Motorola archivos - spaintechblog

Análisis y Revisión: Moto G54 5G

spaintechblog_admin_user — Mon, 10 Jun 2024 16:46:06 +0000

Llega un momento en la vida de todo reseñador de teléfonos en el que es difícil entusiasmarse con, bueno, reseñar teléfonos.

Moto G54 5G
Moto G54 256GB Azul 5G Android Smartphone 6.5 Pulgadas 12GB RAM 16MP

Introducción

Muchos de ellos están bastante homogeneizados, y aunque no estamos diciendo que el Moto G54 5G haya calentado el corazón de estos viejos cínicos, es el primer teléfono 5G centrado en el presupuesto que hemos probado en mucho, mucho tiempo y que da la sensación de poder ser un gato de casi cualquier oficio sin sacrificar su alma por el 5G.

Lo mejor de todo es que el Moto G54 5G cuesta tan solo 200 $ / 189 €, y ofrece una pantalla más grande y nítida que muchos teléfonos ligeramente más caros, un rendimiento más consistente en casi todo y una cámara mejor.

Entraremos en cada uno de esos puntos en este análisis, pero realmente es una compra muy sólida por el mismo precio que la cuarta parte de un iPhone 15, y con Android 13 la experiencia es agradable y libre de basura, eso también cuenta.

Por supuesto, hay desventajas, el panel LCD es más nítido, pero no más brillante que muchos de sus rivales, y la cámara, mejor de lo que realmente es, todavía se siente un poco condenada a elogios débiles gracias a la falta de opciones. Pero nosotros decimos que es un teléfono de gran apariencia, algo inaudito en este rango de precios.

Especificaciones

PVP: 199,99 $ /189,99 €
Cuerpo: 161,6×73,8×8,9mm, 192g; Frontal de cristal, trasera de plástico, marco de plástico; Diseño repelente al agua.
Pantalla: 6,50″ IPS LCD, 120Hz, resolución 1080x2400px, relación de aspecto 20:9, 405ppi.
Sistema de chips: Mediatek Dimensity 7020 (6 nm): Octa-core (2×2,2 GHz & 6×2,0 GHz); IMG BXM-8-256.
Memoria: 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM; microSDXC (utiliza ranura SIM compartida).
OS/Software: Android 13.
Cámara trasera: Ancha (principal): 50 MP, f/1,8, 0,61µm, PDAF, OIS; Ultra gran angular: 8 MP, f/2,2, 118 grados, 1,12µm, AF.
Cámara frontal: 16 MP, f/2,4, (ancha), 1.0µm.
Captura de vídeo: Cámara trasera: 1080p@30fps; Cámara delantera: 1080p@30fps.
Batería: 6000mAh; 33W con cable, PD3.0, QC3+, 50% en 33 min (anunciado), Reversa con cable.
Conectividad: 5G; eSIM; Dual SIM híbrida; Wi-Fi 5; BT 5.3; NFC; radio FM; conector de 3,5 mm.
Misc: Lector de huellas dactilares (montado en el lateral); altavoces estéreo.

Características principales

Pantalla de alta resolución: Claro, es LCD, pero al menos la resolución aquí es un fuerte 2.400×1.080 para el precio que cuesta, con una frecuencia de actualización de 120 Hz para arrancar.

Conectividad 5G: Disfruta de velocidades de descarga ultrarrápidas en zonas compatibles.

Android 13 casi stock: No hay bloatware significativo a la vista y Motorola ofrece tres años de actualizaciones de seguridad junto con la actualización a Android 14.

Diseño

Moto G54 5G (Fuente: Motorola)

El Moto G54 5G se ve elegante. Sigue siendo bastante plástico, sobre todo en los lados, pero la parte trasera tiene una textura mate que, si bien no evita las huellas dactilares, sin duda es agradable al tacto.

Siguiendo con la parte trasera, solo hay dos sensores de cámara apilados de forma vertical, con la protuberancia de la cámara en sí tan insignificante que, con la luz adecuada, juraríamoa que la parte trasera del teléfono es completamente plana.

La curvatura del teléfono en los laterales y la parte trasera hacen que el teléfono de 6,5 pulgadas sea más fácil de sostener, aunque con 8,9 mm de grosor y 192 gramos, no es el teléfono más ligero que existe, incluso con esa construcción en gran parte de plástico.

Moto G54 5G (Fuente: Motorola)

En el lado izquierdo encontrarás una bandeja SIM cerca de la parte superior, y a la derecha hay un control de volumen y un botón de encendido que contiene un lector de huellas dactilares oculto. La parte superior es transparente, aparte del logotipo Dolby Atmos, y el otro extremo tiene un puerto USB-C, la rejilla del altavoz y el conector para auriculares (¿los recuerdas?).

En caso de que te lo estés preguntando, esta unidad de análisis es de color Azul Medianoche, pero también hay opciones en Azul Índigo y Azul Glaciar. Si el azul no es tu color, también hay Verde Menta, aunque no en todos los territorios.

Pantalla

Cuando se trata de la pantalla, estamos más que decepcionados al decirte que es un panel LCD, así que no esperes colores brillantes y negros más profundos que puedes encontrar en un OLED, pero aún así servirá para la mayoría de las tareas de un smartphone.

Aún así, después de ver que el TCL 40R 5G tenía una resolución de 720p «HD+», nos sentimos aliviados de que el Moto G54 5G consiga alcanzar una resolución de 2.400×1.080, con una notable nitidez en texto e imágenes que no se encuentra a menudo en teléfonos económicos.

Esto habría sido suficiente, pero Motorola incluso se las arregló para conseguir una tasa de refresco de 120 Hz también, lo que significa que el desplazamiento es suave. Después de probar algunas pantallas de 90 Hz, la diferencia nunca ha sido tan evidente. Refleja mucho, sin embargo, con el brillo máximo por debajo de la media de 560 nits lo que hace que sea más difícil de usar con la luz solar directa.

Al igual que con muchos dispositivos en este rango de precios, los biseles son uniformes en todo, aparte de una barbilla un poco más grande a lo largo de la parte inferior, y también tiene una cámara de perforación en el centro de la parte superior de la pantalla.

Prueba de brillo máximo de la pantalla (modo manual)

Realme C55 – 546 (6.72″ IPS LCD / 1080 x 2400 px)
Xiaomi Redmi 12 – 541 (6.79″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)
Galaxy A14 5G – 519 (6.6″ PLS LCD / 1080 x 2408 px)
Tecno Pova 5 Pro – 509 (6.78″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)
Moto G84 – 502 (6.5″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Poco X5 Pro – 491 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Redmi Note 12 Pro – 490 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
Moto G53 – 489 (6.5″ IPS LCD / 720 x 1600 px)
Redmi Note 12 4G – 474 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Tecno Spark 10 Pro – 466 (6.8″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)
Galaxy A24 4G – 464 (6.5″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
Poco X5 – 456 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Redmi Note 12 – 447 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Moto G54 Power – 400 (6.5″ IPS LCD / 1080 x 2400 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo automático)

Galaxy A24 4G – 1012 (6.5″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
Moto G84 – 996 (6.5″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Poco X5 Pro – 912 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Redmi Note 12 Pro – 890 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
Redmi Note 12 4G – 744 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Poco X5 – 728 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Redmi Note 12 – 706 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Realme C55 – 659 (6.72″ IPS LCD / 1080 x 2400 px)
Moto G53 – 599 (6.5″ IPS LCD / 720 x 1600 px)
Xiaomi Redmi 12 – 541 (6.79″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)
Tecno Spark 10 Pro – 521 (6.8″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)
Galaxy A14 5G – 519 (6.6″ PLS LCD / 1080 x 2408 px)
Tecno Pova 5 Pro – 509 (6.78″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)
Moto G54 Power – 489 (6.5″ IPS LCD / 1080 x 2400 px)

Cámaras

Moto G54 5G (Fuente: Motorola)

Hay dos opciones de cámara en el Moto G54 5G, y aunque esto es menos que el trío ofrecido por muchos de sus competidores, la principal es en realidad bastante buena, aunque todavía estamos sorprendidos de que Motorola haya emparejado su sensor primario de 50 MP con un macro de 2 MP en lugar de cualquier opción ultra gran angular.

No vas a conseguir fotos de calidad de buque insignia, pero encontrarás que hace un mejor trabajo con el color que muchos de sus contemporáneos. Muchos teléfonos en este rango de precios pueden dejar el color, sobre todo en los detalles sutiles, con una sensación de lavado. En todo caso, las fotos son un poco más brillante de lo que realmente son en la vida real, por ejemplo con el color amarillo, y tal vez un poco claras en las zonas grises.

Moto G54 5G (Fuente: Motorola)

Las cosas son mucho más consistentes en exteriores, capturando las sombras y las zonas más oscuras y no haciendo lo que muchos hacen con todo un poco más brillante. Esto también se aplica a las fotos nocturnas, ya que el ajuste de visión nocturna suaviza muy bien las duras luces de la calle. No es el Pixel 7a, pero sirve para fotos nocturnas sencillas.

El modo retrato, sobre todo cuando se usa con algo que se mueve rápido (como un niño de cuatro años o un gato muy asustadizo), no merece la pena usarlo en la cámara trasera, pero la cámara frontal funciona mejor.

Moto G54 5G (Fuente: Motorola)

Aquí, nuestro mayor problema es la forma en que enturbia los tonos de piel, sobre todo en interiores o en cualquier lugar que carezca de luz natural. Sin embargo, hace un trabajo decente en la aplicación de bokeh alrededor del pelo y las orejas.

Los fabricantes siguen añadiendo cámaras Macro, pero aparte de algunos enfoques rápidos, es una decepción aquí, como se ve en algunas fotos que acaban pareciendo un poco borrosas y carentes de detalle.

Moto G54 5G (Fuente: Motorola)

En cuanto a vídeo, se obtiene vídeo 1080p a 30 o 60fps, y cualquiera de ellos hace un trabajo sólido de captura con las mismas advertencias de su configuración de cámara fija.

Rendimiento

El Moto G54 5G es un caso curioso al ofrecer mucha potencia de procesamiento pero carecer de potencia de GPU, luciendo un MediaTek Dimensity 7020 junto con una buena dosis de 8 o 12 GB de RAM y 128 o 256 GB de almacenamiento dependiendo de la variante por la que optes.

Sus puntuaciones en Geekbench para uno y varios núcleos son mucho mejores que las de teléfonos de precio similar, y la multitarea es una delicia con la frecuencia de actualización de 120 Hz. Mantiene las cosas en movimiento muy bien cuando se cambia entre aplicaciones y se desplaza a través de Instagram, con animaciones elegantes y similares en Android 13.

Los juegos son otra historia, sin embargo, y mientras que las cosas pueden ser suaves (sobre todo cuando la velocidad de fotogramas se siente mejorada por la frecuencia de actualización de la pantalla), tendrás que bajar algunos ajustes para conseguir que ciertos aspectos funcionen bien. Los títulos más sencillos como Marvel Snap son geniales, pero de nuevo, la pantalla reflectante puede hacer que los elementos más oscuros de la interfaz de usuario sean más difíciles de ver.

El altavoz mono en la base del teléfono es bastante decente, pero se siente centrado en los bajos y medios, las voces suenan más bajas, y la música es más grave, pero en su mayor parte es mejor que conectes auriculares en su lugar.

GeekBench 6 (multinúcleo)

Motorola Edge 40 Neo – 2563 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Redmi Note 12 Pro – 2372 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
Motorola Moto G54 – 2346 (Dimensity 7020 / 256GB, 12GB RAM)
Redmi 12 5G – 2183 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
Tecno Pova 5 Pro – 2102 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
Moto G84 – 2028 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
Redmi Note 12 5G – 2017 (Snapdragon 4 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
Xiaomi Poco M5 – 1956 (Helio G99 / 128GB, 6GB RAM)
Galaxy A24 4G – 1900 (Helio G99 / 128GB, 4GB RAM)
Galaxy A14 5G – 1839 (MT6833 Dimensity 700 / 64GB, 4GB RAM)
Motorola Moto G53 – 1797 (Snapdragon 480+ 5G / 128GB, 4GB RAM)
Realme C55 – 1413 (Helio G88 / 128GB, 6GB RAM)
Redmi 12 – 1380 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)
Tecno Spark 10 Pro – 1376 (Helio G88 / 128GB, 8GB RAM)
Redmi Note 12 4G – 1341 (Snapdragon 685 / 54GB, 4GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

Motorola Edge 40 Neo – 1058 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Redmi Note 12 Pro – 958 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
Motorola Moto G54 – 923 (Dimensity 7020 / 256GB, 12GB RAM)
Redmi 12 5G – 921 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
Moto G84 – 914 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
Tecno Pova 5 Pro – 765 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
Redmi Note 12 5G – 763 (Snapdragon 4 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
Motorola Moto G53 – 733 (Snapdragon 480+ 5G / 128GB, 4GB RAM)
Xiaomi Poco M5 – 722 (Helio G99 / 128GB, 6GB RAM)
Galaxy A24 4G – 712 (Helio G99 / 128GB, 4GB RAM)
Galaxy A14 5G – 694 (MT6833 Dimensity 700 / 64GB, 4GB RAM)
Redmi Note 12 4G – 469 (Snapdragon 685 / 54GB, 4GB RAM)
Redmi 12 – 434 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)
Realme C55 – 425 (Helio G88 / 128GB, 6GB RAM)
Tecno Spark 10 Pro – 424 (Helio G88 / 128GB, 8GB RAM)

AnTuTu es un benchmark mucho más compuesto que también incluye algunas ejecuciones de GPU y pruebas de memoria. Una vez más, el Dimensity 7020 lo hace bien dentro de su categoría de precio. Su rendimiento es comparable al de los Dimensity 1080 y 6080, así como al del Snapdragon 695 y el Snapdragon 4 Gen 2, aunque este último lo supera un poco. Dependiendo de si confías más en AnTuTu 9 o 10, el Dimensity 7030 también es menos potente que el 7020.

AnTuTu (v9)

Poco F4 – 698586 (Snapdragon 870 5G / 128GB, 6GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 511077 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Redmi Note 12 Pro – 490526 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
Motorola Moto G54 – 432772 (Dimensity 7020 / 256GB, 12GB RAM)
Poco X5 – 400895 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 8GB RAM)
Galaxy A24 4G – 398005 (Helio G99 / 128GB, 4GB RAM)
Tecno Pova 5 Pro – 389037 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
Moto G84 – 389015 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
Redmi 12 5G – 388809 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
Xiaomi Poco M5 – 386311 (Helio G99 / 128GB, 6GB RAM)
Redmi Note 12 5G – 360745 (Snapdragon 4 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
Poco M5s – 360681 (Helio G95 / 128GB, 6GB RAM)
Redmi Note 12 4G – 319219 (Snapdragon 685 / 54GB, 4GB RAM)
Motorola Moto G53 – 314195 (Snapdragon 480+ 5G / 128GB, 4GB RAM)
Galaxy A14 5G – 307886 (MT6833 Dimensity 700 / 64GB, 4GB RAM)
Redmi 12 – 258006 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)
Realme C55 – 257263 (Helio G88 / 128GB, 6GB RAM)
Tecno Spark 10 Pro – 249938 (Helio G88 / 128GB, 8GB RAM)

AnTuTu (v10)

Motorola Edge 40 Neo – 524597 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Redmi 12 5G – 434114 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
Tecno Pova 5 Pro – 423437 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
Motorola Moto G54 – 399080 (Dimensity 7020 / 256GB, 12GB RAM)
Moto G84 – 375632 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
Redmi 12 – 228096 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

Pero otra cosa es el rendimiento gráfico, y el Dimensity 7020, con su IMG BXM-8-256, se queda un poco atrás respecto a la competencia. Por ejemplo, el Mali-G68 MC4 del Dimensity 1080 es más potente, al igual que el Mali-G610 MC3 del Dimensity 7030. Incluso la Adreno 619 del Snapdragon 695 es un poco mejor en tareas gráficas.

GFXBench (en pantalla) (Aztek ES 3.1 High)

Motorola Moto G53 – 20 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Motorola Edge 40 Neo – 19 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Redmi Note 12 Pro – 16 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Moto G84 – 12 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G54 – 11 (Dimensity 7020 / IMG BXM-8-256)
Galaxy A24 4G – 9,1 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Tecno Pova 5 Pro – 9.1 (Dimensity 6080 / Mali-G57 MC2)
Xiaomi Poco M5 – 8,9 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Galaxy A14 5G – 8,3 (MT6833 Dimensity 700 / Mali-G57 MC2)
Redmi 12 5G – 5,9 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
Redmi 12 – 5,3 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Redmi Note 12 4G – 5,3 (Snapdragon 685 / Adreno 610)
Realme C55 – 5.3 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Tecno Spark 10 Pro – 5 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

GFXBench (en pantalla) (Aztek Vulkan High)

Motorola Moto G53 – 20 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Motorola Edge 40 Neo – 19 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Redmi Note 12 Pro – 15 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Moto G84 – 12 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G54 – 10 (Dimensity 7020 / IMG BXM-8-256)
Tecno Pova 5 Pro – 8,5 (Dimensity 6080 / Mali-G57 MC2)
Galaxy A24 4G – 8.4 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Xiaomi Poco M5 – 8,2 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Galaxy A14 5G – 7,9 (MT6833 Dimensity 700 / Mali-G57 MC2)
Redmi 12 5G – 5,9 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
Redmi Note 12 4G – 5,3 (Snapdragon 685 / Adreno 610)
Realme C55 – 4,9 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Redmi 12 – 4,8 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Tecno Spark 10 Pro – 4,5 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

GFXBench (en pantalla) (Manhattan ES 3.1)

Poco F4 – 84 (Snapdragon 870 5G / Adreno 650)
Motorola Moto G53 – 55 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Motorola Edge 40 Neo – 44 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Redmi Note 12 Pro – 40 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Motorola Moto G54 – 33 (Dimensity 7020 / IMG BXM-8-256)
Moto G84 – 30 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Poco M5s – 28 (Helio G95 / Mali-G76 MC4)
Galaxy A24 4G – 23 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Tecno Pova 5 Pro – 23 (Dimensity 6080 / Mali-G57 MC2)
Xiaomi Poco M5 – 22 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Galaxy A14 5G – 21 (MT6833 Dimensity 700 / Mali-G57 MC2)
Redmi 12 5G – 16 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
Redmi 12 – 14 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Redmi Note 12 4G – 14 (Snapdragon 685 / Adreno 610)
Realme C55 – 14 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Tecno Spark 10 Pro – 13 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

GFXBench (fuera de pantalla) (Aztek ES 3.1 High 1440p)

Motorola Edge 40 Neo – 12 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Redmi Note 12 Pro – 11 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Moto G84 – 7,7 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G54 – 7.1 (Dimensity 7020 / IMG BXM-8-256)
Motorola Moto G53 – 6,4 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Tecno Pova 5 Pro – 6,4 (Dimensity 6080 / Mali-G57 MC2)
Xiaomi Poco M5 – 5,9 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Galaxy A24 4G – 5,8 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Galaxy A14 5G – 5,5 (MT6833 Dimensity 700 / Mali-G57 MC2)
Redmi 12 5G – 4 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
Redmi 12 – 3,5 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Redmi Note 12 4G – 3,5 (Snapdragon 685 / Adreno 610)
Realme C55 – 3,5 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Tecno Spark 10 Pro – 3.4 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

GFXBench (fuera de pantalla) (Aztek Vulkan High 1440p)

Motorola Edge 40 Neo – 13 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Redmi Note 12 Pro – 10 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Moto G84 – 8,1 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G53 – 6,7 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G54 – 6,6 (Dimensity 7020 / IMG BXM-8-256)
Tecno Pova 5 Pro – 5,9 (Dimensity 6080 / Mali-G57 MC2)
Galaxy A24 4G – 5.5 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Galaxy A14 5G – 5,3 (MT6833 Dimensity 700 / Mali-G57 MC2)
Xiaomi Poco M5 – 5.3 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Redmi 12 5G – 4 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
Redmi Note 12 4G – 3,6 (Snapdragon 685 / Adreno 610)
Redmi 12 – 3,3 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Realme C55 – 3.2 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Tecno Spark 10 Pro – 3.1 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.1 1080p)

Poco F4 – 96 (Snapdragon 870 5G / Adreno 650)
Motorola Edge 40 Neo – 49 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Redmi Note 12 Pro – 45 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Motorola Moto G54 – 35 (Dimensity 7020 / IMG BXM-8-256)
Moto G84 – 34 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Poco M5s – 32 (Helio G95 / Mali-G76 MC4)
Motorola Moto G53 – 29 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Tecno Pova 5 Pro – 28 (Dimensity 6080 / Mali-G57 MC2)
Galaxy A14 5G – 25 (MT6833 Dimensity 700 / Mali-G57 MC2)
Galaxy A24 4G – 25 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Xiaomi Poco M5 – 25 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Redmi 12 5G – 19 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
Redmi 12 – 16 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Redmi Note 12 4G – 16 (Snapdragon 685 / Adreno 610)
Tecno Spark 10 Pro – 16 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Realme C55 – 16 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

Software

El Moto G54 5G viene ejecutando la versión completa de Android 13 out of the box, algo que no siempre se ve en el extremo de presupuesto del mercado.

Como mencionamos anteriormente, la interfaz de usuario de Android del Moto G54 5G está bastante libre de desorden, un cambio agradable en comparación con las ocupadas y bulliciosas interfaces de usuario personalizadas que se encuentran, sobre todo en el extremo de presupuesto del mercado. También viene con las prácticas Moto Actions que te permiten pulsar dos veces para activar la linterna, girar dos veces para activar la cámara y mucho más.

Hay algunas aplicaciones preinstaladas en la página de inicio, pero aparte de un inofensivo juego de Solitario y Bubble Rainbow, básicamente solo trae TikTok y Mistplay, y todo eso se puede eliminar rápidamente si se quiere.

También es fácil moverse por el sistema operativo gracias a la ágil frecuencia de actualización, y Android 14 también será compatible, junto con tres años de parches de seguridad.

No es que digamos el soporte multianual de los teléfonos Android más premium, pero es bienvenido verlo en un smartphone tan barato que, hace solo un par de años, probablemente no habría recibido ni una sola actualización del sistema operativo.

Duración de la batería

Moto G54 5G (Fuente: Motorola)

Con una batería de 5.000 mAh, el Moto G54 5G consigue alrededor del día y medio de uso normal. Como es natural, más siempre es bienvenido, pero si estás comprando el Moto G54 5G, es probable que lo hagas para llevarlo al trabajo y a casa de nuevo, antes de cargarlo por la noche.

Con esto en mente, funcionará muy bien y todavía tendrás suficiente energía para un poco de Marvel Snap en el tren de vuelta a casa, o los últimos ajustes de Google Docs en el camino.

En un giro sorpresa, Motorola todavía incluye un adaptador de CA en la caja, lo que significa que tu teléfono de 189 € viene con algo que un teléfono de 1.299 € no tiene. Bromas aparte, la carga rápida es de 20 W, y el adaptador que viene en la caja es de 20 W, lo que significa que podrás arrancarlo cuando te quedes sin batería.

Sin embargo, no esperes usarlo para cargarlo por completo en caso de apuro: el Moto G54 5G necesita más de 2 horas para cargarse por completo, así que tendrás que dejarlo toda la noche.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

Motorola Edge 40 – 58% (4400 mAh / 68W TurboPower)
Motorola Edge 40 Neo – 50% (5000 mAh / 68W TurboPower)
Poco X5 Pro – 47% (5000 mAh / 67W)
Redmi Note 12 Pro – 44% (5000 mAh / Xiaomi 67W)
Tecno Pova 5 Pro – 44% (5000 mAh / 68W)
Poco X5 – 35% (5000 mAh / 33W)
Redmi Note 12 4G – 32% (5000 mAh / 33W)
Redmi Note 12 – 31% (5000 mAh / 33W)
Moto G84 – 30% (5000 mAh / 33W TurboPower)
Realme C55 – 27% (5000 mAh / 33W SuperVOOC)
Galaxy A24 4G – 26% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Moto G54 Power – 25% (6000 mAh / 33W TurboPower)
Xiaomi Poco M5 – 19% (5000 mAh / 18W)
Tecno Spark 10 Pro – 18% (5000 mAh / 18W)
Xiaomi Redmi 12 – 16% (5000 mAh / 18W PD)
Xiaomi Redmi 12 5G – 15% (5000 mAh / 18W con cargador de 22,5W)
Galaxy A14 5G – 15% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Moto G53 5G – 12% (5000 mAh / 10W (5V@2A) cargador)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

Motorola Edge 40 – 92% (4400 mAh / 68W TurboPower)
Motorola Edge 40 Neo – 82% (5000 mAh / 68W TurboPower)
Poco X5 Pro – 82% (5000 mAh / 67W)
Redmi Note 12 Pro – 78% (5000 mAh / Xiaomi 67W)
Tecno Pova 5 Pro – 70% (5000 mAh / 68W)
Poco X5 – 63% (5000 mAh / 33W)
Redmi Note 12 – 56% (5000 mAh / 33W)
Redmi Note 12 4G – 55% (5000 mAh / 33W)
Moto G84 – 54% (5000 mAh / 33W TurboPower)
Realme C55 – 50% (5000 mAh / 33W SuperVOOC)
Galaxy A24 4G – 46% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Moto G54 Power – 44% (6000 mAh / 33W QC3+)
Tecno Spark 10 Pro – 35% (5000 mAh / 18W)
Galaxy A14 5G – 30% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Xiaomi Redmi 12 – 29% (5000 mAh / 18W PD)
Xiaomi Redmi 12 5G – 28% (5000 mAh / 18W con cargador de 22,5W)
Xiaomi Poco M5 – 24% (5000 mAh / 18W)
Moto G53 5G – 22% (5000 mAh / 10W (5V@2A) cargador)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0%)

Motorola Edge 40 – 0:40h (4400 mAh / 68W TurboPower)
Poco X5 Pro – 0:50h (5000 mAh / 67W)
Tecno Pova 5 Pro – 0:50h (5000 mAh / 68W)
Motorola Edge 40 Neo – 0:51h (5000 mAh / 68W TurboPower)
Redmi Note 12 Pro – 0:55h (5000 mAh / Xiaomi 67W)
Poco X5 – 1:06h (5000 mAh / 33W)
Redmi Note 12 – 1:08h (5000 mAh / 33W)
Realme C55 – 1:09h (5000 mAh / 33W SuperVOOC)
Redmi Note 12 4G – 1:11h (5000 mAh / 33W)
Moto G84 – 1:15h (5000 mAh / 33W TurboPower)
Moto G54 Power – 1:23h (6000 mAh / 33W QC3+)
Galaxy A24 4G – 1:29h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Tecno Spark 10 Pro – 1:48h (5000 mAh / 18W)
Xiaomi Redmi 12 – 2:07h (5000 mAh / 18W PD)
Xiaomi Poco M5 – 2:19h (5000 mAh / 18W)
Galaxy A14 5G – 2:22h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Xiaomi Redmi 12 5G – 2:24h (5000 mAh / 18W con cargador de 22,5W)
Moto G53 5G – 2:35h (5000 mAh / 10W (5V@2A) cargador)

¿Debería comprarlo?

Quieres un teléfono barato que reduzca al mínimo los gastos: El Moto G54 5G es ideal para la multitarea y, aunque no está hecho para los juegos, todo lo demás funciona muy bien.

Quieres una gran pantalla: Una pantalla OLED habría llevado al Moto G54 5G al siguiente nivel, pero el panel LCD es demasiado tenue y reflectante.

Competencia

El Motorola G54 Power es un dispositivo muy asequible. Tiene eso a su favor. Puedes hacerte con una unidad en Amazon a partir de 199 $ / 189 €. Eso no es mucho dinero para gastar en un teléfono, pero no significa que no haya algunos excelentes competidores por ahí.

Vamos a empezar las cosas en el campo de Xiaomi, donde el Redmi Note 12 se encuentra justo en el mismo rango de precios que el Moto G54. Algunos de sus aspectos más destacados incluyen una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas y 120 Hz con un brillo máximo anunciado de 1.200 nits. Es mucho más usable que el panel LCD del Moto. También cuenta con protección IP53. El Moto tiene una batería más grande y una cámara ultra gran angular de enfoque automático.

Si quieres ahorrar bastante dinero, entonces el Xiaomi Redmi 12 podría ser digno de consideración. Cuenta con una gran pantalla LCD, no muy diferente a la del Moto y también está tirado de brillo. Pero al igual que su hermano más caro, ofrece protección IP53. A diferencia del Moto, solo tiene una tasa de refresco de 90 Hz y una batería más pequeña de 5.000 mAh que solo se carga a 18 W.

El Redmi Note 13 Pro también podría estar dentro del presupuesto. Todavía es un poco difícil encontrar listados de venta al por menor para él, por lo que podrías tener que esperar un poco. Pero la espera puede merecer la pena, con especificaciones como una pantalla OLED de 1.800 nits con Dolby Vision de 12 bits y 120 Hz, altavoces estéreo y una cámara principal de 200 MP con OIS y captura de vídeo 4K. Además, carga de 67 W en la batería de 5.100 mAh.

Samsung también tiene al menos un par de buenas ofertas en este segmento. El Galaxy A24 4G es una de ellas. Tiene una estupenda pantalla Super AMOLED de 6,5 pulgadas y 90 Hz con unos anunciados 1.000 nits de brillo. En comparación con el Moto G54, que se perderá en los altavoces estéreo, la batería más grande de 6.000 mAh con carga más rápida 33W y el enfoque automático ultra gran angular.

Es de destacar que el A24 4G parece difícil de conseguir en Europa. En su lugar, Samsung está empujando el más barato todavía Galaxy A14 5G. Tendrás que conformarte con algunas cosas, sin embargo, como una pantalla LCD de 90 Hz, no OIS en la cámara principal, no ultra gran angular, y solo 15 W de carga en la batería de 5.000 mAh.

Si estás dispuesto a gastar un poco más, entonces el Galaxy A34 es un excelente contendiente. Es un dispositivo mucho mejor redondeado que ofrece cosas como una pantalla Super AMOLED de 6,6 pulgadas y 120 Hz, protección de entrada IP67, captura de vídeo 4K en su cámara principal de 48 MP con OIS, algo difícil de encontrar en este rango de precios. Y también, altavoces estéreo.

Nos permitiremos lanzar otro dispositivo interesante en la mezcla. Actualmente, el Tecno Spark 10 Pro es más barato que el Moto G54. Al mismo tiempo, ofrece una hoja de especificaciones similares, incluyendo 90 Hz, LCD de 6,8 pulgadas, cámara principal de 50 MP, 1440p de captura de vídeo y una sólida batería de 5.000 mAh. No hay ultra gran angular en el Spart 10 Pro, y tampoco tiene configuración de altavoces estéreo.

Veredicto

No nos andemos con rodeos: el Moto G54 no tiene nada especialmente impresionante o atractivo. Bueno, tal vez la duración de la batería, pero el resto de la experiencia que ofrece el teléfono es algo mundano y sin sorpresas. esto también significa que no hay malas sorpresas tampoco.

El Moto G54 hace lo que hace sin demasiada fanfarria. Es un dispositivo de presupuesto aceptable que tiene ciertos aspectos agradables a la misma, en particular para el rango de precios. La frecuencia de actualización de 120 Hz y la forma relativamente buena en que la frecuencia de actualización dinámica se maneja en el teléfono son muy apreciadas. La capacidad de bajar la frecuencia de actualización a 30 Hz para ahorrar energía es una gran adición a la mezcla.

El Moto G54 Power también tiene una configuración de altavoces estéreo muy sólida con Dolby Atmos y soporte de Spatial Audio.

La configuración de la cámara, aunque no es nada del otro mundo, también es bastante versátil gracias a un ultra gran angular de enfoque automático que se dobla muy bien como un tirador macro.

En cuanto a las cosas que no nos gustaron del G54 , está el panel LCD, que no brilla lo suficiente y tiene tiempos de respuesta de píxeles bastante lentos, lo que provoca manchas y efecto fantasma. El Dimensity 7020 tampoco es un chip impresionante. Mientras que el rendimiento de la CPU es bastante bueno, la GPU IMG BXM-8-256 es un poco escasa. Además, el ISP integrado limita la captura de vídeo a 1080p. Para ser justos, eso es lo normal en este rango de precios.

En general, nos lo pasamos bien mientras usamos y probamos el Motorola G54. Tiene un montón de limitaciones para trabajar, pero aún así ofrece una experiencia satisfactoria. Dicho esto, no sería nuestra primera recomendación, ya que, incluso en este punto de precio, hay algunas excelentes alternativas por ahí.

Pros

Rendimiento muy sólido para el precio que cuesta
Buen aspecto
Acercamiento a Android 13

Contras

Lente macro de 2 MP en lugar de una ultra gran angular
No es el mejor para jugar
La pantalla LCD no es tan brillante

Preguntas frecuentes

¿Viene un cargador en la caja?

Sí, recibirás un ladrillo de carga de 20 W en la caja.

¿Tiene clasificación IP?

No hay resistencia oficial al polvo o al agua, pero Motorola afirma que es «resistente al agua».

Moto G54 5G
Moto G54 256GB Azul 5G Android Smartphone 6.5 Pulgadas 12GB RAM 16MP

La entrada Análisis y Revisión: Moto G54 5G se publicó primero en spaintechblog.

Análisis y Revisión: Moto G84

spaintechblog_admin_user — Wed, 28 Feb 2024 08:32:42 +0000

Motorola siempre ha tenido un don para hacer grandes dispositivos económicos. Hoy en día, la compañía cuenta con una cartera bastante completa, que incluye modelos más premium de la serie Edge e incluso sus ofertas de factor de forma plegable en la línea Razr. Sin embargo, hay algo en la línea Moto G que sigue siendo el pan de cada día de la legendaria compañía.

Moto G84
12/256 GB, Pantalla 6.5″ pOLED, Sistema de cámara de 50MP, iOS, Audio Dolby Atmos®, Android 13, batería 5000 mAh, Snapdragon® 695, Dual SIM

Introducción

Hoy analizamos el Moto G84. Es técnicamente la oferta de «gama más alta» dentro de la familia G económica, y el presupuesto sigue siendo el enfoque principal aquí, con un PVP de 245 $ / 299 € en los mercados europeos. El Moto G84 tiene un aspecto clásico, pero un poco aderezado por la inclusión de opciones de color Pantone: Viva Magenta y Malvavisco Azul. Ambas variantes vienen con un panel trasero de piel sintética y un color vibrante. El teléfono también se puede tener con una parte trasera de plástico en el color más conservador Azul Medianoche, mientras que todavía ofrece una isla de cámara de color a juego y el marco medio.

Especificaciones del Motorola Moto G84

PVP: 244,99 $ / 299,99 €
Cuerpo: 160,0×74,4×7,6mm, 166g; Frontal de cristal, marco de plástico, trasera de plástico o trasera de piel ecológica; IP54, resistente al polvo y a las salpicaduras.
Pantalla: 6,50″ P-OLED, 1B colores, 120Hz, 1300 nits (pico), resolución 1080x2400px, relación de aspecto 20:9, 405ppi.
Sistema de chips: Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm): Octa-core (2×2,2 GHz Kryo 660 Gold & 6×1,7 GHz Kryo 660 Silver); Adreno 619.
Memoria: 256GB 12GB RAM; UFS 2.2; microSDXC (utiliza ranura SIM compartida).
OS/Software: Android 13.
Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1,9, 1/1,5″, 1,0µm, PDAF, OIS; Ultra gran angular: 8 MP, f/2,2, 120 grados, 1/4,0″, 1,12µm, AF.
Cámara frontal: 16 MP, f/2,5, (gran angular), 1,0µm.
Captura de vídeo: Cámara trasera: 1080p@30/60fps; Cámara delantera: 1080p@30fps.
Batería: 5000mAh; 30W con cable.
Conectividad: 5G; Dual SIM híbrida; Wi-Fi 6; BT 5.1; NFC; Radio FM (dependiendo del mercado/región); Jack de 3,5 mm.
Misc: Lector de huellas dactilares (bajo la pantalla, óptico); altavoces estéreo.

Además de tener un aspecto estupendo, el Moto G84 también incluye algunas especificaciones interesantes para su precio económico. Destaca la pantalla OLED de 6,55″ y 10 bits con una frecuencia de refresco de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz. Motorola promete 1.300 nits de brillo máximo en el panel particular. Otros aspectos destacados incluyen una configuración de altavoces estéreo completa con soporte Dolby Atmos, soporte Moto Spatial Sound y un conector de audio de 3,5 mm. El G84 también viene con dos ranuras Nano-SIM, uno de los cuales también se dobla como una ranura de expansión microSD.

Aunque solo consta de dos módulos, el sistema de cámara trasera en el teléfono se ve impresionante en el papel con un 50 MP, OIS habilitado en la cámara principal y un 8 MP ultra gran angular, completo con enfoque automático con el fin de doblar como una cámara macro. El Moto G84 también tiene una batería bastante grande de 5.000 mAh a pesar de su cuerpo bastante ligero de 166,8 gramos.

Por desgracia, Motorola tuvo que recortar en algún sitio y decidió escatimar en el chipset. El Snapdragon 695 nunca fue un chip especialmente bueno, ni siquiera en 2021 cuando se anunció. No es potente, pero podría decirse que esa no es su mayor muleta, que es su ISP, que se limita a la captura de vídeo 1080p. Una realidad muy desafortunada con la que lidiar en estos tiempos.

Aún así, si no te importa nada de eso, el G84 tiene un montón de otras cualidades redentoras y parece bastante simpático, al menos en la superficie.

Desembalaje del Motorola Moto G84

Antes de profundizar más, veamos con qué tipo de caja se entrega el Moto G84. El embalaje no contiene plástico, lo cual es de agradecer. Aparte de eso, la caja de dos piezas no es nada especial y en su mayor parte es de un color de cartón «natural», lo que no es algo malo. La caja es dura y resistente, es lo suficientemente buena para proteger el teléfono durante el envío. También hay una muy decente, aunque de cartón, cuna interna para mantener el teléfono en su lugar.

Motorola es bastante generoso cuando se trata del paquete de accesorios. El Moto G84 viene con un cargador Moto «Turbo Power» de 33 W en la caja y un cable USB Tipo-A a Tipo-C que lo acompaña. Es un cable USB estándar sin pines adicionales, lo cual es bueno de ver. Motorola también incluye una bonita funda de TPU transparente en la caja. Eso, sin embargo, podría ser solo el caso en algunos mercados. Deberías comprobarlo con tu distribuidor local.

Diseño

Moto G84 (Fuente: Motorola)

Como ya hemos mencionado, el Moto G84 tiene un diseño muy tradicional. Nos atreveríamos a decir que incluso un poco aburrido. En cuanto a la forma, no hay nada interesante. El G84 utiliza una construcción estándar de «sándwich» con la parte delantera y el paquete, en su mayoría paneles planos metidos dentro del marco central de plástico. Todavía tiene algunos detalles estratégicamente colocados que mejoran el manejo y añaden un poco de estilo al diseño.

La verdadera atracción visual son las opciones de color. Son tres en total: Malvavisco Azul, Azul Medianoche y Viva Magenta. Por lo que sabemos, solo el color principal, el Viva Magenta, es cortesía de la colaboración de Motorola con Pantone. Este es el color de nuestra unidad de pruebas y tiene un aspecto impresionante. En particular, nos gusta cómo el color se ve diferente en las diferentes superficies del teléfono, pero bien emparejado hasta la isla de la cámara del teléfono y el marco central.

En términos de materiales, Malvavisco Azul y Viva Magenta tienen espaldas de cuero de imitación con una textura fina muy agradable para ellos. El Azul Medianoche viene con un panel trasero liso de plástico más tradicional.

Aún así, la combinación de colores está presente en todas las variantes de color. Nos gusta bastante la estética de la isla de la cámara. No hay nada especial en ella, sin embargo, todavía se ve lo bastante memorable con su acabado de superficie de color a juego.

Lo mismo ocurre con el marco central, que saca un muy convincente, casi cepillado tipo de metal. Por supuesto, es de plástico al tacto, pero eso no resta valor a su impresionante aspecto.

Calidad de construcción

Moto G84 (Fuente: Motorola)

El Moto G84 es un teléfono grande con una pantalla de 6,5 pulgadas, que mide 160 x 74,4 x 7,6 mm. También cuenta con una gran batería de 5.000 mAh a bordo. Con todo, es bastante ligero, ya que pesa 166,8 gramos con una gran distribución del peso. Gran parte de esa ligereza se debe a la construcción mayoritariamente de plástico del G84.

El marco central del teléfono está hecho de plástico. Aun así, se siente muy robusto, casi sin flexión. Tampoco hay huecos en el panel trasero de plástico. Solo podemos suponer que hay un panel de plástico debajo del acabado de imitación de cuero en nuestro modelo también.

En términos de otros materiales, la parte frontal del Moto G84 está hecha de algún tipo de vidrio. El Moto G84 tiene un grado de protección de entrada IP54, que es bastante básico, pero sigue siendo mejor que nada. Técnicamente, esto significa que el teléfono es resistente a las salpicaduras y al polvo. Una bonita junta de goma en la bandeja SIM nos hace pensar que el G84 podría sobrevivir incluso a un chapuzón rápido en agua clara. Aunque no recomendamos hacerlo de forma deliberada.

Controles

Moto G84 (Fuente: Motorola)

El Moto G84 tiene un conjunto de controles estándar. Su diseño es estándar, también. Tienes un botón de encendido en el lado derecho del teléfono y un control de volumen justo encima. Estos botones son un poco pequeños, pero fáciles de sentir. El lado izquierdo del marco alberga la bandeja dual Nano-SIM. Como ya se ha mencionado, una de las ranuras SIM también funciona como ranura microSD. Elegir entre una segunda SIM y almacenamiento ampliable no es lo ideal, pero al menos tienes la opción.

La parte superior del teléfono está prácticamente vacía, salvo por el micrófono secundario con cancelación de ruido. La parte inferior del teléfono está bastante ocupada. Aquí hay un conector de audio de 3,5 mm, lo que es estupendo de ver. Además, el micrófono principal y el puerto Type-C. También hay un altavoz de disparo inferior.

El G84 tiene un auricular amplificado escondido encima de la pantalla que se duplica como el segundo altavoz en la configuración estéreo del G84. Aunque el G84 no tiene unos biseles de pantalla excesivamente grandes, hay un poco de espacio por encima de la pantalla para ocultar los sensores de proximidad y de luz. Por desgracia, en caso de que te lo estuvieras preguntando, no hay LED de notificación en el G84, lo cual es la norma hoy en día.

Sentimos que tenemos que señalar que el agujero para la cámara selfie es un poco más grande, dado el diámetro de la cámara real que se aloja dentro.

El Moto G84 utiliza un lector de huellas dactilares debajo de la pantalla. Es bastante rápido y muy preciso. No tenemos ninguna queja al respecto.

Conectividad

Moto G84 (Fuente: Motorola)

El Moto G84 es un dispositivo 5G dual-SIM con soporte para SA y NSA Sub-6 en ambas ranuras SIM. En términos de conectividad local, el G84 soporta Wi-Fi 6 de doble banda (ax) Bluetooth 5.1 con soporte LE. El teléfono también obtiene un receptor de radio FM y NFC, pero ambos dependen del mercado, así que asegúrate de consultar con tu proveedor local. Para el posicionamiento, el G84 tiene soporte de GPS, GLONASS y GALILEO.

El puerto Tipo-C en el Moto G84 soporta una conexión de datos USB 2.0, lo que significa una velocidad de transferencia máxima teórica de 480 Mbps. Hay soporte USB OTG/Host, pero por desgracia, no tienes nada del otro mundo como salida de vídeo. Sin embargo, Moto Connect está en el G84, lo que le permite conectarse a las pantallas de forma inalámbrica a través de Miracast. Hay disponible una aplicación complementaria para PC que puede comunicarse con el G84 y permitirle utilizar aplicaciones en su PC, compartir archivos e incluso utilizar el teléfono como una cámara web.

El Moto G84 tiene un conjunto bastante decente de sensores a bordo. Estos incluyen un combo lsm6dso acelerómetro y giroscopio, una luz eminente 512 y sensor de proximidad de hardware y un combo qmc6308 magnetómetro y brújula. Sin embargo, le falta un barómetro.

Pantalla P-OLED de 120 Hz y 10 bits

La pantalla es con claridad lo más destacado del Moto G84. Cuenta con una pantalla P-OLED de 6,5 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz y un color de 10 bits. Está por encima de su precio, incluso sobre el papel. En cuanto a la resolución, tiene la bastante estándar de 1080 x 2400 píxeles o 20:9 FullHD+. Esto se traduce en una densidad de píxeles de aproximadamente 405 ppi, que es muy nítida en persona.

Motorola anuncia 1.300 nits de brillo máximo en el G84, lo que es bastante impresionante. En nuestras pruebas estandarizadas, medimos 502 nits en el control deslizante y un máximo de 996 nits en modo automático en condiciones de mucha luz. Como recordatorio, probamos las pantallas al 75 % de relleno, por lo que los números anunciados por Motorola suenan plausibles cuando se miden en un área más pequeña. En términos prácticos, el G84 es bastante brillante y perfectamente utilizable en exteriores, incluso bajo la luz directa del sol.

Prueba de brillo máximo de la pantalla (modo manual)

Xiaomi Redmi 12 – 541 (6.79″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)
Motorola Edge 40 Neo – 523 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Motorola Edge 40 Pro – 516 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
Motorola Edge 40 – 516 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Tecno Pova 5 Pro – 509 (6.78″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)
Infinix GT 10 Pro – 505 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Pixel 6a – 505 (6.1″ OLED / 1080 x 2400 px)
Moto G84 – 502 (6.5″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Moto G82 – 496 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Poco X5 Pro – 491 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Redmi Note 12 Pro – 490 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
Moto G53 – 489 (6.5″ IPS LCD / 720 x 1600 px)
Galaxy A34 – 476 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)
Redmi Note 12 4G – 474 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Nothing Phone (1) – 466 (6.55″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Galaxy A54 – 457 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
Redmi Note 12 – 447 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Prueba de brillo máximo de la pantalla (modo automático)

Motorola Edge 40 Neo – 1073 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Motorola Edge 40 Pro – 1050 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
Motorola Edge 40 – 1043 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Galaxy A34 – 1009 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)
Moto G84 – 996 (6.5″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Galaxy A54 – 980 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
Poco X5 Pro – 912 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Redmi Note 12 Pro – 890 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
Pixel 6a – 876 (6.1″ OLED / 1080 x 2400 px)
Redmi Note 12 4G – 744 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Redmi Note 12 – 706 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Infinix GT 10 Pro – 701 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Moto G82 – 690 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Nothing Phone (1) – 663 (6.55″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Moto G53 – 599 (6.5″ IPS LCD / 720 x 1600 px)
Xiaomi Redmi 12 – 541 (6.79″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)
Tecno Pova 5 Pro – 509 (6,78″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)

El Moto G84 tiene un total de dos modos de color: el modo saturado por defecto y el modo natural. Saturado apunta al espacio de color DCI-P3 y lo hace bastante bien. La precisión del color también es decente, aunque no perfecta, con azules bastante saturados y un tinte frío general. En el modo natural, el Moto G84 se centra en el espacio de color sRGB y prácticamente lo consigue con valores deltaE inferiores a dos y, por tanto, lo bastante bajos como para que el modo se considere preciso e incluso lo bastente bueno para trabajos sensibles al color.

El Moto G84 también ofrece color de 10 bits. A pesar de eso y de su sólida salida de brillo, no tiene soporte de hardware para HDR en la pantalla. Es una verdadera lástima y una oportunidad perdida en nuestra mente, ya que iría bien con la configuración de altavoces estéreo existente con soporte Dolby.

Desde el punto de vista del decodificador, el G84 soporta HDR10 y HLG. No hay HDR10+, ni tampoco Dolby Vision. Al menos nos alegra informar de que el Moto G84 cuenta con la certificación DRM Widevine L1 más alta posible, lo que permite a servicios como Netflix ofrecer streaming FullHD para saturar la resolución de pantalla del teléfono.

Manejo de alta frecuencia de refresco

El Moto G84 soporta un total de tres modos de frecuencia de actualización: 60 Hz, 90 Hz y 120 Hz. En cuanto a los modos de funcionamiento de la pantalla en la configuración, se puede elegir entre 60 Hz, 120 Hz y el modo automático. Motorola tiene un historial de manejo de altas frecuencias de actualización de una manera muy simple y directa. El Moto G84 no rompe esta norma.

Los modos de 60 Hz y 120 Hz actúan como interruptores duros. En el modo de 120 Hz, se obtiene un 120 Hz bastante fijo y constante, independientemente de lo que está sucediendo en la pantalla y qué aplicación se está utilizando, con algunas excepciones por aplicación que se ejecutan a 60 Hz.

El modo automático es bastante dinámico y se rige sobre todo por lo que está sucediendo en la pantalla. Si hay algo de movimiento, es probable que obtengas 120 Hz o incluso, en ocasiones, 90 Hz. Si no hay movimiento, lo más probable es que acabe funcionando a 60 Hz para ahorrar energía. La otra parte de la lógica de conmutación depende de si interactúas con la pantalla. Tocar la pantalla disparará de forma instantánea la frecuencia de refresco a 90 Hz. Al desplazarse por la pantalla, se pasa a 120 Hz de forma temporal.

Como es natural, probamos a jugar a altas frecuencias de refresco con el G84 y, por desgracia, el resultado fue desigual. En el modo de 120 Hz, solo la mitad de nuestros juegos se ejecutaron en el modo de 120 Hz, lo que es un poco extraño. Todos nuestros juegos de prueba acabaron atascados en el modo de 60 Hz. Por suerte, la interfaz de juegos de Motorola permite forzar de forma manual la frecuencia de actualización para cada juego.

En general, apreciamos la relativa sencillez del enfoque de Motorola para gestionar la frecuencia de actualización y la forma en que la mayoría de los menús y aplicaciones se manejan en modo automático. Sin embargo, el sistema falla cuando se trata de juegos y necesita algo de trabajo.

Duración de la batería

El Moto G84 tiene una batería bastante grande de 5.000 mAh a bordo. Si bien no aporta una gran ventaja ya que el Snapdragon 695 ha demostrado una y otra vez ser un chip muy eficiente energéticamente. En general, el Moto G84 no decepciona en el departamento de batería.

El Moto G84 logró una sólida puntuación de uso activo de 12:30 horas. Lo hizo bien en casi todas las categorías, excepto en juegos que está un poco en el extremo inferior del espectro. Aún así, el Moto G84 logró superar tanto al Galaxy A54 como al Xiaomi Redmi Note 12 Pro en esta prueba.

Velocidad de carga

El Moto G84 ofrece una modesta pero respetable carga por cable de 30 W. En la caja se incluye un cargador de 33 W, que Motorola denomina cargador «Turbo Power». Está preparado para las siguientes salidas: 5V@3A, 9V@3A, 11V@3A y 12V@2.5A. Una prueba rápida revela que soporta el estándar Quick Charge 3+.

Naturalmente, con una carga máxima de 30 W, el Moto G84 no va a encabezar ninguna lista. Aun así, podríamos decir que se carga rápido para un dispositivo moderno.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

Redmi Note 12 Pro+ – 81% (5000 mAh / 120W HyperCharge)
Motorola Edge 40 – 58% (4400 mAh / 68W TurboPower)
OnePlus Nord CE3 5G – 53% (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
Motorola Edge 40 Neo – 50% (5000 mAh / 68W TurboPower)
Poco X5 Pro – 47% (5000 mAh / 67W)
Redmi Note 12 Pro – 44% (5000 mAh / Xiaomi 67W)
Tecno Pova 5 Pro – 44% (5000 mAh / 68W)
Realme 11 Pro – 42% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
Infinix GT 10 Pro – 39% (5000 mAh / 45W)
Motorola Moto G82 – 32% (5000 mAh / 30W TurboCharge)
Redmi Note 12 4G – 32% (5000 mAh / 33W)
Redmi Note 12 – 31% (5000 mAh / 33W)
Moto G84 – 30% (5000 mAh / 33W TurboPower)
Galaxy A54 – 30% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Moto G72 – 29% (5000 mAh / 33W TurboPower)
Galaxy A34 – 27% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Nothing Phone (1) – 25% (4500 mAh / 33W PD)
Tecno Spark 10 Pro – 18% (5000 mAh / 18W)
Xiaomi Redmi 12 – 16% (5000 mAh / 18W PD)
Moto G53 5G – 12% (5000 mAh / 10W (5V@2A) cargador)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

Redmi Note 12 Pro+ – 100% (5000 mAh / 120W HyperCharge)
OnePlus Nord CE3 5G – 98% (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
Motorola Edge 40 – 92% (4400 mAh / 68W TurboPower)
Motorola Edge 40 Neo – 82% (5000 mAh / 68W TurboPower)
Poco X5 Pro – 82% (5000 mAh / 67W)
Redmi Note 12 Pro – 78% (5000 mAh / Xiaomi 67W)
Infinix GT 10 Pro – 73% (5000 mAh / 45W)
Realme 11 Pro – 72% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
Tecno Pova 5 Pro – 70% (5000 mAh / 68W)
Motorola Moto G82 – 57% (5000 mAh / 30W TurboCharge)
Galaxy A54 – 56% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Redmi Note 12 – 56% (5000 mAh / 33W)
Redmi Note 12 4G – 55% (5000 mAh / 33W)
Moto G84 – 54% (5000 mAh / 30W PD)
Moto G72 – 53% (5000 mAh / 33W TurboPower)
Galaxy A34 – 51% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Nothing Phone (1) – 48% (4500 mAh / 33W PD)
Google Pixel 6a – 42% (4410 mAh / 18W PD)
Tecno Spark 10 Pro – 35% (5000 mAh / 18W)
Xiaomi Redmi 12 – 29% (5000 mAh / 18W PD)
Moto G53 5G – 22% (5000 mAh / 10W (5V@2A) cargador)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0 %)

Redmi Note 12 Pro+ – 0:23h (5000 mAh / 120W HyperCharge)
OnePlus Nord CE3 5G – 0:31h (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
Motorola Edge 40 – 0:40h (4400 mAh / 68W TurboPower)
Realme 11 Pro – 0:47h (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
Poco X5 Pro – 0:50h (5000 mAh / 67W)
Tecno Pova 5 Pro – 0:50h (5000 mAh / 68W)
Motorola Edge 40 Neo – 0:51h (5000 mAh / 68W TurboPower)
Redmi Note 12 Pro – 0:55h (5000 mAh / Xiaomi 67W)
Infinix GT 10 Pro – 1:01h (5000 mAh / 45W)
Galaxy A54 – 1:03h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Redmi Note 12 – 1:08h (5000 mAh / 33W)
Redmi Note 12 4G – 1:11h (5000 mAh / 33W)
Moto G72 – 1:14h (5000 mAh / 33W TurboPower)
Motorola Moto G82 – 1:15h (5000 mAh / 30W TurboCharge)
Moto G84 – 1:15h (5000 mAh / 30W PD)
Galaxy A34 – 1:24h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Nothing Phone (1) – 1:31h (4500 mAh / 33W PD)
Tecno Spark 10 Pro – 1:48h (5000 mAh / 18W)
Google Pixel 6a – 1:51h (4410 mAh / 18W PD)
Xiaomi Redmi 12 – 2:07h (5000 mAh / 18W PD)
Moto G53 5G – 2:35h (5000 mAh / 10W (5V@2A) cargador)

Altavoces

Moto G84 (Fuente: Motorola)

El Moto G84 está equipado con una configuración de altavoces estéreo. Hay un altavoz inferior dedicado y un auricular amplificado que se encarga del otro canal. Se trata de una configuración denominada «híbrida», bastante habitual hoy en día. Este posicionamiento asimétrico de los altavoces perjudica el equilibrio de la salida de audio. Aun así, el G84 consigue producir un sonido que sorprende por su equilibrio.

El G84 también es bastante ruidoso, consiguiendo una puntuación de sonoridad «MUY BUENA» en nuestras pruebas, aunque por poco. En cuanto a la respuesta en frecuencia, la salida del G84 es bastante limpia. Los medios, en particular, como las voces, suenan bien y con claridad, que es sin duda lo más importante. Esto puede deberse, al menos en parte, a la inclusión de Dolby Atmos en el G84. Dispone de un ecualizador completo con el que jugar y preajustes, incluido uno automático «inteligente».

El G84 también es compatible con la tecnología Spatial Sound de Motorola. Ofrece sonido envolvente virtualizado y funciona bastante bien en la práctica.

Familiar AOSP con una skin y características Moto

Moto G84 (Fuente: Motorola)

El Moto G84 no se desvía del camino habitual de Motorola en lo que a software se refiere. Estás recibiendo una versión casi AOSP de Android (13, en este caso), aumentado por un puñado de características propietarias.

Creemos que la apariencia limpia es un factor de venta en general aplicable a todos los dispositivos Moto, mientras que la funcionalidad añadida ayuda a ampliar el atractivo para los usuarios aún más.

Una cosa que diferencia con facilidad las AOSP (o Pixel) versiones de Android, y, a su vez, de Motorola, de las superposiciones de todos los fabricantes, es la configuración rápida y la sombra de notificación. Esto significa botones grandes y burbujeantes, de los cuales solo tienes cuatro en el primer tirón, hasta 8 en el segundo, y una sombra de notificación de pantalla completa.

Los Widgets son otra cosa que algunos fabricantes les gusta llevar por su propio camino, pero Motorola se pega con la interfaz de Android, introducida desde la v.12 y llevada a cabo por otra versión del sistema operativo. El selector de widgets ofrece vistas previas sensibles para widgets de distintos tamaños. La API soporta colores dinámicos mediante la vinculación con el motor de tematización Material You, lo que permite que los widgets se adapten al fondo de pantalla.

Como suele ser el caso, Motorola ha añadido un puñado de extras útiles. Todos ellos están colocados en una app de ajustes Moto que los enumera por categorías. La propia aplicación Moto tiene un aspecto nuevo y fresco.

La primera categoría es la personalización, donde se aloja el tema automático nativo del sistema operativo en los teléfonos Moto. También hay una amplia selección de fondos de pantalla Moto además de los propios de Google, además de la opción de aprovechar la IA para crear los tuyos propios a partir de las fotos de tu galería.

Moto G84 (Fuente: Motorola)

Luego vienen los gestos. A estas alturas, ya debes haber visto el movimiento de golpe de karate de Moto que enciende y apaga la linterna y el movimiento de giro que lanza la aplicación de la cámara. Ambos funcionan incluso cuando el dispositivo está bloqueado.

El gesto de levantar para desbloquear funciona bien con el desbloqueo facial, ya que desbloquea el dispositivo tan pronto como lo levantas y miras a la pantalla. También hay disponible una función de deslizar para dividir, que activa la multitarea en pantalla dividida. Además, se puede tocar dos veces la parte trasera del teléfono para realizar una acción personalizada.

Navegando por la sección de pantalla, no encontramos la opción Peek Display de Motorola, aunque parece que sigue estando presente y funcionando bien en el G84.

La pantalla se ilumina cuando detecta movimiento cercano al teléfono o cuando lo coges. Una vez que has recibido algún tipo de notificación, puedes pulsar sobre ella, ver el mensaje e incluso interactuar con él desde la pantalla de bloqueo.

Attentive Display desactiva el tiempo de espera de la pantalla mientras haya una cara mirando a la pantalla.

Luego está la sección Play. Aquí encontrarás la utilidad Gametime, que ofrece la funcionalidad habitual de herramientas como el bloqueo de llamadas y notificaciones y la grabación de pantalla. Además, hay accesos directos opcionales para la reproducción multimedia cuando la pantalla está bloqueada utilizando las teclas de volumen y una utilidad de mejora de sonido Dolby Atmos.

Moto G84 (Fuente: Motorola)

También puedes forzar una frecuencia de actualización por aplicación desde el lanzador de juegos, algo que puede que tengas que hacer dado el comportamiento automático pobre del G84 mientras juegas.

También están los indicadores de la cámara y el micrófono en la esquina superior derecha de la pantalla para una pista inmediata de que estás siendo observado/escuchado, pero también los interruptores rápidos para limitar el acceso a ellos por completo. También existe la opción de determinar si una aplicación obtiene tus coordenadas exactas o una ubicación aproximada.

La carpeta segura se explica por sí misma. Es una bóveda para guardar tus aplicaciones y archivos confidenciales. Algunas opciones interesantes de protección de red están a bordo, como el bloqueo de ciertas aplicaciones accedan a la red mientras está conectado a un punto de acceso Wi-Fi no seguro.

Otras características de seguridad interesantes incluyen la capacidad de bloquear la red y la configuración de seguridad durante el tiempo que la pantalla está bloqueada. Además, la capacidad de codificar su interfaz de entrada de pin para mayor seguridad. Puedes acceder a todos estos ajustes de seguridad y privacidad a través de un acceso directo independiente a la aplicación Moto Secure.

La plataforma «Ready For» de Motorola (ahora más a menudo estilizada con palabras en mayúsculas, aunque no con una consistencia significativa), introducida en 2021, originalmente solo estaba disponible en los teléfonos Moto de gama alta, pero ahora también ha llegado a ofertas más económicas como el G84. Permite muchos casos de uso que sitúan al teléfono en el centro de una experiencia en pantalla grande. Conectar un televisor o un monitor te permite obtener un entorno similar al de un escritorio de Windows, jugar a un juego en tu teléfono, mostrarlo en la pantalla externa o incluso tener un chat de vídeo en una pantalla más grande.

Como recordatorio rápido, el Moto G84 carece de cualquier salida de vídeo a través de su puerto Type-C, por lo que no puedes conectarlo de forma directa a una pantalla con un cable. Tienes que utilizar la tecnología inalámbrica Miracast o la aplicación complementaria para PC.

Si no tienes un ratón y/o teclado a mano, la pantalla del teléfono se puede utilizar como trackpad y/o teclado.

También puedes utilizar «Ready For» en un PC con Windows: se ejecuta dentro de una ventana en tu escritorio. Esto es útil cuando se ejecuta una aplicación de Android desde el ordenador o la multitarea entre dispositivos en una sola pantalla. Por desgracia, la resolución del escritorio del G84 parece estar limitada a 1280 x 800px, lo que no es ideal.

Otro caso de uso de «Ready for» en un PC con Windows es para las videollamadas, en las que puedes utilizar la cámara del teléfono para capturarte a ti mismo y una pantalla externa para ver a los otros participantes.

Rendimiento

Moto G84 (Fuente: Motorola)

El Snapdragon 695 se anunció en 2021 y ya tiene sus años. Para empezar, nunca fue un chip potente, sino más bien un gama media decente y eficiente con capacidades 5G. El Snapdragon 895 fue una opción popular para los gama media durante bastante tiempo, pero ya ha pasado su mejor momento y hay chips mejores, más nuevos y a precios comparables en el mercado. Su defecto más destacable es el limitado DSP, que limita la captura de vídeo de la cámara a 1080p.

El Snapdragon 695 ofrece una modesta configuración de CPU octa-core – 2 x 2,20 GHz Kryo 660 Gold y 6 x 1,70 GHz Kryo 660 Silver y una GPU Adreno 619 algo escasa. El Moto G84 solo viene en una configuración de memoria con 12 GB de RAM LPDDR4X y 256 GB de almacenamiento UFS 2.2. No es una interfaz especialmente vanguardista. Ninguna de las dos es una interfaz puntera y no ofrece las mejores velocidades de funcionamiento. Al menos en una nota positiva, el almacenamiento es ampliable a través de una tarjeta microSD.

Pongamos las cosas en marcha con algunas ejecuciones de CPU y GeekBench. El Snapdragon 695 en el interior del Moto G84 ofrece más o menos el nivel esperado de rendimiento. Sin embargo, se encuentra en el extremo inferior del espectro Snapdragon 695. Además, se posiciona cerca de la parte inferior de la tabla de rendimiento en comparación con sus compañeros.

Geekbench 5 (multinúcleo)

Motorola Edge 40 – 3320 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
Infinix GT 10 Pro – 3080 (Dimensity 8050 / 256GB, 8GB RAM)
Nothing Phone (1) – 3024 (Snapdragon 778G+ 5G / 256GB, 12GB RAM)
Poco X5 Pro – 2930 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 8GB RAM’)
Google Pixel 6a – 2876 (Google Tensor / 128GB, 6GB RAM)
Galaxy A54 – 2703 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
Galaxy A34 – 2316 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 2238 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Redmi Note 12 Pro – 2229 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
Redmi Note 12 Pro+ – 2208 (Dimensity 1080 / 256GB, 8GB RAM)
OnePlus Nord CE 3 Lite – 2052 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 8GB RAM)
OnePlus Nord N30 5G – 2032 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 8GB RAM)
Moto G82 – 1977 (Snapdragon 695 5G / 128GB. 6GB RAM)
Sony Xperia 10 V – 1897 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 6GB RAM)
Motorola Moto G72 – 1842 (Helio G99 / 128GB, 8GB RAM)
Moto G84 – 1824 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
Motorola Moto G53 – 1594 (Snapdragon 480+ 5G / 128GB, 4GB RAM)
Redmi 12 – 1303 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

Geekbench 5 (mononúcleo)

Google Pixel 6a – 1047 (Google Tensor / 128GB, 6GB RAM)
Infinix GT 10 Pro – 861 (Dimensity 8050 / 256GB, 8GB RAM)
Nothing Phone (1) – 820 (Snapdragon 778G+ 5G / 256GB, 12GB RAM)
Motorola Edge 40 – 799 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 786 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Galaxy A34 – 781 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
Poco X5 Pro – 781 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 8GB RAM’)
Galaxy A54 – 770 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
Redmi Note 12 Pro+ – 767 (Dimensity 1080 / 256GB, 8GB RAM)
Redmi Note 12 Pro – 758 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
OnePlus Nord CE 3 Lite – 692 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 8GB RAM)
OnePlus Nord N30 5G – 691 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 8GB RAM)
Moto G84 – 683 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
Moto G82 – 671 (Snapdragon 695 5G / 128GB. 6GB RAM)
Sony Xperia 10 V – 667 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 6GB RAM)
Motorola Moto G53 – 557 (Snapdragon 480+ 5G / 128GB, 4GB RAM)
Motorola Moto G72 – 546 (Helio G99 / 128GB, 8GB RAM)
Redmi 12 – 361 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

GeekBench 6 (multinúcleo)

Motorola Edge 40 – 3603 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
Infinix GT 10 Pro – 3303 (Dimensity 8050 / 256GB, 8GB RAM)
Nothing Phone (1) – 3091 (Snapdragon 778G+ 5G / 256GB, 12GB RAM)
Galaxy A54 – 2797 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 2563 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Galaxy A34 – 2518 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
Redmi Note 12 Pro – 2372 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
Redmi Note 12 Pro+ – 2372 (Dimensity 1080 / 256GB, 8GB RAM)
Redmi 12 5G – 2183 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
OnePlus Nord N30 5G – 212121 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 8GB RAM)
OnePlus Nord CE 3 Lite – 2119 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 8GB RAM)
Sony Xperia 10 V – 2067 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 6GB RAM)
Moto G84 – 2028 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
Motorola Moto G53 – 1797 (Snapdragon 480+ 5G / 128GB, 4GB RAM)
Redmi 12 – 1380 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

Motorola Edge 40 – 1124 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
Infinix GT 10 Pro – 1113 (Dimensity 8050 / 256GB, 8GB RAM)
Nothing Phone (1) – 1074 (Snapdragon 778G+ 5G / 256GB, 12GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 1058 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Galaxy A34 – 1034 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
Galaxy A54 – 1008 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
Redmi Note 12 Pro+ – 960 (Dimensity 1080 / 256GB, 8GB RAM)
Redmi Note 12 Pro – 958 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
Redmi 12 5G – 921 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
Moto G84 – 914 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
OnePlus Nord CE 3 Lite – 903 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 8GB RAM)
OnePlus Nord N30 5G – 898 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 8GB RAM)
Sony Xperia 10 V – 890 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 6GB RAM)
Motorola Moto G53 – 733 (Snapdragon 480+ 5G / 128GB, 4GB RAM)
Redmi 12 – 434 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

Como decíamos, el Snapdragon 695 es un chip envejecido y modesto que ofrece más o menos el mismo rendimiento que el Helio G99. Cualquier cosa más potente que eso, como el popular MediaTek Dimensity 1080, lo tiene ganado de mano. Y vale la pena mencionar que se puede conseguir con facilidad un dispositivo equipado con Dimensity 8020 u 8050 en el mismo rango de precios. También, uno con un Snapdragon 778G o 778G+, ambos de los cuales están en una liga de rendimiento totalmente diferente en comparación con el Snapdragon 695.

AnTuTu es un punto de referencia más compuesto que incorpora ejecuciones de GPU y pruebas de memoria. Es un poco más favorable hacia el Moto G84.

AnTuTu (v9)

Google Pixel 6a – 712092 (Google Tensor / 128GB, 6GB RAM)
Motorola Edge 40 – 688347 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
Infinix GT 10 Pro – 666948 (Dimensity 8050 / 256GB, 8GB RAM)
Nothing Phone (1) – 592789 (Snapdragon 778G+ 5G / 256GB, 12GB RAM)
Poco X5 Pro – 531398 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 8GB RAM’)
Motorola Edge 40 Neo – 511077 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Galaxy A54 – 506678 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
Redmi Note 12 Pro+ – 498710 (Dimensidad 1080 / 256GB, 8GB RAM)
Redmi Note 12 Pro – 490526 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
Galaxy A34 – 472126 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
OnePlus Nord CE 3 Lite – 412006 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 8GB RAM)
OnePlus Nord N30 5G – 404120 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 8GB RAM)
Moto G84 – 389015 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
Redmi 12 5G – 388809 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
Motorola Moto G72 – 383317 (Helio G99 / 128GB, 8GB RAM)
Moto G82 – 380812 (Snapdragon 695 5G / 128GB. 6GB RAM)
Sony Xperia 10 V – 357142 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 6GB RAM)
Motorola Moto G53 – 314195 (Snapdragon 480+ 5G / 128GB, 4GB RAM)
Redmi 12 – 258006 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

AnTuTu (v10)

Infinix GT 10 Pro – 802301 (Dimensity 8050 / 256GB, 8GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 524597 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Redmi 12 5G – 434114 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
Moto G84 – 375632 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
Redmi 12 – 228096 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

En términos de rendimiento general, el G84 está bastante cerca del Redmi 12, utilizando un chipset Snapdragon 4 Gen 2 más moderno y el Moto G72 con su chipset Helio G99. Una vez más, cualquiera de los dispositivos con un chip Snapdragon 778G o G+ lo supera con creces. Lo mismo ocurre con los dispositivos Dimensity 1080. Además, el popular Samsung Galaxy A53 con su Exynos 1380 es más potente que el G84.

El Moto G84 y su Snapdragon 695, o más bien la GPU Areno 619, recuperan algo de terreno en comparación con el Helio G99 y el Snapdragon 4 Gen 2 en rendimiento gráfico.

GFXBench (en pantalla) (Car Chase ES 3.1)

Google Pixel 6a – 51 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
Motorola Edge 40 – 43 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Infinix GT 10 Pro – 40 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
Nothing Phone (1) – 33 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
Motorola Moto G53 – 29 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Galaxy A54 – 25 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 23 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Galaxy A34 – 23 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 22 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro+ – 22 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Moto G84 – 17 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
OnePlus Nord CE 3 Lite – 17 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Moto G82 – 16 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Sony Xperia 10 V – 16 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
OnePlus Nord N30 5G – 16 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G72 – 13 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Redmi 12 – 9 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Redmi 12 5G – 8,2 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)

GFXBench (en pantalla) (Manhattan ES 3.1)

Motorola Edge 40 – 80 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Infinix GT 10 Pro – 73 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
Google Pixel 6a – 60 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
Nothing Phone (1) – 58 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
Motorola Moto G53 – 55 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Galaxy A54 – 46 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 44 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Galaxy A34 – 41 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 40 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro+ – 40 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
OnePlus Nord CE 3 Lite – 31 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Moto G82 – 30 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Moto G84 – 30 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Sony Xperia 10 V – 29 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
OnePlus Nord N30 5G – 29 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G72 – 24 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Redmi 12 5G – 16 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
Redmi 12 – 14 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

GFXBench (en pantalla) (Manhattan ES 3.0)

Motorola Edge 40 – 119 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Infinix GT 10 Pro – 112 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
Nothing Phone (1) – 84 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
Galaxy A54 – 69 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 68 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Motorola Moto G53 – 67 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Galaxy A34 – 62 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Google Pixel 6a – 60 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
Redmi Note 12 Pro+ – 58 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 57 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Moto G82 – 45 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Moto G84 – 42 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
OnePlus Nord CE 3 Lite – 42 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
OnePlus Nord N30 5G – 41 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Sony Xperia 10 V – 39 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G72 – 37 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Redmi 12 5G – 24 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
Redmi 12 – 23 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

GFXBench (fuera de pantalla) (Car Chase ES 3.1 1080p)

Google Pixel 6a – 66 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
Infinix GT 10 Pro – 51 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
Motorola Edge 40 – 50 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Nothing Phone (1) – 37 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
Galaxy A54 – 31 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 26 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Galaxy A34 – 26 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 26 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro+ – 26 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Moto G82 – 21 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
OnePlus Nord CE 3 Lite – 20 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
OnePlus Nord N30 5G – 20 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Moto G84 – 19 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Sony Xperia 10 V – 19 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G53 – 16 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G72 – 15 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Redmi 12 – 11 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Redmi 12 5G – 9,7 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.1 1080p)

Google Pixel 6a – 116 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
Infinix GT 10 Pro – 89 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
Motorola Edge 40 – 87 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Nothing Phone (1) – 65 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
Galaxy A54 – 52 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 49 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Redmi Note 12 Pro – 45 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro+ – 45 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Galaxy A34 – 44 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
OnePlus Nord CE 3 Lite – 35 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
OnePlus Nord N30 5G – 35 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Moto G82 – 34 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Moto G84 – 34 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Sony Xperia 10 V – 34 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G53 – 29 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G72 – 26 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Redmi 12 5G – 19 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
Redmi 12 – 16 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.0 1080p)

Google Pixel 6a – 167 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
Infinix GT 10 Pro – 136 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
Motorola Edge 40 – 133 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Nothing Phone (1) – 93 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
Galaxy A54 – 79 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 70 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Galaxy A34 – 68 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 67 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro+ – 67 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Moto G82 – 48 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
OnePlus Nord CE 3 Lite – 48 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
OnePlus Nord N30 5G – 48 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Sony Xperia 10 V – 47 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Moto G84 – 46 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G53 – 41 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G72 – 41 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Redmi 12 5G – 28 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
Redmi 12 – 26 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

Dicho esto, una vez más incluso el modesto Dimensity 1080 ofrece mucho mejor rendimiento gráfico que el Snapdragon 695. Por no hablar de los Dimensity 8020 y 8050.

3Dmark pinta un panorama general muy similar.

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Vulkan 1.1)

Google Pixel 6a – 6066 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
Infinix GT 10 Pro – 4571 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
Motorola Edge 40 – 4476 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Nothing Phone (1) – 2921 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
Galaxy A54 – 2818 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 2565 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Galaxy A34 – 2313 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 2255 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro+ – 2248 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Motorola Moto G72 – 1255 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
OnePlus Nord CE 3 Lite – 1213 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
OnePlus Nord N30 5G – 1213 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Moto G82 – 1211 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Sony Xperia 10 V – 1205 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Moto G84 – 1198 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G53 – 981 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Redmi 12 – 745 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Redmi 12 5G – 665 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Extreme)

Infinix GT 10 Pro – 1290 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
Motorola Edge 40 – 1261 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Galaxy A54 – 808 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Nothing Phone (1) – 767 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
Motorola Edge 40 Neo – 705 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Galaxy A34 – 636 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 630 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro+ – 630 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
OnePlus Nord CE 3 Lite – 363 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
OnePlus Nord N30 5G – 363 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Sony Xperia 10 V – 358 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Moto G84 – 357 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
Motorola Moto G72 – 347 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
Motorola Moto G53 – 291 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
Redmi 12 – 191 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
Redmi 12 5G – 156 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)

Un buen aspecto del Snapdragon 695 es que no genera tanto calor y es bastante fácil de refrigerar. El Moto G84 maneja el calor bastante bien. Por supuesto, se ralentiza térmicamente, como todos los smartphones con refrigeración pasiva, pero lo hace de forma gradual, sin grandes interrupciones ni caídas de rendimiento. Dicho esto, el Snapdragon 695 no tiene mucho rendimiento que ofrecer. No hay que andarse con rodeos. El Snapdragon 695 es un chip anticuado y de mal rendimiento, que podría decirse que frena todo el paquete del Moto G84.

Una configuración de cámara dual con un poco más de versatilidad

Moto G84 (Fuente: Motorola)

El Moto G84 tiene una configuración de cámara principal bastante familiar, aunque no exactamente prestada de otro Moto, como el G82. Está meciendo una cámara primaria de 50 MP más un ultra gran angular de 8 MP con capacidades de enfoque automático, por lo tanto capaz de disparar macros. En la parte frontal, hay una selfie de 16 MP con enfoque fijo.

Excavando un poco más en las especificaciones, encontramos que la cámara principal de 50 MP del Moto G84 utiliza un sensor Samsung ISOCELL S5KGN9. No es una pieza especialmente popular. De hecho, ni siquiera podemos encontrarlo en ninguna lista oficial de sensores ISOCELL, lo que significa que podría ser una modificación especial de algún tipo. Sí sabemos por Motorola que el sensor en cuestión tiene un tamaño de 1/1,5″ y píxeles individuales de 1,0 µm, lo que lo hace similar a los ISOCELL GN3 y GN5. También está equipado con PDAF y OIS y se encuentra detrás de una lente f/1.9.

La cámara ultra gran angular de 8 MP también utiliza un sensor Samsung, un ISOCELL S5K4H7AF. La última parte «AF» denota que está equipado con autofoco que, como ya se ha mencionado, es uno de los trucos de fiesta de la G84. El sensor en cuestión tiene un tamaño de 1/4″ con píxeles individuales de 1,12 µm. Se encuentra detrás de una lente f/2.2.

Por último, tenemos la cámara selfie de 16 MP. Está basada en el sensor OmniVision ov16a1q. Es un sensor de 1/3,06″ con píxeles de 1,0 µm y un filtro Quad-Bayer. Se sitúa detrás de una lente f/2,5.

Aplicación de cámara

La aplicación de cámara de la G84 es de desarrollo propio, lo que contrasta con el enfoque de software que, por lo demás, parece de stock.

Los aspectos básicos son los habituales: los modos de cámara se organizan en una formación de carrusel personalizable, con la pestaña «Más» en el extremo derecho del carrusel que contiene los modos de disparo menos utilizados.

El modo Pro ofrece un control total sobre los ajustes de la cámara, como el balance de blancos, ISO, enfoque, velocidad de obturación y compensación de exposición, y funciona en todas las cámaras, tanto las traseras como la cámara selfie (menos el enfoque manual). Se proporciona un pequeño histograma en vivo, pero no hay picos de enfoque o cebras.

El icono de engranaje para el menú de ajustes generales alberga aún más ajustes, aunque no hay una separación directa de lo que va a encontrar en cada lugar. Por ejemplo, el modo de resolución completa para selfies se encuentra en el menú de ajustes, mientras que a la captura de resolución completa para las cámaras traseras se accede desde el modo «Ultra-Res» en el carrusel. Muchas de las peculiaridades de la app son cosas de Moto de toda la vida, por lo que es posible que te encuentres como en casa si eres un usuario recurrente, pero eso no las hace necesariamente intuitivas.

Calidad de foto a la luz del día

Moto G84 (Fuente: Motorola)

La cámara principal del Moto G84 captura imágenes fijas en torno a los 12,5 MP por defecto. Se ven bastante bien en general, con un montón de detalles y colores fieles a la vida. Sin embargo, hay algunas deficiencias obvias, como el ruido, que está presente en todo el marco. También hay algo de suavidad. Al parecer, Motorola ha intentado solucionarlo mediante el enfoque, pero es demasiado agresivo para nuestro gusto. Los artefactos de nitidez son visibles en todo el encuadre. Los detalles finos están sujetos a las franjas de moiré.

Puedes forzar la cámara principal para capturar en 50 MP de resolución. Esto tiene ciertas ventajas, como un mejor detalle fino y un aspecto general más natural con menos procesamiento. Esto último, sin embargo, podría no ser del agrado de todos, ya que hace que las fotos parezcan un poco más suaves que las normales. La cámara principal también tiende a perder algo de contraste en este modo de alta resolución.

La cámara principal captura algunas excelentes fotos de retrato. Los tonos de piel se ven agradables y naturales, y se captura una gran cantidad de textura de la piel. La detección y separación de sujetos funcionan bastante bien y rara vez se tropiezan. También nos gusta la calidad del desenfoque del fondo.

Moto G84 (Fuente: Motorola)

Los retratos también funcionan decentemente bien con sujetos no humanos. Sin embargo, se necesita un poco más de paciencia para que el algoritmo detecte correctamente al sujeto.

No hay una cámara de teleobjetivo dedicada en el Moto G84 ni un selector 2x en la interfaz de la cámara, lo que nos lleva a pensar que Motorola no confía demasiado en las capacidades de zoom de la cámara principal. Aun así, probamos a hacer algunas fotos con zoom digital 2x y, en general, quedamos satisfechos con los resultados. Las fotos tienen una calidad bastante similar a las de 1x, con solo un poco más de suavidad, como era de esperar. Aparte de eso, son perfectamente usables.

Pasando a la 8 MP ultra gran angular, puedes obtener algunas fotos regulares bastante decentes de ella, al menos en lo que respecta a las expectativas ultra gran angular. El enfoque automático rara vez se comportó mal en nuestras pruebas, lo que es genial de ver. El encuadre tiene un nivel de detalle razonable, y los colores se ven bien, bien emparejados con los de la cámara principal. El contraste y el rango dinámico tampoco están nada mal.

Moto G84 (Fuente: Motorola)

El verdadero truco de la cámara ultra gran angular, sin embargo, son las macrofotografías que puede conseguir gracias a la inclusión del enfoque automático. La cámara selfie de 16 MP hace un buen trabajo en general. Hay un montón de detalles, y los tonos de piel se ven bien y natural.

El Moto G84 ofrece una opción en la resolución de disparo selfie. Puedes ir con 16 MP o bajar a 4 MP. No notamos ninguna diferencia importante entre los dos, así que a menos que necesites explícitamente la resolución extra, también podrías ahorrar algo de espacio e ir con selfies de 4 MP.

Los retratos selfie también se ven muy bien. La detección y separación del sujeto funcionan muy bien, y la calidad del desenfoque del fondo es excelente. Además de eso, se obtiene el mismo gran detalle en los rasgos faciales y los tonos de piel.

Calidad de captura de vídeo

La captura de vídeo en el Moto G84 es un poco mixta. Esta es un área en la que la elección del chipset Snapdragon 695 perjudica al teléfono, ya que limita la resolución de captura a 1080p. Es una verdadera lástima ya que, aparte de eso, Motorola ofrece un conjunto versátil de opciones de captura de vídeo.

Se puede grabar vídeo desde todas las cámaras del teléfono, incluida la ultra gran angular, en un modo macro especial. También consigues la opción de utilizar EIS en cada escenario de captura de vídeo. Además de eso, hay una opción h.265 (HEVC) en la configuración, que de nuevo se puede aplicar a cualquiera de las cámaras.

Por defecto, el vídeo se captura en formato h.264 (AVC) con un flujo de vídeo de alrededor de 20 Mbps más audio AAC estéreo de 48 kHz, envuelto dentro de un contenedor MP4. Nada fuera de lo común.

En cuanto a calidad, la cámara principal lo hace bien, dadas las limitaciones de resolución. Hay una cantidad decente de detalle para FullHD, y los colores se ven muy bien. La velocidad de fotogramas es estable. No se aprecian ruidos ni brillos en el encuadre. Tampoco hay pérdida de enfoque. El rango dinámico podría ser un poco más amplio, pero eso es una minucia.

La cámara ultra gran angular también captura vídeo decente a 1080p. El detalle es bastante bueno para este tipo de cámara. No hay excesiva caza de enfoque, que es genial ver. Los colores se ven bien, aunque no coinciden exactamente con los de la cámara principal. El rango dinámico es, como era de esperar, bastante estrecho, y hay algo de ruido y brillo visibles. Sin embargo, nada excesivo.

La cámara selfie captura impresionantes vídeos 1080p por derecho propio. Hay un montón de detalles, y los rasgos faciales y los tonos salen muy bien. El contraste es un poco alto, pero eso tiende a ayudar al aspecto general del vídeo, en nuestra opinión.

Sin embargo, estos vídeos parecen muy movidos y temblorosos cuando están en movimiento. Por suerte, el Moto G84 ofrece estabilización electrónica de imagen en todas sus cámaras con resolución 1080p. En general, funciona muy bien y suaviza las sacudidas y los baches bastante bien.

No obstante, recorta un poco del marco en el proceso. Además, vale la pena señalar que el uso de EIS en el ultra gran angular parece causar el enfoque automático a portarse mal y la caza de forma agresiva. Por lo tanto, es probablemente mejor evitar este escenario particular.

Calidad de la cámara con poca luz

Moto G84 (Fuente: Motorola)

La cámara principal captura fotos decentes pero poco impresionantes con poca luz. El nivel de detalle es bueno, al igual que los colores. El contraste tampoco está mal, y tanto las sombras como las luces se manejan de forma competente. Sorprende la cantidad de detalle que queda en las zonas más oscuras, gracias al hecho de que la G84 aplica cierto procesamiento del modo nocturno por sí sola en el modo automático. Las fotos son un poco oscuras para nuestro gusto.

Por suerte, al activar el modo nocturno dedicado, que Motorola denomina «Visión nocturna», las fotos se iluminan notablemente. También aplica un poco más de nitidez a los detalles finos, lo que se agradece en este escenario en particular. Hace que las fotos parezcan más nítidas en su conjunto sin pasarse de la raya ni caer en el exceso de procesado. Las fuentes de luz también se manejan un poco mejor en el modo nocturno.

El Moto G84 solo permite utilizar «Visión nocturna» en la cámara principal. Incluso en ausencia del modo nocturno, la ultra gran angular de la cámara no está completamente indefensa. Hay una sorprendente cantidad de detalle en estas tomas, y los colores se ven muy bien, aunque con un ligero tinte amarillo y no una gran coincidencia con la cámara principal. El enfoque automático en el ultra gran angular no se portó mal incluso en condiciones de poca luz, lo cual es una gran victoria.

En cuanto a las deficiencias, las tomas ultra gran angular son un poco suaves y ruidosas en todo el marco. Pero eso es de esperar.

Los selfies con poca luz son decentes, pero nada del otro mundo. Los colores se ven bien, y hay suficiente textura de la piel. El ruido y la suavidad, sin embargo, son una especie de atributo que prevalece aquí. Tal vez tener el modo nocturno disponible podría haber ayudado un poco, pero tomamos las fotos que pudimos.

El vídeo con poca luz de la cámara principal es decente pero en gran medida mediocre. Los clips tienden a ser bastante oscuros, con bastante ruido perceptible. Las fuentes de luz se difuminan y no se manejan bien.

La cámara ultra gran angular resulta algo decepcionante a la hora de capturar vídeos con poca luz. Estos son demasiado oscuros y ruidosos para ser utilizables. En una nota más positiva, al menos el enfoque automático de la ultra gran angular parece comportarse bien, incluso en condiciones de poca luz.

Competencia

El Moto G84 es un dispositivo muy asequible. Su precio de venta recomendado en la India es de 19.999 INR. En Europa, se vende por 299 €, y lo hemos visto en Amazon US por 450 $. Esto es para la versión de 256 GB y 12 GB de RAM que se ofrece en el mercado. Dicho esto, el Moto G84 tiene mucha competencia. Empecemos con Samsung y el popular Galaxy A54. Un modelo de 128 GB/8 GB te costará alrededor de 320 dólares, mientras que una variante de 256 GB/8 GB cuesta alrededor de 370 dólares/ 410 euros, lo que lo sitúa más o menos en el mismo rango, dependiendo del mercado. El teléfono de Samsung viene con almacenamiento ampliable, a diferencia del G84, y también ofrece protección contra la entrada IP67 y protección Gorilla Glass 5 para su pantalla. El Galaxy A54 también tiene un panel AMOLED de 120 Hz con soporte HDR10+. La duración de la batería está más o menos a la par con el Galaxy, aunque el gama media de Samsung está limitado a una carga de 25 W. El Galaxy A54 también tiene mejores cámaras 50 MP OIS principal y 12 MP ultra gran angular, pero carece de un teleobjetivo.

Otro teléfono Samsung que vale la pena mencionar es el mucho más barato Galaxy A34, que trae una experiencia general similar en un presupuesto mucho más light.

Existen un par de opciones viables en el campamento Xiaomi. El Poco F5 habría sido nuestra primera opción, pero se sale un poco del presupuesto. Actualmente se puede conseguir un Xiaomi Poco X5 Pro de 256 GB y 8 GB de RAM por unos 290 euros en Europa, 300 dólares en Estados Unidos y 23.000 INR en la India. Algunas de sus características más destacadas son una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas, 120 Hz, 10 bits, Dolby Vision y HDR10+, una gran batería de 5.000 mAh con carga rápida de 67 W y un decente chipset Snapdragon 778G, más potente que el Snapdragon 695 del Moto G84. También obtendrás Gorilla Glass 5 en la parte frontal del Poco y una configuración de cámara versátil con un tirador de 108 MP al timón.

Como alternativa, podrías bajar el presupuesto bastante y optar por algo como el siempre popular Redmi Note 12 Pro. A pesar de su precio más bajo, sigue ofreciendo gran parte de la misma experiencia Xiaomi, incluyendo altavoces estéreo, una batería de 5.000 mAh con carga de 67 W y una pantalla AMOLED HDR de 10 bits y 120 Hz.

El Realme 11 Pro+ podría ser un poco caro para tenerlo en cuenta, pero merece la pena echar un vistazo a su hermano pequeño, el Realme 11 Pro. Sigue siendo un poco más caro que el G84, pero potencialmente merece la pena. Ofrece una gran pantalla AMOLED HDR10+ de 6,7 pulgadas y 120 Hz, altavoces estéreo, una gran batería de 5.000 mAh con carga de 67 W y una interesante cámara principal de 100 MP con OIS. Sin embargo, no tiene clasificación IP.

Por último, pero no menos importante, ¿por qué no considerar un Google Pixel? Siempre y cuando una gran pantalla no esté en lo alto de tu lista de deseos. El nuevo Pixel 7a sería nuestra primera opción con su pantalla OLED de 90 Hz, cámara principal de 64 MP y un selfie más bonito de 13 MP. Sin embargo, es más caro, cerca de los 500 €.

Pero el Pixel 6a está lejos de quedarse anticuado. Claro, tendrás que vivir con una tasa de refresco de 60 Hz y una pantalla mucho más pequeña, pero que sigue siendo compatible con HDR. El Pixel 6a también ofrece altavoces estéreo con protección IP67 y una duración de batería decente. Su sistema de cámaras sigue siendo de primera clase, sobre todo gracias a la destreza de Google en la fotografía computacional. Y todo esto, además de Android puro y un soporte de software muy largo, se puede conseguir por solo unos 320 $ / 370 € al precio actual.

Veredicto

El Moto G84 es lo que llamaríamos un dispositivo muy poco ofensivo. Tiene un aspecto clásico sin ninguna austeridad innecesaria, al tiempo que ofrece un toque de personalidad para aquellos que lo quieran en la opción de color Pantone Viva Magenta. Está muy bien construido y, lo que es más importante, es muy ligero y equilibrado. Aunque imperfecta, la protección IP54 incluida también ofrece tranquilidad.

La pantalla P-OLED de 6,5 pulgadas del Moto tiene mucho que gustar. Se vuelve muy brillante y tiene una excelente precisión de color e incluso colores de 10 bits. Por desgracia, estos dos excelentes aspectos no se aprovechan para el soporte HDR, lo que parece una oportunidad perdida. Aparte de eso, el Moto G84 ofrece una experiencia multimedia agradable gracias a la pantalla ya mencionada y a una configuración de altavoces estéreo muy competente. La batería de 5.000 mAh, aunque no es la más rápida en términos de carga, también ofrece una gran autonomía.

Disfrutamos en general de nuestra experiencia con las cámaras del Moto G84, sobre todo durante el día. Por desgracia, la excelente relación calidad-precio del Moto G84 se ve perjudicada por la elección del chipset. El Snapdragon 695 no tiene cabida en un dispositivo moderno de 2023. Nunca fue bueno, ni siquiera cuando era nuevo hace un par de años, y hoy en día su potencia es inferior a la que ofrece la competencia. Sin embargo, uno de los mayores golpes que asesta es la limitación de la resolución de captura de vídeo a 1080p. Sinceramente, el Snapdragon 695 arruina un poco el G84 para nosotros.

No obstante, si no te importa el rendimiento en especial, que, eso sí, sigue siendo decente en términos prácticos del día a día y puedes vivir con el Snapdragon 695, el resto del paquete del G84 es sólido de principio a fin.

Pros

Diseño clásico con una sólida calidad de fabricación, Gorilla Glass, protección IP54 y un cuerpo ligero
Pantalla P-OLED brillante con gran precisión de color y color de 10 bits
Buena relación calidad-precio
Gran duración de la batería
Sistema de altavoces estéreo limpio con Dolby Atmos y Spatial Audio, además de una toma de audio de 3,5 mm
Software AOSP casi limpio con algunas potentes funciones adicionales Moto
Buen rendimiento de la cámara a la luz del día
256 GB de almacenamiento base y almacenamiento ampliable
Generoso paquete de venta al por menor
Genciosa relación calidad-precio

Contras

La pantalla no es compatible con HDR
El manejo del refresco alto necesita algo de trabajo, en especial para el uso en juegos
El Snapdragon 695 está envejeciendo, no es particularmente eficiente y limita la captura de vídeo a 1080p
El rendimiento de la cámara con poca luz es solo la media

Moto G84
12/256 GB, Pantalla 6.5″ pOLED, Sistema de cámara de 50MP, iOS, Audio Dolby Atmos®, Android 13, batería 5000 mAh, Snapdragon® 695, Dual SIM

La entrada Análisis y Revisión: Moto G84 se publicó primero en spaintechblog.

Análisis y Revisión: Motorola Edge 40 Neo

spaintechblog_admin_user — Sat, 20 Jan 2024 11:31:27 +0000

La línea Moto Edge ha estado experimentando algunos cambios en 2023, con todos los modelos Edge 40 presumiendo de conjuntos de características y capacidades que esperarías encontrar en un modelo un poco por encima de lo que sugiere el nombre. Tal es el caso del tercer lanzamiento de 2023 en la serie, el Edge 40 Neo.

Motorola Edge 40 Neo
12/256 GB, pantalla 6.55″ pOLED 144Hz, IP 68, cámara 50MP ultra pixel, IOS, carga 68W TurboPower, Dolby Atmos® audio, Android 13, batería 5000 mAh, dual SIM

Introducción

El nuevo Neo se acerca mucho al modelo ‘vainilla’ de la lista, casi reutiliza el mismo sistema de cámara que el Edge 40 y la gran pantalla también parece ser compartida por los dos. El Neo 2023 incorpora ahora un chipset potente, la generación anterior se veía un poco lastrada por un Snapdragon de especificaciones insuficientes, mientras que el nuevo Dimensity parece marcar todas las casillas correctas. La carga rápida y la notable mejora de la capacidad de la batería también suenan prometedoras.

La clasificación IP68, que al principio parecía que iba a ser una característica exclusiva de los Pro, se ha incorporado a los tres Edge 40 hasta la fecha, un avance muy bienvenido por parte de un fabricante que no era muy aficionado a la resistencia al agua en los últimos años. Mientras tanto, los colores únicos que vienen como parte de la colaboración Pantone hacen que el Neo sea aún más atractivo físicamente que lo que el tamaño compacto y el bajo peso pueden hacer por sí mismos.

Parece una oferta equilibrada y bien especificada de Motorola en la gama media. Estamos aquí para averiguar si está a la altura de su potencial.

Especificaciones del Motorola Edge 40 Neo

PVP: 399,00 €
Cuerpo: 159,6×72,0×7,9mm, 170g/172g; Frontal de cristal, marco de plástico, parte trasera de plástico; IP68 resistente al polvo/agua (hasta 1.5m durante 30 min).
Pantalla: 6,55″ P-OLED, 1B colores, 144Hz, HDR10+, resolución 1080x2400px, relación de aspecto 20:9, 402ppi.
Sistema de chips: MediaTek Dimensity 7030 (6nm): Octa-core (2×2,5 GHz Cortex-A78 & 6×2,0 GHz Cortex-A55); Mali-G610 MC3.
Memoria: 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM; uMCP.
OS/Software: Android 13.
Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1,8, 1/1,5″, 1,0µm, PDAF multidireccional, OIS; Ultra gran angular: 13 MP, f/2,2, 120˚, 1,12µm, PDAF.
Cámara frontal: 32 MP, f/2.4, (gran angular), 0,7µm.
Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, giroscopio-EIS; Cámara delantera: 4K@30fps.
Batería: 5000mAh; 68W con cable, 50% en 15 min (anunciado).
Conectividad: 5G; eSIM; Dual SIM; Wi-Fi 6e; BT 5.4; NFC.
Misc: Lector de huellas dactilares (bajo pantalla, óptico); altavoces estéreo.

Desembalaje del Motorola Edge 40 Neo

Al igual que todos los Moto Edge recientes, el Edge 40 Neo llega en una resistente caja de cartón reciclado de dos piezas. Tampoco se ha utilizado plástico para el embalaje de este modelo, como Motorola ha estado haciendo con los miembros de la gama. También un elemento básico de los Edge, la caja y su interior están perfumados, por lo que te recibe un suave aroma al abrir el paquete de tu flamante teléfono.

El contenido del paquete incluye un adaptador de 68 W y un cable USB-C para acompañarlo. Motorola tampoco se ha olvidado de una funda: es un diseño a presión con un color a juego con el del terminal. Seguramente también agradecerás que esté fabricada en Suecia y que sea de origen vegetal, por lo que es biodegradable.

Diseño, calidad de fabricación, manejo

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

Parte de la convergencia del Neo hacia el modelo «estándar» de la gama Edge puede verse en el estilo, la construcción y la presencia en la mano de la generación 40: el Edge 40 Neo está ahora mucho más cerca del Edge 40 de lo que el 30 Neo estaba del 30.

Uno de los aspectos de esa transición es el hecho de que el modelo Neo de este año no es más ligero que el resto. Mientras que la Edge 30 Neo pesaba 155 gramos, el Edge 40 Neo pesa 172 gramos, que es más o menos lo mismo que el Edge 40.

Sin embargo, hay algo más en esta cifra, y tiene que ver con el material y el acabado del panel trasero, que a su vez depende del color. Nuestra unidad de prueba está en la versión Mar en calma o Mar Calmante y, junto con la opción Bahía Caneel, tiene una parte trasera de piel sintética. Estas variantes pesan 172 gramos, mientras que la tercera opción, Belleza Negra, pesa 170 gramos con un panel trasero acrílico.

Esos nombres de colores pueden parecerte aún más específicos que la nomenclatura habitual impuesta por el marketing, y probablemente sea por eso que proceden del catálogo Pantone. La colaboración entre Motorola y los especialistas en color estadounidenses es continua y sigue produciendo resultados sorprendentes que diferencian a los Motos del resto.

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

Nuestro teléfono, Mar Calmante, con revestimiento de cuero vegano tiene un aspecto estupendo, no deja huellas dactilares y tiene un buen agarre. Podemos imaginar que la variante negra será más resbaladiza.

Así que, como ya hemos mencionado, el Edge 40 Neo es físicamente muy similar al Edge 40. Eso significa que su panel trasero se curva hacia los lados, donde se encuentra con la pantalla también curvada, dando lugar a un teléfono muy delgado que deja una impresión muy premium a los ojos, y también a las yemas de los dedos.

Esto es así de forma parcial ya que el marco del Neo es de plástico, mientras que el Edge 40 normal utiliza aluminio. Dicho esto, el Edge 40 Neo también cuenta con la certificación IP68 de protección contra el polvo y el agua, al igual que los otros modelos de la familia, a pesar de que este es el menos caro hasta ahora.

No tuvimos problemas con el manejo causado por las curvaturas de la pantalla, que son bastante sutiles. Esa experiencia tiende a variar de persona a persona, por lo que si eres de los que se acercan a las pantallas estilo ‘Edge’ con un odio generalizado, tal vez uno de los competidores planos del Neo sería una apuesta más segura.

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

Una de nuestras quejas habituales con los Motos tiene que ver con la colocación del lector de huellas dactilares, que también encontramos demasiado bajo en el Edge 40 Neo. El sensor en sí funciona de forma rápida y fiable, es solo que podría haber estado situado un centímetro más arriba. Obviamente, es algo a lo que te acostumbrarás en el uso diario, pero eso no lo hace ideal.

En cuanto a lo que protege la pantalla curvada del Neo, tenemos información contradictoria. Muchos de los sitios regionales oficiales de Motorola especifican Gorilla Glass 3, pero el de la India omite ese detalle y los representantes de la empresa en el país han mencionado el cristal del fabricante japonés NEG. Las páginas de producto de los sitios europeos de Motorola especifican ahora el cristal protector del Edge 40 Neo como NEG T2X-7. Por lo tanto, creemos que hay dos posibilidades: (1) que los dispositivos fabricados en la India utilicen un material diferente, o (2) que se trate de un viejo error de comunicación y que sea NEG T2X-7 en todas partes.

Nippon Electric Glass o Corning, el panel de cristal está ligeramente cortado hacia la parte superior para formar una hendidura para el auricular, que también sirve como segundo altavoz. Un pequeño agujero perforado en esta vecindad perfora la pantalla y permite que la cámara selfie te vea bien.

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

En la parte inferior del teléfono es donde encontrarás las cosas habituales, como el puerto USB-C, el altavoz «principal» y un micrófono. También aquí está la ranura SIM que, dependiendo de la versión del teléfono, aceptará dos nano SIM físicas, o solo una física, pero con una disposición para una eSIM extra.

En el extremo opuesto del teléfono, hay un agujero de micrófono solitario, haciendo un total de dos micrófonos en el Edge 40 Neo. El lado izquierdo del teléfono está desprovisto de características, pero el lado derecho es donde se encuentra el botón de encendido y los botones de volumen, que tienen una acción de clic correcta.

El Edge 40 Neo nos deja con una impresión muy positiva en términos de construcción y manejo. Aunque puede haber ganado un poco de peso en comparación con el Neo anterior, sigue siendo un teléfono ligero y compacto. La falta de metal en la construcción es comprensible dada la clase, mientras que la resistencia al polvo y al agua con clasificación IP68 es más bien una sorpresa por el precio. Mientras tanto, los colores Pantone y en particular las versiones de cuero sintético son bonitos y agradables al tacto.

Extra suave pantalla OLED de 6,55 pulgadas

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

El Edge 40 Neo continúa por el camino establecido de Motorola de ofrecer una frecuencia de actualización de pantalla más alta que la mayoría de la competencia y el número aquí es 144 Hz. Eso deja al Pro como el único miembro de la serie Edge 40 a 165 Hz, y por lo que parece, el Neo puede estar reutilizando el mismo panel que el modelo vainilla. Tiene una diagonal de 6,55 pulgadas y una resolución de 1080p. Motorola especifica compatibilidad con HDR10+ y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 360 Hz.

El brillo que medimos en el Edge 40 Neo lo sitúa a la par de los Motos de gama superior y en una posición destacada entre los posibles competidores. El aumento controlado por luz ambiental alcanza hasta 1.073 nits, mientras que la cifra alcanzable de forma manual es de aproximadamente la mitad, con 523 nits. El brillo mínimo de 2,8 nits también es un resultado sólido.

Prueba de brillo máximo de la pantalla (modo manual)

Motorola Edge 40 Neo – 523 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Motorola Edge 40 Pro – 516 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
Motorola Edge 40 – 516 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Oppo Reno10 – 502 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
Pixel 7a – 498 (6.1″ OLED / 1080 x 2400 px)
Redmi Note 12 Pro – 490 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
Motorola Edge 30 Neo – 489 (6.28″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Galaxy A34 – 476 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)
Realme 11 Pro – 474 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
Galaxy A54 – 457 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo automático)

Motorola Edge 40 Neo – 1073 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Pixel 7a – 1070 (6.1″ OLED / 1080 x 2400 px)
Motorola Edge 40 Pro – 1050 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
Motorola Edge 40 – 1043 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Galaxy A34 – 1009 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)
Motorola Edge 30 Neo – 1004 (6.28″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Galaxy A54 – 980 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
Redmi Note 12 Pro – 890 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
Oppo Reno10 – 811 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
Realme 11 Pro – 790 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)

Precisión del color

La reproducción del color en el Edge 40 Neo se maneja de una manera simple, solo hay dos modos más un control deslizante de temperatura de siete posiciones para un pequeño ajuste extra.

El modo saturado por defecto ofrece una amplia gama de colores muy vivos en general, pero medimos una precisión mediocre para los objetivos DCI-P3. Como de costumbre, el punto blanco es el peor, junto con los parches de escala de grises, todos ellos con un tinte azulado. Como hemos observado en algunos Motos en el pasado, si se desplaza el control deslizante de la temperatura hacia cálido, el color cambia de azul a verde y la precisión general no mejora, mientras que una acción adicional en la dirección cálida empeora las cosas de forma progresiva.

El modo natural, por su parte, ofrece una buena precisión al mostrar contenido sRGB, con solo el tinte verde más débil en las muestras de prueba de blanco y gris.

HDR y streaming

El Edge 40 Neo no tiene certificación Dolby Vision como el Edge 40 Pro, pero es compatible con HDR10+ como los modelos inferiores de la gama. YouTube dice que sirve transmisiones HDR en el Neo, pero no tienen el aumento de brillo esperado hasta que se cambia a modo de pantalla completa, momento en el que la pantalla se anima.

Netflix no permite la reproducción HDR en el Neo, y puede ser una cuestión de que el servicio de streaming incluya el dispositivo en la lista blanca en algún momento. La certificación Widevine L1 sí permite la reproducción FullHD, lo que está bien.

Tasa de refresco

Nos hemos acostumbrado a esperar no solo tasas de refresco superiores a la mayoría de teléfonos Motorola, sino también una implementación de software muy sencilla de la función, casi rudimentaria, pero al mismo tiempo honesta. Este es también el caso del Edge 40 Neo, que cuenta con tres modos específicos: 60 Hz, 120 Hz y 144 Hz, además de Auto. Cada uno de los tres modos mantendrá la frecuencia de actualización respectiva sin tener en cuenta lo que se está mostrando (con pequeñas excepciones) o si estás interactuando con el teléfono o no.

El modo Auto introduce algunos cambios automáticos. Mantendrá 120 Hz para la interfaz de usuario mientras estés tocando la pantalla y cambiará a 60 Hz cuando esté inactiva. También utilizará 90 Hz libremente, pero no llegará a 144 Hz.

Los navegadores mantendrán 120 Hz cuando te desplaces, pero por lo demás bajarán a 60 Hz. Las aplicaciones de reproducción de vídeo se ajustarán por defecto a 60 Hz cuando muestren vídeos a pantalla completa, aunque se ha implementado un cambio de 90-60 Hz para la interfaz de usuario fuera de la reproducción a pantalla completa.

Los juegos están limitados a 60 Hz en Auto cuando están configurados con el ajuste «seguir sistema». Puedes configurar una frecuencia de actualización mayor para cada juego o elegir una de las configuraciones globales más altas en el menú de configuración de pantalla antes de jugar.

Duración de la batería del Motorola Edge 40 Neo

A pesar de la compacidad del Edge 40 Neo, Motorola ha logrado colocar una batería de 5.000 mAh en su interior, que es más o menos lo que se puede esperar de un teléfono convencional y en esencia es con lo que todos los competidores razonables están equipados.

En nuestra prueba de uso activo, el Edge 40 Neo registró números inferiores a la media en la parte de juegos y por lo demás estuvo a la par con el Galaxy A54 en la navegación web y la reproducción de vídeo. Sin embargo, el Realme 11 Pro y el Redmi Note 12 Pro son bastante mejores en todas las disciplinas de pantalla a pantalla.

Velocidad de carga

En la caja del Edge 40 Neo encontrarás un adaptador de 68 W que, según Motorola, debería ser capaz de llevarte de la batería vacía al 50 % en 15 minutos. De hecho, ese es el resultado que obtuvimos en nuestra unidad, con una tasa de carga máxima de unos 57 W en las primeras etapas del proceso.

Después de mantener el teléfono enchufado durante 30 minutos, teníamos un 82 % en el indicador de batería, mientras que una carga al 100 % nos llevó 51 minutos. Estas cifras convierten al Edge 40 Neo en uno de los terminales más rápidos de cargar en relación a su precio, sobre todo en los primeros minutos, que es lo que más importa, en nuestra opinión.

Estos resultados se obtuvieron con la función Charge boost activada en los ajustes, de lo contrario, estarías obteniendo velocidades un poco más lentas. Dicho esto, la diferencia no es dramática, teníamos un 74 % en la marca de 30 minutos y 54 minutos al 100 %.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

Motorola Edge 40 Pro – 83% (4600 mAh / 125W TurboPower)
Motorola Edge 40 – 58% (4400 mAh / 68W TurboPower)
Motorola Edge 30 Neo – 57% (4020 mAh / 68W USB PD TurboCharge)
Motorola Edge 40 Neo – 50% (5000 mAh / 68W TurboPower)
Redmi Note 12 Pro – 44% (5000 mAh / Xiaomi 67W)
Realme 11 Pro – 42% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
Oppo Reno10 – 39% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
Galaxy A54 – 30% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Galaxy A34 – 27% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Google Pixel 7a – 20% (4385 mAh / 30W PD)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

Motorola Edge 40 Pro – 100% (4600 mAh / 125W TurboPower)
Motorola Edge 40 – 92% (4400 mAh / 68W TurboPower)
Motorola Edge 30 Neo – 92% (4020 mAh / 68W USB PD TurboCharge)
Motorola Edge 40 Neo – 82% (5000 mAh / 68W TurboPower)
Motorola Edge 30 Fusion – 82% (4400 mAh / 68W PD)
Redmi Note 12 Pro – 78% (5000 mAh / Xiaomi 67W)
Oppo Reno10 – 74% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
Realme 11 Pro – 72% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
Galaxy A54 – 56% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Galaxy A34 – 51% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Google Pixel 7a – 36% (4385 mAh / 30W PD)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0 %)

Motorola Edge 40 Pro – 0:23h (4600 mAh / 125W TurboPower)
Motorola Edge 40 – 0:40h (4400 mAh / 68W TurboPower)
Motorola Edge 30 Neo – 0:40h (4020 mAh / 68W USB PD TurboCharge)
Oppo Reno10 – 0:43h (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
Realme 11 Pro – 0:47h (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
Motorola Edge 40 Neo – 0:51h (5000 mAh / 68W TurboPower)
Motorola Edge 30 Fusion – 0:52h (4400 mAh / 68W PD)
Redmi Note 12 Pro – 0:55h (5000 mAh / Xiaomi 67W)
Galaxy A54 – 1:03h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Galaxy A34 – 1:24h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Google Pixel 7a – 1:57h (4385 mAh / 30W PD)

Una característica digamos nueva en los Motos recientes que llega también al Edge 40 Neo es el selector de protección contra sobrecarga en el menú Batería. Se cortará la carga una vez que detecta que el teléfono no ha sido desenchufado durante tres días seguidos y mantendrá la batería cargada en un 80 %, que es mucho más saludable. La carga optimizada también está disponible, es decir, la función que solo carga el teléfono al 80 % y añade el 20 % final justo antes de que necesites el terminal. Por supuesto, primero tiene que aprender tus patrones de uso.

El Edge 40 Neo no tiene carga inalámbrica, mientras que el 30 Neo sí la tenía, aunque solo con una potencia básica de 5 W. Dicho esto, no es común en este rango de precios de todos modos, por lo que el modelo anterior era más de un avanzado a su tiempo.

Prueba de altavoces

Al igual que otros modelos de la serie, el Edge 40 Neo emplea una configuración de altavoces estéreo híbrida convencional en la que el auricular también funciona como un canal adicional. Se le asigna el canal izquierdo cuando el teléfono se mantiene en vertical, mientras que en el paisaje los canales se cambian dependiendo de la orientación, Motorola incluso hace una mención de este comportamiento de otra manera más lógica en la sección «aprender más» de Dolby Atmos. Cada altavoz tiene su propio canal, no hay externalización de algunas frecuencias (más bajas) desde el auricular al altavoz «principal» en la parte inferior.

Al igual que el Edge 40, el altavoz superior del Neo solo emite sonido hacia el frente, por lo que no obtendrás derrames de tus llamadas de voz como lo harías con el Edge 40 Pro.

El teléfono obtuvo una calificación de «Muy bueno» en sonoridad en nuestra prueba, una mejora respecto a la generación anterior y a la par con el Edge 40, donde el Neo incluso tiene una ligera ventaja numérica en el resultado. Los competidores, por su parte, están casi todos un escalón por debajo en el nivel de sonoridad «Bueno».

El Edge 40 Neo suena mejor a nuestros oídos que el Realme 11 Pro o el Redmi Note 10 Pro. El Galaxy A54 es un poco más grave que el Neo, que es una buena cosa, y tal vez la única área donde la salida, por lo demás muy equilibrada del Moto, puede utilizar un poco de mejora.

Android 13 casi AOSP, «Ready For» a bordo

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

Al igual que el resto del grupo Edge 40, el Neo viene con una versión de Android casi AOSP (13, en este caso), retocada y mejorada con algunas características y funcionalidades de Motorola. El Neo también recibe el mismo tratamiento de actualización que el Edge 40, lo que significa 2 actualizaciones del sistema operativo y actualizaciones de seguridad durante 3 años, en contraste con los 3 lanzamientos del sistema operativo del Pro y 4 años de parches.

Una cosa que distingue las versiones AOSP (o Pixel) de Android, y a su vez la de Motorola, de las superposiciones de casi todos los fabricantes son los ajustes rápidos y la sombra de notificación. Eso significa botones grandes y burbujeantes, de los cuales solo tienes cuatro en el primer tirón, hasta 8 en el segundo, y una pantalla completa de notificación.

Los Widgets son otra cosa que algunos fabricantes les gusta llevar por su propio camino, pero Motorola se pega con la interfaz de Android, introducido con v.12 y llevado a cabo por otra versión del sistema operativo. El selector de widgets ofrece previsualizaciones adaptables para widgets de distintos tamaños. La API soporta colores dinámicos mediante la vinculación con el motor de tematización Material You, lo que permite que los widgets se adapten al fondo de pantalla.

La función de tematización automática Material You también está aquí, aunque está enmascarada detrás de una interfaz de tematización ligeramente personalizada específica de Moto. Todavía puedes obtener colores de acento basados en el fondo de pantalla, que se aplicarán a las aplicaciones de Google y al menú de ajustes.

Como suele ser el caso, Motorola ha añadido un puñado de extras útiles a lo que de otro modo sería una experiencia Android pura. Todos ellos se encuentran en una aplicación de ajustes Moto que los enumera por categorías. Este año, la propia aplicación Moto tiene un aspecto renovado.

La primera categoría es la personalización, que es donde se aloja el tema automático nativo del sistema operativo en los teléfonos Moto. También hay una amplia selección de fondos de pantalla Moto además de los propios de Google, y la opción de aprovechar la IA para crear los tuyos propios a partir de las fotos de tu galería.

El gesto de levantar para desbloquear funciona bien con el desbloqueo facial, ya que desbloquea el dispositivo tan pronto como lo levantas y miras a la pantalla. También hay disponible una función de deslizar para dividir, que activa la multitarea en pantalla dividida. También puedes tocar dos veces la parte trasera del teléfono para realizar una acción personalizada.

Las funciones relacionadas con la pantalla se limitan ahora a Attentive Display y Edge Lights: desaparece Peek Display, que siempre está activa. Attentive Display desactiva el tiempo de espera de la pantalla mientras haya una cara mirando a la pantalla, mientras que Edge Lights actúa como alternativa a un LED de notificación.

Luego está la sección Play. Aquí encontrarás la utilidad Gametime, que ofrece la funcionalidad habitual de este tipo de herramientas como el bloqueo de llamadas y notificaciones y la grabación de pantalla. Además, hay accesos directos opcionales para la reproducción multimedia cuando la pantalla está bloqueada utilizando las teclas de volumen y una utilidad de mejora de sonido Dolby Atmos.

La carpeta segura es una bóveda para guardar tus aplicaciones y archivos confidenciales. Hay algunas opciones interesantes de protección de red a bordo, como la capacidad de bloquear ciertas aplicaciones para que no accedan a la red mientras estás conectado a un punto de acceso Wi-Fi no seguro.

Otras características de seguridad interesantes incluyen la capacidad de bloquear la red y la configuración de seguridad durante el tiempo que la pantalla esté bloqueada. Además, la capacidad de codificar tu interfaz de entrada de pin para mayor seguridad. Puedes acceder a todos estos ajustes de seguridad y privacidad a través de un acceso directo independiente a la aplicación Moto Secure.

La plataforma ‘Ready For’ de Motorola (ahora más a menudo con palabras en mayúsculas, aunque no con una consistencia significativa), introducida en 2021 y disponible en Motos de gama alta como éste, permite una multitud de casos de uso que ponen el teléfono en el centro de una experiencia de pantalla grande.

Puedes utilizar ‘Ready For’ en un PC basado en Windows, se ejecuta dentro de una ventana en el escritorio. Esto resulta útil cuando se desea ejecutar una aplicación Android desde el ordenador o realizar varias tareas a la vez con varios dispositivos en una sola pantalla. También puedes emparejar el Neo con una tableta Android. Sin embargo, no existe la opción de conectar el teléfono a un monitor independiente, por lo que su utilidad es algo limitada.

Si no tienes un ratón y/o teclado a mano, la pantalla del teléfono se puede utilizar como trackpad y/o teclado.

Otro caso de uso de ‘Ready For’ en un PC con Windows es para las videollamadas, donde puedes utilizar la cámara del teléfono para capturarte a ti mismo y una pantalla externa para ver a los otros participantes.

Rendimiento

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

El Edge 40 Neo utiliza el chipset Dimensity 7030, un diseño Mediatek de gama media con conectividad 5G. Aunque es la primera vez que nos encontramos con ese SoC específico, su CPU y GPU no son tan singulares. El procesador octa-core tiene una configuración 2+6, con dos potentes núcleos Cortex-A78 a 2,5 GHz y seis Cortex-A55 a 2,0 GHz. La GPU Mali-G610 MC3 es una versión de tres núcleos del mismo diseño que se encuentra en una configuración de cuatro núcleos en el Dimensity 7200 (vivo V27, por ejemplo) o de seis núcleos en el Dimensity 8100 y sus derivados. Aun así, como paquete completo, el Dimensity 7030 es una primicia para nosotros.

El Edge 40 Neo existe en dos configuraciones de memoria: una versión básica de 8 GB/128 GB y la especificación de 12/256 GB de nuestra unidad de análisis.

El Edge 40 Neo arroja cifras sólidas en GeekBench, donde supera al Realme 11 Pro (D7050) y al Redmi Note 12 Pro (D1080), aunque el Galaxy A34 (otro D1080) está a la par con el Neo. El Galaxy A54, por otro lado, muestra que el Exynos 1380 es un poco mejor bajo cargas multihilo de la CPU.

GeekBench 6 (multinúcleo)

Motorola Edge 40 – 3603 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
Galaxy A54 – 2797 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 2563 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Galaxy A34 – 2518 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
Oppo Reno10 – 2403 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
Realme 11 Pro – 2376 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
Redmi Note 12 Pro – 2372 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

Motorola Edge 40 – 1124 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 1058 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Galaxy A34 – 1034 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
Galaxy A54 – 1008 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
Redmi Note 12 Pro – 958 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
Oppo Reno10 – 950 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
Realme 11 Pro – 946 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)

En Antutu, la distribución de la potencia es algo diferente. El Realme 11 Pro con D7050 y el Oppo Reno10 tienen una ventaja en la última versión del benchmark, con el Realme también manteniendo una ventaja en Antutu 9, donde el Reno tropieza en la tabla. El Galaxy A54 está a la par con el Edge 40 Neo, pero el A34 no le sigue el ritmo.

AnTuTu (v9)

Motorola Edge 40 – 688347 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
Realme 11 Pro – 545426 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 511077 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Galaxy A54 – 506678 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
Redmi Note 12 Pro – 490526 (Dimensidad 1080 / 128GB, 8GB RAM)
Oppo Reno10 – 473621 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
Galaxy A34 – 472126 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
Motorola Edge 30 Neo – 380818 (Snapdragon 695 5G / 128GB. 6GB RAM)

AnTuTu (v10)

Realme 11 Pro – 585966 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
Oppo Reno10 – 566125 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 524597 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)

En las pruebas de gráficos en pantalla en GFXBench, solo el Galaxy A54 está a la altura de las cifras de fps del Neo, sacando incluso una pequeña ventaja en las pruebas más ligeras, las puntuaciones de otros posibles competidores son inferiores.

GFXBench (en pantalla) (Aztek ES 3.1 High)

Motorola Edge 40 – 33 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Motorola Edge 40 Neo – 19 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Galaxy A54 – 19 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Realme 11 Pro – 17 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Galaxy A34 – 17 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Oppo Reno10 – 16 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 16 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Motorola Edge 30 Neo – 12 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

GFXBench (en pantalla) (Aztek Vulkan High)

Motorola Edge 40 – 31 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Motorola Edge 40 Neo – 19 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Galaxy A54 – 19 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Realme 11 Pro – 16 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Galaxy A34 – 16 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Oppo Reno10 – 15 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 15 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Motorola Edge 30 Neo – 12 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

GFXBench (en pantalla) (Car Chase ES 3.1)

Motorola Edge 40 – 43 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Galaxy A54 – 25 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 23 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Galaxy A34 – 23 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Realme 11 Pro – 22 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 22 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Oppo Reno10 – 21 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Motorola Edge 30 Neo – 16 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

GFXBench (en pantalla) (Manhattan ES 3.1)

Motorola Edge 40 – 80 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Galaxy A54 – 46 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 44 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Realme 11 Pro – 41 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Galaxy A34 – 41 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 40 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Oppo Reno10 – 38 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Motorola Edge 30 Neo – 29 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

Quitar la resolución de la pantalla de la ecuación en las pruebas fuera de pantalla hace que exista poca diferencia ya que todos los teléfonos de esta clase tienen más o menos la misma resolución, 1080p.

GFXBench (fuera de pantalla) (Aztek ES 3.1 High 1440p)

Motorola Edge 40 – 21 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Galaxy A54 – 13 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 12 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Realme 11 Pro – 11 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Oppo Reno10 – 11 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Galaxy A34 – 11 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 11 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Motorola Edge 30 Neo – 7,8 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

GFXBench (fuera de pantalla) (Aztek Vulkan High 1440p)

Motorola Edge 40 – 20 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Motorola Edge 40 Neo – 13 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Galaxy A54 – 13 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Realme 11 Pro – 10 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Oppo Reno10 – 10 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Galaxy A34 – 10 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 10 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Motorola Edge 30 Neo – 8,2 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

GFXBench (fuera de pantalla) (Car Chase ES 3.1 1080p)

Motorola Edge 40 – 50 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Galaxy A54 – 31 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Realme 11 Pro – 27 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Motorola Edge 40 Neo – 26 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Oppo Reno10 – 26 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Galaxy A34 – 26 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 26 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Motorola Edge 30 Neo – 20 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.1 1080p)

Motorola Edge 40 – 87 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Galaxy A54 – 52 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 49 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Realme 11 Pro – 45 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 45 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Galaxy A34 – 44 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Oppo Reno10 – 43 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Motorola Edge 30 Neo – 35 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

En 3DMark, en cambio, el Moto se rinde ante el Galaxy A54, que le gana por un margen nada desdeñable: entre un 10 y un 15 %. Por otra parte, el Edge 40 Neo sigue siendo mejor que sus otros rivales, a su vez en alrededor de un 10 %.

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Vulkan 1.1)

Motorola Edge 40 – 4476 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Galaxy A54 – 2818 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 2565 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Galaxy A34 – 2313 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Realme 11 Pro – 2304 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Oppo Reno10 – 2293 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 2255 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Motorola Edge 30 Neo – 1201 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Extreme)

Motorola Edge 40 – 1261 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Galaxy A54 – 808 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 705 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Galaxy A34 – 636 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Oppo Reno10 – 633 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 12 Pro – 630 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Realme 11 Pro – 628 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)

El rendimiento sostenido es bastante bueno en el Moto Edge 40 Neo. En la prueba de estrés Wild Life de 20 minutos en 3DMark no hubo casi ninguna caída en las puntuaciones de la prueba. Por otro lado, en la prueba de ralentización de la CPU, el Neo cayó a un nivel ligeramente superior al 80 % de su resultado inicial en torno a los 8 minutos de la prueba, un nivel que mantendría durante el resto del ejercicio de una hora.

El sistema de cámara del Edge 40, ahora en el Neo (más o menos)

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

El Edge 40 Neo reutiliza el hardware de la cámara del Edge 40 casi en su totalidad, la única cosa que es diferente es la lente de la unidad principal en la parte posterior, que tiene una apertura f/1.8, a diferencia de la f/1.4 en el otro teléfono.

Esa cámara principal utiliza el mismo sensor OmniVision OV50A que era el núcleo de las cámaras principales del Edge 40, Edge 40 Pro y Edge 30 Pro, los dos Pros con la lente de apertura f/1.8, al igual que el Neo. El generador de imágenes tiene un formato óptico de 1/1,55″, por lo que es bastante grande en comparación con las cámaras de gama media. El tamaño individual de los píxeles es de 1,0 µm y, dado que se trata de un diseño de 4 celdas (OV denomina Quad Bayer a lo que Sony y Samsung llaman Tetrapixel), se obtienen fotos de 12,5 MP de 4 a 1 con píxeles de 2,0 µm, una especificación impresa con orgullo en la parte posterior del teléfono. El sensor cuenta con lentes 2×2 en chip y enfoque automático por detección de fase de píxeles.

La cámara ultra gran angular, por su parte, se basa en un sensor SK Hynix HI1336 de 13MP con píxeles individuales de 1,12µm y un formato óptico de 1/3″. La lente de apertura f/2,2 tiene enfoque variable y este módulo puede funcionar también como cámara de primeros planos.

En la parte frontal, el Edge 40 Neo utiliza el sensor OmniVision OV32B con un formato óptico de 1/3″ y un tamaño de píxel de 0,7 µm (diseño de 4 celdas también como la cámara principal de la parte trasera). No hay autoenfoque en esta, al igual que en la Edge 40.

La aplicación de la cámara de la Edge 40 Neo se ha desarrollado internamente, en contraste con el enfoque de software que, por lo demás, parece de stock.

Los aspectos básicos son los habituales: los modos de la cámara se organizan en una formación de carrusel personalizable, con la pestaña «Más» en el extremo derecho del carrusel que contiene los modos de disparo menos utilizados.

El modo Pro ofrece un control total sobre los ajustes de la cámara, como el balance de blancos, ISO, enfoque, velocidad de obturación y compensación de la exposición, y funciona en todas las cámaras, tanto las traseras como la cámara selfie (menos el enfoque manual). Se proporciona un pequeño histograma en vivo, pero no hay picos de enfoque o cebras.

Los ajustes adicionales para cada modo de cámara se pueden encontrar deslizando hacia abajo en el visor. Hay una pequeña barra en el extremo para indicarlo, pero si no la ves, puede que te quedes sin saber dónde están algunos controles. Por otra parte, en el modo Foto ese «menú» solo contiene la opción «Fotos activas», por lo que su existencia parece innecesaria. El icono del engranaje te lleva al menú de ajustes generales, donde se pueden encontrar muchas más opciones.

Calidad de imagen con luz diurna

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

La Edge 40 Neo obtendrá buenas imágenes de 12,5 MP, pero se queda corta a la hora de producir imágenes excelentes. Lo que podría llamarse nuestra principal queja con su salida es la reproducción del color relativamente apagado que deja las fotos un poco sin vida. Creemos que una reproducción más expresiva sería más atractiva para todos, sobre todo en un teléfono de gama media que no tiene las aspiraciones de atraer a un consumidor de nivel «profesional» o «aficionado a la fotografía». Sin embargo, si te gusta disfrutar de una menor saturación en tus fotos directamente de la cámara del teléfono, entonces esta queja nuestra es inexistente.

El rango dinámico deja poco que desear, aunque un enfoque general de contraste significa que las sombras son un poco más oscuras de lo que nos gustaría. El detalle es bueno, aunque no es el más natural, sobre todo en texturas aleatorias como las hojas de los árboles.

En la Edge 40 Neo, observamos una ventaja mínima en el detalle cuando se dispara en el modo Ultra-Res 50 MP, las cosas son más grandes y más bloqueadas, pero hay un poco más de definición. El modo de zoom 2x, por otro lado, devuelve imágenes más suaves que las que se obtendrían de un recorte central de las tomas de 50 MP. Eso es un poco inusual y no es una observación muy bienvenida. También es algo contra intuitivo que esté sucediendo en un teléfono que tiene un interruptor 2x en el visor, por ejemplo, el Edge 40 (correcto) no tenía un nivel de zoom 2x marcado y sus fotos con zoom 2x eran igual de detalladas a nivel de píxeles a las de 50 MP Ultra-res, que no es el caso aquí.

El ultra gran angular es una coincidencia cercana a la cámara principal cuando se trata de la apariencia general, que por norma es un logro encomiable en sí mismo. Solo que en este caso eso significa una reproducción del color poco entusiasta, aunque la ultra gran angular es un poco más colorida, sobre todo en los rojos. El rango dinámico está bien, pero no es espectacular, y son de nuevo las sombras, más oscuras de lo ideal, las que nos parecen desagradables en algunas escenas. El ruido es mínimo, mientras que el detalle es muy bueno para la clase, a pesar de que el Edge 40 de alguna manera se las arregló para extraer resultados más nítidos de este mismo hardware.

El hecho de que la cámara ultra gran angular tenga autofoco, significa que es buena para fotografiar sujetos más cercanos y conseguir que estén bien enfocados, algo que no se puede hacer en muchos gama media. No estamos hablando sobre el modo macro tampoco, solo de los disparos de sujetos cercanos de forma regular con la ultra gran angular.

Cercanos

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

Hablando del modo macro, en la Edge 40 Neo se accede a él mediante un botón en el selector de zoom del modo Foto, en lugar de ser un modo independiente. Cambia a una vista recortada y ampliada de la cámara ultra gran angular que se acerca mucho al campo de visión de la cámara principal. Aunque no impresiona a nivel de píxeles, estas imágenes tienen un aspecto muy detallado, en especial en la pantalla del teléfono o en un monitor de PC.

Calidad de imagen con poca luz

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

El Edge 40 Neo viene con el conmutador de «Visión nocturna automática» en el visor prehabilitado, por lo que puedes esperar que el teléfono aplique el procesamiento de modo nocturno de forma automática. Lo hace tanto en la cámara principal (pero no cuando se hace zoom) como en el ultra gran angular, y las diferencias entre los resultados automáticos y los del modo nocturno dedicado son mínimas (a menos, de nuevo, que estés haciendo zoom, más sobre esto en un momento).

Cámara principal

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

La visión nocturna automática ofrece muy buenas imágenes con poca luz. El rango dinámico es excelente, las sombras se revelan bien y las altas luces también se conservan. El balance de blancos automático fue dependiente y no observamos problemas con la iluminación mixta de la calle. La saturación del color tampoco se resintió de las cantidades limitadas de luz. El detalle es muy bueno, aunque observamos un poco más de ruido y una mayor nitidez que en la del Edge 40, por ejemplo; no es terrible, pero no es tan buena.

En el modo de visión nocturna, las escenas son casi iguales, aunque hay alguna diferencia más pronunciada, como la exposición ligeramente más oscura de alguna escena. Aún así, diríamos que cambiar de forma deliberada al modo de Visión Nocturna no tiene sentido, cuando se dispara a 1x el Auto hace un buen trabajo.

Es probable que desees evitar apagar el Auto, al menos en la mayoría de las escenas generales. El modo Foto, sin mejoras de exposición, puede mejorar un poco la reproducción de los detalles en condiciones de iluminación equilibrada, pero no puede hacer frente a las escenas contrastadas y tenderá a producir imágenes con un rango dinámico más limitado y sombras oscuras.

Al hacer zoom, la Edge 40 Neo no es demasiado entusiasta a la hora de activar el procesamiento nocturno automático a 2x, por lo que puedes esperar un rango dinámico estrecho la mayor parte del tiempo, exposiciones oscuras y sombras turbias.

Puede garantizarse el procesamiento adicional cambiando al modo Visión nocturna, aunque no hay botón 2x en el visor, por lo que tendrás que pellizcar para hacer zoom, pero es factible y funciona. Este enfoque te proporcionará un mejor desarrollo de las sombras y una exposición general más agradable, pero dará lugar a dentelladas al mirar los detalles de cerca. No es peor que el detalle suave que se obtiene en 2x en el modo Foto, por lo que ir a través de los aros adicionales en Visión Nocturna solo es recomendado por el mejor rango dinámico.

Cámara ultra gran angular

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

La ultra gran angular tiende a luchar en condiciones de poca luz sin ayuda de Visión Nocturna, por lo que es bueno que puedas contar con el Auto para disparar en casi todas las escenas. Tanto el modo automático como el modo de visión nocturna independiente ofrecen los mismos resultados, lo que significa un rango dinámico muy bueno para un ultra gran angular de su clase, aunque las sombras en las escenas oscuras siguen siendo suaves y blandas cuando se busca el más mínimo detalle. Sin embargo, en escenas o zonas mejor iluminadas el detalle es bueno. Una vez más, no tuvimos problemas con el balance de blancos o la desaturación.

Apagar la Visión Nocturna Automática en el modo Foto significa sombras más oscuras y suaves y un aspecto sombrío general en las escenas más oscuras.

Modo Retrato

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

El modo Retrato de Motorola continúa en el Edge 40 Neo. Dispone de tres distancias focales: Estándar (50 mm), Gran Angular (35 mm) y Vista completa (24 mm), y es la cámara principal la que captura las tres.

Como era de esperar, el detalle es bastante malo en el modo de 50 mm cuando se examinan las fotos a 1:1 el detalle es bastante malo a nivel de píxeles. Las cosas se aclaran muy bien en el modo de 35 mm, alcanzando un nivel bueno o incluso muy bueno, mientras que los resultados en el modo nativo de 24 mm son excelentes desde el punto de vista del detalle.

El nivel de desenfoque es diferente para cada modo y no parece excesivo ni artificial, sino que simula con fidelidad lo que se esperaría obtener a esa distancia focal con una cámara «real». La detección del sujeto es excelente y fiable, incluso en la escena de los paneles de madera de la pared, que suele ser problemática.

Selfies

Motorola Edge 40 Neo (Fuente: Motorola)

La Edge 40 captura selfies de 8 MP de forma predeterminada, o puedes acceder al modo de máxima resolución de 32 MP en el menú de ajustes (aunque no al modo Ultra-res en el selector de modo), aunque no es algo que quieras hacer. También hay dos niveles de zoom, y el predeterminado es el zoom in, a diferencia del campo de visión nativo, y con cualquiera de los dos aumentos estarías obteniendo fotos de 8 MP.

Los selfies de cobertura total a 8 MP son excelentes. Tienen un detalle magnífico, tonos de piel de aspecto natural (si bien los colores pueden ser un poco bajos en la saturación), y un amplio rango dinámico.

El modo de recorte trae una ligera caída en la nitidez y el detalle, pero las imágenes siguen siendo muy utilizables, por lo que es probable que esté bien si prefieres un encuadre más apretado para tus selfies.

Grabación de vídeo

El Edge 40 Neo soporta grabación de vídeo hasta 4K30 tanto con su cámara principal como con su ultra gran angular en la parte trasera, así como con la cámara selfie. Solo la cámara trasera principal puede grabar a 60 fps y en ese caso la resolución es de hasta 1080p, la cámara selfie y el ultra gran angular no pueden capturar 60 fps.

El códec por defecto es h.264, aunque puedes activar un interruptor y cambiar a h.265. Los vídeos 4K30 obtienen una tasa de bits de 50 Mbps (cuando se usa h.264) y el audio se graba en estéreo a 256 kbps. La estabilización está disponible en todos los modos en todas las cámaras.

La cámara principal del Edge 40 Neo captura vídeos con mucho potencial, solo que la mayor parte no se ha materializado. Para empezar, vemos unos detalles excelentes y un ruido bien controlado. Sin embargo, la tendencia a la subexposición y las sombras innecesariamente oscuras en particular dan un aspecto bastante sombrío. La conservadora reproducción del color tampoco aporta mucha vida a la imagen.

Al igual que observamos en las fotografías, el ultra gran angular mantiene un aspecto general bastante coherente con la cámara principal en vídeo. Y una vez más, aunque eso es genial en sí mismo, significa que los clips del ultra gran angular también son oscuros y carecen de saturación. El detalle, por otro lado, es muy bueno.

Los vídeos con poca luz de la cámara principal del Edge 40 Neo tienen buena nitidez y detalle y el ruido se maneja bien. El rango dinámico está bien, pero no es muy bueno y las fuentes de luz puntuales tienden a salir exageradas. La saturación del color no es demasiado mala en la oscuridad, lo que es una observación bienvenida después de ver las imágenes diurnas.

Un poco sorprendente resulta que el ultra gran angular ofrezca un rendimiento decente por la noche. No es la más nítida de las imágenes y puede ser bastante ruidosa, pero sigue siendo mejor detallada y no tan suave como lo que la mayoría de la competencia puede reunir en condiciones similares.

La estabilización de la Edge 40 Neo adolece en gran medida de los mismos problemas que observamos en la Edge 40 propiamente dicha, tanto en la cámara principal como en la ultra gran angular. Cuando caminas o haces panorámicas, las sacudidas pueden hacer que el enfoque salga disparado, lo que produce un efecto de vibración bastante molesto.

Competencia

La posición del Edge 40 Neo en la gama media es normalmente muy disputada, pero el teléfono parece presentar un valor sólido, a 330 euros por una especificación de 12GB/256GB. Su precio en India también es muy competitivo, aunque es probable que los rivales varíen de una región a otra.

En cualquier caso, el Galaxy A54 es el competidor más obvio en Europa. Habitualmente, el Samsung, nuestra recomendación de cabecera en torno a este precio, suele salir airoso de las comparaciones, pero el Edge 40 Neo supone un reto. La clasificación IP68 del Moto es uno de los puntos clave aquí, ya que la resistencia al polvo y al agua del Galaxy (IP67, pero misma diferencia) suele ser su baza, y no funciona en este caso. El A54 tiene una política de actualizaciones más sólida y una ventaja significativa en la duración de la batería. El Moto carga más rápido, tiene un sistema de cámara posiblemente más versátil y diríamos que gana puntos en compacidad. Esto es al menos un empate, posiblemente incluso una victoria para el Edge 40 Neo.

Sin embargo, si estás en la India, un rival más directo para el Moto desde el campo de Samsung, monetariamente hablando, es el A34. Si bien es un teléfono muy capaz para lo que es, el Edge 40 Neo gana un poco más fácilmente. Ahora, la duración de la batería del Moto no es rival para el A34, esto está claro, y el A34 tiene un futuro de actualización más brillante, pero en casi cualquier otra métrica, el Moto es superior.

El Realme 11 Pro es otro competidor potencial para el Edge 40 Neo. Este es, por el contrario, un poco más caro en Europa que en la India, pero está en la balanza del Moto de cualquier manera. El Realme invierte todo su presupuesto de cámara en la unidad principal de 100 MP, por lo que le falta un angular ultra gran angular, mientras que el Moto tiene uno, y además bastante capaz, y sin duda elegiríamos el Edge 40 Neo como cameráfono. Otra oferta global, el Nothing Phone (1), es un poco más caro que el Moto, pero no tanto como para no tenerlo en cuenta. Tiene dos cosas importantes a su favor: el chipset Snapdragon 778, más potente que el del Moto, y la parte trasera iluminada por LED. Además, las cámaras traseras del Phone (1) son posiblemente mejores y la batería dura más. El Moto cuenta con una carga mucho más rápida y una pantalla mucho más brillante, además de la certificación IP68.

Sin embargo, si quieres ahorrar un poco, puedes considerar la posibilidad de comprar un Redmi Note 12 Pro, que debería ser más barato que el Neo en la mayoría de sitios. El Moto es de nuevo el mejor cameraphone y gana para el polvo y la protección contra el agua, pero aparte de eso, el Redmi está muy a la altura de la Moto (por no hablar de que late en la duración de la batería, un tema común contra el Neo).

Veredicto

El Edge 40 Neo ya no es el escalón por debajo de la línea de base que era el 30 Neo. Tiene el sistema de cámara del Edge 40 propiamente dicho (vale, casi), un chipset capaz y la clasificación IP68, que de repente se ha convertido en una característica universal del Moto Edge.

Sin embargo, no todo son rosas, y la insegura estabilización de vídeo que vimos en el Edge 40 ahora también está en el Neo, y la política de actualizaciones, meramente aceptable, tampoco le hace ganar puntos. Pero la mayor bandera roja aquí es la duración de la batería por debajo de lo normal – no deberíamos tener que conformarnos con «decente», cuando la norma es «muy buena».

Dicho esto, hay más formas en las que el Edge 40 Neo puede tratar de compensar sus deficiencias. Al parecer, la pantalla también se ha mejorado, la carga rápida sigue siendo una de las más rápidas en relación calidad-precio y los altavoces tampoco decepcionan.

Además, está el diseño reconocible que viene junto con una asociación continua con los especialistas en color de Pantone, por lo que el nuevo Neo también es agradable a la vista. Y cuando también es así de fácil para el bolsillo -en los dos aspectos importantes que se nos ocurren- la Edge 40 Neo se gana una recomendación.

Pros

Compacto y ligero, parte trasera con agarre, bonitas opciones de color
Clasificación IP68
Extra suave pantalla de 144Hz, brillante también
Carga muy rápida para la clase
Altavoces estéreo fuertes y de buen sonido
Interfaz de Android limpia, bits personalizados Moto adicionales, capacidad ‘Ready For’ (aunque un poco limitada en características)
El chipset está entre los más potentes para el dinero
Configuración de cámara competente para la clase, particularmente buenos resultados de la cámara principal con poca luz, selfies sólidos también

Contras

Duración de la batería por debajo de la media
Sólo dos actualizaciones del SO prometidas, y Moto no ha sido la más rápida en entregarlas en el pasado
La estabilización de vídeo no es tan buena como la competencia

Motorola Edge 40 Neo
12/256 GB, pantalla 6.55″ pOLED 144Hz, IP 68, cámara 50MP ultra pixel, IOS, carga 68W TurboPower, Dolby Atmos® audio, Android 13, batería 5000 mAh, dual SIM

La entrada Análisis y Revisión: Motorola Edge 40 Neo se publicó primero en spaintechblog.

Análisis y Revisión: Motorola Razr 40

spaintechblog_admin_user — Thu, 26 Oct 2023 21:22:35 +0000

El Motorola Razr 40 es una versión atenuada del Razr 40 Ultra, con la que se pretende que el Razr vuelva a ser un teléfono para el mercado de masas. Ahora ya no es un teléfono plegado, sino plegable (no sabemos si hay diferencia), pero su funcionamiento aporta la misma frescura que el V3 de hace casi 20 años.

Motorola Razr 40
5G Smartphone 256 GB 17.5 cm (6.9 Inch) Verde Android™ 13

Introducción

El Razr 40 hace que la experiencia plegable sea más accesible que nunca, pero sigue siendo un teléfono perfectamente equilibrado. Tiene la misma construcción de alta calidad que el Razr 40 Ultra, la misma gran pantalla interna con un software limpio e incluso una batería más grande y un sensor de cámara principal más grande. Le falta la gran pantalla externa y un chipset Snapdragon 7 Gen 1 de gama media, pero se las arregla para recortar más de 200 euros del precio de venta.

El Razr 40 tiene el mismo tamaño y peso que el Ultra, pero su exterior es de cuero vegano en lugar de cristal. Y aunque su pantalla exterior es mucho más pequeña, de 1,5 pulgadas, aún puede servir para comprobar las notificaciones y el visor de la cámara.

Si pasas de ahí, verás la misma pantalla LTPO AMOLED plegable de 6,9 pulgadas del Ultra con resolución 1080p ampliada, colores 1B, frecuencia de refresco de hasta 144 Hz y compatibilidad con HDR10+. Bueno, la tasa de refresco máxima del Ultra era mayor, de hasta 165 Hz, pero apenas vimos que el teléfono siquiera usara eso.

El cambio más notable es el SoC, ahora un chip Snapdragon 7 Gen 1 en lugar del buque insignia 8+ Gen 1 dentro del Ultra. Y sospechamos que la mayor duración de la batería que debería derivarse de esta transición será más importante para el público objetivo del Razr que el rendimiento perdido.

Pasando a las cámaras, vemos que el sensor principal de 64MP del Razr 40 es en realidad más grande que el generador de imágenes de 12MP del Ultra. La cámara ultra gran angular de 13MP con AF y macro es la misma, así como la cámara selfie de 32MP incrustada en la pantalla plegable.

Lo que falta en el departamento de cámaras es la opción 4K@60 fps y la captura de vídeo HDR10.

Pasando a la batería, el Razr 40 tiene una célula de 4.200 mAh, frente a los 3.800 mAh del Ultra. Las velocidades de carga de 30 W con cable y 5 W inalámbrica son compartidas entre los dos teléfonos plegables de Motorola.

El Razr 40 se ejecuta en Android 13 limpio con un par de ajustes y aplicaciones de Motorola, un combo que muchos han llegado a amar a través de los años.

Especificaciones del Motorola Razr 40

PVP: 899,00 €
Cuerpo: 171.0×74.0×7.4mm, 189g; Frontal de plástico (abierto), cuero vegano (cerrado), parte trasera de cuero vegano, marco de aluminio (serie 7000), bisagra (acero inoxidable); Revestimiento repelente al agua (IP52).
Pantalla: 6.4GHz.90″ Plegable LTPO AMOLED, 1B colores, 144Hz, HDR10+, 1400 nits (pico), resolución 1080x2640px, relación de aspecto 22:9, 413ppi; Segunda AMOLED externa, 1000 nits (pico), 1,5 pulgadas, 194 x 368 píxeles, 282 ppi, Gorilla Glass Victus.
Juego de chips: Qualcomm SM7450-AB Snapdragon 7 Gen 1 (4 nm): Octa-core (1×2,4 GHz Cortex-A710 & 3×2,36 GHz Cortex-A710 & 4×1,8 GHz Cortex-A510); Adreno 644.
Memoria: 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM; UFS 2.2.
OS/Software: Android 13.
Cámara trasera: Gran angular (principal): 64 MP, f/1,7, 0,7µm, PDAF, Laser AF, OIS; Ultra gran angular: 13 MP, f/2,2, 120˚, 1/3″, 1,12µm, AF.
Cámara frontal: 32 MP, f/2,4, (gran angular), 0.7µm.
Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@30fps, 1080p@30/60fps, giroscopio-EIS; Cámara delantera: 4K@30fps, 1080p@30/60fps.
Batería: 4200mAh; 30W con cable, 5W inalámbrica.
Conectividad: 5G; eSIM; Dual SIM; Wi-Fi 6e; BT 5.3, EDR; NFC.
Misc: Lector de huellas dactilares (lateral); altavoces estéreo.

El Motorola Razr 40 no es oficialmente un smartphone resistente al agua. Tiene un recubrimiento repelente al agua en su interior, lo que significa que por probabilidad resistirá las salpicaduras ocasionales de agua o algunas gotas de lluvia, pero no debería mojarse.

Desembalaje del Motorola Razr 40

El Razr 40 se presenta dentro de una caja de papel de tamaño normal. Dentro encontrarás un adaptador de corriente de 30 W, un cable USB-A a C, un extractor de SIM y algo de documentación.

Encima del teléfono, dentro de un compartimento de papel casi oculto, puedes encontrar una funda dura semitransparente de dos partes para el Razr que es del mismo tono lila que el teléfono.

La funda suministrada se ajusta bien al teléfono y tiene buen aspecto. Sin embargo, interfirió con el cable USB y tuvimos que juguetear a menudo con él para conseguir una buena conexión.

Diseño, calidad de construcción, manejo

Motorola Razr 40 (Fuente: Motorola)

El Motorola Razr 40 es el típico teléfono plegable de la variedad moderna: tiene una gran pantalla interna plegable cubierta con una fina película protectora de plástico, dos paneles traseros de cuero vegano (es decir, plástico de fantasía), marco de aluminio y una bisagra de lágrima de acero inoxidable en el centro.

Este Razr 40 mide y pesa lo mismo que el Razr 40 Ultra, adopta la misma bisagra y el mismo diseño, y tiene un montón de similitudes exteriores, aunque la pantalla externa tan diferente pueda hacer que las pases por alto. El Ultra tenía dos versiones: cristal y cuero vegano, pero incluso ahí nos gustó más el diseño de cuero. Ofrece un mejor agarre y, aunque todo el mundo tendrá una opinión diferente sobre cuál tiene mejor aspecto, la resistencia a las manchas será apreciada por todos.

El logotipo de Motorola y el del Razr están grabados en el cuero vegano, lo que realza su aspecto de primera calidad. Aunque la pantalla externa de borde a borde del 40 Ultra sigue siendo mucho mejor, nos sigue gustando la transición perfecta de las cámaras a la pantalla externa del Razr 40 normal. Y el cristal sobresale tan poco que no hace que el teléfono se tambalee o sea inestable.

No solo el diseño general es genial, sino que la construcción del Razr 40 es excepcional: desde la selección de materiales hasta la ejecución precisa, permite un agarre, tacto y manejo excelentes. Lo único que no nos ha gustado es la protección básica contra la entrada: IP52.

La pantalla AMOLED plegable de 6,9 pulgadas es la verdadera pieza central del Razr y es tan hermosa como parece en los materiales promocionales. La pantalla va de marco a marco con un bisel de menos de 1 mm, con esquinas redondeadas y un pequeño orificio para la cámara selfie.

Motorola Razr 40 (Fuente: Motorola)

Hay un pliegue en el centro de la pantalla, pero en posición totalmente desplegada no es visible y apenas pudimos sentirlo. De hecho, tuvimos que buscarlo, lo que significa que Motorola hizo un gran trabajo aquí.

El delgado bisel de plástico de la pantalla sigue siendo inevitable y también lo es el protector de pantalla de plástico, asegurándose de que no se raye el panel plegable relativamente suave. Motorola ha puesto una advertencia bastante grande en el envoltorio del teléfono para no quitar el protector por ti mismo.

El auricular se coloca entre el marco de aluminio y el bisel de plástico de la pantalla. Su salida está inclinada unos 45 grados, lo que funciona para una gran experiencia de auricular y altavoz. De hecho, el Razr 40 tiene un sistema de altavoces estéreo con el (más silencioso) siendo el auricular, y el altavoz principal colocado en la parte inferior del teléfono.

Al lado de dicho altavoz están el puerto USB-C y el micrófono principal, rodeados de logotipos y números apenas visibles. La parte superior del Razr 40 tiene otro micrófono, mientras que el lado izquierdo alberga la bandeja SIM. Las teclas de volumen separadas, así como el botón de encendido/bloqueo están a la derecha. La superficie de la tecla de encendido aloja el escáner de huellas dactilares siempre activo, que funciona de forma rápida y fiable.

Motorola Razr 40 (Fuente: Motorola)

Ya hemos hablado de la bonita parte trasera del Razr 40. La mitad superior cuenta con una gran placa negra. La mitad superior tiene la gran placa negra que alberga las dos cámaras, un flash de un solo LED, el emisor y receptor láser y la pantalla externa de 1,5 pulgadas. Este cristal negro puede ser grande, pero apenas sobresale y no hará que el Razr sea inestable, ni rayará tu mesa de cristal.

La OLED exterior puede mostrar varios widgets y servir como visor para capturar selfies con las cámaras traseras. Se trata de una funcionalidad mucho más limitada que el completo lanzador del Ultra, por lo que tendrás que abrir el Motorola Razr 40 con mucha más frecuencia.

La bisagra de lágrima de acero permite que las dos mitades del Razr se cierren de forma plana y sin huecos alrededor. Admite ángulos arbitrarios, lo que permite algunos casos de uso adicionales. Una posible crítica es su estrechez: es casi imposible abrir el Razr con una mano, ya que requiere bastante fuerza para funcionar.

El Razr 40 tiene un grosor de 7,4 mm, o 15,8 mm cuando está plegado, y pesa 188 gramos. Comparte muchas cosas con el Ultra, pero trae una batería aún mayor, lo que siempre es de agradecer.

Pantalla

Motorola Razr 40 (Fuente: Motorola)

La pieza central del Motorola Razr 40 es la gran pantalla plegable LTPO AMOLED de 6,9 pulgadas con todo tipo de detalles como profundidad de color de 10 bits, frecuencia de actualización adaptativa de 144 Hz, respuesta táctil de hasta 360 Hz y compatibilidad con HDR10+. Parece ser el mismo panel que el del Razr 40 Ultra, pero con una frecuencia de actualización inferior a 165 Hz.

La pantalla plegable tiene una resolución ampliada de 1080p (1.080 × 2.640 píxeles), lo que suma una densidad de 413 ppi. Tiene un diminuto agujero troquelado para la cámara selfie y está cubierta por un protector de pantalla de plástico que no debes despegar para garantizar el correcto funcionamiento de la pantalla.

La pantalla exterior es mucho más pequeña que en el 40 Ultra: es una pieza AMOLED de 1,5 pulgadas y 194 x 368 píxeles (268 ppi), cubierta por una pieza de Gorilla Glass Victus. Como podéis imaginar esta pantalla no puede ofrecer una experiencia Android completa como en el Ultra, solo muestra varios widgets y puede actuar también como visor de la cámara.

La pantalla externa es demasiado pequeña para realizar nuestras pruebas de visualización, ni tendrían mucho sentido ya que su calidad no es ni mucho menos crítica para el funcionamiento del Razr 40. Así que saltamos directamente al gran panel plegable.

Registramos un máximo de 505 nits de brillo en blanco puntual al controlar de forma manual el brillo desde el control deslizante. Sin embargo, la pantalla puede llegar mucho más alto en modo automático, hasta 1.064 nits cuando se enfrenta a una fuente de luz brillante. Estas mediciones coinciden con las que obtuvimos en la pantalla del Razr 40 Ultra.

El brillo mínimo en el punto blanco fue de tan solo 2,9 nits.

Prueba de brillo máximo de la pantalla (modo manual)

vivo X Flip – 606 (6.74″ Plegable LTPO AMOLED / 1080 x 2520 px)
Oppo Find N2 Flip – 547 (6.8″ AMOLED / 1080 x 2520 px)
Huawei P50 Pocket – 521 (6.9″ OLED / 1188 x 2790 px)
Motorola Razr 40 Ultra – 506 (6.9″ Plegable LTPO AMOLED / 1080 x 2640 px)
Motorola Razr 40 – 505 (6.9″ Plegable LTPO AMOLED / 1080 x 2640 px)
Galaxy Z Flip4 – 505 (6,7″ Plegable Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2640 px)
Galaxy Z Flip3 5G – 503 (6.7″ Foldable Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2640 px)
Motorola Razr 2022 – 496 (6.7″ P-OLED plegable / 1080 x 2400 px)

Prueba de brillo máximo de la pantalla (modo automático)

Motorola Razr 40 – 1064 (6.9″ Plegable LTPO AMOLED / 1080 x 2640 px)
Motorola Razr 40 Ultra – 1050 (6.9″ Plegable LTPO AMOLED / 1080 x 2640 px)
Oppo Find N2 Flip – 1039 (6.8″ AMOLED / 1080 x 2520 px)
Motorola Razr 2022 – 1033 (6.7″ P-OLED plegable / 1080 x 2400 px)
vivo X Flip – 1027 (6.74″ Plegable LTPO AMOLED / 1080 x 2520 px)
Galaxy Z Flip3 5G – 935 (6,7″ Foldable Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2640 px)
Galaxy Z Flip4 – 919 (6.7″ Foldable Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2640 px)
Huawei P50 Pocket – 803 (6.9″ OLED / 1188 x 2790 px)

Precisión del color

El Motorola Razr 40 tiene dos modos de color: saturado, orientado al espacio de color DCI-P3, y natural, orientado a sRGB. También hay un control deslizante de temperatura de color para cada uno de estos modos.

El modo de color Saturado es bastante preciso con respecto a los objetivos DCI-P3 (deltaE medio de 3,6). Las desviaciones más notables de la perfección son los blancos y grises ligeramente azulados y los tonos verdes y azules un poco sobresaturados. El modo de color Natural ofrece una precisión excelente con contenidos sRGB.

Tasa de refresco

El Motorola Razr 40 tiene dos modos de tasa de refresco: Alta (hasta 144 Hz) y Estándar (hasta 60 Hz). Ambos son adaptativos y solo se diferencian por el límite de frecuencia de actualización.

10 Hz fue la frecuencia de actualización más baja que observamos en el Motorola Razr 40 y se utiliza para la pantalla inactiva en la interfaz de usuario, el sistema y las aplicaciones de terceros. A veces la interfaz de usuario utiliza 90 Hz en lugar de 10 Hz.

El Motorola Razr 40 fue con 24 Hz para varios escenarios de reproducción de vídeo, streaming incluido. También observamos 30 Hz y 50 Hz, al reproducir contenido de YouTube.

Luego 60 Hz fue la norma en todas partes al usar el modo Estándar y a través de apps incompatibles con HFR como la app Cámara y Google Maps.

En modo Alto, 90 Hz y 120 Hz se usaron de forma algo aleatoria en casi todas partes a través de apps compatibles con HFR e interfaces de sistema.

De hecho, no observamos 144 Hz ni una sola vez, al igual que no vimos 165 Hz o 144 Hz en el Razr 40 Ultra. Podríamos forzar 144 Hz desde la barra lateral de juegos, pero viendo que los juegos no lo soportan no le vimos sentido.

La pantalla externa está bloqueada a 60 Hz de frecuencia de refresco.

Streaming y HDR

El Motorola Razr 40 tiene soporte Widevine L1 DRM y está oficialmente certificado HDR10+. Todas las aplicaciones excepto Netflix reconocieron la pantalla como compatible con HDR10 e impulsaron el streaming 1080p HDR10. Esperemos que Netflix y Motorola rectifiquen esto cuanto antes.

Duración de la batería

Motorola Razr 40 (Fuente: Motorola)

El Motorola Razr 40 cuenta con una batería de 4.200 mAh, frente a los 3.800 mAh de la batería del Ultra.

El Razr 40 obtuvo una puntuación de resistencia total de 85 horas, que es menor de lo que esperábamos, pero hay más en la historia. El teléfono lo hizo muy bien en la mayoría de las pruebas: duró casi un día en llamadas de voz, más de 14 horas en navegación web y más de 14 horas en reproducción de vídeo local. Lo que bajó la puntuación general fue el rendimiento en espera, igual que en el Ultra (unas 200 horas).

Velocidad de carga

El Motorola Razr 40 admite carga por cable TurboPower de 30 W, igual que el Ultra. Viene con un adaptador de corriente de 33 W y un cable USB-C-a-A en la caja.

Cinco minutos en ese cargador nos dieron un 12 % de carga, 15 minutos – 31 %, 30 minutos – 57 %. Una carga completa de 0 % a 100 % requirió 61 minutos, no son los mejores números, pero sin duda entre los mejores en el mercado de los plegables.

El Razr 40 también venció al Razr 40 Ultra con su batería de menor capacidad e idéntico adaptador de corriente. La pantalla extra del Ultra está siendo perjudicial para la disipación del calor.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

Huawei P50 Pocket – 40% (4000 mAh / 40W SuperCharge)
Oppo Find N2 Flip – 34% (4300 mAh / 44W)
Motorola Razr 40 – 31% (4200 mAh / 30W TurboPower)
vivo X Flip – 30% (4400 mAh / 44W FlashCharge)
Galaxy Z Flip4 – 29% (3700 mAh / 25W Samsung PD + cargador PPS)
Motorola Razr 40 Ultra – 24% (3800 mAh / 30W TurboPower)
Motorola Razr 2022 – 19% (3500 mAh / 30W USB PD TurboCharge)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

Huawei P50 Pocket – 70% (4000 mAh / 40W SuperCharge)
Oppo Find N2 Flip – 62% (4300 mAh / 44W)
Motorola Razr 40 – 57% (4200 mAh / 30W TurboPower)
Galaxy Z Flip4 – 55% (3700 mAh / 25W Samsung PD + cargador PPS)
vivo X Flip – 53% (4400 mAh / 44W FlashCharge)
Motorola Razr 40 Ultra – 45% (3800 mAh / 30W TurboPower)
Motorola Razr 2022 – 37% (3500 mAh / 30W USB PD TurboCharge)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0%)

Huawei P50 Pocket – 0:54h (4000 mAh / 40W SuperCharge)
Oppo Find N2 Flip – 0:58h (4300 mAh / 44W)
Motorola Razr 40 – 1:01h (4200 mAh / 30W TurboPower)
Galaxy Z Flip4 – 1:15h (3700 mAh / 25W Samsung PD + cargador PPS)
Motorola Razr 40 Ultra – 1:27h (3800 mAh / 30W TurboPower)
vivo X Flip – 1:27h (4400 mAh / 44W FlashCharge)
Motorola Razr 2022 – 1:34h (3500 mAh / 30W USB PD TurboCharge)

El Motorola Razr 40 también admite carga inalámbrica de 5 W, en caso de que tengas un pad compatible con Qi en tu coche o en tu escritorio.

La opción de carga optimizada de la batería también está disponible. Si está activada, el teléfono aprenderá tus hábitos de carga y recargará el último 20 % de la batería justo antes de que lo desenchufes. Esto es muy útil si recargas el teléfono durante la noche.

También hay protección contra sobrecarga, que dejará de cargar el teléfono si ha estado enchufado de forma continua durante más de 3 días.

Altavoces

El Motorola Razr 40 cuenta con dos altavoces estéreo, el auricular actúa como el segundo, junto con el altavoz principal cerca del puerto USB-C en la parte inferior.

Naturalmente, esto representa una configuración híbrida, donde el altavoz inferior es más fuerte con más graves y medios, mientras que el superior se centra sobre todo en las frecuencias altas y es en general más silencioso. El auricular está orientado a 45 grados más o menos, lo que hace que haya un equilibrio de audio decente y tuvimos una experiencia muy buena con los altavoces y multimedia.

Incluso mejor, obtuvieron una nota Muy buena en nuestra prueba de sonoridad y oímos buenas voces, frecuencias altas e incluso algunos graves.

Android 13 limpio, con unos cuantos trucos Moto

Motorola Razr 40 (Fuente: Motorola)

Motorola siempre ha apostado por la experiencia Android despejada y este ha sido uno de los principales atractivos de sus teléfonos. Sin embargo, en el contexto de un smartphone plegable, algunos pueden pensar que es más bien un inconveniente. Al fin y al cabo, los smartphones plegables requieren un poco más de tacto para aprovechar el factor de forma. La buena noticia es que Android no está anquilosado y ha madurado lo suficiente para adaptarse al nuevo factor de forma plegable, y Motorola ha trabajado estrechamente con los desarrolladores para pulir la experiencia de usuario. Además, el fabricante promete tres actualizaciones importantes del sistema operativo para el Razr 40 y el Razr 40 Ultra.

Si alguna vez has utilizado un smartphone Motorola o cualquier otro terminal con Android limpio, te sentirás como en casa. No hay nada fuera de lo común en cuanto a estética, navegación y funciones intrínsecas de Android.

Al estilo típico de Motorola, hay un puñado de funciones adicionales para la pantalla principal junto con algunas exclusivas gracias a la nueva pantalla externa de 1,5 pulgadas. Casi todas las funciones adicionales se pueden encontrar en la aplicación Moto, junto con algunos consejos útiles sobre cómo sacar el máximo partido del Razr 40.

Empecemos con la personalización. Motorola proporciona un montón de fondos de pantalla dinámicos que se pueden aplicar en la pantalla principal y en la externa. No hay pantalla Always-on, no en el sentido habitual, al menos. No puedes configurar la pantalla externa para que esté siempre encendida, pero Motorola ofrece la llamada Peek Display, que es lo segundo mejor. Puedes activar la pantalla externa tocándola o golpeando el teléfono. El software utiliza el acelerómetro para despertar la pantalla. Muestra notificaciones y una esfera de reloj personalizable.

Hay un par de gestos Moto más, como lanzar la linterna con dos movimientos de la mano o girar el teléfono para lanzar la cámara.

La barra lateral es una adición bastante nueva a las características Moto. Puedes acceder a tus aplicaciones favoritas a través de la barra lateral y ejecutarlas en pequeñas ventanas. Por desgracia, solo puedes ejecutar una aplicación en segundo plano y otra en una ventana pequeña, por lo que las capacidades multitarea son algo limitadas.

Motorola también ha añadido un gesto de doble toque en la parte posterior para que puedas lanzar una aplicación o ejecutar una acción sobre la marcha.

Ahora vamos con la pantalla externa. La pantalla secundaria es bastante pequeña, a diferencia de la del Razr 40 Ultra, no puede ejecutar aplicaciones Android completas y ofrece una funcionalidad limitada. Esto no hace que sea inútil, en todo caso.

Muestra el widget de reloj/fecha, también hay uno para el tiempo. Al deslizar el dedo desde la parte inferior se mostrarán las notificaciones con una opción de expansión limitada. Si deslizas el dedo desde la parte superior, aparecerán los toggles rápidos. Tiene muchas esferas de reloj. Motorola también ofrece algunos paneles más como Grabador de audio, Contactos, Controles multimedia, Temporizador, Calendario. No puedes aceptar llamadas desde esta pantalla, pero hay un gesto para silenciarlas (Pick up to silence).

Por último, también puedes usar las cámaras principales para selfies, hay un gesto específico para activar la app de cámara en la pantalla externa mientras el teléfono está plegado. A continuación, se puede deslizar el dedo desde los lados para cambiar la cámara o el modo de cámara.

Algunas aplicaciones admiten la posición semiplegada y dividirán la pantalla en dos, sobre todo para utilizar el teclado o la cámara.

La plataforma «Ready For» de Motorola, presentada en 2021, permite multitud de casos de uso que sitúan el teléfono en el centro de una experiencia en pantalla grande. Conectar un televisor o un monitor permite obtener un entorno similar al de un escritorio de Windows, jugar a un juego en el teléfono, mostrarlo en la pantalla externa o incluso mantener un videochat en una pantalla más grande.

Y aunque antes esta función solo funcionaba con un cable USB-C a USB-C adecuado, ahora puedes realizar la conexión mediante Miracast, compatible con la mayoría de televisores, monitores y PC modernos. Si no tienes un ratón y/o un teclado a mano, la pantalla del teléfono se puede utilizar como trackpad y/o teclado.

También puedes utilizar «Ready For» en un PC con Windows: se ejecuta dentro de una ventana en el escritorio. Esto es útil cuando se desea ejecutar una aplicación de Android desde el ordenador o multitarea entre dispositivos en una sola pantalla.

Otro caso de uso de «Ready For» en un PC con Windows es para las videollamadas, donde se puede utilizar la cámara del teléfono para capturar a sí mismo y una pantalla externa para ver a los otros participantes.

El último caso de uso de «Ready For» es para jugar en una pantalla más grande, ya sea TV o portátil/monitor. Se conecta un mando externo y se ejecuta el juego en el teléfono, con la ventaja obvia de disponer de una pantalla más grande para jugar.

Funciona exactamente igual que DeX de Samsung, aportando una experiencia amigable con el entorno de escritorio a Android y sus aplicaciones.

Con todo, la visión de Motorola para Android es algo diferente a la de Google, ya que proporciona un par de características únicas y fue capaz de pulir la experiencia plegable más allá del alcance de Android vainilla. Lo mejor es que el software no parecía inacabado, sino todo lo contrario. Nuestra experiencia fue libre de errores y el sistema funcionó sin problemas sin ningún tipo de ralentizaciones o hipo.

Rendimiento

Motorola Razr 40 (Fuente: Motorola)

La segunda diferencia significativa entre el Razr 40 y el Razr 40 Ultra es el chipset. Mientras que el Ultra se basa en el Snapdragon 8+ Gen 1 de calidad insignia, el Razr 40 utiliza el Snapdragon 7 Gen 1. Se trata de un chipset de hace casi un año pero que solo ha visto una adopción limitada.

Está basado en el proceso de fabricación de 4nm e incluye el motor de IA dedicado de Qualcomm. Contiene una CPU octa-core con 1×2,4 GHz Cortex-A710, 3×2,36 GHz Cortex-A710 y 4×1,8 GHz Cortex-A510 cores, mientras que la GPU es la Adreno 644. Se supone que esta última es un 20 % más rápida que la del Snapdragon 778G y que las tareas relacionadas con la IA son un 30 % más rápidas.

Además, el motor Adreno Frame Motion Engine afirma que multiplica por dos la velocidad de fotogramas manteniendo el mismo consumo de energía que el Snapdragon 778G. Aunque, eso no es un problema por ahora dado que la mayoría de los juegos están bloqueados a 60 fps años después de la adopción masiva de pantallas HRR.

La configuración de memoria base es de 8GB/128GB, pero solo está disponible en algunos mercados. También está la versión de 8GB/256GB como nuestra unidad, que es la versión estándar en la mayoría de los países, mientras que algunos también obtienen una variante de 12GB/256GB.

El Snapdragon 7 Gen 1 tiene un rendimiento de procesador capaz y, aunque no es el mejor del grupo de flipables, sigue siendo bastante competitivo. La CPU SD7 Gen 2 en el interior del Poco F5 (aquí por razones de comparación) era obviamente una opción mucho mejor.

Geekbench 5 (multinúcleo)

Poco F5 – 39 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
Galaxy Z Flip4 – 3913 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
Motorola Razr 40 Ultra – 3645 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB)
Galaxy Z Flip3 5G – 3441 (Snapdragon 888 / 128GB, 8GB RAM)
Oppo Find N2 Flip – 3265 (Dimensity 9000+ / 256GB, 8GB RAM)
Huawei P50 Pocket – 3077 (Snapdragon 888 / 256GB, 8GB RAM)
Motorola Razr 40 – 2873 (Snapdragon 7 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)

Geekbench 5 (mononúcleo)

Motorola Razr 40 Ultra – 1277 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB)
Galaxy Z Flip4 – 1270 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
Poco F5 – 1216 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
Huawei P50 Pocket – 1092 (Snapdragon 888 / 256GB, 8GB RAM)
Galaxy Z Flip3 5G – 979 (Snapdragon 888 / 128GB, 8GB RAM)
Oppo Find N2 Flip – 936 (Dimensity 9000+ / 256GB, 8GB RAM)
Motorola Razr 40 – 773 (Snapdragon 7 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)

Las puntuaciones de la GPU son decepcionantes y el Razr 40 se queda por detrás de sus rivales directos. No es que la GPU no sea buena, pero obviamente hay mucho más potentes en este rango de precios. El SD7 Gen 2 habría sido una opción mucho mejor para el Razr 40, pero quizás su llegada se produjo demasiado tarde en el ciclo de desarrollo del teléfono.

GFXBench (en pantalla) (Car Chase ES 3.1)

Galaxy Z Flip4 – 74 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Poco F5 – 66 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
Motorola Razr 40 Ultra – 65 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Oppo Find N2 Flip – 59 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
Huawei P50 Pocket – 40 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Galaxy Z Flip3 5G – 40 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Motorola Razr 40 – 18 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

GFXBench (en pantalla) (Manhattan ES 3.1)

Galaxy Z Flip4 – 119 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Motorola Razr 40 Ultra – 117 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Poco F5 – 112 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
Galaxy Z Flip3 5G – 71 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Huawei P50 Pocket – 70 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Oppo Find N2 Flip – 60 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
Motorola Razr 40 – 33 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

GFXBench (en pantalla) (Manhattan ES 3.0)

Motorola Razr 40 Ultra – 120 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Galaxy Z Flip4 – 120 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Poco F5 – 119 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
Galaxy Z Flip3 5G – 117 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Huawei P50 Pocket – 104 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Oppo Find N2 Flip – 60 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
Motorola Razr 40 – 49 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

GFXBench (fuera de pantalla) (Car Chase ES 3.1 1080p)

Galaxy Z Flip4 – 83 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Poco F5 – 77 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
Oppo Find N2 Flip – 75 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
Motorola Razr 40 Ultra – 58 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Huawei P50 Pocket – 58 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Galaxy Z Flip3 5G – 50 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Motorola Razr 40 – 23 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.1 1080p)

Oppo Find N2 Flip – 147 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
Poco F5 – 136 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
Motorola Razr 40 Ultra – 130 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Huawei P50 Pocket – 98 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Galaxy Z Flip4 – 96 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Galaxy Z Flip3 5G – 86 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Motorola Razr 40 – 39 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.0 1080p)

Galaxy Z Flip4 – 236 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Oppo Find N2 Flip – 236 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
Poco F5 – 214 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
Motorola Razr 40 Ultra – 209 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Galaxy Z Flip3 5G – 142 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Huawei P50 Pocket – 139 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Motorola Razr 40 – 57 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Vulkan 1.1)

Motorola Razr 40 Ultra – 8787 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Galaxy Z Flip4 – 8460 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Oppo Find N2 Flip – 8144 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
Poco F5 – 7524 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
Huawei P50 Pocket – 5656 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Galaxy Z Flip3 5G – 5261 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
Motorola Razr 40 – 1840 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Extreme)

Oppo Find N2 Flip – 2623 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
Motorola Razr 40 Ultra – 2252 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Poco F5 – 1961 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
Motorola Razr 40 – 484 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

A continuación ejecutamos el compuesto AnTuTu, donde el Razr 40 volvió a obtener la puntuación más baja de los teléfonos que hemos elegido.

AnTuTu 9

Motorola Razr 40 Ultra – 975461 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB)
Poco F5 – 931174 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
Galaxy Z Flip4 – 800001 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
Oppo Find N2 Flip – 773574 (Dimensity 9000+ / 256GB, 8GB RAM)
Huawei P50 Pocket – 768513 (Snapdragon 888 / 256GB, 8GB RAM)
Galaxy Z Flip3 5G – 682223 (Snapdragon 888 / 128GB, 8GB RAM)
Motorola Razr 40 – 492343 (Snapdragon 7 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)

Por último, realizamos algunas pruebas de estrés y aquí las noticias son buenas. La CPU obtuvo un sólido 71 % de rendimiento sostenido durante más de una hora con una carga del 100 %, mientras que la GPU fue excelente con un 99,6 %.

Hay incluso mejores noticias: el Motorola Razr 40 no se calienta, solo un poco, incluso después de más de una hora de pruebas de estrés. Nunca se sobrecalentó ni se ralentizó notablemente.

Bueno, el Razr 40 tiene un chipset de gama media-alta y los benchmarks lo dicen con exactitud. Sigue siendo un smartphone potente para la mayoría de las tareas, pero las capacidades de juego están un paso por detrás de la competencia. En el uso diario nunca tuvimos cuellos de botella en el rendimiento, pero estamos seguros de que los usuarios intensivos pueden encontrar el Snapdragon 7 Gen 1 algo deficiente.

Un total de tres cámaras selfie

Motorola Razr 40 (Fuente: Motorola)

El Motorola Razr 40 viene con una cámara principal de 64MP y un tirador ultra gran angular de 13MP con autofoco que también es capaz de realizar primeros planos.

Hay otra cámara dentro del agujero de perforación de la pantalla plegable con un sensor de 32MP, que probablemente quedará relegada a tareas de videollamada. Después de todo una de las mejores cosas de los plegables es que puedes capturar selfies con las cámaras principales muy superiores.

Todas las cámaras soportan la captura de vídeo 4K.

La cámara principal en la parte trasera cuenta con un sensor OmniVision OV64B de 64MP 1/2″ con un filtro Quad-Bayer. El sensor tiene píxeles de 0,7µm, y tras el binning 4 en 1, estarías obteniendo una foto de 16MP con píxeles equivalentes de 1,4µm. Este sensor se sitúa detrás de una lente estabilizada de 25 mm f/1,8 con OIS y compatible con PDAF. Un modo de 64MP de alta resolución, Modo Pro, así como Visión Nocturna, están disponibles para esta cámara.

La cámara ultra gran angular utiliza el sensor Hynix Hi1336 de 13MP con píxeles de 1,12µm. Luce una lente de 16 mm f/2,2 y admite enfoque automático. Gracias a ello, puede funcionar también como cámara macro e incluso dispone de un modo macro específico en el visor.

La cámara selfie utiliza un sensor OmniVision OV32B 1/3″ Quad Bayer (4-Cell en lenguaje OV) de 32MP con píxeles de 0,7µm y 8MP de salida de imágenes por defecto (también se puede disparar en 32MP). Se sienta detrás de una lente de 25mm f/2.4 con enfoque fijo.

Aplicación de cámara

La aplicación de la cámara del Razr 40 es personalizada a pesar del paquete de software de aspecto estándar. Cuando se trata de su implementación en el teléfono desplegado, es en esencia idéntica a la que se obtiene en los Motos normales con barra.

Los aspectos básicos son los habituales: los modos de la cámara están dispuestos en una formación de carrusel personalizable, con la pestaña «Más» en el extremo derecho del carrusel que contiene los modos de disparo poco utilizados.

El modo profesional permite controlar totalmente los ajustes de la cámara, como el balance de blancos, la sensibilidad ISO (hasta 3.200), el enfoque, la velocidad de obturación (hasta 32 segundos) y la compensación de la exposición, y funciona con todas las cámaras. Dispone de un pequeño histograma en tiempo real, pero no hay picos de enfoque ni cebras.

Se pueden encontrar ajustes adicionales para cada modo de cámara deslizando el dedo hacia abajo en el visor. Hay una pequeña barra en el extremo para indicarlo, pero si no la ves, puede que te quedes sin saber dónde están algunos controles, como los ajustes del flash y del temporizador en el modo Foto y la velocidad de fotogramas en el modo Vídeo.

El icono de engranaje para el menú de ajustes generales alberga aún más ajustes.

También puedes ejecutar la aplicación de la cámara en la pantalla externa mientras el Razr 40 está plegado. Hay un gesto especial de giro, que activa las cámaras y la pequeña pantalla se ilumina. A continuación, puedes deslizar el dedo desde la izquierda o la derecha para cambiar entre Fotos, Vídeos, Retratos o puedes deslizar el dedo desde los lados superior o inferior para cambiar entre las cámaras.

Puedes utilizar la vista recortada tanto para orientación vertical como horizontal o puedes desactivar el recorte para cuando tomes selfies apaisados. La opción de selfie reflejado se aplica también cuando se utilizan las cámaras traseras para selfies.

Calidad de las fotos a la luz del día

Motorola Razr 40 (Fuente: Motorola)

La cámara principal hace muy buenas fotos de 16MP a plena luz del día. Tienen suficiente detalle resuelto y lo hacen bien con objetos exigentes como el follaje, el ruido se mantiene bajo y la reproducción del color es en su mayor parte precisa y realista. El contraste local es alto, pero el rango dinámico sigue siendo adecuado.

Algo que no se anuncia, ni siquiera se sugiere en el visor, es el zoom 2x «sin pérdida» disponible en el Razr 40. Pero hay que activar el control deslizante del zoom manualmente y luego girarlo hasta llegar a 2x, lo que no es nada cómodo. De todos modos, las fotos con zoom 2x están bien, casi a la par con las normales en cuanto a detalle por píxel y reproducción general.

Hay un modo de 64MP disponible y hace fotos buenas aunque un poco ruidosas. Las fotos de 64MP ofrecen capturar detalles extra en general, pero obviamente lo hacen peor a nivel de píxel. La buena noticia es que la reproducción del color y el procesamiento general no se ven comprometidos, por lo que si necesitas la mayor cantidad posible de detalles para una escena determinada, puedes utilizar este modo.

El modo retrato ofrece una separación competente del sujeto, un desenfoque bien equilibrado y una exposición, colores y rango dinámico excelentes. Pero por alguna razón el detalle es bastante pobre.

Motorola Razr 40 (Fuente: Motorola)

Las fotos de 13MP de la cámara ultra gran angular son mejores que la media, pero el procesamiento es un poco demasiado pesado. Tienen suficiente detalle, poco ruido y un rango dinámico muy amplio. Sin embargo, sus colores parecen un poco desaturados, ya que el procesado HDR se pasa un poco y da ese aspecto poco realista.

La cámara ultra gran angular soporta autoenfoque y puede disparar fotos macro desde tan cerca como 3 cm del elemento frontal. Están a la par con los disparos regulares, en general buen detalle, bajo ruido, buen contraste y buen rango dinámico, y vemos una mejora en la saturación de color. Todavía están un poco sobre-procesados, pero no tan mal como los disparos regulares de la cámara ultra gran angular.

Hay un acceso directo Macro dedicado justo debajo de la tecla 0.5x, pero solo recorta y aumenta la escala de la foto ultra gran angular regular para que pueda coincidir con el campo de visión de la cámara principal. Y, como era de esperar, esto empeora la calidad de la imagen.

Calidad de foto con poca luz

Motorola Razr 40 (Fuente: Motorola)

El Motorola Razr 40 dispone de Visión Nocturna Automática y está activa por defecto. Una vez que la luz disminuye se dispara casi siempre en ambas cámaras traseras y requiere unos 2 segundos para disparar y guardar una foto. También hay un modo dedicado de Visión Nocturna, que requiere unos 4 segundos y, sin embargo, captura fotos idénticas a las de Auto.

Así, las fotos de Visión Nocturna Automática de la cámara principal son excelentes, son detalladas, bien expuestas, con amplio rango dinámico y buen contraste. El ruido es bajo y los colores siguen siendo realistas y vivos.

La Visión Nocturna no convierte en día las fotos con poca luz, parecen solo un poco más brillante de lo que realmente son, y nos gustan bastante.

Motorola Razr 40 (Fuente: Motorola)

Desactivar la Visión Nocturna Automática hace fotos menos detalladas, más suaves, un poco más oscuras y con un rango dinámico más estrecho. Aunque siguen siendo utilizables, mantendríamos la ANV activada en todo momento.

Las fotos de Visión Nocturna Automática de la cámara ultra gran angular son buenas, son brillantes, con buen rango dinámico y contraste, colores preservados y con ruido tolerable. A veces falta detalle, pero en general son muestras muy útiles.

Desactivar la visión nocturna automática de la cámara ultra gran angular salvará fotos subexpuestas y a menudo muy ruidosas con un rango dinámico limitado. Una vez más, es mejor ceñirse al modo automático.

Selfies

Motorola Razr 40 (Fuente: Motorola)

Puedes hacerte selfies con las tres cámaras del Motorola Razr 40, ya que puedes utilizar la pantalla externa como visor para selfies.

Pero empecemos por la cámara para selfies prevista, la de 32MP situada en el interior del agujero perforado de la pantalla. Es un tirador Quad-Bayer y guarda fotos de 8MP por defecto. Hay accesos directos para fotos ampliadas y con zoom, pero obviamente solo hay una cámara, así que la única diferencia es el recorte.

Los selfies de 8MP realizadas con la cámara interna son buenas, ofrecen suficiente detalle resuelto y un procesado maduro con poco ruido y sin artefactos de sobreenfoque. El sujeto siempre está bien expuesto, pero el balance de color es un poco irregular.

El uso de la cámara principal de la parte trasera como cámara selfie produce fotos de calidad similar a la cámara interna, pero los niveles de detalle son más altos y la reproducción del color es superior.

Si necesitas fotos de grupo y tienes suficiente luz, la cámara ultra gran angular será una excelente cámara selfie de grupo. Sin embargo, se excede con el procesamiento y los rostros tienen un aspecto de pintura al óleo cuando se examinan a nivel de píxel o cerca del píxel. La cámara ultra gran angular es muy útil para tomar selfies en grupo.

Grabación de vídeo

El Motorola Razr 40 admite la captura de vídeo 4K@30 fps con las tres cámaras. También hay 1080p tanto a 30 fps como a 60 fps. Puede elegir entre los códecs h.264 y h.265.

La estabilización es opcional y está disponible para todas las cámaras: puedes activar/desactivar la estabilización electrónica, y también hay una opción para vídeo estabilizado horizontalmente cuando has montado el teléfono en una superficie estable y haces una panorámica.

El EIS funciona bien en las tres cámaras, pero su alcance es limitado, por lo que las sacudidas más nítidas no se manejan en absoluto.

La aplicación de la cámara es súper generosa con las tasas de bits, el metraje 4K obtiene 50 Mbps cuando se utiliza el códec h.264 h.264. La tasa de bits de audio es de unos 250 Kbps, el sonido es estéreo y la reducción de ruido inteligente está disponible si es necesario.

Los vídeos 4K de la cámara principal son excepcionales: su detalle resuelto es muy alto, el ruido está ausente, el rango dinámico es bastante amplio y, sin embargo, el contraste sigue siendo genial. Los colores son vivos y precisos. En general, el metraje está entre los 10 mejores que hemos visto de un cameraphone este año.

Los vídeos a plena luz del día de la cámara ultra gran angular tienen un centro nítido y detallado, el rango dinámico es súper amplio, el contraste está bien. Los colores son un poco apagados y con un tinte frío y tiene suavidad pronunciada en las esquinas, sin embargo.

Los vídeos 4K con poca luz de la cámara principal son utilizables pero eso es lo mejor que podemos decir de ellos. Están subexpuestos, tienen bastante ruido y un rango dinámico estrecho. El detalle es aceptable y también lo es la saturación del color.

Naturalmente, el vídeo nocturno de la cámara ultra gran angular es aún más oscuro y ruidoso debido al sensor más pequeño y a la apertura f/2. 2 más lenta.2.

La cámara selfie interna guarda estupendos vídeos 4K con excelente detalle, poco ruido, alto contraste y colores agradables. Sin embargo, el rango dinámico es algo limitado.

Como decíamos la estabilización funciona bien en todas las cámaras, siempre que te mantengas dentro de su limitado rango de funcionamiento. De lo contrario, el vídeo quedará movido y/o gelatinoso.

Competencia

El Motorola Razr 40 ha resultado ser un pequeño y excelente smartphone con un diseño de primera calidad y un factor de forma atractivo, una pantalla de calidad de buque insignia, cámaras muy capaces, altavoces estéreo potentes y una batería de gran duración. Su pantalla externa ha resultado ser bastante útil aunque sea pequeña y el funcionamiento general es fluido aunque el teléfono no sea una potencia para juegos.

El Motorola Razr 40 se lanza a un precio de entre 800 y 850 euros dependiendo del mercado, que es el precio más bajo al que ha empezado un teléfono plegable Flip. Sin embargo, puede ser igualado por algunos de los modelos del año pasado que han recibido recortes de precios en el ínterin.

Por supuesto, si te gusta el paquete de software, pero quieres un poco más de potencia y una pantalla externa más capaz, puedes considerar el Razr 40 Ultra, es unos 300 € más caro que el Razr 40, pero sin duda añade un poco de ostentación extra, que es por lo que a la gente le gustan los teléfonos plegables en primer lugar.

El antiguo Motorola Razr 2022 cuesta lo mismo que el Razr 40 y también ofrece una AMOLED externa más grande, un Snapdragon 8+ Gen 1 más potente y una cámara principal un poquito más capaz. Este Razr 2022 tiene una duración de batería muy inferior, sin embargo, y su cámara selfie no es tan buena.

Aunque el Galaxy Z Flip5 todavía no lo hemos revisado, el antiguo Galaxy Z Flip4 sigue teniendo sentido como competidor del Razr 40. En Europa, el Flip4 puede adquirirse por solo 700 euros y ofrece un cuerpo resistente al agua, un chipset Snapdragon 8+ Gen 1 más potente y una mejor cámara selfie. El software plegable de Samsung también es el mejor que existe. Sin embargo, si igualas el almacenamiento y tienes en cuenta los costes adicionales de conseguir un cargador y una funda que el Moto Razr obtiene de forma gratuita, la ventaja de precio del Samsung desaparece.

Si vives en mercados donde el Huawei P50 Pocket y el Oppo Find N2 Flip están disponibles, deberías echarles un vistazo también.

El Huawei P50 Pocket tiene un hardware más rápido, mejor calidad fotográfica en general y una carga más rápida. También es más barato, unos 700 euros. El problema de la falta de Google Mobile Services se mantiene y le faltará conectividad 5G. El P50 Pocket tiene una pantalla externa más pequeña aunque más fría, no tiene protección contra el ingreso de ningún tipo y la duración de su batería es bastante pobre.

El Oppo Find N2 Flip, por otro lado, es un buque insignia realmente grande con excelentes pantallas y hardware, así como la duración de la batería. También omite la protección contra la entrada, pero su precio se acerca más al del Razr 40 Ultra que al del Vanilla 40.

Veredicto

En general, el Motorola Razr 40 puede enfrentarse con éxito a la mayoría de sus competidores, siendo el Galaxy Z Flip4 de 2022 el único que puede superar su relación calidad-precio. Sin embargo, lo más probable es que no sea fácil encontrarlo dentro de unos meses, ya que Samsung se está centrando en la venta del Flip5 y si el Razr 40 consigue recortar algunos euros más de su precio, como hizo su predecesor, se encontrará en la cómoda posición de ser el plegable de concha más barato, pero todavía genial.

Después de todo, el Motorola Razr 40 es un plegable moderno con un diseño exquisito que también es cómodo de sujetar y manejar. Los últimos bits son raros en el segmento con el Galaxy Flip4 y Oppo Find N2 Flip siendo dispositivos resbaladizos.

Encontramos su OLED plegable para ser de excelente calidad, mientras que su OLED externa resultó ser bastante útil si un paso por detrás de las tendencias 2023. Los altos altavoces estéreo también fueron un buen toque, así como la sólida calidad de la cámara en general. La duración de la batería resultó ser adecuada para un dispositivo de este tipo, y si Motorola soluciona el elevado consumo en modo de espera con una actualización, podría llegar a ser excelente.

El procesador Snapdragon 7 Gen 1 es quizás más que suficiente para la categoría, ya que no vemos a muchos grandes jugadores decantarse por los teléfonos plegables. En definitiva, el Motorola Razr 40 nos ha gustado y, aunque no parece que vaya a ser el nuevo V3, parece destinado a convertirse en el más popular de la nueva generación de teléfonos Razr.

El procesador Snapdragon 7 Gen 1 es quizás suficiente para la categoría, ya que no vemos a muchos jugadores intensos decantándose por teléfonos plegables.

Pros

Exquisito diseño Flip con exterior de cuero vegano de gran agarre
Gran pantalla principal con un pliegue bastante discreto
Útil OLED externo
Duración de batería adecuada, carga rápida
Altavoces estéreo potentes, buena calidad de audio
Gran rendimiento sostenido, sin ralentización, sin calentamiento
Gran experiencia con la cámara en todos los sentidos
Software pulido con 3 años de actualizaciones importantes

Contras

Protección de entrada básica
Nunca vimos una tasa de refresco de 144 Hz en la pantalla a no ser que la forzáramos
El rendimiento de la GPU está por detrás de sus competidores directos
La estabilización electrónica necesita mejorar

Motorola Razr 40
5G Smartphone 256 GB 17.5 cm (6.9 Inch) Verde Android™ 13

La entrada Análisis y Revisión: Motorola Razr 40 se publicó primero en spaintechblog.

Análisis y Revisión: Motorola Razr 40 Ultra

spaintechblog_admin_user — Sun, 11 Jun 2023 08:00:40 +0000

Motorola vuelve a apostar por los plegables y, a primera vista, parece que va por buen camino. Motorola lanzará este año dos Razr plegables: el Razr 40 y el 40 Ultra (también conocido como Razr+ en Norteamérica). El objeto de este análisis es el Ultra, más caro, que introduce algunos cambios notables con respecto al Razr de 2022.

Motorola Razr 40 Ultra 5G
256GB de almacenamiento + 8GB de RAM – Pantalla FHD de 6.9″/3.6″ – SIM dual (Nano SIM + eSIM) teléfono con tapa Android 13 desbloqueado sin SIM (Viva Magenta)

Introducción

Lo que más ha cambiado es el diseño, un aspecto importante, ya que los plegables actuales están pensados para atraer sobre todo a un público preocupado por el diseño. Y antes de que el friki que llevas dentro se burle, los cambios en el hardware merecen atención. Motorola ha actualizado la bisagra, estrechando el espacio entre las dos partes del chasis cuando está cerrado; también han recortado los biseles de la pantalla principal y han hecho el pliegue algo menos visible; por último, han añadido una pantalla exterior realmente utilizable.

La pantalla exterior de 3,6 pulgadas no es sólo para echar un vistazo a las notificaciones u otra información contextual, no. Motorola ha trabajado estrechamente con los desarrolladores de aplicaciones, por lo que un puñado de aplicaciones están optimizadas para ejecutarse en la pantalla de la cubierta, incluyendo Netflix, Disney+ y Spotify. También funciona como un excelente visor para la cámara principal. Aunque también encontrarás una cámara selfie en el interior.

Especificaciones del Motorola Razr 40 Ultra

PVP Desde: 1.199,00 €
Cuerpo: 170,83×73,95×6,99 mm, 188,6 g; frontal de plástico (abierto), frontal de cristal de 88,42×73,95×15,1 mm (cerrado, Gorilla Glass Victus), parte trasera de cristal (Gorilla Glass Victus) o cuero vegano, marco de aluminio (serie 7000), bisagra (acero inoxidable); revestimiento repelente al agua.
Pantalla: 6,90″ LTPO AMOLED plegable, 1B colores, 165Hz, HDR10+, 1400 nits (pico), resolución 1080x2640px, relación de aspecto 22:9, 413ppi; Segunda pOLED externa, 1B colores, 144Hz, 1100 nits (pico), 3.6″, 1056 x 1066 píxeles, 413 ppi, Gorilla Glass Victus.
Chipset: Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm): Octa-core (1×3,19 GHz Cortex-X2 & 3×2,75 GHz Cortex-A710 & 4×1,80 GHz Cortex-A510); Adreno 730.
Memoria: 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM; UFS 3.1.
OS/Software: Android 13.
Cámara trasera: Gran angular (principal): 12 MP, f/1,5, 1/2,55″, 1,4µm, PDAF, OIS; Ultra gran angular: 13 MP, f/2,2, 108˚, 1/3″, 1,12µm, AF.
Cámara frontal: 32 MP, f/2,4, (gran angular), 0,7µm.
Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120fps, HDR10+, giroscopio-EIS; Cámara delantera: 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps.
Batería: 3800mAh; 30W con cable, 5W inalámbrica.
Conectividad: 5G; eSIM; Dual SIM; Wi-Fi 6e; BT 5.3, EDR; NFC.
Misco: Lector de huellas dactilares (lateral); altavoces estéreo.

Por dentro, el Razr 40 Ultra es una mezcla de hardware antiguo y nuevo. Aunque sigue contando con el SoC Snapdragon 8+ Gen 1, el dispositivo cambia su antigua pantalla por una más rápida y grande. La pantalla principal de 6,9 pulgadas funciona ahora a 165 Hz, mientras que la secundaria lo hace a 144 Hz. La capacidad de la batería también ha aumentado, ahora es de 3.800 mAh, pero no se ha mejorado la velocidad de carga. Sin embargo, el 40 Ultra tiene carga inalámbrica este año, que es una característica imprescindible en el segmento premium.

El departamento de la cámara también ve una pequeña actualización, en particular la cámara principal. Ya no es Quad-Bayer y utiliza un sensor estándar de 12MP con píxeles grandes y está emparejado con una amplia lente de apertura f/1.5.

La hoja de especificaciones actualizada parece prometedora, pero ¿es suficiente para hacer frente a los pesos pesados Samsung y Huawei? Después de todo, la serie Galaxy Flip de Samsung ha sido la opción por defecto para las personas que buscan un plegable clamshell desde hace algún tiempo, por lo que nos alegraremos de ver un digno competidor a la hegemonía de Samsung este año.

Desembalaje del Motorola Razr 40 Ultra

El terminal se entrega desplegado en una caja estándar que contiene los manuales de usuario habituales y el correspondiente cargador de pared TurboPower de 30W con USB-A junto con un cable USB-C a USB-A para carga y transferencia de datos. Sin embargo, el cargador no está incluido en la caja para los compradores norteamericanos.

También trae una funda protectora de dos piezas con una carcasa dura y otra transparente.

Diseño y ergonomía

Motorola Razr 40 Ultra (Fuente: Motorola)

El Motorola Razr 40 Ultra presenta un diseño familiar pero muy renovado en comparación con su predecesor Razr 2022. Y dependiendo de la versión de color que elijas, obtendrás diferentes materiales. Los colores Infinite Black y Glacier Blue utilizan una lámina Gorilla Glass Victus para la mitad inferior del teléfono, mientras que el color Viva Magenta, que está en nuestras manos, tiene cuero vegano. Sin embargo, todas las versiones utilizan un marco de aluminio de la serie 7000.

El cuero vegano en el Viva Magenta se siente realmente agradable al tacto y es súper suave. También ayuda con el agarre. Una lámina Gorilla Glass Victus protege la pantalla externa.

Gracias al nuevo diseño de bisagra en forma de lágrima, las dos mitades se acercan cuando se pliega el dispositivo y prácticamente no hay espacio entre ellas. Como referencia, el Razr 2022 del año pasado mide 17 mm de grosor, mientras que el Razr 40 Ultra tiene 15,1 mm. Para ser justos, el nuevo Razr también es más fino cuando está desplegado: sólo 6,99 mm frente a los 7,6 mm del Razr 2022. Además, el nuevo Razr es sustancialmente más ligero, con 184,5 gramos en el color Viva Magenta, mientras que las opciones de cristal son ligeramente más pesadas, con 188,5 gramos.

Motorola Razr 40 Ultra (Fuente: Motorola)

A pesar de la bisagra, el Razr 40 Ultra ofrece certificación IP52 contra el agua y el polvo. Cabe destacar que no se trata de una resistencia total al agua, pero puede soportar salpicaduras, derrames, sudor o lluvia ligera, lo que debería ser más que suficiente en la mayoría de situaciones accidentales.

Hablando de la bisagra, se siente robusta y sólida, a veces incluso demasiado. Abrir el teléfono con una mano es un engorro, casi imposible incluso. Pero se puede cerrar con una mano y admite una amplia gama de posiciones, con un ángulo máximo de 120 grados. A partir de ahí, se abre por completo. Nos hemos dado cuenta de que el teléfono no se abre del todo y se queda ligeramente doblado.

La pantalla es ahora más grande, mide 6,9″ en diagonal y cuenta con biseles finísimos. El pliegue es un poco menos molesto que el del año pasado, así que puntos extra por eso. No hay nada mejor que esto, dada la tecnología OLED flexible disponible.

Nos gusta que el teléfono sea más estrecho que antes y se sienta cómodamente en la mano. Sin embargo, es un dispositivo alto, por lo que sigue siendo difícil manejarlo con una sola mano. Esto significa que alcanzar los botones de la parte superior también es un problema. Hubiera sido mejor que el botón de encendido (que también sirve como huella dactilar) se hubiera colocado en la parte inferior, mientras que los botones de volumen se hubieran movido más cerca de la bisagra.

Motorola Razr 40 Ultra (Fuente: Motorola)

El resto del marco lateral es lo de siempre. La mitad inferior aloja la rejilla del altavoz y el conector USB-C, mientras que la parte superior alberga el auricular que hace las veces de segundo altavoz. Motorola lo movió a la parte superior para que puedas atender llamadas con el auricular plegado.

La pantalla externa es ahora de 3,2″ y es un buen toque. Casi llena la totalidad de la mitad superior del Razr 40 Ultra, mientras que los dos sensores de la cámara, junto con el flash LED, parecen flotar sobre la pantalla. Los dos sensores de la cámara están casi completamente al ras, por lo que no la obstruyen demasiado.

El efecto «wow» de los smartphones plegables hace tiempo que desapareció, lo cual es comprensible, pero el Razr 40 Ultra tiene una construcción bonita, funcional y resistente. Las opciones de color son geniales, especialmente el Viva Magenta que tenemos con cuero vegano. No hay nada de lo que quejarse y no encontramos ningún problema que rompa el acuerdo. Sólo deseamos una mejor ubicación de los botones, ya que es difícil llegar a ellos cuando el dispositivo está desplegado.

Pantalla OLED flexible de 6,9 pulgadas y pantalla externa de 3,2 pulgadas

Motorola Razr 40 Ultra (Fuente: Motorola)

El Razr 40 Ultra cuenta ahora con un panel OLED plegable más grande de 6,9 pulgadas del tipo LTPO. Tiene una resolución poco ortodoxa de 1080 x 2640px, lo que equivale a una relación de aspecto alta de 22:9. El panel es compatible con HDR10+, una profundidad de color de 10 bits y una frecuencia de actualización de hasta 165 Hz, lo que la convierte en una de las pantallas más rápidas del mercado. Durante los juegos, la pantalla soporta una tasa de respuesta táctil de hasta 360Hz para una experiencia de juego más sensible.

Tiene un protector de pantalla preaplicado para una protección adicional. El pliegue en el centro es algo sutil a primera vista, pero se siente cuando se desliza el dedo por la pantalla.

Motorola tampoco escatimó con la pantalla externa. El panel OLED de 3,2 pulgadas tiene una resolución de 1.066 x 1.056 píxeles y soporta básicamente el mismo conjunto de características: HDR10+, profundidad de color de 10 bits y velocidad de respuesta táctil de 360 Hz. Sin embargo, funciona a 144Hz en lugar de 165Hz, que es más que suficiente para una experiencia de visualización fluida.

No hemos podido confirmarlo con seguridad, pero sospechamos que Motorola utiliza uno de los sensores de la cámara para detectar la luz ambiental y ajustar el brillo de la pantalla externa. La pantalla principal, por otro lado, tiene un sensor de luz ambiental en toda regla.

Ambas pantallas muestran un rendimiento excelente en nuestras pruebas. La pantalla plegable alcanzó un máximo de 1.050 nits en modo automático, mientras que en manual, llegó hasta 506 nits. A pesar de la película protectora que la cubre, el brillo máximo es suficiente para un uso cómodo en exteriores. La pantalla externa tiene lecturas similares, 505 nits en manual y 932 nits en modo automático.

La precisión del color en la pantalla externa no es muy buena y tiende a mostrar blancos y grises azulados. Lo mismo ocurre con la pantalla principal en el modo de color Saturado por defecto. Si se cambia a la configuración de color Natural, el promedio de dE2000 baja a sólo 2,2. Un resultado sólido.

Control HRR

Motorola Razr 40 Ultra (Fuente: Motorola)

Dado que el terminal utiliza un panel OLED LTPO, es capaz de realizar ajustes granulares de la frecuencia de refresco. Cuando la pantalla está inactiva, la frecuencia de refresco se reduce a 1 Hz, independientemente del nivel de brillo. También admite todos los tipos de vídeo, incluidos los de 24 fps. Y aunque nos gustan estas implementaciones, hay más cosas que no nos gustan. Por ejemplo, no conseguimos que la pantalla subiera a 165 Hz. Siempre estaba atascada en 120Hz y Chrome incluso cambiaba entre 120 y 90Hz sin ninguna lógica obvia.

La única vez que la pantalla saturó los 165Hz completos fue en ciertos benchmarks o cuando activamos el modo de frecuencia de refresco extrema a través de la barra lateral de juegos. Sin embargo, no podemos confirmar si los juegos pueden correr realmente a 165fps ya que la tasa de refresco no siempre coincide con la tasa de fotogramas. Probamos algunos títulos que se sabe que están limitados a 60Hz y el contador de frecuencia de actualización mostró 165Hz y es por eso que tenemos nuestras dudas.

De cualquier manera, la frecuencia de actualización es un poco incompleta y no va a utilizar todo el potencial de los 165Hz la mayor parte del tiempo.

La pantalla externa sigue un patrón similar y sólo sube a 120Hz en lugar de 144Hz cuando es realmente necesario. Y como no es LTPO, vuelve por defecto a 60Hz en lugar de 1Hz.

Duración de la batería

Motorola Razr 40 Ultra (Fuente: Motorola)

El Razr 40 Ultra cuenta con una batería más grande de 3.800 mAh junto con un chipset Snapdragon 8+ Gen 1 más eficiente. Y los resultados de nuestras pruebas muestran una mejora significativa respecto al Motorola Razr 2022 en todos los escenarios. Las pruebas de pantalla apagada y pantalla encendida muestran mejoras mensurables y la puntuación global se dispara hasta las 83 horas. Estamos especialmente contentos de ver que la navegación web y la reproducción de vídeo aumentan, ya que eran pésimas en la última generación.

Por un lado, poner el Razr 40 Ultra en contexto revela que la duración de la batería en general no es muy impresionante. Muchos de los teléfonos insignia de formato estándar ofrecen una mayor duración de la batería. Por otro lado, la duración de la batería del Razr 40 Ultra es comparable a la de otros smartphones plegables verticalmente como el Galaxy Z Flip 4 y el Oppo Find N2 Flip, aunque sigue siendo inferior.

Velocidad de carga

El nuevo Razr 40 Ultra parece tomar prestado el cargador TurboPower de 30W de su predecesor pero, para nuestra mayor sorpresa, el terminal se envió con un cable USB-A a USB-C en lugar de USB-C a USB-C. El cargador USB-A adecuado también estaba en la caja. En cualquier caso, el Razr 40 Ultra, a pesar de tener una batería más grande, tiene una carga relativamente más rápida que el Razr 2022.

Sin embargo, el dispositivo no es muy impresionante cuando se pone en contexto. La batería de 3.800 mAh, algo pequeña, se carga completamente en 1 hora y 27 minutos, mientras que un ciclo de carga de 30 minutos repone el 45% de la batería. Ni de lejos lo suficiente para ser considerado competitivo.

Altavoces

Aunque el Razr 40 Ultra utiliza una configuración estéreo híbrida, con el canal izquierdo actuando como auricular, el sonido es bastante equilibrado. En cuanto a la sonoridad, los altavoces obtuvieron una puntuación de «Muy bueno» de -25,4 LUFS, igualando a los altavoces del Razr 2022 del año pasado.

Después de una evaluación subjetiva, el dispositivo Razr 40 Ultra parece tomar prestados los altavoces de su predecesor, lo que en general es algo bueno. Nos gusta lo limpio que es el sonido, con medios bien pronunciados, agudos y voces claros y una cantidad suficiente de graves.

Android 13 vainilla aderezado con características Moto

Motorola Razr 40 Ultra (Fuente: Motorola)

Motorola siempre ha apostado por la experiencia Android vainilla y este ha sido uno de los principales atractivos de Motorola. Sin embargo, en el contexto de un smartphone plegable, algunos pueden pensar que es más bien un inconveniente. Al fin y al cabo, los smartphones plegables requieren un toque extra para que todas las aplicaciones funcionen correctamente en este nuevo formato. La buena noticia es que Android no está anquilosado y ha madurado lo suficiente para adaptarse al nuevo factor de forma plegable y Motorola ha trabajado estrechamente con los desarrolladores para pulir la experiencia de usuario. Además, el OEM promete tres actualizaciones importantes del sistema operativo para el Razr 40 Ultra.

Al estilo típico de Motorola, hay un puñado de funciones adicionales que vienen con casi todos los smartphones Motorola junto con algunas exclusivas gracias a la nueva pantalla externa de 3,2 pulgadas. Casi todas las funciones adicionales se pueden encontrar en la aplicación Moto del sistema, junto con algunos consejos útiles sobre cómo sacar el máximo partido del Razr 40 Ultra.

Empecemos con la personalización. Motorola proporciona un montón de fondos de pantalla dinámicos que se pueden aplicar en la pantalla principal y externa. No hay pantalla Always-on, no en el sentido general, al menos. No puedes configurar la pantalla externa para que esté siempre encendida, pero Motorola ofrece la llamada Peek Display, que es lo segundo mejor. Puedes despertar la pantalla externa tocándola o simplemente golpeando el teléfono. El software detecta cambios en el acelerómetro y despierta la pantalla. Muestra notificaciones y una esfera de reloj personalizable.

Hay un par de gestos Moto más, como lanzar la linterna con dos movimientos de la mano o girar el teléfono para lanzar la cámara.

La barra lateral es una adición bastante nueva a las características Moto. Puedes acceder a tus aplicaciones favoritas a través de la barra lateral y ejecutarlas en pequeñas ventanas. Lamentablemente, sólo puedes ejecutar una app en segundo plano y otra en una ventana pequeña, por lo que las capacidades multitarea son algo limitadas.

Motorola también ha añadido un gesto de doble toque en la parte trasera para que puedas lanzar una app o ejecutar una acción sobre la marcha. No es la primera vez que vemos este gesto implementado, pero sin duda es la primera vez que lo vemos funcionar correctamente sin retrasos ni fallos. Tal vez porque el dedo se apoya de forma natural en la pantalla secundaria, que a su vez es más capaz de registrar los toques que la parte trasera de metal/cuero/cristal/plástico.

Ahora pasemos a la pantalla externa. Motorola hace un gran negocio fuera de él y podemos ver por qué. La pantalla secundaria puede no ser grande, pero es más funcional que nunca. Puedes ejecutar aplicaciones independientes en ella, responder a mensajes, usarla como visor, atender o descartar notificaciones e incluso ver vídeos de Netflix. Motorola ha trabajado codo con codo con los desarrolladores para optimizar algunas de las apps más utilizadas para que funcionen correctamente en la pantalla de 3,2 pulgadas. Sin embargo, aún quedan algunos problemas por resolver. La experiencia de Google Maps, por ejemplo, no era estelar y algunos botones y elementos de la interfaz de usuario quedaban a menudo bloqueados por los sensores de la cámara. Es importante tener en cuenta que teníamos una muestra de ingeniería, por lo que Motorola podría solucionarlos en el lanzamiento o poco después.

Como ya hemos mencionado, puedes establecer un estilo de reloj de tu elección, organizar las aplicaciones en la pantalla de inicio, reorganizar los paneles de la pantalla de inicio y ajustar la fuente y el tamaño. El sistema te permite cambiar entre la pantalla principal y la externa sobre la marcha, ya sea pulsando un botón cuando cierras el teléfono o transfiriendo dicha app automáticamente en cuanto cierras el flip. Hay que tener en cuenta que algunas aplicaciones no están permitidas en el panel externo, pero la gran mayoría de las que probamos funcionaron correctamente.

La pantalla externa también tiene su propio menú de aplicaciones recientes y también puedes acceder a los toggles rápidos y a la sombra de notificaciones. En resumen, te permite hacer casi todo sin tener que abrir el dispositivo.

Presentada en 2021, la plataforma ‘ready for’ de Motorola permite multitud de casos de uso que sitúan al teléfono en el centro de una experiencia en pantalla grande. Conectar un televisor o un monitor permite obtener un entorno similar al de un escritorio de Windows, jugar a un juego en el teléfono, visualizarlo en la pantalla externa o incluso mantener una videoconferencia en una pantalla más grande.

Y aunque antes esta función solo funcionaba con un cable USB-C a USB-C adecuado, ahora puedes realizar la conexión mediante Miracast, que la mayoría de los televisores, monitores y PC modernos admiten hoy en día. Si no tienes un ratón y/o un teclado a mano, la pantalla del teléfono se puede utilizar como trackpad y/o teclado.

También puedes utilizar ‘ready for’ en un PC con Windows: se ejecuta dentro de una ventana en el escritorio. Esto es útil cuando se desea ejecutar una aplicación de Android desde el ordenador o multitarea entre dispositivos en una sola pantalla.

Otro caso de uso de ‘ready for’ en un PC con Windows es para las videollamadas, donde se puede utilizar la cámara del teléfono para capturar a sí mismo y una pantalla externa para ver a los otros participantes.

El último caso de uso de Ready For es para jugar en una pantalla más grande, ya sea TV o portátil/monitor. Se conecta un mando externo y se ejecuta el juego en el teléfono, con la ventaja obvia de disponer de una pantalla más grande para jugar.

Funciona exactamente igual que DeX de Samsung, aportando una experiencia amigable con el entorno de escritorio a Android y sus aplicaciones.

Con todo, la visión de Motorola para un Android limpio es algo diferente a la de Google, ya que proporciona un par de características únicas y fue capaz de pulir la experiencia plegable más allá del alcance de Android vainilla. Lo mejor es que el software no parecía inacabado, sino todo lo contrario. Nuestra experiencia fue libre de errores (excepto por los problemas de interfaz de usuario extremadamente raros con la pantalla externa en algunas aplicaciones) y el sistema funcionó sin problemas sin ningún tipo de ralentización.

Rendimiento

Motorola Razr 40 Ultra (Motorola)

El Razr 40 Ultra lleva un chipset del año pasado, el Snapdragon 8+ Gen 1 (4nm), que es un SoC capaz, moderno y emblemático, pero no es el más reciente. Aun así, es lo bastante potente como para aguantar todo lo que le eches y es la versión completa de silicio y no la variante underclocked que utilizan otros teléfonos. Esto significa que la CPU octa-core tiene los habituales clusters 1+3+4 con las siguientes velocidades de reloj: 1×3,19 GHz Cortex-X2 & 3×2,75 GHz Cortex-A710 & 4×1,80 GHz Cortex-A510. La GPU Adreno 730 se encarga de las tareas gráficamente intensivas.

La configuración de memoria estándar es de 8GB/256GB mientras que la variante de 12GB/512GB se puede encontrar exclusivamente en mercados selectos.

GeekBench 5 (mononúcleo)

Galaxy S23 Ultra – 1537
Motorola Edge 40 Pro – 1482
Xiaomi 13 Ultra – 1477
Motorola Razr 2022 – 1324
Motorola Razr 40 Ultra – 1277
Galaxy Z Flip4 – 1270
Promedio Snapdragon 8+ Gen 1 – 1241
Galaxy S22 Ultra – 1180
Huawei P50 Pocket – 1092
Oppo Find N2 Flip – 936

GeekBench 5 (multinúcleo)

Xiaomi 13 Ultra – 5049
Galaxy S23 Ultra – 4927
Motorola Edge 40 Pro – 4896
Motorola Razr 2022 – 3944
Promedio Snapdragon 8+ Gen 1 – 3937
Galaxy Z Flip4 – 3913
Galaxy S22 Ultra – 3657
Motorola Razr 40 Ultra – 3645
Oppo Find N2 Flip – 3265
Huawei P50 Pocket – 3077

AnTuTu 9

Motorola Edge 40 Pro – 1273764
Xiaomi 13 Ultra – 1268538
Galaxy S23 Ultra – 1241531
Motorola Razr 40 Ultra – 975461
Galaxy S22 Ultra – 968359
Motorola Razr 2022 – 965260
Promedio Snapdragon 8+ Gen 1 – 937839
Galaxy Z Flip4 – 800001
Oppo Find N2 Flip – 773574
Huawei P50 Pocket – 768513

GFX Aztek ES 3.1 High (en pantalla)

Motorola Edge 40 Pro – 86
Galaxy Z Flip4 – 60
Oppo Find N2 Flip – 58
Motorola Razr 2022 – 56
Motorola Razr 40 Ultra – 54
Galaxy S23 Ultra – 54
Promedio Snapdragon 8+ Gen 1 – 54
Xiaomi 13 Ultra – 51
Galaxy S22 Ultra – 30
Huawei P50 Pocket – 29

GFX Aztek ES 3.1 High (fuera de pantalla 1440p)

Xiaomi 13 Ultra – 62
Motorola Edge 40 Pro – 60
Galaxy S23 Ultra – 59
Galaxy Z Flip4 – 46
Oppo Find N2 Flip – 44
Promedio Snapdragon 8+ Gen 1 – 44
Motorola Razr 2022 – 35
Motorola Razr 40 Ultra – 33
Galaxy S22 Ultra – 31
Huawei P50 Pocket – 23

GFX Aztek Vulkan High (fuera de pantalla 1440p)

Galaxy S23 Ultra – 69
Xiaomi 13 Ultra – 69
Motorola Edge 40 Pro – 68
Promedio Snapdragon 8+ Gen 1 – 47
Galaxy Z Flip4 – 45
Oppo Find N2 Flip – 37
Motorola Razr 40 Ultra – 36
Galaxy S22 Ultra – 35
Motorola Razr 2022 – 27
Huawei P50 Pocket – 26

GFX Aztek Vulkan High (en pantalla)

Motorola Edge 40 Pro – 98
Galaxy Z Flip4 – 62
Galaxy S23 Ultra – 60
Oppo Find N2 Flip – 56
Motorola Razr 40 Ultra – 55
Xiaomi 13 Ultra – 55
Promedio Snapdragon 8+ Gen 1 – 54
Motorola Razr 2022 – 43
Galaxy S22 Ultra – 29
Huawei P50 Pocket – 29

GFX Car Chase ES 3.1 (en pantalla)

Motorola Edge 40 Pro – 112
Motorola Razr 2022 – 76
Galaxy Z Flip4 – 74
Galaxy S23 Ultra – 67
Promedio Snapdragon 8+ Gen 1 – 67
Motorola Razr 40 Ultra – 65
Xiaomi 13 Ultra – 63
Oppo Find N2 Flip – 59
Huawei P50 Pocket – 40
Galaxy S22 Ultra – 37

GFX Persecución de coches ES 3.1 (fuera de pantalla 1080p)

Xiaomi 13 Ultra – 129
Motorola Edge 40 Pro – 127
Galaxy S23 Ultra – 126
Promedio Snapdragon 8+ Gen 1 – 97
Galaxy Z Flip4 – 83
Motorola Razr 2022 – 76
Galaxy S22 Ultra – 76
Oppo Find N2 Flip – 75
Motorola Razr 40 Ultra – 58
Huawei P50 Pocket – 58

3DMark Wild Life Vulkan 1.1 (fuera de pantalla 1440p)

Xiaomi 13 Ultra – 13106
Galaxy S23 Ultra – 12241
Motorola Edge 40 Pro – 12230
Motorola Razr 40 Ultra – 8787
Galaxy Z Flip4 – 8460
Oppo Find N2 Flip – 8144
Galaxy S22 Ultra – 7437
Huawei P50 Pocket – 5656
Snapdragon 8+ Gen 1 promedio – 4997

Como puedes ver, el Razr 40 Ultra rinde como se esperaba la mayor parte del tiempo y ofrece un buen aprovechamiento del SoC Snapdragon 8+ Gen 1. Hay un par de escenarios con uso intensivo de GPU en los que el dispositivo queda por detrás del smartphone SD8+ Gen 1 medio. Sin embargo, es difícil pasar por alto el hecho de que el Razr 40 Ultra cuesta tanto como otros dispositivos insignia de 2023 mientras ofrece un rendimiento inferior. Todos los verdaderos buques insignia de este año llevan el muy mejorado Snapdragon 8 Gen 2.

Rendimiento sostenido

El Razr 40 Ultra no sorprende con un buen rendimiento sostenido y eso se debe en parte al factor de forma. La separación del chasis en dos partes hace que disminuya la disipación del calor y que al diseño de refrigeración le resulte cada vez más difícil seguir el ritmo de la demanda del SoC. Por eso, el Razr 40 Ultra empezó a ralentizarse en los primeros 5 minutos de la prueba de estrés de la CPU.

No hubo signos de mejora durante toda la prueba y el SoC mantuvo alrededor del 50% de su rendimiento teórico durante el escenario de estrés de 1 hora de duración.

Configuración de doble cámara a la antigua

Motorola Razr 40 Ultra (Fuente: Motorola)

Para nuestra sorpresa, Motorola optó por un sensor no Quad-Bayer para su cámara principal, 12MP con grandes píxeles de 1,4µm. El sensor está emparejado con una lente estabilizada ópticamente con una enorme apertura f/1.5. Es un poco mayor de lo que estamos acostumbrados a ver, en torno a f/1,7-1,9. En cualquier caso, la apertura dará al sensor alguna ventaja por la noche al capturar más luz, pero las fotos de cerca tendrán una distancia de enfoque muy limitada.

La cámara ultra gran angular, por otro lado, es bastante estándar y es esencialmente la misma que en el Razr del año pasado, 13MP f/2.2, 1.12μm con 108° FoV. Además, admite autoenfoque, lo que permite hacer fotos macro.

El selfie también se mantiene desde el año pasado con un sensor de 32MP y 0,7µm, emparejado con una apertura de f/2,4. Y como es Quad-Botón, la cámara también es de 32MP y 0,7µm. Y como se trata de un sensor Quad-Bayer, la cámara emite imágenes de 8MP.

Menús de la cámara

Motorola Razr 40 Ultra (Fuente: Motorola)

La aplicación de la cámara del Razr 2022 Ultra es personalizada a pesar del paquete de software de aspecto relativamente estándar. Cuando se trata de su implementación en el teléfono desplegado, es esencialmente idéntica a la que se obtiene en Motos normales, de estilo bar.

El modo profesional ofrece un control total sobre los ajustes de la cámara, como el balance de blancos, la ISO, el enfoque, la velocidad de obturación y la compensación de la exposición, y funciona en las dos cámaras traseras, pero no en la frontal. Se proporciona un pequeño histograma en vivo, pero no hay picos de enfoque.

Los ajustes adicionales para cada modo de cámara se pueden encontrar deslizando hacia abajo en el visor. Hay una pequeña barra en el extremo para indicarlo, pero si no la ves, puede que te quedes sin saber dónde están algunos controles, como los ajustes del flash y del temporizador en el modo Foto y la velocidad de fotogramas en el modo Vídeo.

El icono de engranaje para el menú de ajustes generales alberga aún más ajustes.

Lo que diferencia el visor del Razr de tus Motos normales es el pequeño icono de la esquina superior izquierda que activa la vista en directo de la pantalla exterior cuando el teléfono está desplegado. Ese botón alterna entre tres modos: pantalla exterior apagada, pantalla exterior encendida con visualización en directo y pantalla exterior encendida con una colorida animación que sustituye a la indicación «di queso».

La pantalla exterior tiene capacidades de interfaz de usuario semicompletas, por lo que también cuenta con una aplicación de cámara propia para cuando quieras hacer fotos (o grabar vídeo) con el teléfono cerrado. Dispone de un selector de nivel de zoom y un selector de modo (que hay que tocar para elegir entre los modos), además de un botón de flecha para otros ajustes.

Hay algunas limitaciones que se aplican cuando se utiliza la pantalla exterior y la más notable es que no se puede obtener toda la salida del sensor de la cámara. Se puede elegir entre dos recortes: el predeterminado 1:1 o un recorte 4:3 en el lado más corto del sensor de imagen.

La pantalla está orientada en un ángulo de 90 grados con respecto al sensor, por lo que obtener la cobertura completa supondría hacer letterboxing en la vista previa en directo, por lo que Motorola ha decidido omitir esa opción.

El desajuste de orientación y el recorte resultante también afectan a la grabación de vídeo. Todas estas limitaciones aparentemente arbitrarias bien podrían solucionarse con una actualización de software, pero tal y como están las cosas en el momento de hacer la reseña, hay cosas que simplemente no son posibles.

La mayoría de los dispositivos de la marca no son compatibles con la cámara.

Fotos a la luz del día

Cámara principal

Motorola Razr 40 Ultra (Fuente: Motorola)

El rendimiento de la cámara a plena luz del día es bastante decente aunque quizás no estelar en el contexto de un teléfono insignia. El nivel de detalle resuelto en estas fotos es genial, pero el software apuesta por un (sobre)enfoque adicional que puede resultar molesto en ciertas escenas.

La reproducción del color es viva; el rango dinámico es muy bueno, pero lo hemos visto mejor: se puede ver algo de recorte de altas luces en escenas difíciles.

Por lo demás, el ruido está bien controlado, incluso en interiores. Sin embargo, la nitidez y el detalle se resienten en condiciones de iluminación desfavorables.

La apertura extra amplia de f/1,5 es un arma de doble filo. Cuando se fotografían objetos que están muy cerca, produce un bokeh bonito y natural, pero algunas partes del sujeto pueden aparecer borrosas debido a la limitada profundidad de campo.

2x zoom

Motorola no incluyó una palanca de zoom 2x ya que la cámara de 12MP no está pensada para cultivos con zoom. Sin embargo, el zoom pellizcado permite hacer fotos con zoom, aunque los resultados no son muy buenos. El post-procesamiento es el mismo que en el modo Foto 1x, pero la nitidez cae significativamente.

Cámara ultra gran angular

La cámara ultra gran angular es bastante sólida con buena iluminación. El rango dinámico es bueno; la reproducción del color y la medición de la exposición están en línea con las de la cámara principal. Y lo que es más importante, el nivel de detalle resuelto es bastante bueno, especialmente para una cámara ultra gran angular.

Para nuestra sorpresa, la cámara ultra gran angular es más consistente en todos los escenarios que la cámara principal y nos gustaron igualmente las muestras ultra gran angular tomadas en interiores.

Fotos macro

Dado que la cámara ultra gran angular admite autofoco, el Razr 40 Ultra la utiliza para la fotografía macro de primer plano. Las muestras son sólidas, con mucho detalle y suficiente nitidez. El rendimiento también es bueno en entornos con poca luz.

Retratos

Motorola Razr 40 Ultra (Fuente: Motorola)

El modo retrato produce tomas con un bonito bokeh, colores de aspecto natural y una cantidad algo decente de detalle y nitidez siempre que las condiciones de iluminación lo permitan. Incluso la más mínima caída de la luz ambiente produce un suavizado extra de la piel y una reducción significativa de la calidad. La detección de bordes funciona bastante bien incluso con fondos complejos y sólo falla con el pelo suelto.

Selfies

Motorola Razr 40 Ultra (Fuente: Motorola)

Sacamos muestras de la cámara selfie por defecto y de las tomadas con la cámara principal usando la pantalla secundaria como visor. Para nuestra sorpresa, los dos métodos producen muestras de calidad similar, que en la mayoría de los casos es excelente. Sin embargo, preferimos la cámara selfie estándar sólo porque apuesta por colores y tonos de piel de aspecto más natural. El rango dinámico, el nivel de detalle y la nitidez son excelentes. Incluso en condiciones de iluminación no tan buenas, la cámara selfie se mantiene consistente.

Fotos con poca luz

Cámara principal

Motorola Razr 40 Ultra (Fuente: Motorola)

Las fotos con poca luz en el modo Foto estándar tienen un amplio rango dinámico: las fuentes de luz se ven bien y el equilibrio entre la reproducción de las luces y las sombras es bastante bueno.

Sin embargo, la nitidez deja mucho que desear. La agresiva supresión de ruido emborrona la mayoría de los detalles finos y las imágenes parecen bastante suaves al examinarlas de cerca. El modo de visión nocturna de Motorola soluciona la mayoría de los problemas de nitidez. La reproducción de los detalles más finos mejora y las fuentes de luz y las altas luces se ven incluso mejor. El modo de Visión Nocturna también introduce algo más de contraste y colores más vivos en general. Aún así, hemos visto mejores fotos con poca luz en la competencia, incluido el Galaxy Z Flip4.

Cámara ultra gran angular

Las fotos de la cámara ultra gran angular sin el modo Visión nocturna son bastante oscuras y suaves. El algoritmo de supresión de ruido está actuando de nuevo, lavando cualquier detalle fino que la cámara pueda tener la oportunidad de capturar. El rango dinámico y los colores se ven bien, sin embargo, y se puede ver un montón de cosas en las sombras. Las cosas mejoran cuando se activa el modo de visión nocturna. Aclara las sombras, aclara el ruido sin estropear el detalle en el proceso y mejora las fuentes de luz como farolas y letreros de neón. Sin embargo, los colores con el modo de visión nocturna salen más apagados por alguna razón.

Grabación de vídeo

El teléfono puede llegar hasta 4K@60fps usando la cámara principal y su cámara selfie, mientras que la ultra gran angular alcanza los 4K@30fps. Hay una opción para desactivar la estabilización en caso de que necesites el FoV extra mientras usas un trípode y también grabar usando el modo de Visión Nocturna después del anochecer. Sin embargo, este último modo de vídeo está limitado a una resolución de 1080p.

Los vídeos estándar de 2160p@30fps tomados con la cámara principal son sólidos: el rango dinámico es impresionante, los colores son agradables y el nivel de detalle es excelente. Sin embargo, la nitidez podría ser mejor.

La calidad de las secuencias ultra gran angular es comprensiblemente inferior, pero sigue siendo bastante buena. Es notablemente más suave y los colores parecen algo más naturales. Por otro lado, el rango dinámico es excelente, el detalle es estupendo y no hay ruido visible.

El metraje 4K estabilizado tiene buen aspecto y el EIS es capaz de suavizar la mayoría de las vibraciones, pero hay un efecto gelatina, sobre todo perceptible en el fondo.

El vídeo por defecto con poca luz no es especialmente impresionante, ya que parece más suave y oscuro de lo que nos hubiera gustado. Sin embargo, el ruido está bien contenido y el rango dinámico es lo suficientemente amplio.

El vídeo dedicado de visión nocturna iguala al estándar en términos de nitidez y se encarga del ruido, que no era tan molesto para empezar, por lo que nos costó encontrar una buena razón para utilizar el modo de visión nocturna. Graba en una resolución más baja y lo único que hace es aumentar la exposición, lo que da como resultado una escena más brillante con luces recortadas y farolas y letreros de neón reventados.

Competencia

Aunque el mercado de los plegables se está desarrollando a un ritmo rápido, está lejos de ser lo suficientemente maduro como para ofrecer una amplia variedad de opciones. Así que si estás en el mercado para adquirir un teléfono inteligente plegable, el Motorola Razr 40 Ultra debe estar en tu lista a considerar. Es una gran mejora con respecto al Razr 2022 e iguala el conjunto de características de la mayoría de los teléfonos plegables modernos, que no son muchos para empezar.

El precio de salida del Razr 40 Ultra es de unos 1.200 euros (8/256 GB), lo que lo sitúa en la misma categoría que los buques insignia habituales de 2023, como el Samsung Galaxy S23 Ultra, el iPhone 14 Pro/Pro Max, el Xiaomi 13 Ultra, etc. Así que en el contexto de «solo necesito un teléfono insignia», el Razr 40 Ultra está lejos de ser la opción ideal, ya que el factor de forma estándar ofrece un hardware superior en todos los sentidos imaginables. Sin embargo, en el contexto de los buques insignia plegables verticalmente, el Razr 40 Ultra se defiende muy bien.

Comparado con el recientemente lanzado Oppo Find N2 Flip, el Razr 40 Ultra le saca ventaja con un mejor chipset y una pantalla exterior más grande que puede ejecutar aplicaciones completas. Por otro lado, el competidor de Oppo tiene una cámara superior, mayor duración de la batería y carga más rápida, características difíciles de ignorar cuando el precio es casi el mismo.

Alternativamente, el Galaxy Flip4 de Samsung del año pasado cuesta aproximadamente la mitad que el Razr 40 Ultra y ofrece una experiencia similar, excepto por su pequeña pantalla. Sin embargo, es posible que desees esperar a el próximo Galaxy Z Flip5, que se rumorea que vendrá con una pantalla secundaria para que coincida con la característica más destacada del Razr 40 Ultra.

Por último, pero no por ello menos importante, el Razr 40 normal sigue siendo una buena opción si te gusta el factor de forma pero tienes un presupuesto limitado. El chipset Snapdragon 7 Gen 1 no es la mejor opción para 2023, ya que no es más que un chipset Snapdragon 778G renombrado, pero creemos que el Razr 40 ofrecerá una experiencia de usuario similar en general. Tiene la misma pantalla principal, una batería más grande y aproximadamente el mismo hardware de cámara. Tiene una pantalla externa mucho más pequeña, pero su precio de 900 euros también lo hace mucho más asequible.

Veredicto

El Motorola Razr 40 Ultra funciona con hardware de buque insignia, y cuesta como un buque insignia. Ambas pantallas son excelentes y nos gusta la implementación de la pantalla plegable. Son lo suficientemente vívidas y brillantes, mientras que la pantalla externa ofrece una funcionalidad casi completa. Puede que el chipset no sea el más reciente, pero es capaz de ejecutar todo lo que encuentres en Play Store. Sin embargo, hay varias pegas que son difíciles de ignorar, incluso en el contexto de un dispositivo plegable.

Las fotos y los vídeos se recortan cuando el dispositivo está cerrado, la velocidad de carga es poco impresionante y la duración de la batería está en la media. El rendimiento sostenido también puede ser un problema para algunos de vosotros que os gusta jugar juegos exigentes de vez en cuando. Y aunque es lo bastante potente, el Snapdragon 8+ Gen 1 no es tan eficiente energéticamente como su sucesor, el SD8 Gen 2. Un teléfono plegable con una batería tan pequeña se habría beneficiado de las ganancias adicionales de eficiencia del hardware.

Con todo, el Razr 40 Ultra supone una gran mejora con respecto a su predecesor. Es competitivo en la categoría de móviles plegables (por ahora) y su precio de venta permite adquirir cualquier smartphone insignia de 2023 con carga rápida, mayor duración de la batería y excelente rendimiento de la cámara. Ese es el precio, tanto literal como metafóricamente, por conseguir este exclusivo factor de forma.

Pros

Diseño agradable con cierta protección contra la entrada
Excelente pantalla principal con un pliegue bastante discreto
Excelente pantalla externa que ofrece un factor sorpresa y admite aplicaciones completas
Software pulido con 3 años de actualizaciones importantes
Excepcional rendimiento selfie, buena cámara angular ultra gran angular

Contras

La pantalla principal está limitada a 120Hz en la mayoría de los escenarios a pesar de la clasificación de 165Hz
Agotamiento térmico progresivo bajo carga
Duración de la batería media, carga por cable e inalámbrica lenta

Motorola Razr 40 Ultra 5G
256GB de almacenamiento + 8GB de RAM – Pantalla FHD de 6.9″/3.6″ – SIM dual (Nano SIM + eSIM) teléfono con tapa Android 13 desbloqueado sin SIM (Viva Magenta)

La entrada Análisis y Revisión: Motorola Razr 40 Ultra se publicó primero en spaintechblog.

Análisis y Revisión: Motorola Edge 40

spaintechblog_admin_user — Mon, 22 May 2023 10:00:47 +0000

La línea Motorola Edge ha visto una cierta reestructuración este año, con el Pro golpeando ligeramente por encima del modelo del año pasado y aspirando a algo más tipo Ultra. El Edge 40 se une a esta tendencia ascendente en algunos aspectos.

Motorola Edge 40
Pantalla POLED 144 Hz sin borde, cámara de 50 MP, carga TurboPower de 68 W, audio Dolby Atmos®, Android 13, 8/128 u 8/256 GB, MediaTek Dimensity 8020, dual SIM

Introducción

El chipset elegido es más bien un paso lateral, aunque con un giro. Un Dimensity 8020 sustituye al Snapdragon 778G+, ambas opciones potentes de gama media, aunque el nuevo chip Mediatek puede tener las de ganar en el departamento de GPU.

Sin cambios está la cámara principal, o mejor dicho, esa es la impresión inicial, porque es el mismo sensor de 50MP 1/1,55″ y sigue teniendo OIS. La novedad en este caso es la lente más luminosa, a f/1,4 frente a la apertura f/1,8 del modelo anterior. En ese sentido, este Edge 40 versión vainilla, es más profesional que el Pro, que tiene la lente de f/1,8. Por lo tanto, puede considerarse una mejora. No ocurre lo mismo con la cámara ultra gran angular, que tiene la unidad de 13 MP que vimos en el Edge 30 Fusion, frente a los 50 MP del Edge 30 y el Edge 40 Pro. Sigue habiendo autoenfoque en este modelo, algo que algunos fabricantes no incluyen en los modelos de gama alta, por lo que, aunque técnicamente es una mejora con respecto al año anterior, el ultra gran angular no está tan mal.

Una importante mejora generacional será difícil de ver fuera de la hoja de especificaciones o… en circunstancias imprevistas, pero el Edge 40 tiene clasificación IP68 de resistencia al polvo y al agua, un notable paso adelante con respecto a la resistencia a salpicaduras de su predecesor. También se agradece un poco más de capacidad de la batería y una carga más rápida, y eso manteniendo las dimensiones y el peso del teléfono dentro de los límites de lo que podría pasar por «fácilmente llevable en el bolsillo».

Especificaciones del Motorola Edge 40:

PVP Desde: 599,99 €
Cuerpo: 158,4×72,0×7,6mm, 167g; Frontal de cristal, marco de aluminio, trasera de plástico o trasera de eco piel; IP68 resistente al polvo/agua (hasta 1.5m durante 30 min).
Pantalla: 6,55″ P-OLED, 144Hz, HDR10+, 1200 nits (pico), resolución 1080x2400px, relación de aspecto 20:9, 402ppi.
Sistema de chips: Mediatek Dimensity 8020 (6 nm): Octa-core (4×2,6 GHz Cortex-A78 & 4×2,0 GHz Cortex-A55); Mali-G77 MC9.
Memoria: 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM; UFS 3.1.
OS/Software: Android 13.
Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1,4, 1/1,55″, 1,0µm, PDAF multidireccional, OIS; Ultra gran angular: 13 MP, f/2,2, 120˚, 1,12µm, AF.
Cámara frontal: 32 MP, f/2,4, (gran angular), 0.7µm.
Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, HDR10, giroscopio-EIS; Cámara delantera: 4K@30fps, 1080p@30/120fps.
Batería: 4400mAh; 68W con cable, 15W inalámbrica.
Conectividad: 5G; eSIM; Dual SIM; Wi-Fi 6e; BT 5.2; NFC.
Misc: Lector de huellas dactilares (debajo de la pantalla, óptico); altavoces estéreo.

Desembalaje del Motorola Edge 40

El Edge 40 se envía en una resistente caja de cartón reciclado de dos piezas, igual que todos los Moto Edge recientes, a excepción del paquete 40 Pro de color negro (pero igualmente reciclado). En este caso, tampoco se ha utilizado plástico para el embalaje.

En el interior, se incluye un adaptador de 68 W y un cable USB-C para acompañarlo. También se incluye un plástico transparente a presión en la parte posterior para la protección, aunque es discutible si vas a querer usarlo el en caso en que consigas una de las combinaciones de colores con cuero de imitación.

Diseño, calidad de construcción, manejo

Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

Cada vez que tenemos ocasión, hablamos de cómo el nombre «Edge» fue despojado de significado durante unas cuantas generaciones de Motos. Pero desde que el 30 Ultra salió el año pasado, Motorola ha estado trayendo de vuelta las pantallas curvas y el Edge 40 tiene una también.

Suavemente curvada hacia los lados, la pantalla OLED está cubierta por vidrio hecho por el fabricante japonés NEG, por lo que no es Gorilla Glass en este caso. La curvatura le permite tener un borde negro visible mínimo en los lados y los biseles superior e inferior son muy delgados. En la parte inferior de la pantalla se encuentra el sensor de huellas dactilares y nos encontramos con la queja habitual cuando nos enfrentamos a una ubicación tan baja. Seguro que te acostumbras, pero un centímetro más arriba habría estado mejor. Por otra parte, el tamaño relativamente compacto y el bajo peso del Edge 40 hacen que la ubicación subóptima del lector sea una amenaza menor para su seguridad de lo que sería en un teléfono más voluminoso y más pesado, así que tal vez archivaremos esto bajo «quejas a medias».

Este es probablemente un buen momento para hablar de lo que creemos que es uno de los principales puntos de venta del Edge 40, no es tan grande, y ciertamente no es tan pesado como la mayoría de los teléfonos de su clase. Con 171 g en uno de los colores de piel sintética (167 g en los de plástico liso), es más de 30 g más ligero que un Galaxy A54 y más de 20 g que un Pixel 7a o un Nothing Phone (1). Sólo el Xperia 10 V es más ligero, con 159 g, mientras que el Xiaomi 13 Lite equilibrará una balanza que tiene el Edge 40 en el otro extremo.

Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

Hemos mencionado la piel sintética y eso es lo que dos de las cuatro combinaciones de colores existentes del teléfono tienen sus espaldas cubiertas. Entre ellos se incluyen el negro Eclipse de nuestra unidad de prueba, un verde Nebula pálido y el magenta Viva, el color Pantone del año 2023. La única variante con la parte trasera lisa es el azul Lunar.

Tenemos sentimientos encontrados sobre el cuero de imitación, especialmente sobre la variante negra (y posiblemente limitado a la variante negra). El nuestro tenía tendencia a ensuciarse bastante, acumulando fácilmente polvo y suciedad, y limpiarlo no era tan fácil como pasarle un paño aunque este paño si está húmedo ayuda bastante.

Pero hay un lado positivo. El acabado es muy suave y agradable al tacto, y también es bastante adherente. En última instancia, diríamos que las variantes de cuero de imitación serían el camino a seguir en comparación con el Azul Lunar y el Viva Magenta, que se ve bastante atractivo, aunque lamentablemente no está disponible en todos los mercados.

Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

Tiene una isla de cámara ligeramente elevada en la esquina superior izquierda, los dos módulos de cámara sobresalen de ella por lo que el teléfono se tambalea, sí.

No sólo eso, sino que también muestra un comportamiento inusual debido al agarre del acabado trasero. Dado que la parte trasera toca la mesa en dos puntos, la esquina inferior izquierda (con agarre) y el borde de la cámara inferior (sin agarre), tenderá a girar alrededor de la esquina inferior izquierda, si simplemente intentas deslizarlo sobre una mesa.

Aunque hay más experiencias táctiles positivas al manejar el Edge 40 aparte de la suave parte trasera y la ligereza general. El marco de aluminio se suma a la experiencia premium y también lo hace el clic tranquilizador de las teclas de encendido y volumen a la derecha.

Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

También parte del atractivo de lujo del Edge 40 es su clasificación IP68. Había pasado un tiempo desde el último teléfono de Motorola resistente al polvo y al agua y este año tenemos que tanto el 40 como el 40 Pro son capaces de sobrevivir hasta 1,5 m bajo el agua durante un máximo de 30 minutos. Sólo nos hubiera gustado que hubieran optado por un color de contraste para la junta de la bandeja de la tarjeta SIM, para que pudiéramos pasar más de la protección contra la entrada a la compatibilidad de la tarjeta SIM. Así que el Edge 40 sólo admite una tarjeta nano SIM física, al menos la versión que tenemos para la revisión. La capacidad de doble SIM está todavía sobre la mesa, sólo la segunda línea tiene que ser una eSIM. Sin embargo, parece que hay una variante del teléfono que admite dos tarjetas nano SIM reales. Apreciamos la suavidad del material de la parte posterior por la sensación agradable y el agarre seguro, y estamos dispuestos a mirar más allá de que exista una mancha o dos. También apreciamos mucho la facilidad para llevarlo en el bolsillo.

Extra suave pantalla OLED de 6,55 pulgadas

Pantalla Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

Nos hemos acostumbrado a ver frecuencias de refresco superiores a la mayoría en las pantallas Motorola y la Edge 40 sigue por ese camino con un panel de 144Hz. No son los 165 Hz que vimos en la Edge 40 Pro, pero siguen siendo superiores a los 120 Hz de la competencia. La pantalla del Edge 40 también es ligeramente más pequeña que la del Pro, con 6,55 pulgadas en diagonal frente a 6,67 pulgadas, mientras que la resolución y la relación de aspecto son las mismas (1.080×2.400px, 20:9).

Cuando se trata de brillo, el Edge 40 rinde al máximo. Alcanza más de 1000 nits en condiciones ambientales luminosas con el brillo adaptativo activado en los ajustes, esencialmente el mismo resultado que el Edge 40 Pro. También medimos exactamente las mismas 516 unidades al ajustar el brillo manualmente. Los rivales de la gama media alta son casi tan brillantes como el Moto cuando se colocan bajo el sol, pero casi, mientras que el Nothing Phone (1) es bastante más tenue.

Precisión del color

La reproducción del color en el Motorola Edge 40 es relativamente sencilla: tiene dos modos (el predeterminado Saturado y Natural) más un control deslizante de temperatura de siete posiciones para un ajuste extra.

El modo Saturado ofrece una amplia gama de colores muy vivos en general, con una precisión media para los objetivos DCI-P3. El punto blanco es el peor y los grises, también. Si se desplaza el control deslizante de temperatura hacia cálido, el cambio de color pasa de azul a verde y la precisión general no mejora, mientras que si se sigue desplazando hacia cálido, las cosas empeoran progresivamente.

El modo natural, por su parte, ofrece una buena precisión al mostrar contenido sRGB, con solo el tinte verde más tenue en las muestras de prueba blancas y grises.

HDR y streaming

La pantalla del Edge 40 Pro cuenta con una certificación Dolby Vision, mientras que el modelo básico que tenemos solo es compatible con HDR10+ debido a su pantalla de 8 bits. Dicen específicamente que el Edge 40 debería ser bueno para la reproducción HDR de Netflix, pero no lo conseguimos en nuestra unidad y puede ser una cuestión de que el servicio de streaming incluya el dispositivo en una lista blanca en algún momento. La certificación Widevine L1 permitió la reproducción FullHD.

Obtuvimos streams HDR en Prime Video (también prometido en las especificaciones del teléfono), mientras que YouTube dijo que servía streams HDR, pero no tenían el aumento de brillo esperado.

Tasa de refresco

Además de la tasa de refresco más alta que la mayoría, los teléfonos Motorola también suelen tener una implementación de software muy sencilla y ese es también el caso en el Edge 40. Hay tres modos específicos, 60Hz, 120Hz y 144Hz, y todos ellos mantendrán la frecuencia de actualización respectiva sin tener en cuenta lo que se está mostrando (con pequeñas excepciones) o si estás interactuando con el teléfono o no.

El modo Auto introduce algunos cambios automáticos. Mantendrá 120Hz para la interfaz de usuario mientras la estés tocando y cambiará a 60Hz cuando esté en reposo. También utilizará 90 Hz libremente, pero no llegará a 144 Hz.

Los navegadores mantendrán 90 Hz (y no 120 Hz) cuando te desplaces, pero por lo demás bajarán a 60 Hz. Las aplicaciones de reproducción de vídeo se ajustarán por defecto a 60 Hz cuando muestren vídeos a pantalla completa, aunque se ha implementado un cambio de 90-60 Hz para la interfaz de usuario fuera de la reproducción a pantalla completa.

Los juegos parecen estar limitados a 60 Hz en Auto cuando están configurados con el ajuste «seguir sistema». Puedes configurar una frecuencia de actualización mayor para cada juego o elegir una de las configuraciones globales más altas en el menú de configuración de pantalla antes de jugar.

Duración de la batería del Motorola Edge 40

Uno de los puntos clave de venta del Edge 40 es su relativo tamaño compacto y bajo peso, y una de las formas en que Motorola lo ha logrado es mediante la incorporación de una batería algo pequeña de 4.400 mAh. En nuestras pruebas, esto no resultó ser un gran problema, aunque depende de cómo se mire.

Sólo obtuvimos resultados aceptables en espera del Edge 40, especialmente para un teléfono con un chipset no insignia como éste. En las pruebas activas, por otro lado, las cosas pintaban bastante bien.

Casi 30h en una llamada de voz no está nada mal. Las 14:23h de navegación web por Wi-Fi son casi lo suficientemente largas como para calificarlas de impresionantes, dado que se lleva a cabo a 144 Hz constantes. Las casi 20 horas de reproducción de vídeo (a 60 Hz) también son un muy buen resultado, sobre todo teniendo en cuenta la capacidad de la batería.

En total, el Motorola Edge 40 obtuvo una calificación de resistencia de 98 horas.

Velocidad de carga

Velocidad de carga Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

El Edge 40 viene con un bonito adaptador USB Power Delivery de 68W. Motorola promete un tiempo de carga de 0-100% de 39 minutos y, en nuestras pruebas, hemos registrado 40 minutos, así que es bastante preciso. Una sesión de 30 minutos en el cargador te llevará al 92% con la batería totalmente agotada. Nuestro medidor de potencia alcanzó un máximo de 54 W que, si bien no llega al máximo de la etiqueta del adaptador, sigue siendo bastante sólido.

Naturalmente, el Edge 40 Pro es más rápido con su capacidad de carga de 125 W. Pero el no-Pro se ve muy bien al lado de sus competidores potenciales, con los Pixel, en particular, siendo sustancialmente más lento (uno incluso más que el otro).

El Edge 40 soporta carga inalámbrica y sus especificaciones leen una potencia máxima de 15W. No parece haber una lista de certificación para el teléfono en el sitio web WPC todavía.

Una característica relativamente nueva en los Motos recientes es la protección contra sobrecarga en el menú de la batería. Corta la carga cuando detecta que el teléfono no se ha desenchufado durante tres días seguidos y mantiene la batería cargada a un 80%. Aquí no hay opción de «aumento de carga» como en el Pro.

Tampoco está disponible la opción de compartir energía.

Prueba de altavoces

El Edge 40 emplea una configuración de altavoces estéreo híbrida convencional en la que el auricular también funciona como un canal adicional. Se le asigna el canal izquierdo cuando el teléfono se mantiene verticalmente y los canales se cambiarán dependiendo de la orientación, Motorola incluso hace una mención de este comportamiento de otra manera más lógica en la sección «aprender más» de Dolby Atmos. Cada altavoz tiene su propio canal solamente, no hay externalización de algunas frecuencias (más bajas) desde el auricular al altavoz «principal» en la parte inferior.

A diferencia del Pro, el altavoz superior del Edge 40 sólo emite sonido hacia el frente, por lo que no obtendrás derrames en tus llamadas de voz.

El teléfono obtuvo una calificación de «Muy Bueno» para la sonoridad en nuestra prueba, a la par o más fuerte que sus competidores potenciales, pero un nivel por debajo del «Excelente» Edge 40 Pro. Dicho esto, el no-Pro suena mejor a nuestros oídos que su compañero de establo supuestamente más ruidoso. El sonido del Edge 40 es mucho más equilibrado, sin defectos evidentes. Tanto el Pixel 7 como el Nothing Phone (1) suenan más apagados y «baratos», y solo el Galaxy A54 tiene potencialmente una pequeña ventaja sobre el Moto, sobre todo en el extremo inferior del espectro. Tanto el Moto Edge 40 Pro como el Moto Edge 30 Fusion tienen una salida más grave.

Aspecto familiar modificado por Moto

Android 13 Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

El Edge 40 no se desvía del camino habitual de Motorola en lo que respecta al software. Obtendrás una versión de Android (13, en este caso) que parece casi AOSP, aumentada por un puñado de características propias. Desgraciadamente, el Edge 40 sólo recibirá dos actualizaciones del sistema operativo a lo largo de su vida útil, aunque recibirá actualizaciones de seguridad hasta enero de 2028 (algo menos de 5 años).

Independientemente de lo que el futuro depare para el soporte del Edge 40, seguimos creyendo que la apariencia limpia es un factor de venta generalmente aplicable a todos los dispositivos Moto, mientras que la funcionalidad añadida ayuda a ampliar el atractivo para aún más usuarios.

Una cosa que fácilmente diferencia las versiones AOSP (o Pixel) de Android y a su vez la de Motorola, de las superposiciones de esencialmente todos los fabricantes son los Ajustes Rápidos y la sombra de notificación. Eso significa botones grandes y burbujeantes, de los cuales sólo tienes cuatro en el primer tirón, hasta 8 en el segundo, y una pantalla completa de notificación shade.

Los Widgets son otra cosa que a algunos fabricantes les gusta llevar por su propio camino, pero Motorola se pega con la interfaz de Android, introducido con v.12 y llevado a cabo por otra versión del sistema operativo. El selector de widgets ofrece previsualizaciones adaptables para widgets de distintos tamaños. La API admite colores dinámicos mediante la vinculación con el motor de tematización Material You, lo que permite que los widgets se adapten al fondo de pantalla.

La función de tematización automática Material You también está aquí, aunque enmascarada detrás de una interfaz de tematización ligeramente personalizada específica de Moto. Todavía puedes obtener colores de acento basados en el fondo de pantalla, que se aplicarán a las aplicaciones de Google y al menú de ajustes.

Como suele ser el caso, Motorola ha añadido un puñado de extras útiles. Todos ellos están ubicados en una app de ajustes Moto que los enumera por categorías. La aplicación Moto en sí tiene un nuevo aspecto fresco este año.

La primera categoría es la personalización, ahí es donde se aloja el auto-teming nativo del sistema operativo en los teléfonos Moto. También hay una amplia selección de fondos de pantalla Moto además de los propios de Google y la opción de aprovechar la IA para crear los tuyos propios a partir de las fotos de tu galería.

El gesto de levantar para desbloquear funciona bien con el desbloqueo facial, ya que desbloquea el dispositivo tan pronto como lo levantas y miras a la pantalla. También está disponible la función de deslizar para dividir, que activa la multitarea en pantalla dividida. También se puede tocar dos veces la parte trasera del teléfono para realizar una acción personalizada.

Las funciones relacionadas con la pantalla son Peek Display y Attentive Display. La primera funciona como una segunda mejor alternativa a la función de pantalla siempre encendida, que en realidad no está, pero con algunas funcionalidades añadidas para compensarlo.

Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

La pantalla se enciende cuando detecta movimiento cerca del teléfono o cuando lo coges. Una vez que has recibido algún tipo de notificación, puedes tocar sobre ella, ver el mensaje e incluso interactuar con él desde la pantalla de bloqueo.

Attentive Display desactiva el tiempo de espera de la pantalla mientras haya una cara mirándola.

También tienes Edge Lights como alternativa a un LED de notificación. Sin embargo, Motorola quiere que coloquemos el teléfono boca abajo, algo que no nos entusiasma demasiado.

Luego está la sección Play. Aquí se encuentra la utilidad Gametime, que ofrece la funcionalidad habitual de herramientas como el bloqueo de llamadas y notificaciones y la grabación de pantalla. Además, hay accesos directos opcionales para la reproducción multimedia cuando la pantalla está bloqueada utilizando las teclas de volumen y una utilidad de mejora de sonido Dolby Atmos.

Con las últimas versiones, Google ha estado invirtiendo fuertemente en los aspectos de privacidad y seguridad de Android. Esto incluye cosas como el panel de privacidad, que ofrece una vista unificada de qué permiso está siendo utilizado por qué aplicación y cuándo.

También están los indicadores de la cámara y el micrófono en la esquina superior derecha de la pantalla para una pista inmediata de que estás siendo observado/escuchado, pero también los interruptores rápidos para limitar el acceso a ellos. También existe la opción de determinar si una aplicación obtiene tus coordenadas exactas o una ubicación aproximada.

La carpeta segura se explica por sí misma. Es una bóveda para guardar tus aplicaciones y archivos confidenciales. Hay algunas opciones de protección de red interesantes a bordo, como la capacidad de bloquear ciertas aplicaciones para que no accedan a la red mientras estás conectado a un punto de acceso Wi-Fi no seguro.

Otras características de seguridad interesantes incluyen la capacidad de bloquear la red y la configuración de seguridad durante el tiempo que la pantalla esté bloqueada. Además, la capacidad de codificar su interfaz de entrada de pin para mayor seguridad. También se puede acceder a todos estos ajustes de seguridad y privacidad a través de un acceso directo independiente a la aplicación Moto Secure.

La plataforma «Ready For» de Motorola (ahora más a menudo estilizada con palabras en mayúsculas, aunque no con una consistencia significativa), introducida en 2021 y disponible en Motos de gama alta, permite una multitud de casos de uso que ponen el teléfono en el centro de una experiencia de pantalla grande. Conectar un televisor o un monitor permite obtener un entorno similar al de un escritorio de Windows, jugar a un juego en el teléfono, visualizarlo en la pantalla externa o incluso mantener un videochat en una pantalla más grande.

La conexión se puede realizar con un cable, ya sea con el cable ‘Ready For’ (u otra solución USB-C MHL Alt) o con un cable USB-C-a-C con un monitor compatible. Alternativamente, puedes conectarte de forma inalámbrica a una pantalla compatible con Miracast.

Si no tienes un ratón y/o teclado a mano, la pantalla del teléfono se puede utilizar como trackpad y/o teclado.

También puedes utilizar ‘Ready For’ en un PC con Windows: se ejecuta dentro de una ventana en tu escritorio. Esto es útil cuando se desea ejecutar una aplicación de Android desde el ordenador o multitarea entre dispositivos en una sola pantalla.

Otro caso de uso de ‘Ready for’ en un PC con Windows es para las videollamadas, donde se puede utilizar la cámara del teléfono para capturar a sí mismo y una pantalla externa para ver a los otros participantes.

Rendimiento

Mediatek Dimensity 8020 Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

El Edge 40 tiene el chipset Mediatek Dimensity 8020 en su interior. Sobre el papel, el SoC parece una especie de Dimensity 1100 rebautizado que nunca llegó a ser demasiado popular. Fabricado en un proceso de 6nm, el D8020 cuenta con una CPU octa-core con una configuración ‘clásica’ 2×4 (4×2,6 GHz Cortex-A78 & 4×2,0 GHz Cortex-A55) y una GPU Mali-G77 MC9.

Conocemos dos configuraciones de memoria para el Edge 40, 128GB y 256GB (como el analizado), cada una con 8GB de RAM.

El Edge 40 ofreció un sólido rendimiento en GeekBench, con resultados notablemente superiores a los del Poco X3 GT, por lo que debe haber algo más allá de los núcleos y las frecuencias de reloj que diferencie las CPU del D8020 y el D1100.

Aunque el Pixel 7 y el 7a tienen ventaja sobre el Moto bajo carga de un solo núcleo (gracias a los núcleos principales más potentes), el Edge 40 gana la comparación multinúcleo. Naturalmente, el Edge 40 no está al mismo nivel que los dispositivos SD 8 Gen 2, como su compañero de establo Pro. Por el contrario, los terminales SD695 no pueden igualar el rendimiento del Moto, particularmente bajo cargas multihilo, donde incluso el SD778 lucha por mantener el ritmo.

GeekBench 5 (mononúcleo)

Motorola Edge 40 Pro – 1482
Motorola Edge 30 Fusion – 1073
Google Pixel 7 – 1051
Google Pixel 7a – 1051
Realme 10 Pro+ – 842
Nothing Phone (1) – 820
Motorola Edge 40 – 799
Xiaomi 13 Lite – 795
Poco X5 Pro – 781
Galaxy A54 – 770
Redmi Note 12 Pro+ – 767
Poco X3 GT – 693
Moto G82 – 671
Sony Xperia 10 V – 667

GeekBench 5 (multinúcleo)

Motorola Edge 40 Pro – 4896
Motorola Edge 30 Fusion – 3458
Motorola Edge 40 – 3320
Google Pixel 7 – 3288
Google Pixel 7a – 3191
Nothing Phone (1) – 3024
Xiaomi 13 Lite – 2936
Poco X5 Pro – 2930
Galaxy A54 – 2703
Realme 10 Pro+ – 2371
Poco X3 GT – 2310
Redmi Note 12 Pro+ – 2208
Moto G82 – 1977
Sony Xperia 10 V – 1897

En Antutu, los Pixel sí consiguen mantenerse por delante de los Moto, aunque el Edge 40 mantiene la ventaja sobre el Poco X3 GT. Los Snapdragon de la serie 7 tampoco pueden seguir el ritmo del D8020 aquí.

AnTuTu 9

Motorola Edge 40 Pro – 1273764
Motorola Edge 30 Fusion – 827929
Google Pixel 7 – 813114
Google Pixel 7a – 765281
Motorola Edge 40 – 688347
Nothing Phone (1) – 592789
Poco X3 GT – 578505
Xiaomi 13 Lite – 534143
Poco X5 Pro – 531398
Realme 10 Pro+ – 522376
Galaxy A54 – 506678
Redmi Note 12 Pro+ – 498710
Moto G82 – 380812
Sony Xperia 10 V – 357142

En los benchmarks gráficos, los Pixel mantienen una ventaja sobre el Edge 40 y los dispositivos SD 8 Gen 2 están en una liga propia (aunque son más caros, obviamente). El Moto sí que se sitúa por delante de una especie de Poco X3 GT con un equipamiento similar de forma regular y también es notablemente más potente que el resto de la competencia de gama media.

GFX Aztek ES 3.1 High (en pantalla)

Motorola Edge 40 Pro – 86
Google Pixel 7a – 50
Google Pixel 7 – 49
Motorola Edge 30 Fusion – 43
Motorola Edge 40 – 33
Poco X3 GT – 29
Nothing Phone (1) – 23
Xiaomi 13 Lite – 23
Galaxy A54 – 19
Realme 10 Pro+ – 16
Redmi Note 12 Pro+ – 16
Moto G82 – 12
Sony Xperia 10 V – 11

GFX Aztek ES 3.1 High (fuera de pantalla 1440p)

Motorola Edge 40 Pro – 60
Google Pixel 7a – 32
Google Pixel 7 – 31
Motorola Edge 30 Fusion – 26
Motorola Edge 40 – 21
Poco X3 GT – 20
Nothing Phone (1) – 15
Xiaomi 13 Lite – 15
Galaxy A54 – 13
Realme 10 Pro+ – 11
Redmi Note 12 Pro+ – 11
Moto G82 – 7,9
Sony Xperia 10 V – 7,8

GFX Aztek Vulkan High (en pantalla)

Motorola Edge 40 Pro – 98
Google Pixel 7a – 49
Google Pixel 7 – 46
Motorola Edge 30 Fusion – 35
Motorola Edge 40 – 31
Poco X3 GT – 28
Nothing Phone (1) – 23
Xiaomi 13 Lite – 23
Galaxy A54 – 19
Realme 10 Pro+ – 15
Redmi Note 12 Pro+ – 15
Moto G82 – 13
Sony Xperia 10 V – 11

GFX Aztek Vulkan High (fuera de pantalla 1440p)

Motorola Edge 40 Pro – 68
Google Pixel 7a – 33
Google Pixel 7 – 31
Motorola Edge 30 Fusion – 23
Motorola Edge 40 – 20
Poco X3 GT – 19
Xiaomi 13 Lite – 17
Nothing Phone (1) – 16
Galaxy A54 – 13
Realme 10 Pro+ – 10
Redmi Note 12 Pro+ – 10
Moto G82 – 8,2
Sony Xperia 10 V – 8.1

GFX Car Chase ES 3.1 (en pantalla)

Motorola Edge 40 Pro – 112
Google Pixel 7a – 62
Motorola Edge 30 Fusion – 62
Google Pixel 7 – 59
Motorola Edge 40 – 43
Poco X3 GT – 38
Nothing Phone (1) – 33
Xiaomi 13 Lite – 33
Poco X5 Pro – 28
Galaxy A54 – 25
Redmi Note 12 Pro+ – 22
Realme 10 Pro+ – 21
Moto G82 – 16
Sony Xperia 10 V – 16

GFX Car Chase ES 3.1 (fuera de pantalla 1080p)

Motorola Edge 40 Pro – 127
Google Pixel 7 – 66
Google Pixel 7a – 64
Motorola Edge 30 Fusion – 63
Motorola Edge 40 – 50
Poco X3 GT – 44
Xiaomi 13 Lite – 39
Nothing Phone (1) – 37
Galaxy A54 – 31
Realme 10 Pro+ – 27
Redmi Note 12 Pro+ – 26
Moto G82 – 21
Sony Xperia 10 V – 19

3DMark Wild Life Vulkan 1.1 (fuera de pantalla 1440p)

Motorola Edge 40 Pro – 12230
Google Pixel 7a – 6646
Google Pixel 7 – 6569
Motorola Edge 30 Fusion – 5797
Motorola Edge 40 – 4476
Poco X3 GT – 3991
Xiaomi 13 Lite – 2969
Nothing Phone (1) – 2921
Galaxy A54 – 2818
Realme 10 Pro+ – 2252
Redmi Note 12 Pro+ – 2248
Moto G82 – 1211
Sony Xperia 10 V – 1205

3DMark Wild Life Extreme (fuera de pantalla 1440p)

Motorola Edge 40 Pro – 3660
Google Pixel 7a – 1859
Google Pixel 7 – 1848
Motorola Edge 40 – 1261
Xiaomi 13 Lite – 828
Galaxy A54 – 808
Redmi Note 12 Pro+ – 630
Realme 10 Pro+ – 622
Sony Xperia 10 V – 358

El rendimiento sostenido del Edge 40 tampoco está nada mal. Registramos una reducción muy modesta y gradual en la prueba de estrangulamiento de CPU de una hora que realizamos y una estabilidad esencialmente sólida como una roca en las pruebas de estrés 3D Mark.

Un sensor principal de 50MP y un sensor ultrapanorámico de 13MP y 32MP para selfies

Cámaras Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

El Edge 40 cuenta con una sencilla configuración de doble cámara en la parte trasera: una unidad principal de 50 MP de gran angular y otra de 13 MP de ultra gran angular, sin teleobjetivo ni tonterías de «profundidad» o «macro». En la parte frontal, hay una cámara selfie de 32 MP. En cierto modo, eso redondea el sistema de cámaras del Edge 30 Fusion, pero no es exactamente lo mismo.

La cámara principal sí utiliza el mismo sensor OmniVision OV50A, también presente en el 40 Pro y el 30 Pro. Tiene un formato óptico de 1/1,55″, por lo que es bastante grande en comparación con las cámaras de gama media. El tamaño individual de los píxeles es de 1,0 µm y, dado que se trata de un diseño de 4 celdas (la denominación de OV para lo que Sony denomina Quad Bayer y Samsung, Tetrapixel), se obtienen imágenes de 12,5 MP binned de 4 a 1 con píxeles de 2,0 µm; este último número aparece estampado en la parte posterior del teléfono, junto a las cámaras. El sensor cuenta con lentes 2×2 en chip y autoenfoque por detección de fase de píxeles.

Donde la cámara principal del Edge 40 destaca de las unidades de sus hermanos es en la lente: mientras que todas las demás tienen una apertura de f/1,8, esta es notablemente más brillante, de f/1,4. Esto debería darle un mejor rendimiento con poca luz y una menor profundidad de campo para una mayor separación de los sujetos. Sigue teniendo OIS.

La cámara ultra gran angular proviene del 30 Fusion y en este sentido no es tan buena como la utilizada en el 40 Pro o incluso en el vainilla 30 del año pasado, pero como verás, tampoco está nada mal. Se basa en un sensor SK Hynix HI1336 de 13MP con píxeles individuales de 1,12µm y un formato óptico de 1/3″. La lente de apertura f/2,2 cuenta con autoenfoque, por lo que puede funcionar como cámara de primeros planos.

En la parte frontal, el Edge 40 utiliza un sensor de 32MP diferente al que encontramos en el Edge 30 Fusion: en este caso se trata del OmniVision OV32B, a diferencia del Samsung S5KGD2. Este es más pequeño (1/3″ frente a 1/2,8″) y tiene un tamaño de píxel de 0,7µm (diseño de 4 celdas, también, como la cámara principal de la parte trasera). Otra diferencia respecto a la cámara selfie del Fusion es la falta de autoenfoque.

La aplicación de la cámara del Edge 40 es de desarrollo propio. Los aspectos básicos son los habituales: los modos de la cámara están dispuestos en una formación de carrusel personalizable, con la pestaña «Más» en el extremo derecho del carrusel que contiene los modos de disparo menos utilizados.

Los ajustes adicionales para cada modo de cámara se pueden encontrar deslizando hacia abajo en el visor. Hay una pequeña barra en el extremo para indicarlo, pero si no la ves, puede que te quedes sin saber dónde están algunos controles, como los ajustes del temporizador en el modo Foto y la velocidad de fotogramas en el modo Vídeo.

El icono de engranaje para el menú de ajustes generales alberga aún más ajustes, aunque no hay una separación directa de lo que vas a encontrar en cada lugar. Por ejemplo, el modo de resolución completa para selfies se encuentra en el menú de ajustes, mientras que a la captura de resolución completa para las cámaras traseras se accede desde el modo «Ultra-Res» en el carrusel. Muchas de las peculiaridades de la app son cosas de Moto de toda la vida, por lo que es posible que te encuentres como en casa si eres un usuario recurrente, pero eso no las hace necesariamente intuitivas.

Calidad de imagen a la luz del día

Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

Las fotos a plena luz del día de la cámara principal del Edge 40 son buenas, pero no están exentas de defectos. Con 12,5 MP por defecto, las imágenes están libres de ruido y capturan muchos detalles, aunque las texturas aleatorias pueden parecer artificiales (que es la norma, de hecho).

Pudimos probar el teléfono durante algunos días sombríos del mes de mayo y con el tiempo nublado conseguimos una buena prueba para el rango dinámico de la cámara y diríamos que pasó con éxito. Hablando de colores, nos gusta la visión de la realidad de la Edge 40, con sólo la interpretación demasiado entusiasta de la vegetación en algunas escenas.

Vale la pena señalar que la captura de primeros planos con cualquier cantidad de profundidad en ellos puede ser difícil con la apertura muy amplia de la cámara principal de la Edge 40. Por otro lado, eso significa que la cámara puede capturar objetos de cerca con cualquier cantidad de profundidad en ellos. Además, quiere decir que puedes aislar sujetos con facilidad, desenfocando el fondo y convirtiéndolo en una mancha de color.

No encontramos ninguna ventaja en el detalle resuelto al disparar en el modo Ultra-Res 50MP, las cosas son simplemente más grandes y más bloqueadas.

Con esto en mente, no es de extrañar que las fotos capturadas con zoom 2x no resistan demasiado bien el escrutinio a nivel de píxeles.

Los resultados de la ultra gran angular no va a ganar ningún concurso de calidad de imagen, pero no son malos tampoco. Las nubes dieron lugar a exposiciones más oscuras de lo que nos gustaría, pero el teléfono todavía se las arregló para capturar un buen rango dinámico en estas condiciones difíciles. Los colores son en su mayoría agradables, aunque en ocasiones, les faltaba un poco de pop (sobre todo en interiores). El detalle es sólido para la clase.

Cercanos

Al modo macro de la Edge 40 se accede mediante un botón del selector de zoom en el modo Foto. Cambia a una vista recortada y ampliada de la cámara ultra gran angular, que coincide con el campo de visión de la cámara principal. Los resultados son bastante decentes en general, especialmente en el contexto de las cámaras ‘macro’ de los smartphones: el detalle es bueno, los colores son agradables y vivos.

Calidad de imagen con poca luz

Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

El conmutador de «Visión nocturna automática» del visor del Edge 40 viene preactivado; así, el teléfono aplicará automáticamente el procesamiento del modo nocturno. Lo hace tanto en la cámara principal (pero no cuando se hace zoom) como en el ultra gran angular y las diferencias entre los resultados Auto y los dedicados al modo Noche son esencialmente inexistentes.

Cámara principal

Al disparar con la cámara principal, obtendrás un excelente rango dinámico con sombras bien desarrolladas y altas luces preservadas. No experimentamos problemas con el balance de blancos con la iluminación de la calle y también obtuvimos una gran saturación de color. El detalle es muy bueno, el ruido se contiene muy bien y el efecto de acuarela característico de los modos Nocturnos apenas aparece.

Donde sí se aprecian diferencias es en las imágenes capturadas con la Visión Nocturna Automática desactivada en el modo Foto. En este caso no se trata de un cambio drástico, pero se aprecia una sutil mejora en la forma en que se representan los detalles en las zonas bien iluminadas: es más fina y natural. Por otra parte, las zonas más oscuras pueden volverse blandas. En general, estaríamos más contentos si mantuviéramos el Moto en Auto.

No ocurre lo mismo al acercar la imagen, ya que Auto no activa el procesamiento de Visión nocturna y se obtiene una interpretación bastante dura de los extremos tonales. La Visión Nocturna lo soluciona, aunque a costa de un aspecto bastante sobreprocesado de los detalles finos.

Cámara ultra gran angular

Ya sea en Visión Nocturna Automática o en modo de Visión Nocturna independiente, los resultados de la Edge 40 de la cámara ultra gran angular tienen el mismo aspecto. Hay un exceso de brillo en las sombras o, más bien, intentos de brillo en las sombras que el hardware no tiene el potencial para lograr, por lo que el cielo nocturno y otras áreas muy oscuras se muestran en un azul marino.

Aparte de eso, el balance de blancos es generalmente preciso y los colores mantienen un buen nivel de saturación. El detalle es aceptable: no era excelente durante el día, pero en el contexto de los ultra gran angulares de gama media durante la noche, es bastante decente.

Modo Retrato

Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

Motorola ha adoptado un enfoque similar al modo Retrato en el Edge 40 que vimos en el 30 Ultra y el 40 Pro. Dispone de tres distancias focales: Estándar (50 mm), Gran angular (35 mm) y Vista completa (24 mm), todas ellas procedentes de la cámara principal (por supuesto). La ausencia de una cámara de teleobjetivo significa que no hay un modo de 85 mm como el que se encuentra en los otros dos teléfonos y los que eran, a su vez, falta el modo de 24 mm.

En el modo de 50 mm el detalle es bastante malo en un nivel de píxeles, gracias a lo que tiene que ser una combinación de aumento de escala, la nitidez y HDR. El modo de 35 mm lo calificaríamos de «bueno» en términos de detalle, posiblemente incluso de «muy bueno» y el modo nativo de 24 mm es genial cuando se ve de cerca.

El nivel de desenfoque es diferente para cada modo y está muy bien juzgado para imitar lo que se esperaría obtener con un objetivo luminoso a esa distancia focal. La detección del sujeto fue excelente en general e incluso los paneles de madera de la pared, que suelen ser problemáticos, no supusieron ningún problema.

El objetivo superbrillante de la cámara principal de la Edge 40 significa que no es necesario recurrir al modo Retrato para desenfocar el fondo. Si bien los fondos más cercanos no pueden «desaparecer» del todo, los fondos más lejanos estarán lo suficientemente borrosos como para no distraer la atención del sujeto.

La cámara principal de la Edge 40 tiene un objetivo súper luminoso, lo que significa que no es necesario recurrir al modo Retrato para desenfocar el fondo.

Selfies

Motorola Edge 40 (Fuente: Motorola)

La Edge 40 captura selfies de 8MP por defecto, aunque puedes acceder a una opción para disparar con resolución nativa de 32MP desde los ajustes de la app de cámara, aunque no nos imaginamos por qué querrías hacerlo.

Las imágenes por defecto son excelentes. El detalle es estupendo, los tonos de piel son realistas y el amplio rango dinámico garantiza la máxima calidad también en condiciones difíciles.

Grabación de vídeo

El Edge 40 soporta grabación de vídeo hasta 4K30 tanto con su cámara principal como con su ultra gran angular en la parte trasera, así como con la cámara selfie. Solo la cámara trasera principal puede grabar a 60 fps y en ese caso la resolución es de hasta 1080p: la cámara selfie y la ultra gran angular no pueden capturar 60 fps en absoluto.

El códec por defecto es h.264, aunque puedes activar un interruptor y cambiar a h.265. Los vídeos 4K30 obtienen una tasa de bits de 50Mbps (cuando se usa h.264) y el audio se graba en estéreo a 256kbps. La estabilización está disponible en todos los modos en todas las cámaras.

La cámara principal del Edge 40 captura muy buenos vídeos 4K30. La nitidez y el detalle son excelentes, el rango dinámico es excelente y los colores son en su mayoría agradables, salvo por los verdes innecesariamente exuberantes.

La representación de la hierba y las copas de los árboles del ultra gran angular es más atenuada y podría decirse que tiene mejor aspecto. El rango dinámico vuelve a ser muy amplio y el detalle se puede describir como aceptable: no es el clip más nítido, pero es suficientemente bueno. Lo que no es tan bueno es la incapacidad de la cámara ultra gran angular para mantener una velocidad de fotogramas constante de 30 fps: en nuestras grabaciones montadas en trípode obtuvimos un poco más de 24 fps, aunque los vídeos a pulso rondaron los 30 fps.

La grabación de vídeo con poca luz en la cámara principal de la Edge 40 es bastante buena para su categoría. Es nítida y detallada, y la reducción de ruido se maneja bien. El rango dinámico es respetable y el halo alrededor de las fuentes de luz es mínimo. Los colores tampoco sufren desaturación.

Sin embargo, el rendimiento con poca luz del ultra gran angular no alcanza el mismo nivel. El rango dinámico es limitado, las sombras están poco desarrolladas y hay una cantidad significativa de ruido.

La estabilización está bien en la Edge 40 con algunas salvedades. Ya se trate de la cámara principal o el ultra gran angular, el simple hecho de caminar tiende a realizar sacudidas en el enfoque. Por lo demás, las panorámicas son suaves, sin transiciones bruscas. Además, si sólo apuntas con la cámara en una dirección, la mayor parte del metraje es estable, pero no está totalmente libre de vibraciones.

Competencia

El precio de mercado del Motorola Edge 40, 600 euros para la versión de 8 GB/256 GB, lo sitúa en una especie de segmento medio premium y no va a ser fácil de vender. Las opciones de las grandes marcas encabezan la lista, tanto Samsung como Google, y los advenedizos como Nothing también pueden ofrecer una alternativa convincente.

Empecemos por un Galaxy. El A54 puede adquirirse por menos de 450 euros (con una especificación de 6 GB/256 GB), lo que supone un ahorro significativo en comparación con el Moto. La única contrapartida importante será el rendimiento: el Edge 40 es mucho más potente, sobre todo en el apartado de la GPU. El resto es más complicado: el rendimiento de la cámara es más bien un cara o cruz, la carga más rápida del Moto compensa en cierto modo la duración de la batería algo mejor del Galaxy, el A54 tiene una ranura microSD y el Edge 40 cuenta con carga inalámbrica. El Galaxy debería recibir cuatro años de actualizaciones del sistema operativo frente a los cuatro del Moto, pero es más voluminoso y pesado. Reconocemos que el Galaxy es mucho mejor, aunque el Moto tiene sus puntos fuertes, el principal de los cuales es el SoC.

El Edge 40 pierde su ventaja de rendimiento frente a un Pixel 7a, sin embargo. Equipado con el chip Tensor G2, el 7a es tan potente como el buque insignia de Google y aunque el G2 no luzca frente a otros chips de primer nivel, sin duda tiene ventaja sobre el Dimensity del Moto, especialmente para juegos. Ahí es donde la pantalla de 90Hz del Pixel puede ser menos que ideal. La pantalla más pequeña del 7a no lo hace más compacto que el Moto desde el punto de vista físico y de hecho también es notablemente más pesado. El Moto se carga tres veces más rápido y probablemente dure más (no hemos podido probar la resistencia del 7a), pero creemos que el Pixel sería un teléfono con mejor cámara. También ayuda que es más barato, alrededor de 510€, aunque por solo 128GB de almacenamiento.

El Nothing Phone (1) es otra opción y también es más asequible que el Edge 40. Te dará un poco más de autonomía. Con él obtendrás una duración de batería ligeramente superior y una cámara ultra gran angular superior. Sin embargo, no carga tan rápido ni es tan resistente al agua como el Moto, ni tampoco es un rival para los selfies. La exclusiva parte trasera Glyph LED también puede ser un importante argumento de venta para el comprador adecuado.

También más barato es el Xiaomi 13 Lite, que sale por unos 400 euros. Es el que más se acerca al tamaño y peso del Moto de este grupo, por lo que en cierto modo lo hace más atractivo que los demás. Pierde algunos puntos por su único altavoz, la falta de carga inalámbrica, un Android más antiguo y una menor resistencia al agua (sólo IP53). Además, la duración de la batería y el rendimiento son ligeramente inferiores a los del Edge 40. En general, el Edge 40 es el paquete más completo por un margen bastante amplio, pero tiene un precio más alto.

Y ya que seguimos con el tema de los «compactos», tal vez un Xperia 10 V podría despertar tu interés: en realidad es incluso más fácil de llevar en el bolsillo que el Edge 40. El chipset del Moto es mucho más potente, aunque el Xperia contrarresta con una duración de la batería casi ridícula. El Xperia se enfrenta a un reto en el campo de la grabación de vídeo (con un límite de 1080p), carga a un ritmo glacial y tiene lo que debe ser la única pantalla de 60Hz que queda en la industria.

Por último, podrías inclinarte a considerar otro Moto, el Edge 30 Fusion. Tiene dos ventajas clave sobre el Edge 40: un chipset más potente y, tras varios meses de vida, un precio rebajado. El Edge 40 cuenta con resistencia al polvo y al agua IP68, carga inalámbrica y mejoras en la duración de la batería, la velocidad de carga y la fotografía con poca luz. Diríamos que el nuevo modelo es la mejor opción.

Veredicto

Puede que el precio del Edge 40 te haga enarcar las cejas a primera vista: 600 € parece mucho para un gama media y las comparaciones con los rivales a menudo acaban con el Moto perdiendo la batalla del precio. Pero la cosa tiene más matices, ya que el Edge 40 ofrece un conjunto de características y un rendimiento muy diferente al resto, y posiblemente merezca la pena pagar más.

El chipset, por un lado, está entre las opciones más potentes a este lado de un SoC verdaderamente emblemático y el Edge 40 extrae excelentes resultados de él tanto en términos de rendimiento como de estabilidad. El Moto tampoco se queda atrás en lo que a nivel de batería se refiere y la velocidad de carga, líder en su clase, tampoco le va a la zaga. La pantalla de 144 Hz, más fluida que la mayoría, también está entre las más brillantes de la clase y los altavoces estéreo son altos y agradables al oído.

El sistema de cámara tampoco está nada mal, con la brillante apertura de la unidad principal que permite obtener sólidos resultados con poca luz y fondos bien desenfocados. El ultra gran angular es… suficientemente bueno y los selfies también son bastante bonitos. La interfaz de usuario ofrece una combinación muy atractiva de aspecto sencillo y funcionalidad interna añadida, incluida la función Ready For similar a la de un PC: los gama media de Samsung no utilizan DeX.

Todo esto viene en un paquete ligero difícil de encontrar que es resistente al polvo y al agua, más que la mayoría de sus competidores. Su parte trasera blanda también tiene un agarre agradable, quizás demasiado para su propio bien, nos pareció demasiado fácil acumular suciedad y mugre, que es una de las pocas quejas que tenemos sobre el teléfono.

La falta de una cámara con zoom es quizás sólo la mitad de un problema, la cámara principal hace bien las fotos 2x y no habríamos esperado más alcance en este segmento de precio. La estabilización de vídeo, que no es perfecta, nos molesta un poco más, ya que la mayoría de los demás la tienen muy bien ajustada. Y si etiquetamos eso como un problema de software, tenemos otro para mencionar, una política de actualización del sistema operativo de dos años suena como demasiado poco.

En resumen, el Motorola Edge 40 ofrece una experiencia de teléfono inteligente muy bien redondeado que es en muchos aspectos mejor que sus competidores y creemos que vale la pena añadirlo a la lista de deseos.

Pros

Compacto y ligero, parte trasera con gran agarre, clasificación IP68
Pantalla de 144 Hz muy fluida, buen manejo de la frecuencia de actualización
Duración de la batería dependiente, carga muy rápida para la clase
Altavoces estéreo fuertes y de buen sonido
Interfaz limpia de Android, funciones personalizadas adicionales de Moto, capacidad similar a la de un PC ‘Ready For’
El chipset tiene mucho empuje; la GPU es más potente que la mayoría de la clase
Configuración de cámara competente, resultados particularmente buenos de la cámara principal con poca luz, también selfies sólidos

Contras

El panel trasero se ensucia con mucha facilidad, es difícil de limpiar
No tiene cámara con zoom
La estabilización de vídeo no es tan buena como la de la competencia
Los competidores directos ofrecen actualizaciones de software más largas y puntuales

Motorola Edge 40
Pantalla POLED 144 Hz sin borde, cámara de 50 MP, carga TurboPower de 68 W, audio Dolby Atmos®, Android 13, 8/128 u 8/256 GB, MediaTek Dimensity 8020, dual SIM

La entrada Análisis y Revisión: Motorola Edge 40 se publicó primero en spaintechblog.

Análisis y Revisión: Motorola Edge 40 Pro

spaintechblog_admin_user — Tue, 18 Apr 2023 14:08:20 +0000

El Pro se vuelve Ultra. Llega el Edge 40 Pro de Motorola, que hereda un par de cosas del Edge 30 Ultra, como la carga superrápida y la cámara con zoom. Además, la resistencia al polvo y al agua vuelve a la gama principal de la compañía y Motorola sigue superando los límites de la frecuencia de actualización en un teléfono que no sea de juegos. Parece un conjunto bastante interesante.

Motorola Edge 40 Pro
Dual-SIM (Nano, eSIM) 256GB Storage + 12GB RAM GSM Unlocked Android Smartphone – International Version

Introducción

El Edge 40 Pro es la versión global del Moto X40 exclusivo para China que ya está disponible desde hace unos meses: Motorola sigue el mismo calendario de lanzamientos y la misma convención de nombres que observamos el año pasado. No está claro en este momento cuándo (o si) otra encarnación con el mismo hardware llegará a los EE.UU. con un nombre diferente, como ha sido el caso anteriormente. Por el momento, el Edge 40 Pro se lanza en el mercado europeo con un PVP de 900 euros.

Ciertamente no es barato, el Edge 40 Pro ofrece una hoja de especificaciones de gama muy alta. El último Snapdragon 8 Gen 2 hace tictac en su interior, la pantalla OLED de 6,7 pulgadas se actualiza a 165 Hz (no a los 120 Hz habituales ni a los 144 Hz habituales de Motorola) y la batería de 4.600 mAh debería ser capaz de soportar hasta 125 W de potencia durante la carga.

Un par de cámaras de 50 MP en la parte trasera garantizan que las tomas de gran angular y ultra gran angular obtengan mucha luz y detalle, y la capacidad de autoenfoque del ultra gran angular promete que también funcionará para las tomas de primeros planos. La novedad del 40 Pro es la cámara zoom de 12 MP, que viene directamente del 30 Ultra del año pasado y sustituye al sensor de profundidad del 30 Pro. La cámara selfie de 60 MP no ha cambiado.

El Edge 40 Pro también se centra mucho en el diseño y la fabricación. Las láminas Gorilla Glass Victus de cada lado del teléfono garantizan una resistencia de primer nivel a arañazos y roturas, pero también están curvadas a lo largo de todos sus bordes: la durabilidad rara vez ha sido tan elegante y también es agradable que el nombre «Edge» vuelva a significar algo. Además, el Edge 40 Pro cuenta con la certificación IP68, a diferencia de los Motos anteriores, que solo eran resistentes a salpicaduras.

También está la funcionalidad Ready For, que convierte el Edge 40 Pro en un PC improvisado, una alternativa al DeX de Samsung que solo ofrece Motorola en sus modelos de gama alta. Ya sabes quién eres, si tienes un caso de uso para ello.

Especificaciones del Motorola Edge 40 Pro

PVP Desde: 899,99 €
Cuerpo: 161,2×74,0×8,6mm, 199g; Cristal frontal/vidrio trasero (Gorilla Glass Victus), marco de aluminio; IP68 resistente al polvo/agua (hasta 1,5m durante 30 min).
Pantalla: 6,67″ OLED, 1B colores, 165Hz, HDR10+, Dolby Vision, resolución 1080x2400px, relación de aspecto 20:9, 393ppi.
Sistema de chips: Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm): Octa-core (1×3,2 GHz Cortex-X3 & 2×2,8 GHz Cortex-A715 & 2×2,8 GHz Cortex-A710 & 3×2,0 GHz Cortex-A510); Adreno 740.
Memoria: 256GB/512GB de almacenamiento UFS4.0, 12GB LPDDR5X RAM.
OS/Software: Android 13.
Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1,8, 1/1,55″, 1,0µm, PDAF omnidireccional, OIS; Gran angular ultra: 50 MP, f/2.2, 114˚, 1/2,76″, 0,64µm, AF; Teleobjetivo: 12 MP, f/1,6, 1/2,93″, 1,22µm, PDAF, zoom óptico 2x.
Cámara frontal: 60 MP, f/2,2, (gran angular), 1/2,8″, 0,61µm.
Captura de vídeo: Cámara trasera: 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps, 720p@960fps, HDR10+ de 10 bits, giroscopio-EIS; Cámara frontal: 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps.
Batería: 4600mAh; 125W con cable, PD3.0, QC5, 50% en 7 min (anunciado), 15W inalámbrica, 5W inalámbrica inversa.
Misc: Lector de huellas dactilares (bajo la pantalla, óptico); NFC; altavoces estéreo; compatibilidad con Ready For 3.5.

Desembalaje del Motorola Edge 40 Pro

La presentación del Edge 40 Pro es similar a la del 30 Ultra. La caja de cartón ahora negro es de tamaño completo, por lo que sabes que habrá accesorios en el interior, a diferencia de otros dispositivos de gama alta, pero Motorola trata de mantener una menor huella de carbono con su embalaje totalmente libre de plástico.

El teléfono no solo está clasificado para una carga de 125W, sino que viene con un cargador a juego, también de la marca TurboPower. Naturalmente, también se incluye un cable USB-C. Además, Motorola proporciona una cubierta trasera protectora transparente a presión en la caja, Victus o no, el cristal es el cristal.

Ten en cuenta que la cubierta trasera puede no estar incluida en todos los paquetes de venta al por menor en todas partes. Del mismo modo, no te sorprendas si recibes un par de auriculares USB-C o si tu Moto viene con un protector de pantalla; nosotros no recibimos ninguno de los dos. El subconjunto exacto de estos tres que recibas dependerá de las especificidades regionales. Sin embargo, todo el mundo recibe un teléfono, así que pasemos a eso.

Diseño, calidad de construcción, manejo

Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

Con el lanzamiento del Edge 30 Ultra el año pasado, Motorola marcó un retorno al sentido común en la convención de nombres, después de un par de Edge de pantalla plana, el Ultra de 2022 trajo de vuelta la pantalla curva. Ahora, el Edge 40 Pro redobla la apuesta y presenta bordes redondeados a lo largo de los laterales y de todo su perímetro, también en la parte superior e inferior.

Técnicamente, sólo son los bordes laterales de la pantalla los que están curvados, el redondeo superior e inferior es sólo cortesía de la capa protectora Gorilla Glass Victus. Pero el resultado final sigue siendo una curvatura uniforme muy agradable que parece de primera calidad y te hace sentir especial cuando manejas el teléfono.

La parte trasera del teléfono está curvada para que coincida con las formas de la parte delantera y la falta de bordes afilados, bueno bordes o esquinas, significa que no se clava en la palma de la mano.

Normalmente, los diseños simétricos significarían que no hay pistas táctiles sobre hacia qué lado está orientado un terminal cuando lo coges de algún sitio o lo sacas del bolsillo (si por alguna razón no lo introduces religiosamente de la misma manera cada vez), pero el Edge 40 Pro resuelve esta posible molestia al tener un tratamiento diferente en su panel trasero.

Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

Otra lámina Gorilla Glass Victus, esta tiene un acabado esmerilado que brilla al sol. No recoge las huellas dactilares, lo cual es genial, pero es muy resbaladiza lo cual no es tan genial. Los dedos distinguen fácilmente la superficie que tocan, así que ganamos.

El Edge 40 Pro está disponible en dos colores: el negro interestelar de nuestra unidad de prueba y el azul lunar. Negro o azul, cualquiera de ellos tiene el mismo acabado brillante, con sólo un logotipo de murciélago brillante en el centro, añadiendo un toque de contraste.

También está la isla de la cámara, a su vez diseñada para imitar las curvas del teléfono. Motorola encontró suficiente espacio dentro de esta caja relativamente compacta para los tres módulos de imagen, además de un flash de doble LED.

Los delgados raíles de aluminio en los laterales del Edge 40 Pro son el único resultado lógico de toda la estética curvada, no queda mucha carne en los laterales cuando se redondean tanto los paneles delanteros como los traseros. La falta de material no ayuda al recoger el Edge 40 Pro de una superficie plana, pero no es un problema real.

Las partes de aluminio expuestas son más gruesas en la parte superior e inferior para acomodar algunas características. Hay una rejilla de altavoz en cada extremo del teléfono, con una insignia Dolby Atmos en la parte superior para recordarte que tienes buenos altavoces (o para hacerte pensar eso). En la parte inferior, encontrarás el puerto USB-C y la ranura para tarjetas, que admite una única nano SIM. La conectividad Dual SIM es posible, aunque la segunda tendrá que ser una eSIM.

Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

Existe una junta en la bandeja de la tarjeta para evitar que el polvo y el agua entren en el Edge 40 Pro, tiene clasificación IP68, por lo que debería sobrevivir a la inmersión hasta 1,5 m durante un máximo de 30 minutos.

Un tercer micrófono se puede encontrar en el lado derecho del teléfono, alrededor de la mitad del teléfono, una ubicación inusual para un micrófono. Motorola dice que debería haber un total de cuatro, pero no pudimos ver el último.

También a la derecha están los controles físicos del Edge 40 Pro: un botón de encendido y dos discretos botones de volumen, todos con un clic positivo.

Hace tiempo que alguien no da una cifra de la relación entre pantalla y cuerpo, pero Motorola parece estar tan orgullosa de lo que ha hecho con el Edge 40 Pro que cita una cifra del 89,6% y lo llama AA-TP, o Active Area-Touch Panel (panel táctil de área activa). Es bastante eficiente en su uso del área frontal, no hay duda de eso.

Con esto en mente, tal vez estaban presionados por el espacio en el interior de alguna manera, porque así es como mejor podríamos racionalizar la colocación del lector de huellas dactilares, bastante bajo. El sensor óptico funciona tan bien como el que más, sólo que requiere un poco de ajuste de memoria muscular para adaptarse a su posición, si vienes de un Pixel o un Galaxy. Incluso las pistas en pantalla para registrar una huella dactilar admiten que estaría mejor más arriba.

El Edge 40 Pro mide 161,2 x 74 x 8,6mm, que es casi tan ancho como un OnePlus 11, pero unos 2-2,5mm más estrecho que un Pixel 7 Pro o un Galaxy S23+. Así que es relativamente compacto en comparación con sus rivales potenciales, además el uso liberal de curvas hace que se sienta aún más esbelto. No es delgado, pero aunque el Galaxy puede ser un milímetro más delgado, sus lados casi planos lo hacen sentir más corpulento. Con todo, como teléfonos de gama alta de tamaño completo, el Edge 40 Pro hace un mejor trabajo enmascarando su volumen en comparación con la mayoría.

Extra suave pantalla OLED de 6,67 pulgadas

Pantalla Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

Al estilo típico de Motorola, la pantalla del Edge 40 Pro es más fluida que la mayoría y esta vez incluso más. Admite una frecuencia de actualización de hasta 165 Hz, por encima de los 144 Hz de los anteriores Moto de gama alta y superior a lo que se ha convertido en el estándar de facto de 120 Hz. Fuera de este Moto y su alter ego chino, 165Hz sólo está disponible en un puñado de teléfonos, todos ellos centrados en juegos.

Aparte de la tasa de refresco (y, bueno, los bordes redondeados), la pantalla es una OLED razonablemente normal de 6,67 pulgadas con una resolución de 1080x2400px en una relación de aspecto 20:9 con una densidad de píxeles de 394ppi. Es compatible con HDR10+ y Dolby Vision.

Motorola no hace afirmaciones descabelladas sobre el brillo en los materiales promocionales del Edge 40 Pro, pero el teléfono no decepciona. Hemos medido 1.050 nits en el modo de brillo adaptativo con el teléfono bajo una luz brillante, casi el doble de los 516 nits normales alcanzables manualmente. Son cifras muy similares a las que obtuvimos con el Edge 30 Ultra y una mejora significativa respecto al rendimiento del 30 Pro.

El Moto está a la altura de los nits del Pixel 7 Pro, ambos teléfonos más brillantes que el OnePlus 11. Algunos competidores potenciales son capaces de llegar a los 1200, pero son más caros que el Edge 40 Pro. No es que 1000 nits te dejen con las ganas, por supuesto.

La reproducción del color en el Motorola Edge 40 Pro se maneja de una manera relativamente sencilla: tienes dos modos (el predeterminado Saturado y Natural) más un control deslizante de temperatura de siete posiciones para un ajuste sencillo. El modo saturado ofrece una amplia gama de colores y, en general, colores muy vivos, con una precisión media para los objetivos DCI-P3 y un notable tinte azulado en blancos y grises. Si se desplaza el control deslizante de temperatura una muesca hacia cálido, las cosas mejoran un poco, pero si se calienta más, las cosas vuelven a empeorar. El modo Natural, por su parte, demostró ser muy preciso en la prueba sRGB.

La compatibilidad del Edge 40 Pro con HDR10+ y Dolby Vision no se materializa en Netflix, pero obtuvimos transmisiones HDR de YouTube. Normalmente, pensaríamos que es cuestión de tiempo que Netflix incluya en la lista blanca dispositivos específicos para que aparezca la capacidad, pero la documentación del 40 Pro dice específicamente reproducción HDR de Amazon y reproducción HDR de YouTube, sin mención a Netflix, así que puede que no ocurra en absoluto. Recibirás FullHD streams, por lo menos.

Motorola siempre ha sido bastante honesto con su implementación de alta tasa de refresco y eso es lo que observamos en el Edge 40 Pro. Los tres modos etiquetados numéricamente, 60Hz, 120Hz y 165Hz, mantendrán la frecuencia de actualización respectiva con poca consideración por lo que se está mostrando (con pequeñas excepciones), si estás interactuando con el teléfono o no.

El modo Auto introduce un comportamiento más variado y hará algunos cambios basados en aplicaciones y actividad. También utilizará 90Hz en ocasiones, además de 60Hz y 120Hz, pero no llegará tan alto como 165Hz, ni lo observamos utilizando el modo 48Hz, que el teléfono informa que soporta.

Los navegadores mantendrán 120Hz cuando estés desplazándote o cuando haya contenido en movimiento, pero por lo demás caerán a 60Hz. Las aplicaciones de reproducción de vídeo pasarán por defecto a 60 Hz cuando muestren vídeos a pantalla completa, aunque se ha implementado un cambio 120-90-60 Hz para la interfaz de usuario fuera de la reproducción a pantalla completa. Los juegos que admiten altas velocidades de fotogramas tendrán permitido el límite máximo de 120Hz en Auto (aunque 165Hz también está disponible, ya sea como un ajuste global o en una base por juego).

En general, a pesar de la falta de 24Hz y la aparente ausencia de modos de 48Hz para la reproducción de vídeo, el Edge 40 Pro tiene una implementación de frecuencia de actualización funcional que no se interpone en el camino, mientras que también es más propenso a utilizar ajustes más altos en más casos de uso que muchos competidores.

Duración de la batería del Motorola Edge 40 Pro

Batería Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

Para el Edge 40 Pro, Motorola ha optado por una batería de 4.600 mAh, es decir, 10 mAh menos de lo que indica la ficha técnica del 30 Ultra y 200 mAh menos que la capacidad del 30 Pro. Sin embargo, creemos que el Snapdragon 8 Gen 2 hace milagros en lo que a eficiencia energética se refiere, por lo que la capacidad de la batería del Edge 40 Pro podría ser suficiente. Registramos 25:24h de reproducción en bucle de nuestro vídeo de prueba y algo menos de 16h en navegación web Wi-Fi. Esta última cifra es especialmente destacable porque se consiguió con la pantalla ajustada a 165 Hz y, como ya hemos mencionado, el teléfono la mantiene constantemente. El resultado en llamadas de voz también fue excelente, con 36:40h.

Con todos los números marcados en nuestra fórmula, el Motorola Edge 40 Pro logró una clasificación de Resistencia de 117h.

Nuestra metodología de pruebas establece que medimos la longevidad de la navegación web a la frecuencia de actualización más alta que podemos lograr y para el Edge 40 Pro es 165 Hz. Pero puede que no desees mantener tu teléfono a 165Hz en todo momento y puedes elegir la configuración Auto. Mientras que eso nos da 60Hz para la reproducción de vídeo y, en consecuencia, los mismos resultados para la longevidad en esa tarea, la navegación web gana unas cuantas horas. Hemos obtenido un resultado de 18:56h con esta configuración, con el teléfono aumentando la frecuencia de actualización a 120 Hz para cargar páginas y bajando a 60 Hz un segundo después. No es una ventaja insignificante para lo que no es un precio muy alto a pagar en términos de fluidez percibida.

Velocidad de carga

Al igual que el Edge 30 Ultra, el 40 Pro admite una carga de 125 W y viene con un adaptador de la misma potencia. Es una unidad notablemente densa: relativamente compacta, pero bastante pesada con poco más de 160 g.

Aunque la capacidad de la batería es esencialmente la misma, el Edge 40 Pro se carga notablemente más rápido que el 30 Ultra. Registramos una carga completa en 23 minutos, 10 minutos más rápido que el modelo anterior. En los primeros 5 minutos llegamos al 38%, mientras que el indicador de batería mostraba un 61% a los 10 minutos del proceso. El Edge 40 Pro también se puede cargar de forma inalámbrica. A diferencia del Edge 30 Ultra, que soportaba hasta 50 W (con almohadillas propias), el Edge 40 Pro sólo admite hasta 15 W. No parece haber una lista de certificación para el teléfono en el sitio web de la WPC, pero su alter ego chino está certificado para cumplir con el Extended Power Profile para un máximo de 15 vatios, así que todo cuadra.

Además, puedes cargar otros dispositivos desde la parte posterior del Edge 40 Pro gracias a la carga inalámbrica inversa, con hasta 5 W.

Prueba de altavoces

Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

El Edge 40 Pro tiene la clásica configuración de altavoces estéreo híbridos en la que el auricular también funciona como un canal adicional. Se le asigna el canal izquierdo cuando está en vertical y el teléfono cambia los canales en horizontal dependiendo de la orientación, Motorola incluso hace una mención de este comportamiento más lógico en la configuración de sonido. Cada altavoz tiene su propio canal, no hay externalización de algunas frecuencias (más bajas) desde el auricular al altavoz «principal» en la parte inferior.

Ese altavoz superior emite sonido hacia arriba y hacia el frente, por lo que puede estar recibiendo un poco más de direccionalidad fuera de él. A la inversa, esto significa que algunas de tus llamadas de voz se extenderán hacia el exterior.

El Edge 40 Pro obtuvo una calificación de «Excelente» en sonoridad en nuestra prueba, superando al Edge 30 Ultra «Muy bueno», que se quedó a poco de clasificarse en el nivel superior.

La calidad de sonido real es más bien regular. La salida es media, pero las voces suenan bien y prominentes. No sería nuestra primera opción para la música, pero los vídeos y programas de televisión suenan lo suficientemente bien.

Parece AOSP, parece Moto

El Edge 40 Pro sigue la tradición de Motorola de ofrecer una versión casi AOSP de Android (13, en este caso), aumentada por un puñado de características propias. También mejora, porque se promete que el Edge 40 Pro recibirá 3 actualizaciones del sistema operativo en el transcurso de su soporte de software, mientras que las actualizaciones de seguridad deberían llegar durante 4 años.

Creemos que esta apariencia limpia es un factor de venta generalmente aplicable a todos los dispositivos Moto, mientras que la funcionalidad añadida ayuda a ampliar el atractivo para aún más usuarios.

Los ajustes rápidos y la sombra de notificación son bastante distintivos en las versiones recientes de AOSP, en comparación con las superposiciones de prácticamente todos los fabricantes. Eso significa botones grandes y burbujeantes, de los cuales solo obtienes cuatro en el primer tirón, hasta 8 en el segundo, y una sombra de notificación de pantalla completa.

Los widgets revisados de Android 12 se quedaron para otra versión del sistema operativo. El selector de widgets ofrece vistas previas sensibles para widgets de diferentes tamaños. La nueva API es compatible con el coloreado dinámico mediante la vinculación con el motor de tematización Material You, lo que permite que los widgets se adapten al fondo de pantalla.

La función de tematización automática Material You también está aquí, aunque está enmascarada detrás de una interfaz de tematización ligeramente personalizada específica para Moto. Todavía puedes obtener colores de acento basados en el fondo de pantalla, que se aplicarán a las aplicaciones de Google y al menú de ajustes. Motorola también cuenta con una aplicación independiente de fondos de pantalla interactivos desde la que puedes descargar una serie de fondos de pantalla dinámicos.

Como suele ser el caso, Motorola ha añadido un puñado de extras útiles. Todos ellos se encuentran en una app de ajustes Moto que los enumera por categorías. La propia app Moto tiene un nuevo aspecto este año, que vimos por primera vez en el Moto G53.

La primera categoría es personalización: ahí es donde se aloja el auto-theming nativo del sistema operativo en los teléfonos Moto. También hay una amplia selección de fondos de pantalla Moto además de los propios de Google, además de la opción de aprovechar la IA para crear los tuyos propios a partir de las fotos de tu galería.

La pantalla se enciende cuando detecta movimiento cerca del teléfono o cuando lo coges. Una vez que has recibido algún tipo de notificación, puedes pulsar sobre ella, ver el mensaje e incluso interactuar con él desde la pantalla de bloqueo.

Attentive Display desactiva el tiempo de espera de la pantalla mientras haya una cara mirando a la misma.

También tienes Edge Lights como alternativa a un LED de notificación. Sin embargo, Motorola quiere que coloquemos el teléfono boca abajo, algo que no nos entusiasma demasiado.

Con las últimas versiones, Google ha estado invirtiendo fuertemente en los aspectos de privacidad y seguridad de Android. Esto incluye cosas como el panel de privacidad, que ofrece una visión unificada de qué permiso está siendo utilizado por qué aplicación y cuándo.

También están los indicadores de la cámara y el micrófono en la esquina superior derecha de la pantalla para una pista inmediata de que estás siendo observado/escuchado, pero también los interruptores rápidos para limitar el acceso a ellos completamente. También existe la opción de determinar si una aplicación obtiene tus coordenadas exactas o una ubicación aproximada.

Otras características de seguridad interesantes incluyen la capacidad de bloquear la red y la configuración de seguridad durante el tiempo que la pantalla esté bloqueada. Además, la capacidad de codificar su interfaz de entrada de pin para mayor seguridad. Puedes acceder a todos estos ajustes de seguridad y privacidad a través de un acceso directo a la aplicación Moto Secure.

Una característica relativamente nueva es la protección contra sobrecarga en el menú Batería. Cortará la carga una vez que detecte que el teléfono no se ha desenchufado durante tres días seguidos y mantendrá la batería cargada a un 80%. Además, si quieres programar la carga más rápida posible (o, ya sabes, si simplemente quieres usarla), asegúrate de activar la función «Charge boost», que viene desactivada de fábrica.

La plataforma «Ready For» de Motorola (ahora más a menudo con mayúsculas, aunque no con una consistencia significativa), introducida en 2021 y disponible en Motos de gama alta como éste, permite una multitud de casos de uso que ponen el teléfono en el centro de una experiencia de pantalla grande. Conectar un televisor o un monitor permite obtener un entorno similar al de un escritorio de Windows, jugar a un juego en el teléfono, visualizarlo en la pantalla externa o incluso mantener un videochat en una pantalla más grande.

Si no tienes un ratón y/o teclado a mano, la pantalla del teléfono se puede utilizar como trackpad y/o teclado.

Rendimiento

Snapdragon 8 Gen 2 Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

El Edge 40 Pro está equipado con el Snapdragon 8 Gen 2, el chip de gama alta de Qualcomm para (al menos la primera mitad) 2023. El resumen de los avances generacionales es el siguiente: un 35% más de rendimiento y un 40% más de eficiencia de la CPU, un 25% y un 45% más de rendimiento y eficiencia en la GPU y compatibilidad con nuevas tecnologías de memoria más rápidas (LPDDR5X y UFS 4.0).

El Edge 40 Pro viene con 12 GB de RAM y 256 GB o 512 GB de almacenamiento. El Moto X40 exclusivo para China también está disponible con una especificación de 8 GB/128 GB que incluye el almacenamiento UFS 3.1 más antiguo. Nuestra unidad de pruebas es la versión de 12 GB/256 GB.

En nuestro habitual viaje a los benchmarks, empezamos con GeekBench, donde el Moto presenta las excelentes cifras que cabría esperar de su chip. Ya sea en GeekBench 5 o 6, el Edge 40 Pro está a la altura de los mejores, tanto bajo cargas de un solo núcleo como multinúcleo.

GeekBench 5 (mono-núcleo)

Galaxy S23+ – 1551
Xiaomi 13 – 1492
Motorola Edge 40 Pro – 1482
iQOO 11 – 1479
Motorola Edge 30 Ultra – 1276
Realme GT3 – 1271
Motorola Edge 30 Pro – 1196
Galaxy S22+ – 1165
OnePlus 11 – 1150
Honor Magic5 Pro – 1130
Motorola Edge 30 Fusion – 1073
OnePlus 11R 5G – 1060
Google Pixel 7 Pro – 1056

GeekBench 5 (multi-núcleo)

Xiaomi 13 – 5129
Galaxy S23+ – 5073
OnePlus 11 – 4899
Motorola Edge 40 Pro – 4896
iQOO 11 – 4803
Honor Magic5 Pro – 4378
Motorola Edge 30 Ultra – 4265
Realme GT3 – 3898
Motorola Edge 30 Pro – 3658
OnePlus 11R 5G – 3608
Galaxy S22+ – 3528
Motorola Edge 30 Fusion – 3458
Google Pixel 7 Pro – 3187

GeekBench 6 (mono-núcleo)

Xiaomi 13 – 2004
Galaxy S23+ – 1997
Motorola Edge 40 Pro – 1996
Honor Magic5 Pro – 1943
OnePlus 11 – 1527
Google Pixel 7 Pro – 1448
OnePlus 11R 5G – 1399
Realme GT3 – 1398

GeekBench 6 (multi-núcleo)

Xiaomi 13 – 5480
Motorola Edge 40 Pro – 5352
Galaxy S23+ – 5261
Honor Magic5 Pro – 5096
OnePlus 11 – 5043
Realme GT3 – 3980
OnePlus 11R 5G – 3913
Google Pixel 7 Pro – 3589

De forma similar, el Edge 40 Pro obtiene las mejores puntuaciones en Antutu.

AnTuTu 9

iQOO 11 – 1281665
Motorola Edge 40 Pro – 1273764
Xiaomi 13 – 1248260
Galaxy S23+ – 1234077
OnePlus 11 – 1140661
Motorola Edge 30 Ultra – 1074722
Realme GT3 – 1074427
OnePlus 11R 5G – 953897
Motorola Edge 30 Pro – 941895
Galaxy S22+ – 886916
Motorola Edge 30 Fusion – 827929
Google Pixel 7 Pro – 796369

El Edge 40 Pro también destaca en las ejecuciones en pantalla de las pruebas GFXBench, donde se encuentra entre los mejores en todas las tablas. Mientras que en las pruebas más exigentes está más o menos empatada en cabeza, la diferencia se amplía en las pruebas más antiguas y menos intensas: la pantalla de 165 Hz del Edge 40 Pro da más libertad a la GPU, mientras que otras están limitadas a 120 Hz/120 fps. Ahora, tal vez puedas dar una respuesta mejor que la nuestra sobre qué vas a hacer con esos fotogramas por segundo extra, pero la cuestión es que los tienes.

GFX Aztek ES 3.1 High (en pantalla)

Galaxy S23+ – 89
Xiaomi 13 – 88
Motorola Edge 40 Pro – 86
Motorola Edge 30 Ultra – 65
Motorola Edge 30 Pro – 59
iQOO 11 – 54
OnePlus 11R 5G – 52
Realme GT3 – 51
Galaxy S22+ – 50
OnePlus 11 – 49
Motorola Edge 30 Fusion – 43
Google Pixel 7 Pro – 26

GFX Aztek Vulkan High (en pantalla)

Motorola Edge 40 Pro – 98
Galaxy S23+ – 93
Xiaomi 13 – 91
Motorola Edge 30 Ultra – 62
Motorola Edge 30 Pro – 60
iQOO 11 – 55
OnePlus 11R 5G – 54
OnePlus 11 – 53
Realme GT3 – 52
Galaxy S22+ – 51
Motorola Edge 30 Fusion – 35
Google Pixel 7 Pro – 25

GFX Car Chase ES 3.1 (en pantalla)

Motorola Edge 40 Pro – 112
Galaxy S23+ – 110
Xiaomi 13 – 109
Motorola Edge 30 Pro – 78
Motorola Edge 30 Ultra – 73
Galaxy S22+ – 68
iQOO 11 – 67
Motorola Edge 30 Fusion – 62
OnePlus 11R 5G – 60
Realme GT3 – 59
OnePlus 11 – 57
Google Pixel 7 Pro – 34

GFX Manhattan ES 3.1 (en pantalla)

Motorola Edge 40 Pro – 164
Xiaomi 13 – 121
Galaxy S23+ – 120
iQOO 11 – 112
Motorola Edge 30 Pro – 111
Motorola Edge 30 Ultra – 97
Galaxy S22+ – 94
Motorola Edge 30 Fusion – 82
OnePlus 11 – 60
Realme GT3 – 60
OnePlus 11R 5G – 60
Google Pixel 7 Pro – 57

GFX Manhattan ES 3.0 (en pantalla)

Motorola Edge 40 Pro – 166
Motorola Edge 30 Pro – 142
Xiaomi 13 – 121
Galaxy S23+ – 120
iQOO 11 – 120
Galaxy S22+ – 118
Google Pixel 7 Pro – 103
Motorola Edge 30 Fusion – 93
OnePlus 11 – 60
Realme GT3 – 60
OnePlus 11R 5G – 60

En las pruebas fuera de pantalla en GFX Bench, esencialmente no hay diferencia entre los resultados de los teléfonos SD8G2. Por otro lado, hay una brecha bastante amplia que los separa de los teléfonos con SoC del año pasado.

GFX Aztek ES 3.1 High (fuera de pantalla 1440p)

Galaxy S23+ – 62
iQOO 11 – 62
Xiaomi 13 – 61
OnePlus 11 – 61
Motorola Edge 40 Pro – 60
OnePlus 11R 5G – 47
Realme GT3 – 44
Motorola Edge 30 Ultra – 43
Motorola Edge 30 Pro – 39
Galaxy S22+ – 31
Google Pixel 7 Pro – 29
Motorola Edge 30 Fusion – 26

GFX Aztek Vulkan High (fuera de pantalla 1440p)

Galaxy S23+ – 69
Xiaomi 13 – 69
iQOO 11 – 69
Motorola Edge 40 Pro – 68
OnePlus 11 – 68
OnePlus 11R 5G – 51
Realme GT3 – 48
Motorola Edge 30 Pro – 45
Motorola Edge 30 Ultra – 43
Galaxy S22+ – 34
Google Pixel 7 Pro – 30
Motorola Edge 30 Fusion – 23

GFX Persecución de coches ES 3.1 (fuera de pantalla 1080p)

Galaxy S23+ – 130
iQOO 11 – 128
Motorola Edge 40 Pro – 127
Xiaomi 13 – 127
OnePlus 11 – 126
Realme GT3 – 104
OnePlus 11R 5G – 104
Motorola Edge 30 Pro – 95
Motorola Edge 30 Ultra – 93
Galaxy S22+ – 76
Motorola Edge 30 Fusion – 63
Google Pixel 7 Pro – 63

GFX Manhattan ES 3.1 (fuera de pantalla 1080p)

Galaxy S23+ – 224
Xiaomi 13 – 222
iQOO 11 – 222
Motorola Edge 40 Pro – 220
OnePlus 11 – 220
OnePlus 11R 5G – 184
Realme GT3 – 177
Motorola Edge 30 Pro – 160
Motorola Edge 30 Ultra – 121
Google Pixel 7 Pro – 108
Galaxy S22+ – 105
Motorola Edge 30 Fusion – 81

GFX Manhattan ES 3.0 (fuera de pantalla 1080p)

Xiaomi 13 – 327
OnePlus 11 – 327
Motorola Edge 40 Pro – 322
iQOO 11 – 321
Galaxy S23+ – 319
OnePlus 11R 5G – 272
Realme GT3 – 257
Motorola Edge 30 Pro – 251
Motorola Edge 30 Ultra – 178
Google Pixel 7 Pro – 170
Galaxy S22+ – 168
Motorola Edge 30 Fusion – 99

Un poco más de lo mismo se puede observar en 3DMark.

3DMark Wild Life Vulkan 1.1 (fuera de pantalla 1440p)

iQOO 11 – 12738
Galaxy S23+ – 12654
Motorola Edge 40 Pro – 12230
Motorola Edge 30 Ultra – 10248
Motorola Edge 30 Pro – 9406
Galaxy S22+ – 7405
Google Pixel 7 Pro – 6470
Motorola Edge 30 Fusion – 5797

3DMark Wild Life Extreme (fuera de pantalla 1440p)

Galaxy S23+ – 3830
Honor Magic5 Pro – 3684
Motorola Edge 40 Pro – 3660
OnePlus 11 – 3594
iQOO 11 – 3514
Xiaomi 13 – 2980
OnePlus 11R 5G – 2807
Realme GT3 – 2792
Google Pixel 7 Pro – 1835

El Edge 40 Pro también demostró un rendimiento muy estable bajo carga sostenida. Tanto en la prueba de estrangulamiento de la CPU como en la 3DMark Wild Life obtuvo alrededor de un 80% de estabilidad.

La configuración de 2x50MP de la 30 Pro mejorada con un zoom de 12MP

Cámaras Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

El Edge 40 Pro tiene una configuración de triple cámara en su parte trasera que toma prestadas partes de los modelos 30 Pro y Ultra. La cámara principal de 50MP proviene del Pro del año pasado; el ultra gran angular de 50MP se comparte entre los tres, mientras que el teleobjetivo de 12MP se hereda del Ultra.

La cámara principal utiliza un sensor OmniVision y es el mismo OV50A que presentaba el 30 Pro, es decir, no es solo que los números de resolución sean los mismos, sino que es exactamente el mismo sensor. Tiene un formato óptico de 1/1,55″, por lo que es bastante grande. El tamaño individual de los píxeles es de 1,0µm y, dado que se trata de un diseño de 4 celdas (nomenclatura de OV para lo que Sony denomina Quad Bayer y Samsung – Tetrapixel), se obtienen efectivamente imágenes binned de 4 a 1 de 12,5MP con píxeles de 2,0µm, ese último número está estampado en la parte trasera del teléfono junto a las cámaras.

El sensor cuenta con lentes 2×2 en chip y autoenfoque por detección de fase de píxeles.

La lente frontal de la OV50A tiene una apertura de f/1,8 y está estabilizada.

La cámara ultra gran angular tiene una lente que cubre un campo de visión de 114 grados y tiene una apertura de f/2,2. Es compatible con el enfoque automático, lo que significa que puede utilizarlo para enfatizar los sujetos cercanos, sino también para primeros planos adecuados en lugar de las cámaras dedicadas ‘macro’ generalmente inferiores. El sensor que captura las imágenes es el Samsung JN1 (S5KJN1), un generador de imágenes tetrapíxel con un formato óptico de 1/2,76″ y diminutos píxeles individuales de 0,64 µm.

En el extremo opuesto del rango de zoom se encuentra el teleobjetivo 2x, que Motorola también denomina cámara de retrato. El sensor aquí es un Sony IMX663 (1/2,93″, 1,22µm), acoplado a una lente de apertura f/1,6 particularmente brillante con una distancia focal equivalente listada en 50mm.

En la parte frontal, la cámara selfie de 60MP también se comparte entre el 30 Pro, 30 Ultra y ahora el 40 Pro. Se basa en el sensor OmniVision OV60A: 60 millones de píxeles de 0,61 µm en una cámara de formato óptico de 1/2,8″. El filtro de color de 4 celdas significa que se puede considerar un sensor de 15 MP con píxeles de 1,22 µm. La apertura del objetivo es de f/2,2. No hay autoenfoque en esta cámara.

La aplicación de cámara de la Edge 40 Pro está desarrollada internamente, en contraste con el enfoque de software que, por lo demás, parece de stock.

Los aspectos básicos son los habituales: los modos de cámara están dispuestos en una formación de carrusel personalizable, con la pestaña «Más» en el extremo derecho del carrusel que contiene los modos de disparo menos utilizados.

El modo Pro ofrece un control total sobre los ajustes de la cámara, como el balance de blancos, la ISO, el enfoque, la velocidad de obturación y la compensación de la exposición, y funciona no sólo con las tres cámaras traseras, sino también con la frontal (sin el enfoque manual). Dispone de un pequeño histograma en tiempo real, pero no hay picos de enfoque ni cebras.

Se pueden encontrar ajustes adicionales para cada modo de cámara deslizando el dedo hacia abajo en el visor. Hay una pequeña barra en el extremo para indicar que, pero si se le pasa, puede que se quede sin saber dónde están algunos controles, como el flash y la configuración del disparador automático en el modo Foto y la velocidad de fotogramas en el modo de vídeo.

El icono de engranaje para el menú de configuración general alberga aún más ajustes, aunque no hay una separación directa de lo que vas a encontrar. Por ejemplo, el modo 60MP para selfies se encuentra en el menú de ajustes, mientras que a la captura a máxima resolución para las cámaras traseras se accede desde el modo «Ultra-Res» en el carrusel. Muchas de las peculiaridades de la app son cosas de Moto de toda la vida, por lo que es posible que te encuentres como en casa si eres un usuario recurrente, pero eso no las hace necesariamente intuitivas.

Calidad de imagen a la luz del día

Fotos diurnas Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

Las fotos a plena luz del día del Edge 40 Pro desde su cámara principal, de 12,5 MP por defecto, son buenas en general, pero hay algunos ‘peros’. Por ejemplo, tenemos una tendencia bastante consistente para el balance de blancos automático para producir imágenes con un tinte verdoso, no es dramático, pero no es demasiado agradable tampoco. Sin embargo, la saturación del color está en su punto y una rápida corrección del balance de blancos hace que los colores sean fácilmente agradables. Luego está el contraste bastante alto, o más bien el rolloff agudo en las sombras, que puede dejarlas un poco subdesarrolladas.

La cantidad de detalle es buena, es comparable a otras fotos de 12 megapíxeles, pero no es particularmente agradable cuando se trata de texturas aleatorias como la hierba, que tienen un aspecto bastante artificial. Además, hay una cierta arenilla en las áreas de color uniforme que dudaríamos en llamar ruido debido a las implicaciones negativas de la palabra, pero no es necesariamente atractivo tampoco.

El modo Ultra-Res 50MP no parece traer ninguna ventaja significativa en detalle resuelto, sólo hace que las cosas parezcan más grandes.

Foto diurna Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

Lo que es una cámara con zoom sin cambios, en comparación con la Edge 30 Ultra, ofrece en gran medida los mismos resultados y están alrededor de la marca de bien. Difícilmente un punto de referencia para la nitidez, estas también están muy procesadas, es casi como si hubieran sido escaladas desde, digamos, 8MP y afiladas para tratar de compensarlo. El contraste es de nuevo un poco excesivo.

El ultra gran angular no logra la grandeza tampoco, pero se pega a ese estándar de nivel medio. Una vez más, el contraste es bastante alto, entendemos la búsqueda de pop, pero puede haber demasiado. El detalle está bien, diríamos que hay una modesta mejora con respecto a los resultados del Edge 30 Ultra, por supuesto, con una gran nitidez. También hay algo de grano, que aparece casi como un patrón a cuadros en los cielos.

Naturalmente, la capacidad de la cámara para enfocar de cerca hace que sea utilizable para una gama más amplia de operaciones fotográficas y eso es antes de llegar al modo Macro.

Diríamos que esta vez el modo de resolución «nativo» de la cámara ultra gran angular captura resultados ligeramente mejores que los que obtuvimos con el Edge 30 Ultra, pero eso todavía no la mueve a la categoría de «útil».

Cercanos

El modo macro no es un modo independiente, propiamente dicho, sino un botón del selector de zoom en el modo Foto. Cambia a una vista recortada y aumentada de la cámara ultra gran angular, que coincide con el campo de visión de la cámara principal. En general, los resultados son bastante buenos en el contexto de las cámaras macro de los smartphones.

Calidad de imagen con poca luz

Fotos nocturnas Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

Como viene siendo habitual, el Edge 40 Ultra aplica el procesamiento del modo nocturno automáticamente si tienes activada la opción «Visión nocturna automática» en los ajustes del modo Foto. Fue más consistente en la aplicación real de ese tratamiento que lo que obtuvimos en el Edge 30 Ultra, lo cual es una mejora bienvenida, por supuesto. En este sentido, las diferencias entre el modo automático completo y el modo de visión nocturna específico son incluso menores ahora.

Cámara principal

De cualquier forma, al disparar con la cámara principal, obtendrás un excelente rango dinámico con un buen desarrollo de las sombras y unas altas luces bien contenidas. Diríamos que el balance de blancos automático se adapta bien a la iluminación de la calle y la saturación es correcta.

El detalle es muy bueno y no nos importa el grano, apreciamos que Motorola no eligió la reducción de ruido sobre el detalle. La nitidez también se aplica de forma bastante comedida, otra afirmación que puede interpretarse como un elogio.

Ahora bien, desactivar la Visión Nocturna Automática en el modo Foto trae cambios y esos son los que probablemente no apreciarás. Las sombras se oscurecen, la reducción de ruido se dispara y se pierde detalle. No desactives el modo automático.

Cámara ultra gran angular

Foto con poca luz Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

Con el modo Visión Nocturna independiente, la ultra gran angular del Edge 40 Pro produce las mismas imágenes y aunque no son las mejores de su clase, también son imágenes bastante sólidas. El rango dinámico es estupendo; los extremos tonales se desarrollan bien y el balance de blancos y la saturación de color están en su punto. El detalle no era digno de elogio durante el día, pero al menos no sufre particularmente por la noche, por lo que lo consideraríamos una victoria.

Cámara de teleobjetivo

Las fotos tomadas con la cámara zoom en modo Foto con la Visión nocturna automática activada son las mismas que las tomadas en modo Noche. Y estas son probablemente nuestras favoritas de todo el grupo.

Hay un alto nivel de detalle y una estructura de grano fino en el ruido inevitablemente presente que es casi atractivo en sí mismo, simplemente no vayas a YouTube y escribas «cómo hacer que lo digital parezca película», porque lo estás arruinando para todos nosotros. Nos gustan más que los resultados del Edge 30 Ultra gracias a la mejora del color y del rango dinámico, no sólo por su nitidez.

Modo Retrato

Retrato Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

No nos gustaban los resultados del modo Retrato del Edge 30 Ultra y el Edge 40 Pro no hace mucho para cambiar esto. El trío de emulaciones de distancia focal clásicas se ha mantenido: Gran angular (35 mm) proviene de la cámara principal, Estándar (50 mm) y Primer plano (85 mm) provienen de la cámara zoom.

El detalle es incompleto en todos los niveles de zoom, incluso en el modo de 50 mm, que dispara con la ampliación nativa de la cámara teleobjetivo, aunque todavía se las arregla para parecer lo más cercano a lo utilizable. Los niveles de desenfoque varían en función del nivel de zoom elegido y aquí están bien resueltos (mejor que en el 30 Ultra) y dan un aspecto natural al fondo.

Selfies

Retrato Motorola Edge 40 Pro (Fuente: Motorola)

El Edge 40 Pro captura selfies de 15MP por defecto, aunque la opción para disparar con resolución nativa de 60MP también está ahí (enterrada en el menú y quizás con razón). Las imágenes por defecto son en su mayoría geniales: obtenemos excelentes niveles de detalle, agradables tonos de piel y un amplio rango dinámico. En la lista de «no tan buenas» está el balance de blancos ligeramente desviado en algunas escenas.

Grabación de vídeo

El Motorola Edge 40 Pro soporta grabación de vídeo hasta 8K30 con su cámara principal, que también puede grabar en 4K30 y 4K60. El ultra gran angular también es capaz tanto de 4K30 como de 4K60, mientras que el teleobjetivo alcanza un máximo de 4K30, aunque si sigues la secuencia correcta de cambio de configuración, puedes engañar al teléfono para que grabe con zoom 2x en 4K60, sólo que vendrá de la cámara principal.

En términos de códecs, incluso 8K se codifica utilizando h.264 por defecto, pero puedes elegir el más eficiente h.265 en la configuración. La estabilización está disponible en todos los modos excepto en 8K y el audio se graba en estéreo a 256 kbps.

La captura en 8K mantuvo unos estables 30 fps (a diferencia de la Edge 30 Ultra, que rondaba los 28 fps). La tasa de bits que obtuvimos fue de 105 Mbps planos (130 Mbps en el teléfono anterior). El metraje contiene algo más de detalle en comparación con el 4K, a costa de un pequeño descenso en el rango dinámico de las altas luces. Normalmente no somos fans de los smartphones 8K y este Moto no nos va a convertir, pero al menos no es un modo totalmente inútil.

Hablando de rango dinámico, tenemos que elogiar al Moto por manejar nuestra escena de prueba nublada (nunca tuvimos suerte con el sol durante el proceso de revisión de esta prueba). A pesar de las difíciles condiciones, la cámara principal del Edge 40 Pro mostró clips bien expuestos con un buen desarrollo en ambos extremos de la gama tonal. El balance de blancos y la reproducción del color no dejan nada que desear.

La cantidad de detalles capturados en 4K (las tasas de bits son de 40-48Mbps para 30fps y de 62Mbps para 60fps) es buena, y no hay diferencia en ese sentido tanto si se graba a 30fps como a 60fps, aunque vale la pena señalar que el modo 60fps a menudo daba como resultado vídeos que rondaban los 57fps.

Estamos dando más importancia de la habitual al modo de 60 fps, porque con la cámara ultra gran angular se obtienen imágenes más nítidas y detalladas. Y no sólo es más detallado que el propio ultra gran angular 4K30 de Moto, es uno de los mejores que hay en general. Ayuda que no hay desventajas aparentes en otras áreas de calidad de imagen como el buen rango dinámico y colores agradables (que también son un partido de la cámara principal). Una pequeña advertencia es la velocidad de fotogramas, que fue de 57 fps.

Las imágenes 4K30 de la cámara zoom son un poco confusas en la forma en que reproduce los detalles, sobre todo en los tonos más oscuros, no es lo peor, pero es difícil de elogiar. Sin embargo, los colores y el rango dinámico están en su punto, no hay quejas.

Con poca luz, los vídeos de la cámara principal del Edge 40 Pro son utilizables, pero no demasiado buenos. Los resultados del teleobjetivo van en la misma línea, siendo el ultra gran angular el menos simpático de los tres.

En general, la cámara principal y el teleobjetivo producen buenas exposiciones, con sombras bien desarrolladas, aunque al aumentar el brillo son bastante ruidosas. Los colores también mantienen una buena saturación en ambas cámaras. El ultra gran angular es más suave, más ruidoso y más apagado en su respuesta cromática.

También hay un modo de visión nocturna para vídeo. Sólo funciona en la cámara principal y te bloquea en 1080p 30fps. No diríamos que ofrece una ventaja particular sobre el modo de disparo normal.

La estabilización es bastante buena en el Edge 40 Pro. Lo más impresionante es el zoom de la cámara, que se mantiene fijo en una dirección. También lo hace el ultra gran angular, además de suavizar muy bien las sacudidas al caminar.

La cámara principal deja algunos temblores residuales y hay algo de jello-ing tambaleante en 4K30. La buena noticia es que desaparece en 4K60.

Las panorámicas también son relativamente buenas, aunque pueden ser un poco irregulares si grabas a 60 fps.

Competencia

El precio de lanzamiento del Motorola Edge 40 Pro, 900 euros para la versión de 12 GB/256 GB, lo sitúa en el territorio de los buques insignia. Los mejores del mercado tienen precios por encima de los 1.000 €, así que el Moto parece más un buque insignia económico o un flagship killer, si eso todavía existe.

El competidor más obvio del Edge 40 Pro que se nos ocurre, por similitudes de software, es el Google Pixel 7 Pro. La versión básica de 128 GB tiene un PVP de 900 €, pero ahora cuesta 100 € menos, mientras que especificando el almacenamiento del Pixel para que coincida con el del Moto te encontrarás con la misma etiqueta de precio de 900 € al cambio actual. Diríamos que hay empate en calidad de pantalla: la del Pixel tiene más resolución, mientras que la del Moto tiene una frecuencia de actualización mayor. El Edge gana cómodamente en duración de la batería y velocidad de carga, lleva un chipset más nuevo y una memoria de mayor velocidad y el software de Moto puede incluso ser mejor que el del Pixel, gracias a los componentes propietarios añadidos. Le daríamos la razón al Pixel como teléfono con cámara, por supuesto, pero los selfies del Edge son posiblemente mejores.

Es una situación de cámara similar contra otro competidor potencial, el OnePlus 11, el OP es superior en general, pero no es rival cuando se trata de selfies. La pantalla del Moto es más brillante y tiene esa tasa de refresco de 165Hz, y nos inclinaríamos a preferirlos sobre la mayor resolución del OP. La duración de la batería y la velocidad de carga son en su mayoría un cara o cruz entre los dos, pero el software del Moto es el que preferiríamos aquí.

Se pone un poco más complicado si estás mirando el Moto y quieres ver cómo se compara con los Samsung. El actual Galaxy S23+ es 200 euros más caro, así que diríamos que se pasa de presupuesto, pero estamos viendo ofertas del S22+ por 800 euros y ese es un precio más razonable. El Moto se lleva algunas victorias en los aspectos fundamentales: duración de la batería, velocidad de carga y rendimiento del chipset. Otro empate en la calidad de la pantalla: el Moto tiene una frecuencia de refresco más alta y el Galaxy es más brillante, pero ninguno de los dos es decisivo. Tal vez el Galaxy sería nuestra elección general para cameraphone una vez más.

El dinero del Moto Edge 40 Pro también te compra un Xiaomi 13, el no-Pro. Por pequeña que sea, la pantalla del 13 es más brillante que la del Moto, pero su frecuencia de refresco es de «sólo» 120 Hz. No se carga tan rápido como el Edge 40 Pro, pero dura casi lo mismo con la batería llena. El rendimiento de la cámara tampoco lo va a convencer. Es un paquete bastante diferente, físicamente, el Xiaomi 13, y es precisamente su compacidad lo que puede seducirle frente al Moto de tamaño completo y el AOSP de MIUI frente a Moto-modded también podría dividir a la gente.

Veredicto

En general, el Edge 40 Pro hace muchas cosas bien y comete pocos errores. Si tuviéramos que quejarnos de algo, sería de la calidad de las fotos a plena luz del día, que de alguna manera no está a la altura del potencial del hardware. No es mala (aparte del modo retrato), pero no impresiona en absoluto. La otra cosa que podríamos mencionar como un contra es el acabado resbaladizo en la parte posterior.

Ese acabado resbaladizo tiene Victus debajo y el vidrio de gama alta en ambos lados junto con las curvas finas alrededor y una construcción resistente al polvo y al agua significa que el Edge 40 Pro es tan bonito a la vista como duradero (al menos en teoría). El avance de Motorola en el campo de las pantallas convierte al Edge 40 Pro en el único teléfono que no es para juegos con una frecuencia de refresco de 165 Hz y si eres de los que disfrutan de una suavidad extra, este lo consigue. La duración de la batería y la velocidad de carga se encuentran entre las mejores de su clase y los altavoces, si bien no son necesariamente los que mejor suenan, también son bastante potentes.

El software de Motorola logra posiblemente el mejor equilibrio entre parecer la propia versión de Google de Android y ofrecer funcionalidades propias de valor añadido. La promesa de soporte a largo plazo es también muy bienvenida y el chipset de primer nivel debería ayudar también.

Y mientras que la cámara es sólo aceptable a la luz del día, viene por sí misma en la noche, con la implementación del modo nocturno automático fiable en todos los ámbitos y mejor que la mayoría de las tomas con zoom. Los excelentes selfies también pueden ser un punto de venta para el usuario adecuado.

Para resumir, el Motorola Edge 40 Pro es un paquete muy capaz que debería satisfacer las necesidades de la gran mayoría de los usuarios y merece una recomendación.

Pros

Construcción de cristal/metal premium con atractivas curvas alrededor, clasificación IP68
Pantalla súper suave de 165 Hz, buen manejo de la frecuencia de actualización adaptativa
Excelente duración de la batería, carga súper rápida
Altos altavoces estéreo
Interfaz Android limpia, actualizaciones hasta Android 16, bits personalizados Moto adicionales, capacidad similar a PC ‘Ready For’
Snapdragon 8 Gen 2 es tan rápido como vienen
Configuración de cámara competente con un rendimiento sobresaliente con poca luz; selfies particularmente agradables

Contras

El panel trasero es lo más resbaladizo posible
Con un zoom de 2x, la cámara tele tiene un alcance demasiado corto
La calidad de las fotos a la luz del día desde el ultra gran angular y el teleobjetivo es poco impresionante
Los resultados del modo retrato son decepcionantes

Motorola Edge 40 Pro
Dual-SIM (Nano, eSIM) 256GB Storage + 12GB RAM GSM Unlocked Android Smartphone – International Version

La entrada Análisis y Revisión: Motorola Edge 40 Pro se publicó primero en spaintechblog.

Análisis y Revisión: Motorola Moto G53

spaintechblog_admin_user — Wed, 22 Mar 2023 22:27:44 +0000

El Motorola Moto G53 5G forma parte del renovado portfolio de gama media de la compañía. La principal novedad que aporta es la conectividad 5G. Aunque el G53 ofrece unas especificaciones sólidas, la incorporación del 5G parece haber sido costosa.

Motorola Moto G53
Procesador Snapdragon 480+ 5G y 4/6/8GB de RAM

Introducción

En comparación con su predecesor, el Moto G52, el G53 viene con un chipset de la clase Snapdragon 4xx, el Snapdragon 480+ en concreto, mientras que el G52 luce un Snapdragon 680. También se han producido algunas mejoras en la pantalla. El G53 cambia el panel OLED FullHD+ del G52 por uno LCD IPS HD+. Al menos en el lado positivo, la tasa de refresco ha subido de 90Hz a 120Hz en el G53.

Especificaciones del Motorola Moto G53

PVP Desde: 269,00 €
Cuerpo: 162,7×74,7×8,2mm, 183g; Frontal de cristal, trasera de plástico, marco de plástico; Diseño resistente al agua.
Pantalla: 6,50″ IPS LCD, 120Hz, resolución 720x1600px, relación de aspecto 20:9, 270ppi.
Sistema de chips: Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G (8 nm): Octa-core (2×2,2 GHz Kryo 460 & 6×1,8 GHz Kryo 460); Adreno 619.
Memoria: 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM; microSDXC (utiliza ranura SIM compartida).
OS/Software: Android 13.
Cámara trasera: Ancha (principal): 50 MP, f/1,8, 1/2,76″, 0,64µm, PDAF; Macro: 2 MP, f/2,4.
Cámara frontal: Ancha (principal): 8 MP, f/2,0, 1/4″, 1.12µm; o Lateral (principal): 16 MP, f/2.2, 1.0µm.
Captura de vídeo: Cámara trasera: 1080p@30fps; Cámara frontal: 1080p@30fps.
Batería: 5000mAh; 18W con cable (China, LATAM), 10W con cable (Internacional), Reversa con cable.
Misc: Lector de huellas dactilares (lateral); radio FM (según mercado/región); conector de 3,5 mm; altavoces estéreo.

Las cámaras traseras también son diferentes. La cámara principal de 50 MP utiliza un sensor más pequeño con píxeles de 0,64 µm (1,28 µm con binning). Como era de esperar, la cámara no puede grabar vídeo a 1080p (sólo a 30 fps, no a 60 fps como el G73). Además, hay una simple cámara macro de 2MP en lugar de una cámara ultra gran angular.

Probablemente la rebaja más inexplicable de todas es la de la carga. Al igual que su predecesor, el G53 viene con una batería de 5.000 mAh. Sin embargo, a diferencia de ella, el G53 sólo admite carga de 10W en el modelo internacional y de 18W en China y Latinoamérica.

A pesar de estas deficiencias en comparación con su predecesor, el Moto G53 aún merece una oportunidad para impresionarnos en la práctica. Acompáñanos en el siguiente artículo a medida que profundizamos en él.

Desembalaje del Motorola Moto G53

El Moto G53 se envía en una caja de dos piezas hecha de cartón y coloreada en un marrón cartón de aspecto natural. Motorola lleva tiempo con esta iniciativa de embalaje reciclable. La mínima impresión de la caja también está hecha con tinta de soja.

En el interior, a pesar de la falta de plástico, sigue habiendo un soporte para proteger el teléfono y un par de compartimentos en el nivel inferior.

El G53 viene con un cargador en la caja. Además, un cable USB Tipo-A a Tipo-C. EsTo más o menos resume el paquete de accesorios. No hay funda ni nada por el estilo.

Diseño

Motorola Moto G53 (Fuente: Amazon)

El aspecto general del Moto G53 puede describirse mejor como minimalista, no intrusivo y digno. Es el tipo de teléfono que se integra perfectamente en cualquier entorno. Esto se debe en parte a su gama de colores. El teléfono puede adquirirse en azul tinta, plata ártica o rosa pálido. Todos los colores son muy discretos.

El Moto G53 logra un buen equilibrio entre un aspecto general cuadrado y una curvatura sutil para la comodidad en la mano. El marco central, por ejemplo, es bastante plano a lo largo de sus rectas y luego curvado alrededor de los bordes.

Aunque la parte posterior del G53 es plana, tiene un chaflán en los bordes. Uno que se encuentra con los chaflanes en el marco medio, que es una especie de mirada particular para asegurarse. La isla de la cámara también tiene un aspecto bastante cuadrado, pero también cuenta con esquinas redondeadas y un chaflán.

La parte frontal del G53 es casi perfectamente plana. Sin embargo, los biseles de la pantalla se extienden hacia abajo y forman una especie de «anillo» negro que rodea todo el dispositivo.

En cuanto a la construcción, el G53 consta de tres partes distintas: el conjunto de la pantalla en la parte delantera, un panel trasero plano y un marco intermedio intercalado.

El G53 tiene un diseño muy compacto.

Calidad de construcción

Motorola Moto G53 (Fuente: Amazon)

El teléfono se siente muy sólido, prácticamente sin flexión. Tampoco hay huecos en la parte trasera, algo que se puede ver en dispositivos de gama baja.

El G53 está fabricado con una parte trasera de plástico y un marco central de plástico. La parte posterior, sin embargo, hace un trabajo convincente de imitar el vidrio esmerilado, mientras que el marco se parece al metal. Ambas superficies son bastante fáciles de limpiar y no retienen mucha suciedad ni grasa.

La parte frontal del G53 está cubierta de cristal, aunque no sabemos oficialmente de qué tipo es y qué resistencia a caídas y arañazos podemos esperar de él.

Hablando de resistencia, el G53 cuenta con un diseño resistente al agua y el característico nanorrevestimiento de Motorola en el interior. Sin embargo, no existe una clasificación oficial de protección contra el ingreso.

Controles

El Moto G53 tiene un conjunto y una disposición de controles perfectamente estándar. Los controladores de volumen y el botón de encendido están en el lado derecho del dispositivo. Están bien situados en términos de altura y son fáciles de alcanzar. Sin embargo, la sensación al pulsarlos no es especialmente buena, sino más bien blanda, con una respuesta táctil deficiente.

El botón de encendido funciona como un lector de huellas dactilares muy fino. Encontramos que funciona muy bien y es a la vez rápido y fiable. No hay quejas.

El lado izquierdo del marco alberga una única ranura Nano-SIM en una bandeja justo al lado de la ranura de almacenamiento microSD dedicada.

El lado superior del G53 sólo tiene un pequeño orificio para el micrófono secundario con cancelación de ruido. Además, un logotipo Dolby Atmos.

De hecho, el G53 tiene soporte Dolby Atmos. También tiene una configuración de altavoces estéreo. Encontramos un único altavoz de disparo inferior en la parte inferior del teléfono, mientras que un auricular amplificado se encarga del segundo canal.

También en la parte inferior del teléfono hay un conector de audio de 3,5 mm, el micrófono principal y un puerto USB Tipo-C.

Por si te lo estabas preguntando, no hay LED de notificación en el Moto G53.

Conectividad

5G Motorola Moto G53 (Fuente: Motorola)

Como ya hemos mencionado, uno de los aspectos más destacados del Moto G53 en comparación con su predecesor es la inclusión de la conectividad 5G. Llega por cortesía del módem X51 5G/LTE integrado en el chipset. Debería soportar velocidades máximas teóricas de descarga de 2,5 Gbps en 5G y hasta Cat 15 (800 Mbps) en LTE.

El G53 y su Snapdragon 480+ ofrecen Wi-Fi ac de doble banda y Bluetooth 5.1 con LE para conectividad local. También hay GPS, GLONASS, GALILEO, soporte para SDB y NFC. Aunque esto último depende del mercado. No hay radio FM, pero sí una toma de audio de 3,5 mm.

El puerto Type-C del G53 solo está cableado para conectividad de datos USB 2.0 (hasta 480 Mbps), pero tiene funcionalidad USB Host (OTG). Aunque Motorola no anuncia su plataforma «ready for» para el G53, lo intentamos y efectivamente no hay salida de vídeo desde el puerto Type-C.

El G53 tiene un montón de sensores a bordo. Dispone de un combo de acelerómetro y giroscopio (BOSCH bmi3x0), un combo de magnetómetro y brújula (MEMSIC mmc56x3x) y un combo de sensor de luz y proximidad (AMS AG tmd2755). No hay barómetro a bordo.

Pantalla IPS rápida

Pantalla Motorola Moto G53 (Fuente: Motorola)

El Moto G53 viene con una pantalla LCD IPS HD+ de 6,5 pulgadas. Su predecesor, el G52, dispone de una pantalla OLED FullHD+ de 6,6 pulgadas. Por lo tanto, se trata de una evidente rebaja de la calidad. La única diferencia es que ahora la pantalla se actualiza a 120 Hz en lugar de 90 Hz.

El G53 no ofrece un rendimiento de pantalla asombroso, pero es bastante decente para su precio. En términos de brillo, logramos medir 489 nits en el control deslizante, con un aumento automático máximo a 599 nits en condiciones exteriores brillantes. Ninguna de las dos cifras es impresionante. El Moto G53 tiene dos modos de color: «Saturado» y «Natural». El modo saturado por defecto apunta al espacio de color sRGB y lo cubre bien. Su perfil de color es un poco frío para nuestro gusto, pero se puede corregir utilizando el control deslizante de temperatura incluido.

El modo natural también apunta al espacio de color sRGB y básicamente lo clava con valores deltaE lo suficientemente bajos como para que se considere preciso en cuanto al color.

El G53 no es compatible con HDR e informa de que tampoco es compatible con decodificador por software.

En el lado positivo, sí tiene la certificación Widevine L1 más alta posible, lo que permite a servicios de streaming como Netflix ofrecerle calidad HD y saturar la resolución de su pantalla.

Manejo de alta frecuencia de refresco

Como ya se ha mencionado, el Moto G53 tiene una pantalla de 120Hz. Ofrece un total de tres opciones de frecuencia de actualización en la configuración: 60Hz, 120Hz y modo automático. Los dos primeros son realmente sencillos, el teléfono simplemente se establece en un estático 60Hz o 120Hz y eso es todo.

Sin embargo, 60Hz, 120Hz y 144Hz no son los únicos modos de frecuencia de actualización disponibles en el G53. En realidad, esa lista incluye 60Hz, 90Hz y 120Hz. No hay modo de 48 Hz, como hemos visto en otros teléfonos Motorola. El modo de frecuencia de refresco automática promete un cambio de frecuencia de refresco automático basado en IA y cumple esa promesa también, con un sistema muy dinámico y consciente del contenido.

Lo que ocurre básicamente en la práctica es que el sistema operativo supervisa activamente lo que hay en pantalla. Si detecta movimiento, determina si es necesario aumentar la frecuencia a 90 Hz o a 120 Hz y actúa en consecuencia. El sistema funciona excepcionalmente bien en nuestra experiencia.

El modo de frecuencia de refresco automática no era perfectamente fiable cuando se trataba de juegos con alta frecuencia de refresco. Probamos algunos títulos que sabemos que pueden renderizar a más de 60fps y, en algunos casos, el Moto G53 activó su modo de 120Hz para adaptarse a eso, mientras que en otros, funcionó a 60Hz.

Configurar la frecuencia de actualización de la pantalla a 120Hz fijos no solucionó el problema y el Moto seguía insistiendo en ejecutar algunos juegos a 60Hz. Afortunadamente, todavía se puede anular esto mediante la selección de una frecuencia de actualización en una base por juego utilizando la interfaz de Moto Play, que es genial ver.

En general, a pesar de algunas rarezas aquí y allá, estamos bastante impresionados con la forma dinámica, precisa y consciente del contenido de conmutación automática de frecuencia de actualización funciona en el Moto G53. Es uno de los mejores sistemas que existen.

Duración de la batería

Motorola Moto G53 (Fuente: Motorola)

El Moto G53 cuenta con una potente batería de 5.000 mAh. Además, el Snapdragon 480+ ya ha demostrado en el pasado ser un chipset muy eficiente. En este caso tampoco decepciona, ya que el Moto G53 obtuvo una excelente puntuación de resistencia de 123 horas en nuestra prueba patentada. Esto cae en línea perfectamente con otros dispositivos Snapdragon 480+ como el Moto G51 y el Moto G62.

El Moto G53 sobresale particularmente bien en las pruebas de red fuera de pantalla. El módem X51 5G/LTE integrado en el Snapdragon 480+ también está demostrando ser bastante eficiente.

Velocidad de carga

No hay que andarse con rodeos: el Moto G53 carga lentamente. De forma dolorosa. Sinceramente, no tenemos ni idea de por qué Motorola decidió eliminar su soporte para la carga TurboPower. Su predecesor, el G52, tiene una carga de 30W. Incluso el Moto G23 de gama baja tiene esta función. Desafortunadamente, el G53 está atascado con la carga básica de 10W y tenemos que descontar algunos puntos importantes por eso.

Cuando decimos básico, queremos decir básico. El cargador incluido con el Moto G53 tiene una salida de 5V@2A. Es la potencia USB más estándar que existe. Usando eso, pudimos hacer que el G53 pasara de estar muerto a sólo 12% en 15 minutos y luego a 22% en 30 minutos. Una carga completa nos llevó la friolera de 2:35 horas.

Altavoces

Altavoces Motorola Moto G53 (Fuente: Motorola)

El Moto G53 tiene un sistema de altavoces estéreo híbrido, con un canal a cargo de un altavoz de disparo inferior dedicado y el otro por un auricular amplificado. Esta es una solución bastante común.

Los altavoces del G53 no están particularmente bien equilibrados debido a este rasgo, pero en el lado positivo, tienen bastante volumen. Eso es a la vez un pro y un contra, sin embargo, ya que hay una gran cantidad de distorsión a alto volumen, especialmente desde el altavoz superior / auricular. Al menos puedes estar seguro de que siempre oirás tu teléfono sonar.

El Moto G53 es en su mayor parte poco excepcional, pero en general decente en términos de calidad de salida. Suena lo suficientemente decente para nuestros oídos a volúmenes moderados con voces agradables, algunos graves y agudos ligeramente turbios.

Motorola también ha incluido Dolby Atmos en el G53. Ofrece un conjunto muy robusto de ecualizadores con más de unos pocos preajustes para elegir.

La opción predeterminada Smart Audio hace un gran trabajo de optimización automática para la mayoría de los escenarios.

Android 13

Android 13 Motorola Moto G53 (Fuente: Motorola)

Siendo un teléfono Motorola, el Moto G53 ejecuta una versión muy limpia, casi de aspecto AOSP de Android 13 con sólo unos pocos mods Moto en la parte superior. Seguimos creyendo que este aspecto limpio es un factor de venta aplicable en general a todos los dispositivos Moto.

Los Ajustes Rápidos y la sombra de notificación son bastante distintos en las últimas versiones AOSP con botones grandes y burbujeantes, de los cuales sólo tienes cuatro en el primer tirón, hasta 8 en el segundo y la sombra de notificación de pantalla completa.

En cuanto a los widgets, que vieron una revisión con Android 12. El selector de widgets ofrece vistas previas sensibles para widgets de diferentes tamaños. La nueva API es compatible con el coloreado dinámico mediante la vinculación con el motor de tematización Material You, lo que permite que los widgets se adapten al fondo de pantalla.

La función de tematización automática Material You también está aquí, aunque está enmascarada detrás de un motor de tematización específico de Moto ligeramente personalizado. Todavía puedes obtener colores de acento basados en el fondo de pantalla, que se aplicarán a las aplicaciones de Google y al menú de ajustes. Motorola también cuenta con una aplicación independiente de fondos de pantalla interactivos desde la que puedes descargar una serie de fondos de pantalla dinámicos.

Como suele ser el caso, Motorola ha añadido un puñado de extras útiles. Todos ellos se encuentran en una app de ajustes Moto que los enumera por categorías. La propia aplicación Moto tiene un nuevo aspecto.

La primera categoría es la personalización, que es donde el auto-teming nativo del sistema operativo ha encontrado un hogar adoptivo. También hay una amplia selección de fondos de pantalla Moto además de los propios de Google, además de la opción de aprovechar la IA para crear los tuyos propios a partir de las fotos de tu galería.

La pantalla se ilumina cuando detecta movimiento cerca del teléfono o cuando lo coges. Una vez que hayas recibido algún tipo de notificación, puedes tocar sobre ella, ver el mensaje e incluso interactuar con él desde la pantalla de bloqueo.

Attentive Display desactiva el tiempo de espera de la pantalla mientras haya una cara mirando a la pantalla.

También están los indicadores de la cámara y el micrófono en la esquina superior derecha de la pantalla para una pista inmediata de que estás siendo observado/escuchado, pero también los interruptores rápidos para limitar el acceso a ellos. También existe la opción de determinar si una aplicación obtiene tus coordenadas exactas o una ubicación aproximada.

La carpeta segura se explica por sí misma. Es una bóveda para guardar tus aplicaciones y archivos confidenciales. Hay algunas opciones interesantes de protección de red a bordo, como la capacidad de bloquear ciertas aplicaciones de acceso a la red mientras estás conectado a un punto de acceso Wi-Fi no seguro.

Otras características de seguridad interesantes incluyen la capacidad de bloquear la red y la configuración de seguridad durante el tiempo que la pantalla está bloqueada. Además, la capacidad de codificar tu interfaz de entrada de pin para mayor seguridad. Puedes acceder a todos estos ajustes de seguridad y privacidad a través de un acceso directo a la aplicación Moto Secure.

Una característica relativamente nueva es la protección contra sobrecarga en el menú Batería. Cortará la carga una vez que detecte que el teléfono no ha estado desenchufado durante tres días seguidos y mantendrá la batería cargada a un 80%, mucho más saludable.

Predictiblemente, el Moto G53 carece de la función «Ready for» que Motorola está ofreciendo en algunos de sus modelos de gama más alta.

Rendimiento

Rendimiento Motorola Moto G53 (Fuente: Motorola)

El Moto G53 5G funciona con el chipset Snapdragon 480+. El 480+ es una variante mejorada del Snapdragon 480 que salió en 2021 como el primer chip de la serie Snapdragon 4xx compatible con conectividad 5G. El Snapdragon 480+ está fabricado en un proceso LPP de 8 nm y cuenta con dos núcleos de CPU Kryo 460 Gold (Cortex-A76) con una frecuencia de reloj de hasta 2,2 GHz, además de otros seis Kryo 460 Silver (Cortex-A55) que trabajan a una frecuencia de hasta 1,8 GHz. También incorpora una GPU Adreno 619 y un módem interno 5G/LTE X51. El Snapdragon 480+ se combina con hasta 8 GB de RAM LPDDR4X. Nuestra unidad de prueba tiene 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno.

En cierto sentido, el Snapdragon 480+ es un poco inferior en comparación con el Snapdragon 680 que lleva el Moto G52. Es de suponer que Motorola ha tenido que cambiar de procesador. Presumiblemente, Motorola tuvo que hacer ese sacrificio con el fin de ofrecer conectividad 5G en este punto de precio.

Vamos a empezar con algunas pruebas de CPU y GeekBench. El Snapdragon 480+ tiene un rendimiento de CPU multi-núcleo bastante mediocre. Dentro del Moto G53, en particular, parece incluso rendir un poco menos en comparación con dispositivos equipados de forma similar como el Moto G51 5G y el Moto G62. No por mucho, eso sí.

El Moto G53 se comporta mucho mejor en las pruebas de un solo núcleo, que podría decirse que es la parte más importante cuando se trata del uso medio del día a día.

GeekBench 5 (multi-núcleo)

Xiaomi 13 Lite – 2936
Realme 10 Pro+ – 2371
Poco X5 – 2088
Realme 10 Pro – 2021
Motorola Edge 30 Neo – 1964
Galaxy A23 5G – 1940
Galaxy A33 5G – 1900
Xiaomi Poco M5 – 1896
Motorola Edge – 1862
Motorola Moto G72 – 1842
Poco M4 Pro – 1836
Poco M4 Pro 5G – 1797
Realme 10 – 1762
Redmi Note 11 Pro – 1729
Galaxy A14 5G – 1727
Moto G62 – 1697
Moto G51 5G – 1696
Redmi Note 11 – 1662
Galaxy A23 – 1632
Motorola Moto G53 – 1594
Galaxy A13 – 588

GeekBench 5 (mono-núcleo)

Realme 10 Pro+ – 842
Xiaomi 13 Lite – 795
Galaxy A33 5G – 742
Realme 10 Pro – 698
Poco X5 – 693
Galaxy A23 5G – 676
Motorola Edge 30 Neo – 670
Poco M4 Pro 5G – 597
Motorola Edge – 586
Realme 10 – 567
Motorola Moto G53 – 557
Xiaomi Poco M5 – 550
Motorola Moto G72 – 546
Moto G62 – 543
Moto G51 5G – 543
Galaxy A14 5G – 530
Poco M4 Pro – 523
Redmi Note 11 Pro – 511
Galaxy A23 – 380
Redmi Note 11 – 376
Galaxy A13 – 153

AnTuTu es un benchmark mucho más compuesto que incorpora pruebas de CPU, GPU y memoria, entre otras cosas. La verdad es que es bastante favorable hacia el Moto G53 5G.

AnTuTu 9

Xiaomi 13 Lite – 534143
Realme 10 Pro+ – 522376
Realme 10 Pro – 401860
Poco X5 – 400895
Galaxy A33 5G – 394918
Xiaomi Poco M5 – 386311
Realme 10 – 385829
Motorola Moto G72 – 383317
Motorola Edge 30 Neo – 380818
Poco M4 Pro 5G – 353663
Redmi Note 11 Pro – 319093
Galaxy A23 5G – 318821
Poco M4 Pro – 318444
Motorola Moto G53 – 314195
Galaxy A14 5G – 307886
Moto G62 – 303072
Moto G51 5G – 302859
Galaxy A23 – 273554
Redmi Note 11 – 244526
Galaxy A13 – 136286

La GPU Adreno 619 en el interior del Moto G53 es bastante débil. Sin embargo, hay una gracia salvadora, de clases, en la resolución nativa HD + de la pantalla del teléfono. Esto permite obtener resultados relativamente mejores en las pruebas en pantalla. Aún así, nada sorprendente. Al menos podemos ver que el Moto G53 rinde a la par que el Moto G51 5G y el G62 en las pruebas fuera de pantalla, lo que significa que Motorola está sacando el máximo partido del chipset Snapdragon 480+.

GFX Aztek ES 3.1 High (en pantalla)

Xiaomi 13 Lite – 23
Motorola Moto G53 – 20
Realme 10 Pro+ – 16
Galaxy A33 5G – 15
Motorola Edge 30 Neo – 12
Motorola Edge – 12
Galaxy A23 5G – 12
Realme 10 Pro – 11
Realme 10 – 10
Moto G62 – 9,7
Moto G51 5G – 9,7
Motorola Moto G72 – 9,3
Xiaomi Poco M5 – 8,9
Galaxy A14 5G – 8,3
Poco M4 Pro – 8,3
Galaxy A23 – 4,7
Redmi Note 11 – 4,6
Galaxy A13 – 3,3

GFX Aztek ES 3.1 High (fuera de pantalla 1440p)

Xiaomi 13 Lite – 15
Realme 10 Pro+ – 11
Galaxy A33 5G – 10
Motorola Edge 30 Neo – 7,8
Realme 10 Pro – 7,8
Galaxy A23 5G – 7,6
Moto G62 – 6,5
Realme 10 – 6,5
Motorola Moto G53 – 6,4
Moto G51 5G – 6,4
Motorola Moto G72 – 6
Xiaomi Poco M5 – 5,9
Galaxy A14 5G – 5,5
Poco M4 Pro – 5,5
Galaxy A23 – 3,2
Redmi Note 11 – 3,1
Galaxy A13 – 2,2

GFX Aztek Vulkan High (en pantalla)

Xiaomi 13 Lite – 23
Motorola Moto G53 – 20
Galaxy A33 5G – 15
Realme 10 Pro+ – 15
Motorola Edge 30 Neo – 12
Motorola Edge – 12
Galaxy A23 5G – 12
Realme 10 Pro – 12
Moto G62 – 10
Moto G51 5G – 10
Realme 10 – 9,3
Motorola Moto G72 – 8,7
Xiaomi Poco M5 – 8,2
Galaxy A14 5G – 7,9
Poco M4 Pro – 7,7
Redmi Note 11 – 4,8
Galaxy A23 – 4,6
Galaxy A13 – 3,4

GFX Aztek Vulkan High (fuera de pantalla 1440p)

Xiaomi 13 Lite – 17
Galaxy A33 5G – 10
Realme 10 Pro+ – 10
Realme 10 Pro – 8,3
Motorola Edge 30 Neo – 8,2
Galaxy A23 5G – 8
Motorola Moto G53 – 6,7
Moto G62 – 6,7
Moto G51 5G – 6,7
Realme 10 – 6,1
Motorola Moto G72 – 5,5
Galaxy A14 5G – 5,3
Xiaomi Poco M5 – 5,3
Poco M4 Pro – 5,1
Galaxy A23 – 3,2
Redmi Note 11 – 3,1
Galaxy A13 – 2,3

A medida que bajamos en intensidad de pruebas de GPU, la Adreno 619 por fin empieza a publicar algunas puntuaciones más razonables en los benchmarks. Al menos en pantalla, es decir, en resolución 720p.

GFX Car Chase ES 3.1 (en pantalla)

Xiaomi 13 Lite – 33
Motorola Moto G53 – 29
Realme 10 Pro+ – 21
Galaxy A33 5G – 20
Motorola Edge – 18
Realme 10 – 17
Motorola Edge 30 Neo – 16
Galaxy A23 5G – 16
Realme 10 Pro – 16
Moto G51 5G – 15
Moto G62 – 14
Motorola Moto G72 – 13
Poco M4 Pro 5G – 13
Galaxy A14 5G – 12
Redmi Note 11 Pro – 12
Poco M4 Pro – 12
Xiaomi Poco M5 – 12
Redmi Note 11 – 6,8
Galaxy A23 – 6,7
Galaxy A13 – 5,2

GFX Persecución de coches ES 3.1 (fuera de pantalla 1080p)

Xiaomi 13 Lite – 39
Realme 10 Pro+ – 27
Galaxy A33 5G – 23
Motorola Edge 30 Neo – 20
Motorola Edge – 19
Galaxy A23 5G – 19
Realme 10 Pro – 19
Motorola Moto G53 – 16
Moto G62 – 16
Moto G51 5G – 16
Poco M4 Pro 5G – 16
Motorola Moto G72 – 15
Galaxy A14 5G – 15
Xiaomi Poco M5 – 15
Redmi Note 11 Pro – 14
Realme 10 – 14
Poco M4 Pro – 14
Galaxy A23 – 8,3
Redmi Note 11 – 8
Galaxy A13 – 6,2

El Moto G53 consigue incluso superar la barrera de los 60fps en las pruebas de menor intensidad de Manhattan OpenGL ES 3.0.

GFX Manhattan ES 3.1 (en pantalla)

Xiaomi 13 Lite – 59
Motorola Moto G53 – 55
Realme 10 Pro+ – 38
Galaxy A33 5G – 35
Motorola Edge – 32
Motorola Edge 30 Neo – 29
Galaxy A23 5G – 29
Realme 10 Pro – 29
Realme 10 – 28
Moto G62 – 26
Moto G51 5G – 26
Motorola Moto G72 – 24
Poco M4 Pro 5G – 23
Redmi Note 11 Pro – 22
Xiaomi Poco M5 – 22
Galaxy A14 5G – 21
Poco M4 Pro – 21
Redmi Note 11 – 12
Galaxy A23 – 12
Galaxy A13 – 8,3

GFX Manhattan ES 3.1 (fuera de pantalla 1080p)

Xiaomi 13 Lite – 64
Realme 10 Pro+ – 45
Galaxy A33 5G – 38
Motorola Edge 30 Neo – 35
Realme 10 Pro – 35
Motorola Edge – 34
Galaxy A23 5G – 33
Motorola Moto G53 – 29
Moto G51 5G – 29
Moto G62 – 28
Motorola Moto G72 – 26
Poco M4 Pro 5G – 26
Galaxy A14 5G – 25
Realme 10 – 25
Xiaomi Poco M5 – 25
Redmi Note 11 Pro – 24
Poco M4 Pro – 24
Redmi Note 11 – 15
Galaxy A23 – 15
Galaxy A13 – 9,4

GFX Manhattan ES 3.0 (en pantalla)

Xiaomi 13 Lite – 80
Motorola Moto G53 – 67
Galaxy A33 5G – 56
Realme 10 Pro+ – 56
Motorola Edge – 48
Realme 10 – 44
Motorola Edge 30 Neo – 43
Realme 10 Pro – 41
Galaxy A23 5G – 39
Motorola Moto G72 – 37
Moto G62 – 37
Poco M4 Pro 5G – 37
Moto G51 5G – 36
Xiaomi Poco M5 – 35
Galaxy A14 5G – 34
Redmi Note 11 Pro – 34
Poco M4 Pro – 33
Redmi Note 11 – 18
Galaxy A23 – 18
Galaxy A13 – 14

GFX Manhattan ES 3.0 (fuera de pantalla 1080p)

Xiaomi 13 Lite – 90
Realme 10 Pro+ – 68
Galaxy A33 5G – 60
Motorola Edge – 50
Motorola Edge 30 Neo – 47
Realme 10 Pro – 47
Galaxy A23 5G – 44
Motorola Moto G53 – 41
Motorola Moto G72 – 41
Moto G62 – 41
Moto G51 5G – 41
Galaxy A14 5G – 40
Realme 10 – 40
Poco M4 Pro 5G – 40
Xiaomi Poco M5 – 40
Redmi Note 11 Pro – 37
Poco M4 Pro – 37
Redmi Note 11 – 21
Galaxy A23 – 20
Galaxy A13 – 16

En la práctica, el G53 cumple razonablemente bien con los juegos. Los títulos casuales se ejecutan sin problemas, pero los más intensivos experimentan tartamudeos y ralentizaciones. Siempre y cuando tengas tus expectativas establecidas en consecuencia, definitivamente puedes tener algún tiempo de juego de calidad en el G53, especialmente con todas las características de juego adicionales que Motorola ha puesto en su lugar.

3DMark Wild Life Vulkan 1.1 (fuera de pantalla 1440p)

Xiaomi 13 Lite – 2969
Galaxy A33 5G – 2260
Realme 10 Pro+ – 2252
Xiaomi Poco M5 – 1321
Realme 10 – 1320
Motorola Moto G72 – 1255
Poco M4 Pro 5G – 1232
Realme 10 Pro – 1218
Motorola Edge 30 Neo – 1201
Galaxy A23 5G – 1200
Galaxy A14 5G – 1197
Redmi Note 11 Pro – 1101
Poco M4 Pro – 1099
Motorola Moto G53 – 981
Moto G62 – 971
Moto G51 5G – 970
Galaxy A13 – 510
Redmi Note 11 – 439
Galaxy A23 – 429

3DMark Wild Life Extreme (fuera de pantalla 1440p)

Xiaomi 13 Lite – 828
Realme 10 Pro+ – 622
Xiaomi Poco M5 – 369
Realme 10 – 366
Motorola Moto G72 – 347
Galaxy A14 5G – 331
Motorola Moto G53 – 291

El Snapdragon 480+ puede que no sea un tope de gama, pero es un chip bastante eficiente. Tampoco se calienta demasiado. El Moto G53 nunca superó la temperatura tibia bajo cargas prolongadas y el chipset se comportó de forma excelente con la ralentización térmica. Se hace de una manera muy controlada y gradual, por no decir mínima.

En general, el Moto G53 ofrece un rendimiento decente para el uso diario, pero es en gran medida poco impresionante en este sentido. Nos da la sensación de que Motorola ha sacrificado demasiado en cuanto a rendimiento sólo para encajar el 5G en una categoría de precio asequible. Algunos competidores de Xiaomi, POCO, Realme y Samsung logran ofrecer más potencia bruta y conectividad 5G por un precio similar, desafiando al G53 en términos de valor.

Simple configuración de cámara dual

Cámaras Motorola Moto G53 (Fuente: Motorola)

La configuración de la cámara es otra área en la que Motorola hizo una rebaja de calidad en comparación con el Moto G52. Atrás quedó la cámara angular ultra gran de ese teléfono. En su lugar, el Moto G53 sólo tiene un pargo principal de 50MP y una cámara macro de 2MP en la parte posterior.

La cámara principal utiliza un sensor Samsung ISOCELL S5KJN1 1/2.76″ de 50MP con un filtro Tetracell y píxeles de 0.64µm. Se sienta detrás de una lente f/1.8 y tiene PDAF, pero nada demasiado elegante más allá de eso, como OIS. La otra cámara de la parte trasera es una OmniVision OV02B10 de 2MP. Es un sensor de 1/5″ con píxeles individuales de 1,75µm. Esta cámara es sólo de enfoque fijo y tiene una apertura de f/2.4.

Por último, pero no menos importante, el Moto G53 viene con una cámara selfie de 8MP, f/2.0 o 16MP, f/2.2. Nuestra unidad tiene la primera con un sensor Samsung ISOCELL 4H7 de 8MP (S5K4H7). Tiene un formato óptico de 1/4″ y píxeles individuales de 1,12µm. No hay autoenfoque en el selfie.

La app de cámara es la típica de Motorola. Los modos de la cámara están dispuestos en una formación de carrusel personalizable, con el menú de hamburguesa en el extremo derecho del carrusel que contiene los modos de disparo más raramente utilizados.

El modo Pro le da un control total sobre los ajustes de la cámara como el balance de blancos, ISO, enfoque automático, velocidad de obturación y compensación de exposición, y el modo Pro funciona en ambas cámaras traseras. Incluso dispone de histograma.

Para acceder a los ajustes adicionales de cada modo de cámara, basta con deslizar el dedo hacia arriba en el visor (hay una pequeña flecha que lo indica). Aquí encontrarás los ajustes del flash y del disparador automático en el modo Foto. Curiosamente, no hay selector de resolución para la captura de vídeo. 1080p es sólo el tope y el valor predeterminado. El icono de engranaje para el menú de ajustes generales alberga aún más ajustes, incluidas las resoluciones de las fotos.

Calidad de foto con luz de día

Fotografía diurna Motorola Moto G53 (Fuente: Motorola)

La cámara principal de 50 MP captura imágenes fijas de 12,5 MP por defecto debido a su naturaleza Quad-Bayer. Estas fotos se ven muy bien, con un montón de detalles, buen contraste y rango dinámico y agradable, colores reales.

Sin embargo, todavía hay algunas deficiencias notables cuando pixel-peeping, como la suavidad y el grano en la mayoría de las superficies uniformes. Sin embargo, no es un problema importante, especialmente en un dispositivo económico.

La G53 puede capturar en modo de 50 MP a resolución completa. Estas tomas no tienen considerablemente más detalle, pero hay beneficios en detalles muy finos o patrones. La G53 tampoco tarda demasiado en capturar imágenes fijas de 50 MP. Si puedes hacer frente a los tamaños de archivo más grandes, entonces definitivamente recomendamos el modo 50MP.

La cámara principal captura retratos decentes. La detección del sujeto y la separación son buenas, y la calidad del desenfoque del fondo es excelente.

Los sujetos no humanos pueden ser un poco más difíciles de enfocar correctamente, pero se pueden obtener muy buenos resultados con suficiente paciencia.

Aunque no hay una cámara con zoom dedicado en el G53 y ni siquiera una palanca rápida para el zoom en la interfaz de usuario de la cámara, no hay nada que le impida hacer un zoom digital. La cámara principal de 50MP definitivamente tiene suficiente resolución para manejar un zoom 2x con relativa gracia. La calidad de estas fotos no está muy lejos de las normales y son perfectamente utilizables.

Así es como la cámara principal se compara con los competidores en nuestra amplia base de datos de comparación de fotos.

Cámara macro Motorola Moto G53 (Fuente: Motorola)

La cámara macro de 2 MP produce unos resultados bastante buenos, dado su pequeño tamaño y la falta de autoenfoque. El plano focal es bastante amplio, pero hay que tener cuidado para enfocar el sujeto. Una vez hecho esto, sin embargo, las fotos tienen una sorprendente cantidad de detalles y colores agradables.

Selfies

Selfies Motorola Moto G53 (Fuente: Motorola)

La cámara selfie de 8MP hace un trabajo decente. El detalle es abundante, aunque la textura más fina de la piel no aparece y se destruye en su lugar. Los colores se ven bien, aunque de nuevo, los tonos de piel no son exactamente naturales. El plano focal es, una vez más, bastante amplio e indulgente.

Los retratos selfie también se ven muy bien. Aunque no son perfectos, la detección y separación del sujeto son casi siempre perfectas, y la calidad del desenfoque del fondo es excelente.

Calidad de vídeo

El Moto G53 está limitado a la captura de vídeo 1080p@30fps tanto en su cámara principal como en la selfie. Tampoco puedes elegir una resolución inferior a menos que instales software de terceros como Open Camera. Los vídeos se guardan en un flujo de vídeo AVC h.264 estándar a unos 20 Mbps con una pista de audio AAC estéreo de 48 kHz dentro de un contenedor MP4. Sin embargo, el vídeo H.265 HEVC es una opción en la configuración de la aplicación de la cámara.

La cámara principal captura vídeos 1080p decentes pero en su mayoría poco impresionantes. El detalle es generalmente bueno para este tipo de resolución. Los colores tampoco están nada mal. El contraste, sin embargo, está muy alto, lo que le da un aspecto muy artificial y sobreprocesado. El rango dinámico también es bastante limitado.

La cámara principal ofrece estabilización electrónica de vídeo (EIS), que funciona bastante bien. Definitivamente suaviza las sacudidas y los golpes, pero introduce un poco de desafortunada caza de enfoque.

Las imágenes de la cámara selfie también están limitadas a 1080p@30fps. También se ve muy sobreprocesado, con demasiado contraste. Sin embargo, sigue siendo utilizable.

La estabilización funciona sorprendentemente bien en la cámara selfie, pero corta una parte bastante grande del encuadre.

Calidad de la cámara con poca luz

Foto nocturna Motorola Moto G53 (Fuente: Motorola)

El Moto G53 lucha un poco en condiciones de poca luz. Las fotos son un suaves y granuladas y también bastante oscuras. En el lado positivo, hay una cantidad muy razonable de detalle en el marco y las fuentes de luz se manejan bien.

El Moto G53 tiene un modo nocturno automático que se dispara constantemente y hace lo suyo. Hay un modo nocturno manual más allá de eso. Produce resultados muy similares. De vez en cuando, sus disparos son más suaves que los normales, lo cual es extraño.

En el lado positivo, la captura de fotos en modo nocturno no toma mucho tiempo, incluso con el chipset relativamente débil dentro del G53.

Los selfies con poca luz son decentes pero no sorprendentes. El detalle es bueno y tanto las sombras como las fuentes de luz se manejan de forma competente. La textura de la piel está casi totalmente destruida y los tonos son bastante apagados. También se aprecia algo de ruido en el encuadre. Sin embargo, nada inesperado para esta clase de dispositivo.

El vídeo con poca luz es decente, pero nada del otro mundo. El detalle es correcto para un clip de 1080p. Las fuentes de luz se manejan decentemente bien. Las sombras son un poco oscuras para nuestro gusto, pero no demasiado. En general, el vídeo es utilizable.

Competencia

El Moto G53 es un dispositivo bastante asequible, con un PVP de salida de unos 269 euros. En el moderno y altamente competitivo espacio de los smartphones, esto sigue siendo una cantidad de dinero suficiente como para revisar una serie de dispositivos alternativos.

Como ya hemos mencionado, Motorola sacrificó bastante en cuanto a especificaciones en el G53 para encajar la conectividad 5G en su precio. Una alternativa para obtener una experiencia muy similar sin muchos de los compromisos de especificaciones es comprar un dispositivo Moto de una generación anterior que ahora ha bajado de precio. Un dispositivo como el Moto G82. Viene con una pantalla AMOLED de 6,6 pulgadas, FullHD+ y 120 Hz, un chipset Snapdragon 695 5G con 6 GB u 8 GB de RAM, altavoces estéreo, una gran batería de 5.000 mAh con carga rápida de 30 W y una potente configuración de cámara que incluye un pargo principal de 50 MP, un ultra gran angular de 8 MP y una cámara macro de 2 MP. Se ocupa de casi todas las omisiones en el G53 y sólo tienes que vivir con un dispositivo un poco más viejo.

Y si 5G no es tu mayor prioridad, puedes considerar el Moto G72. También tiene una pantalla AMOLED de 6,6 pulgadas, FullHD+ y 120 Hz, pero esta es incluso de 10 bits. Los altavoces estéreo y el diseño repelente al agua y la gran batería de 5.000 mAh siguen intactos, esta vez con carga por cable de 33W. El chipset es un MediaTek G99 algo más flojo, pero compensándolo en cierto modo, tenemos una cámara principal de 108MP, acompañada de una ultra gran angular de 8MP y una macro cam de 2MP.

Samsung tiene varios dispositivos interesantes que pueden plantar cara al Moto G53, como el Galaxy A14 5G pero si estiras un poco tu presupuesto, quizá puedas permitirte el Galaxy A33 5G. Al igual que los Motos anteriores, es un poco más antiguo y ahora debe ser reemplazado, pero en el lado positivo, ha bajado de precio. Ofrece una excelente pantalla Super AMOLED de 6,4 pulgadas y 90 Hz, protección IP67, altavoces estéreo y una gran batería de 5.000 mAh con carga de 25W. También tiene una configuración de cámara completa con una cámara principal de 48MP, un angular ultra gran angular de 8MP, un macro de 5MP y un sensor de profundidad, y la cámara principal es capaz de capturar vídeo a 4K.

El Xiaomi Redmi Note 12 es otra excelente opción. También viene con cierta protección contra el ingreso en forma de certificación IP53 y una gran batería de 5.000 mAh con carga de 33W. La pantalla es una unidad AMOLED de 6,67 pulgadas y 120 Hz con 1.200 nits de brillo máximo. La configuración de la cámara incluye un ultra gran angular de 8MP aquí, una cámara principal de 48MP y un macro de 2MP.

También podrías considerar fácilmente el Xiaomi Poco X5, que es muy similar al Redmi Note 12 en especificaciones y diseño. Sin embargo, es un modelo ligeramente más nuevo y cambia el chipset Snapdragon 4 Gen 1 por un Snapdragon 695 5G.

También puedes considerar el OnePlus Nord CE 2 5G, especialmente en ciertos mercados. Viene con una pantalla AMOLED de 6,43 pulgadas, 90Hz, HDR10+, chipset MediaTek Dimensity 900 con 6GB de 8GB de RAM y una batería de 4.500 mAh con carga muy rápida de 65W. También en la lista hay una cámara principal de 64MP, un ultra gran angular de 8MP y una cámara macro de 2MP.

Veredicto

El Moto G53 5G no es un dispositivo particularmente emocionante. Ofrece un paquete general decente con cosas como altavoces estéreo, una calidad de construcción sólida, una tasa de refresco de 120 Hz con una gran gestión y una gran batería con una duración excelente. Su limpio sistema operativo Android 13 también es ágil y está imbuido de un montón de extras Moto útiles pero no intrusivos para disfrutar. No dudamos de que el teléfono servirá bien a los usuarios menos exigentes.

Sin embargo, no vale la pena andarse con rodeos: el Moto G53 5G no es una gran oferta en el mercado actual. Por la razón que sea, Motorola simplemente decidió rebajar demasiado sobre la línea G5X para dar cabida a la conectividad 5G. Basta con comparar el G53 con su predecesor, el G52, para ver rápidamente algunas de estas importantes rebajas, como la inclusión de una pantalla LCD de 720p bastante poco impresionante en lugar de un panel OLED de 1080p, la falta de una cámara ultra gran angular y el rendimiento relativamente bajo del chipset Snapdragon 480+. Algunas reducciones son francamente desconcertantes, como la decisión de abandonar la carga rápida de 30W y sustituirla por la carga básica de 10W, que está casi extinta incluso en este punto de precio en 2023.

Como ya hemos mencionado, para un usuario menos exigente, tal vez con un buen acuerdo de contrato de tu operador, el Moto G53 puede ser perfectamente satisfactorio. Sin embargo, si se está considerando la etiqueta de precio al por menor, probablemente seguiríamos buscando ya que mejores teléfonos son fáciles de conseguir.

Pros

Sólida calidad de construcción
Manejo de HRR directo y dinámico
Excelente duración de la batería
Configuración de altavoces estéreo con una calidad decente
Interfaz limpia de Android 13, bits personalizados adicionales de Moto

Cons

Pantalla IPS 720p no especialmente brillante, en lugar de una OLED como la de su predecesor
Carga básica de 10W, en lugar de la de 30W de su predecesor
El chipset Snapdragon 480+ ofrece un rendimiento poco impresionante
Sin cámara ultra gran angular y con un rendimiento general de la cámara apenas decente

Motorola Moto G53
Procesador Snapdragon 480+ 5G y 4/6/8GB de RAM

La entrada Análisis y Revisión: Motorola Moto G53 se publicó primero en spaintechblog.

Análisis y Revisión: Motorola ThinkPhone

spaintechblog_admin_user — Wed, 15 Mar 2023 20:31:14 +0000

Ver una cara nueva en el mercado siempre es refrescante. O, en este caso concreto, que algunos viejos conocidos se adentren en el mundo de los smartphones.

Motorola ThinkPhone
5G Dual-SIM (Carbon Black) 256GB Stroage + 8GB RAM Factory Unlocked Android Smartphone – International Version

Introducción

La legendaria marca de portátiles ThinkPad tiene sus raíces en IBM, en la década de 1990. Más tarde, en 2005, Lenovo la adquirió como parte del negocio de ordenadores personales de IBM. El otro gran nombre implicado en la creación del ThinkPhone es Motorola Mobility, otra empresa legendaria que pasó a manos de Google en 2011 y luego se unió a las filas de Lenovo en 2014. Esto, por supuesto, es una simplificación excesiva de la línea de tiempo y la profundidad de los diversos eventos de adquisición, pero el Motorola ThinkPhone es sin duda uno de los productos finales de esta historia.

Así que lo que tenemos en nuestras manos es un producto único, hasta este punto, presentado por Lenovo e imbuido de la estética tradicional ThinkPad y algunas características propias, y creado por Motorola, sobre todo lo referente al interior del teléfono y al sistema operativo Android.

Especificaciones del Motorola ThinkPhone

PVP Desde: 999,00 €
Cuerpo: 158,8×74,4×8,3 mm, 189 g; frontal de cristal (Gorilla Glass Victus), parte trasera de fibra de aramida, marco de aluminio; IP68 resistente al polvo/agua (hasta 1,5 m durante 30 min), resistencia a caídas desde hormigón de hasta 1.3m, cumple con MIL-STD-810H.
Pantalla: 6,60″ P-OLED, 1B colores, 144Hz, HDR10+, resolución 1080x2400px, relación de aspecto 20:9, 399ppi.
Sistema de chips: Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm): Octa-core (1×3,19 GHz Cortex-X2 & 3×2,75 GHz Cortex-A710 & 4×1,80 GHz Cortex-A510); Adreno 730.
Memoria: 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM; UFS 3.1.
OS/Software: Android 13.
Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1,8, 1/1,5″, 1,0µm, PDAF multidireccional, OIS; Ultra gran angular: 13 MP, f/2.2, 120 grados, 1,12µm, AF; Gran angular: 2 MP, f/2,4.
Cámara frontal: Gran angular (principal): 32 MP, f/2.5, 0,7µm – modelo ROW; Lateral (principal): 16 MP, f/2,0, 1,0µm – modelo PRC.
Captura de vídeo: Cámara trasera: 8K@30fps, 4K@30/60fps, 4K@30fps HDR10, 1080p@30/60/120/240/960fps, giroscopio-EIS; Cámara frontal: 4K@30fps, 1080p@30/60fps.
Batería: 5000mAh; 68W con cable, 15W inalámbrica.
Misc: Lector de huellas dactilares (bajo la pantalla, óptico); NFC; altavoces estéreo.

Ninguna de las dos compañías ha tirado de ingenio en este aspecto. El diseño del ThinkPhone recuerda mucho al aspecto icónico del ThinkPad. Los materiales, las superficies, los colores e incluso el diseño ligeramente cuadrado del marco central son guiños evidentes al diseño. Además, el aspecto de durabilidad por el que son conocidos los ThinkPads se ha trasladado al ThinkPhone, con un grado de protección MIL-STD-810H e IP68 y Gorilla Glass Victus.

Por parte de Motorola, el ThinkPhone cuenta con hardware insignia como una pantalla P-OLED de 6,6 pulgadas, 144 Hz, 10 bits, HDR10+, altavoces estéreo, una gran batería de 5.000 MAh con cables de 68 W y carga inalámbrica de 15 W. Claramente, el ThinkPhone ha estado en desarrollo durante algún tiempo, como lo demuestra su chipset Snapdragon 8+ Gen 1 ligeramente más antiguo pero aún muy potente. Su configuración de cámara deja un poco que desear, como un teleobjetivo dedicado. Aún así, parece bastante potente sobre el papel, con un pargo principal de 50MP y un ultra gran angular de 13MP. Ten en cuenta que el Motorola ThinkPhone no es un smartphone de gama alta

Desembalaje del Motorola ThinkPhone

El ThinkPhone viene en una caja hecha completamente de cartón reciclable. Motorola ha optado por un color marrón natural e impresión con tinta de soja. Sin embargo, la caja de dos piezas es muy resistente. El teléfono tiene un pequeño soporte de cartón, al igual que el cargador. Hay mucha protección para sobrevivir al envío, todo ello sin dejar de ser ecológico.

Nuestra unidad de prueba venía con lo que consideramos un conjunto de accesorios decente para los estándares modernos. A saber, un cargador PD «TurboPower» de 68W y un cable USB Type-C a Type-C incluidos en la caja. Según el material de prensa, algunos mercados también recibirán un auricular USB Type-C, una funda protectora y una película protectora para la pantalla en la caja o un subconjunto de estos. Para más información, consulta con tu distribuidor local.

Diseño

Motorola ThinkPhone (Fuente: Lenovo)

La mayoría de vosotros probablemente estaréis familiarizados con el icónico diseño negro y cuadriculado de la línea de portátiles ThinkPad. Ha sobrevivido hasta nuestros días de una forma muy modernizada. Sin embargo, la inspiración original sigue viva. El ThinkPhone no es tan cuadrado. Al igual que un portátil ThinkPad moderno, tiene su parte justa de curvas, sobre todo en la parte posterior del dispositivo, donde el panel trasero se pliega en el marco central. La forma en sí no es única o poco común para un teléfono moderno, pero el patrón de fibra de carbono es un distintivo del inconfundible ThinkPad one.

Casi parece que el ThinkPhone viene con una piel pre-aplicada en la parte posterior, pero es un poco más elegante que eso, ya que tiene una textura fina. En nuestra opinión, el logotipo de ThinkPhone de la parte trasera está hecho con muy buen gusto. Es una especie de relieve en la parte posterior y se encuentra en una capa propia. Desafortunadamente, el pequeño punto rojo en la «i» no se ilumina como lo haría en algunos Thinkpads.

Nada destaca particularmente sobre el marco del ThinkPhone, aparte del hecho de que es un verdadero imán de huellas dactilares. Es simplemente metal sólido.

Aún así, el equipo de diseño se las arregló para incorporar otra parte icónica del diseño ThinkPad, un acento rojo brillante en un botón programable adicional en el lado izquierdo del teléfono. Incluso tiene una textura en la parte superior, como el famoso trackpoint de los portátiles ThinkPad.

Al girar el teléfono hacia la parte frontal, encontramos unos biseles bastante reducidos alrededor de la pantalla. Motorola todavía se las arregló para encajar un par de sensores en el marco superior en el lado izquierdo del auricular.

El agujero de perforación selfie es también muy razonable en tamaño y no demasiado obstructivo.

Calidad de construcción

Motorola ThinkPhone (Fuente: Lenovo)

La línea ThinkPad siempre se ha enorgullecido de ser resistente y duradera. Aunque no es exactamente un portátil robusto en el pleno sentido de la palabra, estas máquinas están diseñadas y han demostrado una y otra vez ser capaces de sobrevivir a los abusos. La misma lógica parece aplicarse también al ThinkPhone. Como ya hemos mencionado, el ThinkPhone cuenta con la certificación MIL-STD-810H y debería resistir caídas sobre hormigón desde una altura de hasta 1,3 metros. También tiene protección IP68, lo que significa que debería aguantar hasta 30 minutos en 1,5 metros de agua dulce.

En términos de materiales, cuenta con un marco de aluminio de calidad aeronáutica, que se siente muy sólido y prácticamente no se flexiona. También, en la lista de materiales, fibra de aramida ligera para la parte trasera. Y en la parte frontal, Gorilla Glass Victus protege la pantalla. En definitiva, el ThinkPhone parece estar bien preparado para una larga durabilidad.

Controles

Motorola ThinkPhone (Fuente: Lenovo)

El Motorola ThinkPhone tiene un conjunto de controles y un diseño bastante estándar. A pesar de la tecla roja de acceso directo. El usuario puede personalizarla. Un solo clic puede iniciar una aplicación, reproducir y pausar música, o abrir la grabadora de voz o de pantalla.

Un doble toque en el botón inicia la aplicación Motorola Ready For con una de varias acciones predefinidas disponibles. También puedes desactivar la tecla roja en modo horizontal. Es un nivel decente de versatilidad para el botón en general.

La tecla roja se encuentra sola en el lado izquierdo del teléfono, junto con un trío de líneas de antena.

El lado derecho alberga el botón de encendido y los controladores de volumen. Están relativamente bien situados, pero no son precisamente agradables de pulsar. Se sienten un poco blandos al tacto. No es inusual, pero podría haber sido mucho mejor. Además, el botón de encendido es muy similar en tamaño y sensación a los de volumen, por lo que es más difícil de sentir sin mirar.

La parte superior del teléfono está casi vacía, excepto por un pequeño agujero para el micrófono secundario de cancelación de ruido y un par de líneas de antena.

La parte inferior del teléfono tiene un altavoz dedicado de disparo inferior, un micrófono, un puerto USB Tipo-C y una ranura para tarjeta Nano-SIM dual. No hay almacenamiento ampliable en el ThinkPhone. Además, por si te lo estabas preguntando, no tiene LED de notificaciones.

Huella dactilar Motorola ThinkPhone (Fuente: Lenovo)

El Motorola ThinkPhone utiliza un lector de huellas dactilares en la pantalla. Es una unidad óptica y es muy rápido y preciso. No tenemos ninguna queja al respecto.

Conectividad

Como ya se ha mencionado, el ThinkPhone tiene doble ranura Nano-SIM con conectividad SA/NSA/Sub6 5G. También existe una versión de una sola SIM. Para la conectividad local, trae Wi-Fi 6e tribanda y Bluetooth 5.2 con LE y NFC. No hay radio a bordo ni jack de 3,5 mm. El ThinkPhone también tiene GPS, GLONASS y GALILEO.

El ThinkPhone tiene una completa gama de sensores a bordo. Esto incluye un combo de acelerómetro y giroscopio (TDK-Invensense icm4x6xx), un combo de sensor de luz y proximidad (Sensortek stk3acx), un combo de magnetómetro y brújula (Haechitech mxg4300) y un barómetro en las unidades norteamericanas.

También probamos las capacidades del puerto USB Type-C. Como se anuncia, tiene funcionalidad USB Host u OTG. Pero más allá de eso, el ThinkPhone forma parte de un selecto grupo de dispositivos que tienen salida de vídeo a través de USB alt-mode. En el caso del ThinkPhone, el entorno de escritorio Ready For de Motorola se bombea a través de un monitor externo. También se puede conseguir el mismo resultado de forma inalámbrica mediante la transmisión a un televisor o PC.

Preciosa pantalla de 6,6 pulgadas y 144 Hz

Motorola ThinkPhone (Fuente: Lenovo)

La pantalla es sin duda uno de los aspectos más destacados del Motorola ThinkPhone. Sobre el papel tiene un aspecto impresionante. Una resolución de 1080 x 2400 píxeles en una diagonal de 6,6 pulgadas se traduce en una densidad de alrededor de 399 ppi, que es perfectamente nítida y definida en persona.

El panel que Motorola está utilizando es bastante brillante. Conseguimos 514 nits en la pantalla deslizante y unos impresionantes 1069 nits en condiciones de luz exterior.

La precisión en la reproducción del color también es muy buena en el ThinkPhone. El panel ofrece color de 10 bits. El teléfono sólo tiene dos modos de color en los ajustes: saturado, que es el predeterminado, y natural. El modo saturado busca el espacio de color DCI-P3 y se acerca bastante. Los canales azul y verde están un poco potenciados, pero no mucho.

El modo natural pretende cubrir el espacio de color sRGB y, básicamente, lo consigue con valores DeltaE lo suficientemente bajos como para ser considerados precisos.

El ThinkPhone tiene soporte HDR10+ en su pantalla. En software, informa de soporte de decodificador para HDR10, HDR10+ y HLG. No hay Dolby Vision. Curiosamente, la aplicación de Netflix no informa de ninguna compatibilidad HDR, pero eso podría arreglarse con una actualización por parte de Netflix.

También nos alegramos de que el ThinkPhone tenga la certificación DRM Widevine L1 más alta posible, lo que permite a servicios de streaming como Netflix ofrecer flujos FullHD para saturar la resolución de su pantalla.

Manejo de alta frecuencia de refresco

Pantalla Motorola ThinkPhone (Fuente: Lenovo)

Como ya se ha mencionado, el Motorola ThinkPhone tiene una pantalla con una frecuencia de refresco de 144Hz. Ofrece un total de cuatro opciones de frecuencia de actualización en la configuración: 60 Hz, 120 Hz, 144 Hz y modo automático. Las tres primeras son realmente sencillas: el teléfono se configura simplemente a 60Hz, 120Hz o 144Hz estáticos y ya está.

Sin embargo, 60Hz, 120Hz y 144Hz no son los únicos modos de frecuencia de actualización disponibles en el ThinkPhone. En realidad, esa lista incluye 60Hz, 90Hz, 120Hz y 144Hz. No hay modo de 48 Hz, como hemos visto en otros teléfonos Motorola. El modo de frecuencia de actualización automática promete un cambio de frecuencia de actualización automático basado en AI y cumple esa promesa también, con un sistema muy dinámico y consciente del contenido.

Lo que ocurre básicamente en la práctica es que el sistema operativo supervisa activamente lo que hay en pantalla. Si detecta movimiento, determina si es necesario aumentar la frecuencia a 90 Hz o a 120 Hz y actúa en consecuencia. En nuestra experiencia, el sistema funciona excepcionalmente bien.

El único inconveniente es que nunca vimos que activara el modo de 144 Hz. Tienes que ir y seleccionar manualmente el modo de 144Hz para obtener una frecuencia de actualización de 144Hz.

Desgraciadamente, el modo de cambio automático de frecuencia de refresco no es tan fiable cuando se trata de juegos. Algunos juegos que probamos se ejecutaron a 120Hz mientras que otros a 60Hz, a pesar de que sabemos que estos títulos pueden renderizarse a más de 60fps y el ThinkPhone tiene el rendimiento para facilitar eso también.

Afortunadamente, el modo fijo de 144Hz funciona muy bien con los juegos compatibles y les permite renderizar muy por encima de 60fps. Los usuarios probablemente deberían ceñirse a él cuando jueguen en el ThinkPhone. Eso sí, observamos que el ThinkPhone disminuía su frecuencia de actualización mientras jugábamos a 144 Hz en situaciones en las que el motor del juego producía frecuencias de cuadro más bajas, lo que es un gran comportamiento de ahorro de batería. Puedes anular esto seleccionando una tasa de refresco por juego usando la interfaz Moto Play, lo que es estupendo.

En general, a pesar de algunas rarezas aquí y allá, estamos bastante impresionados con la forma dinámica, precisa y consciente del contenido en que funciona el cambio automático de la tasa de refresco en el ThinkPhone. Es uno de los mejores sistemas del mercado.

Duración de la batería

Duración batería Motorola ThinkPhone (Fuente: Lenovo)

El Motorola ThinkPhone tiene una sólida capacidad de batería de 5.000 mAh. Esto es bastante razonable para su perfil de 8,3 mm y 188,5 g de peso.

El ThinkPhone logró una gran calificación de resistencia de la batería de 116 horas en nuestra prueba propia. El Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ya ha demostrado ser un chip eficiente y lo está haciendo muy bien en el ThinkPhone. Los resultados de las pruebas tanto fuera como dentro de la pantalla son excelentes.

Velocidad de carga

El ThinkPhone viene con un cargador Motorola de 68W. En realidad es bastante compacto para su potencia máxima. Tiene los siguientes valores de salida: 5V@3A, 9V@3A, 15V@3A, 20V@3.4A y 11V@6.2A. Por lo que podemos decir, utiliza USB Power Delivery en su núcleo y que la salida de 20V hace que sea ideal para cargar un ordenador portátil moderno PD en un apuro también.

El cargador ThinkPhone razonablemente rápido utilizando su adaptador incluido. Nos las arreglamos para conseguir desde muertos el 53% en 15 minutos y luego 86% en media hora. Una carga completa tardó algo menos de una hora, lo que no es lo mejor de la lista, pero tampoco está mal.

Altavoces

El ThinkPhone tiene un sistema de altavoces estéreo híbrido, con un canal a cargo de un altavoz de disparo inferior dedicado y el otro por un auricular amplificado. Esta es una práctica bastante común.

Los altavoces del ThinkPhone no están particularmente bien equilibrados debido a este rasgo, pero en el lado positivo, son muy ruidosos. Eso es a la vez un pro y un contra, sin embargo, ya que hay una gran cantidad de distorsión a alto volumen en el ThinkPhone. Al menos puedes estar seguro de que siempre oirás sonar tu teléfono.

En términos de calidad de salida, el ThinkPhone es sólido, aunque no particularmente excepcional. Por lo que vale, suena decente a nuestros oídos a un volumen moderado: voces agradables, agudos ligeramente turbios y algunos graves.

Motorola también ha incluido Dolby Atmos en el ThinkPhone. Ofrece un conjunto muy robusto de ecualizadores con más de unos pocos preajustes para elegir.

La opción por defecto Smart Audio hace un gran trabajo de optimización automática para la mayoría de los escenarios, sin embargo, por eso lo recomendamos.

Android 13 limpio y centrado en la seguridad

Seguridad Android 13 Motorola ThinkPhone (Fuente: Lenovo)

Siendo esencialmente un teléfono Motorola, el ThinkPhone ejecuta una versión muy limpia, casi de aspecto AOSP de Android 13 con sólo unos pocos mods Moto en la parte superior. Seguimos creyendo que este aspecto limpio es un factor de venta aplicable en general a todos los dispositivos Moto.

Los Ajustes Rápidos y la sombra de notificación son bastante distintos en las últimas versiones AOSP con botones grandes y burbujeantes, de los cuales sólo tienes cuatro en la primera tirada, hasta 8 en la segunda, y la sombra de notificación a pantalla completa.

En cuanto a los widgets, que vieron una revisión con Android 12. El selector de widgets ofrece vistas previas sensibles para widgets de diferentes tamaños. La nueva API es compatible con el coloreado dinámico mediante la vinculación con el motor de tematización Material You, lo que permite que los widgets se adapten al fondo de pantalla.

La función de tematización automática de Material You también está aquí, aunque está enmascarada detrás de un motor de tematización ligeramente personalizado específico para Moto. Todavía puedes obtener colores de acento basados en el fondo de pantalla, que se aplicarán a las aplicaciones de Google y al menú de ajustes. Motorola también cuenta con una aplicación independiente de fondos de pantalla interactivos desde la que puedes descargar una serie de fondos de pantalla dinámicos.

La primera categoría es la personalización, que es donde el auto-teming nativo del sistema operativo ha encontrado un hogar adoptivo. También hay una amplia selección de fondos de pantalla Moto además de los propios de Google, y la opción de aprovechar la IA para crear los tuyos propios a partir de las fotos de tu galería.

El gesto de levantar para desbloquear funciona bien con el desbloqueo facial, ya que desbloquea el dispositivo tan pronto como lo levantas y miras a la pantalla. También está disponible la función de deslizar para dividir, que activa la multitarea en pantalla dividida. También puedes tocar dos veces la parte trasera del teléfono para realizar una acción personalizada.

Las funciones relacionadas con la pantalla son Peek Display y Attentive Display. La primera funciona como una segunda mejor alternativa a la función de pantalla siempre encendida, que en realidad falta, pero con algunas funcionalidades añadidas para compensarlo.

La pantalla se enciende cuando detecta movimiento que está cerca del teléfono o cuando lo coges. Una vez que has recibido algún tipo de notificación, puedes tocar sobre ella, ver el mensaje e incluso interactuar con él desde la pantalla de bloqueo.

Attentive Display desactiva el tiempo de espera de la pantalla mientras haya una cara mirando a la pantalla.

Luego está la sección Jugar. Aquí encontrarás la utilidad Gametime, que ofrece la funcionalidad habitual de herramientas como el bloqueo de llamadas y notificaciones y la grabación de pantalla. Además, hay accesos directos opcionales para la reproducción multimedia cuando la pantalla está bloqueada utilizando las teclas de volumen y una utilidad de mejora de sonido Dolby Atmos.

Con las últimas versiones, Google ha estado invirtiendo mucho en los aspectos de privacidad y seguridad de Android. Esto incluye cosas como el panel de privacidad, que ofrece una visión unificada de qué permiso está siendo utilizado por qué aplicación y cuándo. También están los indicadores de la cámara y el micrófono en la esquina superior derecha de la pantalla para tener una pista inmediata de que estás siendo observado/escuchado, pero también los interruptores rápidos para limitar el acceso a todos ellos. También existe la opción de determinar si una aplicación obtiene tus coordenadas exactas o una ubicación aproximada.

La carpeta segura se explica por sí misma. Es una bóveda para guardar tus aplicaciones y archivos confidenciales. Hay algunas opciones de protección de red interesantes a bordo, como la capacidad de limitar las conexiones de datos 2G o bloquear ciertas aplicaciones para que no accedan a la red mientras estás conectado a un punto de acceso Wi-Fi no seguro.

Seguridad Motorola ThinkPhone (Fuente: Lenovo)

Otras características de seguridad interesantes incluyen la capacidad de bloquear la red y la configuración de seguridad durante el tiempo que la pantalla esté bloqueada. Además, la capacidad de codificar su interfaz de entrada de pin para mayor seguridad. Se puede acceder a todos estos ajustes de seguridad y privacidad a través de un acceso directo independiente a la aplicación Moto Secure.

Lenovo y Motorola se enorgullecen de promocionar las funciones de seguridad del ThinkPhone. Aparentemente, el ThinkPhone cuenta con varios sistemas que realizan su trabajo en segundo plano. ThinkShield es una plataforma de seguridad superior con políticas de seguridad fundamentales subyacentes, funciones, hardware especializado, software y procesos que garantizan la seguridad de todo el dispositivo. Moto Threat Defense es una solución de seguridad avanzada basada en hardware e IA que también viene integrada con el ThinkPhone.

Moto KeySafe es un proceso independiente que se ejecuta en Android y que añade una capa adicional de seguridad para proteger mejor los datos más sensibles del smartphone. Aísla los PIN, las contraseñas y las claves criptográficas, almacenándolos en un entorno a prueba de manipulaciones que protege los datos desde dentro hacia fuera.

Dado que el ThinkPhone está pensado ante todo para el público empresarial, tiene sentido contar también con lo que Motorola y Lenovo denominan una solución de despliegue de dispositivos y gestión de flotas «Zero Touch». Esto se hace a través de herramientas como Moto OEMConfig y Moto Device Manager, que incluso permiten ajustar y configurar de forma remota las funciones de las aplicaciones de seguridad del ThinkPhone, como la codificación de pines en la pantalla de bloqueo.

Otra característica «empresarial» que se comercializa en el ThinkPhone es la conectividad Think 2 Think. Supone una interoperabilidad perfecta entre el ThinkPhone y un portátil ThinkPad de Lenovo. Sin embargo, en el fondo parece basarse en la conocida plataforma Morotola Ready For.

Presentada en 2021, la plataforma Ready For de Motorola permite multitud de casos de uso que sitúan al teléfono en el centro de una experiencia en pantalla grande. Conectar un televisor o un monitor permite obtener un entorno similar al de un escritorio de Windows, jugar a un juego en el teléfono, visualizarlo en la pantalla externa o incluso mantener un videochat en una pantalla más grande.

Conexión con otros equipos Motorola ThinkPhone (Fuente: Lenovo)

La conexión se puede realizar con un cable, ya sea con el cable ‘ready for’ (u otra solución USB-C MHL Alt) o con un cable USB-C-a-C con un monitor compatible. Alternativamente, puedes conectarte de forma inalámbrica a una pantalla compatible con Miracast.

Si no tienes un ratón y/o teclado a mano, la pantalla del teléfono se puede utilizar como trackpad y/o teclado.

También puedes utilizar ‘ready for’ en un PC con Windows: se ejecuta dentro de una ventana en tu escritorio. Esto es útil cuando se desea ejecutar una aplicación de Android desde el ordenador o multitarea entre dispositivos en una sola pantalla.

El último caso de uso de Ready For es para jugar en una pantalla más grande, ya sea TV o portátil/monitor. Conectas un mando externo y ejecutas el juego en el teléfono, con la ventaja obvia de que la pantalla es más grande para jugar.

Rendimiento

Snapdragon 8+ Gen 1 Motorola ThinkPhone (Fuente: Lenovo)

El Motorola ThinkPhone está construido alrededor del chipset Snapdragon 8+ Gen 1. El teléfono parece haber estado en desarrollo durante algún tiempo, ya que no utiliza el último y mejor chip de Qualcomm. Aun así, el ThinkPhone es sin duda un buque insignia con potencia de sobra. El Snapdragon 8+ Gen 1 tiene una configuración de CPU octa-core con un núcleo primario Cortex-X2, trabajando hasta a 3,19 GHz, 3×2,75 GHz Cortex-A710 y 4×1,80 GHz Cortex-A510. Su GPU es una Adreno 730.

El ThinkPhone combina dicho chipset con 8 GB o 12 GB de RAM y hasta 512 GB de almacenamiento UFS 3.1 no ampliable. Está disponible en las siguientes configuraciones: 128 GB de RAM de 8 GB, 256 GB de RAM de 8 GB, 256 GB de RAM de 12 GB y 512 GB de RAM de 12 GB. Nuestra unidad de análisis tiene 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, por lo que puedes esperar resultados ligeramente mejores en algunos benchmarks compuestos como AnTuTu de las variantes de nivel superior.

Pongamos las cosas en marcha con algunas pruebas de CPU y GeekBench. Podemos ver que el Snapdragon 8 + Gen 1 en el interior del ThinkPhone está funcionando como se esperaba y está rodeado por sus compañeros en las tablas de rendimiento. Eso, por supuesto, significa que Motorola hizo un gran trabajo implementando este chip y haciendo uso de su potencia.

GeekBench 5 (multi-núcleo)

iPhone 14 Pro – 5346
Xiaomi 13 – 5129
Galaxy S23+ – 5073
Galaxy S23 – 4950
OnePlus 11 – 4899
iPhone 14 – 4761
Asus Zenfone 9 – 4338
Xiaomi 12S Ultra – 4300
Motorola Edge 30 Ultra – 4265
Motorola ThinkPhone – 4207
Xiaomi 12T Pro – 4081
Realme GT Neo3 – 4079
Realme GT2 Explorer Master – 4021
Poco X4 GT – 3719
Motorola Edge 30 Pro – 3658
Poco F4 GT – 3637
Asus Zenfone 9 (Dynamic) – 3606
Motorola Edge 30 Fusion – 3458
Sony Xperia 5 IV – 3448
Sony Xperia 1 IV – 3403
Poco F4 – 3190
Google Pixel 7 Pro – 3187
Realme GT Neo 3T – 3180
Google Pixel 6a – 2876
Realme 10 Pro+ – 2371

GeekBench 5 (mono-núcleo)

iPhone 14 Pro – 1861
iPhone 14 – 1738
Galaxy S23+ – 1551
Galaxy S23 – 1550
Xiaomi 13 – 1492
Realme GT2 Explorer Master – 1336
Xiaomi 12S Ultra – 1324
Asus Zenfone 9 – 1313
Motorola ThinkPhone – 1303
Motorola Edge 30 Ultra – 1276
Poco F4 GT – 1244
Xiaomi 12T Pro – 1238
Sony Xperia 5 IV – 1233
Motorola Edge 30 Pro – 1196
Sony Xperia 1 IV – 1160
OnePlus 11 – 1150
Motorola Edge 30 Fusion – 1073
Google Pixel 7 Pro – 1056
Google Pixel 6a – 1047
Realme GT Neo 3T – 1023
Poco F4 – 975
Realme GT Neo3 – 968
Asus Zenfone 9 (Dynamic) – 927
Poco X4 GT – 917
Realme 10 Pro+ – 842

También podemos ver la gran diferencia que supone el nuevo chipset Snapdragon 8 Gen 2 en el rendimiento general. Un punto relevante a tener en cuenta es que algunos de los dispositivos que compiten con el ThinkPhone ya funcionan con el chip más reciente de Qualcomm. La diferencia es bastante notable y se puede observar en AnTuTu y su conjunto más compuesto de puntos de referencia.

AnTuTu 9

Xiaomi 13 – 1248260
Galaxy S23+ – 1234077
Galaxy S23 – 1231075
OnePlus 11 – 1140661
Asus Zenfone 9 – 1083092
Motorola ThinkPhone – 1081805
Motorola Edge 30 Ultra – 1074722
Realme GT2 Explorer Master – 1045876
Xiaomi 12S Ultra – 1039412
Xiaomi 12T Pro – 1032185
iPhone 14 Pro – 968412
Poco F4 GT – 952124
Motorola Edge 30 Pro – 941895
Sony Xperia 1 IV – 838832
Sony Xperia 5 IV – 835038
Motorola Edge 30 Fusion – 827929
Realme GT Neo3 – 819348
iPhone 14 – 817125
Google Pixel 7 Pro – 796369
Asus Zenfone 9 (Dynamic) – 783425
Poco X4 GT – 747871
Realme GT Neo 3T – 726007
Google Pixel 6a – 712092
Poco F4 – 698586
Realme 10 Pro+ – 522376

A pesar de tener ya una generación, la GPU Adreno 730 sigue aguantando bien el tipo en las pruebas gráficas. De nuevo, sin embargo, podemos ver claramente cuánta ventaja de rendimiento tienen en general el nuevo Snapdragon 8 Gen 2 y su Adreno 740.

GFX Aztek ES 3.1 High (en pantalla)

Galaxy S23 – 90
Galaxy S23+ – 89
Xiaomi 13 – 88
Motorola ThinkPhone – 68
Asus Zenfone 9 – 67
Motorola Edge 30 Ultra – 65
Motorola Edge 30 Pro – 59
Realme GT2 Explorer Master – 59
Asus Zenfone 9 (Dynamic) – 57
Xiaomi 12T Pro – 50
OnePlus 11 – 49
Sony Xperia 5 IV – 48
Google Pixel 6a – 47
Motorola Edge 30 Fusion – 43
Sony Xperia 1 IV – 43
Realme GT Neo3 – 42
Xiaomi 12S Ultra – 38
Poco X4 GT – 38
Realme GT Neo 3T – 32
Google Pixel 7 Pro – 26
Realme 10 Pro+ – 16

GFX Aztek ES 3.1 High (fuera de pantalla 1440p)

Galaxy S23+ – 62
Galaxy S23 – 61
Xiaomi 13 – 61
OnePlus 11 – 61
Motorola ThinkPhone – 46
Xiaomi 12S Ultra – 46
Realme GT2 Explorer Master – 46
Asus Zenfone 9 – 46
Xiaomi 12T Pro – 45
Motorola Edge 30 Ultra – 43
Motorola Edge 30 Pro – 39
Asus Zenfone 9 (Dynamic) – 33
Google Pixel 7 Pro – 29
Google Pixel 6a – 29
Sony Xperia 5 IV – 29
Realme GT Neo3 – 27
Motorola Edge 30 Fusion – 26
Sony Xperia 1 IV – 26
Poco X4 GT – 26
Realme GT Neo 3T – 22
Realme 10 Pro+ – 11

GFX Aztek Vulkan High (en pantalla)

Galaxy S23 – 98
Galaxy S23+ – 93
Xiaomi 13 – 91
Motorola ThinkPhone – 69
Asus Zenfone 9 – 69
Motorola Edge 30 Ultra – 62
Motorola Edge 30 Pro – 60
iPhone 14 Pro – 60
Realme GT2 Explorer Master – 59
Xiaomi 12T Pro – 58
iPhone 14 – 55
Sony Xperia 5 IV – 55
OnePlus 11 – 53
Asus Zenfone 9 (Dynamic) – 47
Realme GT Neo3 – 43
Xiaomi 12S Ultra – 39
Google Pixel 6a – 39
Poco X4 GT – 38
Motorola Edge 30 Fusion – 35
Realme GT Neo 3T – 34
Sony Xperia 1 IV – 31
Google Pixel 7 Pro – 25
Realme 10 Pro+ – 15

GFX Aztek Vulkan High (fuera de pantalla 1440p)

Galaxy S23+ – 69
Xiaomi 13 – 69
OnePlus 11 – 68
Galaxy S23 – 65
Asus Zenfone 9 – 52
Xiaomi 12S Ultra – 51
Motorola ThinkPhone – 50
Xiaomi 12T Pro – 50
Realme GT2 Explorer Master – 50
Motorola Edge 30 Pro – 45
Motorola Edge 30 Ultra – 43
iPhone 14 Pro – 42
iPhone 14 – 38
Sony Xperia 5 IV – 38
Asus Zenfone 9 (Dynamic) – 36
Google Pixel 6a – 32
Google Pixel 7 Pro – 30
Realme GT Neo3 – 28
Sony Xperia 1 IV – 26
Realme GT Neo 3T – 24
Poco X4 GT – 24
Motorola Edge 30 Fusion – 23
Realme 10 Pro+ – 10

A medida que bajamos la intensidad de las pruebas, los resultados empiezan a colarse rápidamente en los tres dígitos.

GFX Car Chase ES 3.1 (en pantalla)

Galaxy S23 – 110
Galaxy S23+ – 110
Xiaomi 13 – 109
Motorola ThinkPhone – 90
Asus Zenfone 9 – 89
Motorola Edge 30 Pro – 78
Sony Xperia 1 IV – 74
Motorola Edge 30 Ultra – 73
Asus Zenfone 9 (Dynamic) – 66
Xiaomi 12T Pro – 65
Sony Xperia 5 IV – 63
Motorola Edge 30 Fusion – 62
iPhone 14 – 60
iPhone 14 Pro – 60
Realme GT2 Explorer Master – 60
OnePlus 11 – 57
Realme GT Neo3 – 53
Xiaomi 12S Ultra – 51
Google Pixel 6a – 51
Realme GT Neo 3T – 49
Poco F4 – 49
Poco X4 GT – 46
Google Pixel 7 Pro – 34
Realme 10 Pro+ – 21

GFX Car Chase ES 3.1 (fuera de pantalla 1080p)

Galaxy S23+ – 130
Galaxy S23 – 127
Xiaomi 13 – 127
OnePlus 11 – 126
iPhone 14 Pro – 112
Xiaomi 12S Ultra – 104
Asus Zenfone 9 – 104
Motorola ThinkPhone – 103
Realme GT2 Explorer Master – 103
Xiaomi 12T Pro – 100
Motorola Edge 30 Pro – 95
Motorola Edge 30 Ultra – 93
iPhone 14 – 91
Sony Xperia 1 IV – 79
Asus Zenfone 9 (Dynamic) – 75
Sony Xperia 5 IV – 70
Google Pixel 6a – 66
Motorola Edge 30 Fusion – 63
Google Pixel 7 Pro – 63
Realme GT Neo3 – 60
Realme GT Neo 3T – 59
Poco F4 – 59
Poco X4 GT – 52
Realme 10 Pro+ – 27

Tal y como describimos en la sección de manejo de altas frecuencias de refresco, por defecto, el ThinkPhone sólo aumentará su frecuencia de refresco hasta 120Hz en modo Auto. Ese es el límite que conseguimos alcanzar rápidamente con las pruebas GFXBench de gama baja. En caso de que te lo estés preguntando, la Adreno 730 es lo suficientemente potente como para saturar la frecuencia de actualización completa de 144Hz del teléfono en estas pruebas.

GFX Manhattan ES 3.1 (en pantalla)

Xiaomi 13 – 121
Motorola ThinkPhone – 120
Galaxy S23 – 120
Galaxy S23+ – 120
Asus Zenfone 9 – 120
Xiaomi 12T Pro – 116
Sony Xperia 5 IV – 114
Asus Zenfone 9 (Dynamic) – 113
Motorola Edge 30 Pro – 111
Motorola Edge 30 Ultra – 97
Xiaomi 12S Ultra – 91
Realme GT Neo 3T – 85
Poco F4 – 84
Motorola Edge 30 Fusion – 82
Sony Xperia 1 IV – 72
OnePlus 11 – 60
Google Pixel 6a – 60
iPhone 14 – 60
iPhone 14 Pro – 60
Realme GT2 Explorer Master – 60
Realme GT Neo3 – 60
Google Pixel 7 Pro – 57
Poco X4 GT – 54
Realme 10 Pro+ – 38

GFX Manhattan ES 3.1 (fuera de pantalla 1080p)

Galaxy S23+ – 224
Xiaomi 13 – 222
OnePlus 11 – 220
Galaxy S23 – 212
iPhone 14 Pro – 196
Asus Zenfone 9 – 187
Motorola ThinkPhone – 183
Xiaomi 12S Ultra – 182
Realme GT2 Explorer Master – 182
Xiaomi 12T Pro – 179
Motorola Edge 30 Pro – 160
iPhone 14 – 151
Asus Zenfone 9 (Dynamic) – 137
Sony Xperia 5 IV – 132
Sony Xperia 1 IV – 126
Motorola Edge 30 Ultra – 121
Google Pixel 6a – 116
Realme GT Neo3 – 111
Google Pixel 7 Pro – 108
Poco X4 GT – 103
Realme GT Neo 3T – 98
Poco F4 – 96
Motorola Edge 30 Fusion – 81
Realme 10 Pro+ – 45

GFX Manhattan ES 3.0 (en pantalla)

Motorola Edge 30 Pro – 142
Xiaomi 13 – 121
Xiaomi 12T Pro – 121
Motorola ThinkPhone – 120
Galaxy S23 – 120
Galaxy S23+ – 120
Sony Xperia 5 IV – 120
Asus Zenfone 9 – 120
Asus Zenfone 9 (Dynamic) – 120
Xiaomi 12S Ultra – 118
Realme GT Neo 3T – 115
Poco F4 – 114
Google Pixel 7 Pro – 103
Sony Xperia 1 IV – 100
Motorola Edge 30 Fusion – 93
Poco X4 GT – 65
OnePlus 11 – 60
Google Pixel 6a – 60
iPhone 14 – 60
iPhone 14 Pro – 60
Realme GT2 Explorer Master – 60
Realme GT Neo3 – 60
Realme 10 Pro+ – 56

GFX Manhattan ES 3.0 (fuera de pantalla 1080p)

Xiaomi 13 – 327
OnePlus 11 – 327
Galaxy S23 – 320
Galaxy S23+ – 319
Asus Zenfone 9 – 277
Motorola ThinkPhone – 268
Xiaomi 12S Ultra – 268
Realme GT2 Explorer Master – 267
Xiaomi 12T Pro – 262
Motorola Edge 30 Pro – 251
iPhone 14 Pro – 243
Asus Zenfone 9 (Dynamic) – 221
iPhone 14 – 217
Sony Xperia 5 IV – 187
Sony Xperia 1 IV – 186
Motorola Edge 30 Ultra – 178
Google Pixel 7 Pro – 170
Realme GT Neo3 – 168
Google Pixel 6a – 167
Poco X4 GT – 146
Realme GT Neo 3T – 145
Poco F4 – 137
Motorola Edge 30 Fusion – 99
Realme 10 Pro+ – 68

Y tal y como se esperaba, el ThinkPhone y su Adreno 730 superan todas las pruebas 3DMark excepto la más difícil Wild Life Extreme. En este caso, el ThinkPhone logra una puntuación muy decente, a poca distancia del iPhone 14.

3DMark Wild Life Extreme (fuera de pantalla 1440p)

Galaxy S23 – 3852
Galaxy S23+ – 3830
OnePlus 11 – 3594
iPhone 14 Pro – 3368
Xiaomi 13 – 2980
iPhone 14 – 2936
Motorola ThinkPhone – 2818
Xiaomi 12T Pro – 2740
Google Pixel 7 Pro – 1835
Realme 10 Pro+ – 622

En la práctica, el ThinkPhone es muy fluido y sensible. Su sistema operativo limpio y ligero definitivamente ayuda en este sentido. Se siente muy ágil de usar y tiene un montón de potencia bruta para masticar a través de todos y cada tarea por ahí. Si bien es una lástima que el ThinkPhone no esté equipado con el nuevo Snapdragon 8 Gen 2, tampoco es un gran problema en términos prácticos.

El ThinkPhone se puede poner bastante caliente al tacto bajo carga intensa, especialmente su marco de metal.

Hace bien en términos de gestión térmica y aceleración sin grandes caídas bruscas, lo que habría causado parpadeos. No impresiona particularmente con la refrigeración tampoco, pero está bien en general.

Triples cámaras traseras y una ultra gran angular autofocus

Cámaras Motorola ThinkPhone (Fuente: Lenovo)

El ThinkPhone toma prestada su configuración de cámara casi por completo del reciente Motorola Edge 30 Fusion. La cámara principal utiliza un sensor OmniVision OV50A de 50MP detrás de una lente f/1,8. Tiene una resolución nativa de 8192×6144, píxeles individuales de 1,0 µm y un tamaño de sensor de 1/1,5″. El QPD permite el enfoque automático por detección de fase (PDAF) 2×2 en todo el conjunto de imágenes del sensor. Aquí, el sensor también se implementa con una lente con capacidad OIS.

Siguiendo con el tema, tenemos la cámara ultra gran angular. Se basa en un sensor SK Hynix HI1336 de 13MP detrás de una lente f/2,2. Tiene píxeles individuales de 1,12 µm y un formato óptico de 1/3″. También tiene suficiente resolución (4208 x 3120 píxeles) para capturar UHD@30fps, lo que no es necesariamente cierto para muchos sensores ultra gran angular modernos. La cámara ultra gran angular también tiene autoenfoque, lo que le permite doblar como una cámara macro.

Por último y probablemente menos importante, el ThinkPhone incluye un sensor de profundidad. Utiliza un sensor GalaxyCore GC02M1B: píxeles individuales de 1,75 µm y un formato óptico de 1/5″. Es una simple unidad de 2MP y f/2,4.

La cámara selfie es donde el ThinkPhone difiere del Moto Edge 30 Fusion. El modelo internacional utiliza un pargo de 32MP cortesía de OmniVision – el OV32B40. Tiene un formato óptico de 1/3″ y píxeles individuales de 0,7µm. Integra un filtro de color de 4 celdas y remosaico de hardware en chip, que proporciona una salida Bayer de 32MP de alta calidad en tiempo real. Cabe señalar que el ThinkPhone, destinado específicamente al mercado chino, utiliza en su lugar un selfie de 16MP.

Al igual que el resto del sistema operativo, la aplicación de cámara es cortesía de Motorola. Como tal, es en su mayoría sin cambios de lo que hemos visto en Motos anteriores.

Los modos de cámara están dispuestos en una formación de carrusel personalizable, con el menú de hamburguesa en el extremo derecho del carrusel que contiene los modos de disparo más raramente utilizados.

Los ajustes adicionales para cada modo de cámara se pueden encontrar deslizando hacia arriba en el visor, hay una pequeña flecha para indicarlo. Aquí encontrarás los ajustes del flash y del disparador automático en el modo Foto y la resolución y la velocidad de fotogramas en el modo Vídeo. El icono de engranaje para el menú de ajustes generales alberga aún más ajustes, incluidas las resoluciones de las fotos.

Calidad de foto con luz de día

Empecemos con la cámara principal de 50MP. Utiliza una disposición de píxeles Quad Bayer, lo que significa que captura instantáneas de 12,5MP por defecto. Estas fotos se ven bien en general, pero no son espectaculares de ninguna manera. El detalle es bueno y los colores son agradables y fieles a la vida. Tienen un montón de contraste.

Estas fotos podrían ser mejores pero tienen algunos problemas. Los detalles más finos se ven un poco suaves al pixel-peeping. También hay granulosidad notable a los tiros. El rango dinámico podría ser más amplio.

El ThinkPhone se puede hacer para capturar en su resolución completa de 50MP a través de su modo de alta resolución. Gracias al veloz chipset, capturar estas fotos tampoco lleva demasiado tiempo. Tienes que lidiar con el mayor tamaño de archivo, pero no creemos que valga la pena.

Mirando de cerca las fotos de 50MP, no es difícil darse cuenta de que son más suaves que las normales. Se aplica menos nitidez y, como resultado, los bordes y las líneas son más suaves. Además, hay menos eliminación de ruido y apilamiento HDR. El rango dinámico tampoco es tan bueno en este modo. En general, no creemos que merezca la pena utilizar el modo de 50MP.

El ThinkPhone carece de cualquier tipo de cámara de teleobjetivo dedicada. Puede hacer zoom digital y la cámara principal de 50MP tiene los píxeles. Con un zoom de 2 aumentos, las fotos suelen ser limpias y de una calidad prácticamente idéntica a las de 1 aumento. Sin embargo, no hay un selector rápido para 2x en la interfaz de usuario de la cámara, por lo que tienes que pellizcar y hacer zoom, lo que es un poco complicado.

El ThinkPhone tiene tres niveles de zoom diferentes disponibles para fotos de retrato. A pesar de poder autoenfocar tanto con la cámara principal como con la ultra gran angular, los retratos siempre se toman con la cámara principal.

Puede ser un poco complicado enfocar al sujeto, pero una vez que lo consigues, los retratos salen muy bien, con una buena detección y separación del sujeto y un gran desenfoque del fondo. La textura de la piel podría ser un poco mejor. Parece demasiado suave, sobre todo porque hemos desactivado los filtros de belleza o las mejoras de la cámara.

Enfocar bien los retratos de sujetos no humanos es aún más difícil, pero también se ven bastante bien.

La cámara ultra gran angular guarda las imágenes fijas exactamente con la misma resolución de 12,5 MP que la cámara principal. Estas se ven muy decentes en general, con una buena cantidad de detalles, una buena reproducción del color, incluso si no es una gran coincidencia con la cámara principal y un rango dinámico bastante bueno para una ultra gran angular. El autoenfoque rara vez se comporta mal y la gran mayoría de las tomas normales salen perfectamente enfocadas.

La suavidad de los bordes es un pequeño problema, al igual que la distorsión de la imagen cerca de los bordes, pero ninguna de las dos cosas es inesperada en un ultra ancho. Hay un poco de grano en las superficies, al igual que en la cámara principal, pero no es demasiado dramático.

Gracias a su enfoque automático, la cámara ultra gran angular también es responsable de las fotografías macro. Curiosamente, éstas se guardan con una resolución de poco más de 13MP por alguna extraña razón. Sin embargo, esa es la resolución nativa del sensor ultra gran angular, por lo que la decisión no es totalmente arbitraria.

En cuanto a la calidad, estas fotos macro se ven muy bien, con mucho detalle, poco ruido y un gran color.

Tenemos algunas quejas con la ultra gran angular en el modo macro, que tienen que ver principalmente con el enfoque automático. No sólo es un poco engorroso a corta distancia, sino que ni siquiera te permite acercarte tanto al sujeto. Se trata de un comportamiento muy extraño y esperemos que solucionable, dado que el Motorola Edge 30 Fusion no tenía estos problemas en el mismo escenario macro ultra ancho con el mismo hardware a bordo.

Selfies

El ThinkPhone tiene una cámara selfie de 32MP, pero no está prestada del Moto Edge 30 Fusion. Utiliza un sensor diferente y a pesar de algunas informaciones contradictorias que hemos encontrado en línea, no tiene, de hecho, autofoco.

La cámara utiliza una disposición de píxeles Quad Bayer, produciendo imágenes fijas de 8MP por defecto. La cámara selfie también tiene dos niveles de zoom.

En cuanto a la calidad, encontramos los selfies bastante agradables en general. El detalle es abundante. Los colores son agradables y naturales. Los tonos de piel y la textura vienen a través de muy bien. En general, no tenemos ninguna queja.

Los retratos selfie también se ven muy bien, con una detección y separación del sujeto casi perfectas y un bokeh de fondo muy creíble. La calidad de la imagen es muy buena.

Calidad de vídeo

El ThinkPhone puede grabar vídeo en su cámara principal a una resolución de hasta 8K@30fps. Por defecto, los vídeos se guardan en formato h.264 con un flujo de vídeo AVC (unos 130 Mbps para 8K y unos 50 Mbps para 4K) con una pista de audio AAC estéreo de 256 kbps y 48 kHz dentro de un contenedor MP4. La codificación H.265 (HEVC) también está disponible como opción en los ajustes de la cámara.

Los vídeos en 8K no se ven muy bien. Son bastante suaves y los colores están un poco apagados para nuestro gusto.

Los vídeos en 4K parecen en realidad más nítidos que los de 8K. Por lo demás, las propiedades de ambos son idénticas. Probablemente nos ceñiríamos a la grabación en 4K en este teléfono.

La cámara ultra gran angular puede capturar vídeo hasta 4K@30fps, algo que no se ve en todas las ultra gran angular hoy en día, ya que muchas se limitan a 1080p. También graba en formato estándar AVC (unos 50 Mbps) más AAC, MP4. La calidad es excelente. El detalle es suficiente para un ultrapanorámico, el contraste es bueno y los colores son agradables, aunque no coinciden exactamente con los de la cámara principal. El rango dinámico también es bastante amplio y no hay defectos evidentes como suavidad en las esquinas o distorsión excesiva.

La cámara selfie, al igual que la ultra gran angular, alcanza un máximo de 4K@30fps. También graba en un formato estándar AVC (por encima de 60 Mbps) más AAC, MP4. Y su calidad es estelar. Los rasgos faciales, el color y la textura, salen estupendos con mucho detalle. Los colores también son buenos.

Hay estabilización disponible en las tres cámaras del ThinkPhone. La principal tiene OIS, que ya suaviza los golpes y sacudidas más grandes. Más allá de eso, hay EIS que hace un gran trabajo en todas las cámaras.

Una cosa que vale la pena señalar es que el EIS parece llegar al máximo en resolución 4K, lo que significa que sólo tienes OIS en 8K en la cámara principal.

Calidad de la cámara con poca luz

No nos gusta especialmente cómo se comporta la cámara principal en condiciones de poca luz. Las fotos que captura son borrosas y suaves y demasiado oscuras, con detalles aplastados en las sombras. El ThinkPhone tiene un modo nocturno automático que se activa por voluntad propia. Hay un modo nocturno manual más allá de eso, sin embargo, lo que hace una diferencia más tangible a los disparos. El ThinkPhone tarda un par de segundos más o menos en capturar una foto en modo nocturno, pero merece la pena.

En la cámara principal, el modo nocturno limpia la imagen y la hace más nítida. Tanto es así, que estas fotos tienden a parecer sobreprocesadas, pero aún así son mejores que las normales.

Las fuentes de luz también se manejan mucho mejor en el modo nocturno. Sin embargo, las fotos siguen siendo un poco demasiado oscuras para nuestro gusto.

La cámara ultra gran angular recurre al modo nocturno automático mucho más a menudo que la cámara principal, lo que es probablemente al menos parte de por qué sus fotos se ven bastante decentes en comparación. El detalle existe, los colores, aunque no necesariamente fieles a la realidad, parecen vibrantes, las fuentes de luz se manejan bien e incluso hay detalle también en las sombras.

Activar el modo nocturno manual en la ultra gran angular tiene poco efecto más allá de lo que ya se aplica automáticamente. Sin embargo, se puede obtener un poco más de nitidez y un poco mejor manejo de la fuente de luz.

Los selfies se ven muy bien para lo que son. La textura de la piel se ve decente y los rasgos faciales están intactos.

Los colores están ligeramente apagados, pero no podemos pedir milagros aquí. Además, el flash selfie de la pantalla parece ser el culpable, al menos hasta cierto punto.

No hay modo nocturno disponible para la cámara selfie.

Los vídeos 8K con poca luz de la cámara principal no son particularmente impresionantes. Estos son demasiado oscuros y hay un poco de caza de enfoque. Aparte de eso, las fuentes de luz se manejan decentemente bien, y los colores se ven agradables y vivos.

Los vídeos en 4K parecen verse marginalmente mejor. Al menos ligeramente más brillantes. El problema de enfoque sigue presente, sin embargo. En general, no se trata de vídeos con poca luz propios de un buque insignia.

Los vídeos en 4K de la cámara ultra gran angular son bastante oscuros y algo ruidosos, pero ambas cosas son mucho más perdonables dado su hardware. Parece que tampoco hay caza de enfoque.

Competencia

El Motorola ThinkPhone es principalmente un producto de empresa destinado al público empresarial. De ahí todas las funciones avanzadas adicionales de seguridad y gestión remota/de flotas que incluye. Los precios también suelen ser un poco diferentes en los productos para empresas. Por lo general, estos se compran en grandes cantidades con servicios adicionales y planes de apoyo.

Dicho esto, Motorola lanzó el ThinkPhone al público en general de una manera limitada. Si realmente quieres uno como usuario final, se puede encontrar en ciertas tiendas al por menor por un precio de 999 euros. Como tal, el ThinkPhone no es barato en ningún contexto.

Este presupuesto es casi suficiente para conseguir algo como el Galaxy S23+ de Samsung. Algunos aspectos destacados del S23+ incluyen una excelente calidad de construcción con Gorilla Glass Victus 2 y una clasificación IP68, altavoces estéreo, una excelente pantalla Dynamic AMOLED de 120 Hz, el último chipset Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy, una potente configuración de triple cámara, muy similar a la del Xiaomi 13 y una gran batería de 4.700 mAh. Por supuesto, todo ello coronado por la experiencia One UI característica de la compañía.

El OnePlus 11 también es otra recomendación fácil. Te llevas un teléfono con una excelente pantalla LTPO3 Fluid AMOLED de 6,7 pulgadas y 120 Hz, pero el tamaño extra también viene acompañado de una batería más grande de 5.000 mAh con carga por cable de 100W. Otros aspectos destacados del teléfono incluyen una clasificación IP64 -no del todo IP68, pero sigue siendo buena, altavoces estéreo, el chipset Snapdragon 8 Gen 2 y una configuración de triple cámara muy potente.

1.000 euros es presupuesto de sobra para hacerte con un Google Pixel 7 Pro e incluso te sobrará para algún otro gadget o accesorio. El buque insignia de Google tiene un precio francamente competitivo en estos días y no está nada mal en términos de especificaciones. Te llevas un teléfono resistente con certificación IP68, altavoces estéreo, una batería de 5.000 mAh (aunque no necesariamente de gran duración) y una pantalla AMOLED LTPO de 6,7 pulgadas y 120 Hz. Google es insuperable en fotografía computacional y hace un gran uso de la configuración de triple cámara en el Pixel 7 Pro. Todo esto está unido por una experiencia de software AOSP limpia.

El Xiaomi 13 también es un candidato viable. Con una pantalla AMOLED de 6,36 pulgadas y 120 Hz, es un poco más pequeño que el ThinkPhone, pero aparte de eso, ofrece una experiencia de buque insignia claramente 2022. Esto incluye el último y mejor chipset Snapdragon 8 Gen 2 de Qualcomm, protección de entrada IP68, altavoces estéreo, una batería de 4.500 mAh con carga rápida y una versátil configuración de cámara de la marca LEICA que incluye una cámara teleobjetivo de 10 MP.

Veredicto

Es bastante difícil describir adecuadamente el ThinkPhone en todos sus matices. Una cosa es cierta, no es un smartphone común y corriente, sino un producto único y muy particular, tanto en su esencia como en su intención. Aunque técnicamente se puede comprar como usuario final, el ThinkPhone es, ante todo, un producto de empresa. Los criterios, requisitos, contratos y servicios corporativos funcionan de forma algo diferente a lo que estamos acostumbrados en el mercado abierto. Por lo tanto, juzgar el valor real del ThinkPhone y la competitividad de su precio es una tarea difícil.

Definitivamente, hay mucho que amar del ThinkPhone, empezando por su excepcional construcción, que incluye aluminio, fibra de aramida y Gorilla Glass Victus. Todo ello le ha valido la certificación IP68 y MIL-STD-810H. Aunque muy subjetivo, el ThinkPhone también nos parece magnífico. Su diseño general es icónico y emana mucho encanto corporativo de alto nivel.

El ThinkPhone también ofrece una excelente pantalla con un gran rendimiento y un manejo dinámico y cohesivo de alta frecuencia de actualización. Además, gran duración de la batería y carga decentemente rápida. Sin embargo, la verdadera guinda del pastel es el limpio sistema operativo Android, que incorpora multitud de funciones adicionales, como la plataforma «ready for», cortesía de Motorola, y algunas funciones avanzadas de seguridad, integración y gestión remota. El tipo de cosas que harán feliz al departamento de TI de la empresa.

El ThinkPhone está lejos de ser perfecto, sin embargo. Su configuración de cámara, en particular, nos dejó con las ganas. Lo mismo ocurre con la configuración de los altavoces estéreo. A un precio de 999 euros, francamente nos resulta difícil justificar el ThinkPhone como una compra de usuario final en el mercado actual. Se queda corto en algunas áreas importantes. Dicho esto, si acabas teniendo uno por tu trabajo o estás buscando comprar una flota de dispositivos para tu empresa, el ThinkPhone podría ser una opción viable bajo las circunstancias adecuadas.

Pros

Construcción premium, IP68, MIL-STD-810H, Gorilla Glass Victus, fibra de aramida y aspecto icónico
Pantalla brillante y extra fluida de 144 Hz, manejo directo y dinámico de HRR
Gran duración de la batería
Rápida carga con periféricos USB Power Delivery estándar
Interfaz Android 12 limpia, bits personalizados Moto adicionales, capacidad similar a la de un PC «listo para», seguridad avanzada y software de gestión remota/de flotas
Cuidado con la batería

Contras

El rendimiento de la cámara principal es mediocre, tanto en fotos como en vídeos
No tiene cámara de teleobjetivo
Los altavoces estéreo son mediocres

Motorola ThinkPhone
5G Dual-SIM (Carbon Black) 256GB Stroage + 8GB RAM Factory Unlocked Android Smartphone – International Version

La entrada Análisis y Revisión: Motorola ThinkPhone se publicó primero en spaintechblog.

Análisis y Revisión: Motorola Moto G72

spaintechblog_admin_user — Sat, 07 Jan 2023 11:18:57 +0000

Un smartphone con pantalla de alta resolución y la mejor calidad de sonido, así es el Moto G72, o por lo menos eso es lo que puedes leer en la página europea de Motorola.

Motorola Moto G72
Smartphone (pantalla FHD+ de 6,6″, cámara de 108 MP, 6/128 GB, 5000 mAh, Android 12), gris meteorito, incluye funda protectora + adaptador para coche [Exclusivo en Amazon]

Introducción

Mientras tanto, en la India, podrás leer «un móvil para todos los colores de tu vida». De hecho, la pantalla del Moto G72 es uno de sus principales argumentos de venta: una OLED de 6,6″ a 120 Hz con soporte para mil millones de colores y 1080p, de ahí lo de «alta resolución». En cuanto al sonido, cuenta con altavoces estéreo, conector para auriculares y radio FM, por lo que también tiene potencial.

Hay una cifra que destaca en la hoja de especificaciones y es la del peso: con sólo 166 g, el Moto G72 es extraordinariamente ligero y eso que lleva una batería de 5.000 mAh. Motorola promete más de 2 días de autonomía (según sus pruebas de laboratorio), y podemos decir que es cierto, sobre todo con el chipset Mediatek Helio G99 relativamente modesto, al que le falta la capacidad 5G.

En el departamento de cámaras, nos encontramos con una configuración trasera 2+1 con una frontal de 108MP, una ultra gran angular de 8MP y una macro de 2MP, mientras que de los selfies se encarga una unidad perforada de 16MP, una sólida configuración de gama media, por lo que parece. Lo que se echa de menos es la grabación de vídeo en 4K, pero eso es lo normal últimamente en estos dispositivos económicos.

Especificaciones del Motorola Moto G72

PVP Desde: 219,00 €
Cuerpo: 160,5×74,4×7,9 mm, 166 g; diseño repelente al agua.
Pantalla: 6,6″ P-OLED, 1B colores, 120Hz, resolución 1080x2400px, relación de aspecto 20:9, 410ppi.
Chipset: MediaTek MT8781 Helio G99 (6nm): Octa-core (2×2,2 GHz Cortex-A76 & 6×2,0 GHz Cortex-A55); Mali-G57 MC2.
Memoria: 128 GB 6 GB RAM, 128 GB 8 GB RAM; microSDXC (utiliza ranura SIM compartida).
Sistema operativo/software: Android 12, actualización prevista a Android 13.
Cámara trasera: Gran angular (principal): 108 MP, f/1,7, 0,64µm, PDAF; Ultra gran angular: 8 MP, f/2,2, 118˚, 1,12µm; Macro: 2 MP, f/2,4.
Cámara frontal: 16 MP, f/2,5, (gran angular), 1,0µm.
Captura de vídeo: Cámara trasera: 1080p@30/60fps; Cámara frontal: 1080p@30fps.
Batería: 5000mAh; 33W con cable.
Varios: Lector de huellas dactilares (bajo la pantalla, óptico); NFC; radio FM; conector de 3,5 mm; altavoces estéreo.

Presentación del Motorola Moto G72

El Moto G72 viene en la misma caja azul marino que todos los Motos recientes de la serie G -las cajas marrones recicladas están reservadas para la serie Edge-. El contenido es más o menos estándar. El teléfono ya viene en una funda de silicona blanda transparente, poco elegante pero funcional. Debajo encontrarás el adaptador TurboPower de 33 W y un cable USB-A a C para cargar y transferir datos.

Diseño, calidad de construcción, manejo

Lo más destacable de las propiedades físicas del Moto G72 es su ligereza. Con tan solo 166 g, es uno de los terminales más fáciles de llevar en el bolsillo, y eso a pesar de ser un dispositivo «de tamaño completo» de 6,6 pulgadas con una batería de 5.000 mAh en su interior.

Claro, las dimensiones reflejan el tamaño de esos componentes y tanto la huella como el grosor son más o menos «estándar» para su clase. Pero los bordes traseros curvados enmascaran muy bien el grosor (y no es que con 7,9 mm sea tan grueso), mientras que la discrepancia entre el bajo peso y lo que es esencialmente un tamaño «medio» hace que el G72 parezca aún más ligero.

No es magia cómo lo han conseguido, desde luego. El Moto G72 se basa en gran medida en el plástico para su construcción, por lo que no tocará materiales «premium»: tanto el panel trasero como el marco son de plástico. Aunque no suene elegante, debería ser duradero y mantiene el peso bajo.

A Motorola le gusta etiquetar la mayoría de sus teléfonos como resistentes a salpicaduras y así es el Moto G72. En la hoja de especificaciones figura una clasificación oficial IP52, así que hay cierta estandarización detrás de esas palabras.

Los colores existentes en el mercado son Meteorite Gray, que empieza siendo negro, pero muestra todo tipo de tonalidades grises dependiendo de cómo le dé la luz. Otra alternativa disponible se llama Polar Blue que tiene un efecto de cambio de color similar, pero con tonalidades verde azulado. También existe la opción Blanco Mineral, aunque sólo se encuentra en algunas regiones.

El acabado esmerilado tiende a recoger algunas manchas y también es más resbaladizo que la mayoría. Puedes usar la funda incluida, que proporciona una capa extra de protección y un mejor agarre, pero le resta atractivo a la delgadez y ligereza del G72. También hay que tener en cuenta que la sensación al pulsar los botones es especialmente esponjosa: los botones hacen clic por sí solos, pero no con la funda. Los botones en sí están situados a la derecha, el control de volumen encima del botón de encendido. Su ubicación no deja mucho que desear, pero son fáciles de alcanzar con cualquier mano.

Podríamos quejarnos un poco de la ubicación del lector de huellas dactilares del G72 – el sensor óptico bajo la pantalla está un poco bajo para nuestro gusto, pero como el teléfono es tan ligero, su funcionamiento no llega a suponer una amenaza para la vida del mismo. En cuanto al procedimiento de reconocimiento en sí, nos ha parecido sencillo: cumple su función sin problemas.

Vale la pena señalar que el Moto G82, supuestamente más caro, tiene un sensor de huellas dactilares capacitivo montado en el lateral, mientras que el G72, más asequible, tiene uno sin pantalla. Podrías ser de los que prefieren la solución de la vieja escuela, y está bien, pero apreciamos el enfoque más contemporáneo del G72.

El recorrido por la periferia tiene algunos guiños a los viejos tiempos y diríamos que en el buen sentido. En la parte inferior hay un conector para auriculares, mientras que la bandeja para tarjetas de la izquierda te permite cambiar la segunda SIM por una tarjeta microSD.

La pantalla OLED del G72 ocupa la mayor parte del frontal del terminal; los biseles son más o menos lo que se puede esperar de un smartphone moderno, por muy de gama media que sea. Otra característica «estándar» es el orificio para la cámara selfie, pero ya no le damos tanta importancia.

Nos habría gustado saber qué tipo de cristal protector cubre la parte delantera, pero Motorola no se pronuncia al respecto.

En general, el Moto G72 no es un teléfono con un aspecto impresionante. Pero no es feo y, lo que es más importante, es compacto.

Pantalla OLED brillante de 120 Hz

Pantalla Motorola Moto g72 (Fuente: Motorola)

El Moto G72 está equipado con una pantalla OLED de 6,6 pulgadas con una resolución de 1080x2400px en formato 20:9 y una densidad de píxeles de 402ppi. Soporta una tasa de refresco de 120 Hz, nada de soluciones a medias de 90 Hz.

Es muy brillante también – posiblemente el más brillante de su clase. Hemos medido 1.015 nits con el botón de brillo adaptativo activado y el teléfono colocado bajo una luz ambiental intensa; otros OLED de su precio suelen rondar los 700 nits. Los 501 nits que obtuvimos manualmente con el control deslizante son más o menos el valor «estándar».

En términos de reproducción del color, el G72 no es tan bueno, pero tampoco es tan malo. En el modo saturado por defecto, el teléfono mostró una precisión media para nuestros objetivos DCI-P3, con un desplazamiento azul medio similar al punto blanco y las muestras de escala de grises. Eso está bien dentro de la norma, pero tenemos más de un problema en este aspecto: saltando el control deslizante de temperatura hacia el extremo cálido hizo las cosas progresivamente peor, pasando de azul a verde a amarillo, en lugar de darnos una interpretación neutra. Nos quedamos con el ajuste por defecto.

El modo normal, por su parte, está ajustado para contenidos sRGB y, en general, se aproxima mucho al objetivo, aunque con un ligero desplazamiento cian en los grises.

El menú de frecuencia de refresco ofrece tres opciones: 60 Hz, 120 Hz y Auto. Los dos modos de frecuencia de refresco fija te darán precisamente eso: ajustes fijos que el teléfono respetará (casi) incondicionalmente. En el modo de 120 Hz, obtendrás la máxima frecuencia de refresco en navegadores, aplicaciones de reproducción de vídeo, juegos, etc.

El modo Auto también es bastante liberal en el uso de 120 Hz. Lo usará por defecto en los juegos que admitan altas frecuencias y mantendrá los 120 Hz en los navegadores, siempre que haya contenido en movimiento. En la mayoría de los demás usos, el teléfono bajará a 60 Hz tras unos segundos de inactividad, para volver a subir a 120 Hz cuando interactúes con él. De vez en cuando, también muestra 90 Hz, sobre todo como un paso intermedio de 120 a 60, en lugar de un modo que se mantenga durante una cantidad significativa de tiempo. También vimos 48 Hz en la pantalla no siempre encendida.

La compatibilidad con HDR es un tema algo turbio en el Moto G72. En el lanzamiento del teléfono, nos hicieron creer que soportaba HDR10+, pero ahora no se puede encontrar ninguna mención a la capacidad HDR en las hojas de especificaciones de Motorola. Mediatek tampoco afirma que el chip Helio G99 sea compatible con HDR. Las aplicaciones de comprobación de hardware informan de soporte HDR10 (no HDR10+), pero en la práctica no conseguimos streams HDR en ningún sitio, ni siquiera en YouTube. Sin embargo, la certificación Widevine L1 sí permite el streaming FullHD, lo que está muy bien.

Quizá sea demasiado esperar todo de un teléfono de este precio y deberíamos apreciar la pantalla del Moto G72 por su alto brillo, su sencillo manejo de la frecuencia de refresco y sus bondades OLED en general, en vez de fijarnos en lo que no tiene.

Duración de la batería del Motorola Moto G72

Mirando el Moto G72 (y, aún más, sosteniéndolo), te costaría creer que tiene una batería de 5.000 mAh en su interior. Pero así es, y se nota en sus números de resistencia.

Hemos llegado a las 43 horas en una llamada de voz con este Moto, lo que lo convierte en una buena opción para aquellos que pasan mucho tiempo hablando por teléfono. También es bastante bueno con la pantalla encendida: más de 14 horas de navegación por Internet (a 120 Hz constantes) y más de 19 horas de vídeos en bucle completan un rendimiento muy convincente en uso activo. Con el eficiente modo de espera, la autonomía total es de 121 horas.

Velocidad de carga

El Moto G72 se entrega con un adaptador TurboPower de 33W. Si nos fijamos en los números impresos en él, no es compatible con USB PowerDelivery y su puerto USB-A es otra indicación de que no va a ser tan versátil como te gustaría. Aún así, para recargar el propio Moto, hace un trabajo respetable.

El Moto mostraba un 53% a la media hora de carga, mientras que llegar al 100% le llevó un total de 74 minutos. Sin embargo, el teléfono tarda otros 17 minutos en alcanzar el estado «cargado», un poco más que la media.

El G72 está más o menos en línea con la norma. Está más o menos a la par con el G82 y notablemente mejor que el G62, pero el Edge 30 Neo es, por el contrario, mucho más rápido.

Prueba de altavoces

Motorola ha equipado el G72 con lo que ya se ha convertido en la configuración convencional de altavoces estéreo: un altavoz «principal» en la parte inferior, unido al auricular, que ocupa el otro canal. El auricular se coloca a la izquierda cuando el teléfono se sostiene verticalmente y los canales se intercambian para adaptarse a la orientación horizontal.

El Motorola Moto G72 obtuvo una calificación de «Bueno» en sonoridad en nuestra prueba, igual que el G82 y un peldaño por debajo del «Muy bueno» G62 5G (que, para ser justos, apenas lo consiguió). Para nuestros oídos, el G72 suena casi idéntico al G82, lo que significa que obtendrá una salida limpia con agudos bien definidos y voces agradables, pero poca presencia en la gama baja.

Los añadidos habituales de Moto, Android 12 por debajo

El Moto G72 ejecuta Android 12, por lo que no está particularmente al día en lo que respecta al núcleo del sistema operativo. Aunque Motorola pueda estar un poco atrasada con las versiones del sistema operativo, el apoyo continuo no falta. Como es habitual en los terminales Motorola, la interfaz de usuario es en gran medida de serie, con algunos retoques internos, incluidas algunas características propias de hace tiempo.

La interfaz de usuario y el aspecto general son similares a los de Android. Esto incluye los grandes botones rápidos en forma de pastilla en la pantalla de notificaciones y también significa que no hay botón de brillo automático.

El menú de aplicaciones recientes, que muestra las aplicaciones en forma de carrusel, y el cajón de aplicaciones tampoco han cambiado.

Como suele ser habitual, Motorola ha añadido un puñado de extras útiles. Todos ellos están ubicados en una app de ajustes Moto que los enumera por categorías. Una de ellas es Personalización, que te permite jugar con las fuentes, el diseño de los iconos de las aplicaciones, los colores de acento, la forma de los iconos y los temas.

Una cosa que es difícil de cuantificar es la escala del Moto G72, que por defecto es más pequeña de lo habitual – en el buen sentido, si eso tiene sentido. Por supuesto, puedes cambiarlo a tu gusto en cualquier dirección, pero el predeterminado nos parece justo.

Las novedades más útiles, sin embargo, tienen que ver con los gestos. Los icónicos, como el golpe de kárate para encender la linterna o el giro de muñeca para abrir la aplicación de la cámara, ya están aquí también. Además, está el Power touch (doble toque en el botón de encendido) que saca un panel de aplicaciones adicional desde el borde derecho de la pantalla. Funciona exactamente igual que la barra lateral inteligente en otras skins de Android.

La pantalla Attentive mantiene la pantalla encendida cuando la cámara frontal detecta una cara mirándola, de modo que la pantalla no se oscurece cuando estás a mitad de un artículo. Peek display ilumina la pantalla de bloqueo cuando el dispositivo detecta que estás cerca y coges el teléfono. Utiliza el sensor de proximidad y el acelerómetro para detectar el movimiento. Y en caso de que haya una notificación, puedes mantener pulsado el icono de notificación para una vista previa rápida del texto. La función de pantalla Peek es casi tan buena como la funcionalidad Always-on, pero habríamos preferido tener la posibilidad de elegir.

Una función relativamente nueva es la protección contra sobrecarga en el menú Batería. Corta la carga cuando detecta que el teléfono no se ha desenchufado durante tres días seguidos y mantiene la batería cargada a un 80%.

Como era de esperar, el Moto G72 carece de la función «Preparado para» que Motorola ofrece en algunos de sus modelos Edge.

Rendimiento y pruebas

Mediatek Helio G99 (Fuente: Motorola)

El Moto G72 funciona con el chipset Helio G99, un chipset Mediatek sin florituras y sin conectividad 5G. Fabricado en un proceso de 6 nm, está orientado a la eficiencia, aunque su CPU octa-core sigue siendo decentemente capaz gracias a un par de núcleos Cortex-A76 con una frecuencia de reloj de hasta 2,2 GHz (los otros 6 núcleos Cortex-A55 alcanzan un máximo de 2,0 GHz). La GPU es una Mali-G57 MC2.

Parece existir una única opción de almacenamiento, los 128 GB fácilmente ampliables mediante microSD (aunque para ello tendrías que sacrificar la segunda SIM). La RAM puede ser de 6 GB u 8 GB.

El Moto G72 está a la par con el G62 (SD480) en rendimiento de CPU de un solo núcleo, pero un poco por detrás del G82 (SD695). Otros terminales SD695 también tienen ventaja sobre el Moto, mientras que los Exynos 1280 Galaxy A53 5G y A33 5G están aún más por delante. Las diferencias son menores en las pruebas multinúcleo, aunque el G72 se mantiene en la mitad inferior de la tabla.

El rendimiento de la GPU vuelve a estar en la categoría de «satisfactorio»: no conseguirás ningún récord de fps con el Moto G72 y las ofertas de la competencia basadas en el Snapdragon 695 ofrecerán una mejor experiencia de juego.

Una de las ventajas de los chipsets de gama baja es que tienden a no ralentizarse – puede que no den cifras enormes, pero pueden mantenerlas indefinidamente. Esto es lo que observamos en el Moto G72.

Cámara principal de 108MP, ultra gran angular de 8MP, selfies de 16MP/4MP

Cámaras Motorola Moto g72 (Fuente: Motorola)

El Moto G72 tiene una configuración de triple cámara en su parte trasera. Encabezada por una unidad principal de 108 MP, también incluye una ultra gran angular de 8MP y una macro dedicada de 2 MP. En la parte delantera, una cámara de 16MP se encarga de los selfies.

La cámara principal utiliza el sensor HM6 de Samsung, uno de los últimos diseños de Nona-píxel con un formato óptico de 1/1,67″. Tiene los píxeles más pequeños, de 0,64 µm, y agrupa 9 de ellos para obtener un tamaño de píxel combinado de 1,92 µm e imágenes resultantes de 12MP. El objetivo tiene una distancia focal equivalente a 24 milímetros y una apertura de f/1,7; no está estabilizado.

La cámara panorámica utiliza un modesto sensor de 8MP, otro de Samsung, llamado 4H7. Tiene un formato óptico de 1/4″ y píxeles de 1,12 µm. El objetivo tiene una cobertura especificada de 118 grados y una apertura f/2.2. El enfoque es fijo.

La cámara «macro» se basa en el sensor OmniVision OV02B10, unt de 1/5″ con una resolución de 2MP y un paso de píxeles de 1,75 µm. El objetivo de enfoque fijo tiene una apertura de f/2,4.

El hi1634 de SK Hynix captura tus selfies, un sensor de 16MP con píxeles de 1,0 µm y una matriz de filtros Quad Bayer. El enfoque es fijo y la apertura es de f/2,5.

La aplicación de la cámara en el Moto G72 es personalizada a pesar del paquete de software de aspecto relativamente stock. Lo básico es lo de siempre: los modos de la cámara están dispuestos en un carrusel personalizable. La pestaña «Más» en el extremo derecho del carrusel contiene los modos de disparo menos utilizados.

El modo Pro permite controlar totalmente los ajustes de la cámara, como el balance de blancos, el ISO, el enfoque, la velocidad de obturación y la compensación de la exposición, y funciona con las tres cámaras traseras (incluida la macro), pero no con la frontal. Se ofrece un pequeño histograma en vivo, pero no hay picos de enfoque ni cebras.

Los ajustes adicionales para cada modo de cámara se pueden encontrar deslizando el dedo hacia abajo en el visor. Hay una pequeña barra en el extremo utilizada como indicador, pero si te la pasas, puedes quedarte sin saber dónde están algunos controles, como el flash y la configuración del disparador automático en el modo Foto, así como la velocidad de fotogramas en el modo de vídeo.

El icono de engranaje del menú de ajustes generales alberga aún más ajustes. Por ejemplo, si entras aquí encontrarás el modo de resolución completa para la cámara selfie; el modo de ultra resolución del carrusel sólo se aplica a la cámara principal de la parte trasera.

Calidad de las fotos a la luz del día

Foto Motorola Moto g72 (Fuente: Motorola)

Las fotos con luz de día de la cámara principal del Moto G72 no son nada especial. El detalle está bien pero tiene algo de estructura granulada. El contraste y el rango dinámico son buenos, especialmente para su categoría. La saturación del color también está bien valorada, pero el balance de blancos tiende a ser frío y le resta algo de atractivo.

Las imágenes a resolución completa consiguen capturar algunos detalles adicionales. Pueden ser un poco más contrastadas que las de 12MP, pero en general mantienen el mismo aspecto.

No hay ningún atajo de zoom 2x en el visor y los resultados podrían ser mejores – las fotos tienen ese aspecto pronunciado a gran escala. Sería mucho mejor disparar a 108 MP y recortar.

La cámara ultra gran angular hace un trabajo decente teniendo en cuenta la clase y las imágenes se ven bien teniendo en cuenta el hardware. El detalle es correcto con buena luz, aunque algunos aspectos de las fotos pueden volverse pastosos en las zonas más oscuras o en interiores con cualquier ISO que no sea el básico. El ruido es también bastante fácil de detectar. El rango dinámico está en el lado más estrecho de la media y las escenas más contrastadas pueden terminar con luces algo sopladas. Un fenómeno extraño que observamos fue una especie de viñeteado inverso en el que las esquinas eran más brillantes que el resto de la imagen, una especie de sobrecompensación por software.

Calidad fotográfica con poca luz

Foto Noche Motorola Moto g72 (Fuente: Motorola)

En condiciones de poca luz, la Visión Nocturna automática se activa por defecto en el modo Foto, pero puedes desactivarla si prefieres tener todo bajo tu control. Es una de esas ocasiones en las que el modo Noche automático del modo Foto no es lo mismo que el modo Visión nocturna dedicado.

El modo automático tarda menos tiempo en disparar y produce imágenes ligeramente menos nítidas, pero se beneficia casi por completo del amplio rango dinámico que permite el procesamiento nocturno. No es el más espectacular de los modos nocturnos y las cosas pueden parecer un poco subexpuestas, sobre todo en las escenas más oscuras. Los colores son correctos, tanto en saturación como en balance de blancos.

El modo dedicado de visión nocturna te permitirá obtener texturas más finas y detalles más nítidos, a expensas de tiempos de captura ligeramente más largos, pero no lo suficiente como para ser una molestia, así que diríamos que merece la pena.

Si desactivas la Visión Nocturna Automática en el modo Foto, puedes esperar más o menos el mismo rendimiento de detalle que con la función activada, sólo que es más probable que las altas luces salgan borrosas. Es una diferencia relativamente sutil, aunque tuvimos que buscarla.

Al disparar a 2x por la noche, probablemente no te encantarán los resultados independientemente del modo, pero diríamos que son utilizables. En el modo Foto, con la Visión Nocturna Automática activada, pero no explícitamente, las fotos pueden ser muy arenosas, pero son decentemente detalladas. El rango dinámico es limitado, pero aceptable.

La Visión Nocturna mejorará el rango dinámico, particularmente en la región de altas luces y suavizará el ruido, a expensas de algunos detalles.

Las fotos con poca luz de la cámara ultra gran angular son muy suaves y ruidosas. Están decentemente bien expuestas y mantienen un nivel respetable de saturación de color, pero no hay mucho detalle, especialmente en las sombras. Las diferencias entre las imágenes tomadas con la visión nocturna automática activada y desactivada son prácticamente inexistentes. El modo dedicado de Visión Nocturna no está disponible para la ultra gran angular.

Primeros planos

La cámara básica «macro» de 2MP del Moto G72 captura primeros planos básicos. No hay mucho detalle en ellas, el ruido es bastante prominente y el rango dinámico es limitado. Los colores son vivos, al menos, lo que no siempre es el caso con módulos similares.

Modo Retrato

El modo Retrato del Moto G72 ofrece una detección del sujeto competente y un desenfoque de aspecto natural en su configuración predeterminada. El único inconveniente es que no tiene suficiente potencia de procesamiento para restaurar las luces en situaciones de contraluz.

Selfies

El Moto G72 captura selfies a 4MP por defecto. Tiene dos niveles de zoom y su configuración de fábrica es la recortada. Incluso en este caso, todavía produce archivos de 4MP, lo que significa que está escalando un poco. Los efectos perjudiciales no son tan dramáticos, aunque la calidad de imagen absoluta sufre, en comparación con el modo de cobertura total.

Y, para empezar, la calidad de imagen no es precisamente estelar, aunque éstas tienen una mejor reproducción por píxel, naturalmente. Y es que 4MP no son muchos píxeles. El rango dinámico es bueno, y los colores son precisos y agradables en general.

Grabación de vídeo

El Motorola Moto G72 graba vídeo hasta 1080p a 60fps con la cámara principal y sólo 1080p30 con la ultra gran angular – no hay capacidad 4K. Aún así, puedes activar la codificación h.265 si quieres ahorrar espacio.

Tanto si grabas a 30 fps como a 60 fps, y tanto si lo haces con la cámara principal como con la ultra gran angular, todos los vídeos tienen una tasa de bits de 20 Mbps con sonido estéreo codificado a 256 Kbps.

Las imágenes de la cámara principal del Moto G72 son decentes. El detalle es muy bueno para una captura 1080p, pero sigue siendo 1080p. El rango dinámico es bastante limitado y los colores son un poco apagados. Si optas por el modo 60fps, perderás algo de nitidez.

Aumentando el zoom a 2x, se obtienen clips de 1080p a 30fps con un buen nivel de detalle, mucho mejor de lo esperado. Sin embargo, 1080p a 60 fps con el zoom a 2 aumentos el resultado es demasiado pastoso.

Los vídeos de la ultra gran angular son aceptablemente nítidos. Sin embargo, el rango dinámico es limitado y la reproducción del color es excesivamente cálida y saturada.

La estabilización funciona decentemente bien en el Moto G72. Al caminar se producen sacudidas en la cámara principal, causadas principalmente por la búsqueda de enfoque, pero cuando se dispara desde una posición estacionaria, se obtienen imágenes estables con panorámicas suaves. La ultra gran angular, en este aspecto, es aún mejor.

Demasiado suave en las sombras, la grabación con poca luz del Moto G72 desde su cámara principal es bastante usable, especialmente para su clase – detalle aceptable en las áreas bien iluminadas, rango dinámico decente, color bien conservado. Sin embargo, las imágenes de la ultra gran angular son demasiado suaves.

Competencia

El Moto G72 es un teléfono de rango medio razonablemente capaz con una o dos cosas que lo hacen destacar. Naturalmente, hay competidores que se pueden describir de manera similar – todo lo que te queda es que elijas las características destacadas correctas.

El Realme 10 está en el mismo segmento de mercado que el Moto G72. Creemos que debería ser una victoria fácil para el Moto: una pantalla superior, más (y mejores) cámaras y altavoces estéreo. El Realme contraataca con una ranura microSD dedicada frente a la compartida del Moto, y… eso es todo.

El Galaxy A33 5G se defiende mejor. Tiene una clasificación IP67 (por lo que debería sobrevivir a la inmersión, a diferencia de la IP52 del Moto) y un chipset más potente con conectividad 5G y grabación de vídeo 4K. Sin embargo, las fotos del Moto pueden tener cierta ventaja, además de una pantalla mejor y una batería de mayor duración. Los dos tienen el mismo precio en Europa, lo que significa que solo los méritos lo dirimirán, pero en la India, el A33 es notablemente más caro y esto puede afectar a su caso.

Por el precio del Moto está el Galaxy M33, que viene con una pantalla LCD y sin clasificación IP, pero mantiene el chipset más potente (5G y 4K, que no se encuentran en el Moto) y añade una ranura microSD dedicada (compartida en el A33 y el G72).

Sin duda, Xiaomi tiene una alternativa para el G72 -o, mejor dicho, una decena de ellas-. De los más recientes que me vienen a la cabeza, el Poco M5s obtendrá mejor rendimiento, grabación de vídeo 4K y ranura de memoria dedicada. El Moto tiene mejor cámara de fotos y una pantalla superior (la del Poco es solo de 60Hz -¿de qué año es?). Sin embargo, el Poco es más barato.

Casi un año de edad, pero todavía fuerte, el Redmi Note 11 Pro es otra posibilidad. La pantalla de este sí que llega hasta los 120 Hz y la cosa está más que empatada en el rendimiento de la cámara. El Moto dura más con una carga, el Redmi es más rápido de cargar. El Moto también tiene una ligera ventaja en rendimiento, para variar.

Veredicto

El Moto G72 es un teléfono muy convincente. Tiene una pantalla que no desentonaría en un teléfono del doble de su precio; tiene batería de sobra, se carga rápido y hace fotos sólidas para su categoría. La ligereza de su carcasa también es un punto a su favor, al igual que el paquete de audio. Y el paquete de software de Motorola, que combina un aspecto Pixel con funciones internas adicionales, es apreciable.

Menos emocionante es la versión anticuada del sistema operativo y la actualización prevista de Android 13 no llegará lo suficientemente pronto. No va a traer la grabación de vídeo 4K o conectividad 5G. Si, por el contrario, no te importa mucho la captura de vídeo y puedes dejar la conectividad next-gen para tu próximo teléfono, este Moto tiene mucho a su favor.

Pros

Delgado y muy ligero.
Posiblemente la mejor pantalla en relación calidad-precio: superbrillante, implementación directa de alta tasa de refresco.
Gran duración de la batería, carga rápida.
Altavoces estéreo de sonido agradable, conector para auriculares, radio FM.
Interfaz de usuario de serie, prácticos añadidos Moto.
Cámara de fotos competente.

Contras

Chipset un poco atrasado.
Sin grabación de vídeo 4K, 1080p tampoco es genial.

Motorola Moto G72
Smartphone (pantalla FHD+ de 6,6″, cámara de 108 MP, 6/128 GB, 5000 mAh, Android 12), gris meteorito, incluye funda protectora + adaptador para coche [Exclusivo en Amazon]

La entrada Análisis y Revisión: Motorola Moto G72 se publicó primero en spaintechblog.