Análisis y Revisión: Motorola Edge 40 Neo

La línea Moto Edge ha estado experimentando algunos cambios en 2023, con todos los modelos Edge 40 presumiendo de conjuntos de características y capacidades que esperarías encontrar en un modelo un poco por encima de lo que sugiere el nombre. Tal es el caso del tercer lanzamiento de 2023 en la serie, el Edge 40 Neo.

Motorola Edge 40 Neo 12/256 GB, pantalla 6.55″ pOLED 144Hz, IP 68, cámara 50MP ultra pixel, IOS, carga 68W TurboPower, Dolby Atmos® audio, Android 13, batería 5000 mAh, dual SIM ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

El nuevo Neo se acerca mucho al modelo ‘vainilla’ de la lista, casi reutiliza el mismo sistema de cámara que el Edge 40 y la gran pantalla también parece ser compartida por los dos. El Neo 2023 incorpora ahora un chipset potente, la generación anterior se veía un poco lastrada por un Snapdragon de especificaciones insuficientes, mientras que el nuevo Dimensity parece marcar todas las casillas correctas. La carga rápida y la notable mejora de la capacidad de la batería también suenan prometedoras.

La clasificación IP68, que al principio parecía que iba a ser una característica exclusiva de los Pro, se ha incorporado a los tres Edge 40 hasta la fecha, un avance muy bienvenido por parte de un fabricante que no era muy aficionado a la resistencia al agua en los últimos años. Mientras tanto, los colores únicos que vienen como parte de la colaboración Pantone hacen que el Neo sea aún más atractivo físicamente que lo que el tamaño compacto y el bajo peso pueden hacer por sí mismos.

Parece una oferta equilibrada y bien especificada de Motorola en la gama media. Estamos aquí para averiguar si está a la altura de su potencial.

Especificaciones del Motorola Edge 40 Neo

• PVP: 399,00 €
• Cuerpo: 159,6×72,0×7,9mm, 170g/172g; Frontal de cristal, marco de plástico, parte trasera de plástico; IP68 resistente al polvo/agua (hasta 1.5m durante 30 min).
• Pantalla: 6,55″ P-OLED, 1B colores, 144Hz, HDR10+, resolución 1080x2400px, relación de aspecto 20:9, 402ppi.
• Sistema de chips: MediaTek Dimensity 7030 (6nm): Octa-core (2×2,5 GHz Cortex-A78 & 6×2,0 GHz Cortex-A55); Mali-G610 MC3.
• Memoria: 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM; uMCP.
• OS/Software: Android 13.
• Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1,8, 1/1,5″, 1,0µm, PDAF multidireccional, OIS; Ultra gran angular: 13 MP, f/2,2, 120˚, 1,12µm, PDAF.
• Cámara frontal: 32 MP, f/2.4, (gran angular), 0,7µm.
• Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, giroscopio-EIS; Cámara delantera: 4K@30fps.
• Batería: 5000mAh; 68W con cable, 50% en 15 min (anunciado).
• Conectividad: 5G; eSIM; Dual SIM; Wi-Fi 6e; BT 5.4; NFC.
• Misc: Lector de huellas dactilares (bajo pantalla, óptico); altavoces estéreo.

Desembalaje del Motorola Edge 40 Neo

Al igual que todos los Moto Edge recientes, el Edge 40 Neo llega en una resistente caja de cartón reciclado de dos piezas. Tampoco se ha utilizado plástico para el embalaje de este modelo, como Motorola ha estado haciendo con los miembros de la gama. También un elemento básico de los Edge, la caja y su interior están perfumados, por lo que te recibe un suave aroma al abrir el paquete de tu flamante teléfono.

El contenido del paquete incluye un adaptador de 68 W y un cable USB-C para acompañarlo. Motorola tampoco se ha olvidado de una funda: es un diseño a presión con un color a juego con el del terminal. Seguramente también agradecerás que esté fabricada en Suecia y que sea de origen vegetal, por lo que es biodegradable.

Diseño, calidad de fabricación, manejo

Parte de la convergencia del Neo hacia el modelo «estándar» de la gama Edge puede verse en el estilo, la construcción y la presencia en la mano de la generación 40: el Edge 40 Neo está ahora mucho más cerca del Edge 40 de lo que el 30 Neo estaba del 30.

Uno de los aspectos de esa transición es el hecho de que el modelo Neo de este año no es más ligero que el resto. Mientras que la Edge 30 Neo pesaba 155 gramos, el Edge 40 Neo pesa 172 gramos, que es más o menos lo mismo que el Edge 40.

Sin embargo, hay algo más en esta cifra, y tiene que ver con el material y el acabado del panel trasero, que a su vez depende del color. Nuestra unidad de prueba está en la versión Mar en calma o Mar Calmante y, junto con la opción Bahía Caneel, tiene una parte trasera de piel sintética. Estas variantes pesan 172 gramos, mientras que la tercera opción, Belleza Negra, pesa 170 gramos con un panel trasero acrílico.

Esos nombres de colores pueden parecerte aún más específicos que la nomenclatura habitual impuesta por el marketing, y probablemente sea por eso que proceden del catálogo Pantone. La colaboración entre Motorola y los especialistas en color estadounidenses es continua y sigue produciendo resultados sorprendentes que diferencian a los Motos del resto.

Nuestro teléfono, Mar Calmante, con revestimiento de cuero vegano tiene un aspecto estupendo, no deja huellas dactilares y tiene un buen agarre. Podemos imaginar que la variante negra será más resbaladiza.

Así que, como ya hemos mencionado, el Edge 40 Neo es físicamente muy similar al Edge 40. Eso significa que su panel trasero se curva hacia los lados, donde se encuentra con la pantalla también curvada, dando lugar a un teléfono muy delgado que deja una impresión muy premium a los ojos, y también a las yemas de los dedos.

Esto es así de forma parcial ya que el marco del Neo es de plástico, mientras que el Edge 40 normal utiliza aluminio. Dicho esto, el Edge 40 Neo también cuenta con la certificación IP68 de protección contra el polvo y el agua, al igual que los otros modelos de la familia, a pesar de que este es el menos caro hasta ahora.

No tuvimos problemas con el manejo causado por las curvaturas de la pantalla, que son bastante sutiles. Esa experiencia tiende a variar de persona a persona, por lo que si eres de los que se acercan a las pantallas estilo ‘Edge’ con un odio generalizado, tal vez uno de los competidores planos del Neo sería una apuesta más segura.

Una de nuestras quejas habituales con los Motos tiene que ver con la colocación del lector de huellas dactilares, que también encontramos demasiado bajo en el Edge 40 Neo. El sensor en sí funciona de forma rápida y fiable, es solo que podría haber estado situado un centímetro más arriba. Obviamente, es algo a lo que te acostumbrarás en el uso diario, pero eso no lo hace ideal.

En cuanto a lo que protege la pantalla curvada del Neo, tenemos información contradictoria. Muchos de los sitios regionales oficiales de Motorola especifican Gorilla Glass 3, pero el de la India omite ese detalle y los representantes de la empresa en el país han mencionado el cristal del fabricante japonés NEG. Las páginas de producto de los sitios europeos de Motorola especifican ahora el cristal protector del Edge 40 Neo como NEG T2X-7. Por lo tanto, creemos que hay dos posibilidades: (1) que los dispositivos fabricados en la India utilicen un material diferente, o (2) que se trate de un viejo error de comunicación y que sea NEG T2X-7 en todas partes.

Nippon Electric Glass o Corning, el panel de cristal está ligeramente cortado hacia la parte superior para formar una hendidura para el auricular, que también sirve como segundo altavoz. Un pequeño agujero perforado en esta vecindad perfora la pantalla y permite que la cámara selfie te vea bien.

En la parte inferior del teléfono es donde encontrarás las cosas habituales, como el puerto USB-C, el altavoz «principal» y un micrófono. También aquí está la ranura SIM que, dependiendo de la versión del teléfono, aceptará dos nano SIM físicas, o solo una física, pero con una disposición para una eSIM extra.

En el extremo opuesto del teléfono, hay un agujero de micrófono solitario, haciendo un total de dos micrófonos en el Edge 40 Neo. El lado izquierdo del teléfono está desprovisto de características, pero el lado derecho es donde se encuentra el botón de encendido y los botones de volumen, que tienen una acción de clic correcta.

El Edge 40 Neo nos deja con una impresión muy positiva en términos de construcción y manejo. Aunque puede haber ganado un poco de peso en comparación con el Neo anterior, sigue siendo un teléfono ligero y compacto. La falta de metal en la construcción es comprensible dada la clase, mientras que la resistencia al polvo y al agua con clasificación IP68 es más bien una sorpresa por el precio. Mientras tanto, los colores Pantone y en particular las versiones de cuero sintético son bonitos y agradables al tacto.

Extra suave pantalla OLED de 6,55 pulgadas

El Edge 40 Neo continúa por el camino establecido de Motorola de ofrecer una frecuencia de actualización de pantalla más alta que la mayoría de la competencia y el número aquí es 144 Hz. Eso deja al Pro como el único miembro de la serie Edge 40 a 165 Hz, y por lo que parece, el Neo puede estar reutilizando el mismo panel que el modelo vainilla. Tiene una diagonal de 6,55 pulgadas y una resolución de 1080p. Motorola especifica compatibilidad con HDR10+ y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 360 Hz.

El brillo que medimos en el Edge 40 Neo lo sitúa a la par de los Motos de gama superior y en una posición destacada entre los posibles competidores. El aumento controlado por luz ambiental alcanza hasta 1.073 nits, mientras que la cifra alcanzable de forma manual es de aproximadamente la mitad, con 523 nits. El brillo mínimo de 2,8 nits también es un resultado sólido.

Prueba de brillo máximo de la pantalla (modo manual)

• Motorola Edge 40 Neo – 523 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Motorola Edge 40 Pro – 516 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
• Motorola Edge 40 – 516 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Oppo Reno10 – 502 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
• Pixel 7a – 498 (6.1″ OLED / 1080 x 2400 px)
• Redmi Note 12 Pro – 490 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
• Motorola Edge 30 Neo – 489 (6.28″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Galaxy A34 – 476 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Realme 11 Pro – 474 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
• Galaxy A54 – 457 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo automático)

• Motorola Edge 40 Neo – 1073 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Pixel 7a – 1070 (6.1″ OLED / 1080 x 2400 px)
• Motorola Edge 40 Pro – 1050 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
• Motorola Edge 40 – 1043 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Galaxy A34 – 1009 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Motorola Edge 30 Neo – 1004 (6.28″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Galaxy A54 – 980 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Redmi Note 12 Pro – 890 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
• Oppo Reno10 – 811 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
• Realme 11 Pro – 790 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)

Precisión del color

La reproducción del color en el Edge 40 Neo se maneja de una manera simple, solo hay dos modos más un control deslizante de temperatura de siete posiciones para un pequeño ajuste extra.

El modo saturado por defecto ofrece una amplia gama de colores muy vivos en general, pero medimos una precisión mediocre para los objetivos DCI-P3. Como de costumbre, el punto blanco es el peor, junto con los parches de escala de grises, todos ellos con un tinte azulado. Como hemos observado en algunos Motos en el pasado, si se desplaza el control deslizante de la temperatura hacia cálido, el color cambia de azul a verde y la precisión general no mejora, mientras que una acción adicional en la dirección cálida empeora las cosas de forma progresiva.

El modo natural, por su parte, ofrece una buena precisión al mostrar contenido sRGB, con solo el tinte verde más débil en las muestras de prueba de blanco y gris.

HDR y streaming

El Edge 40 Neo no tiene certificación Dolby Vision como el Edge 40 Pro, pero es compatible con HDR10+ como los modelos inferiores de la gama. YouTube dice que sirve transmisiones HDR en el Neo, pero no tienen el aumento de brillo esperado hasta que se cambia a modo de pantalla completa, momento en el que la pantalla se anima.

Netflix no permite la reproducción HDR en el Neo, y puede ser una cuestión de que el servicio de streaming incluya el dispositivo en la lista blanca en algún momento. La certificación Widevine L1 sí permite la reproducción FullHD, lo que está bien.

Tasa de refresco

Nos hemos acostumbrado a esperar no solo tasas de refresco superiores a la mayoría de teléfonos Motorola, sino también una implementación de software muy sencilla de la función, casi rudimentaria, pero al mismo tiempo honesta. Este es también el caso del Edge 40 Neo, que cuenta con tres modos específicos: 60 Hz, 120 Hz y 144 Hz, además de Auto. Cada uno de los tres modos mantendrá la frecuencia de actualización respectiva sin tener en cuenta lo que se está mostrando (con pequeñas excepciones) o si estás interactuando con el teléfono o no.

El modo Auto introduce algunos cambios automáticos. Mantendrá 120 Hz para la interfaz de usuario mientras estés tocando la pantalla y cambiará a 60 Hz cuando esté inactiva. También utilizará 90 Hz libremente, pero no llegará a 144 Hz.

Los navegadores mantendrán 120 Hz cuando te desplaces, pero por lo demás bajarán a 60 Hz. Las aplicaciones de reproducción de vídeo se ajustarán por defecto a 60 Hz cuando muestren vídeos a pantalla completa, aunque se ha implementado un cambio de 90-60 Hz para la interfaz de usuario fuera de la reproducción a pantalla completa.

Los juegos están limitados a 60 Hz en Auto cuando están configurados con el ajuste «seguir sistema». Puedes configurar una frecuencia de actualización mayor para cada juego o elegir una de las configuraciones globales más altas en el menú de configuración de pantalla antes de jugar.

Duración de la batería del Motorola Edge 40 Neo

A pesar de la compacidad del Edge 40 Neo, Motorola ha logrado colocar una batería de 5.000 mAh en su interior, que es más o menos lo que se puede esperar de un teléfono convencional y en esencia es con lo que todos los competidores razonables están equipados.

En nuestra prueba de uso activo, el Edge 40 Neo registró números inferiores a la media en la parte de juegos y por lo demás estuvo a la par con el Galaxy A54 en la navegación web y la reproducción de vídeo. Sin embargo, el Realme 11 Pro y el Redmi Note 12 Pro son bastante mejores en todas las disciplinas de pantalla a pantalla.

Velocidad de carga

En la caja del Edge 40 Neo encontrarás un adaptador de 68 W que, según Motorola, debería ser capaz de llevarte de la batería vacía al 50 % en 15 minutos. De hecho, ese es el resultado que obtuvimos en nuestra unidad, con una tasa de carga máxima de unos 57 W en las primeras etapas del proceso.

Después de mantener el teléfono enchufado durante 30 minutos, teníamos un 82 % en el indicador de batería, mientras que una carga al 100 % nos llevó 51 minutos. Estas cifras convierten al Edge 40 Neo en uno de los terminales más rápidos de cargar en relación a su precio, sobre todo en los primeros minutos, que es lo que más importa, en nuestra opinión.

Estos resultados se obtuvieron con la función Charge boost activada en los ajustes, de lo contrario, estarías obteniendo velocidades un poco más lentas. Dicho esto, la diferencia no es dramática, teníamos un 74 % en la marca de 30 minutos y 54 minutos al 100 %.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

• Motorola Edge 40 Pro – 83% (4600 mAh / 125W TurboPower)
• Motorola Edge 40 – 58% (4400 mAh / 68W TurboPower)
• Motorola Edge 30 Neo – 57% (4020 mAh / 68W USB PD TurboCharge)
• Motorola Edge 40 Neo – 50% (5000 mAh / 68W TurboPower)
• Redmi Note 12 Pro – 44% (5000 mAh / Xiaomi 67W)
• Realme 11 Pro – 42% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
• Oppo Reno10 – 39% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
• Galaxy A54 – 30% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Galaxy A34 – 27% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Google Pixel 7a – 20% (4385 mAh / 30W PD)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

• Motorola Edge 40 Pro – 100% (4600 mAh / 125W TurboPower)
• Motorola Edge 40 – 92% (4400 mAh / 68W TurboPower)
• Motorola Edge 30 Neo – 92% (4020 mAh / 68W USB PD TurboCharge)
• Motorola Edge 40 Neo – 82% (5000 mAh / 68W TurboPower)
• Motorola Edge 30 Fusion – 82% (4400 mAh / 68W PD)
• Redmi Note 12 Pro – 78% (5000 mAh / Xiaomi 67W)
• Oppo Reno10 – 74% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
• Realme 11 Pro – 72% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
• Galaxy A54 – 56% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Galaxy A34 – 51% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Google Pixel 7a – 36% (4385 mAh / 30W PD)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0 %)

• Motorola Edge 40 Pro – 0:23h (4600 mAh / 125W TurboPower)
• Motorola Edge 40 – 0:40h (4400 mAh / 68W TurboPower)
• Motorola Edge 30 Neo – 0:40h (4020 mAh / 68W USB PD TurboCharge)
• Oppo Reno10 – 0:43h (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
• Realme 11 Pro – 0:47h (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
• Motorola Edge 40 Neo – 0:51h (5000 mAh / 68W TurboPower)
• Motorola Edge 30 Fusion – 0:52h (4400 mAh / 68W PD)
• Redmi Note 12 Pro – 0:55h (5000 mAh / Xiaomi 67W)
• Galaxy A54 – 1:03h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Galaxy A34 – 1:24h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Google Pixel 7a – 1:57h (4385 mAh / 30W PD)

Una característica digamos nueva en los Motos recientes que llega también al Edge 40 Neo es el selector de protección contra sobrecarga en el menú Batería. Se cortará la carga una vez que detecta que el teléfono no ha sido desenchufado durante tres días seguidos y mantendrá la batería cargada en un 80 %, que es mucho más saludable. La carga optimizada también está disponible, es decir, la función que solo carga el teléfono al 80 % y añade el 20 % final justo antes de que necesites el terminal. Por supuesto, primero tiene que aprender tus patrones de uso.

El Edge 40 Neo no tiene carga inalámbrica, mientras que el 30 Neo sí la tenía, aunque solo con una potencia básica de 5 W. Dicho esto, no es común en este rango de precios de todos modos, por lo que el modelo anterior era más de un avanzado a su tiempo.

Prueba de altavoces

Al igual que otros modelos de la serie, el Edge 40 Neo emplea una configuración de altavoces estéreo híbrida convencional en la que el auricular también funciona como un canal adicional. Se le asigna el canal izquierdo cuando el teléfono se mantiene en vertical, mientras que en el paisaje los canales se cambian dependiendo de la orientación, Motorola incluso hace una mención de este comportamiento de otra manera más lógica en la sección «aprender más» de Dolby Atmos. Cada altavoz tiene su propio canal, no hay externalización de algunas frecuencias (más bajas) desde el auricular al altavoz «principal» en la parte inferior.

Al igual que el Edge 40, el altavoz superior del Neo solo emite sonido hacia el frente, por lo que no obtendrás derrames de tus llamadas de voz como lo harías con el Edge 40 Pro.

El teléfono obtuvo una calificación de «Muy bueno» en sonoridad en nuestra prueba, una mejora respecto a la generación anterior y a la par con el Edge 40, donde el Neo incluso tiene una ligera ventaja numérica en el resultado. Los competidores, por su parte, están casi todos un escalón por debajo en el nivel de sonoridad «Bueno».

El Edge 40 Neo suena mejor a nuestros oídos que el Realme 11 Pro o el Redmi Note 10 Pro. El Galaxy A54 es un poco más grave que el Neo, que es una buena cosa, y tal vez la única área donde la salida, por lo demás muy equilibrada del Moto, puede utilizar un poco de mejora.

Android 13 casi AOSP, «Ready For» a bordo

Al igual que el resto del grupo Edge 40, el Neo viene con una versión de Android casi AOSP (13, en este caso), retocada y mejorada con algunas características y funcionalidades de Motorola. El Neo también recibe el mismo tratamiento de actualización que el Edge 40, lo que significa 2 actualizaciones del sistema operativo y actualizaciones de seguridad durante 3 años, en contraste con los 3 lanzamientos del sistema operativo del Pro y 4 años de parches.

Una cosa que distingue las versiones AOSP (o Pixel) de Android, y a su vez la de Motorola, de las superposiciones de casi todos los fabricantes son los ajustes rápidos y la sombra de notificación. Eso significa botones grandes y burbujeantes, de los cuales solo tienes cuatro en el primer tirón, hasta 8 en el segundo, y una pantalla completa de notificación.

Los Widgets son otra cosa que algunos fabricantes les gusta llevar por su propio camino, pero Motorola se pega con la interfaz de Android, introducido con v.12 y llevado a cabo por otra versión del sistema operativo. El selector de widgets ofrece previsualizaciones adaptables para widgets de distintos tamaños. La API soporta colores dinámicos mediante la vinculación con el motor de tematización Material You, lo que permite que los widgets se adapten al fondo de pantalla.

La función de tematización automática Material You también está aquí, aunque está enmascarada detrás de una interfaz de tematización ligeramente personalizada específica de Moto. Todavía puedes obtener colores de acento basados en el fondo de pantalla, que se aplicarán a las aplicaciones de Google y al menú de ajustes.

Como suele ser el caso, Motorola ha añadido un puñado de extras útiles a lo que de otro modo sería una experiencia Android pura. Todos ellos se encuentran en una aplicación de ajustes Moto que los enumera por categorías. Este año, la propia aplicación Moto tiene un aspecto renovado.

La primera categoría es la personalización, que es donde se aloja el tema automático nativo del sistema operativo en los teléfonos Moto. También hay una amplia selección de fondos de pantalla Moto además de los propios de Google, y la opción de aprovechar la IA para crear los tuyos propios a partir de las fotos de tu galería.

Luego vienen los gestos. A estas alturas, ya debes haber visto el movimiento de golpe de karate de Moto que enciende y apaga la linterna y el movimiento de giro que lanza la aplicación de la cámara. Ambos funcionan incluso cuando el dispositivo está bloqueado.

El gesto de levantar para desbloquear funciona bien con el desbloqueo facial, ya que desbloquea el dispositivo tan pronto como lo levantas y miras a la pantalla. También hay disponible una función de deslizar para dividir, que activa la multitarea en pantalla dividida. También puedes tocar dos veces la parte trasera del teléfono para realizar una acción personalizada.

Las funciones relacionadas con la pantalla se limitan ahora a Attentive Display y Edge Lights: desaparece Peek Display, que siempre está activa. Attentive Display desactiva el tiempo de espera de la pantalla mientras haya una cara mirando a la pantalla, mientras que Edge Lights actúa como alternativa a un LED de notificación.

Luego está la sección Play. Aquí encontrarás la utilidad Gametime, que ofrece la funcionalidad habitual de este tipo de herramientas como el bloqueo de llamadas y notificaciones y la grabación de pantalla. Además, hay accesos directos opcionales para la reproducción multimedia cuando la pantalla está bloqueada utilizando las teclas de volumen y una utilidad de mejora de sonido Dolby Atmos.

Con las últimas versiones, Google ha estado invirtiendo mucho en los aspectos de privacidad y seguridad de Android. Esto incluye cosas como el panel de privacidad, que ofrece una vista unificada de qué permiso está siendo utilizado por qué aplicación y cuándo.

También están los indicadores de la cámara y el micrófono en la esquina superior derecha de la pantalla para una pista inmediata de que estás siendo observado/escuchado, pero también los interruptores rápidos para limitar el acceso a ellos por completo. También existe la opción de determinar si una aplicación obtiene tus coordenadas exactas o una ubicación aproximada.

La carpeta segura es una bóveda para guardar tus aplicaciones y archivos confidenciales. Hay algunas opciones interesantes de protección de red a bordo, como la capacidad de bloquear ciertas aplicaciones para que no accedan a la red mientras estás conectado a un punto de acceso Wi-Fi no seguro.

Otras características de seguridad interesantes incluyen la capacidad de bloquear la red y la configuración de seguridad durante el tiempo que la pantalla esté bloqueada. Además, la capacidad de codificar tu interfaz de entrada de pin para mayor seguridad. Puedes acceder a todos estos ajustes de seguridad y privacidad a través de un acceso directo independiente a la aplicación Moto Secure.

La plataforma ‘Ready For’ de Motorola (ahora más a menudo con palabras en mayúsculas, aunque no con una consistencia significativa), introducida en 2021 y disponible en Motos de gama alta como éste, permite una multitud de casos de uso que ponen el teléfono en el centro de una experiencia de pantalla grande.

Puedes utilizar ‘Ready For’ en un PC basado en Windows, se ejecuta dentro de una ventana en el escritorio. Esto resulta útil cuando se desea ejecutar una aplicación Android desde el ordenador o realizar varias tareas a la vez con varios dispositivos en una sola pantalla. También puedes emparejar el Neo con una tableta Android. Sin embargo, no existe la opción de conectar el teléfono a un monitor independiente, por lo que su utilidad es algo limitada.

Si no tienes un ratón y/o teclado a mano, la pantalla del teléfono se puede utilizar como trackpad y/o teclado.

Otro caso de uso de ‘Ready For’ en un PC con Windows es para las videollamadas, donde puedes utilizar la cámara del teléfono para capturarte a ti mismo y una pantalla externa para ver a los otros participantes.

Rendimiento

El Edge 40 Neo utiliza el chipset Dimensity 7030, un diseño Mediatek de gama media con conectividad 5G. Aunque es la primera vez que nos encontramos con ese SoC específico, su CPU y GPU no son tan singulares. El procesador octa-core tiene una configuración 2+6, con dos potentes núcleos Cortex-A78 a 2,5 GHz y seis Cortex-A55 a 2,0 GHz. La GPU Mali-G610 MC3 es una versión de tres núcleos del mismo diseño que se encuentra en una configuración de cuatro núcleos en el Dimensity 7200 (vivo V27, por ejemplo) o de seis núcleos en el Dimensity 8100 y sus derivados. Aun así, como paquete completo, el Dimensity 7030 es una primicia para nosotros.

El Edge 40 Neo existe en dos configuraciones de memoria: una versión básica de 8 GB/128 GB y la especificación de 12/256 GB de nuestra unidad de análisis.

El Edge 40 Neo arroja cifras sólidas en GeekBench, donde supera al Realme 11 Pro (D7050) y al Redmi Note 12 Pro (D1080), aunque el Galaxy A34 (otro D1080) está a la par con el Neo. El Galaxy A54, por otro lado, muestra que el Exynos 1380 es un poco mejor bajo cargas multihilo de la CPU.

GeekBench 6 (multinúcleo)

• Motorola Edge 40 – 3603 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy A54 – 2797 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 2563 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A34 – 2518 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• Oppo Reno10 – 2403 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
• Realme 11 Pro – 2376 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 12 Pro – 2372 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

• Motorola Edge 40 – 1124 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 1058 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A34 – 1034 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• Galaxy A54 – 1008 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 12 Pro – 958 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
• Oppo Reno10 – 950 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
• Realme 11 Pro – 946 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)

En Antutu, la distribución de la potencia es algo diferente. El Realme 11 Pro con D7050 y el Oppo Reno10 tienen una ventaja en la última versión del benchmark, con el Realme también manteniendo una ventaja en Antutu 9, donde el Reno tropieza en la tabla. El Galaxy A54 está a la par con el Edge 40 Neo, pero el A34 no le sigue el ritmo.

AnTuTu (v9)

• Motorola Edge 40 – 688347 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Realme 11 Pro – 545426 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 511077 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A54 – 506678 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 12 Pro – 490526 (Dimensidad 1080 / 128GB, 8GB RAM)
• Oppo Reno10 – 473621 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy A34 – 472126 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• Motorola Edge 30 Neo – 380818 (Snapdragon 695 5G / 128GB. 6GB RAM)

AnTuTu (v10)

• Realme 11 Pro – 585966 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
• Oppo Reno10 – 566125 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 524597 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)

En las pruebas de gráficos en pantalla en GFXBench, solo el Galaxy A54 está a la altura de las cifras de fps del Neo, sacando incluso una pequeña ventaja en las pruebas más ligeras, las puntuaciones de otros posibles competidores son inferiores.

GFXBench (en pantalla) (Aztek ES 3.1 High)

• Motorola Edge 40 – 33 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Motorola Edge 40 Neo – 19 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A54 – 19 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Realme 11 Pro – 17 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Galaxy A34 – 17 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Oppo Reno10 – 16 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 16 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Motorola Edge 30 Neo – 12 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

GFXBench (en pantalla) (Aztek Vulkan High)

• Motorola Edge 40 – 31 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Motorola Edge 40 Neo – 19 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A54 – 19 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Realme 11 Pro – 16 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Galaxy A34 – 16 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Oppo Reno10 – 15 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 15 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Motorola Edge 30 Neo – 12 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

GFXBench (en pantalla) (Car Chase ES 3.1)

• Motorola Edge 40 – 43 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Galaxy A54 – 25 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 23 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A34 – 23 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Realme 11 Pro – 22 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 22 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Oppo Reno10 – 21 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Motorola Edge 30 Neo – 16 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

GFXBench (en pantalla) (Manhattan ES 3.1)

• Motorola Edge 40 – 80 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Galaxy A54 – 46 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 44 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Realme 11 Pro – 41 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Galaxy A34 – 41 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 40 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Oppo Reno10 – 38 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Motorola Edge 30 Neo – 29 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

Quitar la resolución de la pantalla de la ecuación en las pruebas fuera de pantalla hace que exista poca diferencia ya que todos los teléfonos de esta clase tienen más o menos la misma resolución, 1080p.

GFXBench (fuera de pantalla) (Aztek ES 3.1 High 1440p)

• Motorola Edge 40 – 21 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Galaxy A54 – 13 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 12 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Realme 11 Pro – 11 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Oppo Reno10 – 11 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Galaxy A34 – 11 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 11 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Motorola Edge 30 Neo – 7,8 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

GFXBench (fuera de pantalla) (Aztek Vulkan High 1440p)

• Motorola Edge 40 – 20 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Motorola Edge 40 Neo – 13 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A54 – 13 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Realme 11 Pro – 10 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Oppo Reno10 – 10 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Galaxy A34 – 10 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 10 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Motorola Edge 30 Neo – 8,2 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

GFXBench (fuera de pantalla) (Car Chase ES 3.1 1080p)

• Motorola Edge 40 – 50 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Galaxy A54 – 31 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Realme 11 Pro – 27 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Motorola Edge 40 Neo – 26 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Oppo Reno10 – 26 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Galaxy A34 – 26 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 26 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Motorola Edge 30 Neo – 20 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.1 1080p)

• Motorola Edge 40 – 87 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Galaxy A54 – 52 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 49 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Realme 11 Pro – 45 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 45 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Galaxy A34 – 44 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Oppo Reno10 – 43 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Motorola Edge 30 Neo – 35 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

En 3DMark, en cambio, el Moto se rinde ante el Galaxy A54, que le gana por un margen nada desdeñable: entre un 10 y un 15 %. Por otra parte, el Edge 40 Neo sigue siendo mejor que sus otros rivales, a su vez en alrededor de un 10 %.

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Vulkan 1.1)

• Motorola Edge 40 – 4476 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Galaxy A54 – 2818 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 2565 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A34 – 2313 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Realme 11 Pro – 2304 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Oppo Reno10 – 2293 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 2255 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Motorola Edge 30 Neo – 1201 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Extreme)

• Motorola Edge 40 – 1261 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Galaxy A54 – 808 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 705 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A34 – 636 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Oppo Reno10 – 633 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 630 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Realme 11 Pro – 628 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)

El rendimiento sostenido es bastante bueno en el Moto Edge 40 Neo. En la prueba de estrés Wild Life de 20 minutos en 3DMark no hubo casi ninguna caída en las puntuaciones de la prueba. Por otro lado, en la prueba de ralentización de la CPU, el Neo cayó a un nivel ligeramente superior al 80 % de su resultado inicial en torno a los 8 minutos de la prueba, un nivel que mantendría durante el resto del ejercicio de una hora.

El sistema de cámara del Edge 40, ahora en el Neo (más o menos)

El Edge 40 Neo reutiliza el hardware de la cámara del Edge 40 casi en su totalidad, la única cosa que es diferente es la lente de la unidad principal en la parte posterior, que tiene una apertura f/1.8, a diferencia de la f/1.4 en el otro teléfono.

Esa cámara principal utiliza el mismo sensor OmniVision OV50A que era el núcleo de las cámaras principales del Edge 40, Edge 40 Pro y Edge 30 Pro, los dos Pros con la lente de apertura f/1.8, al igual que el Neo. El generador de imágenes tiene un formato óptico de 1/1,55″, por lo que es bastante grande en comparación con las cámaras de gama media. El tamaño individual de los píxeles es de 1,0 µm y, dado que se trata de un diseño de 4 celdas (OV denomina Quad Bayer a lo que Sony y Samsung llaman Tetrapixel), se obtienen fotos de 12,5 MP de 4 a 1 con píxeles de 2,0 µm, una especificación impresa con orgullo en la parte posterior del teléfono. El sensor cuenta con lentes 2×2 en chip y enfoque automático por detección de fase de píxeles.

La cámara ultra gran angular, por su parte, se basa en un sensor SK Hynix HI1336 de 13MP con píxeles individuales de 1,12µm y un formato óptico de 1/3″. La lente de apertura f/2,2 tiene enfoque variable y este módulo puede funcionar también como cámara de primeros planos.

En la parte frontal, el Edge 40 Neo utiliza el sensor OmniVision OV32B con un formato óptico de 1/3″ y un tamaño de píxel de 0,7 µm (diseño de 4 celdas también como la cámara principal de la parte trasera). No hay autoenfoque en esta, al igual que en la Edge 40.

La aplicación de la cámara de la Edge 40 Neo se ha desarrollado internamente, en contraste con el enfoque de software que, por lo demás, parece de stock.

Los aspectos básicos son los habituales: los modos de la cámara se organizan en una formación de carrusel personalizable, con la pestaña «Más» en el extremo derecho del carrusel que contiene los modos de disparo menos utilizados.

El modo Pro ofrece un control total sobre los ajustes de la cámara, como el balance de blancos, ISO, enfoque, velocidad de obturación y compensación de la exposición, y funciona en todas las cámaras, tanto las traseras como la cámara selfie (menos el enfoque manual). Se proporciona un pequeño histograma en vivo, pero no hay picos de enfoque o cebras.

Los ajustes adicionales para cada modo de cámara se pueden encontrar deslizando hacia abajo en el visor. Hay una pequeña barra en el extremo para indicarlo, pero si no la ves, puede que te quedes sin saber dónde están algunos controles. Por otra parte, en el modo Foto ese «menú» solo contiene la opción «Fotos activas», por lo que su existencia parece innecesaria. El icono del engranaje te lleva al menú de ajustes generales, donde se pueden encontrar muchas más opciones.

Calidad de imagen con luz diurna

La Edge 40 Neo obtendrá buenas imágenes de 12,5 MP, pero se queda corta a la hora de producir imágenes excelentes. Lo que podría llamarse nuestra principal queja con su salida es la reproducción del color relativamente apagado que deja las fotos un poco sin vida. Creemos que una reproducción más expresiva sería más atractiva para todos, sobre todo en un teléfono de gama media que no tiene las aspiraciones de atraer a un consumidor de nivel «profesional» o «aficionado a la fotografía». Sin embargo, si te gusta disfrutar de una menor saturación en tus fotos directamente de la cámara del teléfono, entonces esta queja nuestra es inexistente.

El rango dinámico deja poco que desear, aunque un enfoque general de contraste significa que las sombras son un poco más oscuras de lo que nos gustaría. El detalle es bueno, aunque no es el más natural, sobre todo en texturas aleatorias como las hojas de los árboles.

En la Edge 40 Neo, observamos una ventaja mínima en el detalle cuando se dispara en el modo Ultra-Res 50 MP, las cosas son más grandes y más bloqueadas, pero hay un poco más de definición. El modo de zoom 2x, por otro lado, devuelve imágenes más suaves que las que se obtendrían de un recorte central de las tomas de 50 MP. Eso es un poco inusual y no es una observación muy bienvenida. También es algo contra intuitivo que esté sucediendo en un teléfono que tiene un interruptor 2x en el visor, por ejemplo, el Edge 40 (correcto) no tenía un nivel de zoom 2x marcado y sus fotos con zoom 2x eran igual de detalladas a nivel de píxeles a las de 50 MP Ultra-res, que no es el caso aquí.

El ultra gran angular es una coincidencia cercana a la cámara principal cuando se trata de la apariencia general, que por norma es un logro encomiable en sí mismo. Solo que en este caso eso significa una reproducción del color poco entusiasta, aunque la ultra gran angular es un poco más colorida, sobre todo en los rojos. El rango dinámico está bien, pero no es espectacular, y son de nuevo las sombras, más oscuras de lo ideal, las que nos parecen desagradables en algunas escenas. El ruido es mínimo, mientras que el detalle es muy bueno para la clase, a pesar de que el Edge 40 de alguna manera se las arregló para extraer resultados más nítidos de este mismo hardware.

El hecho de que la cámara ultra gran angular tenga autofoco, significa que es buena para fotografiar sujetos más cercanos y conseguir que estén bien enfocados, algo que no se puede hacer en muchos gama media. No estamos hablando sobre el modo macro tampoco, solo de los disparos de sujetos cercanos de forma regular con la ultra gran angular.

Cercanos

Hablando del modo macro, en la Edge 40 Neo se accede a él mediante un botón en el selector de zoom del modo Foto, en lugar de ser un modo independiente. Cambia a una vista recortada y ampliada de la cámara ultra gran angular que se acerca mucho al campo de visión de la cámara principal. Aunque no impresiona a nivel de píxeles, estas imágenes tienen un aspecto muy detallado, en especial en la pantalla del teléfono o en un monitor de PC.

Calidad de imagen con poca luz

El Edge 40 Neo viene con el conmutador de «Visión nocturna automática» en el visor prehabilitado, por lo que puedes esperar que el teléfono aplique el procesamiento de modo nocturno de forma automática. Lo hace tanto en la cámara principal (pero no cuando se hace zoom) como en el ultra gran angular, y las diferencias entre los resultados automáticos y los del modo nocturno dedicado son mínimas (a menos, de nuevo, que estés haciendo zoom, más sobre esto en un momento).

Cámara principal

La visión nocturna automática ofrece muy buenas imágenes con poca luz. El rango dinámico es excelente, las sombras se revelan bien y las altas luces también se conservan. El balance de blancos automático fue dependiente y no observamos problemas con la iluminación mixta de la calle. La saturación del color tampoco se resintió de las cantidades limitadas de luz. El detalle es muy bueno, aunque observamos un poco más de ruido y una mayor nitidez que en la del Edge 40, por ejemplo; no es terrible, pero no es tan buena.

En el modo de visión nocturna, las escenas son casi iguales, aunque hay alguna diferencia más pronunciada, como la exposición ligeramente más oscura de alguna escena. Aún así, diríamos que cambiar de forma deliberada al modo de Visión Nocturna no tiene sentido, cuando se dispara a 1x el Auto hace un buen trabajo.

Es probable que desees evitar apagar el Auto, al menos en la mayoría de las escenas generales. El modo Foto, sin mejoras de exposición, puede mejorar un poco la reproducción de los detalles en condiciones de iluminación equilibrada, pero no puede hacer frente a las escenas contrastadas y tenderá a producir imágenes con un rango dinámico más limitado y sombras oscuras.

Al hacer zoom, la Edge 40 Neo no es demasiado entusiasta a la hora de activar el procesamiento nocturno automático a 2x, por lo que puedes esperar un rango dinámico estrecho la mayor parte del tiempo, exposiciones oscuras y sombras turbias.

Puede garantizarse el procesamiento adicional cambiando al modo Visión nocturna, aunque no hay botón 2x en el visor, por lo que tendrás que pellizcar para hacer zoom, pero es factible y funciona. Este enfoque te proporcionará un mejor desarrollo de las sombras y una exposición general más agradable, pero dará lugar a dentelladas al mirar los detalles de cerca. No es peor que el detalle suave que se obtiene en 2x en el modo Foto, por lo que ir a través de los aros adicionales en Visión Nocturna solo es recomendado por el mejor rango dinámico.

Cámara ultra gran angular

La ultra gran angular tiende a luchar en condiciones de poca luz sin ayuda de Visión Nocturna, por lo que es bueno que puedas contar con el Auto para disparar en casi todas las escenas. Tanto el modo automático como el modo de visión nocturna independiente ofrecen los mismos resultados, lo que significa un rango dinámico muy bueno para un ultra gran angular de su clase, aunque las sombras en las escenas oscuras siguen siendo suaves y blandas cuando se busca el más mínimo detalle. Sin embargo, en escenas o zonas mejor iluminadas el detalle es bueno. Una vez más, no tuvimos problemas con el balance de blancos o la desaturación.

Apagar la Visión Nocturna Automática en el modo Foto significa sombras más oscuras y suaves y un aspecto sombrío general en las escenas más oscuras.

Modo Retrato

El modo Retrato de Motorola continúa en el Edge 40 Neo. Dispone de tres distancias focales: Estándar (50 mm), Gran Angular (35 mm) y Vista completa (24 mm), y es la cámara principal la que captura las tres.

Como era de esperar, el detalle es bastante malo en el modo de 50 mm cuando se examinan las fotos a 1:1 el detalle es bastante malo a nivel de píxeles. Las cosas se aclaran muy bien en el modo de 35 mm, alcanzando un nivel bueno o incluso muy bueno, mientras que los resultados en el modo nativo de 24 mm son excelentes desde el punto de vista del detalle.

El nivel de desenfoque es diferente para cada modo y no parece excesivo ni artificial, sino que simula con fidelidad lo que se esperaría obtener a esa distancia focal con una cámara «real». La detección del sujeto es excelente y fiable, incluso en la escena de los paneles de madera de la pared, que suele ser problemática.

Selfies

La Edge 40 captura selfies de 8 MP de forma predeterminada, o puedes acceder al modo de máxima resolución de 32 MP en el menú de ajustes (aunque no al modo Ultra-res en el selector de modo), aunque no es algo que quieras hacer. También hay dos niveles de zoom, y el predeterminado es el zoom in, a diferencia del campo de visión nativo, y con cualquiera de los dos aumentos estarías obteniendo fotos de 8 MP.

Los selfies de cobertura total a 8 MP son excelentes. Tienen un detalle magnífico, tonos de piel de aspecto natural (si bien los colores pueden ser un poco bajos en la saturación), y un amplio rango dinámico.

El modo de recorte trae una ligera caída en la nitidez y el detalle, pero las imágenes siguen siendo muy utilizables, por lo que es probable que esté bien si prefieres un encuadre más apretado para tus selfies.

Grabación de vídeo

El Edge 40 Neo soporta grabación de vídeo hasta 4K30 tanto con su cámara principal como con su ultra gran angular en la parte trasera, así como con la cámara selfie. Solo la cámara trasera principal puede grabar a 60 fps y en ese caso la resolución es de hasta 1080p, la cámara selfie y el ultra gran angular no pueden capturar 60 fps.

El códec por defecto es h.264, aunque puedes activar un interruptor y cambiar a h.265. Los vídeos 4K30 obtienen una tasa de bits de 50 Mbps (cuando se usa h.264) y el audio se graba en estéreo a 256 kbps. La estabilización está disponible en todos los modos en todas las cámaras.

La cámara principal del Edge 40 Neo captura vídeos con mucho potencial, solo que la mayor parte no se ha materializado. Para empezar, vemos unos detalles excelentes y un ruido bien controlado. Sin embargo, la tendencia a la subexposición y las sombras innecesariamente oscuras en particular dan un aspecto bastante sombrío. La conservadora reproducción del color tampoco aporta mucha vida a la imagen.

Al igual que observamos en las fotografías, el ultra gran angular mantiene un aspecto general bastante coherente con la cámara principal en vídeo. Y una vez más, aunque eso es genial en sí mismo, significa que los clips del ultra gran angular también son oscuros y carecen de saturación. El detalle, por otro lado, es muy bueno.

Los vídeos con poca luz de la cámara principal del Edge 40 Neo tienen buena nitidez y detalle y el ruido se maneja bien. El rango dinámico está bien, pero no es muy bueno y las fuentes de luz puntuales tienden a salir exageradas. La saturación del color no es demasiado mala en la oscuridad, lo que es una observación bienvenida después de ver las imágenes diurnas.

Un poco sorprendente resulta que el ultra gran angular ofrezca un rendimiento decente por la noche. No es la más nítida de las imágenes y puede ser bastante ruidosa, pero sigue siendo mejor detallada y no tan suave como lo que la mayoría de la competencia puede reunir en condiciones similares.

La estabilización de la Edge 40 Neo adolece en gran medida de los mismos problemas que observamos en la Edge 40 propiamente dicha, tanto en la cámara principal como en la ultra gran angular. Cuando caminas o haces panorámicas, las sacudidas pueden hacer que el enfoque salga disparado, lo que produce un efecto de vibración bastante molesto.

Competencia

La posición del Edge 40 Neo en la gama media es normalmente muy disputada, pero el teléfono parece presentar un valor sólido, a 330 euros por una especificación de 12GB/256GB. Su precio en India también es muy competitivo, aunque es probable que los rivales varíen de una región a otra.

En cualquier caso, el Galaxy A54 es el competidor más obvio en Europa. Habitualmente, el Samsung, nuestra recomendación de cabecera en torno a este precio, suele salir airoso de las comparaciones, pero el Edge 40 Neo supone un reto. La clasificación IP68 del Moto es uno de los puntos clave aquí, ya que la resistencia al polvo y al agua del Galaxy (IP67, pero misma diferencia) suele ser su baza, y no funciona en este caso. El A54 tiene una política de actualizaciones más sólida y una ventaja significativa en la duración de la batería. El Moto carga más rápido, tiene un sistema de cámara posiblemente más versátil y diríamos que gana puntos en compacidad. Esto es al menos un empate, posiblemente incluso una victoria para el Edge 40 Neo.

Sin embargo, si estás en la India, un rival más directo para el Moto desde el campo de Samsung, monetariamente hablando, es el A34. Si bien es un teléfono muy capaz para lo que es, el Edge 40 Neo gana un poco más fácilmente. Ahora, la duración de la batería del Moto no es rival para el A34, esto está claro, y el A34 tiene un futuro de actualización más brillante, pero en casi cualquier otra métrica, el Moto es superior.

El Realme 11 Pro es otro competidor potencial para el Edge 40 Neo. Este es, por el contrario, un poco más caro en Europa que en la India, pero está en la balanza del Moto de cualquier manera. El Realme invierte todo su presupuesto de cámara en la unidad principal de 100 MP, por lo que le falta un angular ultra gran angular, mientras que el Moto tiene uno, y además bastante capaz, y sin duda elegiríamos el Edge 40 Neo como cameráfono. Otra oferta global, el Nothing Phone (1), es un poco más caro que el Moto, pero no tanto como para no tenerlo en cuenta. Tiene dos cosas importantes a su favor: el chipset Snapdragon 778, más potente que el del Moto, y la parte trasera iluminada por LED. Además, las cámaras traseras del Phone (1) son posiblemente mejores y la batería dura más. El Moto cuenta con una carga mucho más rápida y una pantalla mucho más brillante, además de la certificación IP68.

Sin embargo, si quieres ahorrar un poco, puedes considerar la posibilidad de comprar un Redmi Note 12 Pro, que debería ser más barato que el Neo en la mayoría de sitios. El Moto es de nuevo el mejor cameraphone y gana para el polvo y la protección contra el agua, pero aparte de eso, el Redmi está muy a la altura de la Moto (por no hablar de que late en la duración de la batería, un tema común contra el Neo).

Veredicto

El Edge 40 Neo ya no es el escalón por debajo de la línea de base que era el 30 Neo. Tiene el sistema de cámara del Edge 40 propiamente dicho (vale, casi), un chipset capaz y la clasificación IP68, que de repente se ha convertido en una característica universal del Moto Edge.

Sin embargo, no todo son rosas, y la insegura estabilización de vídeo que vimos en el Edge 40 ahora también está en el Neo, y la política de actualizaciones, meramente aceptable, tampoco le hace ganar puntos. Pero la mayor bandera roja aquí es la duración de la batería por debajo de lo normal – no deberíamos tener que conformarnos con «decente», cuando la norma es «muy buena».

Dicho esto, hay más formas en las que el Edge 40 Neo puede tratar de compensar sus deficiencias. Al parecer, la pantalla también se ha mejorado, la carga rápida sigue siendo una de las más rápidas en relación calidad-precio y los altavoces tampoco decepcionan.

Además, está el diseño reconocible que viene junto con una asociación continua con los especialistas en color de Pantone, por lo que el nuevo Neo también es agradable a la vista. Y cuando también es así de fácil para el bolsillo -en los dos aspectos importantes que se nos ocurren- la Edge 40 Neo se gana una recomendación.

Pros

• Compacto y ligero, parte trasera con agarre, bonitas opciones de color
• Clasificación IP68
• Extra suave pantalla de 144Hz, brillante también
• Carga muy rápida para la clase
• Altavoces estéreo fuertes y de buen sonido
• Interfaz de Android limpia, bits personalizados Moto adicionales, capacidad ‘Ready For’ (aunque un poco limitada en características)
• El chipset está entre los más potentes para el dinero
• Configuración de cámara competente para la clase, particularmente buenos resultados de la cámara principal con poca luz, selfies sólidos también

Contras

• Duración de la batería por debajo de la media
• Sólo dos actualizaciones del SO prometidas, y Moto no ha sido la más rápida en entregarlas en el pasado
• La estabilización de vídeo no es tan buena como la competencia

Motorola Edge 40 Neo 12/256 GB, pantalla 6.55″ pOLED 144Hz, IP 68, cámara 50MP ultra pixel, IOS, carga 68W TurboPower, Dolby Atmos® audio, Android 13, batería 5000 mAh, dual SIM ¡Ver Oferta en Amazon!