Durante un tiempo, no estábamos dispuestos a hacernos ilusiones de que volvería a haber un Xiaomi Ultra global: el modelo de 2021 bien podría haberse quedado en un hecho puntual para recordar con cariño. Luego, en un momento dado, nos hicieron creer que no solo no iba a haber uno global, sino que no iba a haber uno en absoluto. Pues bien, al final todo ha salido bien y ya tenemos el Xiaomi 13 Ultra: uno para China y otro para el mundo.
 |
Xiaomi 13 Ultra Smartphone de 12+512GB, Pantalla de 6,73″ AMOLED WQHD+ 120Hz, Snapdragon 8 Gen 2, Cámara Cuádruple Leica, Carga Turbo de 90W, 5000mAh |
Introducción
Dicho esto, tenemos que señalar que Xiaomi nos ha enviado una versión del teléfono con software específico para China. Así que, aunque en teoría se supone que en un momento u otro habrá una variante global disponible, aún no la hemos tocado ni visto. Sin embargo, a los efectos de este análisis, eso es en gran medida intrascendente, en parte porque lo más importante del 13 Ultra trasciende los detalles del software regional. Estamos hablando de la configuración única de la cámara cuádruple en la parte posterior del teléfono. Y sabes que es algo especial cuando a la unidad principal de 50MP y 1 pulgada, indiscutiblemente la estrella del grupo, se le unen un par de teleobjetivos y un ultra gran angular, cada uno de ellos con un sensor propio de 50MP. Estamos deseando empezar esta sección de cámaras con tanta emoción como aprensión. Pero todo a su debido tiempo.
Existe un smartphone pegado a esa maravilla de sistema de cámara co-ingeniería con Leica y es de gama alta. El último Snapdragon, una pantalla OLED de última generación de alta resolución y alta tasa de refresco, resistencia al polvo y al agua, y carga rápida: encontrar algo de lo que quejarse en el siguiente artículo va a ser difícil. En un principio, al ver las fotos, pensamos que el diseño sería eso, pero después de experimentar el teléfono en persona, su aspecto también ha crecido en nosotros.
Especificaciones del Xiaomi 13 Ultra
- PVP Desde: 1.499,90 €
- Cuerpo: 163,2×74,6×9,1 mm, 227 g; frontal de cristal (Gorilla Glass Victus), parte trasera de cuero ecológico, marco de aluminio; IP68 resistente al polvo/agua (hasta 1,5 m durante 30 min).
- Pantalla: 6,73″ LTPO AMOLED, 1B colores, 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 1300 nits (HBM), 2600 nits (pico), resolución 1440x3200px, relación de aspecto 20:9, 522ppi.
- Juego de chips: Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm): Octa-core (1×3,2 GHz Cortex-X3 & 2×2,8 GHz Cortex-A715 & 2×2,8 GHz Cortex-A710 & 3×2,0 GHz Cortex-A510); Adreno 740.
- Memoria: 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM; UFS 4.0.
- OS/Software: Android 13, MIUI 14.
- Cámara trasera: Ancha (principal): 50 MP, f/1,9 o f/4,0, 23mm, tipo 1,0″, 1.6µm, PDAF multidireccional, AF láser, OIS; Gran angular extra: 50 MP, f/1,8, 12mm, 122˚, 1/2,51″, PDAF de doble píxel; Teleobjetivo: 50 MP, f/1,8, 75mm, 1/2.51″, PDAF de doble píxel, OIS, zoom óptico 3,2x; Telefoto: 50 MP, f/3,0, 120mm, 1/2,51″, PDAF de doble píxel, OIS, zoom óptico 5x; Ancha (principal): 50 MP, f/1,9 o f/4.0, 23mm, tipo 1,0″, 1,6µm, PDAF multidireccional, Laser AF, OIS.
- Cámara frontal: 32 MP, f/2,0, 22mm (ancho), 0,7µm.
- Captura de vídeo: Cámara trasera: 8K@24fps, 4K@24/30/60fps, 1080p@30/60/120/240/480/960/1920fps, giroscopio-EIS, Dolby Vision HDR 10-bit rec. (4K@60fps, 1080p); Cámara frontal: 1080p@30/60fps.
- Batería: 5000mAh; 90W con cable, PD3.0, QC4, 100% en 35 min (anunciado), 50W inalámbrica, 100% en 49 min (anunciado), 10W inalámbrica inversa.
- Conectividad: 5G; Dual SIM; Wi-Fi 6e; BT 5.3, aptX HD, aptX Adaptive; NFC; puerto de infrarrojos.
- Misc: Lector de huellas dactilares (debajo de la pantalla, óptico); altavoces estéreo.
Desembalaje del Xiaomi 13 Ultra
La presentación del 13 Ultra no difiere de la de cualquier Xiaomi Pro o Ultra reciente. El color negro es todo lo que lo distingue de los modelos inferiores de la gama y el punto rojo de Leica es un único toque de color en el cartón.
En el interior, encontrarás el teléfono, un adaptador de corriente de 90W y un cable USB-A-a-C para ir con él. También se incluye una funda negra a presión que no está a la altura del Ultra, aunque su utilidad no debería verse afectada por su apariencia menos que premium.
Lo que no encontrarás dentro del paquete normal es el Xiaomi 13 Ultra Professional Camera Bundle, que se puede comprar por separado en China por 1.000 CNY (130 euros). El kit incluye una carcasa de teléfono más bonita, una empuñadura derecha independiente, un anillo adaptador de filtro que permite enroscar filtros de objetivo estándar de 67 mm, una tapa de objetivo (o, más bien, una tapa para todo el sistema de cámara en este caso) y un cordón.
Todo esto hace que la Ultra se parezca aún menos a un teléfono y más a una cámara compacta, y la empuñadura hace que también se comporte como tal, gracias a su disparador de dos fases y a un control de zoom. Lamentablemente, no tuvimos la oportunidad de jugar con este conjunto de accesorios.
Diseño, calidad de construcción, manejo
Incorporar un hardware de cámara de última generación en un smartphone nunca va a suponer una apariencia trasera sutil y los Xiaomi Ultra anteriores han sido de todo menos… incógnitos. Pero siempre lo han hecho y han conseguido que los grandes conjuntos de cámara resulten atractivos a su manera.
No estábamos tan seguros del 13 Ultra cuando vimos los primeros renders. Después de todo, ¡su cámara tiene un bulto! Pero en realidad, las cosas no están tan mal. De hecho, no están nada mal. En todo caso, la especie de rampa que lleva hasta el enorme conjunto de cámara circular ayuda a crear una transición más suave del grosor del smartphone al grosor de la cámara, por así decirlo.
Aunque las especificaciones dicen 9,1 mm (medido en el extremo fino, obviamente), nuestros calibradores dijeron 9,3 mm. El grosor en el extremo de Leica, por otra parte, es de 15,2 mm, por lo que una cámara que sobresaliera casi 6 mm habría sido una monstruosidad, por no mencionar que podría afectar al manejo (y a la extracción del bolsillo). Por tanto, la rampa es muy bienvenida.
Diseñadas conjuntamente con los especialistas alemanes en óptica, las cámaras están agrupadas bajo un círculo de cristal común de 55 mm de diámetro. Es un par de milímetros más grande que el del 12S Ultra y está situado un poco más abajo en la parte trasera del teléfono.
Las cosas se han movido en el interior, ya que ahora hay una cámara extra y el centro es ahora el hogar del logotipo de Leica. Anteriormente, la cámara ultra gran angular iba ahí.
La nueva ubicación de la ultra gran angular en la esquina superior derecha del grupo la sitúa más cerca del borde del teléfono. Tuvimos más de un caso en el que conseguimos dedos bloqueando la esquina del marco al tomar fotos en orientación horizontal y sosteniendo el teléfono con ambas manos. El panel trasero del 13 Ultra está hecho de cuero artificial (no es cuero «real») y es una de las mejores implementaciones del material que hemos probado. A la par con la experiencia táctil del 12 Ultra, la parte posterior de cuero del 13 Ultra se siente suave y con agarre y es un poco mejor que los esfuerzos de la competencia de Oppo o vivo.
Nuestra unidad de prueba es de color verde oliva, diferente a cualquier otra, pero también discreta. El anillo de latón que rodea la carcasa de la cámara también podría haber sido de un tono verde, pero tal vez sirva para añadir un toque de color. También hay disponibles otras dos opciones de color para el cuerpo que son los clásicos: blanco y negro. En todos los casos, el anillo sigue siendo del mismo color.
Algo inusual, el panel trasero no va todo el camino hasta los bordes laterales, es el marco de aluminio que se curva hacia adentro para reunirse con él, en su lugar. Más metal expuesto es más premium, ¿no?
El marco es de color a juego con el panel trasero de colorway a colorway y obtiene un acabado satinado. La colocación simétrica de las tiras que lo dividen y le permiten servir como antenas es un buen toque para aquellos que aprecian la atención al detalle.
Quizás esas mismas personas no se emocionen al descubrir que las «rejillas» de los altavoces en el marco están formadas por cuatro aberturas circulares en lugar del genial diseño ondulado del 13 Pro o el 11 Ultra. Por otra parte, el 12S Ultra ya lo abandonó por el aspecto más serio de los círculos idénticos, es solo que hay menos de ellos aquí que en la última generación.
Además de las salidas de los altavoces en la parte superior, también hay un emisor de infrarrojos, como de costumbre, además de dos orificios de micrófono. Otro conjunto de orificios para altavoces está en la parte inferior, junto a un micrófono y la ranura para la tarjeta SIM (doble nano, sin microSD). La junta de la bandeja de la tarjeta sugiere resistencia al agua y la hoja de especificaciones lo confirma con una clasificación oficial IP68.
Los lados planos son una gran ayuda para agarrarlo con la mano, ya que proporcionan una amplia zona de agarre y tomar el 13 Ultra de una mesa no requiere ningún enfoque especial. También hay que tener en cuenta que la protuberancia de la cámara la eleva significativamente de la superficie, por lo que no se trata sólo de los raíles planos, sino de un esfuerzo conjunto.
Los controles físicos del 13 Ultra están a la derecha: el botón de encendido en el centro y el control de volumen encima. Como era de esperar, todos tienen una acción de clic muy sólida y también son de metal.
Una especie de control «físico» es el lector de huellas dactilares situado debajo de la pantalla. El sensor óptico está colocado a la altura justa, ni demasiado bajo ni demasiado alto, y funciona con la velocidad y consistencia que cabría esperar a este nivel.
Sí, es ahora cuando llegamos a la parte de la pantalla del terminal, pero es que haya mucho carácter en todo lo demás. Eso no quiere decir que no nos guste la pantalla OLED de 6,73 pulgadas del Ultra, sino todo lo contrario.
Los biseles mínimos que lo rodean y las sutiles curvas que el Gorilla Glass Victus dibuja en los laterales le dan un aspecto y una sensación premium dignos de… bueno, del precio que Xiaomi le ponga, en realidad.
Parte de esa impresión elegante que deja el Ultra también se puede atribuir al peso del teléfono, o mejor dicho, a la percepción de densidad que se tiene al sostenerlo. Con 227 g, pesa unos gramos menos que un Galaxy S23 Ultra (234 g) o un iPhone 14 Pro Max (240 g), por lo que no es el más pesado de sus compañeros. El Find X6 Pro es un poco más ligero y también lo son los Vivo X90 Pros.
Es, por supuesto, un smartphone de tamaño completo, por lo que si buscas una solución compacta, probablemente deberías otro modelo. Pero las configuraciones de cámara cuádruple con una unidad principal de 1 pulgada no han sido conocidas por venir en teléfonos demasiado fáciles de llevar en el bolsillo, no.
Para resumirlo todo, el Xiaomi 13 Ultra nos ganó con su diseño a pesar de nuestro escepticismo inicial. Es atractivo a la vista en carne y hueso, se maneja bien y da la sensación de ser caro.
Pantalla de 6,73 pulgadas de grandeza OLED
El Xiaomi 13 Ultra está equipado con una pantalla OLED de 6,73 pulgadas que es toda una maravilla. Con una resolución de 1.440×3.200px, una tasa de refresco adaptativa de 120Hz, atenuación PWM de 1920Hz y soporte Dolby Vision, no le falta de nada.
En lo que respecta al brillo, el 13 Ultra alcanza poco más de 1.200 nits en modo de brillo adaptativo, unos 100 nits menos que el Find X6 Pro y unas docenas menos que el Galaxy S23, pero seamos sinceros, 1207 nits no van a ser motivo de queja para nadie. Hay que admitir que el iPhone puede ser mucho más brillante, aunque uno tiene que preguntarse cuánto es suficiente y cuánto es demasiado.
Con alrededor de 500 nits disponibles en el control deslizante sin el sol volando en su sensor de luz ambiental, el Xiaomi cae en la categoría «regular», por así decirlo. Algunos teléfonos te permiten acceder a unos 800 nits manualmente, el iPhone por supuesto pero también el Find, el Galaxy e incluso el Magic. De nuevo, es difícil llamar al Xiaomi por ser inadecuado en términos de brillo con sus resultados de 500/1200, es solo que hay verdaderos superadores entre sus rivales.
Precisión de color
El 13 Ultra tiene el familiar menú de configuración de color de Xiaomi, pero con un giro. El modo de color Original es ahora PRO y es el modo por defecto frente al habitual Vívido. Este último también está presente, por supuesto, al igual que el modo Saturado y otros tres adicionales en el submenú de Ajustes avanzados.
No nos sorprendería que este arreglo se limitara a la versión china del software y que la global acabara con un modo de color Original ‘no PRO’ y que Vívido fuera el predeterminado, como ocurría en el 12S Ultra exclusivo para China y como está ocurriendo en el 13 Pro internacional.
De todos modos, el modo de color Original PRO devuelve resultados aceptables para las muestras de prueba sRGB (no es un modo de gama amplia) con los habituales blancos y grises azulados. Sin embargo, si se cambia al preajuste de temperatura cálida, se obtiene una reproducción sRGB perfecta: medimos un dE2000 medio de 0,6.
El modo vívido (orientado a DCI-P3) tampoco funcionaba en su estado predeterminado y el preajuste de temperatura cálida sólo arregló las cosas parcialmente. Ajustando un punto los amarillos en la rueda de color conseguimos un dE2000 medio por debajo de 2,0, lo que también es impresionante. Nos gustaría que Xiaomi hubiera calibrado así de bien la pantalla.
Como ya hemos experimentado antes, los modos sRGB y P3 del menú de ajustes avanzados no nos dieron lecturas precisas para las respectivas muestras de color.
Tasa de refresco y resolución
Al igual que otros Xiaomi recientes con pantallas de 1440p, el 13 Ultra te permite elegir si el teléfono debe renderizar en su resolución nativa o en una inferior de 1080p, con la presunción de que la configuración de menor resolución sería menos agotadora para la batería y en tareas de uso intensivo de gráficos. Cuando estás en el modo 1440p, también hay un interruptor que permite que el teléfono cambie automáticamente a 1080p cuando decidas que es apropiado.
La pantalla soporta hasta 120Hz de tasa de refresco y hay dos modos de refresco, Personalizado (elegir entre 120Hz o 60Hz de techos de refresco) y Predeterminado (comportamiento de cambio automático).
La tasa de refresco adaptativa funciona como se esperaba, baja a 1Hz cuando la pantalla muestra contenido estático y puede ser increíblemente dinámica (cambiando constantemente entre 10Hz y 120Hz sin pasos fijos) en juegos o navegadores. Los pocos escenarios en los que vimos que se pasaba a frecuencias de refresco fijas, además de 1Hz para imagen estática, fueron 24Hz para vídeos a 24fps, 30Hz para clips a 30fps y 60Hz para clips y aplicaciones HFR, que son incompatibles con los ajustes dinámicos de la frecuencia de refresco.
La pantalla siempre encendida utiliza 30Hz y en un par de ocasiones vimos contenido estático mostrarse a 10Hz, como hemos mencionado, la pantalla es de hecho todo lo dinámica que puede ser en estos días.
Pero tenemos un giro, sin embargo. La frecuencia de actualización mínima depende del brillo de la pantalla. Si el brillo está por debajo de los 100 nits más o menos, la frecuencia de refresco se mantendrá al máximo (60Hz o 120Hz), dependiendo de la ocasión, y la única vez que bajará de estos máximos es para fps de vídeo específicos (24 o 30 fps).
En el lado positivo, la pantalla es compatible con la atenuación PWM de alta frecuencia de 1920 Hz, por lo que no debería molestar a nadie sensible al control de brillo PWM de baja frecuencia habitual en las pantallas OLED.
HDR y streaming
El Xiaomi 13 Ultra viene con soporte DRM Widevine L1 y el streaming Full HD con soporte HDR10/10+ y Dolby Vision está disponible en las plataformas más populares. Nuestra unidad de revisión es la versión china, no tiene HDR en Netflix, aunque si el 13 Pro global es una indicación, el 13 Ultra global debe tenerlo eventualmente.
Duración de la batería del Xiaomi 13 Ultra
El 13 Ultra cuenta con una batería de 5.000 mAh en su interior, al igual que la mayoría de sus competidores. Es una especie de mejora con respecto a los 4.860 mAh del 12S Ultra, que a su vez era una especie de rebaja con respecto a la capacidad de 5.000 mAh del 11 Ultra.
El teléfono arrojó cifras respetables en todas nuestras pruebas y mostró mejoras en todos los aspectos con respecto a la generación anterior.
El resultado de 15:29 horas de navegación web está un poco por debajo de la media de la clase, mientras que las 19:13 horas que obtuvimos al reproducir vídeos en bucle están a la par con el Find X6 Pro y mejor que el vivo X90 Pro, aunque no tan bien como el Galaxy.
La longevidad de las llamadas de voz fue unas horas más corta que la del Galaxy, pero mejor que la mayoría, con 36:31 horas.
Con todo, el Xiaomi 13 Ultra obtuvo una calificación de resistencia de 108 horas.
Velocidad de carga
El 13 Ultra es compatible con USB PowerDelivery 3.0 y Qualcomm QuickCharge 4.0 y puede cargarse a una potencia de hasta 90W. Eso es también lo que dice en el cargador incluido. En nuestras pruebas, el medidor de potencia alcanzó un máximo de unos 77W y diríamos que está bastante cerca.
Xiaomi dice que el 13 Ultra debería cargarse de plano a completo en 35 minutos, mientras que nosotros medimos que tardaba 40 minutos, quizás su número se alcanza cuando el teléfono está apagado, mientras que nosotros probamos con el dispositivo encendido. En cualquier caso, los resultados son lo que podríamos llamar promedio cuando se trata de carga rápida en la clase de gama alta. Los competidores chinos de renombre son más rápidos, como el propio 13 Pro de Xiaomi, mientras que los Galaxy y los iPhone son más lentos, nada nuevo, la verdad.
El 13 Ultra admite carga inalámbrica, tanto entrante como saliente, pero no hay ningún listado al respecto en el sitio de WPC (no es que estos sean demasiado informativos). Xiaomi dice que el teléfono se puede cargar de forma inalámbrica a una potencia de hasta 50W y que debería alcanzar el 100% en 49 minutos, pero no hemos podido probarlo.
En la otra dirección, el teléfono tiene especificaciones para ser capaz de emitir hasta 10W, por lo que podría recargar fácilmente un wearable o una funda de auriculares TWS si son compatibles con la carga inalámbrica Qi estándar.
Altavoces
El Xiaomi 13 Ultra tiene una configuración de altavoces estéreo con un conductor que dispara hacia fuera en la parte inferior y otro en la parte superior que dirige el sonido tanto hacia adelante a través del auricular como hacia fuera a través de una rejilla en la placa superior. No tiene marca Harman/Kardon como había en Ultras anteriores, pero todavía tiene soporte Dolby Atmos.
El altavoz superior recibe el canal izquierdo en orientación vertical y los canales se cambian para que coincida con la orientación horizontal. Cada uno de los dos altavoces emite su canal respectivo, pero también una versión atenuada del canal opuesto, con lo que se consigue una separación estéreo perfecta y la garantía de que no se perderá nada en caso de que bloquee por completo un altavoz con las manos.
En nuestras pruebas, el 13 Ultra obtuvo una calificación de «Muy bueno» en cuanto a sonoridad, básicamente a la par que toda la competencia de gama alta. Suena muy parecido al 12S Ultra y eso no es malo: obtenemos una salida equilibrada con un sólido sonido de graves, voces agradables y agudos bien definidos. Es una de las mejores experiencias de altavoz que se pueden obtener.
Ten en cuenta que esto es en el estado predeterminado, con Dolby Atmos activado. Si se desactiva, la respuesta en frecuencias bajas se atenúa notablemente.
MIUI 14 en Android 13
El Xiaomi 13 Ultra ejecuta MIUI 14 basado en un núcleo Android 13. Esto es lo último que se puede conseguir en un teléfono Xiaomi, por lo que el Ultra está recibiendo el tratamiento de buque insignia como era de esperar. Es un paquete de software que ya experimentamos en el 13 Pro, por lo que no hay un montón de sorpresas tampoco.
Nuestra unidad de revisión es la versión china, por lo que está ejecutando el software que es específico para esa localización y eso significa que algunas características difieren de lo que la rama global está recibiendo. Normalmente, si se trata de un lanzamiento exclusivo para China, revisaríamos el software del teléfono tal cual.
En este caso particular, sin embargo, estamos en un aprieto ya que sabemos que el 13 Ultra tiene un lanzamiento global con software global. Así que en lugar de repasar la interfaz de usuario de nuestra unidad de revisión, dirigimos su atención a la reseña del 13 Pro para obtener una mejor idea de qué esperar.
Rendimiento
Sin sorprender a nadie, el Xiaomi 13 Ultra lleva el Snapdragon 8 Gen 2, el chipset de gama alta de Qualcomm para 2023. Es el SoC que vimos en el 13 Pro, así como en el Galaxy S23 Ultra, Find X6 Pro, OnePlus 11 y muchos otros.
Probablemente ya hayas leído esto antes, en las reseñas anteriores, nada menos, pero el SD 8 Gen 2 tiene un procesador octa-core con un núcleo principal, cuatro de rendimiento (subdivididos a su vez en 2+2) y tres núcleos para aplicaciones menos exigentes, por lo que es una configuración 1+2+2+3. O, para completar, 1×3,2 GHz Cortex-X3 + 2×2,8 GHz Cortex-A715 & 2×2,8 GHz Cortex-A710 & 3×2,0 GHz Cortex-A510 CPU cores.
El chipset Gen 2 ofrece un 35% más de rendimiento y un 40% más de eficiencia en la CPU que el Gen anterior y un 25% y un 45% más de rendimiento y eficiencia en la GPU (Adreno 740). También es compatible con nuevas tecnologías de memoria más rápidas (LPDDR5X y UFS 4.0). Eso está muy bien, pero como lo más probable es que estés comparando los últimos teléfonos con sus rivales igual de recientes, esas diferencias no son tan importantes, ya que la mayoría de los dispositivos actuales de gama alta tienen el mismo chip en su interior.
El Xiaomi 13 Ultra está disponible en tres configuraciones de memoria: 12 GB/256 GB, 16 GB/512 GB (nuestra unidad de pruebas) y 16 GB/1 TB.
Iniciando nuestra rutina habitual de pruebas con GeekBench, vemos que el 13 Ultra ofrece un rendimiento superior tanto en cargas de un solo núcleo como multinúcleo. Las diferencias no son enormes, pero es agradable ver el teléfono hacia la parte superior de las listas.
GeekBench 6 (mononúcleo)
- Xiaomi 13 Ultra – 2000
- Motorola Edge 40 Pro – 1996
- Xiaomi 13 Pro – 1987
- Honor Magic5 Pro – 1943
- Galaxy S23 Ultra – 1913
- ROG Phone 7 – 1857
- ROG Phone 7 Ultimate – 1756
- Oppo Find X6 Pro – 1532
- OnePlus 11 – 1527
GeekBench 6 (multinúcleo)
- Xiaomi 13 Ultra – 5556
- Motorola Edge 40 Pro – 5352
- Xiaomi 13 Pro – 5323
- ROG Phone 7 – 5254
- Honor Magic5 Pro – 5096
- ROG Phone 7 Ultimate – 5085
- Oppo Find X6 Pro – 5082
- Galaxy S23 Ultra – 5077
- OnePlus 11 – 5043
GeekBench 5 (mononúcleo)
- Galaxy S23 Ultra – 1537
- Xiaomi 13 Pro – 1490
- Motorola Edge 40 Pro – 1482
- iQOO 11 – 1479
- Xiaomi 13 Ultra – 1477
- ROG Phone 7 – 1397
- vivo X90 Pro – 1387
- ROG Phone 7 Ultimate – 1359
- Xiaomi 12S Ultra – 1324
- Oppo Find X6 Pro – 1166
- OnePlus 11 – 1150
- Honor Magic5 Pro – 1130
GeekBench 5 (multinúcleo)
- Xiaomi 13 Pro – 5087
- Xiaomi 13 Ultra – 5049
- ROG Phone 7 – 4935
- Galaxy S23 Ultra – 4927
- OnePlus 11 – 4899
- Motorola Edge 40 Pro – 4896
- ROG Phone 7 Ultimate – 4832
- iQOO 11 – 4803
- Oppo Find X6 Pro – 4759
- Honor Magic5 Pro – 4378
- Xiaomi 12S Ultra – 4300
- vivo X90 Pro – 4273
En una tabla Antutu aún más ajustada, el Xiaomi 13 Ultra cede ante el Find, pero aún consigue mantenerse por delante del Galaxy y del vivo.
AnTuTu 9
- Oppo Find X6 Pro – 1294797
- Xiaomi 13 Pro – 1281666
- iQOO 11 – 1281665
- ROG Phone 7 – 1279196
- Motorola Edge 40 Pro – 1273764
- iQOO 11 (1080p) – 1272973
- Xiaomi 13 Ultra – 1268538
- Galaxy S23 Ultra – 1241531
- vivo X90 Pro – 1228735
- ROG Phone 7 Ultimate – 1218533
- OnePlus 11 – 1140661
- Xiaomi 12S Ultra – 1039412
Pasando a los benchmarks gráficos, nada cambia realmente, incluso en un grupo tan duro, el Xiaomi 13 Ultra se las arregla para estar en la cima o justo ahí arriba con los mejores.
GFX Aztek ES 3.1 High (fuera de pantalla 1440p)
- Xiaomi 13 Ultra – 62
- iQOO 11 – 62
- Xiaomi 13 Pro – 61
- Oppo Find X6 Pro – 61
- OnePlus 11 – 61
- Motorola Edge 40 Pro – 60
- Galaxy S23 Ultra – 59
- ROG Phone 7 Ultimate – 56
- vivo X90 Pro – 55
- ROG Phone 7 – 52
- Xiaomi 12S Ultra – 46
GFX Aztek Vulkan High (fuera de pantalla 1440p)
- Xiaomi 13 Ultra – 69
- Galaxy S23 Ultra – 69
- iQOO 11 – 69
- Oppo Find X6 Pro – 68
- OnePlus 11 – 68
- Motorola Edge 40 Pro – 68
- Xiaomi 13 Pro – 67
- ROG Phone 7 Ultimate – 58
- ROG Phone 7 – 55
- vivo X90 Pro – 54
- Xiaomi 12S Ultra – 51
GFX Car Chase ES 3.1 (fuera de pantalla 1080p)
- Xiaomi 13 Ultra – 129
- iQOO 11 – 128
- Xiaomi 13 Pro – 127
- Motorola Edge 40 Pro – 127
- ROG Phone 7 Ultimate – 127
- Galaxy S23 Ultra – 126
- Oppo Find X6 Pro – 126
- OnePlus 11 – 126
- ROG Phone 7 – 125
- vivo X90 Pro – 105
- Xiaomi 12S Ultra – 104
GFX Manhattan ES 3.1 (fuera de pantalla 1080p)
- Xiaomi 13 Ultra – 224
- Xiaomi 13 Pro – 222
- iQOO 11 – 222
- Oppo Find X6 Pro – 220
- OnePlus 11 – 220
- Motorola Edge 40 Pro – 220
- ROG Phone 7 Ultimate – 214
- Galaxy S23 Ultra – 212
- vivo X90 Pro – 200
- ROG Phone 7 – 194
- Xiaomi 12S Ultra – 182
GFX Aztek ES 3.1 High (en pantalla)
- Galaxy S23 Ultra (1080p) – 89
- iQOO 11 (1080p) – 89
- Motorola Edge 40 Pro – 86
- Xiaomi 13 Ultra (1080p) – 85
- vivo X90 Pro (1080p) – 83
- ROG Phone 7 Ultimate – 83
- ROG Phone 7 – 81
- vivo X90 Pro – 65
- Galaxy S23 Ultra – 54
- iQOO 11 – 54
- Xiaomi 13 Ultra – 51
- Oppo Find X6 Pro – 51
- Xiaomi 13 Pro – 49
- OnePlus 11 – 49
- Xiaomi 12S Ultra – 38
GFX Aztek Vulkan High (en pantalla)
- Motorola Edge 40 Pro – 98
- Galaxy S23 Ultra (1080p) – 97
- Xiaomi 13 Ultra (1080p) – 95
- iQOO 11 (1080p) – 91
- vivo X90 Pro (1080p) – 82
- ROG Phone 7 Ultimate – 78
- ROG Phone 7 – 74
- vivo X90 Pro – 68
- Galaxy S23 Ultra – 60
- Oppo Find X6 Pro – 56
- Xiaomi 13 Ultra – 55
- iQOO 11 – 55
- OnePlus 11 – 53
- Xiaomi 13 Pro – 52
- Xiaomi 12S Ultra – 39
GFX Car Chase ES 3.1 (en pantalla)
- Motorola Edge 40 Pro – 112
- Xiaomi 13 Ultra (1080p) – 110
- Galaxy S23 Ultra (1080p) – 110
- iQOO 11 (1080p) – 110
- ROG Phone 7 – 107
- ROG Phone 7 Ultimate – 107
- vivo X90 Pro (1080p) – 93
- vivo X90 Pro – 74
- Galaxy S23 Ultra – 67
- iQOO 11 – 67
- Xiaomi 13 Pro – 64
- Xiaomi 13 Ultra – 63
- Oppo Find X6 Pro – 60
- OnePlus 11 – 57
- Xiaomi 12S Ultra – 51
GFX Manhattan ES 3.1 (en pantalla)
- Motorola Edge 40 Pro – 164
- ROG Phone 7 Ultimate – 162
- ROG Phone 7 – 157
- Xiaomi 13 Ultra (1080p) – 120
- Galaxy S23 Ultra (1080p) – 120
- iQOO 11 (1080p) – 120
- vivo X90 Pro (1080p) – 120
- vivo X90 Pro – 118
- Galaxy S23 Ultra – 112
- iQOO 11 – 112
- Xiaomi 13 Ultra – 108
- Xiaomi 13 Pro – 103
- Xiaomi 12S Ultra – 91
- Oppo Find X6 Pro – 60
- OnePlus 11 – 60
3DMark Wild Life Vulkan 1.1 (fuera de pantalla 1440p)
- Oppo Find X6 Pro – 13360
- vivo X90 Pro – 13265
- Xiaomi 13 Ultra – 13106
- iQOO 11 – 12738
- Galaxy S23 Ultra – 12241
- Motorola Edge 40 Pro – 12230
- Xiaomi 12S Ultra – 10533
- Xiaomi 13 Pro – 10289
3DMark Wild Life Extreme (fuera de pantalla 1440p)
- Galaxy S23 Ultra – 3790
- Xiaomi 13 Ultra – 3750
- ROG Phone 7 – 3745
- vivo X90 Pro – 3698
- Oppo Find X6 Pro – 3696
- Honor Magic5 Pro – 3684
- Motorola Edge 40 Pro – 3660
- ROG Phone 7 Ultimate – 3656
- OnePlus 11 – 3594
- iQOO 11 – 3514
- Xiaomi 13 Pro – 2939
Con esas altas puntuaciones en todos los benchmarks, se podría pensar que el 13 Ultra es bueno para una o dos carreras rápidas, pero no sería demasiado aficionado a las cargas prolongadas. De hecho, mostró una estabilidad impresionante tanto en la prueba de ralentización de la CPU de una hora como en las pruebas de estrés Wild Life de 20 minutos en 3D Mark.
Xiaomi ha empleado lo que ellos llaman una tecnología Loop LiquidCool (también apodada Mi IceLoop), el «primer aterrizaje de un gran sistema de refrigeración toroidal de grado aeroespacial en un smartphone». Tiene una hendidura en el centro, que separa el canal con el vapor caliente que escapa del SoC del canal de retorno con el líquido condensado que vuelve, optimizando así la evacuación del calor. Sus datos muestran que es 3 veces más eficaz que las cámaras de vapor tradicionales.
Lo que diremos es que el teléfono tiende a calentarse significativamente en el exterior cuando se realizan estas pruebas de tortura. Siendo realistas, eso significa que el calor se aleja de los componentes que lo generan, en última instancia, ese es el punto. No se calienta lo suficiente como para que no puedas sostenerlo, así que ahí está eso.
Configuración de cámara líder del sector
El Xiaomi 13 Ultra tiene una configuración de cámara cuádruple como ningún otro y en muchos sentidos, es el hardware de captura de imágenes más completo en un smartphone. Este año es el año de los sensores de cámara de 1 pulgada y el Ultra también tiene uno, pero añade un toque especial al incluir una apertura modificable. Mientras tanto, las otras tres cámaras de su parte trasera utilizan todas el mismo sensor y aunque este o aquel teléfono pueda tener un imager más grande en una u otra cámara, el combo de ultra gran angular y dos teleobjetivos del Xiaomi es difícil de superar.
El hardware subyacente de la cámara principal no es único: el vivo X90 Pro (el Pro+ también), el Oppo Find X6 Pro e incluso el propio 13 Pro de Xiaomi utilizan todos el mismo sensor Sony IMX989. Se trata de un diseño Quad Bayer con una resolución nominal de 50 MP y píxeles individuales de 1,6 µm que dan como resultado imágenes de 12,5 MP después del binning de 4 a 1 (se puede pensar en ello como un paso de píxel de 3,2 µm).
Donde destaca el 13 Ultra es en lo que hay delante de ese sensor. Xiaomi ha implementado un diafragma de apertura dual en la cámara principal, lo que te permite elegir entre la apertura predeterminada de f/1,9 (la misma que en la 13 Pro) o un modo de f/4,0 reducido. Eso le da control sobre la profundidad de campo y debería permitirle capturar sujetos más nítidos a distancias más cercanas, donde la configuración de apertura amplia de otro modo hace que la profundidad de campo sea muy superficial.
Las otras tres cámaras utilizan un Sony IMX858 cada una. Ésta tiene un formato óptico de 1/2,51″ y también es una unidad Quad Bayer de 50MP con píxeles individuales de 0,7µm. Esta consistencia en el hardware es una buena receta para la consistencia en las propiedades de la imagen.
La lente de la cámara ultra gran angular tiene una cobertura especificada de 122 grados que es enormemente amplia y corresponde a algo así como una distancia focal equivalente de 12 mm en una cámara de fotograma completo. El 12S Ultra y el 11 Ultra también tenían cámaras ultra gran angular extremadamente anchas, por lo que aparentemente es la forma preferida de Xiaomi de hacer las cosas.
Ya que mencionamos los Ultras anteriores, vale la pena señalar que ambos tenían sensores más grandes en sus ultra gran angular (1/2.0″, 48MP) y el vivo X90 Pro+ (solo en China) tiene el mismo tamaño de sensor. El actual Oppo Find X6 Pro (también solo en China) tiene un sensor aún mayor en su cámara ultra gran angular, de 1/1,56″, aunque no puede cubrir un encuadre tan amplio como el Xiaomi. La cámara ultra gran angular del Galaxy S23 Ultra utiliza un sensor de tamaño similar (aunque diferente en principio) y el vivo X90 Pro (no Plus, global) tiene uno más pequeño, de 1/2,93″.
Pasando a los teleobjetivos, de los que hay dos. El más corto tiene una distancia focal equivalente de 75mm (zoom de 3,2x frente a los 23mm de la cámara principal) y una apertura de f/1,8. La lente periscópica de la más larga es de 120 mm equivalentes (zoom 5x) y f/3,0. Ambas cuentan con estabilización óptica.
Las comparaciones con la competencia pueden resultar bastante largas, por lo que sólo mencionaremos el zoom 3x del Find X6 Pro, su sensor más grande (1/1.56″) le da una ventaja por un lado, aunque su lente más tenue (f/2.6) y menor alcance (65mm) tal vez lo anulen en cierto modo. Por otro lado, el Find no tiene nada que envidiar al teleobjetivo 5x del Xiaomi.
Lo que no nos convence tanto es el selfie del 13 Ultra. El sensor de 32MP de la cámara frontal ya lleva un tiempo entre nosotros y la forma en la que se ha implementado deja mucho que desear: por un lado, no hay modo de 8MP, por lo que solo se obtienen fotos de 32MP. Tampoco tiene enfoque automático ni capacidad para grabar vídeo 4K. No es muy apropiado para un dispositivo insignia.
Aplicación de cámara
La aplicación de la cámara en el 13 Ultra, al menos en esta versión china del teléfono, difiere un poco de la anterior que hemos visto y que incluye tanto el 12S Ultra chino del año pasado y el 13 Pro global de hace unos meses. No es una diferencia dramática, por supuesto, y la operación básica (cambio de modos, el cambio de nivel de zoom) es directa.
El visor tiene un par de interruptores en el extremo más alejado, uno para el modo Leica (Vibrante o Auténtico) y uno para el modo de flash. Alrededor hay una especie de barra de estado, en la que aparecen indicadores para otros ajustes cuando los activas (por ejemplo, el HDR automático) y al tocar en esos indicadores se desactiva la función y se quita el indicador.
Si quieres volver a activar la función, o bien tiras hacia abajo desde cualquier parte del visor, o bien tocas en el pequeño botón de flecha. Esto abre un menú de configuración contextual que varía en función del modo en el que te encuentres: en el modo Foto se incluyen opciones como la relación de aspecto, la ráfaga temporizada (también conocida como intervalómetro), el modo macro (automático, desactivado, activado) y el importante ajuste de apertura (f/1,9, f/4,0, pero también automático).
Existe un modo Pro con todas las funciones en el que puedes ajustar la exposición (balance de blancos, ISO, velocidad de obturación, apertura, compensación de exposición). Naturalmente, aquí también se puede utilizar el enfoque manual. Dispone de varias ayudas, como un histograma en tiempo real, picos de enfoque y cebras.
Una característica única que permite el cambio de apertura y su resultante mayor profundidad de campo es el modo Fastshot. Se basa en el principio de disparo a distancia hiperfocal, en el que hay un rango de distancias a las que los sujetos estarán enfocados con una nitidez aceptable. Puedes ajustar el enfoque a tres distancias predeterminadas (0,6 m, 1,2 m, 5 m) y estar listo para disparar en 0,8 s con solo pulsar dos veces el botón de bajar el volumen para iniciar la cámara.
Calidad fotográfica a la luz del día
Decir que la cámara principal del Xiaomi 13 Ultra captura fotos maravillosas no significa mucho, ¿verdad? Pero tenemos que empezar por algún sitio.
Las imágenes de Xiaomi tienen tradicionalmente una tendencia a la reproducción de colores vibrantes y eso es lo que obtenemos en el modo Leica Vibrant del 13 Ultra. Nosotros no llamaríamos a los colores saturados en exceso por cualquier tramo, es un enfoque bien medido y maduro que produce resultados expresivos. Tampoco observamos problemas con el balance de blancos automático. Como era de esperar, el rango dinámico también es excelente.
Los detalles están muy bien representados en la 13 Ultra y tienen una calidad razonablemente natural. No hay ruido en las imágenes de exterior e incluso las escenas de interior poco iluminadas también son muy limpias.
Ahora bien, también está el modo Leica Auténtico y requiere una mentalidad especial para apreciar sus resultados; digamos que no es para todo el mundo. Se podría pensar que es una versión atenuada y poco procesada de la realidad, y en cierto modo lo es. Por ejemplo, los colores no tienen tanta chispa y los detalles parecen aún más orgánicos que el ya de por sí poco artificial aspecto Vibrant.
Pero también hay elecciones estilísticas con las que no estamos de acuerdo del todo y que son, en cierto modo, una interpretación sobreprocesada del mundo que nos rodea. Es posible que, en su día, este aspecto con sombras oscuras estuviera de moda, ya fuera debido a limitaciones tecnológicas o a tendencias artísticas, pero hoy en día apenas nos gusta.
Tampoco podemos aprobar el viñeteado, siempre presente: el hecho de que no pudiéramos fabricar objetivos sin pérdida de luz hacia los bordes entonces no significa que tengamos que emular en el procesado ahora lo que es un defecto de diseño óptico. O incluso si los objetivos actuales tienen cierta caída de luz hacia las esquinas, corregirlo por software parece la solución más lógica. No lo malinterpretes: añadir un poco de viñeteado con fines creativos, para crear ambiente o poner la atención en el centro, está bien. Sin embargo, no tiene por qué ser un «modo» en el visor. Pasando a un tema más positivo, la cámara principal del 13 Ultra tiene una característica que el resto de las cámaras de 1 pulgada no tienen: una apertura cambiante. La posibilidad de cambiar de f/1,9 a f/4,0 te permite controlar mejor qué y cuánto está enfocado.
A todos nos impresiona la poca profundidad de campo (así es como nació el «modo Retrato»), pero la poca profundidad de campo puede plantear problemas, sobre todo cuando se te presenta un sujeto cercano que tiene algo de profundidad en sí mismo en lugar de estar en un plano de frente. Cambiar a f/4.0 te garantizará tener, por ejemplo, más pétalos enfocados con nitidez, en una flor.
Dicho esto, la mayoría de las veces, lo que deseas es centrar la atención en el sujeto y perder el fondo, y la apertura de f/1.9 le proporcionará precisamente eso. Y seguiremos siendo unos pringados de las zonas desenfocadas borrosas: cuanto más borrosas, mejor.
Otro aspecto del cambio de aberturas es la posibilidad de obtener una imagen más nítida al reducir el diafragma de un objetivo en contraposición a cuando está totalmente abierto. Sin profundizar demasiado en ello, sólo diremos que no observamos una diferencia apreciable en la nitidez entre las fotos tomadas a f/1,9 y las tomadas a f/4,0, aparte de los efectos que tiene la profundidad de campo, por supuesto.
Como paso previo a las capacidades de zoom del 13 Ultra, las fotos ofrecen un aumento en el detalle fino, más observable en patrones artificiales y, en general, a corta distancia, que en detalles aleatorios como el follaje a distancia. Nosotros no diríamos que el modo de 50MP tiene mucha utilidad en general, aunque si eres de los que disfrutan recortando después del hecho, te servirá muy bien.
Así es más o menos como el modo 2x en el selector de zoom obtiene sus resultados, es en esencia un recorte central de 12,5MP del modo de 50MP. Con una cámara dedicada de 3,2x, Xiaomi no tenía que incluir un modo 2x, pero cuando pueden extraer resultados de este calibre, bien podrían hacerlo.
En cuanto a la cámara de zoom real, las tomas con zoom de 3,2x también son excelentes: tienen una gran nitidez y capturan muy bien los detalles finos. Estamos empezando a ver un poco de grano en las zonas de color uniforme, es grano muy fino, y no es en absoluto molesto, es sólo que las fotos con teleobjetivo no son tan limpias como la cámara principal. Las fotos de zoom tienen un gran contraste y el mismo nivel de pop equilibrada en sus colores.
El Xiaomi continúa con su mejor rendimiento en el teleobjetivo más largo también. La excelente coincidencia de colores entre las cámaras sigue siendo interesante. La nitidez es de primera y el gran microcontraste hace que los detalles estén bien definidos. Lo mismo ocurre con el ruido que en el módulo de 3,2x, está, pero sólo si vas a buscarlo.
Tomando un giro brusco desde el teleobjetivo equivalente de 120 mm al ultra gran angular de 12 mm (que es, de hecho, más ancho que la mayoría), tampoco estamos decepcionados. La consistencia en la ciencia del color sigue siendo notable y el rango dinámico es excelente también. Las imágenes son nítidas en todo el encuadre y el detalle es sólido, incluso si la arenilla ha subido un peldaño.
Modo Retrato
El 13 Ultra dispone de un modo Retrato con amplias opciones y submodos aún más complejos que el del 12S Ultra.
El modo Por defecto aprovecha el teleobjetivo 3,2x de la cámara en su campo de visión nativo. Ofrece una calidad de imagen muy buena y una distancia de disparo cómoda.
Luego está el modo «Documental», que dispara con la cámara principal, pero con un recorte para ajustarse a un objetivo de 35 mm. Su icono sugiere que debería disparar en blanco y negro (que era también como se implementó el modo de 35 mm en la 12S Ultra), pero captura imágenes en color. La cámara principal ya ha demostrado su valía para el recorte, por lo que no es de extrañar que estas también sean de una calidad sólida.
El siguiente en la línea es el modo Swirly Bokeh, que de nuevo procede de la cámara principal, pero recortado a una distancia focal equivalente a 50 mm. La calidad de la imagen es excelente (a menos que haya poca luz), y el viñeteado funciona muy bien para dirigir la atención hacia el sujeto.
La caída de luz también está presente en el modo Retrato, disparado con la cámara zoom 3,2x a una distancia focal equivalente de 75 mm. Es el mismo nivel de zoom que el modo Predeterminado, pero con un mayor desenfoque del fondo por defecto (además del viñeteado).
El último de la lista es el modo Enfoque suave, que también procede del zoom 3,2x, ampliado a una distancia focal equivalente algo mayor (90 mm) y con un poco de vaselina digital untada en el objetivo (como efecto especial, por supuesto). Si eso es lo tuyo, adelante.
Seguro que no puede haber más modos, ¿verdad? Pero los hay. Al «modo Cuerpo completo» se accede desde el menú contextual de ajustes (la flecha en el extremo del visor), y te ofrece el campo de visión nativo de la cámara principal (el de un objetivo de 23 mm). Es para esos casos en los que quieres poner a tu sujeto en el contexto de su entorno, pero su entorno es menos perfecto, por lo que no necesita estar enfocado.
Selfies
Los selfies de la 13 Ultra salen con dos aumentos, el de 0,8x que ofrece el campo de visión nativo de la cámara, y el de 1x que recorta y aumenta la escala. Las fotos salen a 32 MP y no hay forma de cambiar a un modo 4 a 1 binned de 8 MP (y es un sensor de tipo Quad Bayer). Desde luego, no tienen 32 MP de detalle, pero ocupan espacio, sin ningún beneficio práctico.
Serían unas magníficas fotos de 8 MP, y entendemos que no sea fácilmente comercializable, pero la Ultra siempre puede tener 32 MP en la carcasa, con una opción de 8 MP si desea toda la calidad de imagen destilada en un tamaño más pequeño. Con todo lo dicho, los colores y el rango dinámico son bastante buenos.
Calidad fotográfica con poca luz
Como viene siendo habitual, la Xiaomi 13 Ultra aplica cierto nivel de procesado del modo Noche de forma automática cuando lo considera necesario. Es un interruptor que puedes desactivar en la configuración en caso de que prefieras tener un control total sobre el proceso, aunque los resultados que obtendrías sin magia computacional probablemente te disuadirán de hacerlo.
Cámara principal
De todos modos, comenzando con el funcionamiento completamente automático (modo Foto, modo Noche automático activado), las tomas nocturnas de la cámara principal del 13 Ultra son magníficas. Las exposiciones están bien equilibradas, logrando un excelente desarrollo en ambos extremos tonales, sin crear un aspecto artificialmente brillante.
Los colores mantienen la precisión y la saturación, y no hay errores en el balance de blancos. El detalle se mantiene de forma natural, en contraposición a los trazos más amplios de gran nitidez que se pueden observar en algunos otros teléfonos.
El modo Noche dedicado aporta mejoras marginales que a menudo ni siquiera estamos seguros de si se deben al modo diferente o simplemente a la variación de disparo a disparo en función de la estabilidad de las manos al disparar ese fotograma en particular. Aun así, pudimos convencernos de que hay una definición ligeramente mejor en las sombras, al menos en algunas escenas, y de que hay una retención de brillos más agresiva.
También está la cuestión de que algunas escenas pueden estar demasiado bien iluminadas para que se active el modo Noche automático, por lo que forzarlo dará como resultado una foto diferente a la del modo Automático completo.
Ten en cuenta que por «Automático completo» nos referimos a dejar el conmutador del modo Auto Noche Activado en el modo Foto. Si lo desactivas, el rango dinámico se verá afectado y, en escenas con mucho contraste, verás fuentes de luz y zonas de oscuridad total.
Comenzando a subir en el rango de zoom, el nivel 2x no tiene un modo nocturno dedicado, pero el modo NM automático parece funcionar cuando está en modo Foto, ya que hace un mejor trabajo con el desarrollo de las luces y las sombras que si lo desactivas. Los resultados son muy buenos en general, aunque el examen 1:1 revela que el nivel de detalle de los píxeles no alcanza el alto nivel de las tomas 1x.
Teleobjetivo 3,2x
En el nivel de zoom 3,2x, ocurre un poco más de lo mismo: sombras y luces duras sin acción del modo Noche, y diferencias sutiles entre el modo Automático completo y el modo Noche, pero en general un gran rendimiento en términos de exposición y rango dinámico. El detalle es muy bueno, el ruido también está bien controlado.
Es en este nivel de zoom donde nos damos cuenta de la tendencia del Ultra a blanquear las escenas con un tipo de iluminación particular. La cámara principal ya mostraba algunos signos de ell, y se acentuaba a 2x, pero aquí es especialmente evidente. Dejando a un lado esta anomalía, no tenemos motivos para quejarnos.
Teleobjetivo 5x
La pérdida de color/calidez de la cámara con teleobjetivo 5x es un poco mayor; de nuevo, no en todas las escenas, pero sí en una más con el 5x. En otras escenas, obtuvimos colores correctamente saturados y precisos por lo que, aparentemente, son sólo ciertos tipos de combinaciones sujeto/luz los que engañan a los algoritmos de la Ultra.
Otra deficiencia de esta cámara con poca luz es su fuerte astigmatismo: las rayas de luz que se derraman desde lo que deberían ser fuentes de luz puntuales que brillan en la cámara. Estos parecen inevitables.
Cámara ultra gran angular
No tenemos tanto de qué quejarnos en el ultra gran angular, es un rendimiento sólido. Obtenemos un gran rango dinámico, un hecho que resulta aún más impresionante por su campo de visión extremo, que inevitablemente obtiene todo tipo de sombras y luces extremas en un solo fotograma. También fue más fiable en términos de balance de blancos que los teleobjetivos y produjo resultados precisos en todas las escenas.
También nos alegra informar de que, aunque el 13 Ultra utiliza un sensor más pequeño para su ultra gran angular que el 12S Ultra (y el 11 Ultra), no hay una caída apreciable en la calidad de las fotos en la oscuridad: el detalle es tan bueno como antes, lo cual es muy bueno. Dicho esto, no podemos evitar preguntarnos qué habría pasado si Xiaomi hubiera utilizado de nuevo el sensor más grande (u otro, más nuevo, pero igual de grande).
Calidad de vídeo
El Xiaomi 13 Ultra graba vídeo hasta en 8K24 con las cuatro cámaras traseras. La resolución 4K es compatible con 24, 30 y 60 fps en las cuatro cámaras traseras, también. Eso también incluye el nivel de zoom 2x. La cámara selfie, por otro lado, tiene un límite de resolución de 1080p, tanto a 30 como a 60fps.
Hay una estabilización siempre activa en todos los modos en todas las cámaras, incluyendo 8K.
Vamos a sacar algunas cosas de la primera para que no tengamos que repetirnos una docena de veces. Independientemente del nivel de zoom, los modos de 30 fps y 24 fps producen una calidad idéntica, mientras que el metraje a 60 fps es un poco más suave. No es de extrañar, ya que la tasa de bits no varía en función de la velocidad de fotogramas: a 60 fps se obtienen los mismos 50 Mbps (sobre trípode) o 61-63 Mbps (cámara en mano) que a 30 fps y 24 fps (para resolución 4K y códec h.264). Xiaomi podría haber ahorrado unos pocos Mbps extra para los modos de 60fps. 8K24, mientras tanto, ronda los 105Mbps (de nuevo, con el códec h.265). El audio se graba siempre en estéreo a 320kbps.
Así que, el metraje de la cámara principal en 4K es excelente. La exposición está en su punto y el rango dinámico es agradable y amplio con sombras y luces bien desarrolladas a pesar de que las nubes no le ponen las cosas fáciles al Ultra. También se obtiene el mismo color vivo que en las imágenes fijas. El detalle también es muy bueno y el ruido es inexistente.
La captura en 8K es más bien aceptable, incluso con las expectativas ajustadas para los smartphones 8K. Estamos viendo mejor definición en algunos textos en la distancia, pero no es significativamente mejor que 4K. Las texturas aleatorias tampoco se ven atractivas. Sin embargo, las propiedades globales siguen siendo las mismas que en 4K, lo que está muy bien.
Con el zoom 2x, obtenemos un aspecto más ampliado y la calidad por píxel no es muy buena: la captura 8K se ve mejor de cerca. El aumento de la saturación del color también hace que las cosas se vuelvan un poco exageradas.
La cámara con zoom de 3,2x nos devuelve a la pista con una gran calidad de vídeo. Al igual que en las fotos, el Xiaomi lo hace muy bien con la consistencia de cámara a cámara cuando se trata de colores y exposición.
El teleobjetivo 5x tampoco trae sorpresas y mantiene el aspecto general bien afinado.
El ultra gran angular también está en línea con el resto. Sólo que el amplísimo campo de visión y las nubes blancas suponen un mayor reto para su exposición y, en su afán por proteger las altas luces, ha dejado las sombras un poco oscuras. No es un problema, sino más bien una observación para esas escenas en particular. El detalle a nivel de píxel es sólido, pero aun así, los vídeos ultra gran angular de la 13 Ultra no son los más nítidos.
Los resultados con poca luz de la cámara principal de la Ultra son muy buenos, pero les falta algo. Aunque son nítidos y presentan un buen nivel de detalle, preferiríamos una exposición más brillante que la que ofrece el teléfono.
El ultra gran angular lo pasa aún peor en la oscuridad, una vez más, debido a su cobertura especialmente amplia. En general, sus videos podrían ser mejores: están subexpuestos y son un poco suaves.
El encuadre más estrecho ayuda a los teleobjetivos, ya que permite fotografiar sólo las partes mejor iluminadas de una escena. Ambos ofrecen una buena exposición y reproducción del color, aunque su nitidez es normal. El astigmatismo del 5x también es evidente en los vídeos.
Lo que no podemos reprocharle al 13 Ultra es su estabilización. La cámara principal y el ultra gran angular estabilizan de forma experta las sacudidas al caminar, las cuatro cámaras se mantienen plantadas en un sujeto si estás de pie en un punto y las cuatro hacen panorámicas sin problemas.
Competencia
Los rivales del Xiaomi 13 Ultra deberían ser fáciles de identificar: sólo el mejor de los teléfonos con cámara puede ser una alternativa.
Dicho esto, el Galaxy S23 Ultra cuesta unos 1.100 € y parece una buena oferta comparado con lo que cuesta el Xiaomi 13 Ultra. Obviamente, estos son tan buenos en los fundamentos que esto no se puede resolver sobre cosas mundanas como la pantalla y la duración de la batería. Pero como estamos aquí por el lado de las cámaras, si tuviéramos que elegir basándonos únicamente en la calidad de las fotos y los vídeos, nos decantaríamos por el Xiaomi (a menos que te gusten los selfies). Sin embargo, como paquete global, tal vez el Galaxy tiene una ventaja, sobre todo si encuentras valor en su stylus.
Lo que el Galaxy no tiene es una cámara principal con sensor de 1 pulgada, pero el vivo X90 Pro sí. En comparación con el Xiaomi, es desafiado en el extremo largo de la gama de zoom, con un máximo de sólo 2x, y el Xiaomi hace 2x sólido con su cámara principal, haciendo que te preguntes por qué vivo tuvo que instalar una dedicada. Un ultra gran angular aún más pequeño que el pequeño ultra gran angular del Xiaomi tampoco ayuda al caso de vivo.
La comparación tiene el potencial de volverse a favor de vivo si añades un plus al final de su nombre. Eso te dará un teleobjetivo 3,5x y un ultra gran angular diferente, ambos con sensores más grandes que los homólogos de Xiaomi. Un pequeño problema, sin embargo, el vivo X90 Pro+ sólo está disponible en China, y conseguir uno requerirá pasar por el aro y vivir con el software adaptado a China.
El Oppo Find X6 Pro está en un barco similar, no se puede tener uno fuera de su mercado de origen. Es una pena, porque tiene un par de argumentos sólidos a su favor, comparándolo con el Xiaomi. Por ejemplo, el teleobjetivo de gran sensor y las cámaras ultra gran angular, que le dan una pequeña ventaja en determinadas condiciones (más oscuras). Por otra parte, el Xiaomi sigue siendo el que tiene un mayor alcance, que es un poco más de una ventaja tangible.
Sin embargo, si estás dispuesto a renunciar a un poco de alcance, hay otro Xiaomi que es casi tan bueno como el 13 Ultra. el 13 Pro. Algo de nicho, pero atractivo para el público adecuado, es el teleobjetivo de enfoque cercano del 13 Pro, es posiblemente la mejor cámara de primeros planos del mercado, y estamos al menos un poco decepcionados de que el Ultra no lo tenga.
Veredicto
El Xiaomi 13 Ultra es un smartphone muy competente. Tiene una pantalla de primera. Excelente duración de la batería, carga rápida. Potente chipset, por supuesto. Grandes altavoces, también. Todo en un cuerpo atractivo y resistente al agua.
La verdadera atracción es el sistema de cámaras y la prometedora hoja de especificaciones se traduce en un rendimiento en la vida real que, en conjunto, casi no tiene rival. Tal vez tenga algunos fallos que pueden ser aprovechados por un teléfono u otro para conseguir victorias en una sola categoría, como los selfies mediocres, los vídeos oscuros por la noche o la pérdida de nitidez al grabar a 60 fps. Pero no se puede encontrar un paquete de cameraphone tan completo como el Xiaomi 13 Ultra.
Pros
- Diseño único en su clase, clasificación IP68
- Excelente pantalla OLED con resolución QHD, frecuencia de actualización dinámica de 120 Hz, colores 1B
- Compatible con Dolby Vision y Dolby Atmos
- Excelente duración de la batería
- Altavoces estéreo potentes, muy buena calidad de audio
- Rendimiento y manejo térmico de primera, estabilidad impresionante
- La cámara de smartphone más versátil que el dinero puede comprar (bueno, excepto para selfies)
Contras
- La cámara selfie toma fotos de calidad media, carece de AF y vídeo 4K
- Vídeo con poca luz algo subexpuesto, metraje a 60fps más suave de lo ideal
|
Xiaomi 13 Ultra Smartphone de 12+512GB, Pantalla de 6,73″ AMOLED WQHD+ 120Hz, Snapdragon 8 Gen 2, Cámara Cuádruple Leica, Carga Turbo de 90W, 5000mAh |
