No te compres un Pixel 7: elige el 7a en su lugar. Esto más o menos resumió nuestros pensamientos cuando nos hicimos con el último teléfono inteligente de la serie a de Google y ahora estamos aquí con el análisis para establecer si estamos equivocados o no.
 |
Google Pixel 7a Smartphone 5G Android Libre con Lente Gran Angular y batería de 24 Horas de duración |
Introducción
Es una conclusión bastante natural a la que cualquiera puede llegar, incluso echando un simple vistazo a la hoja de especificaciones y, simultáneamente, a la lista de precios. El 7a se acerca más a los modelos de «gama alta» que cualquier otro modelo anterior con una «a» en su nombre y cuesta la nada despreciable cantidad de 100 dólares o 100 euros menos (o más o menos, según a quién preguntes y en qué momento). Pero no pongamos el veredicto antes de la crítica.
El 7a mejora algunas áreas clave que frenaban al 6a. Quizás lo más importante es que ahora tiene una pantalla de 90 Hz en lugar de la antigua unidad de 60 Hz del modelo anterior. Sí, el grueso de la competencia ya está a 120 Hz, pero el salto de 60 a 90 es el más notable desde el punto de vista de la usabilidad, así que quizá podamos darle un aprobado al 7a.
El sistema de cámara también recibe un impulso. Una nueva unidad principal Quad Bayer de 64MP sustituye a la básica de 12,2MP del 6a, son más píxeles de los que obtendrías con un Pixel 7 (50MP), aunque es un sensor más pequeño. Del mismo modo, el ultra gran angular de 13MP también es de mayor resolución (aunque por poco) que el del 6a y el 7, aunque con un sensor más pequeño. No hay AF en esta, pero entonces es sólo el 7 Pro que tiene un enfoque automático ultra gran angular, por lo que el 7a realmente no pierde puntos contra el 7. La cámara selfie es otro asunto 13MP, que también es superior a las configuraciones de sus hermanos.
Una adición digna de mención al conjunto de características de la serie a es la carga inalámbrica. Puede que te burles del rendimiento de 7,5 W, pero es poco probable que tengas prisa mientras duermes. Y no es que los Pixel sean conocidos por su carga rápida, eso para empezar.
El 7a incorpora el mismo chipset Tensor G2 que el 7. Si bien es cierto que su potencia es algo inferior a la de los Pixel, la carga inalámbrica es mucho más rápida. Si bien es algo escaso de potencia en comparación con otros SoC de gama alta contra los que lucha el 7, parece mucho mejor en el contexto del 7a.
La capacidad de la batería es la misma entre los dos modelos y el 7a puede conseguir unos minutos extra de duración de la batería gracias a su pantalla algo más pequeña y una frecuencia de actualización máxima más baja, veremos a su debido tiempo si menos acaba siendo más en este sentido.
Menos es menos en la clasificación IP del 7a, pero la IP67 debería ser tan buena como la IP68 del 7 para ese chapuzón accidental en el baño. La falta de una opción de almacenamiento que no sea de 128 GB no es tan fácil de descartar, sin embargo, tal vez la versión de 256 GB sigue siendo la clave de lo que el 7 tiene a su favor en este enfrentamiento.
Especificaciones del Google Pixel 7a
- PVP: 499,00 €
- Cuerpo: 152,0×72,9×9,0mm, 194g; Frontal de cristal (Gorilla Glass 3), marco de aluminio, parte trasera de plástico; IP67 resistente al polvo/agua (hasta 1m durante 30 min).
- Pantalla: 6,1″ OLED, HDR, 90Hz, resolución 1080x2400px, relación de aspecto 20:9, 429ppi; Pantalla siempre encendida.
- Juego de chips: Google Tensor G2 (5 nm): Octa-core (2×2,85 GHz Cortex-X1 & 2×2,35 GHz Cortex-A78 & 4×1,80 GHz Cortex-A55); Mali-G710 MP7.
- Memoria: 128GB 8GB RAM; UFS 3.1.
- OS/Software: Android 13.
- Cámara trasera: Gran angular (principal): 64 MP, f/1,9, 26mm, 1/1,73″, 0,8µm, Dual Pixel PDAF, OIS; Ultra gran angular: 13 MP, f/2,2, 120˚, 1,12µm.
- Cámara frontal: 13 MP, f/2.2, 20mm (ultra gran angular), 1,12µm.
- Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps, OIS; Cámara delantera: 4K@30fps, 1080p@30fps.
- Batería: 4385mAh; 18W con cable, PD3.0, 7.5W inalámbrica.
- Conectividad: 5G; eSIM; Wi-Fi 6e; BT 5.3; NFC.
- Misc: Lector de huellas dactilares (bajo pantalla, óptico); altavoces estéreo.
Desembalaje del Google Pixel 7a
Hemos llegado a esperar paquetes mínimos de ciertas compañías y Google es una de ellas. Por eso no es de extrañar que el Pixel 7a venga en una caja apenas más grande que el propio teléfono. El paquete de cartón blanco de dos piezas tiene una imagen del teléfono en la tapa, de color a juego con la unidad real en el interior.
El contenido incluye un cable USB-C y un adaptador de USB-C macho a USB-A hembra, cosas estándar de Google. No hay cargador en el interior, pero en algunos mercados es posible que se incluya en el precio el adaptador de 30 W de Google (en su propio embalaje de venta por separado); ese fue el caso de nuestra unidad de prueba alemana. Nosotros compramos el nuestro en una tienda de terceros, no en la tienda online de Google, y no todas las tiendas parecen tener la misma promoción. Lo más probable es que tengas que conseguir tu propio cargador, eso es lo que queremos decir.
Ahora bien, aunque la situación del cargador no es exclusiva del Pixel 7a, muchos competidores del segmento vienen con adaptadores en la caja. Una funda protectora incluida tampoco es algo inaudito. Tal vez un consumidor orientado al valor como los que miran a un 7a apreciaría conseguir un poco más por su dinero.
Diseño, calidad de construcción, manejo
El Pixel 7a sigue los pasos de los Pixel Seven más caros con su diseño, abandonando el estilo de la anterior generación de la serie a. Así, se han ido el panel trasero de dos tonos y el visor siempre negro, reemplazado por un solo color para ambas ‘piezas’ del panel trasero y la tira de la cámara en un tono complementario.
El 7a sí viene en algunas combinaciones de colores diferentes en comparación con el 7, aunque se comparte el Snow «Nieve». La versión «Negra» se llama Charcoal «Carbón» y es unos tonos más clara que el Obsidian «Obsidiana» del 7. En lugar del Lemongrass «Verde» del 7, el 7a viene en un color Sea «azul», que es nuestra unidad de prueba. Y mientras que las tres variantes anteriores del 7a están disponibles en el sitio web de Google y en tiendas de terceros, una cuarta coloración adicional llamada Coral es exclusiva de la propia tienda de Google.
Ahora, mientras que la parte trasera del 7a se parece a la del 7, las cosas son diferentes en algunos aspectos. Por un lado, la franja de la cámara no está hecha de una sola pieza con el marco medio del teléfono, sigue siendo de aluminio satinado, sólo que unido a la cubierta trasera. Esa cubierta trasera es de plástico, a diferencia del cristal del 7.
El cristal frente al plástico es una elección de materiales con pros y contras, independientemente de la opción que elijas, y entre las virtudes del plástico está que es menos probable que se haga añicos en caso de caída. Desde este punto de vista, el 7a podría ser más adecuado para los más torpes. Sin embargo, todo el mundo apreciará la resistencia al polvo y al agua, que puede que no sea tan buena como la del 7, pero sigue siendo bastante sólida: el 7a está clasificado para sobrevivir hasta 1 m bajo el agua durante 30 minutos y no el 1,5 m del 7 (esa es la diferencia con el 7a).
Aunque la selección de materiales no es mala en sí misma y el hecho de que el 7a sea de plástico no hace que parezca peor que el 7, hay algo en la forma en que el panel trasero se une al marco que no es lo ideal. Pasar el dedo del marco al panel da una sensación algo rasposa, no es que vaya a hacerte daño, pero es un poco raro.
El marco en sí sigue siendo de aluminio y tiene ese tratamiento satinado no brillante, que es más o menos lo mismo que el Pixel 7 y a diferencia de los rieles brillantes del 7 Pro. Los controles físicos son los mismos que en cualquier teléfono reciente de Google y eso significa una disposición inversa de la tecla de encendido y el volumen como cualquier otro teléfono: encendido por encima del volumen. Bueno, técnicamente, eso ni siquiera es una tecla de encendido por sí misma, sino el botón del Asistente de Google en su lugar, es que somos muy viejos.
Los botones tienen una acción de clic positiva, aunque un poco rígida. Su ubicación es tal que siempre están al alcance de cualquier mano.
El marco tiene líneas de antena que son simétricas de izquierda a derecha, excepto en la parte inferior, donde sólo hay una descentrada, a la derecha del puerto USB-C.
La parte inferior también alberga un par de ranuras cubiertas de malla, la derecha sirve como salida del altavoz inferior, mientras que la izquierda es donde el micrófono principal obtiene su entrada. La parte superior cuenta con un único orificio para el micrófono, mientras que el lado izquierdo alberga la bandeja de tarjetas.
Al llegar a la parte frontal del Pixel 7a, nos recibe la pantalla relativamente pequeña de 6,1 pulgadas. Lo que llama la atención de inmediato es lo carnosos que son los biseles que la rodean; es cierto que la pantalla compacta exagera su grosor, pero para empezar no son finos. Los bordes negros del Pixel 7 son un poco más delgados.
No podemos culpar al Pixel 7a por la ubicación de su lector de huellas dactilares: unos buenos 4 cm hacia arriba en la pantalla, donde el pulgar caería con naturalidad. En nuestra experiencia, funcionó tan rápido y fiable como en el 7 o 7 Pro. Tal vez los lectores ultrasónicos de Galaxy sean un poco mejores, pero el 7a no nos dejó esperando para desbloquearlo.
Tanto el 7 como el 7a cuentan con pantallas planas, así que no puedes elegir uno sobre el otro basándote únicamente en eso. Sin embargo, el 7a intenta defenderse desde el punto de vista de otro aspecto relacionado con la usabilidad: es el terminal más compacto.
Dicho esto, la ventaja del 7a en cuanto a la posibilidad de llevarlo en el bolsillo es más bien una percepción subjetiva. La mayor diferencia está en la altura, donde el 7a es menos de 4 milímetros más corto. El 7a es apenas más estrecho y en realidad un pelín más grueso que el 7. Se podría pensar que la diferencia de 6,1″ frente a 6,3″ en la diagonal de la pantalla se traduciría en una diferencia física más significativa, pero los biseles se interponen.
Tampoco es más ligero el 7a. Con 194 g, pesa casi lo mismo que el 7 (197 g). Comparado con los 178g del 6a, el 7a es pesado y esto significa, en cierto modo, una degradación para la línea, entre otras cosas porque ya no hay un Pixel actual que sea ligero.
Puede que hayamos entrado en una espiral de críticas demasiado duras y eso puede ser injusto para el 7a. Sigue funcionando bastante bien con una sola mano, un poco mejor que el 7. Pero no es una ventaja lo bastante grande como para considerarla un punto de venta en sí.
El diseño del Pixel 7a no deja lugar a dudas de a qué línea pertenece el terminal y es reconocible y atractivo, al menos para el público adecuado. La resistencia al polvo y al agua se agradece ya que no viene garantizada a este precio, aunque hemos empezado a verla más a menudo. Los biseles le roban algunos puntos de elegancia a la parte delantera y, aunque sigue siendo el Pixel más corto, no es necesariamente tan compacto.
El OLED de 6,1 pulgadas consigue una tasa de refresco de 90Hz
El Pixel 7a mantiene la diagonal de pantalla del modelo antiguo en 6,1 pulgadas y eso es un pelín menos que las 6,3 pulgadas del Pixel 7. La resolución de 1080×2400px en una relación de aspecto de 20:9 da como resultado una densidad de píxeles de 429ppi.
Hay un cambio este año y es uno que se esperaba desde hace tiempo: el modelo «a» por fin gana una frecuencia de actualización superior a la estándar. En términos absolutos, solo es un poco «alta»: el 7a se conforma con 90 Hz cuando incluso los modelos de gama media de la mayoría de las empresas utilizan paneles de 120 Hz en la actualidad. Pero el Pixel 7 (propiamente dicho) también alcanza los 90 Hz, así que no es razonable esperar que el 7a lo supere. Reiteraremos que, desde el punto de vista de la experiencia de usuario, el paso de 60 Hz a 90 Hz se percibe más fácilmente que el de 90 Hz a 120 Hz, pero eso no cambia el hecho de que el Pixel 7a se quede atrás respecto a la competencia en este aspecto.
Sin embargo, lidera el pelotón en términos de brillo máximo. Hemos medido 1.070 nits con el brillo adaptativo activado, que es más o menos lo máximo que se puede conseguir por su precio, aunque el Motorola Edge 40 está cerca. El poco menos de 500 nits que se puede lograr manualmente es más o menos lo normal para una pantalla OLED de hoy en día.
Precisión del color
La reproducción del color en el 7a se maneja de la forma sencilla que estamos acostumbrados a ver en los Pixel, solo hay dos modos y no hay controles deslizantes para ajustar más. El modo Adaptativo por defecto es el que ofrece colores vibrantes y una amplia gama de colores y mostró una precisión general del color muy buena (pero no excelente) en nuestras muestras de prueba DCI-P3.
Es de destacar que, a diferencia de la gran mayoría de pantallas de teléfonos, la configuración por defecto no tiene un fuerte tinte azulado y el punto blanco es casi perfecto, lo que hace que la ausencia de ajuste de temperatura no sea un problema.
Lo mismo ocurre con el punto blanco en el modo Natural, sólo que también es preciso para el contenido sRGB para el que se ha ajustado.
HDR y streaming
Al igual que el 7 y el 7 Pro, el 7a es compatible con HDR10 y HDR10+, pero no con Dolby Vision (lo que no es un problema, sobre todo para esta clase). Plataformas populares como YouTube, Netflix y Prime Video todas sirven transmisiones HDR en el Pixel 7a y el contenido HDR se ve sorprendente con grandes colores y respeto por el nivel de brillo del contenido original, no todos los teléfonos con soporte HDR pueden realmente presumir de eso.
La certificación Widevine L1 significa que también obtienes resolución 1080p para contenido protegido por DRM.
Tasa de refresco
El 7a adopta el mismo control HRR que el Pixel7 y es bastante sencillo: tocas la pantalla, la tasa de refresco pasa a 90Hz, dejas la pantalla inactiva un par de segundos, el sistema la baja a 60Hz. Eso es todo.
La tasa de refresco sigue siendo de 90Hz incluso en reproductores de vídeo y aplicaciones de streaming mientras interactúas con la interfaz de usuario, pero como no estás tocando la pantalla durante la reproducción de vídeo, la tasa de refresco baja a 60Hz de todos modos.
Los juegos que soportan altas velocidades de fotogramas obtienen una tasa de refresco constante de 90Hz.
Puedes limitar la tasa de refresco a 60Hz desactivando el interruptor ‘Smooth Display’ en la configuración en caso de que quieras preservar la vida de la batería. Sin embargo, desde nuestra experiencia personal, la diferencia entre las tasas de refresco de 60 y 90Hz en la duración de la batería es insignificante.
Duración de la batería del Google Pixel 7a
La batería del Pixel 7a tiene una capacidad nominal de 4.385mAh, eso es 25mAh menos que el 6a, pero 30mAh más que el Pixel 7. Competidores como el Motorola Edge 40 y el Nothing Phone (1) están en el mismo nivel, mientras que el Galaxy A54 está un poco mejor equipado, con su batería de 5.000mAh.
En nuestras pruebas, el Pixel 7a no obtuvo resultados espectaculares, con una longevidad en espera y en llamadas de voz por debajo de la media. Se redimió un poco en las pruebas de pantalla encendida, donde las casi 15 horas en nuestro guion Wi-Fi son tan buenas como en los rivales, mientras que las 18:12h de vídeos en bucle están un poco por debajo de la competencia, pero siguen siendo sólidas. La clasificación general de resistencia del Pixel 7a es de 76 horas.
Velocidad de carga
La velocidad de carga no es un punto fuerte de los Pixel «grandes» y el Pixel 7a está un nivel por debajo de ellos. Google especifica una potencia máxima de 18W y en nuestras pruebas el medidor de potencia llegó a un máximo de 18,7W cuando se utilizó el adaptador oficial de 30W de Google, así que eso es una especie de victoria.
Pero en última instancia, el Pixel 7a arrojó cifras bastante mediocres en cuanto a velocidad de carga, con solo un 36% en el indicador de batería a la media hora. Pasar de una carga plana al 100% requirió algo menos de dos horas y luego fueron necesarios otros 20 minutos de carga lenta para alcanzar el estado «completo». Con estos resultados, el 7a se encuentra entre los teléfonos de carga más lenta, sobre todo por el dinero que cuesta.
En una primicia para un modelo Pixel «a», el 7a soporta carga inalámbrica. No hay ninguna lista para ello en el sitio web de WPC y no hay ninguna mención de la potencia máxima que el 7a puede tomar en las especificaciones oficiales, pero Internet parece haberse establecido en 7,5W. Independientemente de cuál sea la cifra real, no supondrá una gran diferencia a la hora de cargar el teléfono durante la noche, que en nuestra opinión es el caso de uso clave para la carga inalámbrica.
Prueba de altavoces
La configuración de los altavoces del Pixel 7a es la habitual disposición estéreo híbrida con una unidad «principal» disparando desde la parte inferior del teléfono y el auricular actuando como segundo canal. Al altavoz superior se le asigna el canal izquierdo en vertical, mientras que en horizontal, los canales se ajustarán para coincidir con la orientación real.
Ambos altavoces también emitirán la pista del canal opuesto, aunque a un volumen mucho más atenuado. El altavoz inferior es un poco más alto que el superior, pero no es un desequilibrio que se pueda detectar con contenido de la vida real.
El Pixel 7a obtuvo la misma calificación de «Bueno» en sonoridad que el 7 en nuestras pruebas, ambos un escalón por debajo del 7 Pro. Curiosamente, el 7 y el 7a suenan un poco diferentes a pesar de las puntuaciones similares y es el 7a el que produce el sonido ‘más completo’. No es el mejor conjunto de altavoces, pero es uno de los mejores en relación calidad-precio.
Android 13 específico para píxeles
Una de las principales razones para hacerse con un Pixel es su software y el 7a es la entrada más fácil a ese club. Hay otros fabricantes que ofrecen una experiencia Android ‘stock’, pero la manera Pixel es diferente. Obtienes una interfaz de usuario optimizada sin personalización pesada, pero con algunas características exclusivas de Pixel que hacen que los dispositivos de Google destaquen.
Naturalmente, el 7a está ejecutando el último Android 13, lo que nos lleva a la siguiente gran ventaja: las actualizaciones. Los teléfonos Google Pixel ofrecen las actualizaciones de Android más rápidas del mercado y la compañía promete al menos tres años de actualizaciones principales de Android y 5 años de parches de seguridad.
Si estás familiarizado con el aspecto de Android stock, te sentirás como en casa. Los interruptores rápidos tienen forma de píldora y todavía no hay un interruptor para el brillo adaptativo, una omisión de larga data.
Una de las mayores adiciones recientes a Android stock es el apoyo a la tematización, al menos en términos de color, de los iconos. Los reproductores de música también cambian su apariencia en función de la carátula del álbum. Por último, al deslizar el dedo hacia arriba desde la pantalla de inicio se abre el cajón de aplicaciones junto con el teclado para una búsqueda instantánea, aunque si no es así como te gusta utilizar el cajón de aplicaciones, puedes desactivar el comportamiento automático del teclado.
En lo que Google destaca es en los servicios. La compañía es capaz de aprovechar sus avances en el aprendizaje automático y la IA para llegar a algunas características ingeniosas. Esto incluye cosas como Call Screen que utiliza Google Assistant para responder llamadas de números desconocidos para filtrar a los spammers, Direct My Call para navegar por los sistemas de llamadas automatizadas utilizando una interfaz de usuario visual, Now Playing para identificar las canciones que se reproducen cerca, incluso cuando no estás conectado, Top Shot para recomendar una mejor foto cuando tomas una un poco borrosa, Face Unblur, y más. Estas funciones siguen siendo exclusivas de la serie Pixel y Google suele añadir otras nuevas a través de sus Pixel Feature Drops.
Rendimiento
Una generación más, el modelo Pixel «a» viene con el mismo chipset que los Pixel normales de «gama alta». Se trata de un SoC que no está a la altura del omnipresente Snapdragon de Qualcomm de gama alta y eso pone a los Pixel 7 y 7 Pro en cierta desventaja. Pero en lo que respecta al Pixel 7a, el Tensor G2 es una potencia relativa, sobre todo en el campo de la GPU, y eso antes de tener en cuenta sus capacidades de IA difíciles de cuantificar.
Lo que es menos que ideal es que el 7a solo viene con una opción de almacenamiento y 128 GB puede ser limitante para algunos usuarios. Esa es una de las pocas ventajas que obtienes al ir por un Pixel 7, se puede tener con 256GB o almacenamiento. Los 8 GB de RAM de los 7 y 7a no parecen insuficientes y solo el 7 Pro tiene una opción de 12 GB.
De hecho, el Pixel 7a obtiene resultados muy altos en los benchmarks para su clase, aunque un Snapdragon de gama media reciente aún consigue estar en lo más alto. Hablamos del SD 7+ Gen 2, representado por el Poco F5, que supera cómodamente al Tensor G2 del Pixel 7a tanto en GeekBench mononúcleo como multinúcleo.
El Pixel sigue muy por delante del Motorola Edge 40 (Dimensity 8020), Nothing Phone (1) (SD 778G+) y Galaxy A54 (Exynos 1380) bajo cargas de un solo hilo y mantiene una pequeña ventaja en multinúcleo frente al Phone (1) y el A54.
GeekBench 5 (mononúcleo)
- Poco F5 – 1216
- Galaxy S21 FE 5G – 1096
- Google Pixel 7 Pro – 1056
- Google Pixel 7 – 1051
- Pixel 7a – 1051
- Google Pixel 6a – 1047
- Nothing Phone (1) – 820
- Motorola Edge 40 – 799
- Xiaomi 13 Lite – 795
- Galaxy A54 – 770
- Sony Xperia 10 V – 667
GeekBench 5 (multinúcleo)
- Poco F5 – 3939
- Motorola Edge 40 – 3320
- Google Pixel 7 – 3288
- Pixel 7a – 3191
- Google Pixel 7 Pro – 3187
- Galaxy S21 FE 5G – 3049
- Nothing Phone (1) – 3024
- Xiaomi 13 Lite – 2936
- Google Pixel 6a – 2876
- Galaxy A54 – 2703
- Sony Xperia 10 V – 1897
El equilibrio de poder sigue siendo similar en Antutu, con el Pixel 7a manteniéndose por delante de rivales clave. Puede que el Poco F5 no sea un competidor directo, pero si un nombre más grande adopta el SD 7+ Gen 2, las cosas no se verán tan halagüeñas para el Pixel.
AnTuTu 9
- Poco F5 – 931174
- Google Pixel 7 – 813114
- Google Pixel 7 Pro – 796369
- Pixel 7a – 765281
- Galaxy S21 FE 5G – 719696
- Google Pixel 6a – 712092
- Motorola Edge 40 – 688347
- Nothing Phone (1) – 592789
- Xiaomi 13 Lite – 534143
- Galaxy A54 – 506678
- Sony Xperia 10 V – 357142
La GPU del Tensor G2 puede plantar cara mejor que la del último chip de gama media de Qualcomm y el Pixel 7a muestra excelentes cifras de fps para la categoría en GFXBench, sobre todo en las ejecuciones en pantalla. El Poco sigue llevando la delantera en las pruebas fuera de pantalla. El Moto y el Galaxy no se acercan ni de lejos a los resultados del Pixel.
GFX Aztek ES 3.1 High (en pantalla)
- Píxel 7a – 50
- Google Pixel 7 – 49
- Poco F5 – 48
- Google Pixel 6a – 47
- Galaxy S21 FE 5G – 38
- Motorola Edge 40 – 33
- Google Pixel 7 Pro – 26
- Nothing Phone (1) – 23
- Xiaomi 13 Lite – 23
- Galaxy A54 – 19
- Sony Xperia 10 V – 11
GFX Aztek Vulkan High (en pantalla)
- Pixel 7a – 49
- Poco F5 – 48
- Google Pixel 7 – 46
- Google Pixel 6a – 39
- Galaxy S21 FE 5G – 38
- Motorola Edge 40 – 31
- Google Pixel 7 Pro – 25
- Nothing Phone (1) – 23
- Xiaomi 13 Lite – 23
- Galaxy A54 – 19
- Sony Xperia 10 V – 11
GFX Car Chase ES 3.1 (en pantalla)
- Poco F5 – 66
- Píxel 7a – 62
- Google Pixel 7 – 59
- Galaxy S21 FE 5G – 56
- Google Pixel 6a – 51
- Motorola Edge 40 – 43
- Google Pixel 7 Pro – 34
- Nothing Phone (1) – 33
- Xiaomi 13 Lite – 33
- Galaxy A54 – 25
- Sony Xperia 10 V – 16
GFX Aztek ES 3.1 High (fuera de pantalla 1440p)
- Poco F5 – 33
- Píxel 7a – 32
- Google Pixel 7 – 31
- Google Pixel 7 Pro – 29
- Google Pixel 6a – 29
- Galaxy S21 FE 5G – 24
- Motorola Edge 40 – 21
- Nothing Phone (1) – 15
- Xiaomi 13 Lite – 15
- Galaxy A54 – 13
- Sony Xperia 10 V – 7,8
GFX Aztek Vulkan High (fuera de pantalla 1440p)
- Poco F5 – 36
- Píxel 7a – 33
- Google Pixel 6a – 32
- Google Pixel 7 – 31
- Google Pixel 7 Pro – 30
- Galaxy S21 FE 5G – 25
- Motorola Edge 40 – 20
- Xiaomi 13 Lite – 17
- Nothing Phone (1) – 16
- Galaxy A54 – 13
- Sony Xperia 10 V – 8.1
GFX Car Chase ES 3.1 (fuera de pantalla 1080p)
- Poco F5 – 77
- Google Pixel 7 – 66
- Google Pixel 6a – 66
- Píxel 7a – 64
- Google Pixel 7 Pro – 63
- Galaxy S21 FE 5G – 57
- Motorola Edge 40 – 50
- Xiaomi 13 Lite – 39
- Nothing Phone (1) – 37
- Galaxy A54 – 31
- Sony Xperia 10 V – 19
Los resultados en 3DMark cimentan la superioridad del Pixel 7a sobre sus rivales. El Poco equipado con SD 7+ Gen 2 está, una vez más, por delante del teléfono de Google.
3DMark Wild Life Vulkan 1.1 (fuera de pantalla 1440p)
- Poco F5 – 7524
- Píxel 7a – 6646
- Google Pixel 7 – 6569
- Google Pixel 7 Pro – 6470
- Google Pixel 6a – 6066
- Galaxy S21 FE 5G – 5432
- Motorola Edge 40 – 4476
- Xiaomi 13 Lite – 2969
- Nothing Phone (1) – 2921
- Galaxy A54 – 2818
- Sony Xperia 10 V – 1205
3DMark Wild Life Extreme (fuera de pantalla 1440p)
- Poco F5 – 1961
- Píxel 7a – 1859
- Google Pixel 7 – 1848
- Google Pixel 7 Pro – 1835
- Motorola Edge 40 – 1261
- Xiaomi 13 Lite – 828
- Galaxy A54 – 808
- Sony Xperia 10 V – 358
El Tensor G2 no es precisamente famoso por su estabilidad bajo carga sostenida y los resultados del 7a tanto en el test de ralentización de CPU como en el test de estrés 3DMark Wild life así lo reflejan, ambas pruebas arrojaron puntuaciones de estabilidad en los 60s. Por lo que vale la pena, al menos la rampa hacia abajo en el rendimiento es muy gradual.
Configuración de cámara totalmente nueva, misma aplicación
El Pixel 7a cuenta con un hardware de cámara que no habíamos visto en un teléfono Pixel, no como un todo y, lo mejor que podemos decir, ni siquiera los módulos individuales se han visto en la alineación de Google antes. La configuración está encabezada por una unidad principal de 64MP, el primer sensor de tipo Quad Bayer en un teléfono de la serie «a», junto con una cámara ultra gran angular de 13MP. En la parte frontal, otra cámara de 13MP se encarga de los selfies.
Google especifica que el sensor de 64MP de la cámara principal es Quad Bayer con autoenfoque Quad PD y eso es un fuerte indicio de que es un sensor Sony, a pesar de que no aparece explícitamente y las aplicaciones de hardware no informan de cuál es. Tiene un formato óptico de 1/1,73″ y un paso de píxeles de 0,8 µm, lo que da como resultado 16 millones de píxeles efectivos de 1,6 µm.
El objetivo tiene una apertura de f/1,9 (las especificaciones de Google dicen f/1,89) y un campo de visión especificado de 80 grados, lo que se traduce en una distancia focal equivalente de algo menos de 26 mm, pero los datos EXIF indican 25 mm. Esta lente está estabilizada.
La cámara ultra gran angular se basa en un sensor sin nombre similar con una resolución nominal de 13MP y un tamaño de píxel de 1,12µm. Eso se traduce en un formato óptico de 1/3,06″ o por ahí que Google decidió no enumerar en sus especificaciones. Google dice que el campo de visión es de 120 grados en este caso y la apertura es f/2.2. No hay autoenfoque, que es de esperar ya que el 7 no lo tiene, dejando sólo el 7 Pro con capacidades de disparo de cerca.
La cámara frontal está utilizando un sensor muy similar pero, por lo que parece, es uno diferente. También tiene una resolución de 13 MP y un tamaño de píxel de 1,12 µm, pero algunas de las otras cifras no cuadran del todo. La lente tiene un FoV de 95 grados o una distancia focal equivalente a 20 mm y una apertura de f/2,2. No hay autoenfoque tampoco, pero es una lente diferente.
La app de cámara del Pixel 7a es la misma que la del 7 y el 7 Pro, aunque puede que falten una o dos funciones. Al tocar en algún lugar del visor aparecerán un montón de controles deslizantes: para el balance de blancos, las sombras y la luz. Si lo prefieres, puedes desactivarlos todos.
Un botón de rueda dentada en la esquina más alejada abre un menú con los ajustes más importantes (Auto Night Sight, Top Shot, temporizador y relación de aspecto) y desde ahí puedes acceder a un menú de ajustes más amplio. Es ahí donde encontrarás la opción de disparar en RAW. No hay ningún ajuste o modo para que el Pixel 7a dispare a la resolución nativa de 64MP del sensor principal, al igual que no lo había en los otros modelos.
La app siempre seleccionará por defecto el modo de fotografía «Cámara». De izquierda a derecha, los modos de disparo son: Visión nocturna, Larga exposición, Retrato, Cámara, Vídeo y Modos, que te permite acceder a los modos Panorama, Photo Sphere y Google Lens. No puedes reorganizar los modos, lo cual es una limitación molesta.
Notarás que Larga Exposición está en el lugar donde el 7 y el 7 Pro tenían el modo Movimiento, que incluía Larga Exposición y Action Pan. Así que no hay Action Pan en el 7a. También falta el modo Macro del 7 Pro, debido a la falta de autoenfoque del 7a en el ultra gran angular.
Una pulsación larga en el acceso directo de la galería junto al disparador te permite decidir si quieres guardar fotos y vídeos en la Galería de fotos o en la Carpeta bloqueada. Justo encima del círculo de la galería, aparecerá una flecha después de tomar una foto, lo que te permitirá compartir rápidamente lo que acabas de capturar.
Calidad de foto a la luz del día
Las fotos tomadas con la cámara principal del Pixel 7a con buena luz son excelentes, como era de esperar. 7, 7a o 7 Pro, puedes contar con una interpretación específica de las escenas que trasciende la etiqueta de la caja. La forma en que los Pixel capturan el color es vibrante y fiel a la realidad, y el balance de blancos es siempre preciso. El rango dinámico es amplio, pero hay una reticencia a realzar las sombras que hace que la estética sea particularmente contrastada, en el buen sentido. Se podría argumentar que el 7a es superior a sus compañeros más caros gracias a la resolución extra, 16MP frente a 12,5MP no es una diferencia insignificante.
El 7a hace un buen trabajo de zoom digital con ese sensor de 64MP, al modesto 2x que sus controles del visor sugieren, al menos. Visto en 1:1, estos no son los resultados más nítidos que se pueden obtener, pero como todos los teléfonos sin cámaras de zoom dedicado, están por encima de la media.
El gran angular no defrauda tampoco, bueno, aparte de su falta de AF, pero que ya estaba claro a partir de la hoja de especificaciones. Sus imágenes tienen una nitidez y un detalle excelentes, de lo mejor que se puede conseguir a este nivel, y eso viniendo de un hardware que sobre el papel no es nada impresionante. Los parámetros globales son muy coherentes con la salida de la cámara principal, por lo que se obtienen los mismos colores y una reproducción tonal contrastada pero bien desarrollada.
Calidad fotográfica con poca luz
El Pixel 7a, como todos los Pixel recientes y el grueso de los gama media en adelante, aplica el modo Noche (Night Sight en este caso) en el modo Foto normal (bueno, modo Cámara) cuando lo considera necesario. Hay matices en el sentido de que hay escenas en las que no se activa para la cámara principal, pero sí para el ultra gran angular, o casos en los que el teléfono no lo activa y tú crees que debería hacerlo.
Pero son casos raros y el teléfono sabe muy bien lo que hace. Además, tienes la opción de anular sus decisiones, ya sea yendo al modo dedicado Night Sight cuando quieras asegurarte de que lo obtienes o desactivando el comportamiento automático en el modo Cámara cuando quieras evitarlo.
Cámara principal
Con eso dicho, los resultados que obtuvimos en la cámara principal fueron esencialmente idénticos entre el modo Cámara con Auto Night Sight activado y el modo dedicado Night Sight. El 7a sigue la estela del 7 y el 7 Pro y no aplica su magia Night Sight con demasiada generosidad: notarás que las fuentes de luz puntuales se siguen recortando y las sombras están en la parte más oscura de la media. Si tuviéramos que elegir, probablemente optaríamos por sombras mejor desarrolladas, pero existe el argumento en contra (válido) de que el enfoque del Pixel es más fotográfico y fiel a la realidad.
Los colores siguen siendo expresivos también por la noche y el balance de blancos automático maneja todo tipo de iluminación artificial sin problemas.
El detalle es muy bueno, sin la acuarela característica de algunos de los primeros modos nocturnos que todavía vemos hoy en día.
Si desactivas Night Sight, habrá consecuencias. Los detalles pueden volverse más suaves, especialmente en las zonas más oscuras. Y también es probable que haya más zonas oscuras: cuanto más oscura sea la escena, más probable es que acabe subexpuesta. Normalmente, mantendríamos Night Sight activado.
Cámara principal, zoom 2x
Casi no hay cambios en el comportamiento del 7a cuando se acerca el zoom a 2x, con los mismos resultados entre las fotos con Night Sight desde cualquier modo. Una vez más, diríamos que estos son superiores a lo que la mayoría de los teléfonos pueden ofrecer sin una cámara 2x dedicada y probablemente mejor que algunas cámaras 2x menos reales.
Las contrapartes sin Night Sight no son peores, pero hay algunas diferencias, sobre todo en los detalles de sombra más turbios.
Cámara ultra ancha
Los resultados de la ultra gran angular en la oscuridad son sólidos también. Una vez más, obtenemos esa interpretación tonal contrastada con sombras a las que les vendría bien un empujoncito y luces ligeramente quemadas, pero es un aspecto que funciona para el Pixel. Los colores son excelentes, sin pérdida de pop o extrañas opciones de balance de blancos. El detalle es muy bueno también y casi lo llamaríamos impresionante teniendo en cuenta el pequeño sensor.
Una vez más, no hay diferencia en el modo dedicado Night Sight. Y, por supuesto, si desactivas Night Sight, terminarás con tomas ultra gran angulares subexpuestas y generalmente más ruidosas.
Modo Retrato
El modo Retrato del Pixel 7a funciona de la misma forma idiosincrásica que en el 7 y el 7 Pro en lo que respecta a los aumentos. Tanto el 1x y 2x niveles en el visor se capturan en la cámara principal, por supuesto, pero corresponden a algo así como 1,7x y 3,4x si coincide con su campo de visión en el modo Cámara. Si pulsaras sobre el zoom 2x en el modo Cámara y luego cambiaras al modo Retrato, el Teléfono estará a 1,2x en el modo Retrato (que coincidirá con el FoV del 2x en el modo Cámara).
Entendemos que es una manifestación del comportamiento más que bienvenido de los Pixel de no cambiar por defecto a 1x cada vez que cambias entre modos, sino de mantener el aumento al que estuvieras. Todavía puede ser un poco desconcertante cuando se cambia entre la Cámara y Retrato y obtener anotaciones nivel de zoom que no estaban allí antes.
Los resultados del modo Retrato 1x están bien. La detección del sujeto es buena en la mayoría de los casos y el nivel de desenfoque del fondo está bien calculado. Sin embargo, puede haber puntos aleatorios de suavidad en la cara del sujeto e incluso sin ellos el sujeto no es nítido como resultado del proceso de escalado.
Las imágenes tomadas en el nivel 2x Retrato son malas en muchos aspectos, tanto es así que las consideraríamos no presentables, a menos que las utilices en tamaños muy pequeños, donde la falta de detalle en el sujeto no se va a mostrar. Dicho esto, hubo casos en los que el Pixel simplemente no aplicó ningún desenfoque de fondo, a pesar de que Google Fotos dice que la foto es técnicamente un «retrato».
También tomamos las mismas escenas en el modo de cámara normal a 1x, que proporciona un campo de visión más amplio que el 1x de Retrato. Naturalmente, estas imágenes son de mayor calidad en términos de detalle a nivel de píxel, aunque todavía observamos algunas manchas aleatorias de suavidad en la cara del sujeto.
Selfies
Algo de esa aversión a los rostros afilados se traslada a los selfies, en los que la mayoría de las veces tenemos una mejilla más suave que la otra. No es que el lado nítido sea demasiado nítido para empezar, teniendo el enfoque fijado en algún lugar en la distancia en lugar de la longitud del brazo. Suponemos que es una extensión de las capacidades de disparo gran angular de la cámara: si quieres mucho en el encuadre, probablemente lo quieras enfocado. Aún así, creemos que tenerte a ti mismo enfocado es esencial para, ya sabes, los selfies.
Aunque no todo son quejas: los colores en general y los tonos de piel en particular son geniales, y el rango dinámico es agradable y amplio incluso en condiciones de iluminación muy exigentes.
Grabación de vídeo
El Pixel 7a graba vídeo hasta 4K60 en su cámara principal (incluso con zoom 2x), mientras que la ultra gran angular tiene un tope de 4K30 y tienes que recurrir a 1080p si quieres captura ultra gran angular a 60fps. La cámara selfie tiene un máximo de 4K30 y puede hacer 1080p60.
El códec por defecto en el Pixel es el más eficiente h.265, tal vez como resultado de 128GB siendo la única opción de almacenamiento disponible. Aún así, puedes activar un interruptor en la configuración para utilizar h.264 en su lugar.
Dicho esto, el 7a utiliza una tasa de bits muy generosa de alrededor de 42Mbps para 4K30 con el h.265, que es el ballpark de lo que otros teléfonos tienen para h.264 para ese modo. De forma similar a otros Pixel 7, 4K30 con h.264 pesa 47Mbps, que obviamente es solo un poco más. 4K60 obtiene 62Mbps en el 7a (de nuevo, usando h.265). El audio se codifica en estéreo, a 192 kbps.
Después de toda esta charla sobre tasas de bits y a pesar de las prometedoras cifras, la captura de detalles del Pixel 7a en 4K no es tan buena. Esto es independiente de si estás usando h.264 o h.265, ambos se ven igual. No es malo, solo que no es tan bueno como en el Pixel 7 y sin razón aparente. Mirando desde lejos, los colores vivos están en su punto, así que eso es bueno.
El contraste es alto, tal vez un toque demasiado alto para la dura luz del mediodía, dejando las sombras más oscuras de lo que nos gustaría. Aunque es lo mismo que ocurre con las imágenes fijas, por lo que se puede decir que es la forma de hacer las cosas de Pixel, las imágenes fijas son más fáciles de manipular que el vídeo, por si quieres jugar con la exposición a posteriori.
Disparar en 4K con un nivel de zoom 2x no te proporcionará un metraje muy agradable en términos de detalle: si el FoV nativo no parecía demasiado nítido, el 2x con zoom digital no tenía muchas posibilidades.
Después de un comienzo difícil, el ultra gran angular pone las cosas en su sitio y causa una impresión bastante buena. El detalle es tan bueno como en los Pixel «de verdad» y es posiblemente el mejor de la clase del 7a. Los parámetros globales se mantienen bastante coherentes con los de la cámara principal, por lo que estamos ante unos colores excelentes, aunque el alto contraste se traduce en algunas sombras negras.
La estabilización está disponible en todos los modos en todas las cámaras y hay varios modos de la misma, algunos hechos a medida para casos de uso específicos, que introducen limitaciones específicas del modo. Todas ellas son las mismas que en las Pixel más caras.
El modo de estabilización Estándar no es perfecto en la cámara principal y quedan algunos temblores residuales al caminar. Incluso al apuntar la cámara en una dirección, hay algunos temblores finos. El ultra gran angular no sufre ninguno de los dos problemas, lo cual es agradable. Ambas cámaras se desplazan suavemente sin transiciones bruscas.
Con poca luz, el rendimiento de vídeo del Pixel 7a es correcto. Lo que ya no era el metraje más nítido de la cámara principal a la luz del día se vuelve más suave en la oscuridad. Los colores y el rango dinámico siguen siendo respetables para las condiciones y el rango de precio, aunque agradeceríamos un poco más de exposición.
La captura con poca luz del ultra gran angular es suave y ruidosa, pero no más que en la competencia; de hecho, posiblemente esté entre las mejores de la categoría.
Competencia
El Pixel 7a tiene un precio de 500 € y es un segmento de mercado muy disputado. A Google no le gusta vender sus teléfonos en más de un puñado de mercados, así que si estás fuera de los pocos países con presencia de Pixel, las cosas se resolverán fácilmente para ti. Pero si los Pixel están sobre la mesa, habrá que pensar un poco.
Para empezar, tendrás que considerar la competencia interna del 7a, una tarea bastante fácil. Aunque sigue a la venta, el Pixel 6a viene con una pantalla anticuada de 60 Hz, un chipset de la generación anterior, una cámara inferior y no tiene carga inalámbrica. Dicho esto, estamos viendo 350 $/€ etiquetas de precios promocionales en el 6a y que requiere un análisis un poco más serio de costo / beneficio.
Es probablemente más fácil comparar el Pixel 7, si no necesitas más almacenamiento a bordo que el 7a de 128 GB, el 7 no tiene mucho para justificar la prima de 100 $/€. Y, técnicamente, si insistes en los 256 GB de almacenamiento, estarías en 200 $/€ extra sobre el 7a, que parece un montón de dinero a pagar por una actualización de almacenamiento.
El Pixel 7 Pro ha conseguido algunos grandes descuentos, sobre todo en Europa, pero sigue siendo bastante más caro que el 7a, por lo que no parece correcto considerarlo una alternativa al 7a.
Fuera de la propia lista de Google, el reciente Motorola Edge 40 suena como una alternativa muy atractiva al 7a. Una especie de experiencia Android ‘stock’, pero con adiciones propias de Motorola, el Edge 40 es similar, pero lo suficientemente diferente como para atraer a su propio público gracias en parte a la funcionalidad ‘Ready For’ similar a la de un PC. En realidad no es peor en nada, mientras que es al menos tan bueno y a menudo mejor que el Pixel en áreas clave, ultra gran angular habilitado para AF, carga rápida adecuada, pantalla de frecuencia de actualización mucho mayor, selfies realmente buenos, 256 GB de almacenamiento. El Edge 40 es también lo más parecido a un gama media capaz que también es compacto, algo que el Pixel «a» ya no puede reclamar.
El Moto tiene un MSRP más alto en el lanzamiento y se podría argumentar que vale la pena el coste añadido. Pero tenemos la sensación de que su precio va a bajar a los niveles del Pixel 7a muy pronto y, a menos que estés decidido a tener el software del Pixel, el Edge 40 suena como el mejor paquete en general.
No hay necesidad de esperar a una bajada de precios con el Galaxy A54, que ya se está vendiendo 100 € por debajo del precio del Pixel 7a. La mayor concesión con el Galaxy sería el rendimiento, su Exynos de nivel medio no puede igualar el Tensor del Pixel. El Galaxy se anota algunas pequeñas victorias, como el almacenamiento ampliable y la mayor duración de la batería. Nosotros elegiríamos el Pixel por su destreza con la cámara y el Galaxy si lo que buscas es un buen smartphone en general.
El Nothing Phone (1) es otra alternativa más barata que el Pixel, más o menos al nivel del A54. Junto con el ahorro, la parte trasera LED parpadeante del Phone (1) es un punto de venta importante, por irracional que pueda sonar, pero el primer teléfono de Nothing no carece de méritos objetivos. Aunque no diríamos que es dramáticamente mejor que el 7a en nada, es un poco mejor aquí y allá, frecuencia de actualización, duración de la batería, velocidad de carga. El Pixel es de nuevo el mejor teléfono con cámara, en términos generales, está obligado a obtener un mejor soporte de software y tiene un sellado superior contra la intemperie (IP67 frente a IP53).
Veredicto
El atractivo de los teléfonos Pixel tiende a ser bastante nicho, a menudo no del todo bien fundado en la razón, y difícil de explicar con sólo números y resultados de las pruebas. Con el Pixel 7a ocurre algo parecido, como se puede comprobar echando un vistazo a las listas de pros y contras.
Google no se ha apresurado a adoptar una pantalla de alta frecuencia de refresco en su modelo de «gama media» e incluso cuando finalmente lo ha hecho, se trata de un panel de 90 Hz en un mar de competidores de RR superior. La duración de la batería es poco destacable, la velocidad de carga es inaceptable, la falta de opciones de almacenamiento es limitante y el Tensor G2 se calienta y se ralentiza. También hay fallos en lo que debería ser el punto fuerte de cualquier Pixel: el rendimiento de la cámara.
Intentando contrarrestar todo lo anterior, tenemos una experiencia Android adaptada a la propia visión de Google con una interfaz libre de desorden, funciones exclusivas de Pixel y una política de actualizaciones difícil de rivalizar. Un chipset insignia por lo demás mediocre se convierte en uno de gama media bastante bueno, por muy propenso a la ralentización que sea. Y siempre y cuando evites las fotos de personas en la mayoría de sus encarnaciones, el sistema de la cámara del Pixel 7a ofrecerá una calidad de imagen que no estaría fuera de lugar en un buque insignia real.
En resumen, con el 7a, Google parece haber creado un Pixel 7 más asequible, convirtiendo el último modelo de la serie a en la opción a la que acudir para alguien que solo busca un Pixel. Si el logotipo de la G en la parte posterior no forma parte de tus requisitos, quizás haya mejores ofertas ahí fuera. Sin embargo, tal vez te lo estés perdiendo.
Pros
- Interfaz limpia de Android, funciones exclusivas, actualizaciones puntuales
- El chipset tiene mucho empuje, la GPU es más potente que la mayoría de la clase
- Calidad fotográfica de nivel buque insignia de las cámaras traseras en la mayoría de las situaciones
Contras
- Disponibilidad limitada
- La pantalla es de 90Hz entre competidores con 120Hz (o superior)
- Carga muy lenta, duración de la batería mediocre
- El chipset tiende a ralentizarse, sólo hay disponible una opción de almacenamiento de 128 GB
- El modo retrato es mediocre, los selfies tampoco son geniales
- La estabilización de vídeo no es perfecta, la calidad de vídeo de la cámara principal es en general poco impresionante
|
Google Pixel 7a Smartphone 5G Android Libre con Lente Gran Angular y batería de 24 Horas de duración |
