Tras mejorar sus prestaciones (y su precio) con el Nothing Phone (2), la empresa británica de diseño ha decidido crear su smartphone más accesible hasta la fecha.

Nothing Phone (2a) 12+256GB – Smartphone con Nothing OS 2.5 ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

El Nothing Phone (2a) pretende ofrecer el ya conocido factor sorpresa de Nothing a un precio inicial de sólo 349 euros. Se encuentra en una subcategoría de teléfonos que son un poco caros para ser clasificados como «gangas», pero todavía un poco más barato que la multitud de gama media establecida.

No está solo aquí, ya que modelos como el Motorola Edge 40 Neo (399 €), el Poco X6 Pro (399 €) y el Honor Magic 6 Lite (329 €) ocupan un espacio similar.

Entonces, ¿hasta qué punto se ha tenido que sacrificar en aras del valor el enfoque único de Nothing en un diseño impactante y una experiencia de usuario fluida? Pues parece que poco.

Especificaciones

• PVP: 349 €
• Cuerpo: 161,7×76,3×8,6 mm, 190 gramos; cuerpo de plástico; IP54: resistente a salpicaduras, agua y polvo, 3 luces LED en la parte posterior (notificaciones, luz de relleno de la cámara).
• Pantalla: AMOLED de 6,70″, 1B de colores, 120 Hz, HDR10+, 700 nits (típico), 1.100 nits (HBM), 1.300 nits (pico), resolución de 1.080 x 2.412 px, relación de aspecto 20,1:9, 394 ppi; siempre en exhibición.
• Chipset: Mediatek Dimensity 7200 Pro (4 nm): Octa-core (2×2,8 GHz Cortex-A715 y 6x 2.0 Cortex-A510); Mali-G610 MC4.
• Memoria: 128 GB 8 GB de RAM, 256 GB 8 GB de RAM, 256 GB 12 GB de RAM.
• SO/Software: Android 14, Nothing OS 2.5.
• Cámara trasera: Gran angular: 50 MP, f/1.9, 1/1.56″, PDAF, OIS; Ultra gran angular: 50 MP, f/2,2, 114 grados, 1/2,76″, 0,64 µm.
• Cámara frontal: 32 MP, f/2.2, (gran angular), 1/2.74″.
• Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@30fps, 1080p@60/120fps, gyro-EIS; Cámara frontal: 1080p@60fps.
• Batería: 5.000 mAh; 45 W cableado, 50% en 23 minutos, 100% en 1 hora (anunciado).
• Conectividad: 5G; Doble SIM; WI-FI 6; BT 5.3; NFC.
• Varios: Lector de huellas dactilares (debajo de la pantalla, óptico); altavoces estéreo.

En términos de características y especificaciones, el nuevo Nothing Phone (2a) se sitúa entre el Nothing Phone original (1) y el Nothing Phone (2). Lo mismo ocurre con el precio. Diríamos que es una especie de versión ligeramente reducida del Nothing Phone (2), tal y como sugiere su nombre.

Ambos teléfonos tienen la misma pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas, 120 Hz, HD10+ y 10 bits. Sin embargo, el 2a no tiene LTPO y el brillo máximo anunciado de 1.300 nits es un poco inferior. El 2a tiene una variante personalizada del chipset MediaTek Dimensity 7200, llamado 7200 Pro, que debería ser un poco menos potente que el Snapdragon 8+ Gen 1 que lleva el Nothing Phone (2), pero al mismo tiempo, un buen paso adelante respecto al Snapdragon 778G+ del Nothing Phone original (1). La configuración de la cámara en el 2a parece casi idéntica a la del Nothing Phone (2), al menos sobre el papel. Un área en la que el Nothing Phone (2a) ofrece una notable mejora respecto a sus predecesores es la batería. A pesar de ofrecer un factor de forma muy similar al Nothing Phone (2), el Nothing Phone (2a) cuenta con una batería de 5.000 mAh a bordo con carga rápida de 45 W, al igual que el Nothing Phone (2), pero carece de carga inalámbrica.

Esa bobina circular claramente visible en la parte posterior transparente del teléfono, que rodea el dúo de cámaras horizontales, que Nothing llama «los ojos», es en realidad una antena NFC. Hablando de la parte trasera del Nothing Phone (2a), la característica interfaz Nothing Glyph está viva y coleando. Incluye 26 zonas direccionables individualmente. Las tres luces admiten el temporizador Glyph, notificaciones, la linterna Glyph Torch y Glyph Progress.

Características principales

Rendimiento rápido: El chip MediaTek 7200 Pro ofrece un rendimiento más rápido que el Nothing Phone (1).

Batería grande: Batería potente de 5.000 mAh y carga rápida de 45 W.

Diseño único: La interfaz Glyth y el diseño transparente le dan una apariencia única.

Diseño

• Se conserva el diseño semitransparente característico
• Cuerpo de plástico en su totalidad, pero se siente sólido
• Interfaz de glifo simplificada

Podrías haber esperado que Nothing redujera las características para su teléfono más asequible hasta la fecha, pero el Nothing Phone (2a) tiene un tamaño similar al Nothing Phone (2) y es un poco más grande que el Nothing Phone (1).

Este es un teléfono grande, con unas dimensiones de 161,7 x 76,3 x 8,6 mm. Podría ser el teléfono más ligero que Nothing ha fabricado con 190 gramos, pero solo por unos pocos gramos, y aun así se siente sustancial.

Ese peso podría ser algo sorprendente cuando se considera que gran parte de lo que tocas es plástico, con una parte trasera de plástico semitransparente y un marco de plástico mate texturizado. Sin embargo, Nothing ha utilizado aluminio en la construcción, lo que probablemente explica lo sólido que se siente el teléfono.

También tiene un cristal Corning Gorilla Glass 5 plano en la parte frontal, y Nothing ha reducido el tamaño de los biseles desde el Phone (2) a solo 2,1 mm.

Es cierto que la parte trasera de plástico del Nothing Phone (2a) pronto lleva a huellas grasientas, al menos en el modelo negro que hemos estado probando. Pero es probable que tu ojo se fije más allá de las manchas en el diseño característico de Nothing de «circuito impreso» justo debajo.

El módulo circular de carga inalámbrica ya no es el foco, ya que el Phone (2a) no tiene uno. En su lugar, Nothing parece haber acentuado parte del circuito y el módulo circular NFC alrededor del módulo de la cámara.

Hablando de eso, el nuevo módulo de cámara dual centrado de Nothing no será del gusto de todos, pero a nosotros nos gusta la simetría que le da al teléfono. Es mucho más estable cuando se coloca en superficies planas, al menos.

Aquí hay un par de detalles de diseño más llamativos. Uno es un pequeño cuadrado rojo a la derecha de la sección trasera, que agrega un toque sutil de color.

Más prominente es la interfaz Glyph característica de Nothing. Ha sido simplificada de forma considerable, pasando de las 11 luces LED del Nothing Phone (1) y Phone (2) a solo tres. Pero aún se iluminan con las notificaciones entrantes, proporcionan retroalimentación visual con temporizadores de cámara y se pueden programar para una variedad de otras tareas.

Personalmente, no encontramos el sistema Glyph de utilidad práctica, porque nunca colocamos nuestro teléfono boca abajo.  La culpa la tiene una combinación mortal de renegar de los protectores de pantalla y ser unos paranoicos de los trozos de arenilla perdidos.

Una clasificación IP54 no es nada del otro mundo, incluso a este precio: el Motorola Edge 40 Neo te ofrece IP68 por 20 € menos, pero es igual que el Poco X6 Pro y, de hecho, el Nothing Phone (2).

Pantalla

• Pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas y 120 Hz
• Resolución de 1.080 x 2.412 (FHD+)
• Brillante y preciso

Nothing ha mantenido la pantalla más grande de 6,7 pulgadas del Phone (2), aunque el ejemplo del Nothing Phone (2a) no es tan logrado.

Es otra pantalla AMOLED vibrante con la misma resolución de 1.080 x 2.412 (FHD+), pero no es un panel LTPO. Esto significa que no puede ajustar su tasa de refresco con tanta fluidez, lo que la hace menos eficiente en términos de energía.

La pantalla del Phone (2a) tampoco se ilumina tanto como su hermano mayor. Alcanzará los 1.100 nits bajo la luz solar brillante, con un pico de 1.300 nits en contenido HDR. Lo más normal es que pueda alcanzar los 700 nits.

Aún hay soporte para HDR10+, por lo que el contenido multimedia sigue viéndose genial.

De hecho, esta es una pantalla bastante fuerte para el precio que cuesta. Habiendo cambiado al modo de color estándar más natural, medimos la salida de color y resultó ser razonablemente precisa.

También obtienes un sensor de huellas dactilares óptico en pantalla, que en nuestra experiencia resultó ser agradable y confiable.

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo manual)

• Nothing Phone (2a) – 664 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
• Redmi Note 13 Pro – 530 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• Motorola Edge 40 Neo – 523 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Poco F5 Pro – 520 (6.67″ AMOLED / 1080 x 3200 px)
• Poco X6 Pro – 517 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• Motorola Edge 40 – 516 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Honor 90 – 511 (6.7″ AMOLED / 1200 x 2664 px)
• Nothing Phone (2) – 498 (6.7″ LTPO OLED / 1080 x 2412 px)
• Realme 12 Pro+ – 497 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
• Redmi Note 13 4G – 492 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Redmi Note 13 5G – 488 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Redmi Note 13 Pro+ – 486 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• Poco F5 – 470 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Nothing phone (1) – 466 (6.55″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Galaxy A54 – 457 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo automático)

• Redmi Note 13 Pro – 1331 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• Redmi Note 13 4G – 1313 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Redmi Note 13 Pro+ – 1283 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• Honor 90 – 1176 (6.7″ AMOLED / 1200 x 2664 px)
• Poco X6 Pro – 1148 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• Motorola Edge 40 Neo – 1073 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Poco F5 Pro – 1059 (6.67″ AMOLED / 1080 x 3200 px)
• Motorola Edge 40 – 1043 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Nothing Phone (2) – 998 (6.7″ LTPO OLED / 1080 x 2412 px)
• Redmi Note 13 5G – 991 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Nothing Phone (2a) – 981 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
• Galaxy A54 – 980 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Poco F5 – 963 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Realme 12 Pro+ – 802 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
• Nothing phone (1) – 663 (6.55″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Hablemos un poco sobre la tasa de refresco. El Nothing Phone (2a) admite un total de tres modos de tasa de refresco según informa el sistema operativo: 60 Hz, 90 Hz y 120 Hz. En términos de configuraciones, hay tres modos para elegir: Estándar, que bloquea la tasa de refresco a 60 Hz, y Alto y Dinámico, ambos de los cuales alcanzan los 120 Hz y tienen un comportamiento de cambio automático ligeramente diferente.

Tanto el modo Alto como el Dinámico aumentan la tasa de refresco a 120 Hz al interactuar con la pantalla. Después de unos segundos de inactividad, baja automáticamente a 60 Hz. Ambos modos también reconocen la reproducción de video a pantalla completa en la mayoría de las aplicaciones y cambian a una tasa de refresco de 60 Hz para ahorrar energía. La principal diferencia entre los dos es que el modo Dinámico tiende a cambiar a 90 Hz en lugar de 120 Hz para muchas aplicaciones. De esa manera, aún obtienes un poco más de suavidad en el desplazamiento y las animaciones, pero también ahorras más energía.

En cuanto a los juegos con alta tasa de refresco, por desgracia no tuvimos mucha suerte al lograr que los juegos superaran los 60 fps, independientemente del perfil que usáramos.

Como mencionamos, la pantalla del Nothing Phone (2a) es compatible con HDR10+. En términos de decodificación de hardware, el teléfono puede manejar HDR10, HDR10+ y HLG, pero no Dolby Vision. El teléfono también tiene la certificación DRM Widevine L1 más alta posible, lo que permite que aplicaciones de transmisión como Netflix ofrezcan transmisiones en FullHD.

Cámara

• El sensor principal de 50 MP produce resultados sólidos
• 50 MP ultra gran angular
• Cámara para selfies de 32 MP

Sobre el papel, parece que Nothing ha utilizado exactamente el mismo sistema de cámara dual de 50 MP en el Nothing Phone (2a) que en el Phone (2). Sin embargo, hay diferencias.

El sensor principal del Phone (2a) podría ser otro de 50 MP 1/1.56″ con una apertura f/1.9 y OIS, pero es un sensor Samsung menos avanzado en comparación con el sensor Sony más avanzado del Phone (2).

Junto con un procesador inferior, está claro que el Nothing Phone (2a) no es tan hábil como su hermano mayor, pero es perfectamente decente para su precio. En fotos comparativas, encontramos que las imágenes que capturó eran más naturales y mejor expuestas que las del Poco X6 Pro 5G.

Las fotos nocturnas no son impresionantes, a pesar de contar con un sensor grande y OIS. Son bastante brillantes (quizás demasiado), pero había ruido notable en los cielos iluminados por la luna y una tendencia general a sobreexponer elementos más brillantes de vez en cuando.

El sensor ultra gran angular de 50 MP 1/2.76″ ofrece resultados adecuados. No puede igualar al sensor principal en detalle o rango dinámico, por supuesto, pero el tono no está completamente desconectado.

Aquí no hay teleobjetivo, pero Nothing recorta el sensor principal para las tomas 2x con un efecto bastante bueno. Esto también asegura que las fotos con zoom conservan el tono de color de las fotos 1x, que siempre es una buena cosa a tener en cuenta.

La cámara frontal de 32 MP del Phone (2a) es idéntica a la del Phone (2). Produce selfies igualmente suaves, gracias al enfoque fijo, pero eso es lo que se espera de un teléfono de este precio. Hace un trabajo aceptable con tonos de piel sólidos.

En cuanto al video, puedes capturar en 4K a 30 fps, o 1080p a 60/120 fps. Esa es una provisión competitiva en un teléfono más económico de este tipo.

Rendimiento

• Mediatek Dimensity 7200 Pro
• 8 o 12 GB de RAM
• Rendimiento sólido por el precio.

Mientras que los dos primeros teléfonos de Nothing funcionaban con potencia de Qualcomm, la compañía ha recurrido a MediaTek para su tercer y más asequible dispositivo. Se han decantado por el Dimensity 7200 Pro.

Esta es una versión personalizada de un chip que se ha encontrado, en otras formas, en dispositivos como el Redmi Note 13 Pro+. Por su precio, tiene un buen rendimiento.

En las pruebas de CPU, queda muy por debajo del Poco X6 Pro, pero en términos generales, se iguala con el Motorola Edge 40 Neo y el Honor Magic 6 Lite.

En cuanto al rendimiento de la GPU, el Nothing Phone (2a) vuelve a ser superado claramente por el Poco X6 Pro, que es una estrella en rendimiento en la categoría de menos de 500 €. Sin embargo, se defiende bien contra el Motorola Edge 40 y el Honor Magic 6 Lite.

Queda muy por debajo del Nothing Phone (2) y su Snapdragon 8 Gen 1 en todos los aspectos, pero estamos hablando de una diferencia de precio clara de 200 € aquí.

Lo que importa en cualquier teléfono asequible es lo suave y ágil que se siente en la mano, y en ese frente no tenemos quejas. El Nothing Phone (2a) se mueve entre menús y aplicaciones abiertas con considerable agilidad. El juego de carreras de consola Wreckfest sigue siendo jugable en configuraciones medias a altas, aunque con una tasa de fotogramas menos consistente que en teléfonos más caros.

El Dimensity 7200 Pro parece funcionar de manera agradable y fresca aquí también. Es un chip de 4 nm, lo que significa que está construido utilizando un proceso tan compacto como los procesadores insignia actuales. Esto se manifiesta en un rendimiento térmico sólido.

El teléfono se mantuvo fresco después de 30 minutos de juegos ligeros, y obtuvo casi la puntuación perfecta en la prueba de estrés 3DMark Wildlife Extreme, que simula juegos 3D sostenidos durante un período de 20 minutos. Esto significa que el chip no se calentó demasiado ni se redujo su rendimiento.

GeekBench 6 (multinúcleo)

• Poco X6 Pro – 4696 (Dimensity 8300 Ultra / 256GB, 8GB RAM)
• Poco F5 – 4348 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Nothing Phone (2) – 4219 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• Pixel 7a – 3631 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 – 3603 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Nothing Phone (1) – 3091 (Snapdragon 778G+ / 256GB, 12GB RAM)
• Poco X6 – 2945 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Honor 90 – 2888 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy A54 – 2797 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Realme 12 Pro – 2780 (Snapdragon 6 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
• Realme 12 Pro+ – 2769 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro – 2751 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• vivo V27 – 2689 (Dimensity 7200 / 256GB, 12GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro+ – 2597 (Dimensity 7200 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
• Nothing Phone (2a) – 2592 (Dimensity 7200 Pro / 256GB, 12GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 2563 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A34 – 2518 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• Redmi Note 13 – 1978 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro 4G – 1942 (Helio G99 Ultra / 256GB, 8GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

• Nothing Phone (2) – 1725 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• Poco F5 – 1639 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Poco X6 Pro – 1498 (Dimensity 8300 Ultra / 256GB, 8GB RAM)
• Pixel 7a – 1443 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
• vivo V27 – 1181 (Dimensity 7200 / 256GB, 12GB RAM)
• Nothing Phone (2a) – 1127 (Dimensity 7200 Pro / 256GB, 12GB RAM)
• Motorola Edge 40 – 1124 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro+ – 1098 (Dimensity 7200 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
• Honor 90 – 1094 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / 512GB, 12GB RAM)
• Nothing Phone (1) – 1074 (Snapdragon 778G+ / 256GB, 12GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 1058 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A34 – 1034 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• Poco X6 – 1024 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro – 1019 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy A54 – 1008 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Realme 12 Pro+ – 958 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Realme 12 Pro – 941 (Snapdragon 6 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 13 – 780 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro 4G – 733 (Helio G99 Ultra / 256GB, 8GB RAM)

Dicho esto, el Snapdragon 778G+ en el Nothing Phone (1) original ofrece un rendimiento multinúcleo mejor que el Dimensity 7200 Pro dentro del Nothing Phone (2a). Y el Nothing Phone (2) con su Snapdragon 8 Gen 1 está aún más adelantado. Si buscas bien, puedes obtener un hardware mucho más potente dentro del mismo rango de precio que el Nothing Phone (2a). En una nota más positiva, en cuanto al rendimiento de un solo núcleo, el Dimensity 7200 se defiende realmente bien, lo cual es una gran noticia para la capacidad de respuesta general de las aplicaciones y el sistema operativo.

AnTuTu es un benchmark mucho más compuesto que también incluye pruebas de GPU y memoria. Observando los resultados de la versión anterior v9, podemos ver que el Nothing Phone (2a) y el Nothing Phone (1) original están codo a codo. Por supuesto, el Nothing Phone (2) obtiene puntuaciones mejores. Aún así, el Nothing Phone (2a) se defiende muy bien en este benchmark compuesto.

AnTuTu (v9)

• Poco F5 – 931174 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Nothing Phone (2) – 895434 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• Pixel 7a – 765281 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 – 688347 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro+ – 683899 (Dimensity 7200 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
• vivo V27 – 613641 (Dimensity 7200 / 256GB, 12GB RAM)
• Nothing Phone (1) – 592789 (Snapdragon 778G+ / 256GB, 12GB RAM)
• Nothing Phone (2a) – 578493 (Dimensity 7200 Pro / 256GB, 12GB RAM)
• Honor 90 – 575122 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / 512GB, 12GB RAM)
• Realme 12 Pro+ – 534782 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Poco X6 – 533112 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro – 523746 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Realme 12 Pro – 523567 (Snapdragon 6 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 511077 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A54 – 506678 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Galaxy A34 – 472126 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• Redmi Note 13 – 405118 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro 4G – 382881 (Helio G99 Ultra / 256GB, 8GB RAM)

AnTuTu (v10)

• Poco X6 Pro – 1396547 (Dimensity 8300 Ultra / 256GB, 8GB RAM)
• Nothing Phone (2) – 972126 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro+ – 779812 (Dimensity 7200 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
• Honor 90 – 694546 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / 512GB, 12GB RAM)
• Nothing Phone (2a) – 684574 (Dimensity 7200 Pro / 256GB, 12GB RAM)
• Realme 12 Pro+ – 660920 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Poco X6 – 605803 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Realme 12 Pro – 592679 (Snapdragon 6 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy A54 – 589448 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro – 581979 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 524597 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Redmi Note 13 – 455421 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro 4G – 428545 (Helio G99 Ultra / 256GB, 8GB RAM)

Finalmente, tenemos el rendimiento gráfico y 3DMark, donde el Dimensity 7200 Pro y su GPU Mali-G610 MC4 demuestran tener un rendimiento adecuado «a mitad de camino» en este rango de precio relativo. Si bien puedes obtener más fotogramas por tu inversión, en realidad no puedes hacerlo mucho mejor de lo que ofrece el Nothing Phone (2a).

Te recordamos que 3DMark realiza renderización fuera de la pantalla, lo que significa que la resolución de la pantalla de cada dispositivo no se tiene en cuenta, haciendo que las puntuaciones sean más una clasificación entre chipsets en lugar de dispositivos. Sin embargo, con la mayoría de los dispositivos en la categoría teniendo la misma resolución, la clasificación también se aplicaría a los dispositivos.

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life (1440p))

• Nothing Phone (2) – 8809 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Poco F5 – 7524 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
• Pixel 7a – 6646 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
• Motorola Edge 40 – 4476 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Redmi Note 13 Pro+ – 4341 (Dimensity 7200 Ultra / Mali-G610 MC4)
• vivo V27 – 4138 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
• Nothing Phone (2a) – 4131 (Dimensity 7200 Pro / Mali-G610 MC4)
• Honor 90 – 3161 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / Adreno 644)
• Redmi Note 13 Pro – 3107 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
• Realme 12 Pro+ – 3081 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
• Poco X6 – 3032 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
• Nothing Phone (1) – 2921 (Snapdragon 778G+ / Adreno 642L)
• Galaxy A54 – 2818 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 2565 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Realme 12 Pro – 2404 (Snapdragon 6 Gen 1 / Adreno 710)
• Galaxy A34 – 2313 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 13 – 1334 (Dimensity 6080 / Mali-G57 MC2)
• Redmi Note 13 Pro 4G – 1234 (Helio G99 Ultra / Mali-G57 MC2)

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life Extreme (2160p))

• Nothing Phone (2) – 2449 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Poco F5 – 1961 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
• Pixel 7a – 1859 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
• Motorola Edge 40 – 1261 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Redmi Note 13 Pro+ – 1193 (Dimensity 7200 Ultra / Mali-G610 MC4)
• vivo V27 – 1156 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
• Nothing Phone (2a) – 1151 (Dimensity 7200 Pro / Mali-G610 MC4)
• Honor 90 – 859 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / Adreno 644)
• Galaxy A54 – 808 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Realme 12 Pro+ – 799 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
• Redmi Note 13 Pro – 792 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
• Poco X6 – 792 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
• Nothing Phone (1) – 767 (Snapdragon 778G+ / Adreno 642L)
• Motorola Edge 40 Neo – 705 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A34 – 636 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Realme 12 Pro – 614 (Snapdragon 6 Gen 1 / Adreno 710)
• Redmi Note 13 – 371 (Dimensity 6080 / Mali-G57 MC2)
• Redmi Note 13 Pro 4G – 343 (Helio G99 Ultra / Mali-G57 MC2)

Hemos descontinuado la evaluación comparativa de gráficos de GFXBench ya que la aplicación a menudo está prohibida o incluida en la lista negra de los teléfonos que recibimos para su revisión. La clasificación de rendimiento de gráficos en 3D Mark es igualmente significativa, por lo que le sugerimos que consultes esa.

En términos más prácticos, Nothing Phone (2a) ejecuta su entorno Nothing OS a la perfección y sin contratiempos, parpadeos o ralentizaciones evidentes. También maneja las tareas diarias con facilidad y es bueno para algunos juegos casuales.

Estrangulamiento térmico

El Dimensity 7200 Pro es un chip con un consumo energético muy eficiente, como lo demuestra la excelente duración de la batería. Tampoco desprende mucho calor. O eso o Nothing gestiona el calor de forma magistral mediante el uso de su cámara de vapor de 3.200 mm2 y su área de enfriamiento total de 12.000 mm2 con una capa de grafito de 0,11 m de espesor.

Todo encaja muy bien y Nothing Phone (2a) ofrece un excelente rendimiento sostenido con muy pocas pérdidas, incluso después de una hora completa de pruebas de tortura.

Software

• Nothing OS 2.5 basado en Android 14
• Interfaz de glifos ingeniosa pero en gran medida un truco
• 3 años de actualizaciones de Android, 4 años de actualizaciones de seguridad

El Nothing Phone (2a) funciona con Android 14, pero es la interfaz personalizada Nothing OS 2.5 la que merece toda la discusión aquí.

A menudo somos un poco críticos con cualquier interfaz de usuario que se aleje demasiado del Android estándar, pero Nothing es una rara excepción. Su enfoque es fresco y nítido.

Nothing conserva los excelentes fundamentos de Android, eligiendo con sabiduría no modificar demasiado el panel de notificaciones ni los menús de configuración. Lo que ofrece son iconos estilizados, carpetas y fuentes, todos con un estilo retro de arte pixelado que se suma a la vibra general de Game Boy Advance que emana del hardware.

Es una lástima que el efecto no vaya más allá, ya que solo algunas aplicaciones de terceros adoptan el estilo monocromático predeterminado de Nothing. Esto puede parecer un poco discordante, por ejemplo, cuando el verde chillón de WhatsApp resalta sobre un fondo blanco o negro. Por suerte, se puede optar por el uso de colores completos.

Nothing también proporciona una interfaz completa de Glyph para gestionar esas luces parpadeantes únicas. A través de esta aplicación, puedes personalizar cómo y dónde se iluminan los tres LEDs del teléfono.

Como siempre, estas opciones van desde lo llamativo hasta lo útil. Es útil que las notificaciones entrantes se destaquen cuando mantienes la pantalla boca abajo (o no, si prefieres discreción), mientras que tener uno de los LEDs que se apaga gradualmente con el temporizador de la cámara es una información valiosa.

El elaborado espectáculo de luces que puede acompañar la reproducción de música es menos útil, pero nunca criticaríamos a los fabricantes por divertirse un poco con el formato aburrido de los teléfonos inteligentes, sobre todo cuando es una configuración opcional.

Una vez más, el principal inconveniente de estos ajustes del glifo es que no son lo bastante profundos. Es demasiado fácil olvidarse del glifo del temporizador cuando no está disponible en la aplicación Reloj, por ejemplo. En cierto modo, esto refleja el hecho de que todo el sistema de glifos parece un pequeño truco, aunque agradablemente distintivo.

Nothing promete tres años de actualizaciones principales de Android y cuatro años de actualizaciones de seguridad, lo cual es competitivo con sus rivales de precio similar.

Duración de la batería

• Batería de 5.000 mAh con potencial para dos días
• Soporte de carga de 45 W, pero no incluye cargador
• Sin carga inalámbrica

Nothing ha dotado al Phone (2a) con su batería más grande hasta ahora. Es cierto que la celda de 5.000 mAh no es nada fuera de lo común dentro del contexto más amplio de teléfonos económicos, pero sigue siendo una capacidad decente.

Esto también explica en parte por qué el Phone (2a) tiene un peso tan similar al del Phone (1) y Phone (2) a pesar de utilizar mucho plástico en su construcción.

Con esta batería más grande en juego, el Nothing Phone (2a) disfruta de una gran duración. De forma rutinaria, podíamos llegar al final del día completo con un uso ligero a moderado y aún teníamos alrededor de la mitad de la carga restante, incluso con la pantalla configurada forzadamente a 120 Hz en lugar del ajuste dinámico predeterminado. Esto sugiere que está listo para dos días completos si no vas a utilizar mucho el streaming.

Incluso si disfrutas de una película o una sesión de juegos mientras estás en movimiento, la batería del Nothing Phone (2a) se sostendrá bastante bien. Solo perdió un 5% después de una hora de streaming en Disney+, y lo mismo después de 30 minutos de juegos ligeros.

Nothing no incluye un cargador en la caja, solo uno de sus elegantes cables USB-C a USB-C. Aún así, el teléfono soporta carga de hasta 45 W, lo cual es razonable para un teléfono de este precio, aunque no sobresaliente. El Poco X6 Pro incluye un cargador de 67 W en la caja, mientras que el Motorola Edge 40 Neo incluye uno de 68 W.

Utilizando un cargador Samsung de 65 W, pudimos cargar el Nothing Phone (2a) del vacío al 28% en 15 minutos, y al 60% en 30 minutos. Una carga completa lleva un poco más de una hora.

A diferencia de sus predecesores, aquí no hay carga inalámbrica. Es una lástima dado el soporte anterior de Nothing, pero tampoco hay muchos teléfonos de alrededor de 400 € que ofrezcan esta función.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

• Redmi Note 13 Pro+ – 67% (5000 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
• Motorola Edge 40 – 58% (4400 mAh / 68W TurboPower)
• Motorola Edge 40 Neo – 50% (5000 mAh / 68W TurboPower)
• Redmi Note 13 Pro – 49% (5100 mAh / 67W)
• Realme 12 Pro+ – 49% (5000 mAh / 67W charging)
• Poco F5 – 48% (5000 mAh / 67W)
• Poco X6 Pro – 47% (5000 mAh / 67W)
• Realme 12 Pro – 37% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
• Honor 90 – 34% (5000 mAh / 66W)
• Nothing Phone (2) – 32% (4700 mAh / 45W PPS)
• Galaxy A54 – 30% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Nothing Phone (2a) – 29% (5000 mAh / 45W)
• Redmi Note 13 5G – 29% (5000 mAh / 33W Mi Fast Charging)
• Nothing phone (1) – 25% (4500 mAh / 33W PD)
• Pixel 7a – 20% (4385 mAh / 30W PD)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

• Redmi Note 13 Pro+ – 100% (5000 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
• Motorola Edge 40 – 92% (4400 mAh / 68W TurboPower)
• Redmi Note 13 Pro – 83% (5100 mAh / 67W)
• Poco X6 Pro – 83% (5000 mAh / 67W)
• Poco F5 – 83% (5000 mAh / 67W)
• Motorola Edge 40 Neo – 82% (5000 mAh / 68W TurboPower)
• Realme 12 Pro+ – 81% (5000 mAh / 67W charging)
• Honor 90 – 65% (5000 mAh / 66W)
• Realme 12 Pro – 63% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
• Nothing Phone (2) – 62% (4700 mAh / 45W PPS)
• Nothing Phone (2a) – 59% (5000 mAh / 45W)
• Galaxy A54 – 56% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Redmi Note 13 5G – 50% (5000 mAh / 33W Mi Fast Charging)
• Nothing phone (1) – 48% (4500 mAh / 33W PD)
• Pixel 7a – 36% (4385 mAh / 30W PD)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0%)

• Redmi Note 13 Pro+ – 0:25h (5000 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
• Motorola Edge 40 – 0:40h (4400 mAh / 68W TurboPower)
• Redmi Note 13 Pro – 0:42h (5100 mAh / 67W)
• Poco X6 Pro – 0:43h (5000 mAh / 67W)
• Realme 12 Pro+ – 0:43h (5000 mAh / 67W charging)
• Poco F5 – 0:47h (5000 mAh / 67W)
• Motorola Edge 40 Neo – 0:51h (5000 mAh / 68W TurboPower)
• Honor 90 – 0:54h (5000 mAh / 66W)
• Realme 12 Pro – 1:00h (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
• Nothing Phone (2a) – 1:03h (5000 mAh / 45W)
• Galaxy A54 – 1:03h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Nothing Phone (2) – 1:04h (4700 mAh / 45W PPS)
• Redmi Note 13 5G – 1:16h (5000 mAh / 33W Mi Fast Charging)
• Nothing phone (1) – 1:31h (4500 mAh / 33W PD)
• Pixel 7a – 1:57h (4385 mAh / 30W PD)

¿Debería comprarlo?

Quieres un teléfono que destaque: Con su llamativo cuerpo semitransparente, la interfaz Glyph y una interfaz de usuario estilizada, el Nothing Phone (2a) destaca en un mercado de teléfonos asequibles a menudo monótono.

Quieres un teléfono sutil y discreto: El Nothing Phone (2a) es elegante, pero no sutil, con un diseño grande y llamativo.

Competencia

En el momento de escribir esto, un Nothing Phone (2a) base con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento te costará alrededor de 349 €, mientras que el modelo con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento se espera que ronde los 399 €. Honestamente, esto suena bastante razonable y competitivo para un teléfono que ofrece en gran medida la misma experiencia que su hermano mayor, el Nothing Phone (2), que actualmente se vende por unos 599 €.

Vamos a analizar algunas de las alternativas viables en este mismo rango de precio, comenzando con Xiaomi. El Redmi Note 12 Pro+ viene a la mente de inmediato. Su modelo base tiene un precio similar al del Nothing Phone (2a) base, pero incluye 256 GB de almacenamiento. Algunas ventajas adicionales del Redmi incluyen protección IP68 contra el ingreso de agua y polvo, Gorilla Glass Victus, una pantalla AMOLED de 12 bits certificada Dolby Vision y más brillante, así como carga rápida con cable de 120 W. La configuración de cámara del Redmi es diferente, y es difícil decir cuál teléfono es más versátil en este sentido. El rendimiento también es similar entre ambos, ya que ambos utilizan versiones personalizadas del Dimensity 7200.

Si prefieres optar por un chip Qualcomm en lugar del Dimensity y no te importa sacrificar algunas de las comodidades mencionadas para ahorrar unos euros, el Redmi Note 13 Pro es una opción perfectamente viable. O podrías considerar bajar al Redmi Note 13. Xiaomi te ofrece varias opciones bien cubiertas.

Y cuando decimos bien cubiertas, lo decimos en serio, ya que podrías optar por el Poco X6 Pro en su lugar. Este ofrece certificación IP54 y Gorilla Glass 5, además de una cámara principal menos potente y carga más lenta de 67 W. Sin embargo, obtienes un chipset Dimensity 8300 más potente, lo cual podría ser una prioridad para aquellos que buscan el máximo rendimiento.

En el campamento de Samsung, el popular Galaxy A54 viene a la mente de inmediato. Sin embargo, ahora que están disponibles los nuevos Galaxy A55 y A35, no podemos recomendar el modelo del año pasado como prioridad. Aunque técnicamente es un dispositivo de «nivel» inferior, el Galaxy A35 ahora ofrece la mayoría de las mismas características que el A54. Esto incluye protección IP67 contra el ingreso de agua y polvo, Gorilla Glass Victus+ y altavoces estéreo, una versátil configuración de cámara trasera con una cámara principal de 50 MP, ultra gran angular y macro. Ambos teléfonos comparten el mismo chipset Exynos 1380, altavoces estéreo, batería de 5.000 mAh y carga de 25 W. El Galaxy A35 tiene una pantalla AMOLED de 6,6 pulgadas y 120 Hz, pero sin soporte HDR. Tendrías que optar por el A54 para obtener eso, o aumentar tu presupuesto bastante y optar por el Galaxy A55 con su marco de aluminio y chipset más potente.

Finalmente, si estás en el mercado adecuado, el Realme 12 Pro+ es un competidor bastante fuerte para el Nothing Phone (2a). Algunos de sus puntos destacados incluyen protección IP65 contra el ingreso de agua y polvo y carga rápida de 67 W en su batería de 5.000 mAh. Lo más notable es que el Realme tiene un teleobjetivo periscópico dedicado de 3x como parte de su configuración de cámara, en caso de que eso te resulte atractivo.

Veredicto

Nothing sigue operando de forma relativamente pequeña con un portafolio limitado de dispositivos. Es evidente que la compañía todavía está buscando su identidad, y si el número de modelos de dispositivos producidos no aumenta, podría llevar algún tiempo perfeccionar la «fórmula». Aun así, incluso con una muestra pequeña de solo tres teléfonos, podemos decir con seguridad que Nothing está intentando volver a sus raíces originales con el Nothing Phone (2a) y crear un dispositivo más económico o más bien de rango medio, similar al original Nothing Phone (1). Dicho esto, tenemos que elogiar a la compañía por preservar gran parte de la experiencia del buque insignia Nothing Phone (2) y llevarla al mucho más barato Nothing Phone (2a).

Dejando de lado las especificaciones de hardware por un momento, tenemos que admirar la consistencia y la dedicación al diseño general y la experiencia de usuario que muestra Nothing. Estas son verdaderamente las partes únicas de la fórmula de Nothing, y parece que no van a ninguna parte.

En cuanto al Nothing Phone (2a), disfrutamos mucho nuestro tiempo con él. Como dijimos, todo el diseño único y la estética de Nothing están presentes. Si este diseño particular es de tu agrado, podemos decir con seguridad que la plataforma de hardware del Nothing Phone (2a) que impulsa la experiencia no decepciona. Hay suficiente potencia bajo el capó para mantener todo funcionando sin problemas. La pantalla, aunque no líder en la industria, es colorida, vibrante y fluida. La configuración de la cámara también es satisfactoria. En general, no encontramos defectos importantes. Y sí, probablemente puedas obtener algo mejor relación calidad-precio en este rango de precios, pero nada tan único como el Nothing Phone (2a).

Pros

• Diseño y interfaz de usuario elegantes y sólidos
• Rendimiento fluido
• Fuerte duración de la batería

Contras

• Nada de los adornos de la interfaz de usuario de OS 2.5 podría ser más profundo
• Sin carga inalámbrica
• Sistema de glifos reducido

Preguntas frecuentes

¿Soporta el Nothing Phone (2a) carga inalámbrica?

No, Nothing ha sacrificado la carga inalámbrica para alcanzar su precio más bajo.

¿Viene incluido un cargador en la caja?

No, Nothing no incluye un cargador en la caja, solo un cable USB-C a USB-C.

¿Cuántos años de soporte de software ofrece?

3 años de actualizaciones principales de Android, 4 años de actualizaciones de seguridad.

Nothing Phone (2a) 12+256GB – Smartphone con Nothing OS 2.5 ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Nothing Phone (2a) se publicó primero en spaintechblog.

El CMF Watch Pro es el primer smartwatch de la submarca de Nothing que pretende demostrarte que un smartwatch económico no tiene por qué parecerlo.

CMF Watch Pro Reloj intelligente con pantalla 1,96″ AMOLED, medidor de actividad, GPS multisistema, llamada Bluetooth con reducción de ruido por AI y hasta 13 días de uso ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Por eso el CMF Watch Pro te ofrece una pantalla AMOLED y funciones como el seguimiento de la frecuencia cardíaca y el oxígeno en sangre, GPS integrado y la posibilidad de recibir llamadas a través de Bluetooth, todo ello en algo que cuesta bastante menos de 100 €.

No está a la par con los Apple Watches y Samsung Galaxy Watches de este mundo, pero eso no quiere decir que el Watch Pro vaya a dar que pensar a esos nombres más consolidados.

Especificaciones

• PVP: 69,00 $ / 69,00 €
• Fabricante: Nothing
• Tamaño (Dimensiones): 46,9 x 39,87 x 12,89 mm
• Peso: 30,4 gramos
• Fecha de lanzamiento: 2023

Características principales

Sensores de frecuencia cardíaca y oxígeno en sangre: Puede capturar datos de frecuencia cardíaca y oxígeno en sangre de forma continua.

GPS integrado: El GPS incorporado te permite rastrear tu posición sin necesidad de conexión a un smartphone.

Funciona con Android e iOS: Debería funcionar con cualquier teléfono moderno gracias a la compatibilidad con los sistemas operativos Android y Apple.

Diseño y pantalla

• Tres opciones de color para la correa y la carcasa
• Pantalla táctil AMOLED de 1,96 pulgadas
• Clasificación de resistencia al agua IP68

El CMF Watch Pro es un reloj inteligente de aspecto encantador. Olvídate de lo que cuesta porque este smartwatch cuadrado tiene más carácter que otros relojes más caros que hemos probado.

Tiene una caja muy grande, de casi 47 mm, que puede no ser amada por todosr aquellos con muñecas más delgadas, pero creemos que la caja grande se lleva bien, sí.

Es un marco de aleación de aluminio, que viene en gris oscuro o gris metálico, y sin duda recuerda al ya descatalogado Pebble Time. Con poco menos de 13 mm de grosor, tampoco es un reloj delgado, pero de nuevo, sentimos que maneja bien ese tamaño más grande.

La correa extraíble de 22 mm también es de alta calidad, aunque no es nuestra configuración de cierre favorita. Hay una hebilla de reloj tradicional y una correa de reloj que se mete dentro de sí misma para mantenerla segura. Nos dimos cuenta de que en nuestras muñecas más delgadas que la correa puede tender a asomar, pero por suerte se puede quitar con facilidad si deseas cambiarlo por algo nuevo.

Ese diseño muy minimalista se rompe solo por un único botón físico que se encuentra cerca de la parte derecha de la caja del reloj y se utiliza solo para despertar la pantalla si no tienes la pantalla configurada en siempre-on.

Esa pantalla es otro punto culminante de diseño. Es un panel de gran calidad, 1,96 pulgadas, 410 x 502 de resolución que tiene un brillo máximo de 600+ nits. Es una pantalla preciosa, con los negros profundos, la nitidez y los colores precisos que se esperan de un panel AMOLED. También es muy sensible y no ha habido ningún retraso o parpadeo que hablar al deslizar y tocar en él.

Puedes mantener la pantalla siempre encendida, lo que implica una reducción de la duración de la batería. Uno de los primeros errores que hemos detectado es que el gesto de levantar para despertar no funciona en absoluto, lo que significa tener que encender la pantalla con el botón en su lugar.

Un área que podría resultar decepcionante para algunos es el nivel de impermeabilidad que se obtiene. Tiene una calificación IP68 de resistencia al agua, lo que significa que estará protegido contra la penetración de polvo y que podrá soportar inmersiones en el agua, pero no podrás bucear con él durante mucho tiempo y en poca profundidad.

Rendimiento y software

• Funciona con Android e iOS
• Admite llamadas por Bluetooth
• Accede al asistente de voz del smartphone

El CMF Watch Pro utiliza un sistema operativo propio compatible tanto con teléfonos Android como con iPhones. Lo hemos estado utilizando sobre todo con este último y la experiencia en el frente de software ha sido genial en general.

En el reloj, el software es hábil, se ve muy bien y sinceramente pensamos que Google y Samsung deberían tomar nota desde el punto de vista estético. Nothing ha creado una interfaz de usuario realmente bonita por la que es un placer navegar y que tiene un aspecto impecable.

Desde las caras del reloj, a la forma en que Nothing trata el soporte de notificaciones en la cara del mismo, se ve muy bien. La realidad es que todavía hay algo de trabajo por hacer. Los elementos del soporte de notificaciones funcionan bien, pero a veces solo puedes ver fragmentos de algunas notificaciones y más de otras.

Aparte de las notificaciones y la bonita gama de esferas del reloj, tienes la posibilidad de hacer llamadas a través de Bluetooth, hay controles de reproducción de música muy bien diseñados, la posibilidad de ver las previsiones meteorológicas y utilizar el reloj como un mando a distancia de la cámara.

También puedes utilizar el micrófono y el altavoz integrados para realizar consultas al asistente inteligente de tu teléfono, que nos pareció muy receptivo.

Si lo comparas con lo que otros smartwatches de este precio te ofrecen en funciones de smartwatch y sistema operativo, el CMF Watch Pro tiene sin duda una interfaz de usuario más atractiva, pero no creemos que tengas que lidiar con algunas de las peculiaridades que ensucian lo que se esconde debajo de esa pulida interfaz.

Rastreo y características

• Seguimiento de la actividad y el sueño
• Seguimiento de la frecuencia cardiaca y el oxígeno en sangre
• GPS integrado

El CMF Watch Pro no escatima en funciones de seguimiento de la actividad física y el deporte. Como era de esperar, no vas a encontrar grandes características de salud como ECG o monitorización de la presión arterial, o incluso el soporte GPS de doble banda de moda, pero hay mucho aquí para que sea un rastreador de fitness útil y reloj deportivo.

Como reloj deportivo, hay más de 110 modos de deportes, y tendrás que añadir tus favoritos desde la aplicación CMF Watch si no están ya precargados en el reloj. Hay algunos modos bastante básicos asociados a esos perfiles que te permiten establecer de forma opcional un tiempo y un objetivo de calorías, pero lo más sorprendente es ver aquí un GPS integrado. Es compatible con los cinco principales sistemas de satélites, aunque a veces tardaba mucho en captar la señal GPS. Fue peor en nuestras primeras pruebas y mejoró con el tiempo, pero todavía había momentos en los que tardaba un buen rato.

El seguimiento GPS en general parecía estar bien desde el punto de vista de la precisión. Siempre estaba un poco lejos de un reloj dedicado a correr, aunque más caro: una carrera de 10 km se cronometraba a 10,10 km. Si investigamos los registros GPS de la aplicación, no coinciden con lo que se registró durante la actividad y parece ser otro error que Nothing tiene que solucionar.

También incluye un sensor óptico de frecuencia cardíaca y un sensor de saturación de oxígeno en sangre. Puede capturar datos de frecuencia cardíaca y oxígeno en la sangre de forma continua. Encontramos que la frecuencia cardíaca en reposo y los datos de frecuencia cardíaca continua en tiempo real eran más útiles que la frecuencia cardíaca de ejercicio que capturaba, donde por norma general informaba lecturas de frecuencia cardíaca máxima más altas en comparación con un monitor de correa para el pecho dedicado, incluso para entrenamientos bastante fáciles.

La frecuencia cardiaca en tiempo real se situó dentro de los 3 bpm de las lecturas en tiempo real de Garmin y la historia fue similar para los datos de frecuencia cardiaca en reposo diarios.

Como monitor de fitness, dispone de un seguimiento de pasos basado en acelerómetro, pero no de un altímetro para medir los pisos subidos. Dispone de un widget con anillos de fácil lectura para realizar un seguimiento del progreso. El recuento de pasos diarios estaba dentro de los 200 pasos de seguimiento de pasos de Garmin, que se sentía como una muy buena demostración. Lo que no es una buena demostración es que parece que no se puede mirar hacia atrás en los totales de pasos del día anterior.

Cuando te lo lleves a la cama, estarás capturando un desglose de tus etapas de sueño, incluyendo REM, viendo a qué hora te quedaste dormido y te despertaste al día siguiente y ese es tu lote. Puedes ver las tendencias de la semana, el mes y el año para ver cómo te va con ese tiempo de sueño a lo largo de un cierto periodo. Lo hemos estado usando con el Oura Ring Gen 3 y el Polar Vantage V3, y hemos descubierto que tenía tendencia a registrar una hora más de sueño y registrar tiempos de sueño más tardíos en comparación.

Si prefieres un smartwatch con funciones más conscientes, este es un reloj que registrará y puntuará tu estrés para ayudarte a identificar cuándo estás en tu momento más estresante, con una serie de ejercicios de respiración que utilizan el motor háptico para indicarte cuándo inhalar y exhalar para volver a un estado más tranquilo.

Duración de la batería

• Hasta 13 días de duración de la batería
• 11 días en uso intensivo
• 27 horas de uso continuo del GPS

El CMF Watch Pro promete semanas en lugar de días de duración de la batería, en especial si decides renunciar a configurar la pantalla como siempre encendida y activar el seguimiento continuo de la frecuencia cardíaca, el oxígeno en sangre y el estrés junto con el uso regular del GPS.

Nothing afirma que puedas disfrutar de hasta 13 días en uso típico u 11 días en uso intensivo. También puede durar 45 días en un modo de ahorro de energía que reduce las funciones a tu disposición. Nothing también cita unas impresionantes 27 horas de duración de la batería GPS y 18 horas de llamada Bluetooth continua.

Nosotros diríamos que algunos de esos números suenan verdaderos. Cuando la pantalla no estaba siempre encendida, la caída diaria de la batería fue de una media del 10 %. Eso fue con el uso regular del GPS, la monitorización continua del ritmo cardíaco y las notificaciones activadas. Eso equivale a unos 10 días. Si cambias la pantalla a siempre activa, la batería dura entre 4 y 5 días. No estamos convencidos de que las cifras de la batería del GPS cuadren, ya que en poco más de una hora de carrera la batería se redujo en un 10 %. Eso equivaldría a 10 horas de duración de la batería del GPS, muy lejos de las 27 horas prometidas.

¿Debería comprarlo?

Quieres un smartwatch atractivo y barato: El CMF Watch Pro ofrece una buena mezcla de características envueltas en un diseño de alta calidad que no se aprecia en el presupuesto.

Quieres las mejores funciones deportivas y de fitness a este precio: Con un smartwatch Amazfit de precio similar es probable que consigas algo un poco mejor equipado para el seguimiento de tu salud y forma física.

Reflexiones finales

El CMF Watch Pro es un primer smartwatch muy bien diseñado de la sub-marca Nothing que nos tiene intrigados por ver lo que vendrá después. Por ahora, ha demostrado que puede crear un sistema operativo para smartwatches económico y atractivo que, a primera vista, parece pulido.

En el fondo, hay algo de trabajo por hacer. Nos ha gustado el tiempo que hemos pasado con el Watch Pro a pesar de esos problemas, pero parece que esos fallos le impiden convertirse en una opción económica realmente destacada.

Veredicto

El CMF Watch Pro es un smartwatch debutante que impresiona tanto en el frente de la interfaz de usuario como en el diseño y demuestra que Nothing tiene algo que ofrecer con el Watch Pro. Dicho esto, necesita lidiar con algunos bugs que lo frenan un poco.

Pros

• Diseño de aspecto encantador
• Visualización rápida, interfaz de usuario diferente y refrescante
• Buenas características para el precio que tiene

Contras

• Levantar para despertar, no funcionó
• Hay algunos bugs que solucionar
• No es apto para nadar

Preguntas frecuentes

¿Cuánto pesa el CMF Watch Pro?

El CMF Watch Pro de Nothing pesa 47 gramos con la correa incluida. Sin la correa pesa 30,4 gramos.

¿Qué teléfonos son compatibles con el CMF Watch Pro?

El CMF Watch Pro es compatible con iPhones con iOS 13 o posterior y teléfonos Android con Android 8.0 o superior.

CMF Watch Pro Reloj intelligente con pantalla 1,96″ AMOLED, medidor de actividad, GPS multisistema, llamada Bluetooth con reducción de ruido por AI y hasta 13 días de uso ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: CMF Watch Pro se publicó primero en spaintechblog.

El Nothing Phone (2) se estrena un año después del primer Nothing phone y se perfila como una sorprendente secuela que ofrece bastantes actualizaciones relevantes: una pantalla mejorada, hardware insignia, mejores cámaras y carga más rápida. Ah, y la interfaz Glyph UI se ha ampliado, por supuesto.

Nothing Phone (2) 256GB+12GB RAM, Glyph Interface, Nothing OS 2.0, cámara doble 50MP, OIS, pantalla LTPO OLED 6,7”, batería 4700 mAh, resistente al agua IP54 ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

El Nothing Phone (2) sigue los pasos de su predecesor y lo que muchos consideraban un truco, la interfaz Glyph UI, ha llegado para quedarse, y ofrece algunas nuevas funciones interesantes.

El Nothing Phone (2) trae una pantalla OLED de 6,7″ más grande con un panel LTPO mejorado que permite una frecuencia de actualización dinámica entre 1Hz y 120Hz. Soporta una profundidad de color de 10 bits, HDR10+, respuesta táctil de 240 Hz y hasta 1.000 nits de brillo a la luz del sol.

La actualización más notable es el chipset: ahora es el Snapdragon 8+ Gen 1, frente al Snapdragon 778G+ del modelo anterior. Y así de fácil, el Nothing Phone ha pasado de la clase de gama media a la de buque insignia.

Las cámaras duales de 50MP de la parte trasera parecen ser similares a las del Nothing Phone (1), gran angular + ultra gran angular (con macro), pero según los materiales oficiales, ahora pueden capturar más datos gracias al nuevo ISP y a los algoritmos avanzados de nuevo desarrollo. Y el 2x Super-Res Zoom debería beneficiarse enormemente de ello.

La pantalla y el cuerpo más grandes permitieron una batería algo más grande, ahora tiene una capacidad de 4.700 mAh. La carga por cable también se ha mejorado; ahora es de 45 W, frente a los 33 W. Las opciones inalámbrica de 15 W e inalámbrica inversa de 5 W siguen disponibles.

Hay una última mejora que es invisible a simple vista: la protección contra el ingreso se ha elevado de IP53 a IP54, lo que significa que el Nothing Phone (2) ahora puede sobrevivir a salpicaduras de agua durante unos 10 minutos.

Especificaciones del Nothing Phone (2)

• PVP: 699,00 €
• Cuerpo: 162,1×76,4×8,6mm, 201g; Cristal frontal (Gorilla Glass), cristal trasero, marco de aluminio; Múltiples luces LED en la parte trasera (notificaciones, progreso de carga, luz de relleno de la cámara), Luz roja parpadeante en la parte trasera (indicador de grabación de vídeo), IP54 – resistente a salpicaduras y polvo.
• Pantalla: 6,7″ LTPO OLED, 1B colores, 120Hz dinámicos, HDR10+, 500 nits (típica), 1.600 nits (pico), resolución 1080x2412px, relación de aspecto 20:9, 394ppi; Always On Display.
• Juego de chips: Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 5G (4 nm): Octa-core (1×3,0 GHz Cortex-X2 & 3×2,5 GHz Cortex-A710 & 4×1,8 GHz Cortex-A510); Adreno 730.
• Memoria: 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM; UFS 3.1.
• OS/Software: Android 13, Nothing OS 2.0.
• Cámara trasera: Ancha (principal): 50 MP, f/1.9, 24mm, 1/1.56″, 1.0µm, PDAF, OIS; Ultra gran angular: 50 MP, f/2.2, 114˚, 1/2.76″, 0.64µm, AF.
• Cámara frontal: 32 MP, f/2.5, (ultra gran angular).
• Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@60fps, 1080p@30/60fps, giroscopio-EIS, HDR en directo; Cámara delantera: 1080p@30fps, EIS.
• Batería: 4700mAh; 45W con cable, PD3.0, QC4, PPS, 100% en 55 min (anunciado), 15W inalámbrica, 5W inalámbrica inversa.
• Conectividad: 5G; Dual SIM; Wi-Fi 6; BT 5.3; NFC.
• Misc: Lector de huellas (bajo pantalla, óptico); altavoces estéreo.

El Nothing Phone (2) es una oferta redonda con especificaciones equilibradas y características bien elegidas, que ofrece algo único en el mercado: los LED de notificación de Glyph UI. Podría haber sido mejor con el último chip Snapdragon 8 Gen 2, sin embargo, Nothing ha logrado ofrecer un rendimiento de primer nivel y mantener un precio de gama media, por lo que diríamos que es una victoria.

Mirando a través de la hoja de especificaciones, solo tenemos dos pensamientos, una calificación IP67 o IP68 habría hecho de este teléfono una oferta aún más competitiva. Y, esperamos equivocarnos, pero esta cámara selfie de 32MP probablemente utiliza otro sensor Quad-Bayer y no somos fans de esos, lo sentimos.

Una última reflexión, muchos usuarios pensarán en el Nothing Phone (2) como un modelo de reemplazo del Phone (1). Es, de hecho, una oferta más premium con especificaciones de buque insignia a un precio más alto. El modelo Phone (1) se quedará como una versión más asequible, una que ofrece una experiencia más o menos similar.

Desembalaje del Nothing Phone (2)

Al igual que el Phone (1), el Phone (2) se envía dentro de una caja de papel ecológico y una vez que la abres, o digamos que la rompes, ya no está en perfecto estado.

De todos modos, dentro de esta caja de papel encontrarás el Phone (2) con un protector de pantalla preaplicado, un cable USB-C y un elegante pasador de expulsión de SIM. A diferencia de lo que ocurre en muchos otros smartphones, la fina película protectora es de alta calidad y no es tan imán de manchas como esperábamos que fuera.

Diseño, calidad de construcción, manejo

El Nothing Phone (2) se parece mucho al Nothing Phone (1), y eso no es malo. Es todo pantalla en la parte delantera, hay un marco metálico plano y cristal transparente en la parte trasera. Los LEDs Glyph tienen las mismas formas que antes, y también lo es la bobina de carga inalámbrica.

Hay un par de diferencias, por supuesto. En primer lugar, el Phone (2) es más grande que el Phone (1) debido a la pantalla un poco más grande. Y luego hay un cristal con cierta curvatura, que hace que el Phone (2) se sienta más natural en la mano, más cómodo. El cristal está curvado hacia el marco por todos los lados.

Los LEDs del Glyph son claramente visibles y parecen tener las mismas formas que antes. Pero no es exactamente así. Ahora hay tres interrupciones, en la C alrededor de la cámara y en la G alrededor de la bobina de carga inalámbrica.

Aunque el panel trasero es transparente, no verás más allá de los LEDs, ya que el resto de las partes internas del teléfono están ocultas para evitar el hacinamiento del panel trasero y así arruinar la experiencia cool.

Puedes controlar las luces Glyph desde el software y hay algunas nuevas características de las que hablaremos más adelante en nuestra sección de software. Lo que necesitas saber ahora mismo es que esos LEDs son polivalentes y bastante útiles. Y únicos, por supuesto.

El panel trasero está hecho de cristal Gorilla. El cristal de la pantalla es todo plano y está fabricado de nuevo por Corning, pero tampoco sabemos qué versión de Gorilla Glass es esa.

El marco medio está hecho de aluminio reciclado y tiene un agradable acabado mate. También es más delgado que el año pasado.

El Nothing Phone (2) tiene una clasificación IP54 de resistencia al polvo y a las salpicaduras. El Phone (1) tenía una calificación IP53, lo que significa que el nuevo modelo ha mejorado la protección contra el agua a pesar de que todavía no es totalmente resistente al agua, puede soportar salpicaduras, pero no puede sobrevivir a una inmersión.

La pantalla OLED LTPO de 6,7 pulgadas ocupa la mayor parte de la parte delantera, tiene un manejo mejorado de la frecuencia de actualización y un mayor brillo en comparación con el anterior. Los biseles son uniformes en todos los lados y tan delgados como en un iPhone reciente.

El panel de la pantalla tiene una pequeña perforación alrededor de la parte superior, aquí se puede ver la cámara selfie de 32MP, frente a los 16MP del Phone (1).

Encima de la pantalla está la rejilla del auricular, que también funciona como altavoz estéreo. Debajo de la pantalla se esconde un escáner óptico de huellas dactilares, es uno de los más rápidos y precisos que hemos experimentado desde que existen, y estamos contentos con su rendimiento.

La parte trasera está ligeramente curvada y los LEDs Glyph son sutiles, pero visibles incluso cuando no están parpadeando. Hay uno en forma de C alrededor de la cámara dual, uno al lado de la cámara, uno en forma de G alrededor de la bobina de carga inalámbrica y uno en forma de i alrededor de la parte inferior. Todas las partes internas están cubiertas con piezas de plástico/cable/película de color negro o blanco, dependiendo del modelo que obtengas.

Las dos cámaras de 50MP tienen anillos de metal que sobresalen que las rodean y hacen que el teléfono se tambalee un poco cuando se utiliza en un escritorio o una mesa. Junto a las dos cámaras hay un flash de un solo LED y lo que parece ser un sensor, probablemente de temperatura de color. Y por encima del flash se puede ver un micrófono, aunque apenas visible.

Hay otra cosa que no se puede ver así de primeras: un pequeño LED rojo que puede estar activo durante la captura de vídeo. Puedes activarlo/desactivarlo desde los ajustes de la cámara.

El marco de metal mate tiene suficiente agarre y hace que el Phone (2) sea cómodo en la mano. Las dos teclas de volumen separadas están a la derecha. La tecla de encendido/bloqueo está sola en el lado derecho. La parte superior alberga otro micrófono. Y, por último, puedes ver la bandeja SIM, el micrófono principal, el puerto USB-C y el otro altavoz estéreo en la parte inferior del Phone (2).

El Nothing Phone (2) mide 162,1 x 76,4 x 8,6 mm y pesa 201 gramos, lo que significa que es 3 mm más alto, un pelo más grueso y 8 gramos más pesado que el Phone (1).

El Nothing Phone (2) nos ha parecido un teléfono bien construido, con un diseño atractivo y único, un poco industrial, pero con encanto. Ofrece un buen agarre, no el más seguro, pero digamos que mejor que la media, y no tuvimos ganas de comprar una funda de inmediato.

La nueva forma curvada de la parte trasera hizo que el Phone (2) se sintiera más natural al manejarlo, y la mejora de la resistencia a las salpicaduras es sin duda algo que apreciamos. En general, no tenemos más que impresiones positivas del tiempo que hemos pasado con el Nothing Phone (2).

Pantalla

El Nothing Phone (2) viene con una pantalla mejorada desde el Phone (1). La nueva AMOLED es ahora más grande con una diagonal de 6,7 pulgadas, pero la resolución 1080p ampliada es la misma que antes. La novedad del Phone (2) es la frecuencia de actualización dinámica de 120 Hz, gracias al panel LTPO.

Así, la OLED de 6,7″ admite una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz, una respuesta táctil de 240 Hz, una profundidad de color de 10 bits y HDR10+. También debería ser más brillante, con 1.000 nits de brillo máximo en exteriores y hasta 1.600 nits de brillo máximo.

Hemos completado nuestra prueba de pantalla y los números son tan buenos como prometían. Hemos captado 1.000 nits de brillo máximo automático y 500 nits al controlar el brillo de forma manual. El teléfono también ofrece más de 1.400 nits en manchas blancas más pequeñas, por lo que los prometidos 1.600 nits de brillo máximo son seguramente alcanzables.

El brillo mínimo que medimos en blanco puntual fue de solo 3 nits.

Prueba de brillo máximo de la pantalla (modo manual)

• Galaxy S23+ (Brillo extra) – 768 ( / )
• Poco F5 Pro – 520 (6.67″ AMOLED / 1080 x 3200 px)
• Motorola Edge 40 – 516 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• OnePlus Nord 3 – 516 (6.74″ Fluid AMOLED / 1240 x 2772 px)
• Xiaomi 13 – 507 (6.36″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Nothing Phone (2) – 498 (6.7″ LTPO OLED / 1080 x 2412 px)
• Galaxy S23+ – 471 (6.6″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• Poco F5 – 470 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Nothing Phone (1) – 466 (6.55″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Galaxy A54 – 457 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Asus Zenfone 9 – 449 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Asus Zenfone 10 – 442 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo automático)

• Xiaomi 13 – 1254 (6.36″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Galaxy S23+ – 1205 (6.6″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• OnePlus Nord 3 – 1114 (6.74″ Fluid AMOLED / 1240 x 2772 px)
• Poco F5 Pro – 1059 (6.67″ AMOLED / 1080 x 3200 px)
• Motorola Edge 40 – 1043 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Nothing Phone (2) – 998 (6.7″ LTPO OLED / 1080 x 2412 px)
• Galaxy A54 – 980 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Poco F5 – 963 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Asus Zenfone 9 – 831 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Asus Zenfone 10 – 807 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Galaxy S23+ (Extra Brightness) – 768 ( / )
• Ningún teléfono (1) – 663 (6,55″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Precisión del color

La pantalla del Nothing Phone (2) es compatible con los espacios de color DCI-P3 y sRGB. Puedes elegir entre los modos de color Alive y Estándar desde Ajustes de pantalla, cada uno correspondiente a DCI-P3 y sRGB respectivamente.

La selección por defecto es Alive, pero no importa cuál elijas, la precisión del color es siempre sobresaliente con una presentación magnífica en todos los ámbitos, tonos blancos y grises incluidos.

Tasa de refresco

Hay tres tasas de refresco para el Nothing Phone (3); Dynamic, High, Standard.

Tanto Dynamic como High tienen un comportamiento similar, aunque la Dynamic es un poco más restrictiva en cuanto a la máxima tasa de refresco posible en algunas aplicaciones.

Cuando se ha seleccionado Dynamic o High refresh rate, el teléfono utilizará 120 Hz para la interfaz de usuario y bajará a 10 Hz para las pantallas estáticas. La reproducción de vídeo y streaming siempre se realiza a 60 Hz, sin importar si el vídeo es de 24 fps, 30 fps o 48 fps. Esto es según el indicador de frecuencia de refresco integrado de Android, que puede no ser fiable si es incompatible con el lanzador Nothing.

Si estás usando Dynamic, este modo opta por 90 Hz en apps como navegadores web, YouTube UI, Netflix UI, entre otras apps, y esto supuestamente redundará en una mejor duración de la batería.

El modo de frecuencia de refresco Estándar se fija en 60 Hz y no baja a 10 Hz para la pantalla inactiva.

HDR y streaming

El Nothing Phone (2) es reconocido como smartphone capaz de HDR10 y HDR10+ por las apps de escaneo de hardware, pero ni YouTube ni Netflix lo reconocieron como tal. La máxima opción disponible para todas las plataformas de streaming era una resolución 1080p (Widevine L1) pero sin HDR. Esperamos que consiga soporte HDR en esas apps poco después del lanzamiento.

Mejoras de pantalla

Solo hay una mejora de pantalla en el Nothing Phone (2) y se llama pantalla HDR. Esto aumenta el pico de brillo máximo alcanzable para el contenido HDR, pero también aumenta el consumo de batería.

Retroalimentación háptica

El Nothing Phone (2) tiene una magnífica retroalimentación háptica, está entre las mejores que hemos experimentado; con una háptica agradable, puedes sentir en el punto exacto donde has tocado.

Duración de la batería

El Nothing Phone (2) tiene una batería ligeramente mayor que el Teléfono (1): 4.700 mAh frente a 4.500 mAh. Junto con la pantalla y el chipset más eficientes, el Phone (2) debería ofrecer una duración de batería aún mejor que el Phone (1).

El Phone (2) consiguió una autonomía total de 103 horas, con unos tiempos de llamada excelentes y unos tiempos de pantalla encendida impresionantes. Puede durar más de un día en llamadas, casi 18 horas navegando por Internet y más de 23 horas reproduciendo vídeos.

El consumo de energía en espera fue medio, 1 % de caída cada 3 horas aproximadamente.

Velocidad de carga

El Nothing Phone (2) admite carga rápida por cable de 45 W, frente a los 33 W del Phone (1). Puedes usar cualquier cargador PD/PPS con un puerto USB-C ya que el Phone (2) viene sin uno. Usamos el nuevo cargador UGREEN de 45 W, que es bastante pequeño, tiene dos puertos y coincide con las especificaciones de carga del Phone (2).

Cinco minutos en ese cargador repusieron al 11 % de batería el Phone (2), mientras que 15 minutos nos dieron un 32 % de carga. Conseguimos un 58 % de carga a los 30 minutos.

Nothing anuncia una carga completa en 55 minutos con un adaptador compatible. Y nuestra prueba estuvo bastante cerca, vimos un 96 % de carga en 55 minutos, mientras que la carga completa tardó 64 minutos.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

• Realme GT Neo3 150W – 96% (4500 mAh / 150W UltraDart Charge)
• OnePlus Nord 3 – 61% (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
• Motorola Edge 40 – 58% (4400 mAh / 68W TurboPower)
• Poco F5 Pro – 50% (5160 mAh / 67W)
• Nothing Phone (2) – 32% (4700 mAh / 45W PPS)
• Galaxy A54 – 30% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Ningún teléfono (1) – 25% (4500 mAh / 33W PD)
• Google Pixel 7a – 20% (4385 mAh / 30W PD)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

• Realme GT Neo3 150W – 100% (4500 mAh / 150W UltraDart Charge)
• OnePlus Nord 3 – 98% (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
• Motorola Edge 40 – 92% (4400 mAh / 68W TurboPower)
• Poco F5 Pro – 86% (5160 mAh / 67W)
• Nothing Phone (2) – 62% (4700 mAh / 45W PPS)
• Asus Zenfone 9 – 57% (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• Galaxy A54 – 56% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Ningún teléfono (1) – 48% (4500 mAh / 33W PD)
• Google Pixel 7a – 36% (4385 mAh / 30W PD)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0%)

• Realme GT Neo3 150W – 0:16h (4500 mAh / 150W UltraDart Charge)
• OnePlus Nord 3 – 0:32h (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
• Motorola Edge 40 – 0:40h (4400 mAh / 68W TurboPower)
• Poco F5 Pro – 0:48h (5160 mAh / 67W)
• Galaxy A54 – 1:03h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Nothing Phone (2) – 1:04h (4700 mAh / 45W PPS)
• Asus Zenfone 9 – 1:15h (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• Ningún teléfono (1) – 1:31h (4500 mAh / 33W PD)
• Google Pixel 7a – 1:57h (4385 mAh / 30W PD)

El Phone (2) también es compatible con la carga inalámbrica de 15 W, y también puede invertir de forma inalámbrica los dispositivos de carga en su parte posterior. Todo lo que necesitas hacer es activar Battery Share desde la configuración de la batería. Cuando Battery Share esté activado, aparecerá un indicador en forma de glifo.

Altavoces – volumen y calidad

El Nothing Phone (2) tiene una configuración de altavoces estéreo de la variedad híbrida, el auricular frontal funciona como un altavoz, y hay otro, más fuerte y con más graves, en la parte inferior, cerca del puerto USB.

Aunque el auricular es más silencioso y carece de graves, cuando escuchamos música, vimos vídeos o jugamos, el sonido era bastante equilibrado y rico, por lo que no tenemos ninguna queja de la configuración y su equilibrio.

Los altavoces del Nothing Phone (2) obtuvieron una puntuación de Muy Bueno en sonoridad, y podemos confirmar que suenan bastante alto en la vida real. La calidad de audio es buena, hay algunos graves, las voces son correctas, y las notas altas están bien presentes. El sonido podría haber sido un poco más rico, pero hemos oído cosas mucho peores, así que no nos pongamos quisquillosos.

Android 13 con Nothing OS 2.0

El Nothing Phone (2) se ejecuta en el Nothing OS 2.0, una versión modificada de Android 13′. Nothing promete 3 años de actualizaciones de Android y 4 años de parches de seguridad cada 2 meses.

Usar el Phone (2) se parece mucho a usar un Google Pixel. La mayor parte de la interfaz de usuario es familiar, con cosas como el lanzador, la aplicación Ajustes y la mayoría de las aplicaciones preinstaladas siendo idénticas a lo que encontrarías en los smartphones de Google.

Nothing OS 2.0 incluye una serie de widgets personalizados, relojes, tiempo, ajustes rápidos, calendario, widget Nothing X. Coinciden con el aspecto general de la interfaz de usuario y son una gran adición al lanzador.

El lanzador también es compatible con grandes carpetas e iconos individuales grandes, si eso es lo tuyo.

Ah, y hay accesos directos rápidos en la mayoría de las aplicaciones del sistema, se puede acceder a ellos con un toque y mantener pulsado el icono de la aplicación.

Aparte de eso, los cambios que Nothing ha hecho son bastante selectivos y juiciosos en la naturaleza. Mientras que el teléfono utiliza principalmente Roboto para la interfaz, también hay un uso moderado de la tipografía de matriz de puntos distintiva de la compañía para ciertos elementos de la interfaz de usuario, como para los títulos dentro de la aplicación Ajustes, la pantalla de bloqueo, la interfaz de usuario de carga, y la pantalla de inicio personalizada y los widgets de la pantalla de bloqueo.

Always-on Display está disponible y funciona a la manera de Apple, la última al menos, atenúa el fondo de pantalla y deja el reloj monocromo y los widgets de la pantalla de bloqueo visibles.

Dentro de la sección de características experimentales, también hay una opción Connect to Tesla, que se supone que te permite controlar algunas características de tu vehículo Tesla directamente desde el teléfono sin necesidad de la app Tesla.

También, en Experimental, encontrarás soporte para AirPods información ampliada para los ajustes de la batería. También hay Respuesta táctil mejorada, que debería mejorar la velocidad de respuesta táctil en algunos juegos. Y la función de progreso Glyph, con la que podrás seguir el progreso de tu Uber en la parte trasera del teléfono.

Nothing OS también ha introducido una nueva opción de interfaz de usuario Monochrome para aquellos que quieran una experiencia aún más exclusiva y única. Forma parte de las rutinas No molestar y Hora de dormir, pero puedes configurarla como prefieras.

La IU monocroma es una opción de pantalla y no afecta exactamente a la IU, así que si haces una captura de pantalla o una foto, seguiría siendo colorida.

También hay un modo de juego, pero es menos elaborado que en otros teléfonos. Tienes que añadir juegos para que este modo se ponga en marcha manualmente y cuando lo hace, solo puedes activar el modo No molestar y activar la prevención de toques alrededor de los bordes de la pantalla. Si tienes un Nothing Ear emparejado, también activará el modo de baja latencia en ellos.

Hay dos nuevas características para el Modo Juego como parte de Nothing OS 2.0, Game Color Plus (reproducción de color mejorada) y Game Dashboard.

La aplicación Nothing X debería estar disponible, se encargará de los auriculares Nothing. Soporta Ear (1), Ear (Stick) y Ear (2).

El aspecto más personalizado del Nothing OS es la inclusión de la interfaz Glyph, que controla los LED de la parte trasera del teléfono. En primer lugar, la función es opcional, por lo que puedes desactivarla o programarla si te molesta. También puede ajustar el brillo de los LED, que puede llegar a ser muy brillante, incluso en el brillo medio por defecto.

En la actualidad, la interfaz Glifo se puede utilizar principalmente para las notificaciones y alertas. El menú Glyph contiene brillo, tonos de llamada, notificaciones, voltear a Glyph, temporizador Glyph, acceso directo Composer para tonos de llamada Glyph personalizados y retroalimentación visual para el control de volumen, medidor de carga, asistencia de Google y aplicaciones de terceros (Uber por ahora).

El Phone (2) viene con diez tonos de llamada personalizados y diez sonidos de notificación. Cada uno de ellos tiene asignado un patrón preprogramado que se reproduce en los LED cuando se están usando.

Puedes añadir tus propios tonos de llamada al teléfono y éste intentará asignarlos a las diferentes luces. También puedes componer un tono de llamada a través del Compositor integrado, que es bastante ingenioso: puedes elegir el tipo de melodía y pulsar algunos botones como un DJ.

Para las llamadas, puedes asignar un tono de llamada a cada uno de tus contactos. De esta forma, no solo se obtiene una confirmación audible de quién llama, sino que si el teléfono se coloca boca abajo, el patrón de luz exclusivo de la parte posterior también puede informar de la identidad de la persona que llama. Por supuesto, solo hay diez tonos de llamada personalizados, por lo que solo se pueden asignar a un número determinado de personas, pero cualquier otro sería demasiado para recordar.

Esto también se puede hacer para las notificaciones de aplicaciones, siempre que la aplicación permita establecer una notificación personalizada. Algunas aplicaciones de mensajería también permitirán establecer un tono de llamada personalizado para cada contacto, pero de nuevo se limita a solo diez.

Otras cosas que puedes hacer con las luces en la actualidad es que las barras de LED se iluminen de forma incremental con el estado de carga del teléfono. También se puede hacer que las luces parpadeen cuando dices la palabra clave del Asistente de Google. Y es bastante ingenioso ver el nivel de volumen al ajustar el control con la pantalla hacia abajo.

Las luces del glifo funcionan muy bien cuando Battery Share está activo, es decir, la opción de carga inalámbrica inversa.

El progreso del glifo también está disponible, pero como hemos dicho, por ahora solo funciona con Uber. Se espera que más aplicaciones lo adopten poco después del lanzamiento.

Los LED de Glyph también se pueden activar para que actúen como luz de relleno al grabar vídeos o hacer retratos.

Por último, la función Flip to Glyph es genial: es como un silenciador ampliado. Verás, una vez que voltees el teléfono, la interfaz Glyph se activará (y obtendrás una indicación de glifo para ello), mientras que los sonidos se silenciarán.

En lo que respecta al bloatware, el Phone (2) no tiene nada de lo que hablar, suponiendo que no cuentes las cada vez mayores aplicaciones obligatorias de Google como bloatware. Las únicas aplicaciones personalizadas en el teléfono son la aplicación de la cámara, la aplicación del compositor, la aplicación del tiempo y una aplicación de grabación.

Las aplicaciones de grabación y del tiempo tienen la misma interfaz de usuario de matriz de puntos y se ven bastante bien aparte de ofrecer una funcionalidad útil.

La aplicación Nothing X puede o no venir preinstalada, pero está disponible para su descarga en la Play Store.

En términos de estabilidad, el Nothing Phone (2) se comportó muy bien. Y toda la interfaz de usuario es increíblemente rápida y fluida, un verdadero placer en esa rápida Fluid AMOLED. El uso de Android casi original garantiza una experiencia visual limpia y coherente. Las elecciones de diseño de la propia compañía son comedidas y de buen gusto.

Rendimiento

El Nothing Phone (2) trae lo que muchos fans del Phone (1) deseaban el año pasado: un chipset insignia. Se trata del Snapdragon 8+ Gen 1, una enorme mejora respecto al Snapdragon 778G del Phone (1) y el segundo mejor SoC del mercado actual.

El Snapdragon 8+ Gen 1 del Nothing Phone (2) es una versión atenuada del chipset original con velocidades de reloj más bajas en los tres núcleos. El núcleo principal Cortex-X2 funciona a 3,0 GHz (en lugar de 3,2 GHz), el clúster 3x Cortex-A710 a 2,5 GHz (en lugar de 2,75 GHz) y los 4x núcleos Cortex-A510 de bajo consumo a 1,8 GHz (en lugar de 2,0 GHz). Esto debería reducir la demanda total de energía.

El chipset sigue basándose en el nodo de fabricación de 4nm de TSMC y se apoya en la GPU Adreno 730 para tareas gráficamente intensivas.

El Nothing Phone (2) está disponible en tres configuraciones de memoria (UFS 3.1 + LPDDR5X) – 8 GB de RAM + 128 GB de almacenamiento, 12 GB de RAM + 256 GB de almacenamiento (el nuestro), y 12 GB de RAM + 512 GB de almacenamiento.

Las puntuaciones de la CPU del Nothing Phone (2) están a la par con otros smartphones que incorporan SD8+ Gen 1 y, como era de esperar, por debajo del Zenfone 10 y su chip SD 8 Gen 2.

Geekbench 5 (multinúcleo)

• Asus Zenfone 10 – 5149 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Asus Zenfone 9 – 4338 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 16GB RAM)
• Poco F5 Pro – 4001 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
• Nothing Phone (2) – 3957 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• Poco F5 – 3939 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 – 3320 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• OnePlus Nord 3 – 3136 (Dimensity 9000 / 256GB, 16GB RAM)
• Nothing Phone (1) – 3024 (Snapdragon 778G+ 5G / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A54 – 2703 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)

Geekbench 5 (mononúcleo)

• Asus Zenfone 10 – 1483 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Asus Zenfone 9 – 1313 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 16GB RAM)
• Poco F5 Pro – 1275 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
• Nothing Phone (2) – 1240 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• Poco F5 – 1216 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• OnePlus Nord 3 – 852 (Dimensity 9000 / 256GB, 16GB RAM)
• Nothing Phone (1) – 820 (Snapdragon 778G+ 5G / 256GB, 12GB RAM)
• Motorola Edge 40 – 799 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy A54 – 770 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)

Las puntuaciones de la GPU fuera de pantalla demuestran que el Nothing Phone (2) está bien equipado para ofrecer una experiencia de juego de nivel de buque insignia en cualquier lugar.

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.1 1080p)

• Asus Zenfone 10 – 224 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Asus Zenfone 9 – 187 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Poco F5 Pro – 181 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Nothing Phone (2) – 167 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• OnePlus Nord 3 – 150 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
• Poco F5 – 136 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
• Motorola Edge 40 – 87 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Nothing Phone (1) – 65 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Galaxy A54 – 52 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.0 1080p)

• Asus Zenfone 10 – 329 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Asus Zenfone 9 – 277 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Poco F5 Pro – 271 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Nothing Phone (2) – 232 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• OnePlus Nord 3 – 218 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
• Poco F5 – 214 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
• Motorola Edge 40 – 133 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Nothing Phone (1) – 93 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Galaxy A54 – 79 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Vulkan 1.1)

• Asus Zenfone 10 – 13507 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Asus Zenfone 9 – 10469 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Nothing Phone (2) – 8809 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Poco F5 Pro – 8098 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Poco F5 – 7524 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
• OnePlus Nord 3 – 7377 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
• Motorola Edge 40 – 4476 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Ningún teléfono (1) – 2921 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Galaxy A54 – 2818 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Extreme)

• Asus Zenfone 10 – 3682 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Nothing Phone (2) – 2449 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• OnePlus Nord 3 – 2360 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
• Poco F5 Pro – 2111 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Poco F5 – 1961 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
• Motorola Edge 40 – 1261 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Galaxy A54 – 808 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)

Desgraciadamente, el Nothing Phone (2) no soporta juegos con High Frame Rate, al menos no en su lanzamiento. Quizás sea cosa de BBK, pero entonces deberíamos creer que BBK no tiene «Nothing» (nada) que ver con Nothing. ¿Verdad? Cierto.

GFXBench (en pantalla) (Aztek ES 3.1 High)

• Asus Zenfone 10 – 90 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Asus Zenfone 9 – 67 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Nothing Phone (2) – 59 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Poco F5 – 48 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
• OnePlus Nord 3 – 44 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
• Poco F5 Pro – 39 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Motorola Edge 40 – 33 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Nothing Phone (1) – 23 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Galaxy A54 – 19 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)

GFXBench (en pantalla) (Aztek Vulkan High)

• Asus Zenfone 10 – 98 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Asus Zenfone 9 – 69 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Nothing Phone (2) – 55 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Poco F5 – 48 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
• OnePlus Nord 3 – 45 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
• Poco F5 Pro – 41 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Motorola Edge 40 – 31 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Nothing Phone (1) – 23 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Galaxy A54 – 19 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)

GFXBench (en pantalla) (Car Chase ES 3.1)

• Asus Zenfone 10 – 112 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Asus Zenfone 9 – 89 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Poco F5 – 66 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
• Nothing Phone (2) – 60 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• OnePlus Nord 3 – 54 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
• Poco F5 Pro – 50 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Motorola Edge 40 – 43 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Nothing Phone (1) – 33 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Galaxy A54 – 25 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)

Por último, las puntuaciones de AnTuTu son magníficas, pero no son de las mejores. Suponemos que el límite de 60 fps puede tener algo que ver con unas cifras más bajas de lo esperado.

AnTuTu (v9)

• Asus Zenfone 10 – 1314458 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Asus Zenfone 9 – 1083092 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 16GB RAM)
• Poco F5 Pro – 1057977 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
• Poco F5 – 931174 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Nothing Phone (2) – 895434 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• OnePlus Nord 3 – 844865 (Dimensity 9000 / 256GB, 16GB RAM)
• Motorola Edge 40 – 688347 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Ningún teléfono (1) – 592789 (Snapdragon 778G+ 5G / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A54 – 506678 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)

AnTuTu (v10)

• Asus Zenfone 10 – 1583804 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Nothing Phone (2) – 972126 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• OnePlus Nord 3 – 916086 (Dimensity 9000 / 256GB, 16GB RAM)

Y antes de terminar esta sección, vamos a realizar algunas pruebas de estrés. El acelerador de la CPU devolvió un 70 % de estabilidad, lo que para un chipset insignia con una solución de refrigeración pasiva está a la altura y no está nada mal.

La prueba de estrés de la GPU nos dio un 55 %, lo que está en línea con la mayoría de chipsets insignia que dependen de sistemas de refrigeración pasiva.

El Nothing Phone (2) se calienta notablemente cuando funciona al máximo rendimiento, pero nunca se calentó demasiado. Creemos que los térmicos y la disipación de calor se hacen muy bien y no tenemos ninguna queja.

En lo que respecta al rendimiento, el Nothing Phone (2) tiene hardware suficiente para darle excelencia. Por alguna razón, los juegos de alta velocidad de fotogramas es un no-go en el lanzamiento. Mientras tanto, consideramos que la estabilidad es buena y el teléfono fiable, ya que no vimos ningún problema al ejecutar un juego durante más de 60 minutos.

Y una cosa más, el Nothing Phone (2) se siente increíblemente suave y rápido sin importar la aplicación o el juego en cuestión, la interfaz de usuario es bastante fluida. Después de haber revisado un montón de teléfonos, podemos decir con seguridad que el Phone (2) se siente como uno de los más rápidos hasta la fecha.

Cámara dual de 50MP en la parte trasera, una selfie de 32MP

El Nothing Phone (2) tiene dos cámaras de 50MP en la parte trasera, una principal gran angular y una secundaria ultra gran angular con capacidades macro. Hay todo tipo de luces para ayudarte en la oscuridad, un indicador de captura de vídeo y tres micrófonos. En el otro lado encontrarás una cámara selfie Quad-Bayer de 32MP.

La cámara principal del Nothing Phone (2) utiliza el generador de imágenes Sony IMX890 1/1.56 de 50MP (Nord 3), con píxeles de 1.0µm. Está acoplada a una lente estabilizada ópticamente de 23mm f/1.88 y soporta PDAF. Esta cámara dispara por defecto en 12,5MP.

La cámara ultra gran angular utiliza un sensor Samsung JN1 de 50MP con un color Tetracell. Este sensor es más pequeño que el generador de imágenes primario de 50MP, tipo 1/2,76″ con 0,64µm. El sensor se asienta detrás de una lente de 14mm f/2.2; la corrección automática de la distorsión está siempre en juego. Esta cámara es compatible con PDAF y puede enfocar tan cerca como a 4 cm de distancia, lo que significa que puedes disparar macro con ella, y un modo macro dedicado está disponible.

Ambas cámaras son compatibles con el Modo Noche automático. Cuando la escena es adecuada para el Modo Nocturno, un icono de luna aparecerá en el visor, lo que significa que el Modo Nocturno está activo (como en los iPhones). Por lo general, utiliza un tiempo de exposición de 1-2 segundos en ambas cámaras. No hay otra forma de acceder al Modo Noche.

La cámara frontal se basa en un sensor Sony IMX 615 de 32MP o en el Samsung S5KJD1 de 32MP. Está acoplada a una lente gran angular de 19mm f/2,45. El enfoque es fijo. El sensor tiene un filtro de color de cuatro capas. Sigue guardando las imágenes a la resolución nominal de 32MP, lo que podría comprometer la calidad si se examinan las fotos de cerca.

Aplicación Cámara

La app de Cámara por defecto es parecida a la que encontrarías en los últimos smartphones de Realme y OnePlus. Swiping en el visor o el desplazamiento por debajo de los interruptores entre los modos, mientras que los adicionales se pueden encontrar en el sub-menú «Más».

Flash y temporizador están disponibles en el lado opuesto del visor, pero se puede ampliar más ajustes como la resolución (12MP/50MP), aspecto, Ratio, Live Photo y ajustes avanzados.

El modo experto también está disponible y funciona en ambas cámaras. La velocidad de obturación puede ser tan baja como 30 segundos para la cámara principal y 20 segundos para la cámara ultra gran angular. También está disponible la captura RAW.

El modo nocturno también puede funcionar en vídeos, pero es solo para la cámara principal y baja la resolución a 1080p a 30 fps.

Puedes usar el flash LED o los LED Glyph en una gran variedad de ocasiones como captura de vídeo, retratos, fotos.

Calidad fotográfica a la luz del día

La cámara principal ahorra 12,5MP por defecto y son excelentes. Hay un montón de detalles resueltos, el ruido es bajo o inexistente y la nitidez es la correcta pero no exagerada, algo que es raro en estos días.

El contraste en todas las fotos es alto, el rango dinámico es bueno pero no extremadamente amplio y la reproducción del color es agradable y precisa, a veces tal vez un poco más saturada que la realidad, pero no siempre.

Calificaríamos el nuevo procesado como maduro, ofrece un follaje, personas y edificios de aspecto natural y no se basa en el exceso de nitidez y suavizado, o al menos no hasta un punto tan desagradable. A veces la hierba supera al sensor, pero aún así se maneja bastante bien y no tenemos ninguna queja.

El zoom 2x Super High Res funciona muy bien. Las fotos con zoom que tomamos con el Phone (2) son de buen detalle y nitidez, podemos ver que no fueron ampliadas digitalmente, sino más bien extraídas de la salida de 50MP. Las áreas más complejas se ven un poco artificiales, pero aparte de eso, un rendimiento sólido y muy buenas fotos con zoom.

En cuanto a colores, contraste, rango dinámico y reducción de ruido se refiere, son una coincidencia con las imágenes por defecto, lo que significa muy bien en todos los ámbitos.

La salida de 50MP está bien, pero no es genial. El detalle es promedio en el mejor de los casos y no podemos decir que podemos extraer más detalle que las fotos con zoom 2x puede ofrecer. Pero, si necesitas una imagen de 50MP, una que no sea tan mala, puedes tenerla.

No hay sensor de profundidad en el Nothing Phone (2) y el modo Retrato depende enteramente de la IA. La separación de sujetos es buena, pero no tanto. Si no tienes un corte de pelo complejo, lo hará bien, pero el pelo rizado plantearía un verdadero desafío.

El sujeto en las fotos de retrato está bien expuesto, muy bien detallado, con colores precisos y vivos, y sin ruido. El fondo está bien desenfocado y se aplica HDR cuando es necesario. En general, si no fuera por la separación artificial media, podrían haber sido excelentes fotos de retrato.

Las fotos ultra gran angular de 12,5MP son muy buenas, con esquinas corregidas de forma competente y buenos detalles. El ruido se mantiene bajo, el contraste es alto, mientras que el rango dinámico es suficiente, pero una vez más, no extremadamente amplia. La reproducción del color es igual a la de la cámara principal, lo que significa que es bastante buena.

La nitidez por píxel no es tan buena y se puede ver follaje manchado aquí y allá. Esto se debe a que el sensor de 50MP es bastante pequeño. Aún así, diríamos que las fotos ultra gran angulares de 12,5MP son de alta calidad y están por encima de la media en estos días.

La cámara ultra gran angular admite enfoque automático y puede capturar desde una distancia de hasta 4 cm. Los primeros planos que tomamos con la cámara son bonitos: se aprecia una gran cantidad de detalles y una buena nitidez para el sujeto enfocado, el contraste y el rango dinámico son buenos y la reproducción del color es encantadora. No hay ruido visible en las muestras.

En general, las fotos macro son excelentes, mucho mejor que la mayoría de los teléfonos pueden hacer en estos días. El modo Macro dedicado recorta y aumenta la escala de la salida ultra gran angular con el fin de que coincida con el campo de visión de la cámara principal. Esto reduce la calidad de la imagen y por eso no lo hemos utilizado.

Puedes disparar fotos de 50MP con la cámara ultra gran angular, pero aparecen como simples escalas de la salida por defecto de 12,5MP.

La cámara selfie es bastante peculiar en el Phone (2). En primer lugar, utiliza otro sensor de cuatro capas y, sin embargo, todavía guarda fotos de resolución completa. Y luego, viene con bastante gran angular de la lente, es por eso que puedes elegir entre dos campos de visión, amplia y estándar (recortada).

Los selfies de 32MP están bastante bien. No hay ruido, el contraste es bueno y el rango dinámico es amplio. Los colores son tan buenos como en el resto de las cámaras, es decir, vivos y en su mayoría precisos.

El detalle y la nitidez general no son tan grandes ya que estas fotos deberían haber sido de 8MP en primer lugar. Pero el algoritmo de «debayering» es bastante bueno y tampoco parecen simples upscales. Además, las fotos parecen impresionantes en la pantalla del teléfono, en nuestros monitores y en las redes sociales. Otro rendimiento sólido, sin duda, aunque con un pequeño asterisco.

Calidad de las fotos con poca luz

El Modo Nocturno Automático está disponible en las tres cámaras, pero solo se activa cuando las condiciones son adecuadas para ello (es decir, con poca luz). No se puede controlar su tiempo de exposición (normalmente 1-2 segundos); solo se puede elegir si usarlo o no.

Las fotos que tomamos por la noche con el Modo Nocturno Automático son magníficas. Son detalladas y nítidas, con una exposición y una reproducción del color excelentes, un procesamiento de reducción de ruido competente y un amplio rango dinámico con mínimas altas luces difuminadas.

Al desactivar el modo nocturno se obtiene una foto igual de brillante y colorida, pero un poco más ruidosa, un poco menos detallada y con una caída menor en el rango dinámico. Y por eso no recomendamos desactivar el Modo Nocturno Automático.

El Modo Nocturno Automático nunca se activa cuando se utiliza el zoom 2x. Y a diferencia de muchos otros teléfonos, el Phone (2) usa el Super Res Zoom por la noche y guarda muchas fotos utilizables. Son de detalle medio, pero mantienen la gran saturación de color, la buena exposición y el amplio rango dinámico de las 1x.

El Modo Nocturno Automático también ofrece excelentes fotos de la cámara ultra gran angular, hay suficiente detalle, excelente exposición y rango dinámico, poco ruido y los mismos colores vivos.

Apagar el Modo Nocturno para la cámara ultra gran angular dará lugar a la introducción de algo de ruido, el detalle a menudo caerá un poco y el rango dinámico se vuelve más bajo con más luces sopladas. Por lo tanto, no recomendamos desactivar el procesamiento automático.

Grabación de vídeo

El Nothing Phone (2) captura vídeos con tres cámaras. La principal y la ultra gran angular graban vídeo hasta 4K a 60 fps, y hay 1080p tanto a 30 fps como a 60 fps. La cámara selfie está limitada a 1080p@30 fps. Puedes elegir entre los códecs h.264 y h.265.

La estabilización electrónica está siempre activada para todas las cámaras y funciona en todas las resoluciones y velocidades de fotogramas.

La aplicación de la cámara es súper generosa con las tasas de bits: el metraje en 4K obtiene 50 Mbps mientras que a 1080p/30 fps se le asignan unos superiores a la media 25 Mbps cuando se utiliza el códec h.264. La tasa de bits de audio es de 96 Kbps, el sonido es estéreo. No dejes que la baja tasa de bits de audio te engañe, el sonido es siempre rico y profundo, y el silbido del viento es mínimo (hay 3 micrófonos).

Los vídeos 4K de la cámara principal son geniales, tienen un alto contraste, un buen rango dinámico y una presentación fiel del color. El detalle es bueno aunque no tan impresionante como en otros teléfonos, probablemente porque el EIS siempre activo pasó una pequeña factura. No hay ruido ni exceso de nitidez. Hablando del EIS, funciona bien en la cámara principal, aunque se aprecia cierto efecto gelatina.

Los vídeos con zoom 2x son un simple recorte y reescalado de la salida 4K normal y es súper suave y con poco detalle.

El vídeo 4K con poca luz de la cámara principal está bien: ofrece suficiente detalle, buen contraste, rango dinámico adecuado y colores excelentes. Hay algo de ruido visible, sin embargo, pero no es tan intrusivo.

El movimiento nocturno para vídeo está disponible en esta cámara, pero está limitado a 1080p@30 fps. El que capturamos es impresionante, con una exposición, un rango dinámico, colores y detalles excepcionales, y sin ningún tipo de ruido.

También puedes grabar vídeos con zoom 2x por la noche, y el modo nocturno también está presente. El 2x normal que grabamos a 4K es bastante malo, pero el del modo nocturno a 1080p es muy bueno.

La cámara ultra gran angular captura excelentes vídeos 4K a plena luz del día. Hay un montón de detalles resueltos, nitidez equilibrada, gran contraste, buen rango dinámico y colores perfectos. También ofrece estabilización electrónica siempre activa y, aunque buena en su mayor parte, también observamos cierto efecto gelatina.

La suave reducción de ruido ayuda por la noche y la cámara ultra gran angular te dará vídeos 4K sólidos aunque un poco oscuros. Son nítidos y detallados, coloridos, con buen rango dinámico, pero parecen subexpuestos.

Por último, la cámara selfie guarda vídeos 1080p agradables, muy bien estabilizados, suficientemente detallados, con buen rango dinámico, alto contraste y colores precisos.

Competencia

El Nothing Phone (2) se lanza a 679 euros para la variante 8/128 como alternativa emblemática al Nothing Phone (1) de 469 euros. El pionero Glyph sigue siendo relevante, potente y capaz como el año pasado, y es más asequible. Por otro lado, el Phone (2) te ofrecerá un hardware más rápido, una carga más veloz y una pantalla y cámaras mejoradas por los 210 euros extra.

El competidor directo del Nothing Phone (2) debería ser el Poco F5 Pro con el mismo chipset. Ofrece una pantalla Dolby Vision aún mejor con mayor resolución, los juegos HFR son factibles, y hay carga más rápida, pero sus cámaras no están a la altura de las del Nothing, y no hay LEDs Glyph. Aun así, el Poco F5 Pro es unos 80 € más barato, así que deberías pensártelo.

El Zenfone 9 de 650 € tiene el mismo chipset que el Phone (2), un panel más pequeño pero similar, y ofrece una gran calidad de foto y vídeo gracias a sus tres cámaras con lentes a juego. Puede que este Zenfone 9 no tenga Glyph ni carga inalámbrica, pero los sustituirá por una mejor cámara selfie y protección IP68 contra la entrada de agua. La estabilización gimbal para la cámara principal tampoco es algo a pasar por alto.

El recientemente lanzado Nord 3 también es una alternativa interesante por su cuerpo de cristal con clasificación IP54, excelente Fluid AMOLED con soporte Netflix HDR10, potente chipset Dimensity 9000 y una experiencia de cámara muy buena. El Nord 3 es 200 euros más barato y es una alternativa llamativa si tu presupuesto es inferior al del Phone (2).

El Moto Edge 40 es unos 150 euros más barato, pero superará al Nothing Phone (2) con una OLED aún más rápida y brillante, mejor experiencia selfie con vídeos 4K y carga por cable más rápida. También es un teléfono totalmente resistente al agua con una clasificación IP68.

El Realme GT Neo 3 150 W se puede encontrar por unos 650 € en Europa y es una oferta interesante por su ágil hardware y pantalla y su carga por cable súper rápida de 150 W. Sin embargo, no creemos que la pérdida de rendimiento y destreza con la cámara merezca la pena por la carga mucho más rápida de la batería.

Por último, merece la pena considerar el Google Pixel 7a por el sistema operativo Google vainilla y la reconocida calidad fotográfica de Pixel, selfies incluidos. El Pixel 7a tiene una OLED de 90 Hz más lenta, pero es un teléfono con clasificación IP67 con mejores cámaras y mucha potencia de procesamiento, por lo que es posible que quieras añadirlo a tu lista corta. Su precio actual es de unos 500 euros.

Veredicto

El Nothing Phone (2) es una secuela excelente y una oferta tentadora en un mercado bastante sobresaturado, sobre todo en torno a los 600 euros. El teléfono tiene algo que ningún otro teléfono tiene, bueno, excepto el Phone (1), y es la Glyph UI. Aún mejor, la funcionalidad LED se ha ampliado y es una manera muy interesante y conveniente para ver lo que está pasando en el teléfono sin mirar a su pantalla.

El Phone (2) tiene una pantalla LTPO OLED más grande y más brillante, con una frecuencia de actualización mucho más adaptable, una actualización bienvenida sobre el Phone (1). La mejora más notable es el chipset insignia Snapdragon 8+ Gen 1, que hace que trabajar con el Phone (2) sea una experiencia sencilla, incluidos los juegos.

Luego está la duración mejorada de la batería. El audio más rico de los altavoces estéreo. Y una mejor calidad de foto y vídeo en general. No nos olvidemos de la velocidad de carga de 45 W.

El Nothing Phone (2) también nos impresionó con la fluidez de su Nothing OS 2.0, es tan limpio, simple y rápido.

El Nothing Phone (2) no está exento de problemas, sin embargo. En primer lugar, no es compatible con juegos de alta velocidad de fotogramas, que es un poco decepcionante teniendo en cuenta la plataforma de hardware capaz. El Phone (2) sigue sin ser resistente al agua a pesar de su mayor grado de protección contra la penetración. O te encanta y la usas, o no, y entonces el Phone (2) se convierte en una oferta como otra cualquiera. Si no te sirve Glyph, hemos explorado un montón de alternativas y estamos seguros de que alguna se ajustará a tus necesidades y presupuesto.

Pero si te sirve o simplemente quieres un soplo de aire fresco, una especie de innovación en un mercado por lo demás aburrido, el Nothing Phone (2), o (1), no te decepcionará. Al contrario, el Phone (2) ofrece una cuidada selección de prestaciones con una pizca de premium y dos de innovación, y por eso sí recomendamos considerar el Phone (2) e incluso comprarlo. Porque el «ya no los hacen como antes» no es del todo aplicable aquí.

Pros

• Diseño de cristal único con Glyph UI, clasificación IP54
• Brillante Fluid AMOLED, frecuencia de actualización adaptable, biseles finos, colores 1B
• Excelente duración de la batería, carga rápida
• Altos altavoces estéreo
• Rendimiento de calidad de buque insignia, buena disipación del calor
• Grandes fotos y vídeos de todas las cámaras, de día y de noche
• Lovely Nothing OS, hasta 4 años de actualizaciones

Contras

• No permite jugar a alta frecuencia de actualización; puede producirse cierta ralentización de la GPU
• No tiene clasificación IP68
• No incluye cargador en la caja

Nothing Phone (2) 256GB+12GB RAM, Glyph Interface, Nothing OS 2.0, cámara doble 50MP, OIS, pantalla LTPO OLED 6,7”, batería 4700 mAh, resistente al agua IP54 ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Nothing Phone (2) se publicó primero en spaintechblog.

Hace menos de dos años que Nothing lanzó sus auriculares Ear (1) true wireless, pero ya ha llegado su sustituto. Que se llamen Ear (2) era predecible, al igual que un aumento en el precio de venta.

Nothing Ear (2) Auriculares inalámbricos con Cancelación de Ruido Activa, Hi-Res Audio, Conexión Dual, Potente Driver Personalizado de 11,6 mm ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Sin embargo, Nothing considera que ha añadido mucho valor a la propuesta Ear, ¿habrá dado en el clavo?

Los auriculares intrauditivos inalámbricos Nothing Ear (2) están a la venta en Europa por 149 euros el par. En Estados Unidos cuestan 149 dólares.

No hace falta decir que en el mundo no abundan los auriculares intrauditivos inalámbricos que se vendan por este precio. Para que los Ear (2) destaquen por encima de los demás en algo que no sea visual, Nothing tendrá que ser especial.

Especificaciones

• PVP: 149,00 $ / 149,0 €
• Fabricante: Nothing
• Clasificación IP: IP54
• Horas de batería: 36
• Carga inalámbrica: Sí
• Carga rápida: Sí
• Peso: 60,9 G
• Fecha de lanzamiento: 2023
• Número de modelo: Ear 2
• Resolución de audio: SBC, AAC. LHDC
• Driver (s): 11,6 mm dinámico
• Cancelación de ruido: Sí
• Conectividad: Bluetooth 5.3
• Rango de frecuencia: – Hz
• Tipo de auricular: True Wireless

Características principales

Bluetooth: Bluetooth 5.3 con compatibilidad LHDC 5.0.

Batería: 36 horas de duración de la batería.

Sonido: controladores dinámicos de rango completo de 11,6 mm.

Cancelación de ruido: Cancelación de ruido adaptativa.

Diseño

• Máxima duración de la batería de 36 horas
• Carga inalámbrica e inversa
• Formato ligero y compacto
• Clasificación IP54 e IP55 para los auriculares y la carcasa

No es fácil conseguir que un par de auriculares intrauditivos inalámbricos tengan un aspecto individualista, por lo que es importante reconocer el mérito de Nothing. Los Nothing Ear (2) pueden parecerse mucho al producto al que sustituyen, pero siguen siendo distintos de cualquier otro par de auriculares inalámbricos.

La continua preocupación de la empresa por dejar al descubierto la mayor parte posible de las entrañas de sus productos mediante el uso de tanto plástico transparente como sea posible le confiere una estética distintiva.

Con sus 29 x 22 x 24 mm (Al x An x Fo) y 4,5 g cada uno, los auriculares son compactos y ligeros. Y el estuche de carga en el que viajan (que es transparente en su mayor parte, naturalmente) es igual de compacto, de 56 x 56 x 22 mm (Al x An x Fo) y 52 g también bastante ligero.

Se incluyen tres tamaños de almohadillas, así como un cable USB-C corto. El estuche de carga también puede colocarse en cualquier base de carga inalámbrica con certificación Qi, y los propietarios del Nothing Phone (1) u otros dispositivos compatibles pueden invertir la carga del estuche simplemente colocándolo en la parte trasera de su teléfono.

Y gracias a una clasificación IP54 para los auriculares e IP55 para el estuche de carga, los Ear (2) son lo suficientemente felices en cualquier entorno realista.

Características

• Control por voz, aplicación y pellizco
• Calidad de llamada nítida
• Bluetooth 5.3 compatible con LHDC 5.0

La personalización es una parte importante de la propuesta de Nothing con los Ear (2). Descárgate la aplicación de control Nothing X (gratuita para iOS y Android) y podrás disfrutar de una experiencia muy personalizada.

Por ejemplo, la aplicación incluye una exhaustiva prueba de audición cortesía de los expertos de Mimi. Antes de realizar la prueba de audición, la aplicación te guiará a través de una prueba de ajuste de los auriculares para comprobar que has conseguido el ajuste óptimo. A continuación, indica a la aplicación tu edad y deja que reproduzca una serie de pitidos (ocultos tras un ruido rosa) en cada oído.

Al cabo de unos minutos, el análisis de los resultados permitirá a Ear (2) ajustar la configuración del ecualizador para adaptarse mejor a tu sensibilidad de audio. Y ajustará el ecualizador en tiempo real, dependiendo del contenido que estés escuchando. La aplicación incluso ofrece una pequeña representación gráfica de tu perfil auditivo.

Hay una prueba equivalente disponible para ajustar el nivel y la intensidad de la cancelación activa de ruido de los auriculares. Una vez más, tendrás que realizar la prueba de ajuste de los auriculares y, después de eso, la prueba de ANC personalizada utiliza siete filtros de audio para detectar la pérdida de sonido y ajustar el ANC para ofrecer (en teoría) la experiencia de escucha más cómoda posible.

La aplicación Nothing X también es útil para crear tus propios ecualizadores (en caso de que desconfíes de la prueba de audición de Nothing), activar el ANC (con grados de intensidad disponibles, incluida una configuración adaptativa), desactivarlo, pasar al modo transparencia y comprobar el estado de la batería.

Aquí es donde puedes activar o desactivar la detección intraauricular, dependiendo de si quieres o no que la reproducción se detenga cuando te quites uno o los dos auriculares. También puedes activar o desactivar el modo de bajo retardo y el audio de alta calidad (es decir, el códec LHDC). También está la función «Buscar mis auriculares» y la posibilidad de conectar los Ear (2) a dos dispositivos a la vez. No hay controles de reproducción reales, pero la aplicación ofrece la oportunidad de personalizar el control de pellizco en cada auricular.

Sí, es pellizcar en lugar de tocar. Las ventajas de contar con una superficie en la parte inferior de los auriculares que requiere una pulsación abierta son obvias (sobre todo para reducir las instrucciones involuntarias), al igual que las desventajas (relacionadas con el efecto que una acción tan positiva puede tener en el ajuste de los auriculares). Es posible controlar la reproducción/pausa, avanzar/retroceder, responder/finalizar/rechazar llamadas, llamar al asistente de voz y desplazarse por las opciones de cancelación de ruido.

Nothing ha especificado la tecnología Clear Voice para el Ear (2): hay tres micrófonos por auricular, colocados en la parte superior de la varilla y encargados de cuidar la calidad de las llamadas, la interacción con el asistente de voz y la cancelación activa del ruido. Están muy bien implementados y la calidad de la llamada es buena en ambos extremos de la conversación.

Los intercambios con el asistente de voz también son fiables, lo cual está muy bien, aunque sólo sea porque es la única forma de ajustar el volumen (a menos que estés dispuesto a sacar el reproductor de tu bolsillo o bolso, por supuesto).

Los Ear (2) utilizan Bluetooth 5.3 para la conectividad inalámbrica, con compatibilidad con los códecs SBC, AAC y LHDC 5.0. Gracias a LHDC 5.0, los Ear (2) cuentan con la certificación High Res Audio Wireless y pueden, cuando se vinculan a un dispositivo con el talento adecuado, aceptar transmisiones de 24 bits/192 kHz.

Independientemente del tipo de archivo de audio digital que reciban, llegarán a tus oídos a través de un par de transductores dinámicos de rango completo de 11,6 mm de poliuretano/grafeno que se mantienen sin cambios desde el modelo Ear (1) original, cada uno de ellos con un diseño de doble cámara, pensado para suavizar el flujo de aire.

Los auriculares Nothing hacen un trabajo bastante decente en lo que a cancelación de ruido se refiere. No, no pueden eliminar por completo los sonidos externos, pero los reducen significativamente y no introducen ninguna señal contraria mientras lo hacen. De hecho, en conjunto, los Ear (2) suponen un avance más significativo respecto a los Ear (1) de lo que podría sugerir el aumento de precio.

La duración de la batería de los auriculares es de entre cuatro horas (con ANC activado) y más de seis horas (con ANC desactivado), mientras que el estuche de carga admite otras cuatro cargas completas. En el mejor de los casos, una duración total de la batería de 36 horas es ciertamente competitiva y una parada de diez minutos debería ser suficiente para otras ocho horas de acción.

Calidad de sonido

• Sonido potente, seguro y detallado
• Organizado y correctamente controlado
• Los agudos son tan vivos como se atreven a ser

Conectados a un Nothing Phone (1) y con música en streaming desde la aplicación TIDAL usando LHDC 5.0, los Ear (2) son una escucha agradable sin complicaciones. Ni que decir tiene que no son perfectos, ¿qué auriculares inalámbricos lo son? Pero no cabe duda de que serán perfectos para algunos usuarios.

Con un archivo TIDAL Masters con MQA de Damaged Goods de Gang of Four, los Nothing son una escucha ágil y frontal. Las frecuencias bajas están bien controladas en cuanto a ataque y decaimiento, tienen una profundidad decente aunque no profundicen tanto como otras alternativas de precio comparable y tienen mucho detalle en cuanto a textura y timbre. La disciplina de los sonidos graves permite que el ritmo entrecortado se exprese plenamente y también hay mucho ímpetu en la presentación general.

En el rango medio, la naturaleza acerba de la voz se describe en su totalidad y, de nuevo, hay más que suficiente detalle retenido y entregado para hacer que la actitud y el estado emocional del cantante sean absolutamente claros. Los Ear (2) no crean el escenario sonoro más amplio que hemos escuchado, pero están muy bien organizados, por lo que hay espacio suficiente para que un vocalista se exprese sin tener que luchar contra la información que compite en cada momento.

Al mismo tiempo, la información de rango medio se integra de forma convincente en el resto de la información de frecuencia, por lo que los Nothing presentan las grabaciones como un todo singular y unificado en lugar de como una colección de ocurrencias individuales.

En el extremo superior hay tanta mordiente y crujido como es aceptable. Una vez más, no hay escasez de detalle y los sonidos agudos tienen mucha sustancia para ir junto con el brillo, pero hay un toque de dureza, una especie de amenaza latente, que se hace evidente a medida que los niveles de volumen suben hacia arriba. Tensión, es rara vez una palabra positiva cuando se trata de la parte superior de la gama de frecuencias, sin embargo, si te gusta escuchar con volumen alto entonces te va a venir a la mente más pronto que tarde.

¿Debería comprarlos?

Tu reproductor fuente es compatible con el códec Bluetooth LHDC: Es una forma superior de transmisión inalámbrica y ayuda a que los Ear (2) suenen muy bien.

Eres sensible a los sonidos de alta frecuencia: No llega a los niveles de «migraña», pero la respuesta de gama alta de los Nothing es tan segura como se atreve a ser.

Reflexiones finales

La promesa de Nothing de romper el mercado se ha quedado en nada; después de todo, ¿qué tiene de disruptivo lanzar un smartphone y unos auriculares, y abrir una tienda física en el Soho londinense?

Sin embargo, no hay duda de que Nothing es una de las empresas más innovadoras del mundo.

Pero no se puede negar que, como producto «Me too», los Ear (2) son bastante impresionantes: hay formas mucho peores de gastarse este dinero en unos auriculares inalámbricos de verdad.

Veredicto

Nothing sube el recuento de características y funcionalidades, mejora la duración de la batería y conserva su estética ligeramente individual para producir algo bastante especial.

Pros

• Sonido rápido, detallado y organizado
• Buenas opciones de control
• Certificación de audio de alta resolución

Contras

• Los sonidos agudos pueden llegar a ser bastante animados
• La cancelación de ruido no es muy especial
• Hay mucha competencia

Preguntas frecuentes

¿Qué es LHDC?

LHDC son las siglas de Low Latency High Definition codec y es un códec de audio que permite transmitir audio de alta definición a través de una conexión Bluetooth. Funciona de forma similar al códec LDAC de Sony, aumentando la cantidad de datos que se pueden utilizar para transmitir audio.

Nothing Ear (2) Auriculares inalámbricos con Cancelación de Ruido Activa, Hi-Res Audio, Conexión Dual, Potente Driver Personalizado de 11,6 mm ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Nothing Ear (2) se publicó primero en spaintechblog.

Nothing surgió en la escena del audio, de la mano de Carl Pei, de OnePlus, con los Ear (1) true wireless, a los que siguieron los Phone (1) y, ahora, los Ear (stick).

Nothing Ear (stick) Auriculares Bluetooth inalámbricos, batería de larga duración, diseño ergonómico y ligeros como una pluma ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Nothing se ha labrado una reputación de dispositivos que destilan un aire juvenil y gustos a la moda; es más probable que los propietarios de sus dispositivos se reúnan con los grandes conocedores de la moda que hablen de la diferencia entre FLAC y ALAC.

Sin embargo, este enfoque puede dar lugar a acusaciones de que el estilo está por encima de la sustancia en sí. En el lado opuesto, podría decirse que el estilo aquí es en gran medida la sustancia en lo que respecta a Nothing.

Especificaciones

• PVP: 119 €
• Fabricante: Nothing
• Clasificación IP: IP56
• Horas de batería: 29
• Carga rápida: Sí
• Peso: 55,1 G
• ASIN: B0B45WH7TN
• Fecha de lanzamiento: 2022
• Número de modelo: B157
• Resolución de audio: SBC, AAC
• Controlador(es): Controlador dinámico personalizado 12.6
• Conectividad: Bluetooth 5.2
• Colores: Blanco
• Gama de frecuencias: 20 20000 – Hz
• Tipo de auricular: True Wireless

Características principales

Tecnología Bass Lock: Detecta la pérdida de graves y optimiza el sonido en respuesta

Nothing X app: EQ / personalización de control táctil para aquellos que no tienen un teléfono Nothing (1)

Tecnología Clear Voice: Los micrófonos captan la voz para una calidad de llamada clara

Diseño

• Diseño transparente de la marca
• Peso ligero
• Susceptible a que se filtre el ruido exterior

Los Nothing Ear (stick) optan por un diseño de oreja abierta en comparación con el diseño cerrado de los Ear (1) y eso inevitablemente trae problemas a la palestra.

Algunos prefieren el diseño abierto porque no sólo no les gusta la sensación de tener los auriculares dentro de la oreja, sino que también prefieren la comodidad que proporcionan los auriculares apoyados en el lóbulo de la oreja, así como el grado de conocimiento de la situación que ofrecen. Después de todo, hay una razón por la que los AirPods de Apple son tan populares.

En este sentido, los Ear (stick) han cumplido con las expectativas de diseño, ya que estos auriculares son impresionantemente ligeros (4,4 g cada uno), apenas se notan cuando se llevan puestos y se puede oír claramente lo que sucede a nuestro alrededor.

Pero la limitación evidente es la falta de aislamiento. Sin almohadillas que atenúen el entorno, se oye todo. Esto resulta problemático en los momentos en los que quieres centrarte en el audio. Llevamos los Ear (stick) a un supermercado y nos resultó difícil aislar lo que oíamos del zumbido de los congeladores y el ruido metálico de los compradores al colocar la comida en sus carritos: el audio y el entorno se mezclaban de forma incómoda.

El ajuste de estos auriculares es holgado y, aunque se mueven un poco al dar un paseo, nunca se cayeron y se mantuvieron en su sitio a pesar de las sacudidas enérgicas de la cabeza. Con una clasificación IP56, ofrecen resistencia contra el polvo, el agua y el sudor, por lo que usarlos para hacer ejercicio es una buena opción. Estos auriculares sólo están disponibles en acabado blanco, por lo que a menudo se puede ver el contenido de los oídos al quitarlos.

Los Ear (stick) earbuds utilizan un sensor de fuerza en el mástil y éste funciona mejor que la mayoría gracias a una sensibilidad bien afinada: No nos quedamos buscando a tientas los controles como nos ha pasado con otros auriculares. No somos generalmente fans de los sensores de fuerza, pero esta es una de las mejores implementaciones que hemos encontrado.

Los controles son bastante sencillos: un pellizco para reproducir/pausar, dos para avanzar y tres para retroceder. Si se mantiene pulsado, se sube o baja el volumen, mientras que si se mantiene pulsado dos veces, no se asigna el volumen, pero se puede designar el asistente de voz en la aplicación Nothing X.

El Ear (stick) tiene un aspecto único, ya que su diseño transparente permite ver los circuitos dentro de su carcasa de cristal, dando la impresión de llevar algo que parece una joya de alta tecnología.

El estuche de carga cilíndrico transparente también es un buen detalle, ya que parece un soporte para pintalabios como el Huawei FreeBuds Lipstick, con la diferencia de que el diseño del Ear (stick) es perfecto para juguetear con él. Te encontrarás rodando la funda entre tus manos y abriéndola con más frecuencia de la que admitirías. La textura rugosa de la superficie de la funda hace que sea fácil de agarrar y tiene un tamaño razonable para guardarla en un bolsillo.

Un giro de la funda permite ver los auriculares y una luz que indica el nivel de carga de la batería. La suciedad puede introducirse entre la funda y su cubierta de cristal, lo que puede resultar difícil de extraer. En la parte superior de la carcasa hay un puerto USB-C para la carga, y junto a él hay un botón para iniciar el emparejamiento Bluetooth.

Características

• Fuerte conexión inalámbrica (después de la actualización)
• Buenos niveles de batería
• Muy buena calidad de llamada
• Integración con Nothing Phone

Nothing afirma que la duración de la batería del Ear (stick) es de unas 7 horas de escucha, una hora y pico más que el Ear (1) con cancelación de ruido. Pero esa cifra se reduce a unas 3 horas si utilizas estos auriculares principalmente para llamadas. Si añades la funda, la autonomía total es de 29 horas, o 12 horas de llamadas.

Con un uso regular, 2 horas de utilización resultaron en un descenso del 20% de la batería, que es una cifra prometedora (y esto fue después de una reciente actualización). Los auriculares se cargan relativamente rápido y, si necesitas un empujón, 10 minutos te proporcionarán otras 2 horas.

Soportan Bluetooth hasta v5.2, con audio inalámbrico SBC y AAC. Al principio, cuando caminábamos por los abarrotados vestíbulos de las estaciones de tren, la conexión era entrecortada, pero desde que descargamos la actualización, la fuerza de la conexión Bluetooth ha dado un salto en otra dirección. Los auriculares se han mantenido notablemente estables y la señal no ha estado nunca a punto de fallar, como antes.

No hay cancelación de ruido ni modo de transparencia, del que sí dispone el más caro Nothing Ear (1) (al parecer, es más caro de producir).

La detección en la oreja se pone en marcha y se pausa/reanuda rápidamente, y la calidad de las llamadas también impresiona. Habríamos esperado que unos auriculares con un diseño abierto lucharan contra los elementos, pero captaron bien nuestra voz y la transmitieron a la persona al otro lado de la llamada sin captar mucho ruido.

La gente que hablaba cerca era audible y la persona al otro lado mencionó que todo sonaba alto, pero nuestra voz era clara e inteligible. En este aspecto, el Ear (stick) aprueba con nota.

La aplicación Nothing X permite personalizar los controles o modificar el ecualizador. Con este último, se puede elegir entre más graves (un poco más), más agudos (un ligero aumento), equilibrado (la opción por defecto) y el modo Voz, que amplifica crudamente las voces. El modo Personalizado permite deslizar el dedo sobre un gráfico y ampliar los graves, medios y agudos (de -6 a +6).

Otras funciones son la gestión de la detección en la oreja y el modo de bajo lag que minimiza la latencia (los auriculares pueden cambiar a este modo automáticamente cuando se juega en un teléfono Nothing (1)). Si pierdes los auriculares, puedes localizarlos con la función Find My, que emite un chirrido. Las actualizaciones también se proporcionan a través de la aplicación y, hasta ahora, no tardan demasiado en descargarse e instalarse.

Cuando se utiliza con un teléfono Nothing (1), el Ear (stick) se integra a nivel de sistema, de forma muy parecida a como lo hacen los AirPods de Apple con un iPhone. Puedes acceder a los mismos ajustes que en la aplicación, pero deslizando el dedo hacia abajo desde la parte superior de la pantalla. Otras funciones incluyen Google Fast Pair con dispositivos Android, junto con Microsoft Swift Pair para conectarse a dispositivos Windows.

Calidad de sonido

• Controlador dinámico personalizado
• Rendimiento de sonido fino
• Falta de peso en los graves

Con un gran driver dinámico de 12,6 mm diseñado a medida, para el Oído (stick), Nothing ha creado la tecnología Bass Lock para evitar la fuga de sonido del diseño abierto, con un software que detecta la pérdida de graves y ajusta la curva del ecualizador para compensar.

Es una señal de que Nothing es consciente de los problemas que puede provocar un diseño como éste y ha decidido ser proactivo a la hora de gestionarlo, pero hay esos problemas mencionados que el audio del Ear (stick) no puede eludir. Cuando hay mucho ruido en el exterior, se mezcla con el audio hasta el punto de que no puedes oír lo que se está cantando y también tiene el efecto de debilitar el rendimiento de los graves de los auriculares.

Suenan mejor en interiores que en exteriores y se oyen más detalles sin distracciones externas. El tono de los auriculares se inclina más hacia una representación neutra y nítida (al menos con el preajuste Balanced EQ), pero es un escenario sonoro retratado en términos compactos a pesar del gran controlador personalizado, con un rango medio que suena delgado y voces e instrumentos que carecen de peso.

Pon una pista como Get Your Snack On, de Amon Tobin, y los graves no son el punto fuerte del Ear (stick), pero tampoco se ignoran por completo dentro de la gama de frecuencias. Las frecuencias altas tienen un tono nítido, pero no siempre son las más detalladas o brillantes: los bordes de entrada y salida (el principio y el final de las notas) de los golpes de platillos tienden a fundirse en un sonido menos definido.

La dinámica de la canción se percibe apagada, al igual que su sensación general de dinamismo, y aunque se oyen los distintos ritmos e instrumentos, no hay mucho espacio alrededor de cada uno ni entre ellos, lo que provoca una sensación ligeramente pastosa de definición y ritmo.

En Mercy on Me de Christina Aguilera, la voz de la cantante tiene un alcance y un dinamismo decentes, pero la delgadez de los medios del Ear (stick) le roba a su voz y a los instrumentos un tono más musical. Es una interpretación que suena demasiado nítida y escasa, más fría que rica. Aunque se puede escuchar, no cautiva, especialmente con una voz como la de Aguilera.

Resultados similares obtuvimos con «Black and White Town» de Doves. Aquí, la voz de Jez Williams no tiene el tamaño o la fuerza para causar impacto y el tono de su voz suena un poco apagado, un poco hueco y tosco. Mientras tanto, The Loneliness of a Tower Crane Driver de Elbow puede acercarse a tonos sibilantes con la voz de Guy Garvey.

En Standing In the Way of Control, de Gossip, el Ear (stick) domina un poco mejor la dinámica y el ritmo. La batería tiene una pegada decente y hay intensidad en las partes más enérgicas del tema. Pero desde el punto de vista del tono, hay algo un poco frío en el rendimiento de estos auriculares.

¿Deberías comprarlo?

Si te gustan los auriculares ligeros y cómodos: Los auriculares The Ear (stick) son muy ligeros para llevarlos durante largos periodos de tiempo. Además, los usuarios de Nothing Phone (1) apreciarán la estrecha integración a nivel de sistema.

Si no te gusta oír lo que hay a tu alrededor: Estos auriculares tienen un aspecto estupendo, pero su diseño abierto no favorece el audio en zonas ruidosas. Los Nothing Ear (1) son una alternativa mejor si te interesan específicamente los auriculares Nothing.

Reflexiones finales

Los Nothing Ear (stick) son unos auténticos auriculares inalámbricos bien diseñados y con buenas prestaciones, pero su diseño es su mayor pega (juego de palabras no del todo intencionado). El diseño abierto permite que los sonidos se filtren, lo que es un problema en lugares concurridos. Si bien hay quien defiende la comodidad y la conciencia que proporciona este diseño, ¿debería ser a expensas del audio?

Yo creo que no. Aunque estos auriculares ofrecen un sonido decente, el diseño lo limita. Faltan graves, el rango medio es delgado y las frecuencias altas no son las más brillantes. Todo esto hace que el rendimiento se sienta restringido en lugar de expresivo.

Apuesto a que estos auriculares serán perfectos para algunos e imperfectos para otros. Si prefieres este diseño y puedes vivir con las intrusiones del mundo exterior, el Ear (Stick) es un verdadero inalámbrico que está bien pensado en su mayor parte, pero el aspecto más importante de su rendimiento es también su parte más débil.

Veredicto

Un verdadero inalámbrico que será perfecto para algunos e imperfecto para otros, el diseño distintivo de los Nothing Ear (stick) despertará interés, pero no hay suficiente sustancia en el audio para superar su indudable estilo.

Pros

• Diseño ligero y distintivo
• Muy buena calidad de llamada
• Buen rendimiento inalámbrico
• Buena duración de la batería

Contras

• El audio suena fino y le falta peso
• Diseño susceptible a sonidos externos

Preguntas frecuentes

¿Admite el Nothing Ear (stick) carga inalámbrica?

El Ear (stick) no admite carga inalámbrica, sólo admite carga rápida. Sin embargo, los auriculares ANC Ear (1), más caros, sí admiten carga inalámbrica.

Nothing Ear (stick) Auriculares Bluetooth inalámbricos, batería de larga duración, diseño ergonómico y ligeros como una pluma ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Nothing Ear (stick) se publicó primero en spaintechblog.