El Razer Wolverine V3 Pro es la esperada continuación de uno de los mejores mandos para juegos de la marca de periféricos verdes, que ofrece un toque de estilo Elite a un mando de Xbox.

Razer Wolverine V3 Pro Mando inalámbrico Esports para Xbox y PC (inalámbrico HyperSpeed, botones de acción táctiles Mecha, vibraciones hápticas) ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

A 199,99 dólares / 229,99 euros, también tiene un precio de élite, situándose en torno a la marca de dos de los mejores mandos de juegos que hemos probado, el Xbox Elite Controller 2 y el Scuf Instinct Pro, al tiempo que ofrece las ventajas de botones asignables, palancas de pulgar intercambiables y conectividad inalámbrica o por cable de alta velocidad con Xbox y PC.

Hemos estado probando el Wolverine V3 Pro durante las dos últimas semanas para ver qué tal se comporta frente a la competencia y si merece la pena el dinero que tanto te ha costado ganar.

Especificaciones

• PVP: 199,99 $ / 229,99 €
• Fabricante: Razer
• Descarga de la batería tras 1 hora de juego: 7%
• Peso en báscula: 304 gramos
• Tamaño (Dimensiones): 105,7 x 156,7 x 65 mm
• Peso: 304 gramos
• Fecha de lanzamiento: 2024
• Puertos: USB-C
• Conectividad: Receptor Razer HyperSpeed Wireless USB-A, USB-C con cable
• Duración de la batería: 20 horas

Características principales

Compatible con Xbox y PC: El Wolverine V3 Pro funciona con PC y consolas de la serie Xbox.

Hasta 20 horas de duración de la batería: También ofrece hasta 20 horas de autonomía con una carga.

Empuñaduras intercambiables: El Wolverine V3 Pro también viene con un poco de personalización física con thumbsticks intercambiables magnéticamente.

Diseño

• Acabado más tosco, un poco más barato
• Robusto y cómodo en la mano
• Gran cantidad de botones y palancas adicionales

Frente a mandos como el Scuf Instinct Pro y el Xbox Elite Series 2 de Microsoft, el Wolverine V3 Pro presenta un acabado más tosco, más parecido al de un mando Xbox estándar. Su forma general también es similar a la de mandos Xbox con cable mucho más asequibles que hemos utilizado en el pasado, como el Nacon Pro Compact.

Pero eso no quiere decir que sea un mando barato. El Wolverine V3 Pro es cómodo, con una pequeña sección de goma en los agarres laterales, aunque la mayor parte es de plástico. Los plásticos utilizados son de excelente calidad, y este mando tiene una sensación especialmente sólida en la mano.

Resulta un poco más pequeño que el Instinct Pro cuando lo sostenemos, aunque sigue siendo cómodo. La disposición de los botones en la placa frontal es la habitual de Xbox, con los thumbsticks opuestos en diagonal y un D-Pad entre ellos, con los habituales botones ABXY en la esquina superior derecha.

También encontrarás un práctico surtido de palas, gatillos y botones de hombro, como es habitual en estos mandos profesionales, de fácil acceso, así como un interruptor para bloquear los gatillos. Además, Razer también ha colocado un par de botones adicionales en la parte superior del Wolverine V3 Pro, marcados como M1 y M2, para proporcionar aún más flexibilidad en caso de que la necesites. Son fáciles de encontrar y usar con los dedos.

En consonancia con la naturaleza profesional de este mando, el Wolverine V3 Pro también se beneficia de los thumbsticks intercambiables magnéticamente, aunque no hay una selección tan amplia como con el Xbox Elite Controller 2.

Por defecto, se incluyen dos palancas cóncavas más cortas, con una cóncava más alta y otra abombada de repuesto en la funda de neopreno del mando. El Elite Controller 2 ofrece mucho más en forma de thumbsticks adicionales, y también paletas intercambiables y D-Pad.

Al ser magnético, cambiar las palancas es muy fácil, aunque parece que los imanes no son tan fuertes como los del mando Elite 2 de Xbox. Al usarlo, nos dimos cuenta de que las palancas se soltaban sin mucha fuerza si las empujábamos demasiado. Ponerlos de nuevo es un poco incómodo teniendo esto en cuenta.

La parte superior del Wolverine V3 Pro también cuenta con el habitual puerto USB-C para la carga, mientras que en la parte frontal hay un botón Xbox para acceder a los manuales de la consola, un logotipo de Razer iluminado y los botones Menú y Pausa.

Rendimiento

• Conectividad inalámbrica y por cable con gran capacidad de respuesta
• Entradas rápidas con los interruptores de ratón de Razer en el interior
• Sólida, aunque poco impresionante, duración de la batería

Resulta curioso que el Wolverine V3 Pro sea el primer mando inalámbrico de Razer, y es aquí donde las cosas se diferencian de las opciones de la primera parte del artículo. En lugar de utilizar Xbox Wireless o Bluetooth para conectarse a Xbox y PC de forma inalámbrica, el Wolverine V3 Pro utiliza Hyperspeed Wireless de Razer a través de un receptor USB-A, de forma similar a sus ratones inalámbricos.

Funciona plug & play con Xbox y PC y no tuvimos ningún problema en nuestras pruebas. El único inconveniente es que estás sacrificando un puerto USB-A por el privilegio de usarlo de forma inalámbrica. Si no, puedes usarlo con el cable USB-C de 3 metros incluido, sin problemas.

Si lo usas con cable, te beneficiarás de una mayor frecuencia de sondeo (1.000 Hz) que si lo usas de forma inalámbrica, que es superior a la de otros mandos para eSports, lo que permite una notificación más frecuente de las entradas para un rendimiento potencialmente más rápido.

Además de esta tecnología, Razer también ha incluido todo tipo de elementos en el Wolverine V3 Pro, como los sticks con efecto Hall para evitar el desplazamiento y ofrecer una colocación más precisa y con mayor capacidad de respuesta que los sticks analógicos normales. También te beneficias de los interruptores de ratón de la marca situados debajo de las palas y los gatillos, que permiten realizar entradas rápidas.

Al pulsarlos, suenan y se sienten exactamente igual que los excelentes botones de los ratones de competición de Razer, especialmente en las palas.

Los botones ABXY también tienen un tacto sólido, con microinterruptores sensibles en su interior que proporcionan un accionamiento firme pero corto para unas entradas ágiles. Además, el Wolverine V3 Pro cuenta con un D-Pad flotante, que también ofrece un buen tacto.

Todo esto se combina para que el Wolverine V3 Pro tenga una gran potencia. Gracias a los gatillos bloqueables y a los interruptores de ratón de Razer dentro de las palas y los botones, las pulsaciones fueron muy rápidas, lo que nos resultó útil en situaciones de desenfundado rápido en Call of Duty, e incluso en algunas partidas de GTA Online y Hitman III cuando nos vimos en apuros.

Las vibraciones son fuertes y están bien situadas, lo que nos ayudó en juegos como Forza Horizon 5, donde nos dio una excelente sensación de dónde estaba nuestro coche en la carretera y dónde estaban los demás coches en los escenarios de carreras. En PC, el fuerte estruendo también ayudó a enfatizar la gravedad de los choques en BeamNG Drive, uno de nuestros simuladores de vehículos favoritos en el que es divertido estrellar un coche contra un muro.

También hay software adicional con la aplicación Razer Controller en consola o PC, que ofrece formas sencillas pero eficaces de reasignar botones y otros elementos, como el ajuste granular de la intensidad del estruendo y la sensibilidad de los thumbsticks. También puedes crear diferentes perfiles, así que si quieres que el Wolverine V3 Pro se sienta diferente en juegos de carreras y FPS, adelante.

Sin embargo, la duración de la batería no es tan buena como la de la competencia. Razer dice que dura 20 horas, aunque cuando usamos el Wolverine V3 Pro, tuvimos una media de 14 horas de uso antes de tener que enchufar y cargar el mando. Como referencia, el Elite Controller 2 dura hasta 40 horas con una carga, mientras que el Instinct Pro de Scuf puede durar hasta 30 horas.

¿Debería Comprarlo?

Quieres entradas enérgicas: El Wolverine V3 Pro es uno de los mandos más ágiles que hemos usado con sus gatillos y palas de estilo ratón, así como con sus botones ABXY táctiles y sus sticks analógicos de efecto Hall. Si lo que buscas es un mando con gran capacidad de respuesta, debes tenerlo en cuenta.

Quieres más modularidad: Si quieres más opciones en términos de personalización física, entonces tendrás que buscar en otra parte, ya que el Wolverine V3 Pro solo ofrece el intercambio básico de thumbsticks con una selección limitada incluida en la caja.

Reflexiones finales

El Razer Wolverine V3 Pro es un mando de juegos sólido para Xbox y PC, que ofrece un rendimiento fantástico con entradas ágiles y sensibles, así como un marco cómodo y opciones de personalización física. Su conectividad también es buena, con su receptor USB-A, aunque no es tan versátil como el de la competencia, con una duración de batería tan potente.

Por ejemplo, el Xbox Elite Controller 2 y el Scuf Instinct Pro ofrecen mucha más modularidad para intercambiar los thumbsticks y el D-Pad o incluso la placa frontal, al tiempo que conservan la conectividad Bluetooth y Xbox Wireless y una mayor duración de la batería. Para más opciones, echa un vistazo a nuestra lista de mandos de juegos que hemos probado.

Veredicto

El Razer Wolverine V3 Pro es un sólido mando de juegos para Xbox y PC, que ofrece un rendimiento fantástico con entradas rápidas y sensibles, así como un marco cómodo y opciones de personalización física. Su conectividad también es buena, con su receptor USB-A, aunque no es tan versátil como el de la competencia ni tiene una batería tan duradera.

Pros

• Muy sensible a través de medios alámbricos e inalámbricos
• Conectividad sólida
• Cómodo y bastante robusto

Contras

• Menor duración de la batería que la competencia
• Falta de mucha personalización física

Preguntas frecuentes

¿Funciona el Razer Wolverine V3 Pro a través de Bluetooth?

No, el Razer Wolverine V3 Pro no funciona a través de Bluetooth, en su lugar se conecta a través de un receptor USB-A o USB-C con cable.

¿Cuál es la duración de la batería del Razer Wolverine V3 Pro?

Razer estima que el Razer Wolverine V3 Pro dura 20 horas con una carga, aunque nuestras pruebas lo sitúan en torno a las 14 horas de autonomía.

Razer Wolverine V3 Pro Mando inalámbrico Esports para Xbox y PC (inalámbrico HyperSpeed, botones de acción táctiles Mecha, vibraciones hápticas) ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Razer Wolverine V3 Pro se publicó primero en spaintechblog.

Los sistemas de sonido envolvente son ideales para disfrutar de una experiencia de audio similar a la del cine en el salón. Por desgracia, es más difícil tener una configuración de sonido envolvente para tu PC de juegos de sobremesa.

Razer Leviathan V2 Pro Barra de Sonido para PC Gaming con subwoofer y tecnología AI (Head-Tracking Ai, 3D Surround-Sound, THX Audio, Bluetooth y Conector para Auriculares de 3,5mm) ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

El paquete de barra de sonido y subwoofer Razer Leviathan V2 Pro pretende resolver este problema, utilizando una inteligente tecnología de formación de haces y seguimiento de la cabeza para recrear el efecto del sonido envolvente sin necesidad de altavoces adicionales. Esto proporciona un sonido 3D envolvente para los juegos de PC compatibles, multiplicando por diez la inmersión.

¿Suena demasiado bueno para ser verdad? Hemos pasado unas semanas con el Razer Leviathan V2 Pro para probarlo por mí mismo, y puedes leer nuestras impresiones y veredicto a continuación.

Especificaciones

• PVP: 489,99 $ / 489,99 €
• Fabricante: Razer
• Tamaño (Dimensiones): 600 x 90,1 x 113,7 mm
• Peso 2,27 kg
• Fecha de lanzamiento: 2023
• ARC/eARC: N/A
• Colores: Negro
• Asistente de voz: N/A
• Subwoofer: Sí
• Altavoz trasero: No
• Frecuencia: 40 Hz – 20 kHz
• Multiroom: No

Características principales

Audio 3D: Puede proporcionar audio 3D sin necesidad de una configuración de altavoces de sonido envolvente.

Incluye un subwoofer: La barra de sonido incluye un subwoofer.

Iluminación RGB: Cuenta con 30 zonas de iluminación RGB personalizables a través de la app Razer.

Diseño

• Barra de sonido y subwoofer incluidos
• Necesidad de sentarse cerca de la cámara para el efecto 3D
• La iluminación RGB queda muy bien

El Razer Leviathan V2 Pro consta de dos partes: una barra de sonido que se coloca delante del monitor o televisor y un subwoofer diseñado para colocarse en el suelo debajo del escritorio.

La barra de sonido es un poco grande para nuestro gusto, ya que se extiende hasta 600 mm, que es aproximadamente la misma anchura que nuestro monitor de juegos de 32 pulgadas. También es alta, con 113,7 mm, aunque por suerte no es tan grande como para bloquear la pantalla de nuestro monitor.

Aún así, es una barra de sonido grande que puede ser difícil de acomodar, sobre todo si ya te encuentras sin espacio en el escritorio. Igualmente, entendemos que sería difícil para Razer hacerla más pequeña, ya que alberga 5 transductores de rango completo de 2 pulgadas, así como la cámara frontal para hacer posibles los trucos de beamforming.

A pesar de su gran tamaño, el Razer Leviathan V2 Pro es un dispositivo de aspecto agradable. La rejilla del altavoz recorre toda la parte frontal, con el logotipo de Razer en el centro.

En la parte superior encontrarás botones de fácil acceso para seleccionar el ecualizador, el modo de audio, la fuente y la iluminación Chroma. También hay un gran dial de volumen en el centro, que también funciona como botón de encendido cuando se pulsa hacia abajo. Nos gustó mucho tener estos botones físicos en el altavoz en lugar de tener que utilizar el software para ajustar todo, aunque también agradeceríamos un mando a distancia incluido dado el precio.

En la parte inferior de la barra de sonido encontrarás una fila de luces RGB que brillan sobre tu escritorio, lo bastante brillantes como para que los colores sean visibles incluso en habitaciones bien iluminadas. Lo mejor de todo es que el color de la iluminación se puede sincronizar con otros periféricos Razer, pasando de un color a otro al unísono con nuestro teclado y ratón Razer para conseguir un satisfactorio efecto de brillo.

En la parte trasera de la barra de sonido Razer Leviathan V2 Pro encontrarás conexiones de puerto para la alimentación, el subwoofer, 3,5 mm para auriculares y USB-C para PC, este último conectado a tu PC mediante una conexión USB-A.

La conexión al PC por USB puede ser problemática para quienes ya se estén quedando sin puertos libres, y la falta de entradas HDMI y óptica también descarta una conexión directa a una smart TV.

El Razer Leviathan V2 Pro también se puede conectar por Bluetooth, lo que te permite reproducir canciones de Spotify a través de tu smartphone. Además, puedes cambiar entre el modo Bluetooth y el modo con cable al instante mediante un botón situado en la parte superior. Personalmente, no hemos cambiado a menudo al modo Bluetooth, pero es una función añadida que se agradece.

El subwoofer también es una bestia en cuanto a tamaño, con una longitud de 260 mm, una altura de 295 mm y una profundidad de 260 mm. Como está diseñado para colocarse en el suelo, no hay que preocuparse de que ocupe un valioso espacio en el escritorio, pero aún así nos costó adaptarnos a él, ya que ocupa espacio donde normalmente apoyamos las piernas.

El subwoofer parece una gran caja negra, con elementos de diseño mucho menos elegantes que la barra de sonido. En la parte trasera hay un puerto de alimentación y una conexión para la barra de sonido. La caja incluye todos los cables necesarios.

Características

• El sonido 3D envolvente suena fantástico
• Puede tener problemas con escenas cargadas
• Capaz de reproducir música en estéreo

La barra de sonido Razer Leviathan V2 Pro tiene el talento único de ser capaz de producir sonido 3D sin necesidad de altavoces adicionales repartidos por la habitación. Suena demasiado bueno para ser verdad, pero es que funciona.

Esto es posible gracias a dos elementos: La cámara de seguimiento de la cabeza de Razer situada en la parte delantera de la barra de sonido y la tecnología de formación de haces basada en IA suministrada por la empresa emergente Audioscenic.

Razer recomienda sentarse a una distancia de entre 0,3 y 1,5 metros de la cámara para disfrutar de una experiencia óptima. Esto descarta el uso de la barra de sonido con un televisor en un salón, por lo que solo merece la pena en combinación con un PC de sobremesa. Con nuestra propia configuración de sobremesa, la cámara solo tuvo problemas para detectar nuestra cabeza en una habitación oscura. En esos casos, la iluminación verde de la parte frontal de la barra de sonido nos alertaba del problema.

Cuando tu cabeza está a la vista de la cámara, la tecnología de formación de haces rastrea su posición y envía haces de sonido a tus oídos izquierdo y derecho para reproducir el efecto del audio 3D. Es sorprendentemente preciso y no está muy lejos de la calidad de nuestro sistema de sonido envolvente real de Sonos.

Cuando jugamos a un juego de mundo abierto como Cyberpunk 2077, podemos oír los distintos sonidos de la ciudad procedentes de múltiples direcciones, ya sea la sirena de un coche de policía, el parloteo de los transeúntes o los estruendosos disparos justo delante de nosotros.

Esto no solo es genial para mejorar la inmersión en estos mundos virtuales, sino que también tiene un uso práctico. Cuando jugábamos a shooters multijugador, podíamos detectar la ubicación de los jugadores rivales solo con el sonido. No es tan preciso ni definido como llevar unos auriculares de buena calidad, pero resulta mucho más liberador disfrutar de audio 3D sin que nada te tape los oídos.

El Razer Leviathan V2 Pro funcionó muy bien en Horizon Zero Dawn en su mayor parte, pero fue en este juego donde empezamos a reconocer las limitaciones de la tecnología 3D.

El Leviathan V2 Pro tuvo problemas cuando se le encargó la tarea de producir una gran variedad de sonidos simultáneamente. Durante algunos combates, con la caótica melodía de los rugidos de los monstruos, las estruendosas pisadas metálicas y los rayos láser, el sonido de la barra de sonido se volvió áspero y desagradable. Era de esperar, ya que una sola barra de sonido nunca va a ser capaz de producir tantos sonidos diferentes con eficacia en comparación con una configuración con varios altavoces.

Debido a la naturaleza de la tecnología beamforming, no es posible que más de una persona se beneficie a la vez del efecto de audio 3D. Esto subraya una vez más que el Razer Leviathan V2 Pro está diseñado específicamente para juegos de sobremesa y no es una buena elección para el salón.

Dicho esto, Razer ofrece varios modos inteligentes de audio, uno de los cuales desactiva los efectos 3D y hace que la Leviathan V2 Pro se parezca más a una barra de sonido tradicional con audio que llena la habitación. Los otros modos de audio incluyen estéreo (mejor para música), auriculares virtuales (para fuentes de audio binaurales) y altavoces virtuales (fuentes de audio multicanal).

El botón 3D situado en la parte superior del altavoz permite alternar entre estos distintos modos de audio al instante, lo que facilita encontrar el mejor perfil para cada fuente.

Esto ayuda a que el Leviathan V2 Pro brille para el contenido fuera de los juegos. Vimos «Spider-Man: Homecoming» con el altavoz, y el efecto 3D dio más profundidad a los cohetes propulsores del Vulture, y las secuencias de acción resultaron más cinematográficas. Cualquier película que admita sonido envolvente 5.1 debería ver una mejora 3D, y hay muchas de este tipo en Netflix y Disney Plus.

El audio 3D no fue tan útil para la reproducción de música a través de Spotify, ya que el efecto 3D se limitó en general a un formato estéreo. Dicho esto, sigue siendo agradable experimentar los efectos bilaterales de «Bohemian Rhapsody» de Queen sin necesidad de ponerse un par de auriculares.

Calidad de sonido

• Suena muy bien para jugar
• Los graves retumbantes pueden distraer
• Frecuencia alta limitada

El audio 3D es sin duda la razón principal por la que considerarías comprar el Razer Leviathan V2 Pro, pero la calidad de audio sigue siendo una consideración importante. Nos impresionó su rendimiento, aunque los graves pueden acusarse de ser excesivos.

Los Leviathan V2 Pro rinden mejor en los juegos. Hay suficiente detalle para los sonidos más sutiles, como el crepitar de una hoguera y el susurro de la hierba alta en Horizon Zero Dawn. Pero lo más impresionante de todo es el sonido de los graves, con las estruendosas pisadas de un robot Tallneck haciendo temblar nuestra habitación.

El sonido de una ametralladora y la estruendosa explosión de una granada suenan de maravilla al jugar a CyberPunk 2077, mientras que los diálogos están muy detallados, por lo que nunca tuvimos que recurrir a leer los subtítulos.

Sin embargo, al escuchar una variedad de canciones en Spotify, pronto se hizo evidente que había un desequilibrio, con el bajo a menudo dominando el primer plano. Al reproducir «Take a Walk», de Passion Pit, los graves eran tan fuertes que parecía que la canción martilleaba contra la pared, restando protagonismo a las voces y a la música instrumental. Pudimos ajustar la intensidad de los graves mediante el software de Razer en nuestro PC, pero los graves seguían distrayendo incluso bajándolos a 0 en el ecualizador.

El Razer Leviathan V2 Pro tampoco funciona bien en lo que respecta a las frecuencias altas. Los agudos de Vampire de Olivia Rodrigo suenan débiles y apagados, con las notas del piano en segundo plano frente al ritmo de la batería. El altavoz no ofrece un rendimiento equilibrado, ya que la misma pista suena mucho más dinámica en nuestra barra de sonido Sonos Beam.

También hay una buena explicación para esto, ya que la hoja de especificaciones sugiere que no hay tweeters dentro de la Razer Leviathan V2 Pro, a pesar de figurar en las variantes que no son Pro. Parece que Razer se ha visto obligada a sacrificar los transductores de agudos para dejar espacio a la tecnología beamforming.

¿Debería Comprarla?

Quieres sonido envolvente para los juegos de PC: El Razer Leviathan V2 Pro es único en ofrecer un sonido 3D envolvente sin necesidad de altavoces o auriculares adicionales. Si a esto le añadimos unos graves atronadores, los jugadores de PC disfrutarán de una experiencia de inmersión excepcional.

No te importa llevar unos auriculares para juegos: Unos auriculares para juegos son una opción mucho más asequible para los que quieren ese efecto de audio 3D. Y también puedes encontrar un rendimiento mucho más equilibrado si echas un vistazo a las opciones mejor valoradas en nuestra lista de auriculares.

Reflexiones finales

El Razer Leviathan V2 Pro cumple su objetivo principal de ofrecer sonido 3D envolvente para juegos de PC sin necesidad de altavoces externos. Esto lo convierte en una solución práctica y asequible para una configuración de PC de sobremesa, aunque tiene numerosas limitaciones en comparación con un sistema de sonido envolvente físico.

La calidad del sonido es buena, pero los graves pueden ser abrumadores y la falta de tweeters hace que la barra de sonido tenga problemas con las notas altas. Con tantos compromisos, resulta tentador utilizar unos auriculares o renunciar por completo a los efectos 3D y adquirir el Razer Leviathan V2 a un precio mucho más asequible.

No obstante, si encajas en el nicho de los que desean audio 3D para jugar en el PC, pero no te apetece llevar auriculares, el Razer Leviathan V2 Pro es una solución magnífica.

Veredicto

El Razer Leviathan V2 Pro es un impresionante combo de barra de sonido y subwoofer, diseñado específicamente para los jugadores que quieren efectos de audio 3D sin necesidad de altavoces adicionales, aunque la mayoría encontrarán mejor valor utilizando unos auriculares en su lugar.

Pros

• Audio 3D envolvente
• Graves potentes
• Controles físicos intuitivos
• La iluminación RGB se sincroniza con los periféricos Razer

Contras

• El audio 3D puede sonar sobrecargado en escenas con mucho ruido
• La falta de tweeters limita los agudos
• Solo puede utilizarse realmente en un escritorio

Preguntas frecuentes

¿Merece la pena el Razer Leviathan V2 Pro?

Depende del uso que le vayas a dar a los efectos 3D y de si prefieres utilizar unos auriculares para juegos. Si solo quieres una barra de sonido para juegos sin audio 3D, la Razer Leviathan V2 es una opción más asequible y equilibrada.

¿Puedo utilizar el Razer Leviathan V2 Pro con un televisor?

No puedes conectar el Razer Leviathan V2 Pro directamente a un televisor, y en su lugar utiliza una conexión USB-C para conectarse a un PC.

Razer Leviathan V2 Pro Barra de Sonido para PC Gaming con subwoofer y tecnología AI (Head-Tracking Ai, 3D Surround-Sound, THX Audio, Bluetooth y Conector para Auriculares de 3,5mm) ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Razer Leviathan V2 Pro se publicó primero en spaintechblog.

Los dispositivos portátiles para juegos están por todas partes, desde las potentes (y caras) versiones con Windows hasta las más económicas centradas en la emulación de juegos retro. El Razer Edge se sitúa en un punto intermedio.

Razer Edge Dispositivo Portátil para Juegos Android con Kishi V2 Pro (Qualcomm Snapdragon G3X Gen 1, Pantalla Aáctil AMOLED FHD+ de 6,8″ y 144 Hz, Tecnología Háptica HyperSense) ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Equipado con Android y compuesto por una tableta de juegos y un mando Kishi desmontable, el Edge parece un dispositivo improvisado a partir de piezas viejas para satisfacer la creciente demanda de dispositivos de juegos portátiles.

Pero también es un escaparate del chipset de Qualcomm para juegos y viene con algunas características de gama alta, como una pantalla OLED.

Hay dos versiones del Edge. La que analizamos aquí es el modelo Wi-Fi y está disponible tanto en Estados Unidos (399,99 dólares) como en Europa (499,99 euros). También hay un modelo Razer Edge 5G (599,99 dólares + plan de datos), que solo está disponible a través de Verizon en Estados Unidos.

Especificaciones

• PVP: 399,99 $ / 499,99 €
• Geekbench 6 mononúcleo: 1604
• Geekbench 6 multinúcleo: 3834
• 1 hora de reproducción de vídeo (Netflix, HDR): 6 %
• Tiempo de carga de 0-100: 80 minutos
• GFXBench – Aztec Ruins: 38 fps
• Fabricante: Razer
• Tamaño Pantalla: 6,8 pulgadas
• Capacidad de almacenamiento: 128 GB
• Cámara trasera: No
• Cámara frontal: 5 MP
• Grado IP: No
• Batería: 5.000 mAh
• Carga rápida: Sí
• Tamaño (Dimensiones): 260 x 11 x 85 mm
• Sistema operativo: Android
• Fecha de lanzamiento: 2023
• Resolución: 2.400 x 1.080
• Frecuencia de actualización: 144 Hz
• Puertos: USB-C
• Chipset: Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
• RAM: 6 GB
• Colores: Negro

Características principales

Excelentes especificaciones de pantalla: Panel AMOLED de 6,8 pulgadas con resolución FHD+ y frecuencia de actualización de 144 Hz.

Mando Kishi V2 Pro acoplable: Viene con el mando Razer Kishi V2 con cómodo agarre, háptica y reasignación de botones.

Internos capaces: Snapdragon G3x Gen 1 chipset, emparejado con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento

Diseño y pantalla

• Viene en dos partes; una tableta y un mando a presión
• Excelente pantalla OLED, pero la relación de aspecto no se ajusta a este tipo de dispositivo
• Gran pantalla de 6,8 pulgadas

La Razer Edge se compone de distintas partes: la unidad principal de la tableta con una pantalla de 6,8 pulgadas y un mando desmontable con resorte. En lugar de engancharse como los Joy-Con de la Nintendo Switch, el mando se expande y se asienta alrededor de toda la tablet, conectándose al puerto USB-C. Es del mismo estilo que algo como el Backbone, un mando que nos gusta mucho.

La tableta en sí es básica, al menos en cuanto a su diseño. Imita a un teléfono Android, pero con un aspecto general un poco más anguloso y una falta total de cámaras en la parte posterior. Comparado con el Samsung Galaxy S23 Ultra, un teléfono con el mismo tamaño de pantalla de 6,8 pulgadas, el Razer Edge es más grande y pesado.

También tiene biseles mucho más gruesos alrededor de la pantalla que los que se pueden encontrar en los mejores teléfonos Android. Razer ha decidido redondear los biseles en lugar de igualar los ángulos del dispositivo, algo un tanto extraño. Esto no solo hace que la pantalla sea más pequeña de lo que podría ser, sino que da al dispositivo en general un aspecto raro.

Una de las ventajas de que el mando pueda separarse por completo es que Edge puede utilizarse como una pequeña tableta. Puedes quitar el mando y utilizar los controles en pantalla, o simplemente ver YouTube o Netflix. Curiosamente, algunas aplicaciones, sobre todo Netflix, no se pueden usar en modo horizontal hasta que empieza a reproducirse un vídeo.

Tanto si estás viendo un vídeo como jugando, la pantalla es fantástica y Razer no escatima en panel. Se trata de una pantalla OLED FHD+, con una frecuencia de actualización máxima de 144 Hz que puede reducirse a 120 Hz, 90 Hz y 60 Hz. Los colores resaltan con viveza y la tecnología OLED permite unos negros perfectos, lo que da más inmersión a los juegos en entornos oscuros.

Pero no todo es perfecto en esta pantalla. Al elegir un panel ancho 20:9, pasarás gran parte del tiempo con gruesas barras negras a ambos lados del juego. Esto se nota en todas partes, desde Xbox Games Pass, que muestra las imágenes en 16:9, hasta los títulos retro. En realidad, el único caso en el que te beneficiarás de la pantalla mucho más ancha es cuando juegues a juegos Android.

Controles

• El mando Kishi V2 Pro forma parte del paquete
• Cómodo de sujetar
• Incluye funciones Rumble

Parte del paquete del Razer Edge es el mando Razer Kishi V2 Pro, que convierte la tableta en una máquina de juegos portátil. Este mando es la misma versión que se vende por separado y, si así lo deseas, podrías acoplarlo a otro teléfono Android y utilizarlo allí también.

El Kishi V2 Pro se ajusta con total perfección a la tableta, encajando en el puerto USB-C y sintiéndose robusto y seguro. Para compensar la pérdida del puerto USB-C de la tableta, hay uno adicional en la parte inferior del mando para que puedas cargar y jugar al mismo tiempo.

Hay un montón de botones y controles repartidos. Los botones A, B, Y y X son un poco pequeños para nuestro gusto, pero el D-Pad analógico es muy táctil y los sticks responden bien. También hay botones L1, L2, R1 y R2, además de los botones M1 y M2 asignables, muy útiles cuando se usa PS Remote Play. También incluye soporte para rumble si el juego lo admite de forma nativa, una característica que a menudo se echa de menos en estos mandos.

Es un mando bien construido y, en general, resistente, pero un poco plasticoso y, a veces, un poco chirriante cuando se requiere un movimiento rápido. Las asas tienen una buena textura de agarre y es cómodo de sostener durante largas sesiones de juego.

Se alimenta directamente de la tableta Razer Edge, por lo que no es necesario cargar el mando Kishi por separado.

Rendimiento

• Tiene una buena cantidad de potencia
• Esta versión solo Wi-Fi parece limitada
• Almacenamiento ampliable

Esta es la versión solo Wi-Fi del Razer Edge, que actualmente es el único modelo disponible en regiones fuera de Estados Unidos. La versión 5G, que está disponible a través de Verizon en Estados Unidos, tiene un poco más de RAM (8 GB frente a 6 GB aquí) y, por supuesto, la ventaja de poder jugar dondequiera que tengas una conexión móvil. Para un dispositivo como este, creemos que el 5G es imprescindible y no lanzar esa versión más allá es un error.

El resto de especificaciones entre el modelo 5G y el Wi-Fi son las mismas, incluido el chipset Snapdragon G3x Gen 1, compatibilidad con Wi-Fi 6E y una ranura para tarjetas microSD. Este chip puede compararse con el Snapdragon 888+ de 2021, solo que con algunos elementos overclockeados. Está compuesto por 8 núcleos: 4x ARM Cortex A55, 3x A78 y un único X1. Junto con la GPU Adreno 660. Desde el lanzamiento del Razer Edge, Qualcomm ha lanzado un trío de nuevos chips G centrados en los juegos, que probablemente aparecerán en futuros terminales.

El rendimiento es bueno, y similar al de varios teléfonos de gama alta de finales de 2021 y principios de 2022. Los juegos Android se pueden llevar al límite, con gráficos al máximo cuando están disponibles. Echa un vistazo a las siguientes tablas para ver cómo se compara el Razer Edge con una selección de dispositivos similares.

Sin embargo, creemos que la mayoría de la gente lo usará como dispositivo de streaming de juegos, y tener unas entrañas potentes para ello es menos importante. Por supuesto, los juegos que puedas ver en streaming dependerán de las suscripciones, los servicios o el hardware a los que tengas acceso. Por ejemplo, puedes transmitir juegos directamente desde una consola PS5 con la aplicación Remote Play, y funciona muy bien, aunque la consola tiene que estar encendida.

Servicios como Xbox Game Pass funcionan muy bien y te permiten jugar a juegos de Xbox en streaming directamente desde la nube. Lo probamos con Forza Horizon 5 y todo, desde la excelente pantalla OLED hasta los buenos controles, funcionó a la perfección. Sin embargo, la jugabilidad dependerá de tu conexión a Internet, y si tienes una conexión lenta en casa, tu experiencia será mucho peor.

Nuestro gran problema es que puedes hacer todo esto en otros dispositivos. Lo más probable es que el teléfono que llevas en el bolsillo pueda transmitir juegos a través de Remote Play o Game Pass, solo tienes que conectar un mando y listo. Si tienes una tablet, puedes usarla conectando una PS5, una Xbox o cualquier otro mando, y podría decirse que hay mucha más competencia en el mercado para una nueva consola portátil: ordenadores portátiles para juegos como el Steam Deck, el Asus ROG Ally y el Ayaneo 2S.

El Steam Deck en su versión más asequible es 100 euros más barato que el Razer Edge y, aparte de ser más pequeño, no podemos destacar ninguna razón por la que alguien lo compraría.

Duración de la batería

• La batería de 5.000 mAh está a la altura de muchos de los mejores teléfonos
• Soporta carga rápida

Hay muchas similitudes entre la batería que obtendrías en un teléfono Android grande y el Razer Edge. No se trata de un campeón de la resistencia, conseguirás mucho más tiempo de una sola carga con el Logitech G Cloud, pero aún así dura lo suficiente como para tener sesiones de juego prolongadas, tanto si juegas a títulos de forma nativa en el dispositivo como vía streaming.

Usando Xbox Game Pass como ejemplo, tendimos a conseguir entre cinco y seis horas de juego con la pantalla ajustada a 120 Hz. Consumimos el 16% de la batería jugando a HiFi Rush durante 45 minutos.

Hay un cable de carga en la caja, aunque no se proporciona un enchufe. Usando un enchufe de 30 W, conseguimos una carga del 50% en 50 minutos y una carga completa en 80 minutos.

Software

• Acceso completo a Google Play para aplicaciones y juegos
• La superposición de software intenta tirar

El Razer Edge funciona con Android, por lo que es fácil de llenar con diversas aplicaciones y juegos de Google Play Store, y más allá. Curiosamente, se trata en gran medida de la versión para teléfonos de Android, aunque la pantalla y la forma en la que solemos sujetar el dispositivo con los mandos conectados dan la sensación de que se adaptaría mejor a la versión para tabletas.

Las aplicaciones, como Netflix, no aprecian que se abran en modo apaisado, y muchas de ellas parecen demasiado estiradas, incluso YouTube, de Google.

Razer ha añadido algunos retoques y extras al software. La pantalla de inicio de Nexus combina varios juegos y servicios de streaming en una elegante interfaz por la que resulta mucho más natural navegar con los mandos conectados.

Esta aplicación también permite modificar ajustes individuales, como reasignar los mandos para determinados juegos, cambiar la intensidad de la respuesta háptica y transmitir a YouTube y Facebook.

Android es una opción inteligente, ya que es compatible con una amplia gama de servicios. Juegos para Android, por supuesto, además de la amplia gama de emuladores y servicios de transmisión de juegos disponibles en Google Play. Encontrarás aplicaciones para Remote Play (PS5), Game Pass, GeForce Now de Nvidia y Steam Link, entre muchas otras.

¿Debería comprarla?

Deberías comprar el Razer Edge si debes tener un dispositivo Android dedicado para jugar: Se trata de un dispositivo Android muy potente con amplio soporte para streaming de juegos y juegos nativos de Android. Si eso es lo que quieres, y no tienes ya un smartphone capaz en el bolsillo, esta es una solución que merece la pena.

No deberías comprarlo si quieres la mejor opción de streaming de juegos: La pantalla super ancha es genial en un teléfono, pero no tanto en un dispositivo centrado en el streaming y en jugar a juegos en 16:9.

Reflexiones finales

El Razer Edge es un dispositivo difícil de recomendar, aunque esté bien fabricado, tenga una gran pantalla y un rendimiento decente. Como dicen alguno críticos, no merece la pena comprarlo a menos que «estés decidido a separar tu vida de jugador de tu vida de smartphone».

Si nosotros estuviéramos buscando un dispositivo para la transmisión de juegos, querría uno con 5G o uno con una pantalla de relación de aspecto 16:9. El Logitech G Cloud dista mucho de ser perfecto, pero preferimos su tamaño de pantalla más tradicional.

También puedes poner el mando Kishi V2 Pro en tu teléfono actual y hacer streaming así. Incluso los teléfonos de gama media pueden reproducir con comodidad la gran mayoría de títulos Android, y no necesitas mucha potencia para hacer streaming.

Si el Razer Edge fuera un poco más barato y tuviera una pantalla 16:9 sería una opción más inteligente.

Veredicto

El Razer Edge tiene muchas partes buenas y funciona bien como un paquete completo, sin embargo, lucha para justificar su existencia cuando hay tantas opciones mejores en el mercado.

Pros

• Fácil acceso a una amplia gama de servicios de streaming de juegos
• Pantalla OLED de calidad
• Buena potencia

Contras

• Tu móvil puede hacer casi todo lo que el Razer Edge
• La pantalla no es ideal para la transmisión de juegos
• Caro

Preguntas frecuentes

¿Está disponible la versión 5G de la Razer Edge?

Hay una versión 5G disponible a través de Verizon en Estados Unidos.

Razer Edge Dispositivo Portátil para Juegos Android con Kishi V2 Pro (Qualcomm Snapdragon G3X Gen 1, Pantalla Aáctil AMOLED FHD+ de 6,8″ y 144 Hz, Tecnología Háptica HyperSense) ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Razer Edge se publicó primero en spaintechblog.

El Razer Edge es un dispositivo portátil para juegos compuesto por una tableta Android de 8 pulgadas y un mando Kishi desmontable. Ese mando Kishi desmontable se ofrece ahora por separado como Razer Kishi V2 Pro.

Razer Kishi V2 Pro Mando de juegos móvil para Android (HyperSense Haptics, Puente Extensible, Carga Passthrough, Audio de 3,5 mm, USB-C, Modo de Mando Virtual) ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Sin la pantalla personalizada de 144 Hz de Razer, se parece mucho al BackBone One. Es decir, se trata de un conjunto de mandos de consola no muy grandes que se sujetan al teléfono Android que elijas y se conectan a través de un puerto USB-C.

Sin embargo, el Razer Kishi V2 Pro cuesta 30 euros más que el BackBone y 50 euros más que el GameSir G8 Galileo. Estos son, sin duda, los dos mejores mandos móviles para juegos que hay ahora mismo en el mercado.

Desde cierto punto de vista, el Razer Kishi V2 Pro tiende un puente entre estos dos competidores, ofreciendo el formato compacto del BackBone y los controles adicionales del GameSir. Pero, ¿es suficiente?

Especificaciones

• PVP: 149,99 €
• Fabricante: Razer
• Tamaño (Dimensiones): 180 x 33 x 92 mm
• Peso: 138 gramos
• Fecha de lanzamiento: 2021

Características principales

Compatibilidad con todos los teléfonos USB-C: Puedes conectar el Razer Kishi V2 Pro a todos los teléfonos Android mediante USB-C.

No requiere carga: El Razer Kishi V2 Pro no necesita alimentación, aunque tiene un puerto USB-C para cargar el teléfono.

UIT personalizada: La aplicación Nexus ofrece una ventana a todos tus juegos instalados y servicios de streaming.

Diseño

• Diseño compacto y ligero
• Muy similar al BackBone One
• Controles de gatillo adicionales

Lo primero en lo que pensamos cuando sacamos el Razer Kishi V2 Pro de la caja fue en el BackBone One. En parte porque el mando de BackBone se ha convertido en nuestra propia vara de medir no oficial para los mandos de juegos móviles, pero también porque el Razer Kishi V2 Pro se parece mucho al BackBone One.

Su tamaño es muy similar, aunque pesa unos 10 gramos menos. Tal vez relacionado con esto, el Razer Kishi V2 Pro se siente un poco más barato que el BackBone en la mano. Creemos que se debe a la combinación de ese cuerpo más ligero, la textura del plástico y la naturaleza más suave y menos amortiguada de los botones.

Sea cual sea la sutil diferencia de tacto, el Razer Kishi V2 Pro se sujeta a tu teléfono Android exactamente igual. Tienes los dos lados de un mando de consola clásico con un puente accionado por resorte que une los dos. Se separan estas mitades y se coloca el teléfono en posición horizontal, asegurándose de alinear el puerto USB-C con el conector de la sección derecha.

Otra nota práctica interesante es la posición más baja del conector USB-C en el Kishi V2 Pro. Esto significa que los teléfonos más pequeños en particular, como el Galaxy S24 que utilizamos durante nuestra prueba, pueden sentirse extrañamente bajos cuando se conectan.

Al igual que BackBone, Razer ha incluido un par de juegos de agarres de goma para adaptarse a una gama de tamaños de teléfonos inteligentes. Sin embargo, son menos impresionantes, con menos superficie de contacto y conectores físicos endebles en lugar del sistema de encaje a presión imantado de BackBone.

Por supuesto, podría decirse que GameSir supera a ambos con su sistema de talla única, que incluye una conexión USB-C inclinable. Pero debemos recordar que tanto Razer como BackBone buscan la portabilidad.

Dispone de un conjunto completo de controles de consola, incluidos un par de sticks y gatillos analógicos. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de sus rivales, Razer ha incluido un par de botones de disparo digitales adicionales en el borde superior. Estas teclas M1 y M2 se han implementado de forma bastante inteligente, situándose un poco por encima de sus vecinas para que puedas diferenciarlas al tacto con facilidad.

Este tipo de controles adicionales son los que los fabricantes de consolas reservan para sus caros mandos Pro, por lo que su inclusión aquí no es de despreciar, sobre todo teniendo en cuenta la naturaleza intrínsecamente asignable de los controles de los juegos móviles.

Tienes el obligatorio conjunto de cuatro teclas de navegación, incluido un botón dedicado para hacer capturas de pantalla y otro para iniciar la aplicación gratuita Razer Nexus.

En el borde inferior del mando, justo donde están en el BackBone One, se puede encontrar un puerto de auriculares de 3,5 mm (en la mitad izquierda) y un puerto USB-C (a la derecha) para carga passthrough. No siempre vemos estas disposiciones, sobre todo la toma de auriculares.

Rendimiento y experiencia de juego

• Controles precisos
• Háptica de audio novedosa pero no del todo acertada
• Compatibilidad decente con Android pero sin soporte oficial para iPhone 15

Como era de esperar, el Razer Kishi V2 Pro se maneja bien en los juegos. Sus botones son muy precisos, pero no se les puede reprochar su capacidad de respuesta.

El clic se extiende al D-pad, y preferimos el estilo más suave y amortiguado del equivalente BackBone One. Lo importante, sin embargo, es que el D-pad del Razer supera la prueba Dead Cells de precisión y fiabilidad.

Los gatillos analógicos manejaron bien las carreras de consola basadas en la física de Wreckfest, permitiéndonos acelerar en curvas suaves, mientras que los dos sticks analógicos resultaron agradables y precisos.

Aparte de estos controles físicos adicionales, la característica exclusiva más importante es la compatibilidad con la retroalimentación háptica. Este sistema háptico «HyperSense», que se activa juego a juego en la aplicación Nexus, utiliza el sonido del juego para producir vibraciones.

Es una idea interesante. Sin embargo, la gran cantidad de ruido nos distrajo e incluso nos resultó molesta. Como utiliza el audio como señal, nos dimos cuenta de que la vibración se producía a menudo en momentos extraños, y con demasiada frecuencia.

La compatibilidad del teléfono es una bolsa mixta. El Kishi V2 Pro todavía no es compatible con la gama iPhone 15, lo cual es un poco molesto, dado que la aplicación Razer Nexus es compatible con la versión Lightning dedicada del Kishi V2, y que el teléfono encaja físicamente en el mando de forma bastante ajustada. Razer promete que la compatibilidad llegará «en una futura actualización de firmware».

Sin embargo, si estás en el mundo Android, las cosas están bastante bien. Como ya se ha mencionado, el Kishi V2 Pro funciona bien con el Galaxy S24, pero también comprobamos el ajuste con el Galaxy S24 Plus y el Redmi Note 13 Pro. También pasó la prueba del Pixel 8, con su enorme visor de cámara extrañamente posicionado.

De nuevo, el sistema de amortiguación de goma de Razer es más prosaico que el de Backbone, pero lo hace bastante acomodable, aunque no tan bloqueado.

Software

• La aplicación Nexus te da acceso a todos tus juegos
• Interfaz de usuario tipo revista para recomendaciones de juegos y streaming
• El mando virtual cubre los juegos que no admiten mando

Razer suministra la aplicación gratuita Nexus para gestionar las diversas funciones del Kishi V2 Pro, y cumple su propósito bastante  bien en su mayor parte.

La configuración para que se inicie cada vez que conectas el teléfono funciona bien, al igual que el botón de navegación que abre y cierra la aplicación.

La aplicación en sí no es tan elegante como la aplicación BackBone, pero sigue siendo una interfaz de usuario agradable, similar a la de una consola, que permite navegar por los juegos instalados y previsualizar otros juegos y servicios de streaming. Los listados de aplicaciones individuales son algo sosos y se limitan a enlazar con Google Play Store, pero cumplen su función con la mínima complicación.

La interfaz de usuario principal es muy ágil y fiable, con una velocidad de fotogramas fluida y pequeños vídeos de previsualización cuando pasas el ratón por encima de un juego concreto. En general, está mucho más pulida y adaptada al control físico que la aplicación GameSir.

Nos gustó el sistema intuitivo para activar el soporte del mando virtual cuando los juegos no admiten un USB-C físico. Se presenta como un pequeño botón Y al desplazarse por los juegos instalados.

Esto significa que juegos como Genshin Impact y CoD Mobile se pueden seguir jugando con el mando. Sin embargo, el sistema de mapeado podría mejorarse un poco.

Tendrás que tocar un molesto icono en la parte superior central de la pantalla, que se manifiesta como una muesca apaisada particularmente atroz. A continuación, tendrás que pulsar para arrastrar varios iconos de botones sobre los respectivos controles en pantalla. Llevar los botones físicos uno a uno resulta un poco laborioso y opaco.

Aun así, funciona, y pronto estábamos corriendo y disparando en CoD Mobile usando los controles físicos «adecuados».

¿Debería comprarlo?

Quieres portabilidad y opciones de control profesional: El Razer Kishi V2 Pro es compacto y ligero, pero cuenta con controles profesionales adicionales.

Tienes un presupuesto limitado: Con un precio de 149 €, el Razer Kishi V2 Pro es uno de los mandos para juegos móviles más caros de su clase.

Reflexiones finales

El Razer Kishi V2 Pro apunta directamente al imperioso BackBone One, con un diseño de mando móvil igualmente compacto y ordenado y controles físicos adicionales.

Sin embargo, ni su hardware ni su software parecen tan de primera calidad, lo que no sería un problema si no fuera porque su precio es mucho más elevado. Por otra parte, aunque apreciamos la novedosa opción de retroalimentación háptica basada en audio, los resultados no son satisfactorios.

Si puedes encontrarlo en oferta, o insistes en una combinación de portabilidad y controles físicos adicionales, sigue siendo una elección más que sólida. En última instancia, sin embargo, el Razer Kishi V2 Pro se encuentra flanqueado por dos alternativas sobresalientes: el BackBone One y el GameSir G8 Galileo.

Veredicto

El Razer Kishi V2 Pro ofrece una alternativa decente al BackBone One, con un diseño similar y controles adicionales. Sin embargo, da la sensación de ser algo caro, y su audio háptico no es un éxito completo.

Pros

• Compacto y ligero
• Sólido rendimiento de juego
• Controles de gatillo adicionales

Contras

• Sobrevalorado
• La háptica HyperSense no está del todo conseguida
• No parece tan premium como el BackBone One

Preguntas frecuentes

¿Funciona el Razer Kishi V2 Pro con una funda?

Depende del teléfono, pero quitar los adaptadores de goma debería permitirte usar muchas fundas.

¿Funciona el Razer Kishi V2 Pro con el iPhone 15?

No, pero Razer promete compatibilidad en una futura actualización de firmware.

¿Puedo cargar mi teléfono mientras juego?

El mando Razer Kishi V2 Pro tiene un puerto USB-C que te permite cargar tu teléfono mientras juegas.

Razer Kishi V2 Pro Mando de juegos móvil para Android (HyperSense Haptics, Puente Extensible, Carga Passthrough, Audio de 3,5 mm, USB-C, Modo de Mando Virtual) ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Razer Kishi V2 Pro se publicó primero en spaintechblog.

La Razer Kiyo Ultra es una cámara web increíble, tiene un precio elevado y es una opción atractiva para los creadores de contenido que desean lo máximo de lo que es una cámara web en la década de 2020.

Razer Kiyo Pro Ultra Cámara Web 4K para creación de contenidos y Streaming (Ultra High Dynamic Range-UHDR, UltraHD 4K 30 FPS/1080P 60 FPS, autoenfoque con IA, Sensor de luz de 2,9 μm) ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Por 299,99 $ / 329,99 €, es la cámara web 4K más cara que hemos probado y una que se sitúa por encima de competidores recientes, como Logitech MX Brio y HP 960 4K Streaming Webcam. Ambas han tenido el mejor desempeño en los últimos meses, por lo que lo último y mejor de Razer necesita mucho para estar a la altura.

Probamos la Kiyo Pro Ultra durante las últimas semanas para ver cómo se compara en un mercado cada vez más competitivo y ver si es una de las mejores cámaras web que hemos probado. Aquí están nuestros hallazgos.

Especificaciones

• UK RRP: £299.99
• USA RRP: $299.99
• Fabricante: Razer
• Clasificación IP: No
• Tamaño (Dimensiones): 76,5 x 76,5 x 60 mm
• Peso: 178 gramos
• Fecha de lanzamiento: 2023
• Zoom: Sí
• Enfoque automático: Sí

Características principales

Sensor STARVIS 2 de 1 1/2 pulgadas: Ofrece un sensor grande junto con una capacidad de grabación de hasta 4K/30 fps.

Software Synapse 3: También funciona con el software propio de Razer.

Persiana de privacidad integrada: La persiana de privacidad integrada en su chasis funciona con un simple giro.

Diseño y características

• Chasis grande y resistente
• Opciones de privacidad bien pensadas
• Cómodo control de software

A diferencia del aspecto más cuadrado de la competencia, la Kiyo Pro Ultra ofrece un chasis circular, cuya apariencia se parece más a la lente de una cámara sin espejo tanto en tamaño como en forma. Al compararlo con el kit de lentes de 15-45 mm de nuestra Canon M50, no hay mucha diferencia. Esto significa que la Kiyo Pro Ultra es una cámara web bastante grande y voluminosa en comparación con la competencia, pero sigue siendo una opción especialmente bien hecha que también tiene un aspecto excelente.

La Kiyo Pro Ultra es un equipo bastante grande y tiene mucha presencia encima de nuestro monitor. Se conectó con bastante facilidad a nuestro MSI MPG 321URX, pero tuvo algunos problemas para conectarse a nuestro MacBook Pro de 16 pulgadas, dado el peso de la cámara web. Esta es una cámara web diseñada sobre todo para uso de escritorio y adaptarla a una computadora portátil no es la solución más fácil ni práctica. No obstante, para usarla con un monitor adecuado, la Kiyo Pro Ultra funciona bien.

En la base de la cámara web hay un soporte roscado para trípode estándar si deseas montarlo en otro lugar, incluso si Razer no ha incluido un trípode en la caja. La Kiyo Pro Ultra también viene con otros toques bien pensados, incluido un obturador de privacidad integrado, que se puede cerrar girando la lente. Para protección adicional contra miradas indiscretas, Razer también incluye una cubierta de goma en la caja, que se ajusta bien a la parte frontal de la Kiyo Pro Ultra.

La Kiyo Pro Ultra puede funcionar plug and play, aunque para sacarle el máximo partido será necesario instalar la suite Synapse 3 de Razer, el compañero habitual de la marca para periféricos y demás. La pestaña principal Cámara te permite configurar manualmente la panorámica y la inclinación de la cámara web, así como acercarla. También puedes ajustar la exposición, f-stop e ISO, o dejar que se haga de forma automática. Estas configuraciones se pueden guardar en uno de los cinco ajustes preestablecidos y luego recuperarlas con una tecla de método abreviado que se puede asignar a tu teclado.

La siguiente pestaña, Procesamiento, ofrece la opción de resolución y velocidad de fotogramas, con todo, desde 4K/30 fps hasta 720p/60 fps admitido en la ventana de vista previa. También puede habilitar configuraciones más compensatorias para poca luz, distorsión de la lente y reducción dinámica de ruido, además de habilitar HDR. La última pestaña, denominada Imagen, permite un control granular de brillo, contraste y saturación, así como el balance de blancos. También hay una variedad de ajustes preestablecidos relacionados con la temperatura del color y también puede agregar una marca de agua si es necesario.

Synapse 3 no es un mal software de ninguna manera, pero no es el que mejor responde en comparación con las opciones de Logitech y HP. Además, por mucho que los controles y las opciones de personalización aquí sean buenos, a la Kiyo Pro Ultra le faltan otras funciones útiles como el encuadre automático. Para una cámara web a este precio, hubiéramos esperado que estuviera presente, sobre todo considerando que es una opción de HP que cuesta casi 100 € menos.

Rendimiento y calidad de vídeo

• Salida muy detallada
• Rendimiento medio con poca luz
• El micrófono interno suena delgado

La salida de Kiyo Pro Ultra a 4K/30 fps fue una de las mejores que hemos visto en cualquier cámara web, con imágenes brillantes y vívidas con muchos detalles. En entornos con buena iluminación, la Kiyo Pro ultra destacó en su configuración predeterminada lista para usar, aunque su enfoque automático fue un poco lento para enfocar nuestra cara. Aparte de eso, esta es una excelente cámara web para transmisores que desean el mejor resultado posible y, si necesitas más movimiento, también tienes la opción de bajar a una resolución Full HD a 60 fps.

El rendimiento con poca luz también es decente, ya que la Kiyo Pro Ultra conserva muchos detalles cuando cerramos las cortinas, aunque en algunos casos había una tendencia a compensar en exceso en términos de exposición. Las imágenes pueden parecer un poco ruidosas, pero la Kiyo Pro Ultra ofrece suficientes detalles para anular el ruido hasta cierto punto. Sin embargo, la Logitech MX Brio ofreció un rendimiento mucho mejor en condiciones de poca luz con menos exposición y una presentación más natural.

Si hay un punto bajo para la Kiyo Pro Ultra, es el micrófono de la cámara web. Al igual que con otros micrófonos de las cámaras web, no es el mejor, ya que suena bastante delgado y ofrece una comunicación no muy clara. Es probable que esté bien para conferencias, pero para las cargas de trabajo de transmisión para las que podría decirse que está diseñada esta cámara web, sería mejor que sacrificaras algo de dinero en tu cámara web en nombre de un mejor audio.

¿Debería comprarla?

Deberías comprarla si quieres un detalle inmenso: La Kiyo Pro Ultra tiene un rendimiento superior si solo buscas algunas de las imágenes más detalladas disponibles en una cámara web en 2024.

No deberías comprarla si buscas el mejor rendimiento con poca luz: Por mucho que la Kiyo Pro Ultra ofrezca una salida detallada en niveles de luz normales, su rendimiento con poca luz palidece en comparación, y otras opciones ofrecerán una mejor salida en escenas más oscuras.

Reflexiones finales

La Kiyo Pro Ultra de Razer es la cámara web más cara que hemos probado, pero ¿es la mejor? Bueno, si buscas un resultado sublime y muy detallado, entonces no hay muchas cámaras web que se acerquen a la última opción de Razer. Es excelente en entornos más estándar con una presentación natural y nítida que es fantástica tanto para la creación de contenido como para conferencias.

La Kiyo Pro Ultra también está bien hecha y ofrece uno de los chasis más resistentes que hemos usado. La contraventana de privacidad que se gira para cerrar es un buen toque, al igual que el conveniente sistema de montaje, siempre y cuando tengas un lugar más grande para montarla, claro está. Synapse 3 es una combinación razonable para el control de software y ofrece una buena combinación de control automático y manual para aprovechar al máximo esta cámara web.

Es difícil ignorar ese alto margen frente a la Logitech MX Brio, que ofrece un mejor rendimiento con poca luz y un mejor enfoque automático, y la cámara web HP 960 4K Streaming, con su función más avanzada configurada en su software. No dudes en decirlo, la Kiyo Pro Ultra es una cámara web brillante, pero los lanzamientos más recientes la han dejado en segundo lugar. Para obtener más opciones, consulta nuestra lista de webcams que hemos probado.

Veredicto

La Razer Kiyo Pro Ultra es una excelente cámara web para transmisión. Ofrece resultados muy detallados junto con una calidad de construcción sublime y un software razonable. Es fácil de usar y tiene detalles bien pensados que la convierten en una cámara web brillante para los creadores de contenido. Sin embargo, tiene un precio alto y un rendimiento mediocre con poca luz.

Pros

• Chasis robusto
• Fantásticos niveles de detalle
• Synapse 3 ofrece un buen control

Contras

• Cara
• Enfoque automático más lento
• El rendimiento con poca luz no es tan bueno como el de la competencia

Preguntas frecuentes

¿A qué resoluciones puede emitir la Razer Kiyo Pro Ultra?

El Razer Kiyo Pro Ultra puede emitir a 4K/30 fps o 1080p/60 fps.

¿La Razer Kiyo Pro Ultra requiere de algún software adicional?

La Razer Kiyo Pro Ultra puede funcionar plug and play, pero para aprovecharla al máximo, existe el software Synapse 3 de Razer.

Razer Kiyo Pro Ultra Cámara Web 4K para creación de contenidos y Streaming (Ultra High Dynamic Range-UHDR, UltraHD 4K 30 FPS/1080P 60 FPS, autoenfoque con IA, Sensor de luz de 2,9 μm) ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Razer Kiyo Pro Ultra se publicó primero en spaintechblog.

El Razer Cobra Pro representa uno de los modelos de ratones para juegos más novedosos de la marca desde hace poco tiempo.

Introducción

Anteriormente, la parte verde del mundo de los periféricos se ha centrado en refrescar sus bestias existentes, como el reciente DeathAdder V3 Pro, pero el Cobra Pro ofrece un ratón completamente nuevo que se convierte en una potencia seria para aquellos con manos más pequeñas.

Con un precio de 149,99 euros, es una de las opciones más caras del mercado y se enfrenta a ratones como el Logitech G Pro X Superlight y el HyperX Pulsefire Haste 2. En este sentido, tendrá que superar una dura competencia para coronarse como uno de los mejores ratones para juegos del mercado. ¿Lo conseguirá el Cobra Pro? Averigüémoslo.

Especificaciones

• PVP: 129,99 $ / 149,99 €
• Fabricante: Razer
• Tamaño (Dimensiones): 62,5 x 119,6 x 38,1 mm
• Peso: 77 gramos
• Fecha de lanzamiento: 2023
• Longitud del cable: 2 metros
• Duración de la batería: 170 horas
• Conectividad: Receptor USB-A Lightspeed
• Duración de la batería: 130 horas
• Rango DPI: 100 25600
• Número de botones: 13

Características principales

Sensor increíblemente potente: Con un sensor Focus Pro de 30.000 ppp.

Dos modos de conectividad: Bluetooth y Razer HyperSpeed a bordo.

Batería de larga duración: Dura hasta 170 horas.

Diseño

• Armazón ambidiestro cómodo pero estrecho
• Peso seguro
• Ubicación sensata de los botones

En lugar de un aspecto más discreto, la última incorporación de Razer es más opulenta para un ratón de competición. Prescinde de la carcasa de plástico duro en favor de un revestimiento de goma con llamativos destellos de plástico brillante.

Razer dice que se trata de un ratón ambidiestro, a pesar de tener los botones laterales solo en el lado izquierdo, pero es agradable tener un ratón que pueda ser utilizado al menos en cierta medida por personas de ambas manos dominantes. El Cobra Pro es un ratón estrecho, lo que significa que aquellos con manos pequeñas y medianas, como nosotros, se sentirán como en casa.

Con 77 gramos, tampoco es demasiado ligero, pero está más en el término medio de lo que nosotros esperaríamos de un ratón para juegos de este precio. A veces los ratones ultraligeros pueden parecer un poco huecos y baratos, así que el peso extra del Cobra Pro justifica aún más su precio.

Tiene un total de 8 botones, que le proporciona un montón de funcionalidad. La colocación es estándar, aunque resulta extraño que no haya botones direccionales en el lado derecho para convertirlo en un ratón verdaderamente ambidiestro. El interruptor de perfil está en la parte inferior, lo que ha sido una pequeña queja nuestra con los ratones Razer durante un tiempo. Esto significa que no se pueden hacer cambios sobre la marcha, lo cual es una mala idea.

En la parte inferior hay un interruptor para elegir el modo de conectividad, así como un pequeño compartimento para el dongle HyperSpeed de 2,4 GHz. Es un buen detalle, ya que muchos ratones de juego de alto rendimiento no ofrecen espacio para el dongle. Esto significa que puedes llevarte el Cobra Pro de un sitio a otro sin miedo a perder el dongle.

Razer ha sido muy cuidadoso con el embalaje del Cobra Pro. La caja interior es de cartón, igual que la exterior, y la única instancia es la cubierta que cubre la parte superior del ratón para mantenerlo en su sitio. Razer pretende que todos sus productos utilicen embalajes totalmente reciclables para 2030, avanzando así en su iniciativa Go Green.

Rendimiento

• Potente sensor de 30.000 PPP
• Interruptores ópticos rápidos
• Batería y conectividad sólidas

El Cobra Pro incorpora uno de los sensores más potentes disponibles en un ratón para juegos de cualquier tamaño, y mucho menos en uno tan pequeño como éste. Incorpora el sensor Focus Pro de Razer, que proporciona 30.000 PPP. En las pruebas, esto se traduce en que el Cobra Pro es uno de los ratones para juegos con mejor respuesta que hemos probado.

Una vez superados los 12.000 PPP, las diferencias entre muchos ratones para juegos se difuminan, pero si quieres 30.000 PPP de sensibilidad, el Cobra Pro es rápido y preciso. Esto brilló en juegos como CS:GO, donde un rápido movimiento de muñeca nos hizo volar para enfrentarnos a un enemigo.

Como es habitual en los ratones Razer, el Cobra Pro también incorpora los interruptores ópticos propios de la marca, que ponen la velocidad en primer plano. Funcionan mediante puertas de luz en lugar de mecanismos más tradicionales y pueden proporcionar entradas aún más rápidas. El tacto de los botones también es tranquilizador, y la sensación durante las pruebas fue excelente, incluso cuando disparábamos sin rumbo a los enemigos.

El Cobra Pro también ofrece una gran conectividad. Funciona tanto con Bluetooth como con el excelente receptor HyperSpeed de Razer, que difumina los límites entre la conectividad por cable y la inalámbrica, ofreciendo una conexión de latencia casi nula. Esto permite que el Cobra Pro se sienta bastante ágil durante las pruebas, mientras que la adición de Bluetooth es conveniente para aquellos que no quieren tener un dongle acaparando un puerto USB-A en su PC.

En cuanto a la duración de la batería, Razer afirma que el Cobra Pro debería durar hasta 100 horas con el dongle, o hasta 170 horas con Bluetooth, siempre que tengas la iluminación RGB apagada. Si estás dispuesto a renunciar a las luces brillantes, el Cobra Pro ofrece una buena resistencia que te permitirá jugar durante varias semanas entre carga y carga.

Software e iluminación

• 11 zonas de vibrante iluminación Chroma
• Razer Synapse 3 proporciona una funcionalidad maravillosa

Razer lleva mucho tiempo destacando en la combinación de hardware y software, y el Cobra Pro sigue esa línea a la perfección. Synapse 3 es un ingenioso kit que desbloquea la funcionalidad del ratón, dándote acceso a todo, desde la reasignación de botones hasta la configuración de perfiles, el cambio de efectos RGB y mucho más.

La instalación es larga, pero puedes elegir qué partes del software se instalan. Si lo deseas, también puedes sincronizarlo con el sistema Philips Hue para llevar tus fiestas basadas en RGB más allá de su sala de juegos si tienes luces en otro lugar.

La iluminación Chroma del Cobra Pro es sutil y elegante. Sabes que está ahí, pero no desmerece el aspecto del ratón. Esto se debe en gran parte al hecho de que la mayoría de las once zonas que ofrece se encuentran en la parte inferior del Cobra Pro, lo que ofrece un efecto de resplandor.

¿Debería comprarlo?

Quieres un ratón para juegos potente: El Cobra Pro es un ratón muy potente gracias a su sensor de 30.000 PPP y a su reducido peso, y si buscas uno, sin duda es una opción a tener en cuenta.

Tienes las manos grandes: Sin embargo, debido a su estructura más pequeña, si tienes las manos más grandes, es posible que quieras optar por un ratón que no sea el Cobra Pro, como las líneas Basilisk o DeathAdder, más grandes.

Reflexiones finales

Es agradable ver que Razer ofrece una opción más polivalente con el Cobra Pro, en lugar de caer en la tendencia de ofrecer ratones super ligeros, lo que le hace ganar algunos puntos, así como una buena puntuación. Su última oferta ofrece lo que un ratón de gama alta debería ser: un ratón fiable y polivalente con mucho que ofrecer en casi todas las áreas.

El Cobra Pro es ideal para los que tenemos las manos pequeñas y ofrece una experiencia cómoda con una construcción sólida. Además, sus botones son táctiles y su sensor de 30.000 PPP es uno de los más rápidos que hemos probado. Las opciones de conectividad dual también son excelentes y la duración de la batería también es buena.

Es un ratón caro, pero el Cobra Pro es una buena opción para los que tienen manos pequeñas y quieren una opción potente para jugar. Otros ratones similares, como el HyperX Pulsefire Haste 2, el Logitech G Pro X Superlight y el propio DeathAdder V3 Pro de Razer, son ultraligeros para los eSports, pero si eso no es lo tuyo, el Cobra Pro es una opción excelente. Si no, no dudes en consultar nuestra lista de los mejores ratones.

Veredicto

El Razer Cobra Pro es un ratón de juego sólido para los que tienen las manos pequeñas. Tiene un sensor rápido, un marco cómodo y una buena duración de la batería. Sin embargo, si quieres algo super ligero, quizá debas buscar en otro sitio.

Pros

• Armazón cómodo
• Increíblemente potente
• Iluminación RGB sutil pero eficaz

Contras

• Estrecho
• Caro

Preguntas frecuentes

¿Cuánto pesa el Razer Cobra Pro?

El Razer Cobra Pro pesa 77 gramos.

La entrada Análisis y Revisión: Razer Cobra Pro se publicó primero en spaintechblog.

Parece que otro de los principales fabricantes de teclados por fin se ha contagiado de la creciente popularidad de la moda de los teclados personalizados que ha arrasado en todo el mundo en los últimos años. Se trata del Razer BlackWidow V4 75%.

Razer BlackWidow V4 75% Teclado gaming mecánico con cambio de switches (Disposición compacta del 75 %, Iluminación inferior de 2 lados, Rueda multifunción y teclas multimedia) ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Al igual que ocurrió con el Asus ROG Azoth a principios de este año, el BlackWidow V4 75% es el primer teclado para entusiastas de Razer, con un montón de accesorios de alto nivel combinados con el estilo de diseño clásico por el que Razer es conocido.

Con un precio de 189,99 $ / 239,99 €, se sitúa muy bien entre la competencia, y si las cosas se ejecutan correctamente, podríamos estar ante uno de los mejores teclados mecánicos que se pueden comprar hoy en día. Echemos un vistazo más de cerca.

Especificaciones

• PVP: 189,99 $ / 239,99 €
• Fabricante: Razer
• Tamaño (Dimensiones): 321 x 155,4 x 38,6 mm
• Peso: 815 gramos
• Fecha de lanzamiento: 2023
• Puertos: USB-C
• Conectividad: USB-C con cable
• Tipo de teclado: Mecánico
• Número de teclas macro: 0
• Longitud del cable: 2 metros

Características principales

Teclas Razer Orange V3: El BlackWidow V4 75% incorpora las nuevas teclas Orange de tacto suave de Razer, que vienen prelubricados.

Compatible con Razer Synapse: También funciona bien con el software Synapse de Razer para remapear teclas y personalizar la iluminación RGB.

Espuma y amortiguación de sonido en el interior: El BlackWidow V4 75% también viene con medidas de amortiguación de sonido y espuma en el interior para mejorar la acústica.

Diseño

• Sólida carcasa de aluminio
• Disposición práctica y funcional
• Un reposamuñecas adicional es un buen detalle

El BlackWidow V4 75% es un teclado atractivo y bien fabricado, con carcasa exterior de aluminio y parte inferior de plástico texturizado. No hay flexión de la cubierta en su chasis, y aunque puede que no sea tan pesado como el chasis mecanizado del Keychron Q1 Pro, el BlackWidow V4 75% tiene un tacto excelente.

La distribución presente aquí es similar a la de otros teclados de nivel entusiasta que hemos utilizado en el pasado, con una distribución cómoda y funcional del 75%. Esto le proporciona la mayor parte de los beneficios de un teclado TKL en una formación ligeramente aplastada para proporcionar espacio extra en el escritorio. Es una distribución que se ha vuelto mucho más popular en los últimos tiempos y puede que sea la más pequeña que tiene sentido para muchas personas que desean conservar la mayor parte de la funcionalidad de su teclado y al mismo tiempo disponer de más espacio.

Sin embargo, resulta curioso que por mucho que la distribución de las teclas constituya una opción del 75%, la decisión de Razer de optar por una configuración ISO «International US» no parece tener mucho sentido. La distribución ISO es más habitual en Europa, con variantes lingüísticas y símbolos específicos para cada país, mientras que la distribución «International English» es más habitual en los teclados con distribución ANSI US. Lo que Razer ha hecho aquí es mezclar los dos y crear una distribución que no habíamos visto antes, con los símbolos de función habituales de un teclado de distribución ANSI y una tecla Intro más grande. Puede que sea algo sin importancia, pero para algunos, puede resultar bastante confuso.

Por el precio que cuesta, estamos un poco decepcionados con la elección de las teclas por las que Razer ha optado con el BlackWidow V4 75%. En la mayoría de sus teclados más caros, incluyendo algunos de la línea BlackWidow, Razer utiliza teclados PBT texturizados, que son más duraderos que los plásticos ABS más comunes en las opciones más baratas. Lo que parece extraño es por qué el BlackWidow V4 75% utiliza teclas ABS de doble capa. Tal vez seamos un poco quisquillosos, pero para un teclado de nivel entusiasta de casi 250 euros, el PBT habría sido un toque más agradable. En el lado positivo, las teclas se sienten bien bajo el dedo y son cómodas de usar.

En cuanto a los bits adicionales, el BlackWidow V4 75% no cuenta con ninguna pantalla de lujo en su esquina superior derecha, y en su lugar opta por un rodillo de volumen táctil pero pequeño y dos botones más grandes para controlar la reproducción multimedia. Además, el BlackWidow V4 75% incorpora un reposamuñecas que se fija magnéticamente a la parte frontal del teclado. Es el habitual reposamuñecas de polipiel que Razer ha incluido con los teclados en el pasado y resulta agradable de usar.

La conectividad en la parte trasera es sencilla, ya que el BlackWidow V4 75% es alámbrico y se conecta mediante un cable USB-C a USB-A desmontable. El extremo USB-C está hundido en el chasis de la placa y es especialmente seguro. La adición de un cable trenzado también es un buen toque y tiene una longitud razonable si tu PC está un poco lejos.

En cuanto a su embalaje, el BlackWidow V4 75% viene en una caja de cartón, aunque el teclado y el reposamuñecas vienen en finas bolsas de plástico. Esto es de lo más inusual en Razer, dado su compromiso exterior con la sostenibilidad, y es toda una lástima.

Rendimiento

• Las teclas naranja son táctiles
• Los conectores intercambiables en caliente permiten una gran personalización
• La frecuencia de sondeo de 8.000 Hz parece excesiva

En general, los teclados de Razer en el pasado han sido razonables para escribir con la mayoría de las opciones más convencionales que hemos utilizado con sus teclas verdes. El BlackWidow V4 75% rompe esta tendencia y opta por una nueva variante de tercera generación de sus teclas naranja de tacto suave. Estas teclas son más parecidas a las MX Browns o Holy Panda, con una gran sensibilidad al tacto y un peso de 50 gramos, y fueron de gran rendimiento tanto para escribir artículos como para jugar.

La tecla Orange es un buen punto intermedio entre las ofertas más típicas ligeras y lineales y las opciones táctiles más pesadas que pueden ser más cómodas para escribir que para jugar. No son ópticos, de efecto Hall o de otro tipo, y es refrescante ver una tecla de llave sin trucos que no necesariamente será una gran diferencia para la mayoría de la gente.

También vienen pre-lubricados, lo que significa que han recibido un pequeño toque de lubricante en el vástago, la carcasa de las teclas y otras partes del interior en favor de una pulsación más suave. La idea de lubricar las teclas está cada vez más ligada a los teclados mecánicos modernos y, aunque no somos os mayores fans de la idea, Funciona en beneficio de los Orange al ofrecer una pulsación de tecla suave que está muy bien interrumpida por el suave golpe táctil a la mitad de la pulsación de tecla.

Sin embargo, si estas teclas no son de tu agrado, el BlackWidow V4 75% es intercambiable en caliente, lo que significa que puedes cambiar las teclas a voluntad sin la engorrosa tarea de desoldar los antiguos y volver a soldar los nuevos. Para este propósito, Razer también envió algunos de las teclas verdes habituales en una pequeña caja, y cambiarlas en el BlackWidow V4 75% fue tan fácil como quitar la tapa del teclado con el extractor de tapas y teclas incluido, hacer lo mismo con una tecla, empujar la nueva tecla hacia abajo en su lugar, y volver a colocar la tapa del teclado. Es un proceso muy sencillo y puede marcar la diferencia en la sensación que transmite un teclado.

El BlackWidow V4 75% es un teclado con junta de montaje. como muchas otras opciones de nivel entusiasta, aunque el rebote que proporciona en algunos teclados no es tan prominente en la opción de Razer. Sin embargo, no nos importa esa falta de rebote, ya que la experiencia de tecleo más sólida se siente muy bien. La acústica del BlackWidow V4 75% también es excelente, sin traqueteos ni pitidos gracias a una amplia gama de espuma en el interior y una placa de circuito impreso modificada con cinta adhesiva.

Sin embargo, por mucho que este sea un teclado que crees que está diseñado para ser toqueteado y abierto a todo tipo de modificaciones locas, Razer piensa lo contrario. Cualquier tipo de problema que surja en cuanto abras el teclado anula la garantía, lo que deja un sabor bastante agrio en contraste con la libertad por la que se ha hecho conocida la afición a los teclados mecánicos.

Aparte de las características habituales de los teclados mecánicos, al fin y al cabo se trata de un teclado Razer, y no podían dejarlo al margen de su locura. Para ello, el BlackWidow V4 75% cuenta con una tasa de sondeo de 8.000 Hz, lo que significa que informa de las entradas 8 veces más rápido que los teclados más convencionales con su tasa de sondeo de 1.000 Hz. Para un teclado de juego super potente que va a ser utilizado por profesionales, podemos entender su inclusión, pero parece desconcertante por qué Razer lo ha incluido aquí.

Software e iluminación

• Iluminación RGB vibrante
• Synapse ofrece grandes opciones de personalización

La iluminación RGB del BlackWidow V4 75% es típica de Razer. En otras palabras, es brillante y colorida sin ser exagerada. El sutil resplandor en los laterales del teclado es una adición bienvenida, casi como el neón de un vehículo JDM tuneado en un título de Need For Speed. Todas las teclas se iluminan de forma uniforme y tiene un aspecto fantástico.

La suite Synapse de Razer es la misma de siempre, ofreciendo una amplia personalización para la iluminación Chroma RGB con retroiluminación por tecla y reasignación de teclas. Es en Synapse donde también puedes activar, si lo deseas, la alta tasa de sondeo. Todo se presenta de forma ordenada, aunque a veces puede tomar un tiempo bastante largo para cargar.

¿Debería comprarlo?

Quieres un primer punto de entrada sólido en los teclados mecánicos personalizados: El BlackWidow V4 75% es un buen punto intermedio entre el mundo de los teclados personalizados y las opciones más tradicionales para jugadores, con una buena mezcla de características de nivel entusiasta y el estilo habitual de Razer.

Quieres más posibilidades de personalización: Si eres un entusiasta empedernido, puede que el BlackWidow V4 75% te resulte un poco limitado, dada la postura de garantía de Razer y el hecho de que se ha hecho mucho trabajo para ti.

Reflexiones finales

Para su intento de un teclado de nivel más entusiasta, estamos impresionados con el Razer BlackWidow V4 75%. Es una elección sólida en todos los sentidos, con una carcasa de aluminio bien hecha, teclas razonables y características adicionales como controles multimedia y un reposamuñecas magnético que son bienvenidas.

Quizás sea el interior lo que más cuenta aquí, y el BlackWidow V4 75% sobresale con sus suaves y satisfactorias teclas naranja y un mínimo de espuma y amortiguación de sonido en el interior para ofrecer una gran acústica y una gran sensación general bajo los dedos.

Sin embargo, aunque es un gran primer intento, no podemos evitar pensar que el Keychron Q1 o el Keychron Q1 Pro son mejores opciones generales por un precio similar. El Q1 V2 es más barato que el BlackWidow V4 75% y, en general, ofrece un aspecto y un diseño similares con una carcasa de aluminio totalmente mecanizada, al tiempo que ofrece compatibilidad total con el software VIA a cambio de una iluminación menos extravagante. Por el contrario, el Q1 Pro añade conectividad inalámbrica y está disponible por el mismo dinero en forma pre-construida que el BlackWidow V4 75%.

Por supuesto, la personalización de esas opciones de Keychron las situará por delante de la opción de Razer en precio, pero entonces estarás adquiriendo el teclado que deseas, en contraposición a lo que Razer, o cualquier otro fabricante de hecho, está ofreciendo. No nos equivoquemos, nos gusta lo que Razer ha hecho con el BlackWidow V4 75%, y es un gran primer punto de entrada, pero cuando Keychron y otros fabricantes están ofreciendo un paquete similar por un precio casi idéntico (o más barato), se queda un poco corto.

Veredicto

El Razer BlackWidow V4 75% es un buen teclado mecánico para entusiastas. Está bien construido y ofrece una experiencia de escritura maravillosa con las teclas Orange de Razer, además de una buena acústica, una iluminación RGB vibrante y una buena integración de software. Sin embargo, comparado con algunos de la competencia, es bastante caro.

Pros

• Sólida calidad de construcción
• Teclas táctiles de gran suavidad
• Iluminación RGB intensa

Contras

• Bastante caro para lo que hay
• Mala elección de diseño

Preguntas frecuentes

¿Se pueden cambiar las teclas del Razer BlackWidow V4 75%?

Sí, puedes cambiar las teclas del BlackWidow V4 75%. Esto se debe a que es un teclado intercambiable en caliente, y se pueden quitar e intercambiar con el extractor de teclas incluido.

¿Cuál es la tasa de sondeo del Razer BlackWidow V4 75%?

El BlackWidow V4 75% tiene una frecuencia de sondeo de 8.000 Hz, configurable con el software Synapse de Razer.

Razer BlackWidow V4 75% Teclado gaming mecánico con cambio de switches (Disposición compacta del 75 %, Iluminación inferior de 2 lados, Rueda multifunción y teclas multimedia) ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Razer BlackWidow V4 75% se publicó primero en spaintechblog.

Los fabricantes de ratones están disparando duro para poner en los ratones la más alta velocidad que pueden en este momento. Las ventajas de que los recuentos de PPP sigan subiendo hacia una suma de seis dígitos no siempre son obvias. Pero si hay un factor importante que el Razer Viper V3 HyperSpeed tiene a su favor, es el precio ultra-competitivo.

Razer Viper V3 HyperSpeed Ratón inalámbrico para esports (Sensor óptico Focus Pro 30K, Hasta 280 horas de duración batería, Interruptores mecánicos de ratón Gen-2, Verdadero sondeo de 4000 Hz) ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Es difícil apartar la mirada de la última iteración del ratón para esports insignia de Razer cuando se sienta en un estante de la tienda junto a sus rivales. Al mantenerlo ultrafino y deshacerse de algunos extras innecesarios, está rebajando la competencia por un margen significativo.

En términos de rendimiento, siempre será difícil compararlo con otro sin probarlo personalmente durante un largo periodo de tiempo. Aunque la diferencia entre un buen y un mal ratón para juegos está empezando a ser indistinguible. Solo por su aspecto y su precio, éste es un ganador. Siempre que no necesites mucho más.

Especificaciones

• PVP: 79,99 €
• Fabricante: Razer
• Tamaño (Dimensiones): 63,9 x 127,1 x 39,9 mm
• Peso: 82 gramos
• Fecha de lanzamiento: 2023
• Número de modelo: RZ01-0491
• Conectividad: 2,4 Ghz
• Duración de la batería: 280 horas
• Rango DPI: 100 30.000
• Número de botones: 6

Características principales

Extremadamente rápido: El sensor óptico Focus Pro del Razer Viper V3 Hyperspeed alcanza un techo de PPP excesivamente alto.

Larga duración de las pilas: Una sola pila AA puede alimentar el ratón durante casi 300 horas.

Diseño fino y ligero: Incluso después de tener en cuenta el peso de una pila, la pequeña huella del Razer Viper V3 contribuye a una sensación de ligereza.

Diseño

• Cuerpo de perfil bajo
• Diseño sencillo y elegante
• Sutil marca

Incluso con una silueta muy arqueada desde una vista lateral, el Razer Viper V3 HyperSpeed es un ratón delgado y de perfil bajo. Su diminuta huella comparada con algo como la línea Razer Mamba, más barata, significa que no es como otros modelos. Este es un ratón para deportes electrónicos, según un pequeño texto en la caja, que es el código de los jugadores profesionales para «rápido». Los ratones enfocados a la velocidad se construyen pequeños y ligeros, lo que significa que se deshacen de la forma y la función en aras de la fiabilidad y la precisión de primer nivel.

En realidad, el Razer Viper V3 es una versión emparejada de lo que vino antes. Con la pila AA necesaria incorporada, pesa bastante más que el V2, alrededor de 82 gramos, lo que lo sitúa en el lado más pesado de la reciente tendencia de ratones ligeros centrados en los FPS. Aparte de la batería y el dispositivo en sí, el embalaje se puede reciclar con la basura de papel general.

Utiliza el mismo sensor óptico Razer Focus Pro de 30.000 DPI en la parte inferior, pero se deshace de muchas de las características principales, incluidos los tan cacareados interruptores ópticos de este último.

Lo que también se desprende, para bien o para mal, es el diseño vanguardista anterior. Atrás han quedado las líneas duras y la forma cuadrada que hacían que el Viper V2 destacara sobre la mesa. En su lugar, Razer ha optado por enfrentarse a los actuales monstruos de los deportes electrónicos, utilizando un diseño elegante, simple y redondeado similar al de la serie de mandos Logitech G Pro.

Diseñado para un agarre con garra o con la punta de los dedos, no es un mando para los jugadores que lo agarran con la palma de la mano. No es lo bastante grande en la parte trasera para adaptarse a ese tipo de agarre.

Para los demás, sus curvas son graciosas, descendiendo lentamente hasta la ranura cóncava de los botones primarios y cayendo para facilitar una guía fuerte para que el pulgar y el anular controlen esos movimientos diminutos de los flancos. Es un poco afilado una vez que caes fuera de esa zona central, pero sin duda sabrás que estás bloqueado y listo para salir.

Si te gustan las curvas ergonómicas alrededor de los lados para esa sensación más esculpida, es posible que prefieras algo como el Roccat Kone Pro Air, que a menudo se encuentra a un precio similar en estos días.

A diferencia del Razer Orochi y más como el resto de los diseños del fabricante, este es solo para la mano derecha. Los dos botones laterales relativamente pequeños están presentes solo en el lado izquierdo. Como es habitual, hay un conmutador DPI entre los dos pulsadores principales para cambiar entre preajustes y perfiles. Tampoco hay luz ni clic derecho en la rueda del ratón, lo que simplifica el conjunto en lo que respecta a las funciones macro.

El acabado mate hace que sea difícil incluso ver el icónico logotipo de Razer en la empuñadura. No hay iluminación para resaltar la marca. Si es necesario tener el aspecto de Razer, no te importa un cable y juegas con una configuración de PPP más baja, el Viper 8K es quizá la compra más inteligente por casi el mismo precio. Y si lo que buscas es una alta tasa de polling, el HyperX Pulsefire Haste 2 puede ahorrarte un buen dinero.

Rendimiento

• 30.000 PPP
• Hasta 4.000 Hz de sondeo
• 280 horas de duración de la batería

Nuestra experiencia con el Razer Viper V3 HyperSpeed ha sido perfecta. Es cierto que solo han pasado un par de semanas y que esta alternativa más barata al Razer Viper V2 Pro deja de lado algunas afirmaciones de durabilidad a largo plazo.

Aún así, en batalla, el rendimiento ha sido admirable y nuestras partidas casuales de World War Z, nuestros esfuerzos por volver a Halo Infinite y algunos jugueteos de bajo nivel con Valorant y Counter-Strike 2 nunca se han visto obstaculizados por el delgado mando bajo nuestra mano. Sumergirnos en StarCraft 2, Diablo 4 o algo lento y constante como Cities: Skylines II no será un problema.

Con el receptor inalámbrico incluido conectado a la parte posterior de nuestro monitor, no experimentamos ninguna sensación de retraso, retardo, fluctuación o pérdida de señal.

No tenemos ninguna necesidad personal de 30.000 PPP. Casi nadie la tiene. Incluso viéndolo como una solución de cara al futuro para un problema que surgirá a medida que las tasas de refresco de pantalla y las resoluciones sigan aumentando, es difícil verlo como algo más que una palabra de moda.

Estamos felices en el rango sub-2k DPI en un panel 1440p 144Hz, pero veremos cómo cambian las cosas cuando nos movamos a un llamativo 240 Hz ultrawide OLED en un futuro próximo. No tenemos motivos para dudarlo y tú tampoco deberías.

La duración de la batería de 280 horas con una sola AA es muy agradable de escuchar, con el sondeo de 1.000 Hz por defecto siendo también un detalle de bienvenida. Sin embargo, si deseas utilizar un sondeo de hasta 4.000 Hz, algo muy recomendable a medida que aumentan las frecuencias de actualización, puede que te interese gastar un poco más en el dongle Hyperpolling. La posibilidad de overclockear el V3 HyperSpeed a través del receptor opcional significa reducir drásticamente el kilometraje de esa única pila AA. Está bien tener la opción de seguir con tu fiel compañero si quieres sacar el máximo partido de tu veloz configuración, pero ver que se hunde a una media de 75 horas a 4.000 hz aumentará demasiado las probabilidades de una desconexión decepcionante (y aumentará el coste cada vez mayor de propiedad).

Otra cosa que es agradable de ver en el Razer Viper V3 HyperSpeed es que mantiene el ruido al mínimo. Cambiar los interruptores ópticos por mecánicos puede parecer una receta para un clicker ruidoso que odiarás, similar a los teclados Blackwidow del grupo. En realidad, el sonido de los botones primario y secundario es chasquido, sí, pero silenciado de todos modos.

Y antes de que vayas pensando que eso significa que es una experiencia menos táctil, no te preocupes. La distancia de desplazamiento es casi inexistente para cualquiera de los dos juegos de botones. Son lo bastante resistentes y estables como para no tener que cambiar el agarre.

Son rápidos, pero no hasta el punto de que se sientan débiles o blandos. Y eso es estupendo. Sin embargo, siguen siendo mecánicos. Es poco probable que notes la diferencia, pero las leyes de la física aseguran que siempre serán más lentos que los botones ópticos del Razer Viper V2.

Software e iluminación

• Razer Synapse es necesario para la personalización
• Sin iluminación
• Opciones de DPI de cinco niveles, elevación y restablecimiento manual

Con solo soporte para un único perfil integrado, ejecutar Razer Synapse es un requisito decepcionante para este dispositivo que, por lo demás, es sencillo.

El sondeo de 1.000 Hz listo para usar significa que está listo para funcionar para casi cualquiera que esté contento marcando detalles específicos a través de la configuración del juego. Lo cual es justo. Pero si estás al tanto de los ajustes de elevación de la superficie o dependes del cambio frecuente de DPI para adaptarse a diferentes roles y escenarios en el juego, tendrás que descargar, iniciar sesión y configurar todo cada vez que cambies a una nueva máquina. Solo almacenará el último perfil utilizado en el propio dispositivo.

Con solo un LED indicador de uso delante de la rueda de desplazamiento, no hay iluminación personalizable de la que hablar.

La situación del software no es tan complicada como algunos de los competidores más cercanos de Razer. Eso puede ser visto como una desventaja, con muy poco en el camino de la personalización. Pero a menos que estés gastando casi el doble en un clicker de lujo, probablemente no estés buscando entrometerte demasiado.

Todos los factores importantes están aquí: Etapas de PPP (con opciones de ejes X e Y independientes), calibración de elevación, terreno y superficie, ajustes de frecuencia de sondeo y temporizadores de inactividad. Lo único que no nos gusta de todo esto es que, para empezar, puede que necesites un software para configurar tus fases de PPP preferidas.

¿Debería comprarlo?

Quieres un ratón sencillo para un juego complejo: Siempre que tengas un paquete de pilas en tu escritorio, el Razer Viper V3 HyperSpeed podría ser el único ratón que necesitarás durante una generación. Eso sí, mantén tu biblioteca a raya.

Eres un jugador de variedades demasiado ocupado para comprar pilas: Visto como un clicker para el jugador de FPS, puedes obtener mucha más funcionalidad y conveniencia por un precio similar con otro modelo si dejas de lado las características pro.

Reflexiones finales

En términos de relación precio-rendimiento, el Razer Viper V3 HyperSpeed es una opción muy competitiva. Solo está un poco limitado en lo que puede hacer. Es poco probable que la falta de compatibilidad con Bluetooth sea un impedimento, pero la falta de una batería integrada, o incluso el uso por cable para emergencias o tranquilidad, sí podría serlo.

En cambio, es más probable que atraiga a quienes aprecian los beneficios potenciales a largo plazo de usar baterías desechables en lugar de una celda incorporada que se degrada con el tiempo. Aún así, podrías terminar pagando más con el tiempo dado que está clasificado para recibir menos clics que el V2. Sin embargo, hemos visto alguna que otra oferta de descuento en Amazon y esto podría ser difícil de superar, ya que solo el Logitech G502 Lightspeed y el Roccat Kain 200 AIMO, con su apariencia de jugador pesado, tienen un precio similar.

Incluso sin descuento, es difícil negarse a conseguir unas especificaciones tan avanzadas por un precio tan inferior a lo que Steelseries, Logitech y Corsair han estado cobrando por sus punteros FPS de calidad profesional. No hay duda de que con el tiempo sacarán algo similar, pero si quieres el nombre Razer Viper sin el aspecto robótico, es una buena opción.

Veredicto

Si quieres un ratón muy rápido pero no quieres aniquilar tu sueldo después del alquiler, el Razer Viper V3 HyperSpeed es una opción sólida como una roca. Desde luego no es para todo el mundo, ya que se desliza en un nicho particular de nivel profesional, pero es una pieza convincente para la mano adecuada.

Pros

• Gran duración de la batería
• Diseño compacto y ligero
• Precio decente

Contras

• Sin Bluetooth
• Sin soporte para uso con cable

Preguntas frecuentes

¿Viene el Razer Viper V3 HyperSpeed con cable?

No, y no se puede utilizar ningún cable con él.

¿Se puede guardar el receptor inalámbrico del Razer Viper V3 HyperSpeed en el dispositivo?

Cuando viajes, puedes guardar el receptor inalámbrico debajo de la ranura de la batería.

¿Se pueden modificar los valores de la etapa DPI del Razer Viper V3 HyperSpeed sin instalar software?

No. Puedes alternar entre cinco etapas de PPP, pero solo puedes alterar sus valores a través del software.

Razer Viper V3 HyperSpeed Ratón inalámbrico para esports (Sensor óptico Focus Pro 30K, Hasta 280 horas de duración batería, Interruptores mecánicos de ratón Gen-2, Verdadero sondeo de 4000 Hz) ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Razer Viper V3 HyperSpeed se publicó primero en spaintechblog.

THX lleva casi cuarenta años asociada al sonido, comenzando en el ámbito del cine cuando fue creada por Thomlinson Holman en Lucasfilm antes de convertirse en su encarnación actual a principios de la década de 2000.

THX Onyx DAC, Amplificador de auriculares ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

La empresa ha certificado audio para salas de cine, altavoces de ordenador, sistemas de audio para coches y videojuegos, pero hasta hace poco se han mantenido en el lado profesional del mercado de la electrónica.

El Onyx es un amplificador DAC/auriculares dirigido a aquellos que ven películas, transmiten TV y juegan. Las especificaciones suenan impresionantes sobre el papel, pero a pesar del indudable pedigrí de THX, ¿puede replicar su éxito en el mercado de consumo?

Especificaciones

• PVP: 149,99 $ / 199,00 €
• Fabricante: THX
• Tamaño (Dimensiones): 7,2 x 14 x 210 MM
• Peso: 21 G
• DAC: ESS ES9281PRO
• Fecha de lanzamiento: 2021
• Número de modelo: ‎THX Onyx
• Puertos: Jack 3,5mm
• Conectividad: USB-A, USB-C
• Colores: Negro

Características principales

Compatibilidad con micrófono de auriculares: Compatible con micrófonos de PC, Mac y Android.

MQA: Puede reproducir archivos Tidal Master de forma nativa.

Gama de impedancia: 22 ohmios a 1000 ohmios.

Diseño

• Cuerpo resistente
• Sistema de iluminación RGB a todo color
• Cable magnético

La elegante forma del Onyx consta de tres partes. El DAC está contenido dentro del cuerpo mecanizado CNC totalmente metálico, luego hay una parte de goma flexible que termina en un USB-C con un adaptador USB-A que se puede encajar en la parte superior.

Las conexiones de 3,5 mm/USB-A ofrecen conectividad plug and play con portátiles, PC, auriculares e incluso altavoces de sobremesa y amplificadores estéreo. El USB-C permite al Onyx conectarse a dispositivos Android, Mac y iOS que tengan este tipo de puerto. Para dispositivos iOS con un puerto Lightning, se necesita un adaptador para una compatibilidad total.

La parte de goma flexible hace que el Onyx sea más compacto para usarlo cuando estés fuera de casa: puede plegarse sobre sí mismo como una serpiente que enrolla su cuerpo con su cable magnético.

El cuerpo principal (que puede calentarse un poco durante el uso) tiene un sistema de luces RGB a todo color que revela el modo de reproducción actual. El azul indica calidad estándar (PCM a 44,1 o 48 kHz), el amarillo audio de alta resolución (PCM a más de 48 kHz), el rojo DSD (Direct Stream Digital) y el morado MQA (Tidal Masters). Se trata de una información visual fácil de entender y útil cuando un servicio no se reproduce con la calidad que conoces.

Sólo son compatibles los auriculares con cable y los cascos con conector TRS/TRRS, y THX afirma que el Onyx puede mejorar el rendimiento de audio del micrófono conectado a los auriculares, lo que resulta muy útil para los juegos de PC. Se necesita un auricular con un cable con terminación TRRS para que el micrófono sea totalmente compatible.

Características

• Baja distorsión THD+N
• Soporta archivos de audio de alta resolución
• Renderizador certificado MQA

El Onyx cuenta con el amplificador de audio acromático THX. Con él se pretende producir la máxima fidelidad posible con bajos niveles de ruido, su cifra de THD+N (distorsión armónica total) es de 112dB (o 0,00025 %), lo que debería contribuir a que la escucha de música resulte menos fatigosa y con un sonido más limpio.

THX afirma que el AAA-78 (por su nombre completo) también es capaz de igualar la potencia del AAA/DAC/amplificador de sobremesa, lo que permite obtener la máxima potencia de salida, un rango dinámico mejorado y un mayor nivel de presión sonora.

El DAC en su corazón es el ESS ES9281PRO, el primer producto USB en tener integración con Master Quality Authenticated (MQA) audio. El Onyx cuenta con un renderizador MQA que realiza el segundo «despliegue» para desempaquetar todos los datos dentro de un archivo para obtener la mejor calidad de audio. En la actualidad, el nivel Hi-Fi premium de Tidal y nugs.net, con sede en EE.UU., son los únicos servicios de transmisión de música que admiten MQA.

La potencia de salida se calcula en 180 mW, que según THX puede manejar impedancias de auriculares de 22 a 1.000 ohmios, aunque los auriculares rara vez alcanzan picos superiores a 600 ohmios. La compatibilidad de archivos es igual a PCM de hasta 32 bits a 384 kHz, DSD (archivos de 64 y 128) y pistas MQA de hasta 384 kHz.

Calidad de sonido

• Sonido limpio, detallado y enérgico
• Dinamismo mejorado
• Buen rendimiento con una gran variedad de fuentes

Las cifras de las que presume el THX Onyx son impresionantes sobre el papel y, en realidad, el Onyx nos pareció que producía un rendimiento atractivo, aunque escuchar Qobuz en el escritorio requería ajustar la configuración para obtener el mejor rendimiento.

Al principio, habríamos descrito el rendimiento del Onyx como fatigoso en nuestro portátil Windows, especialmente en sesiones de escucha más largas. Juguetear con el volumen calma las tendencias del Onyx con su entrega de potencia, pero hay cambios más decisivos que se pueden hacer modificando los modos de sonido en Qobuz. Cambiar a Wasapi Exclusive resultó en una escucha menos fatigosa y, una vez que lo habíamos hecho, disfrutamos mucho de las mejoras de rendimiento que el Onyx trajo consigo.

Usado con el Sivga Robin SV021 y un portátil Lenovo como medio para comparar el DAC del portátil con el Onyx, el THX supera al DAC del portátil a la hora de ofrecer una entrega más enérgica, abrir el escenario sonoro y producir un rendimiento de graves más firme.

Con Descrobrir de Okvsho sonando en Qobuz, los ritmos percusivos que puntúan la pista tienen una presencia más definida dentro del escenario sonoro. El sonido es más grande y la separación entre instrumentos es más clara, con una mejor definición que confiere un tono más natural y realista a cómo suena la trompeta en la pista.

Pasando a la banda sonora de Bear McCreary para Foundation, las tintineantes notas agudas del piano que abren la primera pista están mejor enfatizadas, con más sutileza y variación en el tono del piano, y de nuevo la separación entre los instrumentos de la pista es más clara. El escenario sonoro se abre y ofrece más detalles de los que escuchamos con el SV021 conectado al portátil.

Con el SV021, la pista parecía más estéreo: imagen izquierda y derecha, pero no demasiado en medio. El Onyx organiza la escena sonora para que sea más atractiva, más grande y con más profundidad, barajando los sonidos en el centro, lo que de nuevo ayuda con la sensación de espacio.

Los graves están muy acentuados, pero no a expensas del equilibrio general de la pista, y hay más variación en las frecuencias más bajas, que sonaban un poco monótonas con los auriculares. Hay más espacio dinámico, no solo en la diferencia entre las notas bajas y altas, que es mucho más marcada, sino en que hay más potencia en el extremo inferior de la gama de frecuencias y más brillo en el otro extremo. La batería suena más grande y golpea con más fuerza, añadiendo más textura y variación a la pista; el saxofón suena más dulce y los platillos chocan con más energía y nitidez. Todo suena más grande, desde las voces hasta los instrumentos, aunque con Young Americans la escena sonora no parece tan amplia y los coros suenan un poco estrechos. No obstante, hay más detalles que descubrir y más que escuchar, lo cual es bueno en nuestra opinión.

Comparado con el EarMen Eagle, una escucha de California Soil de London Grammar suena más nítida en el EarMen con su tono más neutro, pero el THX ofrece una mejor escucha general al aplicar más detalle y definición a los instrumentos junto con una mejor profundidad y separación con las voces también. El rango dinámico también es más asertivo en el THX que en el (más barato) Eagle.

Continuando con la comparación viendo Euphoria en un iPad Pro, el Onyx describe los graves con más peso y extrae más detalles con diálogos más suaves que con el Eagle.

Cambiando de marcha a un juego de móvil, Sayonara Wild Hearts a través de Apple Arcade, y tras una inspección más cercana, hay un matiz de más brillo en las notas de alta frecuencia y más intensidad en la música. Hay un poco más de emoción y entusiasmo con el THX conectado de lo que había con los EarMen, lo que resume su rendimiento en pocas palabras.

¿Debería comprarlo?

Por la emoción que aporta al audio: Con Qobuz en un ordenador de sobremesa, merece la pena rebuscar entre los ajustes de sonido para encontrar el mejor modo, pero en general, el Onyx ofrece más emoción, detalle y dinamismo que los DAC más baratos y basta como mejora respecto a esos modelos.

Si buscas algo más asequible: El refinamiento y la emoción adicionales pueden no ser un gran incentivo para elegir el Onyx en lugar de un DAC más asequible.

Reflexiones finales

El THX Onyx proporciona un bienvenido y entusiasta impulso al audio. Representa el audio con más claridad, detalle y energía, y lo hace sin exagerar.

La gama de formatos de archivo que admite es buena para la reproducción de gama alta, el diseño es elegante y cuenta con certificación MQA para los suscriptores de Tidal Hi-Fi. Con un precio más asequible que cuando salió al mercado, la versatilidad del THX Onyx lo convierte en una buena opción para los amantes de la música, el cine y los videojuegos.

Veredicto

La capacidad del THX Onyx para ofrecer un sonido claro y detallado es su mayor ventaja, ideal para música, películas y juegos en casa o fuera de ella.

Pros

• Rendimiento emocionante y animado
• Compatible con MQA
• Más asequible que en su lanzamiento
• Funciona con música, películas/TV y juegos

Contras

• Puede extralimitarse si no está en el modo adecuado para PC

Preguntas frecuentes

¿Puedo utilizar el THX Onyx con un iPhone?

Puedes utilizar el DAC Onyx con un iPhone, pero necesitarás el adaptador Lightning USB para cámaras para conseguir una compatibilidad total.

THX Onyx DAC, Amplificador de auriculares ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: THX Onyx se publicó primero en spaintechblog.

Han pasado dos años desde el último Razer Blade 14 y fue un lanzamiento emocionante, llevando la potencia de juego y la alta calidad características del fabricante a un factor de forma más portátil.

Razer Blade 14 (2023) QHD 165Hz Ryzen 9 AMD 6900HX 16 Gb RAM DDR5 RTX 3080Ti 1 TB SSD, Teclado Qwerty español ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

En 2023, el Blade 14 está de vuelta y mejor que nunca. Pero, la imagen completa cuenta una historia familiar cuando se trata de productos Razer.

Comprar un portátil para juegos es a menudo una historia de compromisos, ya sea su aspecto, la calidad del diseño, el rendimiento general de juego, la elección de la tecnología de visualización… la lista continúa. Pero, como ocurre con la mayoría de las compras, el precio es una consideración primordial.

Razer es la empresa que más destaca en el terreno de los portátiles para juegos con Windows, por no estar dispuesta a hacer un compromiso clave, que es sacrificar sus estándares de diseño para aliviar el golpe en los bolsillos de los consumidores.

El Razer Blade 14 es otro ejemplo de ello. ¿Puede Razer justificar su elevado precio de salida?

Especificaciones

• PVP: 2.399,99 $ / 2.799,99 €
• PCMark 10: 7850
• Cinebench R23 mononúcleo: 1807
• Cinebench R23 multinúcleo: 15071
• Geekbench 5 mononúcleo: 1985
• Geekbench 5 multinúcleo: 11066
• Geekbench 6 mononúcleo: 2658
• Geekbench 6 multinúcleo: 11683
• 3DMark Time Spy: 10448
• Velocidad de lectura CrystalDiskMark: 6664,73 MB/s
• Velocidad de escritura CrystalDiskMark: 4937,3 MB/s
• Brillo (SDR): 531,2 nits
• Nivel de negro: 0,46 nits
• Contraste: 1150:1
• Temperatura visual del color blanco: 7500 K
• sRGB: 100 %
• Adobe RGB: 93 %
• DCI-P3: 99 %
• BateríaPCMark (oficina): 10 horas
• Tiempo de recarga de la batería: 80 minutos
• Velocidad de fotogramas de Borderlands 3 (Quad HD): 62,69 fps
• Ratio de fotogramas de Borderlands 3 (Full HD): 85,84 fps
• Tasa de fotogramas de Horizon Zero Dawn (Quad HD): 81 fps
• Tasa de fotogramas de Horizon Zero Dawn (Full HD): 113 fps
• Dirt Rally (Quad HD): 117,9 fps
• Dirt Rally (Full HD): 126,97 fps
• Cyberpunk 2077 (Quad HD): 42,95 fps
• Cyberpunk 2077 (Full HD): 88,55 fps
• Cyberpunk 2077 (Full HD + RT): 18,11 fps
• Cyberpunk 2077 (Full HD + Supermuestreo): 89,04 fps
• Retorno (Quad HD): 69 fps
• Retorno (Full HD): 82 fps
• Rainbow Six Extraction (Quad HD): 97 fps
• Rainbow Six Extraction (Full HD): 147 fps
• F1 22 (Quad HD): 81 fps
• F1 22 (Full HD): 169 fps
• CPU: AMD Ryzen 9 7940HS
• Fabricante: Razer
• Tamaño de pantalla: 14 pulgadas
• Capacidad de almacenamiento: 1TB
• Cámara frontal: FHD
• Batería: 68,1 Whr
• Tamaño (Dimensiones): 310,7 x 228 x 17,99 MM
• Peso: 1,84 KG
• Sistema Operativo: Windows 11 Home
• Fecha de lanzamiento: 2023
• Resolución: 2560 x 1600
• Tasa de refresco: 240 Hz
• Puertos: 2 x USB-A 3.2 Gen 2, 2 x USB-C 4, 1 x HDMI 2.1, 1 x conector para auriculares
• GPU: Nvidia GeForce RTX 4060
• RAM: 16GB
• Conectividad: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
• Colores: Negro, Mercurio
• Tecnología de pantalla: LED / IPS
• Pantalla táctil: No
• Convertible: No

Características principales

Nueva CPU AMD de la gama Phoenix: Este portátil viene equipado con el último chip Ryzen 9 7940HS de AMD para un potente juego portátil.

Rendimiento de juego de la serie RTX 40: Puede equiparse con una Nvidia GeForce RTX 4060 (140W) o RTX 4070 (140W).

Fina y ligera: Pesa unos impresionantes 1,78 kg y mide 16,8 mm de grosor.

Diseño y teclado

• Típico estilo Blade
• Muy compacto pero aún así pesado
• Sólido teclado completo, aunque un poco estrecho

Si estás familiarizado con la línea de portátiles Blade de Razer, no hay sorpresas. La construcción totalmente metálica característica de la empresa vuelve a presentar lo que sería más parecido a un MacBook Pro con Windows en cuanto a diseño de hardware. Nuestro modelo de análisis tenía el tradicional esquema de colores negro y verde de Razer, pero algunas versiones están disponibles en Mercury, si el estilo habitual de Razer te echa para atrás.

La falta de muchos cambios con respecto a la norma de Razer se debe en gran parte a que no necesita cambiar. El Razer Blade 14 da la sensación de tener en las manos una máquina cara, como debe ser, pero un precio elevado no siempre significa materiales y diseño de calidad, excepto con Razer.

Sin embargo, es notable que el Blade 14 ha aumentado un poco de tamaño con respecto al modelo 2021, pasando de solo 16,8 mm de grosor a 17,99 mm. Y también es un poco más pesado, con 1,84 kg frente a los 1,78 kg anteriores. Frente a su principal rival Asus ROG Zephyrus G14 (2023), sigue siendo 3 mm más fino, pero pesa más que el G14, 1,72 kg.

En la gran batalla entre portátiles Razer y Asus, siempre hemos preferido los teclados de la gama ROG Zephyrus frente a lo que ofrecen los Blade. Nuestra reciente experiencia con el Razer Blade 16 (2023) reforzó esto, con el teclado Razer a menudo sintiéndose más cerca del estilo de menor recorrido de los portátiles delgados y ligeros, pero con un poco de recorrido extra.

Pero, el Blade 14 definitivamente nos ha ganado. Ofrece mucho más recorrido del que estamos acostumbrados y un crujido satisfactorio con cada pulsación. Tenemos muchas menos reservas para los jugadores serios que consideren este portátil en comparación con los modelos anteriores. Vale la pena señalar que el formato compacto de 14 pulgadas presenta una disposición algo estrecha de las teclas, lo que puede molestar a algunas personas con manos grandes. El trackpad es grande para un portátil tan pequeño y, a diferencia del Razer Blade 16, no tuvimos problemas con pulsaciones accidentales.

Viene con una selección de puertos aceptable, con una combinación de dos USB-A 3.2 Gen 2, dos USB-C 4.0 (sin Thunderbolt 4 debido a que esta máquina está alimentada por una CPU AMD), un puerto HDMI 2.1 y una toma de auriculares. Sin embargo, la falta de espacio para una tarjeta SD o un lector de tarjetas MicroSD impedirá que esta selección deje boquiabierto a cualquiera.

Pantalla y sonido

• Sin opción OLED o Mini LED
• Color bastante preciso
• Sonido preciso también, aunque decepcionante

2023 ha sido sin duda el año de Mini LED en lo que a pantallas de portátiles de juego se refiere, y Razer cumplió con la interesante pantalla Mini LED de modo dual del Razer Blade 16. Asus también lo ha hecho, con el ROG Zephyrus G14, que ofrece la opción de un panel Mini LED. Sin embargo, el Razer Blade 14 se ha quedado fuera de esta fiesta, ya que no hay rastro de Mini LED, OLED ni ningún tipo de tecnología Dual Mode. Esto descarta este equipo si quieres subirte al tren de los Mini LED, pero merece la pena no precipitarse, ya que la pantalla antirreflejos QHD 240Hz 16:10 que se obtiene es muy atractiva. No describiríamos las imágenes como vibrantes o con un contraste asombroso, pero son bastante nítidas y detalladas.

Nuestras pruebas de pantalla respaldan el sólido rendimiento visual diario del Razer Blade 14, con una gran puntuación de brillo máximo de 531,2 nits junto con un 100 % de sRGB, 93 % Adobe RGB y 99 % DCI-P3. Estas puntuaciones significan que la poco inspiradora tecnología de pantalla no debería desanimarte si estás considerando esta máquina para trabajos creativos o solo valoras la precisión visual en los juegos. Para las especificaciones que ofrece, el Blade 14 es perfecto. Pero un Mini LED habría sido una buena opción.

Una sensación similar se traslada de la pantalla del Razer Blade 14 al sonido, con un audio que también favorece la precisión frente a la ostentación. En todos los volúmenes, se obtiene un audio rico y completo. Razer ha optado por no intentar forzar la impresión de unos graves en este dispositivo. Casi no hay graves auténticos y, afortunadamente, tampoco se han amplificado para crear efecto. En comparación, lo hemos probado con el Asus ROG Zephyrus G14 (2023) y el G14 sacrifica algo de precisión, pero ofrece un sonido más vibrante, con una buena dosis de graves. No quedarás decepcionado con los altavoces del Blade 14 a menos que seas un fanático de reproducir grandes himnos a través de tu portátil.

Rendimiento

• Aprovecha al máximo la RTX 4060
• Puede ponerse ruidosa bajo mucha demanda, pero no demasiado caliente

Nuestro modelo de análisis del Razer Blade 14 luce una combinación de CPU AMD Ryzen 9 7940HS, Nvidia GeForce RTX 4060 GPU, 16 GB de RAM y 1 TB SSD de almacenamiento. Esta versión tiene un precio de 2.399,99 $ y, preparaos, es el modelo más barato del Blade 14. Si te apetece una RTX 4070 (no hay opciones de RTX 4080 o 4090) y 32 GB de RAM, tendrás que desembolsar 2.799,99 $.

El Razer Blade 14 exprime hasta la última gota de rendimiento de estas especificaciones, superando a dispositivos rivales con especificaciones similares. En cuanto a la productividad, es de esperar que estas altas especificaciones se coman casi todo lo que puedas echarle encima, con más de 25-30 pestañas y algo de multitarea sin ningún problema para el Blade 14. Y, aunque el juego es el objetivo principal, este también es un dispositivo potente para la creatividad.

El resultado, en cuanto a especificaciones, sigue el ritmo del Razer Bade 16 (601), mucho más potente, y no está tan lejos del M1 Max Mac Studio (626). Por lo tanto, el trabajo creativo intenso, fuera de las cargas de trabajo profesionales exigentes, está cubierto por el Razer Blade 14.

En general, en nuestras pruebas de rendimiento, el Blade 14 no solo demostró ser la máquina RTX 4060 más potente que hemos probado sino que también, curiosamente, no se quedó muy por detrás del ROG Zephyrus G14 (2023) con RTX 4090 móvil en varias pruebas, lo que demuestra los límites de la potencia portátil.

Tanto el G14 de gama alta como el Blade 14 llevan el último chip Ryzen 9 7940HS de AMD y las puntuaciones son impresionantes, mostrando una gran capacidad multinúcleo frente a las mejores CPU móviles de Intel.

Para jugar, el Razer Blade 14 con RTX 4060 te ofrecerá unos 50-60 fps en QHD y ajustes Ultra en juegos AAA, dependiendo del título. Con DLSS a pleno rendimiento en Cyberpunk 2077, vimos que las puntuaciones subían hasta los 89 fps mientras que ray tracing fue duro en QHD para el Blade 14, llegando a solo 18 fps, pero bajar la calidad y la resolución elevará las cosas si tienes ansia de rayos.

La elección entre un Razer Blade 14 o un Asus ROG Zephyrus G14 no se reducirá a las velocidades SSD, pero no recibirás mucha orientación si así fuera, ya que los resultados fueron casi idénticos. El Blade 14 ofreció 6.664,73 MB/s de lectura y 4.937,3 MB/s de escritura, mientras que el Asus se quedó a un solo dígito en ambos casos. Como tal, estará bien si eres alguien que transfiere un montón de archivos hacia y desde tus máquinas, con altas velocidades en todo.

Duración de la batería

• Fuerte duración de la batería para productividad
• Menos de 2 horas cuando se juega
• Algo menos de una hora y media de recarga

El Razer Blade 14 gestiona su batería de forma asombrosa, con nuestro benchmark resultando en una puntuación de 10 horas y 18 minutos. El interruptor MUX, que apaga la GPU cuando no se necesita, funciona hábilmente para garantizar que, cuando la productividad es tu prioridad, puedas sacar con facilidad un día de trabajo de esta máquina.

El ROG Zephyrus G14 (2023) con RTX 4090 que hemos probando no se acerca ni de lejos a esa cifra, con solo 3 horas y 20 minutos en nuestro benchmark centrado en el trabajo de oficina.

Si decides reducir drásticamente el rendimiento de juego que puede ofrecer el Blade 14 y jugar a algunos juegos desenchufado, encontrarás menos de 2 horas de duración de la batería, lo que no está nada mal. La carga rápida de 100 W está aquí a través del propio cable de carga de Razer, lo que significa que puedes volver a estar al 100% en menos de una hora y media.

¿Debería comprarlo?

Quieres un rendimiento de juego potente de nivel medio en un paquete de diseño impresionante: Al más puro estilo Razer, el Blade 14 es un portátil lujoso y ultraportátil que saca el máximo partido de lo que tiene. La pantalla QHD es nítida y brillante, mientras que el teclado es uno de los mejores de Razer desde hace tiempo. La combinación de AMD y Nvidia exprime hasta la última gota de rendimiento.

Quieres la mejor tecnología de juego o te importa la relación calidad-precio: El Razer Blade 14 se encuentra en tierra de nadie. No ofrece especificaciones de juego de última generación, sin opción RTX 4080 o 4090 y sin lujosos visuales Mini LED. Pero, a pesar de no contar con componentes internos de gama alta, tampoco es una propuesta de valor. Si te encuentras en uno de estos dos casos, tendrás que buscar entre los mejores portátiles de otras marcas.

Reflexiones finales

El Razer Blade 14 podría ser el portátil soñado para la persona adecuada, con pocos defectos en las especificaciones que ofrece. La pantalla IPS QHD es nítida y detallada, mientras que el Blade 14 no desaprovecha nada del rendimiento que puede proporcionarle la combinación de Ryzen 9 7940HS y RTX 4060. La calidad característica de Razer también está aquí, con una construcción robusta y lujosa, así como una gran portabilidad.

Sin embargo, el valor y la elección son las dos cuestiones principales. Muchos otros portátiles para juegos ofrecen mucho más rendimiento a un precio similar o inferior. Puede que no sea ni de lejos tan portátil ni tenga un diseño tan lujoso, pero el Medion Erazer Major X20 con una RTX 4070 cuesta 500 euros menos que el modelo RTX 4060 del Blade 14. También hay modelos como el Asus TUF Gaming A15 que, es cierto, ofrece algunas especificaciones y rendimiento reducidos en comparación con el Razer, pero también ofrece una RTX 4060 y cuesta menos de la mitad de precio.

Luego está su mayor rival, el Asus ROG Zephyrus G14 (2023). Un G14 con las mismas especificaciones que el Razer Blade 14 de 2.399,99 $ que probamos (más allá de un panel QHD de 165 Hz reducido frente al QHD de 240 Hz del Razer) pero con la GPU potenciada a una RTX 4070 cuesta 550 $ menos.

Se puede argumentar claramente a favor del Razer Blade 14 cuando se enfrenta a rivales menos refinados debido a su inmensa portabilidad y su impresionante diseño. Pero, en el cara a cara, es difícil pasar por alto el Asus ROG Zephyrus G14 a menos que ya seas un fan de Razer.

Veredicto

El Razer Blade 14 no será para todo el mundo. De hecho, está mucho más cerca de no ser para nadie. Un precio elevado echará para atrás a muchos, mientras que la falta de especificaciones punteras para juegos echará para atrás a muchos otros. Pero, si tus necesidades y deseos se reducen a un diseño de altísima calidad, portabilidad y un fuerte rendimiento en juegos de nivel medio, no te decepcionará si te haces con un Blade 14.

Pros

• Maravillosa combinación de portabilidad y potencia
• Gran teclado para juegos
• Crujiente panel IPS QHD
• Rendimiento RTX 4060 de primera

Contras

• No hay opción de Mini LED
• No hay opción RTX 4080/4090
• Pagar un enorme sobreprecio por la marca Razer

Preguntas frecuentes

¿Qué es mejor: un Razer Blade 14 o un Razer Blade 15?

Se reduces a la elección personal y a las necesidades. El Razer Blade 15 ofrece una pantalla más grande y una gama más amplia de opciones en cuanto a especificaciones, incluyendo componentes de mayor potencia. Sin embargo, el Blade 14 ofrece una portabilidad mejorada.

¿Por qué Razer es tan caro?

Puede que a muchos les eche para atrás los portátiles Razer debido a su elevado coste de entrada, pero en gran medida se debe al diseño y los materiales de alta calidad utilizados.

Razer Blade 14 (2023) QHD 165Hz Ryzen 9 AMD 6900HX 16 Gb RAM DDR5 RTX 3080Ti 1 TB SSD, Teclado Qwerty español ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Razer Blade 14 (2023) se publicó primero en spaintechblog.