El Nitro V15 de Acer parece anticuado para ser un portátil de 2024, en gran parte por la elección de su GPU discreta.

Acer Nitro V15 Notebook Gaming, procesador Intel I7-13620H, RAM 16GB Ddr5, 512GB SSD, 15.6 144HZ IPS, NVIDIA GeForce RTX 2050 4GB GDDR6, Win 11 Pro, teclado retroiluminado ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Como referencia, esa GPU es una RTX 2050, la misma que lleva otro portátil Windows reciente de gama media, el Asus Vivobook 16X que también hemos probado. Al menos, el Nitro V15 ofrece una CPU más moderna en un AMD Ryzen 5 7535HS, así como 16 GB de RAM DDR5, un SSD de 512 GB y una pantalla Full HD de 15,6 pulgadas a 144 Hz.

Si quieres uno, este portátil te va a costar 799 €, lo que es razonablemente asequible para un portátil con una GPU discreta en su interior, y lo enfrenta a portátiles de productividad Windows de gama media como el Microsoft Surface Laptop Go 3 y a Chromebooks de primera clase como el Acer Chromebook Spin 714 (2023).

Sin embargo, aún está por ver si este candidato concreto de Acer es uno de los mejores portátiles probados. Averigüémoslo.

Especificaciones

• PVP: 799,00 €
• PCMark 10: 6399
• Cinebench R23 multinúcleo: 10161
• Cinebench R23 mononúcleo: 1496
• Geekbench 6 mononúcleo: 2044
• Geekbench 6 multinúcleo: 8954
• 3DMark TimeSpy: 4220
• CrystalDiskMark Velocidad de lectura: 3.812,10 MB/s
• CrystalDiskMark Velocidad de escritura: 2.212,63 MB/s
• Brillo (SDR): 230,6 nits
• Nivel de negro: 0,09 nits
• Relación de contraste: 830:1
• Temperatura de color visual del blanco: 6900K
• sRGB: 63%
• Adobe RGB: 47%
• DCI-P3: 47%
• Batería PCMark (oficina): 7,3 horas
• Descarga de la batería tras 60 minutos de reproducción online de Netflix: 13%
• Tiempo de recarga de la batería: 70 minutos
• Cyberpunk 2077 (Full HD): 27,01 fps
• Cyberpunk 2077 (Full HD + RT): 17,94 fps
• Returnal (Full HD): 35 fps
• Rainbow Six Extraction (Full HD): 69 fps
• CPU: AMD Ryzen 5 7535HS
• Fabricante: Acer
• Tamaño de pantalla: 15,6 pulgadas
• Capacidad de almacenamiento: 512 GB
• Cámara frontal: 1080p
• Batería: 57 Whr
• Horas de batería: 7 horas y 20 minutos
• Tamaño (Dimensiones): 362,3 x 239,89 x 23,5 mm
• Peso: 2,1 kg
• Sistema operativo: Windows 11
• Fecha de lanzamiento: 2023
• Resolución: 1.920 x 1.080
• Tasa de refresco: 144 Hz
• Puertos: USB 4 x 1 – USB 3.2 x 3 – HDMI 2.1 x 1 – toma de 3,5 mm, Gigabit Ethernet
• GPU: Nvidia RTX 2050
• RAM: 16 GB
• Conectividad: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0
• Tecnología de pantalla: LCD / IPS
• Pantalla táctil: No
• Convertible: No

Características principales

GPU RTX 2050: De forma desconcertante, Acer ha incluido una RTX 2050 en el Nitro V15 de 2024.

Pantalla FHD de 144 Hz: También viene con una pantalla de 15,6 pulgadas 1080p con una frecuencia de actualización más suave de 144 Hz.

Batería de 57 Whr: El Nitro V15 también tiene una batería de tamaño moderado para durar un día de trabajo.

Diseño y teclado

• Calidad de construcción robusta
• Excelente selección de puertos
• Teclado táctil y trackpad sensible

A pesar de sus especificaciones poco potentes, el Nitro V15 está pensado como portátil para juegos. Eso se hace evidente cuando se echa un vistazo a su diseño, con un aspecto más malvado y un marco totalmente negro. También es bastante robusto, con plásticos sólidos en su construcción y una elegante tapa metálica.

Con esto en mente, los 2,1 kg de peso lo hacen pesado para un portátil de su tamaño de pantalla, teniendo en cuenta que pesa más que los Asus Vivobook 16X y HP Envy x360 15 (2023), si es que este portátil está dirigido al mercado estudiantil. Para un portátil de juegos, sin embargo, es más razonable, ya que los Lenovo LOQ 15 y sus contemporáneos pesan entre 2 kg y 2,5 kg. Esto hace que el Nitro V15 sea un poco más pesado, y puede hacer que sea un poco incómodo de llevar, pero puedes meterlo en una bolsa si quieres.

Al ser un poco más grueso y pesado que la media de portátiles productivos de 15,6 pulgadas, el Nitro V15 ofrece una selección de puertos mucho más potente, lo que resulta práctico.

Es un poco ladeado ya que la mayoría de ellos están contenidos en el lado izquierdo, aunque estamos agradecidos por la inclusión de un par de puertos USB-A, un USB-C, salida HDMI y una Ethernet de tamaño completo en ese lado. El lateral derecho alberga otro USB-A, así como una toma de audio combinada y un bloqueo Kensington.

Otro punto a favor del Nitro V15 es su teclado. A pesar de tener un recorrido más corto, es ágil y táctil, con teclas bien redondeadas y una disposición sensata. También está retroiluminado, con un brillo blanco nítido bajo las teclas. El trackpad es bastante sólido, con botones silenciados que ofrecen un nivel razonable de respuesta al pulsarlos, aunque no es el más grande que hemos usado en un portátil de este tamaño.

Pantalla y sonido

• Salida suave y detallada
• Precisión del color y brillo débiles
• Los altavoces pueden llegar a sonar fuerte, pero son imprecisos

Tradicionalmente, en los portátiles más asequibles, como el Nitro V15, es en la parte frontal de la pantalla donde más se escatima. Al menos sobre el papel, el panel Full HD 144 Hz de 15,6 pulgadas debería ofrecer una experiencia sensible y sólida en general, aunque no es tan potente en la realidad.

Las imágenes se ven detalladas y el manejo del movimiento es sólido con una frecuencia de refresco de 144 Hz, mientras que el nivel de negro medido de 0,09 es excelente para un panel LCD.

Por lo demás, es una pantalla decepcionante. Gran parte de esto se debe a su dudosa precisión de color, con nuestro colorímetro midiendo solo el 63% de cobertura del espacio de color sRGB, mientras que el 47% de cobertura Adobe RGB y DCI-P3 significa que deberías mantenerte alejado de cualquier carga de trabajo creativo con este portátil.

Por lo demás, la relación de contraste de 830:1 es aceptable, al igual que su punto blanco de 6900K, y su brillo máximo de 230,6 nits significa que solo deberías utilizar el Nitro V15 en interiores. Al sacarlo de la caja, solo tenía 30,3 nits, lo que lo convierte en uno de los monitores más tenues que hemos usado en mucho tiempo.

En cuanto a sus altavoces, tienen mucho volumen, aunque no mucho más. Por lo demás, son bastante finos y carecen de cualquier forma de precisión. Es mejor utilizar unos auriculares para juegos más baratos que gastar un poco más de dinero en un sonido mucho mejor.

Rendimiento

• Ryzen 5 7535HS ofrece un sólido rendimiento de CPU
• RTX 2050 tiene poca potencia en 2024
• Buenas velocidades de SSD y una capacidad razonable

Gran parte del trabajo pesado del Nitro V15 lo realiza su CPU, un AMD Ryzen 5 7535HS razonablemente moderno, que es una CPU de seis núcleos y 12 hilos que permite a este portátil obtener puntuaciones razonables en nuestras pruebas de rendimiento del procesador, como Cinebench R23 y Geekbench 6. Las puntuaciones son superiores a las de Chromebooks comparables, pero inferiores a las de otros portátiles «gaming» asequibles, lo que convierte al Nitro V15 en un agradable punto intermedio.

La presencia de una RTX 2050 en teoría ofrecería una ayuda bienvenida para cargas de trabajo gráficamente más intensas, aunque con 4 GB de VRAM, es restrictiva comparada con otros portátiles un poco por encima en precio con opciones más modernas y potentes. Su puntuación en la prueba 3D Mark Time Spy está ligeramente por delante de ultrabooks más modernos sin GPU discreta y queda muy por detrás de modelos como el Lenovo LOQ 15i, que ofrece una puntuación 2,5 veces mejor que el Nitro V15 con una RTX 4050 en su interior.

Eso también se traduce en un pobre rendimiento de juego, con los resultados a 1080p en Cyberpunk 2077 (27,01 fps) y Returnal (35 fps) apenas impresionantes.

Títulos más orientados a los eSports como Rainbow Six Extraction dan mejores resultados con 69 fps, aunque es mejor buscar un portátil de juegos algo más moderno para obtener resultados aún mejores. Activar el trazado de rayos en Cyberpunk 2077 solo empeoró las cosas, con un resultado medido de 17,94 fps con la configuración RT: Ultra, y ni siquiera hay soporte para DLSS para salvar el día.

El SSD del Nitro V15 ofrece una capacidad sensata para el trabajo diario con un tamaño de 512 GB, aunque ofrece un rendimiento escaso con 3.812,10 MB/s de lectura y 2.212,63 MB/s de escritura. Esto está muy bien, aunque algo más rápido habría sido bienvenido.

Bajo carga, este portátil también se vuelve bastante ruidoso debido al sonido del ventilador, a la vez que se calienta de forma razonable. En la mayoría de los casos, querrás mantenerlo en tu escritorio.

Software

• Algo de bloatware presente
• NitroSense ofrece algunas funciones útiles
• Copilot está aquí, aunque con un soporte muy limitado

Por desgracia, el Nitro V15 viene con un par de piezas no deseadas de bloatware con McAfee Antivirus y ExpressVPN instalados por defecto, con el primero causando algunas ventanas emergentes y notificaciones no deseadas.

Acer también incluye una serie de aplicaciones con este portátil con diferentes grados de utilidad. La más funcional es NitroSense, que permite comprobar de un vistazo la temperatura del sistema, cambiar el perfil del ventilador en función de las tareas que se estén realizando y elegir desde los modos de carga de la batería hasta cambiar el logotipo de Acer en la pantalla de arranque.

Por lo demás, está Acer Jumpstart, que no es más que un hipervínculo al sitio web de Acer, y Acer QuickPanel, que te ofrece la posibilidad de configurar los ajustes de IA del micrófono y la webcam para mejorar el rendimiento de las conferencias. El Nitro V15 también tiene instalado DTS:X Ultra para adaptar el audio de los altavoces a diferentes tipos de contenido.

Este portátil también viene con soporte Copilot para darte acceso al asistente de IA de Microsoft, aunque carece de las características avanzadas que se encuentran en los PC Copilot+ como el Microsoft Surface Laptop 7 con integración de IA en todo, desde Fotos hasta Paint.

Duración de la batería

• Duró 7 horas y 20 minutos en la prueba de batería
• Capaz de durar un día laborable

Acer afirma que el Nitro V15 dura solo cuatro horas antes de agotarse, aunque nuestras pruebas demuestran que su rendimiento es mucho mayor.

Al bajar el brillo a los 150 nits requeridos y ejecutar la prueba de batería PC Mark 10, el Nitro V15 duró casi el doble de la vida útil declarada por Acer, 7 horas y 20 minutos. Es un resultado decente para un portátil de juegos mediocre, aunque queda por detrás del resultado de 11 horas y 6 minutos del Spin 714 (2023).

El adaptador de 135 W del Nitro V15 es capaz de cargar la célula de 57 Whr de capacidad con razonable rapidez, tardando solo 26 minutos en alcanzar el 50% de carga y 70 minutos en pasar de cero a lleno.

¿Debería Comprarlo?

Quieres una fantástica selección de puertos: Para ser un portátil asequible, el Nitro V15 impresiona con una maravillosa selección de entradas, especialmente con tres puertos USB-A y un puerto Ethernet adecuado para redes cableadas.

Quieres especificaciones más potentes: No se puede obviar que la RTX 2050 del Nitro V15 es una GPU poco potente en 2024, y si quieres un portátil para juegos con un rendimiento mucho mejor, te recomendamos que optes por algo con una GPU más moderna en su interior.

Reflexiones finales

El Acer Nitro V15 ocupa una posición un poco extraña, a medio camino entre un portátil de juego económico y un portátil de productividad razonablemente potente por su precio de 799 €. Por un lado, ofrece resultados sólidos en comparación con Chromebooks de precio similar y alternativas Windows no gaming, pero por otro, la RTX 2050 que lleva en su interior le da unos resultados gaming decepcionantes a 1080p.

Lo que es más, su pantalla puede beneficiarse de una frecuencia de refresco de 144 Hz más suave y un detalle razonable, pero su escasa precisión del color y brillo tenue significan que tiene algunos defectos bastante importantes. En el lado positivo, la duración de la batería es decente, y hay una gran variedad de puertos.

Sin embargo, eso es todo lo que ofrece el Nitro V15. Para tareas de productividad, está bien, pero como portátil para juegos, es mucho mejor gastar un poco más en algo con especificaciones mucho más modernas, como el Lenovo LOQ 15i. Para más opciones, echa un vistazo a nuestra lista de portátiles para juegos que hemos probado.

Veredicto

El Acer Nitro V15 es un portátil de juegos poco potente para 2024, que ofrece un rendimiento mediocre en general, así como una decepcionante pantalla Full HD. Al menos viene con una excelente selección de puertos y una sólida duración de batería, aunque está lejos de ser una elección sensata en los tiempos que corren.

Pros

• Batería de duración decente
• Fantástica selección de puertos
• Cómodo teclado

Contras

• Pantalla oscura
• RTX 2050 es poco potente
• Se instala algo de bloatware

Preguntas frecuentes

¿Qué GPU tiene el Acer Nitro V15?

El Acer Nitro V15 tiene una GPU RTX 2050 en su interior con 4 GB de VRAM.

¿Cuánto pesa el Acer Nitro V15?

El Acer Nitro V15 pesa 2,1 kg.

Acer Nitro V15 Notebook Gaming, procesador Intel I7-13620H, RAM 16GB Ddr5, 512GB SSD, 15.6 144HZ IPS, NVIDIA GeForce RTX 2050 4GB GDDR6, Win 11 Pro, teclado retroiluminado ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Acer Nitro V15 se publicó primero en spaintechblog.

El Acer Nitro 5 (2023) es la última iteración del portátil gaming económico de Acer, con el objetivo de ofrecer una especificación de nivel de entrada decente para jugar a juegos de PC actuales, a un precio que la mayoría de nosotros consideraría asequible.

Acer Nitro 5 Ordenador Portátil Gaming 15.6″ Full HD IPS 144Hz (AMD Ryzen 5-7535HS, 16GB RAM, 512GB SSD, NVIDIA RTX 3050Ti, Sin Sistema Operativo) Color Negro – Teclado QWERTY Español ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Al igual que el resto de la gama Nitro de este año, la gran novedad es el cambio de los anticuados chips gráficos de la serie RTX 30 de Nvidia a la nueva serie RTX 40 GPU, que no solo aporta la última generación de tecnología de trazado de rayos y tensor, sino también acceso a DLSS 3 con Frame Generation.

Por norma general, nos entusiasmamos con este tipo de cosas cuando se trata de portátiles para juegos de gama alta, pero en todo caso es aún más crucial en el nivel básico, ya que te permite exprimir velocidades de fotogramas aún más altas a partir de hardware de gama más bien baja. Y mientras que la RTX 4050 que se presenta aquí tuvo problemas para ofrecer suficientes píxeles a suficiente velocidad para llenar la pantalla QHD de 16 pulgadas del hermano de gama alta del Nitro 5, el Acer Nitro 16, se adapta mejor a la pantalla 1080p de 15,6 pulgadas del modelo económico. De hecho, el nuevo Nitro 5 hace un gran trabajo de equilibrio entre sus características y sus especificaciones.

Este se comercializa en tres versiones: la versión Core i5/16GB disponible en Acer y analizada aquí, más las variantes Core i5/8GB y Core i7/16GB disponibles por 1.200 y 1.500 euros.

Especificaciones

• PVP: 999,99 $ / 1.499,00 €
• PCMark 10: 6399
• Cinebench R23 multinúcleo: 11194
• Cinebench R23 mononúcleo: 1591
• Geekbench 6 mononúcleo: 2047
• Geekbench 6 multinúcleo: 7184
• 3DMark Time Spy: 8498
• Velocidad de lectura CrystalDiskMark: 6.653,9 MB/s
• Velocidad de escritura CrystalDiskMark: 4.431,37 MB/s
• Brillo (SDR): 252,2 nits
• Nivel de negro: 0,2322 nits
• Relación de contraste: 1065,8:1
• Temperatura visual del color blanco: 7048 K
• sRGB: 60,4 %
• Adobe RGB: 42 %
• DCI-P3: 43,2 %
• BateríaPCMark (oficina): 4 horas
• Descarga de la batería tras 60 minutos de reproducción en línea de Netflix: 36 %
• Cyberpunk 2077 (Full HD): 72,17 fps
• Cyberpunk 2077 (Full HD + RT): 36,06 fps
• Cyberpunk 2077 (Full HD + Supermuestreo): 98,54 fps
• Returnal(Full HD): 64 fps
• Rainbow Six Extraction (Full HD): 101 fps
• CPU: Intel Core i5-12500H
• Fabricante: Acer
• Quiet Mark Acreditado: No
• Tamaño de pantalla: 15,6 pulgadas
• Capacidad de almacenamiento: 512GB
• Cámara frontal: 720p
• Batería: 57,28 Whr
• Horas de batería: 4 horas y 4 minutos
• Tamaño (Dimensiones): 360 x 271 x 26,9 MM
• Peso: 2,5 Kg
• Sistema Operativo: Windows 11 Home
• Fecha de lanzamiento: 2023
• Número de modelo: NH.QLZEK.00D
• Resolución: 1920 x 1080
• Tasa de refresco: 144 Hz
• Puertos: 2x USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, USB 3.2 Gen 1 Tipo A, USB 3.2 Gen 2 Tipo-C/Thunderbolt 4, Gigabit Ethernet, HDMI 2.0
• GPU: NVIDIA RTX 4050 (140W)
• RAM: 16GB
• Conectividad: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2
• Colores: Negro
• Tecnología de pantalla: IPS
• Pantalla táctil: No
• Convertible: No

Características principales

Juegos a 1080p: La CPU Intel de 12ª generación y la GPU Nvidia GeForce RTX 4050 te ofrecen juegos a 1080p.

DLSS 3: Refuerza las frecuencias de cuadro en los ajustes más altos o con trazado de rayos.

Pantalla centrada en los juegos: Una pantalla Full HD de 144 Hz permite mayores velocidades de fotogramas con ajustes gráficos más avanzados a partir de un hardware básico.

Diseño y teclado

• Diseño Nitro reducido
• Impresionante conectividad con Thunderbolt 4 y HDMI 2.1
• Teclado no hace clic pero es silencioso y cómodo

El Nitro 5 sigue el mismo diseño básico que el Acer Nitro 16, con el mismo perfil esculpido en forma de cuña, aberturas gruesas y tapa con acabado brillante, aunque sin el logotipo N grueso en el centro de las líneas de color.

Se trata de un portátil de juegos económico, pero da la sensación de ser más premium y robusto que los modelos anteriores, aunque la tapa es un poco más flexible de lo que nos gustaría. El espacio que ocupa en el escritorio es prácticamente el mismo que en el Nitro 16.

También es muy parecido en lo que respecta a la conectividad, colocando un puerto USB-A 3.2 Gen 2 en el lateral izquierdo, junto con el puerto Ethernet y la toma de audio, para luego ofrecerte otros dos puertos USB-A 3.2 Gen 2 en el lateral derecho. Queda el único puerto USB 3.2 Gen Tipo C/THunderbolt 4 en la parte trasera, junto a una salida HDMI 2.1 y la toma de alimentación de CA. Esto mantiene las tomas de tipo A a mano para un ratón de juego con cable o unos auriculares, pero significa que los cables pueden pasar por detrás de un escritorio, mientras que un SSD externo USB-C podría esconderse detrás de la pantalla.

Acer suele ser uno de los fabricantes más optimistas cuando se trata de soportar nuevos estándares inalámbricos, pero el Nitro 16 es uno de los pocos portátiles Acer que hemos visto recientemente que no soporta Wi-Fi 6E. El teclado parece idéntico al que vimos en el Nitro 16, con las teclas planas, cuadradas y tipo chiclet que hemos visto antes en los teclados Nitro, aunque ahora con iluminación RGB por tecla. No hay grandes problemas con la disposición, aunque nos gustaría ver teclas Shift y Ctrl más grandes y distintivas en el lado izquierdo y un poco más de espacio alrededor de los cursores.

Las teclas también tienen una acción de tecleo suave, esto mantiene el nivel de ruido agradable y bajo y nos hemos acostumbrado a ello con una semana más o menos de juego y tecleo. Al menos la acción se mantiene constante en todo el teclado y no hay rebote por debajo, mientras que hay suficiente muelle cuando sueltas la tecla para comandos rápidos o escritura táctil. Y mientras que en el Nitro 16 los bordes y el ángulo de escritura plano nos resultaban irritantes, aquí no hemos tenido ningún problema.

No se espera un touchpad de cristal por completo en un portátil de juegos económico, pero el de plástico es muy suave y preciso, aunque con 105 x 78 mm es más pequeño que el del Nitro 16, y resultaba un poco estrecho al navegar por Internet y por Windows. ¿Vas a empezar otra sesión maratoniana de Baldur’s Gate III? En cuestión de minutos tendrás que coger el ratón.

Pantalla y sonido

• El tamaño de 15,6 pulgadas y 1080p está bien para los juegos básicos
• Fuerte tasa de refresco de 144 Hz para los juegos de eSports
• Falta brillo y profundidad de color
• Sonido decepcionante, cuadrado y metálico

Después de la gran pantalla QHD del Nitro 16, la pantalla 1080p de 15,6 pulgadas de este modelo puede parecer un poco decepcionante. Dicho esto, sigue siendo una elección inteligente; incluso los juegos de PC modernos siguen viéndose bien a 1080p, y la resolución más baja te da más margen para aumentar los ajustes de detalle o usar el trazado de rayos sin que tus velocidades de fotogramas caigan por los suelos. De hecho, en los juegos más antiguos y en los títulos de eSports menos exigentes, tienes muchas posibilidades de alcanzar la frecuencia de actualización máxima de 144 Hz.

A pesar de todo, se trata de una pantalla 1080p decente, más que de una gran pantalla. Solo cubre el 60,4 % de la gama de colores sRGB y apenas el 43,2 % de la DCI-P3, mientras que medimos el nivel de brillo máximo en 247 nits. No es lo bastante brillante para usarlo bajo la luz directa del sol o demasiado cerca de una ventana en un día soleado, pero también significa que no se obtiene una pantalla tan vívida o punzante como en algunos portátiles de juego de gama más alta. Jugando a Baldur’s Gate III y Returnal por la noche, esto no fue un problema. No es una representación HDR, pero tiene suficiente contraste y color para verse bien. Sin embargo, algo de esto se desvanece si estás jugando, o trabajando, durante el día. Puedes ver lo que está pasando, pero no es especialmente vibrante.

Tampoco te emociones demasiado con el audio. Es tosco, bajo en graves y metálico en la región de los agudos, pero está bien para juegos ocasionales y ver películas a bajo volumen, aunque no tiene nada de envolvente. Tendrás una experiencia mucho más rica si te pones unos auriculares.

Rendimiento

• GPU RTX 4050 para jugar a 1080p con ajustes altos
• DLSS 3 con generación de fotogramas ayuda a los efectos de trazado de rayos

El Nitro 5 combina un Intel Core i5-12500H de 12ª generación CPU con 16 GB de DDR5 RAM, una WD SN810 PCIe 4.0 de 512 GB SSD y la RTX 4050. La CPU no es una de las últimas de Intel, pero sus 4 núcleos de rendimiento y 8 núcleos eficientes aún pueden hacer frente a 16 hilos a velocidades de hasta 4,5 GHz en los núcleos P y 3,3 GHz en los núcleos E, por lo que tienes rendimiento más que suficiente para la mayoría de aplicaciones ofimáticas o creativas de consumo.

Como acabamos de pasarnos a Geekbench 6.1 para las pruebas, solo podemos hacer comparaciones limitadas con portátiles de juego económicos similares como el Gigabyte G5 2023 o el MSI GF63 Thin, pero el Nitro 5 queda por delante de ambos en PCMark 10. Cuando se trata de juegos, puedes esperar 60 fps en los juegos más exigentes con ajustes Ultra siempre que el trazado de rayos esté desactivado o configurado con ajustes bajos o medios. Si añades efectos de trazado de rayos más exigentes, las frecuencias de cuadro caerán en picado. Por ejemplo, con la configuración RT Ultra activada en Cyberpunk 2077, solo obtendrás 36 fps a 1080p.

La forma más fácil de evitarlo, por supuesto, es activar DLSS 3 con la generación de fotogramas activada. Esto fue suficiente para aumentar la tasa de imágenes por segundo a 58,65 fps, momento en el que las cosas se ven bastante fluidas y sin fallos graves; nada mal para uno de los juegos más avanzados que se ejecutan en un hardware básico. No usarás mucho la frecuencia de refresco de 144 Hz de la pantalla en este tipo de títulos, pero hay potencia suficiente para ejecutar Rainbow Six: Extraction con los ajustes al máximo a 117 fps.

El Nitro 5 tiene unas especificaciones muy similares al MSI GF63 Thin, mientras que el Gigabyte G5 incorpora la GPU superior RTX 4060, con 8 GB en lugar de 6 GB de RAM. Sin embargo, la RTX 4050 del MSI y la RTX 4060 del Gigabyte tienen un consumo limitado, ya que funcionan a 45 y 60 W respectivamente, con la posibilidad de un aumento de 15 W. La RTX 4050 parece estar funcionando al máximo de 140 W, lo que le permite igualar el G5 en Returnal y Cyberpunk 2077 y dejar el MSI a la zaga en ambos títulos.

Puedes obtener un impulso adicional con el cambio de las velocidades de reloj por defecto y el enfriamiento al modo de rendimiento en la utilidad NitroSense preinstalado de Acer. Sin embargo, esto no parece darnos más que un par de FPS extra en cualquier título, a costa de un portátil mucho, mucho más ruidoso y un nivel alarmante de vibración. En general, puede que no merezca la pena a menos que te encuentres en una situación en la que hasta el último fotograma cuente.

Duración de la batería

• Limitada duración de la batería
• Alrededor de 3 horas de streaming de vídeo

Si el rendimiento es bueno para lo que cuesta, no se puede decir lo mismo de la duración de la batería. El Nitro 5 se mantuvo en funcionamiento durante poco más de cuatro horas en la prueba de batería PC Mark 10 Modern Office, lo que es malo incluso para los estándares de la mayoría de los portátiles para juegos de pantalla grande.

Si se deja una hora para ver Netflix en streaming, pierde el 36 % de su carga, lo que significa que no se podrían ver algunas de las películas más largas de hoy en día sin enchufarlo a la red eléctrica. Incluso navegando y realizando tareas de oficina ligeras, nos dimos cuenta de que necesitábamos recargar el Nitro 5 a la hora de comer si queríamos que nos durara toda la jornada laboral. Aquí tanto el Gigabyte G5 como el MSI FG63 tienen una ventaja significativa, durando una hora o más en la parte superior.

¿Debería comprarlo?

Deseas unas prestaciones y un diseño con una excelente relación calidad-precio: El Core i5 y la RTX 4050 te ofrecen un buen rendimiento para un portátil de juegos que cuesta unos 1.000 euros, y el Nitro 5 es otro gran ejemplo de modelo económico bien construido y con buenas especificaciones.

Si buscas una pantalla potente: Tendrás que aumentar tu presupuesto o gastar más para encontrar un portátil para juegos con más brillo, colores más vivos y una pantalla de mayor resolución. Además, la escasa duración de la batería hace que este portátil no sea recomendable si vas a pasar más de una o dos horas lejos de la red eléctrica.

Reflexiones finales

Al igual que con los anteriores portátiles Nitro, se tiene la sensación de que Acer ha dado en el clavo. Juntos, la CPU Core i5 y la RTX 4050 hacen un gran trabajo para alcanzar buenas velocidades de fotogramas en los últimos juegos a 1080p, con DLSS 3 en las alas si quieres habilitar el trazado de rayos o si los juegos se vuelven más exigentes dentro de unos años.

Por supuesto, Acer no tiene este mercado para ella sola, y el Gigabyte G5 es una alternativa tentadora a un precio similar. Sin embargo, a pesar de su GPU RTX 4060, el G5 no es mucho más rápido en los juegos y no puede vencer al Nitro en su punto más débil, la pantalla, porque su propia pantalla no es mejor. El MSI GF63 Thin es más delgado con una duración de batería un poco mejor, pero tiene problemas de pantalla similares y el rendimiento no es de la misma clase.

Para el precio que tiene, el Nitro 5 es un verdadero contendiente, siempre que puedas vivir con los decepcionantes niveles de brillo de la pantalla.

Veredicto

El Acer Nitro 5 es otro sólido portátil para juegos de nivel básico de la aclamada serie, con un buen rendimiento y DLSS 3 que compensan una pantalla 1080p decepcionante.

Pros

• Fuerte rendimiento en juegos a 1080p
• DLSS 3 te da más margen para ajustes más altos
• Sólida calidad de construcción y conectividad
• Teclado cómodo

Contras

• La pantalla carece de brillo y profundidad de color
• Audio poco nítido
• Poca duración de la batería

Preguntas frecuentes

¿Es ruidoso el Acer Nitro 5?

El Acer Nitro 5 no es un portátil ruidoso, desde el sonido de las teclas hasta los ventiladores, que son los típicos de un portátil para juegos, pero se vuelven ruidosos cuando se utiliza el modo Rendimiento en el software NitroSense de Acer.

¿Debo dejar mi Acer Nitro 5 enchufado todo el tiempo?

Cuando juegues, verás un rendimiento mucho mejor si utilizas Acer Nitro 5 cuando está enchufado a la corriente.

Acer Nitro 5 Ordenador Portátil Gaming 15.6″ Full HD IPS 144Hz (AMD Ryzen 5-7535HS, 16GB RAM, 512GB SSD, NVIDIA RTX 3050Ti, Sin Sistema Operativo) Color Negro – Teclado QWERTY Español ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Acer Nitro 5 (2023) se publicó primero en spaintechblog.

El Acer Swift Edge ha sido un dispositivo llamativo desde su aparición en 2022. Las máquinas delgadas y ligeras de gama alta de Acer a menudo eluden el aspecto moderno, pero el Swift Edge 16 pretende estar a la vanguardia. Aunque eso no signifique un lujo añadido.

Acer Swift Edge 16 Ultrafino/portátil | 16 pantalla | AMD Ryzen 7 6800U | 16 GB de RAM | 1 TB SSD | AMD Radeon Gráficos | Windows 11 | Teclado QWERTZ ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

El Swift Edge llegó al mercado como la respuesta de Acer a la gama LG Gram, ofreciendo capacidades de productividad de gama alta en una combinación de pantalla grande pero ligera. Además, Acer lo ofrece a un precio muy inferior al de la gama Gram de LG, a partir de 1.199,99 euros.

A pesar de un precio que no solo es inferior al del LG Gram, sino al de muchos otros rivales, las especificaciones que ofrece parecen prometedoras, con un chip AMD Ryzen 7 7840U, pantalla OLED de 3,2K, 16 GB RAM y una SSD de 512 GB. Entonces, ¿cuál es el truco?

Especificaciones

• PVP: 1.299,99 $ / 1.199,99 €
• PCMark 10: 6582
• PugetBench para Premiere Pro: 202
• Cinebench R23 multinúcleo: 11656
• Cinebench R23 mononúcleo: 1652
• Geekbench 5 mononúcleo: 1828
• Geekbench 5 multinúcleo: 8946
• Geekbench 6 mononúcleo: 2399
• Geekbench 6 multinúcleo: 10182
• 3DMark Time Spy: 2665
• Velocidad de lectura CrystalDiskMark: 7.151,34 MB/s
• Velocidad de escritura CrystalDiskMark: 1.625,81 MB/s
• Brillo (SDR): 371,1 nits
• Nivel de negro: 0 nits
• Relación de contraste: 0:1
• Temperatura visual del color blanco: 6900 K
• sRGB: 100 %
• Adobe RGB: 95 %
• DCI-P3: 100 %
• BateríaPCMark (oficina): 8 horas
• CPU: AMD Ryzen 7 7840U
• Fabricante: Acer
• Tamaño de pantalla: 16 pulgadas
• Capacidad de almacenamiento: 512GB
• Cámara frontal: 1440p
• Batería: 54 Whr
• Tamaño (Dimensiones): 358 x 245,9 x 12,95 MM
• Peso: 1,23 Kg
• Sistema Operativo: Windows 11
• Fecha de lanzamiento: 2023
• Resolución: 3200 x 2000
• HDR: Sí
• Tasa de refresco: 120 Hz
• Puertos: 2x USB-4 Tipo-C, 2x USB-A, HDMI 2.1, toma de auriculares y lector de tarjetas microSD
• GPU: AMD Radeon 780M
• RAM: 16GB
• Conectividad: Wi-Fi 7
• Colores: Olivine Black
• Tecnología de pantalla: OLED / IPS
• Pantalla táctil: No
• Convertible: No

Características principales

Pantalla OLED 3.2K de 16 pulgadas: Una gran pantalla con una fantástica calidad de imagen gracias a la alta resolución y el magnífico contraste que proporciona OLED.

Diseño ligero: A pesar de tener una gran pantalla de 16 pulgadas, este portátil pesa solo 1,23 kg, que lo hace muy portátil.

Soporte para Wi-Fi 7: El nuevo chip Ryzen permite la compatibilidad con el último estándar inalámbrico, siempre que dispongas de un router compatible.

Diseño y teclado

• Muy ligero, pero algunos pueden verlo como barato
• Teclas pequeñas con un desplazamiento y respuesta agradables
• Gran variedad de puertos

El diseño del Acer Swift Edge 16 es un poco contradictorio, y en gran medida va a depender de los gustos y requisitos personales.

A primera vista, es un portátil sigiloso y elegante que elude la reputación de Acer de tener un aspecto bastante decepcionante y anticuado en muchas de sus máquinas. El revestimiento Olivine Black es intrigante, parece negro a primera vista pero se entrelaza con un ligero tono verde muy atractivo.

Lo que probablemente dividirá a los compradores potenciales es la calidad de construcción. El chasis de magnesio y aluminio permite que pese 1,23 kg y, con sus 12,95 mm, los bordes del dispositivo parecen robustos. Sin embargo, hay bastante flexión, sobre todo en la parte central de la mitad inferior del dispositivo. No es algo que nos molestara en el uso diario, pero sabemos que muchos lo ven como un punto de referencia de diseño de calidad.

Este dispositivo parece barato comparado con rivales de la talla de Asus o MSI en esta categoría, pero no está a la altura del MacBook Air, Dell XPS 13 Plus o Samsung Galaxy Book 3.

Sin embargo, puede ser un sacrificio lo que estés dispuesto a hacer por disfrutar del diseño delgado y ligero. Encontramos que este portátil es un placer absoluto para moverlo, ya sea de una habitación a otra o en un viaje al trabajo, solo necesitarás una bolsa lo bastante grande para que quepa dado su tamaño de 16 pulgadas.

A pesar de su delgadez, el Acer Swift Edge 16 tiene un gran teclado. Nuestro único reparo es que las teclas son bastante pequeñas y estaríamos dispuestos a sacrificar el teclado numérico para darles un poco más de espacio.

Sin embargo, la experiencia de escritura es buena, ofreciendo una sorprendente cantidad de recorrido y una respuesta alegre que se siente gratificante cuando estás en plena fluidez. El trackpad es de buen tamaño, pero el clic nos pareció un poco raro, poco profundo y con un sonido agudo. No afecta demasiado a la experiencia general, que es muy receptiva.

Una vez más en contra del diseño delgado está la impresionante selección de puertos, con 2x USB-4 Type-C, 2x USB-A 3.2, HDMI 2.1, un conector para auriculares y un lector de tarjetas microSD. Es una gran gama que se ajusta a las capacidades de rendimiento de este dispositivo, a través de la productividad y la creatividad. No hay Thunderbolt 4, por supuesto, ya que lleva un chip AMD.

Un lector de tarjetas SD de tamaño completo es la única mejora que habría estado bien ver incluida. Wi-Fi 7 está a bordo para aprovechar si eres un early adopter con un router compatible, así como Bluetooth 5.1.

Acer, una marca dispuesta a promocionar sus esfuerzos de sostenibilidad, no ofrece ninguna afirmación en sus páginas de producto de Swift Edge 16 a este respecto. Los plásticos reciclados post-consumo son un elemento básico en muchas otras opciones de Acer, pero el chasis de magnesio-aluminio que se ofrece con este dispositivo no parece albergar ninguno.

Pantalla y sonido

• Una OLED 3.2K nítida y vibrante
• Altavoces muy pobres

La pantalla del Acer Swift Edge 16 es sin duda un punto fuerte, con un impresionante panel OLED 3.2K 120 Hz de 16 pulgadas por menos de 1.300 €. La resolución ofrece un montón de detalles y, ese detalle, junto con una resolución 16:10 lo hace ideal para trabajar a través de múltiples ventanas. Los vídeos y las películas se ven nítidos y coloridos, y el reflejo de un panel brillante es lo único que dificulta una gran experiencia de visualización.

Nuestras pruebas de rendimiento de la pantalla también lo confirman, con un sólido brillo de 371,1 nits y una temperatura del color visual blanco de 6900K, lo que significa que es un poco frío. El contraste es el que se espera de un OLED, con píxeles individuales que se pueden apagar para conseguir un color nítido. En cuanto a la precisión, ofrece un 100 % de sRGB, un 95 % de Adobe RGB y un 100 % de DCI-P3. Como tal, esta pantalla servirá bien a los creativos que lo usen para edición de fotos y similares.

La pantalla en sí puede no entorpecer la experiencia de visualización del Acer Swift Edge 16, pero los altavoces también hacen lo que pueden. Son con facilidad el peor aspecto de este portátil. Nosotros los describiríamos mejor como ásperos, con una falta de claridad y una pequeña cantidad de graves antinaturales. La comparación más cercana que podemos hacer es con algunos teléfonos móviles de gama media. No está a la altura y está a años luz de los MacBook Air y Dell XPS 13 Plus.

Rendimiento

• Domina las cargas de trabajo de productividad
• Capaz para creadores y algunos juegos ligeros
• Ventiladores inconsistentes

Nuestra muestra de análisis del Acer Swift Edge 16 estaba equipado con el nuevo chip AMD Ryzen 7 7840U (con gráficos Radeon 780M), 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento SSD. Esta combinación nos impresionó a lo largo de nuestras pruebas. En nuestro uso típico, tareas de productividad exigentes, el Acer Swift Edge 16 nunca flaqueó, funcionando con fluidez sin importar cuántas pestañas de Chrome le lanzara. La multitarea tampoco se le resistió. Si buscas una máquina de productividad con mucho margen de maniobra, no te decepcionará.

El único problema que tuvimos durante nuestro uso diario fue que el doble juego de ventiladores se activaba con regularidad cuando no esperábamos que lo hiciera durante cargas de trabajo más ligeras. No fue un problema constante, pero a veces nos quedamos perplejos antes de que volvieran a la normalidad. Esto también fue a pesar de que el chasis rara vez se sentía demasiado caliente, con la mayor parte del calor que emerge justo por encima del teclado, pero nunca tuvimos ninguna molestia.

Pero, sin duda se puede pedir más del Acer Swift Edge 16. Si echas un vistazo a los resultados de los benchmarks anteriores, puedes ver que o bien superó a rivales clave con chips Intel u ofertas AMD más antiguas o, cuando se trata de capacidades multinúcleo, dominó absolutamente.

Este portátil puede profundizar con comodidad en el trabajo creativo, a través de la edición de fotos y vídeo. No está a la altura del MacBook Air M2, ya que este dispositivo obtuvo una puntuación de 299 en nuestra prueba PugetBench Premiere Pro, mientras que el Acer se quedó en 202. Pero, a diferencia de sus principales rivales con Windows, puede hacer algo más que chapotear en la edición, este portátil delgado y ligero se adaptará a los editores con demandas 4K básicas a intermedias.

Las capacidades de juego no sobresalen por encima de la competencia de la misma manera, pero siguen ofreciendo más de lo que se espera de una máquina delgada y ligera. Con los ajustes bajos, Full HD y usando la función de ampliación de resolución Super Resolution de AMD, conseguimos exprimir 30 fps en Cyberpunk 2077. Tal rendimiento es un fuerte indicador de que el Acer Swift Edge 16 ejecutará con facilidad juegos básicos, como Rocket League, mientras que también será capaz de profundizar con cuidado en títulos más exigentes, ya sea con ajustes bajos o requiriendo una resolución contenida.

Software

• Efectos de AI Windows Studio
• No está cargado con un montón de bloat

Al igual que su diseño, Acer Swift Edge 16 es muy ligero en términos de bloatware, sin seguridad de Internet incluida que te moleste desde el principio y poco más. Lo que sí incluye es Purified Voice de Acer, para limpiar el audio del micrófono en las llamadas, y Temporal Noise Reduction, para poner en orden las imágenes de la cámara. En una línea similar, este chip de AMD ofrece Ryzen AI, que trabaja con los efectos de Windows Studio. La colaboración permite activar el Encuadre automático, el Contacto visual y los Efectos de fondo. Funcionan bien y es útil tenerlos de forma nativa en lugar de tener que ajustar la configuración en Zoom, Teams, Google Meet y similares. El encuadre automático será útil para aquellos a los que les gusta moverse un poco cuando presentan, mientras que los efectos de fondo permiten difuminar con facilidad cualquier elemento visual no deseado. El contacto visual funciona bien, pero es una función que nos sigue pareciendo espeluznante.

La webcam en sí tiene unas especificaciones impresionantes, con una resolución de 1440p. Esperábamos que nos sorprendiera, ya que muchos portátiles ofrecen opciones de 720 o 1080p, pero no fue así. El nivel de detalle es alto, pero no asombroso, y las imágenes son un poco frías. También es extraño que a pesar de tener estas nuevas características de la cámara web a bordo, el inicio de sesión facial con Windows Hello, no es compatible. Pero, tienes la huella digital como inicio de sesión, a través de la integración en el botón de encendido, que funciona a la perfección.

Duración de la batería

• Unas pasables 8 horas de duración de la batería
• Recarga rápida

La duración de la batería es un nuevo frente en el campo de batalla de los portátiles finos y ligeros, con muchos portátiles que consiguen superar la marca de las 11 horas.

Por desgracia, el Acer Swift Edge 16 no es uno de esos portátiles. Mirando la hoja de especificaciones, era de esperar que Acer solo empacara una célula de 54 Wh en este chasis elegante. Nuestra prueba de batería PCMark 10, que llevamos a cabo a una frecuencia de actualización de 60 Hz, mostró más de 8 horas.

Sin embargo, cuando lo forzamos en términos de rendimiento de productividad intensiva requerida, a menudo obteníamos menos de 5 horas. Puedes esperar incluso menos si decides tener esta pantalla a 120 Hz todo el tiempo, pero eso te parecerá exagerado para muchas de las tareas que realices en esta máquina.

Por suerte, el cargador de 45 W significa que puedes recargar rápidamente la batería de 54 Wh al 100 % en no mucho más de una hora. Además, el puerto de carga principal USB-C lo hace aún más práctico.

¿Debería comprarlo?

Si ansías productividad y potencia creativa en un chasis ligero: Acer Swift Edge 16 es el paquete ideal para quienes desean una pantalla colorida y de buen tamaño en un chasis ligero. También es recibido por bolsas de rendimiento de productividad y fuertes capacidades de creador.

Si quieres un diseño de lujo y audio de calidad: Para algunos, un precio de partida de más de 1.200 euros puede ser un precio demasiado alto para pagar por un dispositivo que no parece lujoso. La flexión de la mitad inferior del chasis también puede disuadir a algunos. Los que valoran los altavoces también deberían evitarlo, ya que son especialmente malos.

Reflexiones finales

El Acer Swift Edge 16 lidera la apuesta de los portátiles ligeros de 16 pulgadas. Tiene una impresionante pantalla OLED de 3,2K que se ve muy bien sin importar lo que le eches. Además, está respaldado por un rendimiento impresionante, cortesía del chip AMD Ryzen 7 7840U. La productividad está dominada por este chip, mientras que también ofrece a los creativos un montón de jugo para la edición 4K.

Sus rivales, como el Dell XPS 13 Plus, el MacBook Air de 15 pulgadas y el Samsung Galaxy Book 3, son fáciles de recomendar en su lugar, ya que sobresalen en estas áreas.

Sin embargo, a excepción del MacBook Air, muchos competidores de Windows no pueden igualar la relación calidad-precio que se obtiene con el Swift Edge 16. Además, también tendrás que renunciar a una pantalla más grande y a una ligereza refrescante. Puede que el Acer Swift Edge 16 no sea para todo el mundo pero, para la persona adecuada, lo dejará boquiabierto.

Veredicto

El Acer Swift Edge 16 es un portátil excelente para aquellos que anhelan potencia en un chasis ligero. Puede que no ofrezca un diseño lujoso, pero su construcción ligera se las arregla para incluir un excelente rendimiento de productividad, chuletas creativas capaces y algo de fuerza de juego básica. Sin embargo, rarezas como unos ventiladores demasiado ansiosos, unos altavoces deplorables y un trackpad peculiar pueden echar para atrás a algunos.

Pros

• Rendimiento bien redondeado
• Pantalla OLED 3.2K brillante y rica
• Muy ligero
• Selección de puertos de primer nivel

Contras

• Clic del trackpad
• Pobres altavoces

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la frecuencia de actualización del Acer Swift Edge 16?

El Acer Swift Edge 16 tiene una pantalla de 120 Hz. Puedes cambiar entre 120 Hz y 60 Hz para preservar la vida de la batería, ya que la opción de 120 Hz no ofrece una opción dinámica para reducir la frecuencia de actualización cuando no es necesaria para el contenido en pantalla.

Acer Swift Edge 16 Ultrafino/portátil | 16 pantalla | AMD Ryzen 7 6800U | 16 GB de RAM | 1 TB SSD | AMD Radeon Gráficos | Windows 11 | Teclado QWERTZ ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Acer Swift Edge 16 se publicó primero en spaintechblog.

La serie de portátiles Acer Chromebook Spin es una de las que más me ha impresionado en los últimos dos años y vuelve de nuevo con otra opción que, a primera vista, debería seguir sorprendiendo a la multitud.

Acer Chromebook Spin 514 (2022) Ordenador Portátil 2 en 1 Convertible y Tactil 14″ FullHD, Laptop (AMD Ryzen 3 3250C, 8GB RAM, 128GB SSD, AMD Radeon Graphics, Chrome OS) PC Portátil Plata, Teclado QWERTY ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Os presentamos el Acer Chromebook Spin 514, un Chromebook convertible con una pantalla un poquito más grande, un procesador Intel Core i3 de 11ª generación, 8 GB de RAM, una unidad SSD de 256 GB y una sólida pantalla táctil IPS FHD de 14 pulgadas.

Su precio es de 499 €, que lo sitúa en la gama media de Chromebooks, y por este precio, parece bueno sobre el papel. Después de pasar unas semanas con este portátil, aquí están nuestros pensamientos.

Especificaciones

• PVP: 499,00 €
• Geekbench 5 mononúcleo: 1102
• Geekbench 5 multinúcleo: 1974
• CPU: Intel Core i3 11ª generación
• Fabricante: Acer
• Tamaño de pantalla: 14 pulgadas
• Capacidad de almacenamiento: 256GB
• Horas de batería: 10 horas
• Tamaño (Dimensiones): 321,5 x 209,7 x 16,9 MM
• Peso: 1,37 KG
• Sistema Operativo: ChromeOS
• Fecha de lanzamiento: 2022
• Resolución: 1920 x 1080
• Puertos: 1x HDMI, 2x USB Tipo C 3.1, 1x USB Tipo A 3.2
• GPU: Gráficos integrados Intel
• RAM: 8GB
• Tecnología de pantalla: LCD / IPS
• Pantalla táctil: Sí
• Convertible: Sí

Características principales

Pantalla táctil FHD IPS de 14 pulgadas: Cuenta con una pantalla táctil de 14 pulgadas con resolución Full HD.

Procesador rápido: Equipado con un procesador Intel Core i3 de 11ª generación que ofrece un rendimiento relativo decente.

Diseño portátil y elegante: Pesa 1,37 kg, un poco más para un portátil de este tamaño, pero debería estar bien para los que se desplazan.

Diseño

• Diseño elegante y moderno
• Chasis sólido
• Selección de puertos bastante escasa

Como es habitual en otros Chromebook de Acer que hemos analizado en el pasado, el Acer Chromebook Spin 514 tiene un aspecto y un tacto excepcionales. Su ligero chasis de aluminio plateado no parece hueco y tiene un excelente acabado suave que lo hace parecer mucho más caro de lo que sugiere su precio de venta.

Con un peso de 1,37 kg, se trata de un dispositivo más pesado en comparación con otros portátiles de 14 pulgadas que hemos utilizado en el pasado, pero sigue siendo lo suficientemente portátil como para meterlo en una bolsa y llevarlo a donde necesites ir.

El hecho de que el Spin 514 sea tan portátil se debe a que es un portátil convertible, lo que significa que puedes darle la vuelta a la pantalla para que quede hacia arriba en el escritorio, como una tableta. Esto lo convierte en un dispositivo especialmente práctico si necesitas la comodidad de una tableta, pero también quieres mantener intacto el factor de forma a gran escala de un portátil, sin optar por un dispositivo de estilo 2 en 1.

La selección de puertos es donde las cosas se vuelven un poco flojas, por desgracia. Acer ha proporcionado la suma total de dos puertos USB-C, uno de los cuales se utiliza para la carga, así como una salida HDMI de tamaño completo, una toma de auriculares y un USB-A singular. Habría estado bien ver un USB-A adicional, sobre todo teniendo en cuenta que muchos dispositivos todavía utilizan el conector, incluyendo todos los discos duros externos que utilizo.

Por otro lado, el teclado del Spin 514 es excelente. Es más bien una distribución compacta del 65 % con teclas de dirección y una fila de funciones, pero tiene todas las teclas necesarias para un día de trabajo. El teclado del Spin 514 tiene un recorrido sólido y un buen tacto, y no es en absoluto blando, como suelen tener algunos portátiles más baratos. También es un teclado retroiluminado, que lo hace útil para trabajar en la oscuridad, pero la cobertura de la retroiluminación bajo las teclas es irregular en el mejor de los casos. En tu lugar, nosotros utilizaríamos el Spin 514 durante el día.

El trackpad tiene un buen tamaño y ofrece mucho espacio para las funciones. Los botones también se sienten bien, sin esponjosidad real. Nuestro único problema es que el trackpad Gorilla Glass puede parecer demasiado suave a veces, lo que hace que los movimientos de los dedos parezcan un poco nerviosos.

Pantalla

• 14 pulgadas es una gran gama media
• La resolución Full HD proporciona buenos detalles
• La pantalla IPS ofrece un gran contraste y ángulos de visión

Acer, al igual que con muchos otros portátiles de este precio, no ha dado sorpresas con respecto a la pantalla del Chromebook Spin 514. Cuenta con un panel IPS FHD de 14 pulgadas que ha demostrado ser una gran elección para el trabajo diario en general y para relajarse.

Una resolución de 1920×1080 garantiza una buena representación de las imágenes y las 14 pulgadas de pantalla son quizás el término medio ideal entre los portátiles más pequeños y compactos y los de pantalla más grande que no son tan portátiles. Un brillo de unos 300 nits también está muy bien, y cumple nuestros criterios generales para una pantalla de portátil decente.

En general, los colores son bastante precisos y, al ver algunos episodios de The Grand Tour mientras no estábamos trabajando, quedamos impresionados con el aspecto de las imágenes. La relación de aspecto 16:9 que ofrece es bastante estándar y habría estado bien ver una relación 16:10 más moderna para permitir más espacio de trabajo vertical.

Pero es difícil quejarse mucho de esta pantalla teniendo en cuenta el precio, con resoluciones más altas y tecnología de pantalla más impresionante (como OLED y Mini LED) generalmente reservado para sistemas mucho más caros.

Rendimiento

• Potencia decente para un Chromebook
• Buena cantidad de RAM y almacenamiento
• ChromeOS sigue pareciendo restrictivo

El Acer Chromebook Spin 514 no es el portátil más potente del mundo, con un Intel Core i3-1110G4 de doble núcleo. Pero teniendo en cuenta para lo que está diseñado, no tenemos ningún reparo sobre el rendimiento de este portátil.

Los resultados que obtuvo en nuestras pruebas de referencia son particularmente intrigantes, con puntuaciones en rendimiento multinúcleo sólo ligeramente superiores a las de un solo núcleo. Cuando se compara con máquinas Windows de precio similar, iguala bien en el rendimiento mononúcleo, pero logra puntuaciones que se quedan a la mitad o a un tercio en las áreas multinúcleo. Así, el Spin 514 tiene un procesador de doble núcleo, mientras que otros tienen cuatro o seis.

Dicho esto, sin embargo, en el mundo real, el Spin 514 demostró ser lo suficientemente ágil para las exigencias más ligeras de ChromeOS. Los 8 GB de RAM que incorpora son más que suficientes para abrir un montón de pestañas de Chrome sin que el Spin 514 flaquee, aunque ChromeOS no admite un montón de aplicaciones como Windows.

La unidad SSD de 256 GB ofrece una buena cantidad de espacio para instalar aplicaciones y archivos locales. Es bueno que los Chromebooks están empezando a ofrecer más almacenamiento en este nivel de precios, mientras que otros que hemos usado tienen 32GB o 64GB de almacenamiento eMMC, que en realidad no es más que una tarjeta SD.

Duración de la batería

• Duró 10 horas y 11 minutos en nuestra prueba de batería
• Capaz de durar algo más de una jornada laboral

En nuestras pruebas de batería, el Acer Chromebook Spin 514 duró algo más de 10 horas, cumpliendo nuestros objetivos y alcanzando admirablemente la cifra citada por Acer. Esto también significa que podrá durar un día de trabajo antes de tener que tomar el cable de carga.

Esto también se extendió a nuestras pruebas en el mundo real cuando utilizamos el Spin 514 como nuestra máquina de trabajo principal durante un par de semanas. Solo tuvimos que cargar el portátil durante la noche después de haber terminado de trabajar, ya que tenía suficiente resistencia para cuando estábamos revoloteando entre las pestañas de Chrome con Spotify, Google Docs, y algunas otras cosas abiertas.

¿Debería comprarlo?

Quieres un Chromebook de aspecto elegante: Si se trata de un Chromebook de aspecto especialmente afilado y moderno, este Acer Chromebook Spin 514 es una excelente opción con su marco de aluminio.

Quieres una buena selección de puertos: Por desgracias, si lo que buscas es un montón de puertos, el Spin 514 no tiene tantos, así que será mejor que busques en otra parte.

Reflexiones finales

Los Chromebooks Spin de Acer han sido algunos de nuestros Chromebooks favoritos que hemos probado en los últimos años y esta nueva variante Acer Chromebook Spin 514 es una opción decente para aquellos que quieran un Chromebook convertible. Ofrece un chasis de aspecto elegante, así como un teclado táctil y un trackpad enorme, además de unos niveles decentes de potencia y duración de la batería.

La pantalla que ofrece es decente, aunque no sorprenda. Pero tampoco es necesario, ya que se trata de un Chromebook.

En lo que falla este Chromebook es en su escasa selección de puertos: un segundo USB-A habría estado bien, así como una relación de aspecto 16:10 en la pantalla y una mejor retroiluminación del teclado. Pero por 499 €, es una opción decente si quieres un Chromebook que también funcione como tablet.

Veredicto

El Acer Chromebook Spin 514 es un sólido Chromebook convertible. Ofrece un rendimiento decente para su precio, así como una buena duración de la batería en un chasis que no solo tiene un aspecto estupendo, sino que también es robusto. Su selección de puertos es un poco tacaña, sin embargo, y este no es el más ligero de los portátiles.

Pros

• Robusto y bien fabricado
• Pantalla táctil decente
• Buena duración de la batería

Contras

• La selección de puertos es un poco tacaña
• Retroiluminación del teclado irregular

Preguntas frecuentes

¿Cuándo salió el Acer Chromebook Spin 514?

Este modelo del Acer Chromebook Spin 514 se lanzó en el verano de 2022.

¿Es el Acer Chromebook Spin 514 táctil?

Sí, este portátil cuenta con pantalla táctil.

Acer Chromebook Spin 514 (2022) Ordenador Portátil 2 en 1 Convertible y Tactil 14″ FullHD, Laptop (AMD Ryzen 3 3250C, 8GB RAM, 128GB SSD, AMD Radeon Graphics, Chrome OS) PC Portátil Plata, Teclado QWERTY ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Acer Chromebook Spin 514 (2022) se publicó primero en spaintechblog.

Si quieres un portátil muy portátil y tienes al menos un poco de dinero para gastar, la familia Swift debería ser tu primera parada en la gama Acer. La nueva serie Swift Go 14 para 2023 es, en efecto, un renacimiento más centrado en el rendimiento del Swift 3.

Acer Swift Go 14 Ultrathin / Laptop | Pantalla FHD de 14″ | AMD Ryzen 5 7530U | 16 GB RAM | 512 GB SSD | AMD Radeon Gráficos | Windows 11 ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Eso no es malo. El Swift 3 ha sido una recomendación fácil para la gente que busca un portátil que pueda hacer todas sus tareas de productividad ordinarias y un poco más, con estilo, y que no cueste demasiado.

Nosotros usamos el modelo Swift Go 14 de gama alta, que sube el listón del rendimiento y ofrece una excelente pantalla OLED por al menos un par de cientos de euros menos que el Asus ZenBook Pro OLED. Sin embargo, el touchpad podría ser mejor y esto es más «PC práctico» que icono de estilo, que podría importar a algunos.

Esta serie comienza en unos 1.099 €, pero ten en cuenta que el rendimiento y la calidad de la pantalla serán muy diferentes en un portátil de este tipo. Aun así, creemos que es en los niveles inferiores donde esta serie puede prosperar.

Especificaciones

• PVP: 1.049,99 $ / 1.099,99 €
• PCMark 10: 6160
• Geekbench 5 mononúcleo: 1754
• Geekbench 5 multinúcleo: 10833
• Geekbench 6 mononúcleo: 2456
• Geekbench 6 multinúcleo: 11724
• 3DMark Time Spy: 2028
• Velocidad de lectura CrystalDiskMark: 3622 MB/s
• Nivel de negro: 0 nits
• sRGB: 100 %
• Adobe RGB: 99,1 %
• DCI-P3: 99,5 %
• CPU: Core i7-13700H
• Fabricante: Acer
• Tamaño de pantalla: 14 pulgadas
• Capacidad de almacenamiento: 512GB
• Cámara frontal: 1440p
• Batería: 65 Whr
• Horas de batería: 9 horas 42 minutos
• Tamaño (Dimensiones): 217,9 x 312,9 x 14,9 MM
• Peso: 1,25 KG
• Fecha de lanzamiento: 2023
• Resolución: 2880 x 1800
• Tasa de refresco: 90 Hz
• Puertos: USB-C, HDMI, USB-A
• GPU: Intel Xe
• RAM: 16GB
• Conectividad: Wi-Fi 6E
• Tecnología de pantalla: OLED
• Pantalla táctil: No
• Convertible: No

Características principales

Pantalla OLED de 1800p: Las versiones de gama alta de este portátil tienen una pantalla OLED de alta resolución y super color con un brillo de más de 500 nits. Un equipo potente.

Cámara web de 1440p: Puede que estemos en la era en la que las cámaras web Full HD se están convirtiendo en el estándar, pero Acer va más allá con una de 1440p.

Pad táctil OceanGlass: Acer utiliza un touchpad OceanGlass, fabricado con materiales reciclados. Pero es plástico reciclado, no vidrio, así que asegúrate de que te parece bien.

Diseño y teclado

• Más practicidad y portabilidad que estilo
• Carcasa metálica
• Teclado correcto, touchpad algo pobre

En algunas de las series de portátiles de Acer, como el excepcional y ligero Swift 5, Acer aspira a superlativos. Este no es el juego del Acer Swift Go 14.

Es lo suficientemente ligero, lo suficientemente delgado, lo suficientemente lujoso, pero sin forzar más en ninguna de estas direcciones para que no acabes con a) un portátil demasiado caro o b) con algo que parezca endeble.

La carcasa del Swift Go 14 es de aluminio, tiene 14,95 mm de grosor y pesa 1,25 kg. Son cifras bastante normales para un PC delgado y ligero. Pero aparte de la breve sensación extraña de que han dejado las tripas fuera de esos portátiles de menos de 1 kg, los PC especificados como éste siguen siendo ideales para el uso portátil de forma literal.

La placa del teclado no se dobla, es rígida en toda su extensión. Y aunque la bisagra del Swift Go 14 no es uno de esos diseños estilo «ergo-lift» en los que puedes abrirlo con un solo dedo, es resistente. La bisagra también levanta un poco el teclado en la parte trasera cuando se abre.

Ya te vas haciendo una idea. El Swift Go 14 no tiene el estilo llamativo de algunos competidores ultraligeros más caros como el Dell XPS 13 Plus. Pero los fundamentos son sólidos.

Los elementos de entrada son un poco más variados. La selección de puertos es decente, con 2 x Thunderbolt 4, un HDMI, 2 x USB-A, un jack para auriculares y un lector de tarjetas MicroSD

El teclado de este portátil es decente pero, en última instancia, poco destacable. Tiene una acción ligeramente superior a la de un MacBook Air y una sensación algo más carnosa y menos chasqueante.

Sin embargo, sigue siendo un diseño chiclet estándar que no busca con mucha intención ser uno de los mejores accionamientos de teclado. La retroiluminación de 2 niveles también es un poco débil y es más visible a través de los bordes de las teclas que de las letras de la parte superior de cada tapa. Teniendo en cuenta que el Swift Go 14 empieza en 1.099 euros, este tipo de teclado es más que aceptable.

Tenemos más problemas con el trackpad. Parece más barato de lo que nos gustaría porque está hecho de lo que Acer llama OceanGlass. Ese es el nombre del equipo de marketing de Acer para el plástico reciclado.

Aunque el interés de Acer por utilizar materiales reciclados es admirable, los pads de cristal se sienten mucho mejor que los de plástico. Las almohadillas de plástico son más pegajosas y menos suaves al deslizarse, y se nota que no tienen la dureza del vidrio al presionarlas. Esto hace que las almohadillas mecánicas como esta se sientan como si se estuvieran moviendo como una sola en lugar de doblarse, un efecto que falta aquí. En el lado positivo, no hemos tenido problemas al utilizarlo.

Un diseño de pad comprometido, una vez más, tiene mucho más sentido en las especificaciones más bajas de la serie. Aun así, hemos usado almohadillas mucho más bonitas en, por ejemplo, el Lenovo Yoga Slim 7.

Pantalla y sonido

• Cubierta de gama de colores muy alta
• Superficie de pantalla de plástico, no táctil
• Los modelos de gama más baja utilizan pantallas LCD IPS

El Acer Swift 14 Go tiene una pantalla OLED de alta resolución de 14 pulgadas. Tiene 2880 x 1800 píxeles a su nombre y tiene una práctica forma 16:10.

Sin embargo, la tendencia plástica de Acer continúa con la pantalla. La capa superior es de plástico, en lugar de cristal. Y alrededor de la pantalla hay un borde de plástico en relieve.

Este estilo menos elegante se utiliza a veces en portátiles super ligeros que no pueden permitirse el peso extra de un panel de cristal. O en PC prácticos con pantallas de acabado mate. El Swift Go 14 no es ni lo uno ni lo otro, ya que el acabado del plástico sigue siendo bastante brillante.

Sin embargo, lo primero que nos llamó la atención de la pantalla del Swift Go 14 fue su color vibrante. Uno espera esto de un OLED pero, según nuestro colorímetro, este es uno de los portátiles más ricos en color que hemos probado hasta la fecha.

Cumple con creces toda las gamas de color sRGB, Adobe RGB y DCI-P3, cubriendo un excelente 99,1 % del exigente estándar Adobe RGB (120,6 % en volumen) y el 99,5 % de DCI-P3.

Sin embargo, nos hubiera gustado que Acer incluyera una forma sencilla de atenuar la explosión de color mediante perfiles preconfeccionados. Esa saturación de color OLED es genial, pero no estamos seguros de querer que grite su presencia cada vez que aparece en pantalla un icono con un poco de rojo. Asus tiene un software llamado Splendid que hace precisamente esto.

Acer, en cambio, confía en una aplicación de Intel llamada Intel Graphics Command Centre. Esto le permite jugar con la saturación de color, pero no es tan fácil o infalible. Nuestro colorímetro sugiere áreas de la pantalla donde la precisión está muy lejos. Mientras que la puntuación media Delta E de 2,51 está bien, por debajo de 3 se considera lo bastante preciso como para que la mayoría de los ojos no noten imprecisiones, el máximo de 15,11 muestra que algunos tonos están mucho más lejos de la marca.

También se trata de una pantalla de 90 Hz, en lugar de los 60 Hz habituales, para una mayor suavidad de movimiento. Y su brillo máximo de 496 nits o 519 cuando HDR está comprometido, es justo lo que Acer afirma. Se trata de una pantalla excelente en todos los sentidos, aunque este panel OLED de primer nivel solo está disponible en las variantes con las especificaciones más altas de Swift Go 14. Existen también modelos LCD e incluso en con soporte táctil. Nuestro modelo de análisis no es táctil.

El OLED es genial para ver películas y similares, pero los altavoces no están a la altura. No tienen graves. La proyección y el volumen de los medios y las frecuencias altas están bien, pero la falta de sustancia en los graves hace que muchos tipos de contenido suenen huecos.

Rendimiento

• Procesador potente para su tamaño y peso
• Ruido del ventilador algo perceptible
• Generoso almacenamiento

Al principio de este análisis, sugerimos que el Swift Go 14 era un poco como el Swift 3. Sin embargo, es más potente que cualquier Swift 3 que hayamos usado hasta la fecha, incluso teniendo en cuenta el cambio de generación del procesador.

Nuestro Swift Go 14 de prueba tiene el Intel Core i7-13700H de gama alta, un procesador de rendimiento real, mientras que nosotros esperaríamos que un portátil como este utilizara como mucho uno de la serie «P» de nivel medio de Intel. Tiene 14 núcleos y 20 hilos. El Core i7-1360P, más portátil y potente, tiene 12 núcleos y 16 subprocesos.

Puntúa 6160 en PC Mark 10, 11724 en Geekbench 6. Un portátil con el Core i7-1355U de bajo voltaje y portabilidad podría obtener unos 8500 puntos en Geekbench 6 a pesar de seguir teniendo un «Intel Core i7». Está preparado para las cosas más duras que le puedas echar a un portátil.

Acer dice que el Swift Go 14 usa la CPU a 45W. Puede rondar ese consumo durante un rato pero, usando HeavyLoad para emular cargas sostenidas, el portátil baja a unos 35W en poco tiempo. Este consumo se reduce aún más, hasta los 25W, cuando se utiliza la batería.

No se llega a ver todo el potencial del Core i7-13700H en este portátil. Sin embargo, hay una apreciable mejora de rendimiento respecto a una alternativa de la serie P y una enorme diferencia entre éste y un portátil Core i7-1355U de bajo voltaje real con un consumo básico de 15W. Apreciarás esta potencia extra si, por ejemplo, planeas crear vídeos.

Los límites de potencia impuestos al Acer Swift Go 14 tienen que ver con la gestión del calor y, a pesar de contar con refrigeración «TwinAir», el Swift 14 Go no es capaz de desplazar tanto aire como un diseño de estación de trabajo. El ruido de sus ventiladores también es bastante agudo, lo que siempre nos parece más molesto que un zumbido de tono más bajo. Sin embargo, Acer parece haber gestionado bastante bien las velocidades de los ventiladores de este portátil, aunque encontramos que las descargas pueden hacerlos girar incluso si además solo estás haciendo trabajos básicos.

Este portátil no tiene habilidades particulares para juegos porque solo tiene gráficos Xe integrados de Intel. Si jugar es una prioridad, compra un sistema con una tarjeta gráfica dedicada.

Duración de la batería

• Cargador USB-C de 100 W
• Afirmada duración de batería de 11 horas
• Capacidad de batería de 65 Wh

Cuando un portátil tiene una CPU de alto rendimiento, es natural esperar que su duración de batería sea mala. En realidad, la del Acer Swift Go 14 es bastante buena, todo sea dicho.

Dura 9 horas y 42 minutos en la prueba Modern Office de PC Mark con un brillo de 150 nits.

Después de hacer algunas pruebas más con Geekbench 6, parece que esta generación Intel es capaz de hacer algunas acrobacias al estilo AMD, bajando el rendimiento del sistema para mejorar radicalmente la duración de la batería. El rendimiento, cuando está enchufado, es 1,5 veces mejor que en batería (en el perfil de rendimiento equilibrado de Windows 11).

El mayor rendimiento de este portátil también exige un adaptador más potente que la media. Es uno de 100 W, cuando 65 W es el estándar portátil de gama alta. Carga más rápida, sí, pero también es un poco más pesado y grande. El Swift 14 Go también se cargará con un adaptador USB de menor potencia, pero mostrará un mensaje indicando que no se está cargando a toda velocidad.

La toma de carga es un Thunderbolt 4 y hay un segundo puerto Thunderbolt justo al lado. También tenemos una toma HDMI 2.1, dos USB-A y una ranura microSD.

Acer utiliza una webcam de 1440p en este portátil, una mejor que la norma de 1080p de 2023. Sin embargo, no se llega a apreciar demasiado en la aplicación media de webcam.

Se trata de una cámara de gran angular inusual y Acer ha inyectado una función en todo el sistema para hacer que se centre en tu cara, incluso cuando no estás frente a la pantalla. También hay desenfoque de fondo, que se aplica incluso antes de que la imagen entre en contacto con la aplicación de chat. No es imprescindible y se pierde la nitidez de 1440p cuando se utiliza una vista de reunión de cámara web estándar, pero es un concepto atractivo.

¿Debería comprarlo?

Una potente combinación de OLED, rendimiento y duración de la batería: ¿Necesitas un buen rendimiento sin apenas volumen y una buena duración de la batería cuando no estás enchufado? Este portátil es una buena apuesta. La profundidad de color de los modelos OLED de gama alta también es impresionante.

Diseño de alta calidad: Acer no presta tanta atención a los detalles más finos de los elementos exteriores. El touchpad es mediocre, la retroiluminación del teclado no tiene muy buena pinta y el bisel de plástico elevado de la pantalla hace que el diseño no tenga demasiado aire de ultraportátil clásico.

Reflexiones finales

El Acer Swift Go 14 es un portátil práctico, «portátil» y de alto rendimiento. Podrías pagar 200 euros más y acabar con menos rendimiento y una pantalla menos rica en color.

No tiene tanta estrella si nos fijamos más en la sensación de uso del Swift Go 14 que en su rendimiento. El touchpad parece barato, la retroiluminación del teclado parece un poco básica y los altavoces carecen de graves reales, lo que socava el potencial de entretenimiento de la pantalla OLED ultrabrillante.

Todos estos factores significan que el modelo de más de 1.000 euros que analizamos no puede competir con una máquina como el Asus Zenbook 15 OLED, que solo cuesta un poco más pero ofrece calidad en todos los aspectos. Lo mismo se aplica contra el excelente MacBook Air M2 también.

Veredicto

Acer Swift Go 14 combina potencia y portabilidad, sin sacrificar la duración de la batería durante todo el día. Sin embargo, el diseño y el tacto del teclado y el trackpad están firmemente anclados en los inicios de la gama media de la serie.

Pros

• Potentes procesadores
• Sólida duración de la batería teniendo en cuenta el rendimiento
• Opción de pantalla OLED super saturada

Contras

• Teclado básico y trackpad
• Diseño poco impresionante

Preguntas frecuentes

¿Tiene 5G el Acer Swift Go 14?

Actualmente no existe una versión con Internet móvil de este modelo. Es solo Wi-Fi.

¿Es el Acer Swift Go 14 un portátil de gama baja?

La versión más barata es un portátil de gama media y los modelos más caros tienen verdaderos componentes de gama alta.

¿Cuánto dura la batería del Acer Swift Go 14?

Acer cita 11 horas, nosotros comprobamos que suele durar algo menos de 10 horas. No está nada mal.

Acer Swift Go 14 Ultrathin / Laptop | Pantalla FHD de 14″ | AMD Ryzen 5 7530U | 16 GB RAM | 512 GB SSD | AMD Radeon Gráficos | Windows 11 ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Acer Swift Go 14 se publicó primero en spaintechblog.

El Acer Chromebook Spin 714 (2023) tiene mucho que ofrecer para ser un Chromebook modesto.

Acer Chromebook Spin 714 (2023) Acer Chromebook Spin 714 CP714-1WN – 35.56 cm (14″) – Core i3 1215U – 8 GB RAM – 128 GB SSD ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Los modelos Spin de Chromebooks de Acer han aparecido regularmente en las listas de los mejores Chromebooks que el dinero puede comprar hoy en día, y por una buena razón. En el pasado, han ofrecido un diseño elegante con los beneficios de la funcionalidad de estilo tableta, así como buenas pantallas, un rendimiento sólido y una excelente duración de la batería.

¿Continuará todo esto en la última iteración que tenemos aquí para probar? Averigüémoslo.

Especificaciones

• PVP: 729,00 $ / 799,00 €
• Geekbench 5 mononúcleo: 1442
• Geekbench 5 multinúcleo: 5456
• Geekbench 6 mononúcleo: 1692
• Geekbench 6 multinúcleo: 5770
• CPU: Intel Core i5-1235U
• Fabricante: Acer
• Tamaño de pantalla: 14 pulgadas
• Capacidad de almacenamiento: 512GB
• Horas de batería: 11 horas 6 minutos
• Peso: 1,4 KG
• Sistema operativo: ChromeOS
• Fecha de lanzamiento: 2023
• Resolución: 1920 x 1080
• Tasa de refresco: 60 Hz
• Puertos: USB 3.1 x 1, HDMI x 1 , Thunderbolt 4 x 2 , Toma de 3,5 mm x 1
• RAM: 8GB
• Tecnología de pantalla: LED / IPS
• Pantalla táctil: Sí
• Convertible: Sí

Características principales

Pantalla táctil FHD de 14 pulgadas: Cuenta con una pantalla IPS de 14 pulgadas, completa con una resolución Full HD, que también es táctil.

Procesador rápido: Impulsado por un procesador Intel Core i5 de 12ª generación que ofrece un rendimiento relativo excelente con 10 núcleos y 12 hilos.

Diseño convertible: Pesa 1,4 kg, que está en el lado más pesado para un portátil de este tamaño, pero debería estar bien para aquellos en movimiento.

Diseño y teclado

• Estética elegante
• Decente selección de puertos
• Teclado táctil, pero trackpad inestable

Desde el principio, el Spin 714 (2023) no ofrece muchos cambios en comparación con algunos de los modelos Spin anteriores. Sin embargo, esto no es necesariamente malo, ya que ofrece un aspecto elegante y con clase que lo hace parecer un poco más caro de lo que sugiere su precio de 799 euros. Además, los finos biseles que rodean la pantalla de 14 pulgadas contribuyen a su aspecto moderno y premium

Con un peso de 1,4 kg, el Spin 714 es muy ligero para tratarse de un portátil de 14 pulgadas, por lo que es una opción fantástica para los que se desplazan, sobre todo por su diseño delgado, que permite guardarlo fácilmente en una bolsa junto con el resto de cosas que necesitas.

A pesar de que el diseño delgado del Spin 714 (2023) contribuye a su aspecto moderno, su selección de puertos no es la mejor posible. Dispone de un par de puertos Con capacidad Thunderbolt 4 USB-C, uno de los cuales se usa para cargar, así como un único USB-A, una salida HDMI y una toma de auriculares. Es una buena mezcla de conectividad y se agradecen los poderes Thunderbolt, aunque tener una ranura para tarjetas SD o un segundo USB-A no habría estado de más.

A la selección de puertos le vendría bien un poco de trabajo, pero no ocurre lo mismo con el teclado del Spin 714 (2023). Tiene una distribución compacta del 65% y unas teclas que ofrecen un tacto excelente con un recorrido decente. Teclear en él para escribir artículos durante un par de semanas fue sólido y no tenemos ningún reparo al respecto. En ese sentido, aunque agradecemos que haya retroiluminación blanca para trabajar en la oscuridad, no es la más uniforme. El trackpad ofrece un buen espacio para los dedos, aunque se siente un poco inestable, siendo un trackpad Gorilla Glass y todo.

Pantalla y sonido

• La resolución FHD proporciona un detalle decente
• Maravillosos colores con un brillo sólido
• Pantalla táctil sensible

En algunos Chromebooks y portátiles más asequibles, es en la parte frontal de la pantalla donde se escatiman cosas. En comparación con el modelo más pequeño de 13 pulgadas del año pasado, el Spin 714 ha escatimado en su resolución, optando por un panel Full HD, en lugar de QHD.

Con esto en mente, sin embargo, con las imágenes presentadas durante una sesión del último especial de Grand Tour y un poco de rewatching de James May: Our Man In Italy en Prime Video, el Spin 714 proporcionó algunos detalles decentes, con algunos colores magníficos gracias a que es una pantalla IPS. La cobertura del 100% del espacio de color sRGB citada por Acer significa que también mostrará todos los colores habituales para el trabajo diario.

Un brillo citado de 300 nits alcanza nuestro objetivo para portátiles y significa que el Spin 714 (2023) proporciona imágenes vibrantes. La adición de una relación de aspecto 16:10 es un paso adelante con respecto a otros Chromebooks, con más espacio vertical que ayuda a hacer de la pantalla del Spin 714 un emparejamiento sólido con cargas de trabajo más modernas.

Como dispositivo 2 en 1, este panel también es una pantalla táctil y ofrece una experiencia de respuesta cuando está en modo tableta. La adición de un lápiz óptico en la caja es útil y el que se proporciona también ofrece una experiencia precisa.

A pesar de que la pantalla es excelente, lo mismo no es del todo cierto para los altavoces del Spin 714 (2023). El hecho de que estén orientados hacia arriba es útil para garantizar que el sonido no se amortigüe en superficies más blandas, como una cama. Sin embargo, les falta mucho en términos de gama baja, lo que hace que el audio sea un poco metálico y fino. Esto se hizo evidente en nuestras pruebas del día a día al escuchar música en Spotify.

Rendimiento

• Potente procesador para un dispositivo ChromeOS
• Sólida combinación de RAM y almacenamiento
• ChromeOS puede ser un poco limitante

El Spin 714 (2023) también ofrece un sólido rendimiento por su precio. Está equipado con un procesador Intel Core i5-1235U de 12ª generación, con un total de 10 núcleos y 12 subprocesos, así como un boost clock de hasta 4,4 GHz. Esto es quizás una exageración para un Chromebook, dado que el sistema operativo que está ejecutando está diseñado más para la informática ocasional que para cargas de trabajo intensivas.

La adición de un procesador tan potente para la tarea en cuestión permitió al Spin 714 ofrecer algunas puntuaciones altas en Geekbench 5, donde este Chromebook en particular ofrece un rendimiento que es comparable más a los portátiles de gama media basados en Windows que a otros Chromebooks. Es una mejora notable también sobre el Spin 713 del año pasado, con su procesador de 10ª generación.

Se desempeñó especialmente bien en las tareas cotidianas de navegación web y reproducción de música en Spotify. Los 8 GB de RAM son muy útiles cuando se tienen varias ventanas abiertas en Google Chrome y el Spin 714 no se ralentizó en absoluto durante el tiempo que lo usamos. Lo que es más, un 512GB SSD proporciona un montón de espacio de almacenamiento y es también una mejora importante sobre el almacenamiento eMMC más pequeño y más tacaño que hemos experimentado en Chromebooks en el pasado.

Si estás queriendo gastar en un portátil convertible como este, el Spin 714 tiene un gran rendimiento, pero también está limitado por el hecho de que ejecuta ChromeOS. Hay un montón de aplicaciones disponibles en la Google Play Store, pero un portátil con Windows ofrecerá un mayor grado de flexibilidad cuando se trata de descargas de software con niveles de rendimiento similares.

Duración de la batería

• Duró 11 horas y 6 minutos en nuestra prueba de batería
• Capaz de durar entre 1 y 2 días laborables

El Spin 714 también demostró ofrecer una excelente duración de la batería en nuestras pruebas. Al ejecutar una prueba de bucle de vídeo y bajar el brillo a la mitad, este Chromebook en particular duró un poco más de 11 horas.

Esto lo hace adecuado para usarlo durante un día de trabajo sin necesidad de buscar el cargador y ese fue el caso de nuestro tiempo con el Spin 714. También continúa la tendencia que Acer ha establecido con sus Chromebooks que ofrecen una sólida duración de la batería, especialmente estos modelos Spin, que se han convertido, en sentido general, en algunos de los favoritos que hemos probado.

¿Debería comprarlo?

Quieres un Chromebook potente: Si lo que buscas es una experiencia ágil basada en ChromeOS, el Spin 714 (2023) te la ofrece con creces con su procesador Intel Core i5-1235U de 10 núcleos y 12 hilos.

Quieres los poderes de Windows: El Spin 714 (2023) es un Chromebook fantástico, pero el hecho de que ejecute ChromeOS puede ser limitante para algunos usuarios.

Reflexiones finales

Siempre nos ha costado entender la idea de los Chromebooks de gama alta. Entre otras cosas porque vas camino de gastarte casi cuatro cifras en este caso por un dispositivo que, en general, es un fantástico portátil que está inherentemente limitado por su ligero sistema operativo.

A pesar de esto, el Acer Chromebook Spin 714 (2023) es un Chromebook brillante. Ofrece un aspecto elegante, con una gran calidad de construcción, así como un teclado cómodo y una selección de puertos decente. Puede que su pantalla no sea tan buena como la del Spin 713 (2022), pero Acer sigue ofreciendo la opción de este año con un sólido panel Full HD que también es una pantalla táctil sensible. Es más, proporciona mucha potencia para un sistema operativo tan ligero, realizando las tareas cotidianas sin signos reales de ralentización. La duración de la batería también es ejemplar.

Lo que realmente importa es si estás dispuesto a gastarte unos 800 euros en un Chromebook. Es mucho dinero para lo que es, pero el Spin 714 (2023) merece la pena para aquellos que no necesitan la funcionalidad de Windows pero no quieren comprometer el rendimiento del portátil.

Veredicto

El Acer Chromebook Spin 714 (2023) es un Chromebook maravilloso. Con un diseño elegante y una selección de puertos decente, ofrece un sólido paquete completo por su precio. Ofrece un gran rendimiento para un Chromebook, así como una excelente duración de la batería. El único factor limitante es su elevado precio, y para los creativos, un portátil Windows será mejor.

Pros

• Diseño elegante
• Potente para ser un Chromebook
• Pantalla responsiva

Contras

• Caro
• No tiene el mejor trackpad

Preguntas frecuentes

¿Viene el Acer Chromebook Spin 714 con un lápiz óptico?

Sí, el Acer Chromebook Spin 714 viene con un lápiz óptico para trabajar con la pantalla táctil.

¿Tiene el Acer Chromebook Spin 714 una pantalla táctil?

El Acer Chromebook Spin 714 (2023) sí tiene pantalla táctil. Todos los dispositivos con bisagras de 360º incorporan una pantalla táctil para aprovechar las capacidades similares a las de una tableta y utilizar lápices ópticos.

Acer Chromebook Spin 714 (2023) Acer Chromebook Spin 714 CP714-1WN – 35.56 cm (14″) – Core i3 1215U – 8 GB RAM – 128 GB SSD ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Acer Chromebook Spin 714 (2023) se publicó primero en spaintechblog.

Desde hace unos años, los portátiles para juegos son algunos de los PC más intrigantes que existen. Se han vuelto más delgados y ligeros, naturalmente, pero también mucho más potentes y eficientes, lo que los hace adecuados tanto para trabajar como para jugar.

	ASUS ROG Zephyrus G14 Portátil Gaming de 14″ Full HD 120Hz (Ryzen 7 5800HS, 32GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 3060 6GB, Sin Sistema Operativo) Gris Eclipse – Teclado QWERTY español ¡Ver Oferta en Amazon!
	Dell G15 Ordenador Portátil Gaming de 15.6» FullHD (Intel Core i5-11260H, 8GB RAM, 512GB SSD, NVIDIA GeForce RTX 3050, Ubuntu Linux) Negro – Teclado retroiluminado QWERTY español ¡Ver Oferta en Amazon!
	Razer Blade 15 Ordenador portátil Gaming de 15.6» QHD 240Hz (Intel Core i7-11800H,16GB RAM, 1TB SSD, Nvidia RTX 3060, Windows 10) Negro – Teclado QWERTY Español ¡Ver Oferta en Amazon!
	Acer Predator Triton 500 SE Acer Predator triton 500 se pt516-52s – 16» – Core i7 12700h – 16GB RAM ¡Ver Oferta en Amazon!
	Alienware m18 Portátil Alienware M18x R2 AM18XR2-7778BK de 18,4 pulgadas (aluminio anodizado negro espacio) ¡Ver Oferta en Amazon!
	ASUS ROG Zephyrus Duo 16 Gaming Laptop, 16 pulgadas 165Hz ROG Nebula HDR QHD 16:10 pantalla, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, AMD Ryzen 9 6900HX, 32GB DDR5, SSD de 2TB, Windows 11 Pro ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Han adoptado algunas innovaciones atrevidas, como bisagras giratorias y una personalización casi similar a la de un ordenador de sobremesa. Los portátiles para juegos son el lugar en el que los fabricantes de PC pueden aventurarse.

Si eres un profesional en busca de un ordenador nuevo y potente, y te gusta jugar unas rondas de Apex Legends de vez en cuando, puede que tenga más sentido optar por un portátil para juegos en lugar de una estación de trabajo tipo MacBook Pro. Seguirás teniendo potencia de sobra para la codificación de vídeo y el renderizado 3D y además puede que acabes pagando menos. Te ayudaremos a averiguar cuál es el mejor portátil gaming para ti, desde opciones económicas como el Dell G15 hasta portátiles premium como el Razer Blade 15 y todo lo que hay entre medias.

¿Cuál es tu presupuesto?

Tu viaje de compra de portátiles empieza y termina con la cantidad de dinero que estás dispuesto a gastar. No es ninguna sorpresa. Las buenas noticias: Hay muchas opciones para jugadores de todos los presupuestos. En concreto, estamos viendo algunas opciones de PC para juegos por debajo de los 1.000 dólares, como la gama G15 de Dell. Un portátil de juegos barato en este rango de precios será sin duda un poco más endeble que los modelos más caros y es probable que escatime en RAM, almacenamiento y potencia en general. Pero deberían ser capaces de manejar la mayoría de los juegos en 1080p a 60 fotogramas por segundo, que es lo mínimo que se puede pedir a cualquier sistema.

Las cosas se ponen interesantes cuando empiezas a mirar los mejores portátiles para juegos en el espacio de gama media, con precios a partir de 1.000 dólares. En ese punto, empezarás a encontrar PC como el ASUS Zephyrus ROG G14, uno de nuestros portátiles gaming favoritos. En general, puedes esperar una calidad de construcción muy superior a la de los portátiles económicos (¡carcasas metálicas!), una potencia gráfica mejorada y suficiente RAM y espacio de almacenamiento para manejar los juegos más exigentes. Estas son las máquinas de juego que recomendaríamos a la mayoría de la gente, ya que te mantendrán jugando y trabajando durante años antes de que tengas que preocuparte por una actualización.

Si estás dispuesto a gastar unos 1.800 dólares o más, puedes empezar a considerar opciones más premium como el Blade de Razer. Espera carcasas impecablemente pulidas, el hardware más rápido del mercado y diseños ridículamente delgados. El cielo es el límite: El súper personalizable Area 51m de Alienware es una enorme bestia que puede costar hasta 4.700 dólares. Pocas personas necesitan una máquina de tan alta gama, pero si eres un gamer con dinero extra para quemar, puede valer la pena echar un vistazo de cerca a algunos de estos sistemas más caros.

¿Qué tipo de CPU y GPU quieres?

La respuesta a esta pregunta solía ser relativamente sencilla: Sólo tienes que conseguir un chip Intel con una GPU NVIDIA. Pero en los últimos años, AMD ha mejorado su juego con sus procesadores Ryzen para portátiles, que son más adecuados para hacer malabarismos con varias tareas a la vez (como retransmitir en Twitch mientras se mata a tontos en Fortnite). Intel respondió con sus impresionantes chips de 12ª y 13ª generación, pero está bien disponer de alternativas AMD Ryzen decentes, sobre todo porque a menudo son más baratas que los modelos Intel comparables.

Sin embargo, en lo que respecta a las tarjetas de vídeo, AMD sigue poniéndose al día. Su GPU Radeon RX 6000M ha tenido un rendimiento fantástico en portátiles como el ROG Strix G15 de ASUS, pero va por detrás de NVIDIA cuando se trata de funciones más recientes como el trazado de rayos. (Todavía estamos esperando para probar los nuevos gráficos móviles de la serie Radeon 7000 de AMD.) Como mínimo, un portátil con tecnología Radeon puede acercarse al rendimiento general en juegos de las GPU NVIDIA RTX 3070 y 3080.

Si quieres asegurar tu compra para el futuro o simplemente estás ansioso por ver lo mucho mejor que el trazado de rayos puede hacer que tus juegos se vean, probablemente estés mejor con una tarjeta de vídeo NVIDIA. Están presentes en muchos más sistemas y está claro que cuentan con una tecnología de trazado de rayos mejor optimizada. Las GPU NVIDIA GeForce RTX también incorporan la tecnología DLSS de la compañía, que utiliza IA para escalar los juegos a resoluciones más altas. Eso te permitirá jugar a un juego como Destiny 2 en 4K con frecuencias de cuadro más rápidas. Eso es útil si estás tratando de aprovechar un monitor de alta frecuencia de actualización.

Aún encontrarás muchos portátiles con las antiguas GPU NVIDIA de la serie RTX 30 hoy en día y seguirán ofreciéndote un rendimiento tremendo. Pero para estar seguro, probablemente merezca la pena optar por los nuevos sistemas de la serie RTX 40, ya que admiten la nueva tecnología DLSS 3 y ofrecen una gran cantidad de mejoras de rendimiento. (Si buscas las mejores ofertas, es probable que encuentres por ahí portátiles RTX 3070 increíbles). El modelo básico RTX 4050 es un buen punto de partida, pero te recomendamos que te decantes por un 4060 o 4070 si quieres maximizar la velocidad de fotogramas en pantallas más rápidas. Las RTX 4080 y 4090 son increíblemente potentes, pero normalmente hacen que los sistemas sean demasiado caros para la mayoría de los usuarios.

Vale la pena señalar que las GPU móviles de NVIDIA no son directamente comparables con su hardware de sobremesa más potente. Los fabricantes de PC también pueden ajustar los voltajes para mejorar el rendimiento de los juegos en una carcasa más delgada. Básicamente, no te sorprendas si ves portátiles que rinden de forma muy diferente, aunque todos estén equipados con la misma GPU.

¿Qué tipo de pantalla quieres?

El tamaño de la pantalla es un buen punto de partida a la hora de juzgar los portátiles para juegos. En general, los portátiles de 15 pulgadas ofrecen el mejor equilibrio entre inmersión y portabilidad, mientras que los modelos más grandes de 17 pulgadas son más pesados, pero naturalmente ofrecen más espacio de pantalla. Hay algunos portátiles para juegos de 13 pulgadas, como el Razer Blade Stealth, pero, paradójicamente, a menudo acabas pagando más por ellos que por las opciones ligeramente más grandes de 15 pulgadas. También vemos muchas opciones de 14 pulgadas, como el Zephyrus G14 y el Blade 14, que suelen ser más robustos que los portátiles de 13 pulgadas sin dejar de ser relativamente portátiles.

Pero hoy en día, hay mucho que considerar más allá del tamaño de la pantalla. Por un lado, las frecuencias de actualización. La mayoría de los monitores actualizan sus pantallas verticalmente 60 veces por segundo, o a 60 Hz. Es un estándar que se utiliza desde los televisores NTSC en blanco y negro. Pero en los últimos años, las pantallas han evolucionado considerablemente. Ahora, las pantallas 1080p de 120 Hz son el mínimo indispensable en cualquier portátil para juegos y hay paneles más rápidos de 144 Hz, 240 Hz e incluso 360 Hz. Todo esto está al servicio de una cosa: hacer que todo en tu pantalla se vea lo más fluido posible.

Para los juegos, las frecuencias de actualización más altas también ayudan a eliminar el rasgado de la pantalla y otros artefactos que podrían interponerse en tu camino. Y para todo lo demás, simplemente conduce a una mejor experiencia de visualización. Incluso desplazarse por una página web en un monitor de 120 Hz o más es muy distinto a hacerlo en una pantalla de 60 Hz. En lugar de ver un muro de texto e imágenes, todo se mueve a la perfección, como si estuvieras desenrollando una revista de papel satinado. Ir más allá de los 120Hz hace que el juego parezca aún más sensible, lo que para algunos jugadores les da una ligera ventaja.

No es por complicar más las cosas, pero también deberías estar atento a G-SYNC de NVIDIA y FreeSync de AMD. Ambas son tecnologías de sincronización adaptativa que pueden ajustar la frecuencia de actualización de la pantalla a la velocidad de fotogramas del juego. Esto también ayuda a reducir el rasgado o tearing de la pantalla y a que el juego sea más fluido. Considéralos bonificaciones agradables en la parte superior de un monitor de alta frecuencia de actualización; no son necesarios, pero todavía pueden ofrecer una ligera mejora visual.

Una cosa más: la mayoría de estas sugerencias están relacionadas con pantallas LCD, no OLED. Mientras que OLED es una opción fenomenal para televisores, es un poco más complicado cuando se trata de portátiles para juegos. La mayoría están limitados a 60 Hz, aunque algunos modelos ofrecen 90 Hz. Aun así, no verás la fluidez de una pantalla de 120Hz o 144Hz. Los OLED también suelen venir como paneles 4K o 3,5K, por lo que necesitarás una gran potencia de GPU para ejecutar juegos de forma nativa a esa resolución. Tienen un aspecto increíble, con los mejores niveles de negro y contraste del mercado, pero creemos que la mayoría de los jugadores estarían mejor con un LCD.

Otros puntos de interés

• Consigue al menos 16 GB de RAM. Y si estás planeando hacer una tonelada de multitarea mientras transmites, vale la pena considerar 32GB.
• El almacenamiento sigue siendo una gran preocupación. Hoy en día, nosotros recomendaríamos apuntar a un SSD M.2 de 1 TB, que debería ser suficiente espacio para hacer malabares con algunos títulos grandes como Destiny 2. (Sin embargo, si puedes permitirte el salto a un SSD de 2 TB, hazlo.) Algunos portátiles también tienen espacio para unidades SATA estándar, que son mucho más baratas que las M.2 y pueden contener más datos.
• Pon tus manos en un sistema antes de comprarlo. Te recomendamos que te hagas con el mejor portátil para juegos en una tienda con una política de devoluciones sencilla, como Amazon o Best Buy. Si no te gusta, siempre puedes devolverlo fácilmente.
• ¡No te olvides de los accesorios! Para obtener el mejor rendimiento, necesitarás un buen ratón, teclado y auriculares.

Los mejores en general: ASUS ROG Zephyrus G14

Por si no se nota a estas alturas, nos gusta mucho el Zephyrus G14. Es sorprendentemente compacto, con sólo 1,5 kg y cuenta con los nuevos chips Ryzen de AMD emparejados con sus gráficos Radeon 6000M (recomendaríamos el modelo Ryzen 9 con una RX 6700M por 1.400 $ / 1.300 €). Aunque su pantalla de 14 pulgadas es un poco más pequeña que la de nuestras otras recomendaciones, tiene un aspecto estupendo y cuenta con una rápida frecuencia de actualización de 144 Hz. También nos gusta su diseño retro-futuro (algunas configuraciones tienen pequeños LED en su panel trasero para darle un toque extra). Aunque el G14 ha subido de precio desde que debutó, sigue siendo uno de los mejores portátiles para juegos, sobre todo desde que ASUS ha añadido por fin una webcam integrada.

Puedes leer aquí nuestro análisis del ASUS ROG Zephyrus G14

El mejor presupuesto: Dell G15

Somos fans de la línea G5 de Dell desde que apareció hace unos años. Ahora apodado el G15, parte de menos de 1.000 dólares e incluso menos de 800 euros y, aunque no es el portátil para juegos más potente, cuenta con todo el hardware más reciente, como las CPU de 13ª generación de Intel y las tarjetas de la serie RTX 40 de NVIDIA. (También puedes encontrar chips Ryzen de AMD en algunos modelos). Este portátil económico para juegos es un poco pesado, pesa más de dos kilos, pero por lo demás es un portátil sólido. E incluso puedes llevarlo al territorio de los juegos de gama media si lo equipas con la RTX 4060.

Mejor portátil premium para juegos: Razer Blade 15

Razer sigue haciendo un trabajo estelar al ofrecer hardware de vanguardia en un paquete elegante que haría que los usuarios de Mac se sintieran celosos. El Blade 15 tiene casi todo lo que puedes desear, incluida la RTX 4080 de NVIDIA, las CPU de 13ª generación de Intel y las veloces pantallas Quad-HD. ¿Nuestra recomendación? Considera el modelo con pantalla Quad HD de 165 Hz y GPU RTX 4060 por 2.500 dólares / 2.300 euros. Puedes ahorrarte algo de dinero fácilmente yendo a por un portátil más barato, pero no se sentirán ni de lejos tan pulidos como el Blade.

Otra buena opción: Acer Predator Triton 500 SE

Aunque hemos visto algunos conceptos más alocados de Acer, como su Triton 900 equipado con bisagras de 360 grados, el Triton 500 es una opción más asequible. Este año se ha ampliado a una pantalla de 16 pulgadas, lo que ofrece una experiencia de juego más envolvente. Es relativamente delgado, pesa poco más de dos kilos y puede equiparse con las CPU de 11ª generación de Intel y las GPU de la serie RTX 30 de NVIDIA. La calidad de construcción de Acer es tan robusta como siempre y cuenta con la mayoría de las características estándar que necesitarías en un portátil para juegos.

Mejor portátil grande para juegos: Alienware m18

El m18 de Alienware es el portátil para juegos más grande de su historia y contiene casi todo lo que podríamos desear. Puede equiparse con las CPU más rápidas de Intel y AMD, así como con las GPU más rápidas de NVIDIA (incluida la 4090). Su configuración base con una RTX 4060 también es sorprendentemente asequible para un portátil de 18 pulgadas, a partir de 2.100 dólares / 1.900 euros. Siempre nos han gustado los portátiles para juegos de la serie m de Alienware, pero este año son más refinados, con mejor refrigeración y un diseño ligeramente más elegante. También puedes optar por las teclas mecánicas CherryMX, que ofrecen una experiencia de juego y escritura similar a la de un ordenador de sobremesa.

El mejor con pantalla doble: ASUS ROG Zephyrus Duo 16

Sabes si realmente necesitas un portátil de doble pantalla: Puede que una sola pantalla de 17 pulgadas no sea suficiente, o que quieras una configuración portátil que se acerque más a un sobremesa multimonitor. Si ese es el caso, el Zephyrus Duo 16 es el mejor portátil para ti. Es potente y su pantalla extra de 14 pulgadas puede permitirte fácilmente realizar varias tareas a la vez que trabajas obedientemente. También tiene todo el hardware más reciente que puedas desear, como los nuevos chips Ryzen de AMD y las GPU RTX 4000 de NVIDIA. Por supuesto, no es ni mucho menos portátil, pero a un auténtico multitarea no le importará.

La entrada Los mejores portátiles para juegos de 2023 se publicó primero en spaintechblog.

El Acer Swift X (2022) viene con un procesador Intel Core i7 de 12ª generación e incluye una gran pantalla de 16 pulgadas en la que es genial trabajar gracias a su relación de aspecto 16:10.

Acer Swift X Swift X SFX16-51G-58V4 16.1» Core i5 RAM 8GB SSD 512GB ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Sólo hay un tipo de CPU en este portátil, el Intel Core i7-1260P, que ofrece una gran velocidad de procesamiento, lo que lo convierte en un sólido dispositivo de productividad. También es uno de los primeros portátiles en incluir una GPU Intel Arc discreta que permite una mayor potencia gráfica.

Sin embargo, el diseño grueso y el problemático touchpad hacen que no sea un dispositivo perfecto. Con todo esto en mente, aquí está cómo nos fue con el último Acer Swift X.

Especificaciones

• PVP: 1.299,99 $ / 999,99 €
• PCMark 10: 5655
• Geekbench 5 mononúcleo: 1769
• Geekbench 5 multinúcleo: 10067
• 3DMark Time Spy: 3793
• Velocidad de lectura CrystalDiskMark: 6914.09 MB/s
• Velocidad de escritura CrystalMarkDisk: 5400.89 MB/s
• Brillo: 428,45 nits
• Nivel de negro: 0,3251 nits
• Contraste: 1318:1
• Temperatura visual del color blanco: 6239 K
• sRGB: 98,7 %
• Adobe RGB: 75 %
• DCI-P3: 78 %
• BateríaPCMark (oficina): 9 horas
• Duración de la batería: 9 horas
• CPU: 12ª generación Intel Core i7-1260P
• Fabricante: Acer
• Quiet Mark Acreditado: No
• Tamaño de pantalla: 16 pulgadas
• Capacidad de almacenamiento: 1TB
• Batería: 52 Whr
• Horas de batería: 9 horas 57 minutos
• Tamaño (Dimensiones): 356,3 x 239,7 x 17,90 MM
• Peso: 1,7 G
• Sistema Operativo: Windows 11
• Fecha de lanzamiento: 2022
• Número de modelo: Swift X SFX16-52G
• Variantes del modelo: 12ª generación Intel Core i7-1260P
• Resolución: 2560 x 1600
• Tasa de refresco: 60.03 Hz
• Puertos: Thunderbolt, USB-C, USB x2, HDMI, salida de audio de 3,5 mm
• GPU: Intel Arc
• RAM: 16GB
• Conectividad: Bluetooth 5.2
• Colores: Gris
• Tecnología de pantalla: LCD/IPS
• Pantalla táctil: No
• Convertible: No

Características principales

Procesador Intel Core de 12ª generación: El portátil viene con un procesador Intel Core i7 para hacer frente a cargas de trabajo de gama alta.

Múltiples opciones de puertos: Viene con puertos para USB-C con Thunderbolt 4, USB 3.2, HDMI y conector de audio de 3,5 mm.

GPU Intel Arc: Viene instalado con una GPU discreta de Intel.

Diseño

• Sólida calidad de construcción
• Gran selección de puertos
• El touchpad puede parecer poco sensible

El Acer Swift X es un dispositivo robusto, con un peso de 1,7 kg. No nos pareció demasiado pesado para llevarlo al trabajo, aunque se nota en una mochila. Gran parte del peso se puede atribuir a la GPU discreta debido a la refrigeración adicional que requiere, así que quien quiera un portátil más ligero puede que quiera buscar un portátil menos potente como el Surface Laptop Go 2.

El gran peso ayuda a la robustez de este portátil y notamos que no había flexión en el chasis mientras escribíamos, con una sensación de alta calidad.

Sólo hay una opción de color para este dispositivo y aunque creemos que el gris es maduro y sutil, habría estado bien ver algunos colores más llamativos disponibles, como la atractiva variación Spruce Green en el Huawei MateBook 14s.

A diferencia de la Serie MateBook, el Swift X parece y se siente bastante grueso. Esto no es un problema, pero hace que el portátil parezca un poco anticuado en comparación con el diseño delgado y elegante de otros portátiles, como el MacBook Air.

El diseño más grueso, sin embargo, significa que Acer ha añadido múltiples opciones de puerto al dispositivo. Incluye dos puertos USB-C, ambos compatibles con Thunderbolt 4, dos puertos USB 3.2, un puerto HDMI 2.0 y un conector de audio de 3,5 mm.

Nos encantó la gran selección de puertos y significó que no tuvimos que preocuparnos por dongles o encontrar cables específicos mientras estábamos en el trabajo, que es un problema que encontramos con frecuencia con otros portátiles modernos.

También pensamos que el teclado era satisfactorio de usar y creemos que el teclado numérico es una gran adición que será muy útil para cualquiera que trabaje con números y hojas de cálculo.

El touchpad fue una decepción, ya que nos pareció más difícil de usar de lo que esperábamos. Se sentía muy lento y tuvimos que aplicar mucha presión para resaltar texto o hacer clic en un enlace.

Con el tiempo nos acostumbramos a la sensación de usarlo, pero no tiene la misma sensación de suavidad que el MateBook 16s y no cuenta con ninguna retroalimentación háptica útil como el Dell XPS 13 Plus.

Encontramos que la cámara web funcionó bien para las llamadas de Zoom en las que estuvimos, con la cámara siendo capaz de rastrear la cara y mantenerla enfocada. El micrófono también fue útil y no tuvimos ninguna queja de que la voz cayera o sonara distorsionada.

Pantalla

• Pantalla de 16 pulgadas
• Resolución de 2560×1600
• Pantalla más brillante que la media

El Acer Swift X tiene una pantalla de 16 pulgadas y viene con una frecuencia de refresco de 60Hz. El bisel superior que alberga la cámara web es ligeramente gruesa, aunque nosotros no diríamos que esta configuración de pantalla y cámara se sienta demasiado congestionada como resultado.

Un panel OLED también habría estado bien y algo de competencia real para el Dell XPS 13 OLED. Sin embargo, no nos sorprende ver un panel LCD por este precio y la resolución de 2560×1600 era más que lo suficientemente nítida como para ver la televisión.

Para respaldar nuestras afirmaciones personales, también realizamos múltiples pruebas utilizando varias propias de la industria y un colorímetro. El brillo fue de 428,45 nits, muy superior al brillo estándar de 300 nits de la mayoría de portátiles. También nos fue bien si queríamos trabajar en el exterior.

El contraste obtuvo una puntuación menos impresionante de 1318:1, lo que también explica por qué no es ideal para enfrentarse a películas o series más oscuras, pero sigue siendo una puntuación respetable.

Decidimos ver The Midnight Gospel con el Swift X, ya que la serie es conocida por su vibrante paleta de colores. El programa tenía un aspecto vivo y brillante, y no se apreciaba sobresaturación.

Sin embargo, la precisión del color no es perfecta, como pudimos comprobar en nuestras pruebas. La prueba sRGB obtuvo una puntuación del 98,7%, pero las pruebas Adobe RGB y DCI-P3 fueron decepcionantes, con un 75% y un 78% respectivamente.

No son malas puntuaciones para un portátil de productividad como este, pero significa que la pantalla de este portátil compite con la del MacBook Pro o Asus ZenBook 14X OLED cuando se trata de uso creativo profesional, están mejor equipados para presentar una gama más amplia de colores con precisión, lo cual es importante para tareas sensibles al color como la edición de fotos o vídeos.

Rendimiento

• Procesador i7-1260P de 12ª generación
• GPU discreta Intel Arc
• Grandes puntuaciones de lectura y escritura

El Acer Swift X viene equipado con un procesador Alder Lake de 12ª generación. Encontramos que este procesador era extremadamente rápido y podía manejar cargas de trabajo pesadas, lo que lo convierte en un dispositivo de productividad ideal, aunque solo hay una variación de CPU disponible.

Para respaldar nuestro uso en el mundo real, también realizamos algunas pruebas de referencia estándar del sector para ver cómo se comparaba con otros portátiles del mercado. Podemos ver que el Swift X obtuvo una puntuación increíble en nuestra prueba Geekbench 5, solo superado en la prueba de un solo núcleo por el MacBook Air M2 (2022).

La puntuación de la prueba multinúcleo quedó por encima, superando incluso al MacBook Air, lo que garantiza que el Swift X es excelente para multitarea o tareas complejas. Estos resultados en los benchmarks también se trasladaron al rendimiento en el mundo real, ya que no se bloqueó cuando tenía varias aplicaciones abiertas a la vez, como Chrome, YouTube, Slack y Zoom.

También viene con una GPU Intel Arc discreta. Esto es más potente que los gráficos integrados, como Intel Iris Xe, y significa que el Swift X técnicamente se puede utilizar para tareas más intensivas gráficamente, como los juegos de nivel básico o la creación de contenidos.

A pesar de que el Swift X tiene una puntuación más alta que el ROG Flow X13 en la prueba 3DMark Time Spy, podemos ver que el ROG Flow rindió mejor en nuestras pruebas de Horizon Zero Dawn. Es probable que esto se deba a que la Nvidia GeForce GTX 1650 tiene mejor soporte de controladores, ya que Nvidia tiene mucha más experiencia en este campo que Intel en lo que a GPUs se refiere.

La GPU Intel Arc sufre aún más problemas de controladores si intentas jugar a juegos antiguos con DirectX 11 en lugar de con el nuevo estándar DirectX 12. No pudimos probar Dirt Rally debido a la incompatibilidad de Intel Arc con DirectX 11, con el que funcionan muchos juegos antiguos.

En definitiva, la inclusión de Intel Arc es un punto a favor, ya que permite al portátil trabajar con Photoshop e incluso ejecutar algunos juegos a una velocidad de fotogramas razonable. Sin embargo, recomendamos utilizar una GPU AMD o Nvidia si quieres jugar en el portátil, debido a los problemas con los controladores.

El Acer Swift X nos pareció un portátil silencioso y sin problemas de sobrecalentamiento, incluso con muchas aplicaciones abiertas. Viene con 16 GB de RAM LPDDR5 y una SSD PCle de 2 TB, que es más que suficiente para un dispositivo de productividad.

Las puntuaciones de la SSD también fueron excelentes, con puntuaciones de lectura y escritura de 6.914 MB/s y 5.400,89 MB/s, respectivamente. Esto significa que guardar y cargar datos en la unidad ocurrirá rápidamente y eso se representó en los veloces tiempos de carga.

Duración de la batería

• Duró algo menos de 10 horas en nuestra prueba
• batería de 52Whr

El Acer Swift X viene con una fiable batería de 52Whr que siempre nos duró toda la jornada laboral. En la prueba de batería PCMark 10, duró 9 horas y 57 minutos con una sola carga.

Aunque esto no es tan impresionante como algunos portátiles, con el Zenbook S 13 OLED y Acer Chromebook Spin 513 durando 13 horas y 13 horas 35 minutos respectivamente, nos pareció que era servible y pude estirar su vida bajando el brillo por debajo de 150 nits y activando el modo de ahorro de batería.

También merece la pena señalar que los portátiles con GPU discreta suelen tener una duración de batería realmente pobre, por lo que es bueno ver que este no es el caso del chip Intel Arc que impulsa el Swift X.

¿Debería comprarlo?

Quieres un portátil fiable para el trabajo o la educación: El Acer Swift X es un portátil rápido que viene con una amplia selección de puertos. Su gran pantalla permite trabajar con varias pestañas abiertas a la vez y su fiable batería debería durar la mayor parte de la jornada laboral.

Quieres un dispositivo ligero: A pesar de sus impresionantes resultados en los benchmarks, este portátil no es tan ligero y tiene un diseño bastante tosco, lo que lo hace parecer más anticuado que otras opciones disponibles.

Reflexiones finales

El Acer Swift X (2022) es un gran portátil; ofrece un veloz procesador Intel de 12ª generación y obtuvo buenas puntuaciones en nuestras pruebas de referencia, lo que significa que puedes pasar un día de trabajo sin problemas. Además, viene con una GPU Intel Arc discreta, que amplía los casos de uso de este dispositivo, aunque no es tan potente como las soluciones de Nvidia y AMD y carece del soporte de controladores para garantizar una experiencia fluida en una amplia selección de juegos.

La pantalla también es grande y brillante, por lo que es fácil trabajar con varias pestañas abiertas y una gran opción para ver la televisión y películas, incluso si no es adecuado para el trabajo creativo.

Somos fans de la construcción robusta y la amplia selección de puertos, aunque es un dispositivo pesado que no parece el más moderno. Pero en general, si quieres un portátil fiable que esté preparado para tareas de productividad, es fácil recomendarlo.

Veredicto

El Acer Swift X (2022) ofrece un gran rendimiento como dispositivo de trabajo o educación, con la GPU Intel Arc que ayuda a darle un rendimiento gráfico ligeramente mejor que el de un portátil normal. También viene con una gran selección de puertos, tiene una batería fiable y una gran pantalla que es ideal para trabajar con varias pestañas abiertas.

Pros

• Visualización brillante y de gran tamaño
• Gran rendimiento
• Teclado completo
• Gran selección de puertos

Contras

• El touchpad puede dar la sensación de no responder
• Diseño poco atractivo y grueso
• El Arc de Intel palidece en comparación con las GPU de Nvidia y AMD

Preguntas frecuentes

¿Qué cargador utiliza el Acer Swift X (2022)?

Este portátil utiliza un cargador USB-C.

¿Qué opciones de procesador hay para el Acer Swift X (2022)?

Hay una variación de procesador para este portátil y es la CPU Intel Core i7-1260P de 12ª generación.

¿Tiene el Acer Swift X (2022) capacidades de pantalla táctil?

No hay capacidades de pantalla táctil soportadas en este portátil.

Acer Swift X Swift X SFX16-51G-58V4 16.1» Core i5 RAM 8GB SSD 512GB ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Acer Swift X (2022) se publicó primero en spaintechblog.

El monitor Acer Predator XB323QK aspira a ser todo para todo el mundo. Bueno, a la mayoría de la gente.

Acer Predator XB323QK Monitor Gaming de 31,5 Pulgadas (80cm), 4 K (UHD), 144 Hz, 1 ms (G2G), 2 Puertos HDMI 2.1, DP 1.4, Altura Regulable, G-Sync Compatible, DP AdaptiveSync, HDMI VRR ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Los jugadores de PC se sentirán atraídos por los excelentes tiempos de respuesta, los aficionados a las consolas por el par de puertos HDMI 2.1 compatibles con VRR mientras que el resto de la humanidad quedará impresionada por la brillante, colorida y nítida pantalla 4K y la abundante conectividad. Solo los aficionados al HDR se quedarán fuera de la carpa asomándose.

También consigues todo eso por un precio decente. Ahora mismo Acer ofrece el Predator XB323 por 799 euros gracias a un descuento de 200 euros sobre el PVP sugerido de 1.000 euros, lo que lo sitúa prácticamente al mismo precio que el Aorus FI32U de especificaciones similares y más barato que el ROG Swift PG32UQ, también similar.

Especificaciones

• PVP: 799,00 €
• Brillo: 384 nits
• Nivel de negro: 0,41 nits
• Contraste: 910
• Temperatura visual del color blanco: 5954 K
• sRGB: 99,2 %
• Adobe RGB: 77,9 %
• DCI-P3: 87,5 %
• Precisión del color Delta (Delta E): 0,94
• Fabricante: Acer
• Tamaño de pantalla: 31,5 pulgadas
• Tamaño (Dimensiones): 260 x 716 x 612 MM
• Peso: 12 KG
• Fecha de lanzamiento: 2022
• Resolución: 3840 x 2160
• HDR: Sí
• Tipos de HDR: Vesa DisplayHDR 400
• Tasa de refresco: 144 Hz
• Puertos: DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, USB Tipo-C, USB-B x 1 y USB-A 3.2 Gen 1
• Colores: Negro
• Tecnología de pantalla: LED/IPS
• Tecnología de sincronización: Nvidia G-Sync

Características principales

Un panel 4K UHD con una frecuencia de actualización de 144 Hz: La resolución de 3840 x 2160 140 nits garantiza una experiencia de visualización súper nítida, mientras que 144Hz es lo suficientemente rápido para la mayoría de los jugadores.

Hub USB de 5 puertos: Embala cuatro puertos USB-A 3.1 Gen 1 para tus necesidades de conectividad y un puerto PD Tipo-C de 65 W para mantener cargado tu portátil.

Barra de retroiluminación RGB: Puede que solo sea un caramelo para la vista, pero ¿a quién no le gusta un brillo pulsante que funcione en sincronía con tus juegos, vídeos y música?

Diseño y características

• Un monitor de gran aspecto para juegos, entretenimiento y trabajo
• Útil concentrador USB de 4 puertos con carga Type-C PD
• Funky RGB light show for party time

No hay duda de que el Acer Predator XB323QK parece y se siente como un producto de primera calidad. Los biseles superior y laterales son delgados, de 8 mm, mientras que la barbilla en la parte inferior no es un asunto de Desperate Dan, con 25 mm. Es un diseño razonablemente adulto; de hecho, el único indicio de que se trata principalmente de un accesorio para juegos es el discreto logotipo de Predator en la parte inferior.

El montaje requiere cierto cuidado, porque con 12 kg (incluido el soporte metálico) no es tan ligero. Hay un amplio espacio de 58 cm entre los extremos de las horquillas del soporte, por lo que sólo es 13 cm más estrecho que el propio monitor, pero las horquillas son bastante delgadas, por lo que no roban demasiado espacio al escritorio. El soporte se une al cuerpo del monitor con un clip de liberación rápida, pero hay un soporte VESA de 100 mm oculto debajo de eso.

Calificaríamos la ajustabilidad como buena en lugar de genial. El ajuste de altura de 130 mm es bastante más generoso que otros, al igual que el giro de 30° a izquierda y derecha. La inclinación de -5° a +25° es normal, pero no ofrece rotación y mucho menos 90° en modo vertical, así que no podrás girarlo para jugar mejor a los shooters de desplazamiento vertical.

Sube el Acer Predator XB323QK y descubrirás dos HDMI 2.1 (bueno para juegos 4K 120Hz VRR con las últimas consolas) y una entrada de vídeo DisplayPort 1.4, un puerto USB-C que admite carga PD de 65 W y modo DP-Alt, un puerto USB-B de subida y dos puertos USB-A 3.1 Gen 1 de bajada y una salida de audio de 3,5 mm. El puerto Tipo-C puede configurarse para cargar incluso cuando el monitor está apagado, lo que es una característica útil. Otros dos puertos USB-A residen en el lado izquierdo para un acceso más fácil.

En ausencia de un conmutador KVM dedicado, el cambio entre dos fuentes de entrada y el uso de los mismos periféricos con ambos implica cambiar tanto la alimentación de entrada de vídeo como la alimentación USB en el OSD, lo que es un poco engorroso.

La parte posterior del XB323 es el hogar de una tira de luz RGB muy brillante que se extiende a lo largo de la parte superior y los lados de la carcasa trasera. Se puede configurar para que pulse, palpite, parpadee o simplemente brille en cualquiera de los colores a través del menú OSD, o puedes instalar la aplicación Acer Light Sense que te permite sincronizar el espectáculo de luces con lo que se muestra en la pantalla o al ritmo de la música.

Una cosa que le falta físicamente al XB323 son los anclajes o agarres para evitar que el cable del ratón se arrastre. Nos gusta verlos instalados en monitores de juegos baratos, así que esperamos encontrarlos en monitores que cuestan tanto como el XB323.

El OSD se maneja mediante una fila de cinco botones situados debajo del borde derecho del panel. Como OSD, la estructura de menús Acer es razonablemente fácil para moverse por ellos, ayudado por un indicador continuo en pantalla que te dice lo que hace cada botón en cualquier circunstancia. El problema es el botón de encendido que es el quinto de la fila, una posición que significaba que a menudo poníamos la pantalla en modo de espera cuando lo que queríamos hacer era movernos hacia abajo en una lista de menús. La descarga de la aplicación Acer Display Widget te ofrece gran parte de la funcionalidad OSD principal y algunas características adicionales como varios modos de pantalla.

En el interior del XB323 hay un par de altavoces de 4W y aunque son ciertamente fuertes también son bastante estridentes y carentes de graves. Al máximo volumen, el paisaje sonoro no es lo que nosotros describiríamos como agradable al oído, por lo que si bien son suficientes para jugar, no se pueden recomendar para escuchar música o bandas sonoras de películas.

Seguramente os habréis dado cuenta del pequeño rectángulo brillante debajo de la pantalla. En él se encuentran los sensores de luz que se pueden utilizar para ajustar el brillo del panel en función del entorno o para apagarlo cuando detecte que ya no se está sentado frente a él.

Calidad de imagen

• Supremamente nítido y colorido
• Gran manejo del movimiento
• El rendimiento HDR es básico

El panel IPS del Acer Predator XB323QK es un auténtico crack y puede que sea una de las pantallas más versátiles que hemos visto nunca. Eso sí, siempre y cuando no quieras nada demasiado en cuanto a rendimiento HDR.

Permíteme abordar primero este tema: con sólo una certificación DisplayHDR 400 de nivel básico y sin ningún tipo de atenuación de área local, el rendimiento HDR del XB323 es superficial en el mejor de los casos.

Ejecutando juegos como Halo Infinite y Cyberpunk 2077 en HDR, es obvio que Acer ha pensado más que algunos OEM en equilibrar la paleta de colores HDR para que todo parezca más saturado y vívido, especialmente cuando se conecta a una PS5. Pero eso es todo. La relación de contraste ampliada necesaria para un buen HDR de Windows simplemente no está.

Con las malas noticias fuera del camino pasemos a las buenas. La combinación de lo que Acer llama un panel IPS Agile Splendor (los puntos clave son los tiempos de respuesta rápidos y la amplia cobertura de la gama DCI-P3) con un formato de 3840 x 2160 de 31,5 pulgadas da lugar a una pantalla extremadamente nítida (140 ppp) con ángulos de visión muy sólidos y mucha velocidad. La frecuencia de refresco máxima es de 144 Hz, mientras que las tasas de respuesta citadas son realmente espléndidas: 1 ms GtG y 0,5 ms MPRT.

La forma en que el Acer Predator XB323QK maneja el movimiento es impresionante, con muy poco efecto fantasma visible incluso con la sobremarcha desactivada. Si se cambia la sobremarcha a Normal, la mejora es mínima, mientras que si se cambia a Extremo, se produce una sobremarcha considerable, por lo que nuestro consejo es que se deje en Normal.

El XB323 está certificado como Compatible con G-Sync, lo que significa que soporta Adaptive Sync, pero no tiene un módulo G-Sync para disfrutar de la experiencia completa de Nvidia. No experimentamos ningún rasgado vertical ni horizontal mientras jugábamos a Forza Horizon 5 o ejecutábamos la prueba del péndulo de Nvidia, lo que siempre es una buena señal de que tu pantalla y tu GPU están alineados.

Apunta un colorímetro al XB323 y los resultados no te decepcionarán. El brillo máximo se registró en unos sólidos 384 nits, mientras que la relación de contraste de 910:1 era perfectamente aceptable, aunque la luminiscencia negra de 0,41 nits era un poco alta.

El color es abundante gracias a una cobertura del 99,2% de la gama sRGB a partir de un volumen del 120,1%. Las gamas DCI-P3 y Adobe RGB se situaron en el 87,5% y el 77,9% respectivamente, lo que es sólido, incluso si la primera es un poco inferior al 90% que afirma Acer.

El Acer Predator XB323QK viene precargado con cinco perfiles de color; Rec. 709, sRGB, DCI-P3, EBU y SMPTE-C junto con los ajustes General y HDR. Con la abrazadera sRGB activada, la precisión del color Delta E fue muy impresionante, con un resultado de 0,94. El panel también cuenta con la certificación TÜV Rheinland de baja emisión de luz azul, lo que resulta muy útil si piensas pasar largas jornadas de trabajo frente a él.

La medición de la uniformidad del panel no mostró ningún problema significativo de sangrado o enturbiamiento de la retroiluminación. Hay algunas pequeñas variaciones en la prueba ISO 14681 hacia el borde derecho de la pantalla, pero las 25 muestras cayeron dentro de la categoría recomendada o nominal en lo que respecta a la luminancia media.

¿Debería comprarlo?

Quieres un monitor 4K para juegos que lo abarque todo: El Acer Predator XB323QK es colorido, preciso, brillante, rápido y nítido. Eso es todo lo que queremos de un monitor para juegos y el Acer lo ofrece con creces.

Quieres un buen rendimiento HDR: A riesgo de decir lo obvio, si quieres un buen rendimiento HDR en una pantalla de juegos no vayas por la ruta IPS. Lo que realmente necesitas es un monitor OLED.

Reflexiones finales

Por 800€ el Acer Predator XB323QK es uno de los mejores monitores todoterreno del mercado si sacas de la ecuación el rendimiento HDR. La gran pantalla 4K de gran nitidez, la amplia y precisa cobertura de color, los rápidos tiempos de respuesta y actualización y el práctico concentrador USB lo convierten en un maestro en casi todo. Muy recomendable si necesitas un monitor que haga de todo y a un alto nivel.

Veredicto

El Acer Predator XB323QK es un monitor para juegos 4K de 31,5 pulgadas rápido y cargado de funciones que es lo suficientemente preciso para el uso creativo y viene con un concentrador USB de 5 puertos. Solo el rudimentario rendimiento HDR lo decepciona.

Pros

• Colorido, brillante y de colores precisos
• Nítido y brillante panel 4K
• Buena tasa de refresco y tiempos de respuesta
• Hub USB para el trabajo, retroiluminación RGB para el juego

Contras

• Mínima capacidad HDR
• La navegación OSD es bastante frustrante
• Altavoces altos pero estridentes
• Insuficiente implementación de KVM

Preguntas frecuentes

¿Es el Predator XB323QK un buen monitor todoterreno?

Sin duda lo es. Tiene la velocidad y la capacidad para sobresalir en los juegos y, al mismo tiempo, cuenta con la calidad técnica y las características básicas para servir como una muy buena herramienta para el trabajo creativo o la productividad en general.

¿Es el Predator XB323QK demasiado grande para uso doméstico?

Cualquier monitor de 32 pulgadas ocupará bastante espacio y el soporte que viene con el Predator es muy ancho, pero aún así se asentará en un escritorio estándar de Ikea de 60 x 100 cm con suficiente espacio libre para tus periféricos, incluyendo una impresora y otros cachivaches.

Acer Predator XB323QK Monitor Gaming de 31,5 Pulgadas (80cm), 4 K (UHD), 144 Hz, 1 ms (G2G), 2 Puertos HDMI 2.1, DP 1.4, Altura Regulable, G-Sync Compatible, DP AdaptiveSync, HDMI VRR ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Acer Predator XB323QK se publicó primero en spaintechblog.

El Acer Swift Edge es uno de los portátiles más ligeros que hemos analizado, con un peso de tan solo 1,17 kg y una hermosa pantalla de 16 pulgadas.

Acer Swift Edge Ultrathin / Laptop | 16 pantallas | AMD Ryzen 7 6800U | 16 GB RAM | 1 TB SSD | AMD Radeon Gráficos | Windows 11 | Teclado QWERTZ ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Desde el análisis práctico, hemos podido pasar mucho más tiempo con el Acer Swift Edge y tenemos que decir que estamos impresionados. Cuenta con una fantástica pantalla de gran tamaño y una calidad de construcción sorprendentemente buena teniendo en cuenta su peso. Pero, ¿es lo suficientemente bueno como para entrar en nuestra lista de mejores portátiles? Aquí están nuestros pensamientos.

Especificaciones

• PVP Desde: 1.499,00 $ / 1.499,00 €
• PCMark 10: 5540
• Geekbench 5 mononúcleo: 1434
• Geekbench 5 multinúcleo: 7573
• 3DMark Time Spy: 2203
• CrystalDiskMark Velocidad de lectura: 6324.56 MB/s
• Velocidad de escritura CrystalMarkDisk: 4898,11 MB/s
• Brillo: 378,76 nits
• Nivel de negro: 0 nits
• Contraste: 1:1
• Temperatura visual del color blanco: 6211 K
• sRGB: 100 %.
• Adobe RGB: 96 %.
• DCI-P3: 97,9 %
• BateríaPCMark (oficina): 7 horas
• Vida útil de la batería: 7 horas
• CPU: AMD Ryzen 7 6800U
• Fabricante: Acer
• Quiet Mark Acreditado: No
• Tamaño de pantalla: 16 mm
• Capacidad de almacenamiento: 1TB
• Cámara frontal: 1080p
• Horas de batería: 7 horas 45 minutos
• Tamaño (Dimensiones): 14 x 8,5 x 0,55 PULGADAS
• Peso: 1,17 KG
• Sistema operativo: Windows 11
• Fecha de lanzamiento: 2021
• Número de modelo: SFA16-41
• Resolución: 3840 x 2400
• HDR: Sí
• Tasa de refresco: 58 Hz
• Puertos: HDMI, 2x USB-C, 2x USB 3.2, conector de audio de 3,5 mm
• GPU: Gráficos AMD Radeon
• RAM: 16GB
• Conectividad: Wi-Fi, Bluetooth 5.2
• Colores: Blanco y negro
• Tecnología de pantalla: OLED
• Pantalla táctil: No
• Convertible: No

Características principales

Pantalla OLED 4K: Un brillante panel OLED 4K hace que trabajar con varias pestañas abiertas sea coser y cantar.

CPU Ryzen 6000: Está impulsado por uno de los últimos procesadores de AMD.

Diseño ligero: Este portátil pesa solo 1,17 kg, a pesar de su pantalla de 16 pulgadas.

Diseño

• Sólo pesa 1,17 kg
• Buena selección de puertos
• Diseño fino y elegante

El Acer Swift Edge viene en dos opciones de color: Negro y Blanco. Aunque nuestro modelo de prueba era negro, también pudimos probar la versión blanca y es mucho más atractiva. El blanco tiene un acabado casi nacarado, lo que significa que su color cambia con diferentes luces: es uno de los portátiles más atractivos que hemos visto.

Si bien nuestro modelo negro era un poco menos interesante, sigue siendo maduro y elegante, con la sutil marca Acer en la tapa. Encajará perfectamente en un entorno de oficina, pero nosotros animaríamos a la gente a explorar también la opción de color blanco, simplemente por lo atractivo que resulta.

Uno de los mayores argumentos de venta de este portátil es su diseño ligero. A pesar de tener una pantalla de 16 pulgadas, sólo pesa 1,17 kg, menos que algunos portátiles de 14 pulgadas del mercado, como el Huawei MateBook 14s, que pesa 1,43 kg. Pudimos sostenerlo fácilmente con una mano y apenas lo sentimos al llevarlo en la mochila, lo que lo hace ideal para personas que se mueven entre la oficina y casa.

Aunque este portátil es ligero y delgado, tiene una selección de puertos más que decente. Incluye dos puertos USB-C, dos puertos USB-A 3.1, un puerto HDMI y un conector de audio de 3,5 mm. El único inconveniente de esta configuración es la falta de Thunderbolt 4 en los puertos USB-C, lo cual es decepcionante y se notó cuando estábamos conectando a pantallas externas o enviando datos a otro dispositivo.

Desgraciadamente, el diseño delgado y ligero también hace que este portátil parezca menos robusto que otras opciones disponibles. Está fabricado con una aleación de magnesio y aluminio, que también se utiliza en la serie LG Gram y nos dimos cuenta de que nos daba más miedo viajar con él. Al presionar con fuerza el teclado se flexiona el chasis, aunque esto no ocurrió cuando escribíamos con normalidad. No diríamos que este portátil tiene la misma solidez que el Acer Swift X, pero nos pareció un intercambio justo por lo ligero que es.

Nuestro aspecto menos favorito fue el teclado. Tiene buena capacidad de respuesta, pero se sentía como que el espaciado estaba fuera y nos tomó casi dos semanas para ser plenamente capaces de escribir sin tener que comprobar dónde estaban nuestros dedos. Comparamos nuestra velocidad de escritura al principio del análisis con otro portátil de 16 pulgadas y descubrimos que era mucho más lenta con el Swift Edge, pero nos acostumbramos con el tiempo.

Afortunadamente, el trackpad es sensible y no sufre de la misma sensación de aspereza que experimentamos con el Acer Swift X, se sentía lo suficientemente grande como para navegar por la gran pantalla.

También tuvimos un pequeño problema con los altavoces. Mientras que el audio sonaba claro y distintivo, nosotros no creemos que este portátil fue capaz de bombear una gran cantidad de volumen. Los altavoces descendentes sufrían mucho cuando se colocaban sobre superficies blandas, como una manta, lo que hacía un poco más incómodo ver la televisión en la cama.

Esto no quiere decir que el volumen fuera demasiado bajo para escucharlo, simplemente nos sorprendió la falta de sonido al compararlo con otros portátiles. También pudimos resolver este problema usando auriculares. No pensamos que sea el mayor defecto de este dispositivo, pero es algo a tener en cuenta.

Pantalla

• Pantalla OLED 4K de 16 pulgadas
• El brillo no es tan alto como se esperaba
• Alto nivel de precisión del color

Nuestro aspecto favorito del Acer Swift Edge tiene que ser la pantalla. La pantalla de 16 pulgadas cuenta con un panel OLED 4K con una relación de aspecto 16:10, lo que la hace perfecta para la productividad y para trabajar con varias pestañas abiertas a la vez. La relación pantalla-cuerpo del 92% ayuda a esto liberando espacio y le da al portátil un aspecto más premium que algunos modelos más voluminosos, como el Acer Swift X (2022).

Los 3840×2400 están a mundos de distancia del Full HD (1920×1080) e hicieron que ver la tele fuera una completa gozada gracias al detalle añadido con vídeo compatible. Programas como El Evangelio de Medianoche de Netflix se veían realmente bien, con colores vibrantes y llenos de matices. Y los contenidos más oscuros, como la infame Solo: Una historia de Star Wars, parecían tener más profundidad, especialmente cuando activamos el HDR.

Creemos que Acer ha fallado al omitir la pantalla táctil. Mientras que las pantallas táctiles son uno de nuestros favoritos en términos de características de portátiles, pensamos que esta gran pantalla en particular lo está pidiendo a gritos. Nos encontramos deseándolo mientras nos desplazábamos por documentos largos o mirábamos fotos. Si no te preocupan demasiado las capacidades de la pantalla táctil, no la echarás de menos, pero cualquiera como nosotros puede beneficiarse de portátiles como el Huawei MateBook 16s o el MSI Summit E16 Flip Evo.

Queríamos respaldar nuestra anécdota, así que hicimos algunas pruebas con un colorímetro. Nos decepcionó el brillo del portátil, ya que salió con una puntuación de 378,76 nits.

Aunque está por encima de los 300 nits de la mayoría de portátiles, palidece en comparación con dispositivos como el Huawei MateBook X Pro (12th gen), que obtuvo una puntuación de 578,53 nits. Realmente no necesitas una pantalla tan brillante para trabajar en interiores, pero ayuda a mantener la pantalla visible en días brillantes en exteriores.

Dado que es OLED, el contraste es de 1:1 y la puntuación es lo suficientemente buena como para usarla en trabajos con colores precisos, con puntuaciones para sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 del 100%, 96% y 97,9%, respectivamente. Estas puntuaciones son excelentes para tareas como Photoshop y la edición de vídeo ligero, ya que garantizan que puede presentar una amplia gama de colores con precisión.

Pero debido a sus limitaciones de rendimiento, este portátil se usa mejor para entretenimiento y productividad. El panel OLED 4K convierte al Acer Swift Edge en un portátil fantástico para ver la televisión, mientras que la gran pantalla de 16 pulgadas garantiza que sea fácil trabajar con varias pestañas abiertas.

Rendimiento

• Potenciado por una CPU AMD Ryzen 7 6800U
• Rendimiento fiable mientras trabaja
• Grandes velocidades de lectura y escritura

El Acer Swift Edge se presenta en una variación, con un procesador AMD Ryzen 7 6800U y gráficos AMD Radeon integrados. También cuenta con 16 GB de RAM y hasta 1 TB de almacenamiento SSD. Creemos que tanto la RAM como las opciones de almacenamiento son ideales y deberían ser más que suficientes para la mayoría de los trabajadores productivos.

Disfrutamos usando este dispositivo para trabajo de oficina y la mayor parte del tiempo, fue rápido y fluido durante el uso. En ocasiones, nos dimos cuenta de que el portátil se paraba de repente y necesitaba hasta un minuto para volver a funcionar. Esto sucedió sobre todo cuando teníamos varias pestañas abiertas en Chrome o cuando estábamos conectados a una pantalla externa, lo que significa que sólo tenía problemas cuando estábamos empujando sus límites.

El Swift Edge se queda atrás en muchas categorías. Tanto los resultados Geekbench de un solo núcleo como los de varios núcleos no son tan altos como los de otros portátiles de 16 pulgadas, con chips Intel equivalentes que ofrecen velocidades más rápidas.

El Swift Edge obtuvo mejores resultados en la prueba 3DMark Time Spy, lo que sugiere que este portátil podría funcionar correctamente en tareas con muchos gráficos, como juegos o edición. Sin embargo, no creemos que pudiera manejar nada más que Photoshop simple o edición de vídeo y juegos menos intensivos, ya que carece de una GPU discreta, tú estarás más cómodo con algo así como un MacBook Pro si estás acostumbrado a dispositivos que pueden manejar edición de vídeo 4K.

Los ventiladores de este portátil podrían llegar a ser ruidosos en ocasiones, al parecer al azar o cuando interactuamos con él después de dejarlo en modo de espera durante un par de minutos. Si bien el ruido no era demasiado grave, era sorprendentemente fuerte en entornos más tranquilos, como una cafetería, aunque parecía igualarse después de unos minutos.

La unidad SSD Acer Swift Edge cuenta con unas puntuaciones de lectura y escritura impresionantes, con una puntuación de lectura de 6342,56 MB/s y una puntuación de escritura de 4902,11 MB/s. Durante una prueba en condiciones reales, comprobamos que arrancar el portátil podía llevar menos de 10 segundos. También ofrece velocidades rápidas al instalar software o transferir datos.

A pesar de algunos de nuestros problemas con él, creemos que el Acer Swift Edge es un gran dispositivo de productividad y la mayor parte de nuestra experiencia de uso fue positiva. Pero busca otro modelo si quieres el mejor portátil para juegos o portátil para edición de vídeo.

Duración de la batería

• Duró menos de 8 horas en nuestras pruebas
• La pantalla OLED 4K probablemente sea la culpable de un aguante decepcionante

Tener un portátil con una gran pantalla OLED 4K tiene su contrapartida y, en este caso, es la duración de la batería. El Acer Swift Edge duró 7 horas y 45 minutos tras la prueba de batería PCMark 10 Office, a pesar de que los portátiles AMD tradicionalmente ofrecen un aguante soberbio.

Pensamos que esta puntuación es aceptable, pero palidece en comparación con otros portátiles del mercado. La mayoría de los portátiles que analizamos alcanzan al menos la marca de las 10 horas.

El LG Gram 16, que pesa un poco más con 1,2 kg, duró 10 horas y 53 minutos durante su prueba, y el Huawei MateBook 16 de pantalla grande duró la friolera de 16 horas.

Sin embargo, el Acer Swift Edge consiguió durarnos la mayor parte de una jornada laboral y personalmente creemos que es una pérdida justa para las especificaciones, pero es algo a tener en cuenta si la duración de la batería es importante para ti.

¿Debería comprarlo?

Quieres un portátil ligero y con pantalla grande para trabajar y jugar: Acer Swift Edge incorpora una fantástica pantalla OLED 4K de 16 pulgadas ideal para trabajos de productividad y contenidos de vídeo. Los múltiples puertos también significan que no tendrás que preocuparte por los dongles y el diseño ligero te permite llevarlo contigo sin problemas.

Quieres más potencia de rendimiento: Aunque este portátil tiene muchas cosas positivas, no es el portátil de 16 pulgadas más potente del mercado. Tiene potencia suficiente para tareas de productividad y navegación básica, pero no será adecuado para tareas intensivas como edición 4K o animación 3D.

Reflexiones finales

El Acer Swift Edge tiene una pantalla fantástica que sin duda mejoró todas nuestras experiencias de visualización gracias a la tecnología OLED y 4K. Es muy ligero y fácil de transportar, y la gran pantalla de 16 pulgadas hace que trabajar con varias pestañas abiertas sea muy fácil.

Hay algunos inconvenientes: la batería es útil pero palidece en comparación con otros portátiles de 16 pulgadas. Y aunque el rendimiento es relativamente constante, tiene la costumbre de flaquear si se le presiona demasiado.

Pero en general, este es un gran portátil para ver contenido de vídeo y funcionó bien como un dispositivo de productividad. Es más caro que otros portátiles, pero personalmente creemos que la increíble pantalla hace que merezca la pena.

Veredicto

El Acer Swift Edge es uno de los portátiles de 16 pulgadas más ligeros que hemos analizado. No solo pesa solo 1,17 kg, sino que también tiene una selección decente de puertos y una fantástica pantalla OLED 4K.

Pros

• Preciosa pantalla OLED de 4K
• Extremadamente ligera para su tamaño
• Gran selección de puertos
• Rendimiento de productividad fiable

Contras

• Los altavoces no suben mucho de volumen
• Experiencia torpe al teclear
• No tan potente como sus rivales
• La duración de la batería está por debajo del par

Preguntas frecuentes

¿Viene el Acer Swift Edge con procesadores Intel?

No, el Acer Swift Edge viene con un procesador AMD Ryzen Serie 7.

¿Es compatible el Acer Swift Edge con Thunderbolt 4?

No, aunque cuenta con dos puertos USB-C, ninguno de ellos tiene soporte para Thunderbolt 4.

¿Tiene pantalla táctil el Acer Swift Edge?

No, no hay soporte de pantalla táctil para el Acer Swift Edge.

¿Cuánto pesa el Acer Swift Edge?

Este portátil pesa sólo 1,17 kg, a pesar de su pantalla de 16 pulgadas.

Acer Swift Edge Ultrathin / Laptop | 16 pantallas | AMD Ryzen 7 6800U | 16 GB RAM | 1 TB SSD | AMD Radeon Gráficos | Windows 11 | Teclado QWERTZ ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Acer Swift Edge se publicó primero en spaintechblog.