Análisis y Revisión: Oppo Reno10

Tabla de Contenidos ocultar

La serie Reno 10 fue lanzada en China allá por mayo y ahora Oppo lleva a la familia de gira internacional. Hay un total de tres modelos de Reno 10: el vainilla, el Pro y el Pro+.

Oppo Reno10 Oppo Reno10
Smartphone Libre, 8GB+256GB, Pantalla AMOLED 6.7″, Cámara 64+8+32 MP, Android, Batería 5000mAh, Carga Rápida 67W

Introducción

Sin embargo, los modelos internacionales vainilla y Pro son diferentes de sus homólogos chinos, siendo el Pro+ el único que se mantiene igual.

Hoy, tenemos la versión internacional del Reno10 para su revisión. Los cambios aquí van más allá de los internos e incluso el diseño es diferente de la homónima china.

Especificaciones del Oppo Reno10

  • PVP: 499,99 €
  • Cuerpo: 162.4×74.2×8.0mm, 185g; Frontal de cristal, marco de plástico, parte trasera de cristal.
  • Pantalla: 6.70″ AMOLED, 1B colores, 120Hz, HDR10+, 500 nits (típico), 800 nits (HBM), 950 nits (pico), resolución 1080x2412px, relación de aspecto 20,1:9, 394ppi.
  • Sistema de chips: Mediatek MT6877V Dimensity 7050 (6 nm): Octa-core (2×2,6 GHz Cortex-A78 & 6×2,0 GHz Cortex-A55); Mali-G68 MC4.
  • Memoria: 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM; UFS 2.2; microSDXC.
  • OS/Software: Android 13, ColorOS 13.1.
  • Cámara trasera: Ancha (principal): 64 MP, f/1.7, 25 mm, 1/2″, 0,7µm, PDAF; Teleobjetivo: 32 MP, f/2,0, 47 mm, 1/2,74″, 0,8µm, PDAF, zoom óptico 2x; Ultra gran angular: 8 MP, f/2,2, 112 grados, 1/4,0″, 1,12µm.
  • Cámara frontal: 32 MP, f/2,4, 22 mm (gran angular), 1/2.74″, 0,8µm.
  • Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@30fps, 1080p@30/60/120/480fps, giroscopio-EIS; Cámara delantera: 1080p@30fps, giroscopio-EIS.
  • Batería: 5000mAh; 67W con cable, PD3, Reverse con cable.
  • Conectividad: 5G; Dual SIM; Wi-Fi 6; BT 5.3, aptX HD; NFC; Puerto de infrarrojos.
  • Misc: Lector de huellas dactilares (bajo pantalla, óptico); altavoces estéreo.

El Reno10 internacional es en su esencia un dispositivo de gama media basado en el chipset Dimensity 7050. En cambio, el modelo chino utiliza el Snapdragon 778G. El Reno10 internacional también es un poco más grueso con 8 mm y más pesado con 185 gramos que su homólogo, probablemente debido a la inclusión de una batería más grande de 5.000 mAh, en comparación con los 4.600 mAh del modelo chino. La versión internacional carga más despacio con 67 W en lugar de 80 W, aunque no podemos imaginar que la diferencia práctica sea enorme.

El Reno10 internacional también viene con menos opciones de memoria y solo llega hasta 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. El nivel alto UFS 3.1 de 12 GB/512 GB de la versión china está ausente, pero como nota positiva, la versión internacional sí tiene una tarjeta microSD para ampliar el almacenamiento. Otra cosa que el Reno10 internacional tiene sobre su hermano es una configuración de altavoces estéreo.

Desembalaje del Oppo Reno10

El Oppo Reno10 viene en una caja estándar de cartón grueso de dos piezas. No es digamos llamativa, pero es bastante robusta y cuenta con un soporte interno de plástico para mantener el teléfono en su lugar, así que no podemos quejarnos.

No hay mucho en términos de accesorios. No recibes una funda ni nada extra, pero el teléfono al menos viene con un bonito cable USB Tipo-A a Tipo-C y un cargador SuperVOOC de 67 W. El cable no es estándar y tiene una clavija extra, por lo que deberás tenerlo en cuenta si quieres utilizar toda la velocidad de carga del Reno10.

Diseño

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

Como se ha mencionado, el Reno10 internacional tiene un aspecto algo diferente del modelo chino y en realidad es más similar al Reno10 Pro internacional. El diseño es bastante discreto pero lo suficientemente distinto como para destacar. Por supuesto, cuando hablamos del diseño en un teléfono «slab» actual, por lo general nos referimos a la isla de la cámara.

Aunque siempre es evidente en las fotos, la isla de la cámara sobresale bastante. Lo suficiente como para que el teléfono se tambalee sobre una superficie plana. En su mayor parte, la isla de la cámara es del mismo color que el cuerpo del teléfono, pero no fluye de forma natural en el panel posterior del teléfono. La isla de la cámara parece «atornillada». Un chaflán bastante pronunciado rodea toda la isla, lo que une el diseño muy bien.

El panel trasero está muy bien inclinado en ambos lados. La curvatura es cómoda de sostener sin bordes afilados. La superficie de nuestra unidad de prueba Ice Blue tiene un acabado de arenisca muy, muy sutil. No acumula mucha suciedad ni grasa visibles.

El Reno10 Pro puede adquirirse en Gris Plateado o en Azul Hielo. Tenemos este último para la revisión y nos gusta el cambio de color notable cuando la luz golpea la superficie en ciertos ángulos. Está lejos de ser el acabado más llamativo, pero si quieres un teléfono sigiloso, deberías optar por la versión gris.

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

El Reno10 utiliza una construcción de tres piezas bastante estándar. La parte trasera y la delantera se unen a la perfección en el delgado marco central. El marco es plateado y tiene un acabado brillante. Por desgracia, eso significa que también se mancha mucho.

La curvatura de la parte frontal del Reno10 es simétrica a la de la parte trasera. Los biseles de la pantalla tienen un grosor medio y lo mismo ocurre con el orificio de perforación de la cámara selfie.

El Reno10 Pro es un dispositivo bastante delgado, con unas medidas de 162,4 x 74,2 x 8 mm. Tampoco es muy pesado, con sus 185 gramos. Está bastante bien equilibrado en cuanto a peso.

Calidad de construcción

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

El Reno10 es un teléfono «sándwich de cristal». Su panel trasero es de cristal, pero Oppo no divulga exactamente de qué tipo. La parte frontal utiliza una lámina de Asahi Glass AGC DT-Star2 para su protección.

El marco central del Reno10 está hecho de plástico. Aun así, se siente muy resistente. De hecho, lo mismo ocurre con todo el teléfono. No se aprecia ninguna flexión ni hundimiento en el chasis. Por desgracia, el Reno10 carece de una clasificación oficial de protección contra la penetración. Esto es algo que se puede encontrar en otros modelos del mismo rango de precios.

Controles

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

La Reno10 tiene un esquema de controles bastante estándar. La excepción es quizás el IR blaster en la parte superior del dispositivo, que no es algo que se vea muy a menudo en estos días.

El micrófono secundario está a su lado, al igual que los orificios para el altavoz, todo montado en un inserto de plástico de tamaño considerable. No sabemos muy bien por qué está ahí, ya que el marco que lo rodea también es de plástico.

El control de volumen y el botón de encendido están en el lado derecho. Ambos botones son bastante finos, pero fáciles de encontrar solo con el tacto. No obstante, no tienen la mejor respuesta táctil. El lado izquierdo del marco está desprovisto de elementos de control.

La parte inferior del Reno10 está un poco más ocupada. Aquí se encuentra la bandeja dual Nano-SIM. La bandeja puede albergar dos tarjetas Nano-SIM simultáneamente o una tarjeta SIM y una microSD. La ranura híbrida no es la mejor solución, pero sigue siendo mejor que el Reno10 Pro, que carece por completo de soporte de expansión de almacenamiento.

Otra cosa que el Reno10 normal tiene y que nos parece extraño que falte en la variante Pro es una configuración de altavoces estéreo. Es un híbrido con el auricular que sirve como el segundo altavoz, pero es mejor que nada. El altavoz inferior es visible de forma muy clara en la parte de abajo.

El Reno10 utiliza un lector óptico de huellas dactilares bajo la pantalla. Es bastante rápido y preciso, por lo que no tenemos ninguna queja.

Por si te lo estabas preguntando, no hay LED de notificaciones.

Conectividad

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

El Reno10 tiene soporte 5G en sus dos ranuras SIM. Eso incluye tanto SA como NSA Sub-6. El MediaTek 7050 también es compatible con GNSS de doble banda (GPS, BeiDou, Glonass, Galileo, QZSS, NavIC). Hay Wi-Fi 6 (ax) de doble banda 2×2 para conectividad local junto con Bluetooth 5.3 con LE y soporte aptX HD.

Hay NFC a bordo y un emisor de infrarrojos, pero no hay radio FM ni un conector de audio de 3,5 mm. El puerto Type-C está respaldado por una conexión de datos USB 2.0 simple, lo que significa una velocidad de datos máxima teórica de 480 Mbps. El puerto USB tiene capacidades OTG/Host pero nada del otro mundo más allá de eso, como salida de vídeo.

En cuanto a sensores, el Reno10 cuenta con un combo de acelerómetro y giroscopio TDK icm4n607, un sensor de luz OPLUS Fusion, un sensor de proximidad por hardware SensorTek stk32600 y un combo de magnetómetro y brújula memsic mmc5603. El único sensor que falta es un barómetro.

Pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas y 120 Hz

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

La pantalla es sin duda uno de los aspectos más destacados del Reno10. De hecho, es bastante similar a la del Reno10 Pro. El teléfono cuenta con un gran panel AMOLED curvo de 6,7 pulgadas. Tiene una resolución de 1080 x 2412 píxeles, lo que significa una relación de aspecto 20:9 bastante estándar y una densidad de píxeles de alrededor de 394 ppi.

Oppo afirma que el Reno10 debería ser capaz de ofrecer unos 500 nits de brillo típico, 800 nits de brillo máximo en toda la pantalla y 950 nits de brillo máximo. En nuestras pruebas, medimos 502 nits de brillo máximo con el brillo manual y 811 nits máximos en modo automático, así que dadas las diferencias en la metodología de las pruebas, las cifras anunciadas son correctas. En la práctica, no tendrás problemas para utilizar la Reno10 en exteriores, aunque no será tan colorida como las mejores pantallas del mercado.

Prueba de brillo máximo de la pantalla (modo manual)

  • Galaxy S22 – 757 (6.1″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
  • Xiaomi Redmi 12 – 541 (6.79″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 535 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
  • Poco F5 Pro – 520 (6.67″ AMOLED / 1080 x 3200 px)
  • OnePlus Nord 3 – 516 (6.74″ Fluid AMOLED / 1240 x 2772 px)
  • Motorola Edge 40 Pro – 516 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
  • Motorola Edge 40 – 516 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
  • Oppo Reno 10 Pro – 504 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
  • Oppo Reno10 – 502 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
  • Pixel 7a – 498 (6.1″ OLED / 1080 x 2400 px)
  • vivo V27 – 497 (6.78″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
  • Poco X5 Pro – 491 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
  • Redmi Note 12 Pro – 490 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
  • vivo V27 Pro – 479 (6.78″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
  • Galaxy A34 – 476 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)
  • Redmi Note 12 4G – 474 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
  • Realme 11 Pro – 474 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
  • Poco F5 – 470 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
  • Realme 11 Pro+ – 470 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
  • Pixel 7 – 460 (6.7″ OLED / 1440 x 3120 px)
  • Galaxy A54 – 457 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
  • Redmi Note 12 – 447 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
  • Galaxy S21 FE 5G – 385 (6.4″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2400 px)

Prueba de brillo máximo de la pantalla (modo automático)

  • OnePlus Nord 3 – 1114 (6.74″ Fluid AMOLED / 1240 x 2772 px)
  • Pixel 7a – 1070 (6.1″ OLED / 1080 x 2400 px)
  • Poco F5 Pro – 1059 (6.67″ AMOLED / 1080 x 3200 px)
  • vivo V27 – 1055 (6.78″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
  • Motorola Edge 40 Pro – 1050 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
  • Motorola Edge 40 – 1043 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
  • Galaxy A34 – 1009 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 990 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
  • Galaxy S22 – 982 (6.1″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
  • Galaxy A54 – 980 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
  • vivo V27 Pro – 978 (6.78″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
  • Pixel 7 – 974 (6.7″ OLED / 1440 x 3120 px)
  • Poco F5 – 963 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
  • Poco X5 Pro – 912 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
  • Redmi Note 12 Pro – 890 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
  • Oppo Reno10 – 811 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
  • Oppo Reno 10 Pro – 793 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
  • Realme 11 Pro+ – 793 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
  • Galaxy S21 FE 5G – 792 (6.4″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2400 px)
  • Realme 11 Pro – 790 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
  • Redmi Note 12 4G – 744 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
  • Redmi Note 12 – 706 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
  • Xiaomi Redmi 12 – 541 (6.79″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)

Gracias a su tecnología AMOLED y sus negros profundos perfectos, el panel del Reno10 tiene un contraste infinito. También puede llegar a ser muy tenue con un brillo mínimo de 2,2 nits en el punto blanco.

A diferencia del Reno10 Pro, el Reno10 vainilla solo tiene un par de modos de color para elegir. El modo de color Vívido es el predeterminado y tiene como objetivo el espacio de color DCI-P3 y lo cubre bastante bien, pero no es preciso con un tinte frío pronunciado. Luego está el modo Natural, que tiene como objetivo el espacio de color sRGB y de nuevo lo hace mucho mejor con la cobertura que con la precisión. Intentamos ajustar la temperatura del color con el control deslizante proporcionado para compensar el tinte frío, pero eso no ayudó con la precisión general del color.

El Reno10 tiene un panel de 10 bits. Eso se traduce en menos bandas de color gracias a la capacidad de reproducir la friolera de más de mil millones de colores. La pantalla también cuenta con la certificación HDR10+. A nivel de software, el teléfono puede decodificar HDR10, HDR10+ y HLG, pero no Dolby Vision.

También nos complace informar de que está certificado para el DRM Widevine L1 más alto posible, que permite a servicios de streaming como Netflix ofrecer transmisiones FullHD.

Al igual que su hermano Pro, el Reno10 normal tiene su propio motor de optimización incorporado, llamado 01 Ultra Vision Engine. Sin embargo, a diferencia del modelo Pro, el modelo básico solo tiene una opción: Video Color Boost. Afirma identificar de forma inteligente las escenas comunes en vídeo y mejorar su color y claridad. Se echa en falta la opción Bright HDR y la opción Image Sharpener, que sí están presentes en el Oppo Find X6 Pro.

Manejo de alta frecuencia de refresco

El Reno10 tiene un total de tres modos de frecuencia de actualización. Está el Estándar, que bloquea el panel a 60 Hz. Luego están los modos de selección Alta y Auto. Ambos tienden a cambiar entre 120 Hz y 60 Hz, dependiendo de las circunstancias. Técnicamente, el teléfono también admite 90 Hz, según el software, pero nunca lo hemos visto en la práctica.

Tanto el modo 120 Hz como la selección automática parecen tener el mismo comportamiento general. En su mayoría se reduce a la activación de 120 Hz, mientras que la pantalla está interactuando y luego, después de unos segundos de inactividad, cambia a 60 Hz.

Esta es una lógica bastante básica, pero por lo general funciona bastante bien para limitar el consumo de energía innecesaria. El teléfono no parece monitorizar el movimiento en pantalla, pero algunas interfaces y aplicaciones siguen funcionando a una frecuencia de refresco fija de 120 Hz sin bajar nunca a 60 Hz. No es la norma, pero indica que la frecuencia de refresco a veces depende del contenido que se muestra.

En cuanto a los juegos, los modos Auto select y 120 Hz también parecen comportarse de forma idéntica. Es decir, mientras se interactúa con la pantalla, la frecuencia de refresco es de 120 Hz, que baja a 60 Hz tras unos segundos de inactividad. Esto puede ser un poco molesto si estás jugando a un juego que no requiera una interacción constante. Difícilmente se trata de la mejor gestión que hemos visto, pero no podemos quejarnos demasiado.

Duración de la batería

El Oppo Reno10 tiene una batería bastante grande de 5.000 mAh a bordo. Es más grande que los 4.600 mAh que están a bordo de la versión Reno10 China y la versión global Reno10 Pro. 5.000 mAh es una capacidad bastante impresionante dado el perfil de 8 mm del Reno10.

El teléfono funciona con un chipset MediaTek Dimensity 7050 de 6nm. Es un chipset muy nuevo, pero en realidad, el 7050 es en realidad un Dimensity 1080 renombrado. Este último tiene una reputación bastante decente en cuanto a eficiencia de la batería, y el Dimensity 7050 tampoco decepciona en este aspecto. El Reno10 obtuvo una puntuación total de 116 horas.

El Reno10 lo hizo muy bien tanto en las pruebas en espera como en las de vídeo, pero no le fue tan bien en la prueba de navegación web.

Como recordatorio, la parte de navegación web de nuestras pruebas se llevó a cabo en el modo de frecuencia de actualización máxima de 120 Hz del teléfono, mientras que la parte de la prueba de vídeo se realizó a 60 Hz.

Velocidad de carga

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

El Reno10 admite una carga rápida de hasta 67 W. Su principal estándar de carga es SuperVOOC, aunque el teléfono también admite PD3.0 (9V/2A) de forma oficial, obviamente a una velocidad de carga más lenta.

El Reno10 se entrega con un cargador SuperVOOC de 67 W en la caja. El cargador es propietario y admite 5V@2A (10 W) de alimentación USB estándar y 5V-11V@6.1A (máximo 67 W) para SuperVOOC. Probablemente deberías quedarte con el cargador si quieres utilizar las velocidades de carga más rápidas posibles en el Reno10. El cable USB Tipo-A a Tipo-C incluido tampoco es estándar y tiene una clavija extra.

Una carga de quince minutos consiguió que el teléfono pasara de estar muerto a 39 %. Treinta minutos en el cargador nos dieron 74 % de carga y una carga completa tardó 43 minutos.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

  • Redmi Note 12 Pro+ – 81% (5000 mAh / 120W HyperCharge)
  • Oppo Find X6 Pro – 64% (5000 mAh / 100W SuperVOOC)
  • Realme 11 Pro+ – 63% (5000 mAh / 100W SuperVOOC)
  • OnePlus Nord 3 – 61% (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
  • Oppo Reno 10 Pro – 58% (4600 mAh / 80W SUPERVOOC)
  • Motorola Edge 40 – 58% (4400 mAh / 68W TurboPower)
  • Poco F5 Pro – 50% (5160 mAh / 67W)
  • vivo V27 – 49% (4600 mAh / 66W FlashCharge)
  • Poco F5 – 48% (5000 mAh / 67W)
  • Poco X5 Pro – 47% (5000 mAh / 67W)
  • Redmi Note 12 Pro – 44% (5000 mAh / Xiaomi 67W)
  • Realme 11 Pro – 42% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
  • vivo V27 Pro – 42% (4600 mAh / 66W FlashCharge)
  • Oppo Reno10 – 39% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
  • Redmi Note 12 4G – 32% (5000 mAh / 33W)
  • Redmi Note 12 – 31% (5000 mAh / 33W)
  • Galaxy A54 – 30% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
  • Galaxy A34 – 27% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
  • Google Pixel 7 – 25% (4355 mAh / 20W PD)
  • Google Pixel 7a – 20% (4385 mAh / 30W PD)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

  • Oppo Find X6 Pro – 100% (5000 mAh / 100W SuperVOOC)
  • Oppo Reno 10 Pro – 100% (4600 mAh / 80W SUPERVOOC)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 100% (5000 mAh / 120W HyperCharge)
  • Realme 11 Pro+ – 100% (5000 mAh / 100W SuperVOOC)
  • OnePlus Nord 3 – 98% (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
  • Motorola Edge 40 – 92% (4400 mAh / 68W TurboPower)
  • Poco F5 Pro – 86% (5160 mAh / 67W)
  • Poco F5 – 83% (5000 mAh / 67W)
  • Poco X5 Pro – 82% (5000 mAh / 67W)
  • vivo V27 – 82% (4600 mAh / 66W FlashCharge)
  • Redmi Note 12 Pro – 78% (5000 mAh / Xiaomi 67W)
  • Oppo Reno10 – 74% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
  • Realme 11 Pro – 72% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
  • vivo V27 Pro – 71% (4600 mAh / 66W FlashCharge)
  • Galaxy S22 – 63% (3700 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
  • Galaxy A54 – 56% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
  • Redmi Note 12 – 56% (5000 mAh / 33W)
  • Redmi Note 12 4G – 55% (5000 mAh / 33W)
  • Galaxy A34 – 51% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
  • Galaxy S21 FE 5G – 51% (4500 mAh / 25W PD)
  • Google Pixel 7 – 48% (4355 mAh / 20W PD)
  • Google Pixel 7a – 36% (4385 mAh / 30W PD)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0 %)

  • Redmi Note 12 Pro+ – 0:23h (5000 mAh / 120W HyperCharge)
  • Realme 11 Pro+ – 0:28h (5000 mAh / 100W SuperVOOC)
  • Oppo Find X6 Pro – 0:30h (5000 mAh / 100W SuperVOOC)
  • Oppo Reno 10 Pro – 0:30h (4600 mAh / 80W SUPERVOOC)
  • OnePlus Nord 3 – 0:32h (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
  • Motorola Edge 40 – 0:40h (4400 mAh / 68W TurboPower)
  • Oppo Reno10 – 0:43h (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
  • Poco F5 – 0:47h (5000 mAh / 67W)
  • Realme 11 Pro – 0:47h (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
  • Poco F5 Pro – 0:48h (5160 mAh / 67W)
  • Poco X5 Pro – 0:50h (5000 mAh / 67W)
  • vivo V27 Pro – 0:51h (4600 mAh / 66W FlashCharge)
  • vivo V27 – 0:53h (4600 mAh / 66W FlashCharge)
  • Redmi Note 12 Pro – 0:55h (5000 mAh / Xiaomi 67W)
  • Galaxy A54 – 1:03h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
  • Galaxy S22 – 1:03h (3700 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
  • Redmi Note 12 – 1:08h (5000 mAh / 33W)
  • Redmi Note 12 4G – 1:11h (5000 mAh / 33W)
  • Galaxy S21 FE 5G – 1:15h (4500 mAh / 25W PD)
  • Galaxy A34 – 1:24h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
  • Google Pixel 7 – 1:40h (4355 mAh / 20W PD)
  • Google Pixel 7a – 1:57h (4385 mAh / 30W PD)

Altavoces

El Oppo Reno10 tiene una configuración híbrida de altavoces estéreo. Hay un altavoz inferior dedicado, y el auricular amplificado actúa como el segundo altavoz. Oppo incluso incluyó un par de orificios de altavoz en la parte superior del teléfono para que el sonido pueda escapar tanto hacia adelante como hacia arriba. Esto hace que sea más difícil tapar por accidente el altavoz superior del Reno10 con un dedo. Obtuvo una calificación de muy buena sonoridad en nuestras pruebas y tiene una respuesta de frecuencia media con pocos graves o ninguno, pero medios y agudos decentes.

El Reno10 tiene una suite de mejora de audio básica a bordo. Se llama Real Sound Technology y viene con un total de tres preajustes de audio, además de un modo inteligente que promete reconocer escenarios y adaptar el sonido en consecuencia de forma automática.

Android 13 y Color OS 13.1 a la cabeza

El Reno10 viene con Android 13 y la skin ColorOS 13.1 de la compañía. Este es en esencia el último combo que ofrece Oppo. Nuestra unidad ejecuta una ROM internacional, lo que significa que los servicios de Google Play están presentes y parecen completamente funcionales. Eso incluye cosas como Android Auto, Nearby Share, copia de seguridad de Google y el historial de localización de Google, todos los cuales, tienden a ser problemáticos en ROMs chinas.

En cuanto a la hinchazón se refiere, Oppo tiene un montón de sus propias aplicaciones instaladas junto a sus respectivas alternativas de Google. Cosas como un navegador de Internet, gestor de archivos, galería de fotos y reproductor de vídeo. Incluso hay una tienda de aplicaciones alternativa. Tendrás que elegir una de cada y probablemente ceñirte a ella. Por suerte, casi todas las aplicaciones se pueden desinstalar, así que puedes deshacerte de las que sobran. Lo mismo ocurre con muchas aplicaciones de terceros preinstaladas, como Facebook, Linked In, Amazon Shopping, Booking, Spotify y TikTok. Hay algunas «recomendaciones» de aplicaciones aquí y allá, que también se pueden desactivar.

La pantalla siempre encendida es compatible con el Reno10: puede ser de ahorro de energía, siempre encendida o programada. Y hay un montón de personalización posible aquí.

La personalización es un tema común en todo ColorOS. Hay toda una página de Fondos de pantalla y estilo en Ajustes, donde además de los ajustes de AoD, puedes cambiar los fondos de pantalla (en vivo y estáticos), cambiar a diferentes paquetes de iconos, diferentes formas de iconos de toggles rápidos, cambiar las fuentes (hay una «exclusiva» Oppo sans), y elegir colores diferentes que cambiarán todo el aspecto de la interfaz de usuario. Puedes activar/desactivar la iluminación Edge, que es independiente de la pantalla Always-On Display.

El lanzador viene con pantallas de inicio sin sentido, un área de notificaciones/togles simplista y limpia, y un conmutador de tareas fácil de usar. También dispone de un cajón de aplicaciones opcional, tan despejado como cabría esperar. Quick Glance es el panel de widgets situado más a la izquierda en lugar de Google Discover. El nuevo lanzador añade soporte para carpetas grandes y widgets dinámicos. Cualquier carpeta se puede ampliar o reducir.

El Modo Oscuro está disponible, y ofrece tres estilos oscuros diferentes.

Hay muchas herramientas potentes dentro del menú de ajustes si quieres un control total sobre tu Reno10. Las funciones son muy variadas, pero en general se han mantenido desde versiones anteriores de ColorOS. Dispone de una gran variedad de gestos para activar y desactivar la pantalla; la barra lateral inteligente es un práctico panel de accesos directos que se despliega desde el lateral, y dispone de ventanas flexibles y de pantalla dividida.

Aplicaciones multimedia como Fotos, Música y Vídeos son cortesía de ColorOS. También hay un renovado administrador de archivos y una aplicación Phone Manager para realizar un seguimiento de la batería, el almacenamiento, los permisos de aplicaciones, y todo lo demás. Como se ha mencionado, las alternativas de Google para la mayoría de las aplicaciones también están precargadas.

La aplicación IR Remote también está disponible, por lo que puedes hacer uso del emisor de infrarrojos nada más sacarlo de la caja.

Rendimiento

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

El Oppo Reno10 se basa en el chipset MediaTek Dimensity 7050. A primera vista es un chip muy moderno que salió en el segundo trimestre de 2023. Escarba un poco más y te das cuenta de que es un Dimensity 1080 rebautizado. Aun así, es una pieza de 6 nm muy moderna con un sólido conjunto de opciones de conectividad y un ISP bastante bueno capaz de capturar vídeo 4K.

En cuanto al rendimiento, estamos ante un sólido gama media para los estándares de 2023. El Dimensity 7050 del Reno10 tiene dos núcleos de CPU ARM Cortex-A78, con una frecuencia de reloj de hasta 2,6 GHz, y otros seis Cortex-A55, que trabajan a una frecuencia de hasta 2,0 GHz. Se combinan con 8 GB de RAM y 128 GB o 256 GB de almacenamiento UFS 2.2 ampliable. Nuestro modelo de pruebas es el más grande, de 256 GB. La GPU es una Mali-G68 MC4. Una vez más, no es nada espectacular, pero suficiente para juegos ocasionales.

Vamos a empezar con algunas pruebas de CPU y GeekBench. Como era de esperar, el Dimensity 7050 rinde muy cerca del Dimensity 1080 en tareas de CPU. El 7050 del Reno10 también tiene un rendimiento similar al de otros chips 7050 de teléfonos de la competencia. Definitivamente se pueden conseguir dispositivos de mejor rendimiento en este rango de precios, ya que el Snapdragon 778G, por ejemplo, es un chipset de gama media que rinde mejor que el Dimensity 7050.

Geekbench 5 (multinúcleo)

  • Poco F5 Pro – 4001 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
  • Poco F5 – 3939 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
  • vivo V27 Pro – 3933 (Dimensity 8200 / 128GB, 8GB RAM)
  • Galaxy S22 – 3682 (Exynos 2200 / 128GB, 8GB RAM)
  • Motorola Edge 40 – 3320 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
  • Google Pixel 7 – 3288 (Google Tensor G2 / 128GB, 12GB RAM)
  • Pixel 7a – 3191 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
  • OnePlus Nord 3 – 3136 (Dimensity 9000 / 256GB, 16GB RAM)
  • Galaxy S21 FE 5G – 3049 (Snapdragon 888 / 128GB, 6GB RAM)
  • Poco X5 Pro – 2930 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 8GB RAM’)
  • Oppo Reno10 Pro – 2795 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 12GB RAM)
  • Galaxy A54 – 2703 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
  • vivo V27 – 2400 (Dimensity 7200 / 256GB, 12GB RAM)
  • Realme 11 Pro – 2319 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
  • Galaxy A34 – 2316 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
  • Redmi Note 12 Pro – 2229 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
  • Oppo Reno10 – 2227 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 2208 (Dimensity 1080 / 256GB, 8GB RAM)
  • Realme 11 Pro+ – 2207 (Dimensity 7050 / 512GB, 12GB RAM)
  • Redmi Note 12 5G – 1998 (Snapdragon 4 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
  • Redmi Note 12 4G – 1797 (Snapdragon 685 / 54GB, 4GB RAM)

Geekbench 5 (mononúcleo)

  • Poco F5 Pro – 1275 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
  • Poco F5 – 1216 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
  • Galaxy S22 – 1171 (Exynos 2200 / 128GB, 8GB RAM)
  • Galaxy S21 FE 5G – 1096 (Snapdragon 888 / 128GB, 6GB RAM)
  • Google Pixel 7 – 1051 (Google Tensor G2 / 128GB, 12GB RAM)
  • Pixel 7a – 1051 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
  • vivo V27 Pro – 996 (Dimensity 8200 / 128GB, 8GB RAM)
  • vivo V27 – 887 (Dimensity 7200 / 256GB, 12GB RAM)
  • OnePlus Nord 3 – 852 (Dimensity 9000 / 256GB, 16GB RAM)
  • Realme 11 Pro – 837 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
  • Realme 11 Pro+ – 835 (Dimensity 7050 / 512GB, 12GB RAM)
  • Motorola Edge 40 – 799 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
  • Oppo Reno10 Pro – 792 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 12GB RAM)
  • Galaxy A34 – 781 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
  • Poco X5 Pro – 781 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 8GB RAM’)
  • Galaxy A54 – 770 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 767 (Dimensity 1080 / 256GB, 8GB RAM)
  • Redmi Note 12 Pro – 758 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
  • Oppo Reno10 – 712 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
  • Redmi Note 12 5G – 588 (Snapdragon 4 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
  • Redmi Note 12 4G – 440 (Snapdragon 685 / 54GB, 4GB RAM)

GeekBench 6 (multinúcleo)

  • Poco F5 – 4348 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
  • Poco F5 Pro – 4009 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
  • Pixel 7a – 3631 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
  • Motorola Edge 40 – 3603 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
  • vivo V27 Pro – 3421 (Dimensity 8200 / 128GB, 8GB RAM)
  • OnePlus Nord 3 – 3296 (Dimensity 9000 / 256GB, 16GB RAM)
  • Galaxy A54 – 2797 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
  • vivo V27 – 2689 (Dimensity 7200 / 256GB, 12GB RAM)
  • Oppo Reno10 Pro – 2685 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 12GB RAM)
  • Galaxy A34 – 2518 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
  • Oppo Reno10 – 2403 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
  • Realme 11 Pro – 2376 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
  • Redmi Note 12 Pro – 2372 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 2372 (Dimensity 1080 / 256GB, 8GB RAM)
  • Realme 11 Pro+ – 2277 (Dimensity 7050 / 512GB, 12GB RAM)
  • Redmi Note 12 5G – 2017 (Snapdragon 4 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
  • Redmi Note 12 4G – 1341 (Snapdragon 685 / 54GB, 4GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

  • Poco F5 – 1639 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
  • Pixel 7a – 1443 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
  • Poco F5 Pro – 1292 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
  • vivo V27 Pro – 1201 (Dimensity 8200 / 128GB, 8GB RAM)
  • vivo V27 – 1181 (Dimensity 7200 / 256GB, 12GB RAM)
  • Motorola Edge 40 – 1124 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
  • OnePlus Nord 3 – 1058 (Dimensity 9000 / 256GB, 16GB RAM)
  • Galaxy A34 – 1034 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
  • Galaxy A54 – 1008 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
  • Oppo Reno10 Pro – 1004 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 12GB RAM)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 960 (Dimensidad 1080 / 256GB, 8GB RAM)
  • Redmi Note 12 Pro – 958 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
  • Oppo Reno10 – 950 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
  • Realme 11 Pro – 946 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
  • Realme 11 Pro+ – 934 (Dimensity 7050 / 512GB, 12GB RAM)
  • Redmi Note 12 5G – 763 (Snapdragon 4 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
  • Redmi Note 12 4G – 469 (Snapdragon 685 / 54GB, 4GB RAM)

AnTuTu es un benchmark mucho más compuesto que también incluye cosas como pruebas de GPU y memoria. AnTuTu también posiciona el Reno10 más cerca de la parte inferior de la pila de rendimiento entre sus compañeros. Vale la pena señalar que los otros dispositivos Dimensity 7050, como el Realme 11 Pro y Pro+ sí se desempeñan un poco mejor aquí.

AnTuTu (v9)

  • Poco F5 Pro – 1057977 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
  • Poco F5 – 931174 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
  • Galaxy S22 – 881428 (Exynos 2200 / 128GB, 8GB RAM)
  • vivo V27 Pro – 846767 (Dimensity 8200 / 128GB, 8GB RAM)
  • OnePlus Nord 3 – 844865 (Dimensity 9000 / 256GB, 16GB RAM)
  • Google Pixel 7 – 813114 (Google Tensor G2 / 128GB, 12GB RAM)
  • Pixel 7a – 765281 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
  • Galaxy S21 FE 5G – 719696 (Snapdragon 888 / 128GB, 6GB RAM)
  • Motorola Edge 40 – 688347 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
  • vivo V27 – 613641 (Dimensity 7200 / 256GB, 12GB RAM)
  • Realme 11 Pro+ – 558996 (Dimensity 7050 / 512GB, 12GB RAM)
  • Realme 11 Pro – 545426 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
  • Poco X5 Pro – 531398 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 8GB RAM’)
  • Galaxy A54 – 506678 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 498710 (Dimensidad 1080 / 256GB, 8GB RAM)
  • Oppo Reno10 Pro – 495040 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 12GB RAM)
  • Redmi Note 12 Pro – 490526 (Dimensidad 1080 / 128GB, 8GB RAM)
  • Oppo Reno10 – 473621 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
  • Galaxy A34 – 472126 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
  • Redmi Note 12 5G – 360745 (Snapdragon 4 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
  • Redmi Note 12 4G – 319219 (Snapdragon 685 / 54GB, 4GB RAM)

AnTuTu (v10)

  • OnePlus Nord 3 – 916086 (Dimensity 9000 / 256GB, 16GB RAM)
  • Realme 11 Pro+ – 605783 (Dimensity 7050 / 512GB, 12GB RAM)
  • Realme 11 Pro – 585966 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)
  • Oppo Reno10 Pro – 571870 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 12GB RAM)
  • Oppo Reno10 – 566125 (Dimensity 7050 / 256GB, 8GB RAM)

La GPU Mali-G68 MC4 no es especialmente potente. El Exynos 1380 de Samsung lo hace un poco mejor en rendimiento de GPU y también lo hace el Snapdragon 778G.

GFXBench (en pantalla) (Aztek ES 3.1 High)

  • Galaxy S22 – 53 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
  • Pixel 7a – 50 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Google Pixel 7 – 49 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Poco F5 – 48 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
  • vivo V27 Pro – 45 (Dimensity 8200 / Mali-G610 MC6)
  • OnePlus Nord 3 – 44 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
  • Poco F5 Pro – 39 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
  • Galaxy S21 FE 5G – 38 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
  • Motorola Edge 40 – 33 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
  • vivo V27 – 30 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
  • Oppo Reno10 Pro – 19 (Snapdragon 778G 5G / Adreno 642L)
  • Galaxy A54 – 19 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
  • Galaxy A34 – 17 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro+ – 17 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro – 17 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Oppo Reno10 – 16 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro – 16 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 16 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 4G – 5,3 (Snapdragon 685 / Adreno 610)

GFXBench (en pantalla) (Aztek Vulkan High)

  • Pixel 7a – 49 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Poco F5 – 48 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
  • Google Pixel 7 – 46 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • OnePlus Nord 3 – 45 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
  • vivo V27 Pro – 45 (Dimensity 8200 / Mali-G610 MC6)
  • Galaxy S22 – 44 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
  • Poco F5 Pro – 41 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
  • Galaxy S21 FE 5G – 38 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
  • vivo V27 – 33 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
  • Motorola Edge 40 – 31 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
  • Oppo Reno10 Pro – 19 (Snapdragon 778G 5G / Adreno 642L)
  • Galaxy A54 – 19 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
  • Galaxy A34 – 16 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro+ – 16 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro – 16 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Oppo Reno10 – 15 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro – 15 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 15 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 4G – 5,3 (Snapdragon 685 / Adreno 610)

GFXBench (en pantalla) (Car Chase ES 3.1)

  • Galaxy S22 – 69 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
  • Poco F5 – 66 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
  • Pixel 7a – 62 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Google Pixel 7 – 59 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • vivo V27 Pro – 57 (Dimensity 8200 / Mali-G610 MC6)
  • Galaxy S21 FE 5G – 56 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
  • OnePlus Nord 3 – 54 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
  • Poco F5 Pro – 50 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
  • Motorola Edge 40 – 43 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
  • vivo V27 – 34 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
  • Oppo Reno10 Pro – 29 (Snapdragon 778G 5G / Adreno 642L)
  • Poco X5 Pro – 28 (Snapdragon 778G 5G / Adreno 642L)
  • Galaxy A54 – 25 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
  • Galaxy A34 – 23 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro – 22 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 22 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro+ – 22 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro – 22 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Oppo Reno10 – 21 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 4G – 7,5 (Snapdragon 685 / Adreno 610)

GFXBench (en pantalla) (Manhattan ES 3.1)

  • Poco F5 – 112 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
  • vivo V27 Pro – 101 (Dimensity 8200 / Mali-G610 MC6)
  • Galaxy S21 FE 5G – 98 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
  • Galaxy S22 – 97 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
  • Poco F5 Pro – 93 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
  • Pixel 7a – 88 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Google Pixel 7 – 86 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Motorola Edge 40 – 80 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
  • vivo V27 – 61 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
  • OnePlus Nord 3 – 60 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
  • Oppo Reno10 Pro – 49 (Snapdragon 778G 5G / Adreno 642L)
  • Galaxy A54 – 46 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
  • Galaxy A34 – 41 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro+ – 41 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro – 41 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro – 40 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 40 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Oppo Reno10 – 38 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 4G – 14 (Snapdragon 685 / Adreno 610)

GFXBench (en pantalla) (Manhattan ES 3.0)

  • Poco F5 – 119 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
  • Motorola Edge 40 – 119 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
  • Poco F5 Pro – 118 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
  • vivo V27 Pro – 117 (Dimensity 8200 / Mali-G610 MC6)
  • Galaxy S21 FE 5G – 116 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
  • Galaxy S22 – 116 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
  • Google Pixel 7 – 90 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Pixel 7a – 90 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • vivo V27 – 85 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
  • Galaxy A54 – 69 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
  • Galaxy A34 – 62 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • OnePlus Nord 3 – 60 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
  • Realme 11 Pro+ – 59 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Oppo Reno10 Pro – 58 (Snapdragon 778G 5G / Adreno 642L)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 58 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro – 57 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro – 57 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Oppo Reno10 – 55 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 4G – 23 (Snapdragon 685 / Adreno 610)

GFXBench (fuera de pantalla) (Aztek ES 3.1 High 1440p)

  • Poco F5 Pro – 46 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
  • OnePlus Nord 3 – 41 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
  • Poco F5 – 33 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
  • Pixel 7a – 32 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Galaxy S22 – 31 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
  • Google Pixel 7 – 31 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • vivo V27 Pro – 29 (Dimensity 8200 / Mali-G610 MC6)
  • Galaxy S21 FE 5G – 24 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
  • Motorola Edge 40 – 21 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
  • vivo V27 – 20 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
  • Oppo Reno10 Pro – 13 (Snapdragon 778G 5G / Adreno 642L)
  • Galaxy A54 – 13 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
  • Oppo Reno10 – 11 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro – 11 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 11 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Galaxy A34 – 11 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro+ – 11 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro – 11 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 4G – 3,5 (Snapdragon 685 / Adreno 610)

GFXBench (fuera de pantalla) (Aztek Vulkan High 1440p)

  • Poco F5 Pro – 52 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
  • OnePlus Nord 3 – 42 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
  • Poco F5 – 36 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
  • Pixel 7a – 33 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Google Pixel 7 – 31 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • vivo V27 Pro – 30 (Dimensity 8200 / Mali-G610 MC6)
  • Galaxy S22 – 29 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
  • Galaxy S21 FE 5G – 25 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
  • vivo V27 – 21 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
  • Motorola Edge 40 – 20 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
  • Oppo Reno10 Pro – 14 (Snapdragon 778G 5G / Adreno 642L)
  • Galaxy A54 – 13 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
  • Oppo Reno10 – 10 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro – 10 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 10 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Galaxy A34 – 10 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro+ – 10 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro – 10 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 4G – 3,6 (Snapdragon 685 / Adreno 610)

GFXBench (fuera de pantalla) (Car Chase ES 3.1 1080p)

  • Poco F5 Pro – 103 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
  • OnePlus Nord 3 – 79 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
  • Poco F5 – 77 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
  • Galaxy S22 – 74 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
  • Google Pixel 7 – 66 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Pixel 7a – 64 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • vivo V27 Pro – 63 (Dimensity 8200 / Mali-G610 MC6)
  • Galaxy S21 FE 5G – 57 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
  • Motorola Edge 40 – 50 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
  • vivo V27 – 40 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
  • Oppo Reno10 Pro – 33 (Snapdragon 778G 5G / Adreno 642L)
  • Galaxy A54 – 31 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
  • Realme 11 Pro+ – 27 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro – 27 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Oppo Reno10 – 26 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro – 26 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 26 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Galaxy A34 – 26 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 4G – 8,6 (Snapdragon 685 / Adreno 610)

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.1 1080p)

  • Poco F5 Pro – 181 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
  • OnePlus Nord 3 – 150 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
  • Poco F5 – 136 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
  • Pixel 7a – 126 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Google Pixel 7 – 117 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • vivo V27 Pro – 109 (Dimensity 8200 / Mali-G610 MC6)
  • Galaxy S22 – 108 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
  • Galaxy S21 FE 5G – 103 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
  • Motorola Edge 40 – 87 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
  • vivo V27 – 68 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
  • Oppo Reno10 Pro – 56 (Snapdragon 778G 5G / Adreno 642L)
  • Galaxy A54 – 52 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
  • Realme 11 Pro+ – 46 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro – 45 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 45 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro – 45 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Galaxy A34 – 44 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Oppo Reno10 – 43 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 4G – 16 (Snapdragon 685 / Adreno 610)

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.0 1080p)

  • Poco F5 Pro – 271 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
  • OnePlus Nord 3 – 218 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
  • Poco F5 – 214 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
  • Google Pixel 7 – 199 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Pixel 7a – 181 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • vivo V27 Pro – 180 (Dimensity 8200 / Mali-G610 MC6)
  • Galaxy S22 – 173 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
  • Galaxy S21 FE 5G – 133 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
  • Motorola Edge 40 – 133 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
  • vivo V27 – 100 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
  • Galaxy A54 – 79 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
  • Oppo Reno10 Pro – 77 (Snapdragon 778G 5G / Adreno 642L)
  • Galaxy A34 – 68 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro+ – 68 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro – 68 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro – 67 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 67 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Oppo Reno10 – 66 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 4G – 20 (Snapdragon 685 / Adreno 610)

3Dmark pinta un cuadro general muy similar.

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Vulkan 1.1)

  • Poco F5 Pro – 8098 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
  • Galaxy S22 – 7526 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
  • Poco F5 – 7524 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
  • OnePlus Nord 3 – 7377 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
  • Pixel 7a – 6646 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • vivo V27 Pro – 6611 (Dimensity 8200 / Mali-G610 MC6)
  • Google Pixel 7 – 6569 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Galaxy S21 FE 5G – 5432 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
  • Motorola Edge 40 – 4476 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
  • vivo V27 – 4138 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
  • Galaxy A54 – 2818 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
  • Oppo Reno10 Pro – 2466 (Snapdragon 778G 5G / Adreno 642L)
  • Galaxy A34 – 2313 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro – 2304 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro+ – 2298 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Oppo Reno10 – 2293 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro – 2255 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 2248 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 4G – 652 (Snapdragon 685 / Adreno 610)

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Extreme)

  • OnePlus Nord 3 – 2360 (Dimensity 9000 / Mali-G710 MC10)
  • Poco F5 Pro – 2111 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
  • Poco F5 – 1961 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
  • Pixel 7a – 1859 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • Google Pixel 7 – 1848 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
  • vivo V27 Pro – 1790 (Dimensity 8200 / Mali-G610 MC6)
  • Motorola Edge 40 – 1261 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
  • vivo V27 – 1156 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
  • Galaxy A54 – 808 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
  • Oppo Reno10 Pro – 687 (Snapdragon 778G 5G / Adreno 642L)
  • Galaxy A34 – 636 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro+ – 636 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Oppo Reno10 – 633 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro – 630 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 Pro+ – 630 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
  • Realme 11 Pro – 628 (Dimensity 7050 / Mali-G68 MC4)
  • Redmi Note 12 4G – 135 (Snapdragon 685 / Adreno 610)

El Dimensity 7050 no es un portento, pero tampoco se calienta demasiado. En general, el Reno10 se comporta bien en términos de ralentización térmica. Su superficie nunca se calienta de forma incómoda, ni siquiera con un esfuerzo prolongado. En nuestras pruebas, el teléfono llegó a perder hasta un 30 % de su rendimiento máximo, lo cual es razonable. Además, el teléfono perdió su rendimiento gradualmente sin grandes caídas y parpadeos, que es el comportamiento que queremos ver.

En general, el Oppo Reno10 y su chipset Dimensity 7050 son un poco deficientes en el departamento de rendimiento. No están faltos de potencia de cálculo, solo un poco por detrás de sus rivales. Y la experiencia general proporcionada es suave y fluida sin mayores contratiempos.

Una potente configuración de triple cámara

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

Uno de los principales puntos de venta del Reno10 es una configuración de cámara versátil y potente. El teléfono tiene un trío de cámaras en la parte trasera, incluyendo 64MP principal, 32MP telefoto y 8MP ultra gran angular. La cámara selfie de 32MP ha perdido sus capacidades de autoenfoque, y la cámara principal ya no tiene OIS, pero por lo demás la configuración es muy parecida a la del Reno10 Pro.

Vamos a repasar el hardware de la cámara con el que trabaja el Reno10. A la cabeza, tenemos la cámara principal de 64MP con el sensor OmniVision ov64b. Se trata de una unidad de cuatro capas con un tamaño de 1/2″ y píxeles individuales de 0,7 µm. Se asienta detrás de una lente f/1.7 y cuenta con autoenfoque multidireccional por detección de fase (PDAF). No hay OIS como hemos mencionado.

A su lado hay una cámara 2x teleobjetivo de 32MP, que Oppo llama «teleobjetivo retrato» para indicar su propósito principal previsto. Se basa en el sensor Sony IMX709, otra unidad Quad-Bayer con un tamaño de 1/2,74″ y píxeles de 0,8 µm. Se asienta detrás de una lente f/2.0 y cuenta con enfoque automático por detección de fase (PDAF).

Por último tenemos un ultra gran angular de 8MP. Está basado en el sensor OmniVision ov08d con un tamaño de 1/4″ y píxeles de 1,12 µm. Se asienta detrás de una lente f/2.2 y, por desgracia, tiene un enfoque fijo.

Para la cámara selfie, el Reno10 está utilizando un sensor Sony IMX615. Se encuentra detrás de una lente f/2.4 y, por desgracia, carece del enfoque automático presente en el Reno10 Pro.

No hay nada demasiado sofisticado en la aplicación de la cámara por defecto, es similar a lo que encontrarías en cualquier Oppo o Realme reciente. Los principales modos de cámara están dispuestos en una formación de carrusel. Los controles de resolución y relación de aspecto se encuentran en la parte superior del visor. Curiosamente, no hay ningún interruptor para el modo AI, que estaba presente en otros teléfonos recientes de Oppo.

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

Los ajustes de HDR automático están escondidos en el submenú Más. Otra cosa que falta aquí parece ser un modo Auto Macro. De hecho, no hay modo Macro dedicado en la aplicación de la cámara.

Encontrarás cuatro interruptores en el visor, uno para el ultra gran angular, uno para el modo principal 1x, y dos accesos directos de zoom, 2x y 5x.

Aunque hay un modo Noche dedicado, encontramos que incluso en el modo Foto, hay un procesamiento de modo Noche en juego si se cumplen las condiciones de iluminación y todas las fotos (por defecto y Noche) son muy similares. También hay un modo trípode dentro del modo Noche que utiliza una exposición más larga para obtener mejores resultados. El modo Noche es compatible con las tres cámaras.

Oppo ha incorporado el modo Pro a todas sus cámaras. Te da control sobre las cosas habituales como ISO, exposición, balance de blancos, enfoque manual y velocidad de obturación (hasta 30 segundos). También dispone de histograma. Sin embargo, la Reno10 carece de soporte RAW y focus peaking, que están presentes en algunos dispositivos Oppo de gama más alta.

En términos de opciones avanzadas de captura de vídeo, solo se obtiene HEVC. No hay captura de vídeo HDR en el Reno10.

Calidad de foto a la luz del día

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

La cámara principal del Reno10 es una unidad Quad-Bayer que dispara en resolución 16MP por defecto. Con buena luz, estas fotos están bastante libres de ruido, con muchos detalles y colores reales.

Hay ligeros rastros de exceso de nitidez en las líneas rectas, pero nada excesivo. El rango dinámico podría ser mejor.

Puedes forzar la cámara principal para capturar en su resolución completa de 64MP. Sin embargo, estas capturas añaden muy poco detalle adicional, por lo que no merece la pena la molestia y el mayor tamaño de los archivos.

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

La cámara de teleobjetivo también es del tipo Quad-Bayer y, por lo tanto, guarda las fotos en una resolución de 8MP después de un binning de 4 a 1. En cuanto a la calidad, las tomas con teleobjetivo son impresionantes. El detalle es excelente, al igual que el contraste y el rango dinámico. Al igual que con la cámara principal, puedes configurar el teleobjetivo para capturar en su resolución completa de 32 MP. Estas fotos tienen más detalles que las normales, así que puedes usarlas en casos donde el poder de resolución total es crítico. Aparte de eso, los colores se ven idénticos e igualmente buenos.

Podemos ver un poco más de razón para utilizar el modo de resolución completa en el teleobjetivo, pero de nuevo, solo en aplicaciones críticas.

Mas allá del zoom 2x, la aplicación de la cámara UI también incluye un 5x. Estas fotos proceden de la misma cámara de teleobjetivo, pero el generoso zoom digital aplicado significa que son bastante limitadas en cuanto a niveles de detalle.

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

Las fotos de la cámara ultra gran angular de 8 MP son utilizables, pero nada del otro mundo. Estas se ven poco inspiradoras en términos de detalle, pero el contraste y el rango dinámico son correctos y la reproducción del color es buena. Es sorprendentemente parecida a la de las cámaras principal y teleobjetivo. Sin embargo, hay ruido visible incluso en condiciones de iluminación perfectas.

El Reno10 se comercializa como un potente dispositivo para retratos, en especial por su cámara de teleobjetivo. Las fotos del modo retrato dedicado tienen una sólida separación del sujeto con solo pequeñas imperfecciones aquí y allá y un desenfoque del fondo muy convincente. El efecto también funciona bastante bien en sujetos no humanos, y la aplicación de la cámara es rápida para captar estos sujetos. Los retratos con teleobjetivo resultan aún más impresionantes gracias a su distancia focal más adecuada. Al teléfono le cuesta un poco más identificar a los sujetos no humanos en los retratos cuando se utiliza la cámara con teleobjetivo, pero con la paciencia suficiente, aún se pueden obtener grandes resultados.

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

La cámara selfie también utiliza un sensor Quad-Bauer, pero a pesar de ello, guarda las fotos en la resolución completa de 32MP. Esto no es lo ideal, ya que acabas con archivos enormes que contienen poca información extra útil. A parte de eso, los selfies se ven con colores bien representados y niveles de detalle totales decentes. Los rasgos faciales están bastante procesados, incluso si desactiva todas las opciones de embellecimiento. El rango dinámico también podría ser mejor. En el lado positivo de la falta de enfoque automático no mucho de una influencia negativa en la usabilidad general como el plano focal seleccionado es bastante amplia.

Calidad de captura de vídeo

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

El Reno10 puede capturar vídeos con una resolución de hasta 4K@30 fps en su cámara principal, mientras que las cámaras ultra gran angular y teleobjetivo alcanzan un máximo de 1080@30 fps. Por defecto, la captura se realiza en un flujo de vídeo estándar H.264 AVC (unos 50 Mbps para 4K y unos 20 Mbps para 1080p) más un flujo de audio estéreo AAC 48 kHz dentro de un contenedor MP4. Puedes elegir grabar en H.265 HEVC en su lugar para ahorrar algo de espacio, pero perderás algo de compatibilidad con reproductores antiguos.

La cámara principal captura buenas secuencias en 4K. Los niveles de detalle son buenos, el ruido se mantiene bajo y no hay brillos en los detalles más finos. Los colores son agradables y fieles a la realidad. El rango dinámico podría ser un poco más amplio ya que con frecuencia se aplasta el detalle en las sombras.

El Reno10 carece de OIS en su cámara principal. Sin embargo, dispone de EIS para la captura de vídeo. El modo se llama «Ultra Steady». Toma las imágenes de la cámara principal grabando a 1080p@60 fps para una mayor suavidad.

El EIS hace un trabajo decente pero imperfecto, con algunas sacudidas. También hay una búsqueda de enfoque constante, probablemente provocada por el movimiento. Mientras tanto, estás perdiendo bastante resolución y detalle en el proceso.

Por si te lo estabas preguntando, los vídeos 5x 4K de la cámara principal son un desastre total. Tanto es así que vamos a recomendar que ni siquiera los probéis.

En su lugar, el video de la cámara teleobjetivo a 1080p es sorprendentemente limpio y detallado, dada la resolución FullHD. No hay ruido y los colores se ven bien. El contraste también es demasiado alto, lo que perjudica de nuevo al rango dinámico.

La cámara ultra gran angular captura clips FullHD poco impresionantes. Salen suaves y con una reproducción del color diferente en comparación con la cámara principal. El rango dinámico es bastante estrecho aquí también, con sombras aplastadas.

La cámara selfie captura muy bien vídeo 1080p. El detalle es bueno, teniendo en cuenta la resolución y no hay ruido perceptible. Los colores están un poco lavados y el rango dinámico podría ser un poco más amplio. Sin embargo, no es nada demasiado dramático.

El Reno10 también ofrece EIS en la cámara selfie. Se captura a 1080p, por lo que no se pierde resolución ni detalle en general, lo cual es genial. Sin embargo, reduce el campo de visión de manera significativa y los resultados no son particularmente impresionantes, con muchas sacudidas y temblores.

Calidad de la cámara con poca luz

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

La cámara principal captura fotos bastante decentes con poca luz. El detalle y el contraste son buenos, al igual que los colores. Las fuentes de luz se manejan razonablemente bien y las sombras tampoco están nada mal. Nuestra principal queja con estas fotos es el excesivo ruido en el encuadre.

Como ya hemos mencionado, el Reno10 ya aplica cierto procesamiento de modo nocturno en sus fotos normales cuando las condiciones de iluminación lo requieren. Sin embargo, también existe un modo Noche dedicado. Capturar en este modo lleva bastante tiempo, pero restaura el detalle perdido alrededor de las fuentes de luz y las sombras y reduce el ruido de forma significativa. El aspecto general es algo sobreprocesado y poco realista, pero estamos seguros de que algunos preferirán estas fotos a las anteriores.

La cámara teleobjetivo lo hace tan bien como la cámara principal en condiciones de poca luz. Sus fotos son muy detalladas, con colores agradables y un buen manejo de las fuentes de luz. Sin embargo, no las llamaríamos limpias, ya que hay mucho ruido en el encuadre. El modo nocturno de la cámara de teleobjetivo aumenta considerablemente la exposición, pero da lugar a un aspecto general sobreprocesado similar, quizás incluso más que la cámara principal.

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

Las fotos con poca luz tomadas con la cámara ultra gran angular son bastante decepcionantes. Son suaves, sobre todo en los bordes, y muy ruidosas. Las fuentes de luz se difuminan. Es muy recomendable activar el modo Noche en esta cámara. Se añade un poco más de detalle y el ruido se maneja mucho mejor, mientras que el rango dinámico se expande. Hay más detalle que viene a través de las zonas más oscuras.

Las fotos con poca luz de la cámara selfie no son particularmente impresionantes. Los rasgos faciales se ven bastante suaves y ruidosos. La textura de la piel apenas se aprecia y todo parece muy sobreprocesado. En una nota positiva, los tonos de piel se ven bien y fieles a la vida, al igual que la mayoría de los otros colores.

El modo nocturno de la cámara selfie realmente no hace mucho por la calidad de las tomas, pero las ilumina.

Oppo Reno10
Oppo Reno10 (Fuente: Oppo)

La cámara principal captura vídeos 4K con poca luz bastante buenos. El detalle es genial y también lo son los colores. Hay muy poco ruido. Sin embargo, la cámara tiene problemas con las zonas más oscuras.

El Reno10 permite grabar con su cámara teleobjetivo con poca luz siempre que se cambie específicamente a la resolución 1080p. Estos vídeos se ven bien, con detalles decentes y colores agradables. Las fuentes de luz están un poco borrosas, hay algo de ruido en el fotograma y el vídeo tiene un aspecto un poco sobreprocesado. Aun así, nos lo esperábamos peor.

Los vídeos con poca luz de la cámara ultra gran angular son pobres. Son subexpuestos y ruidosos, suaves y con las fuentes de luz reventadas.

Competencia

En el momento de escribir este análisis, la versión internacional del Reno10 se vende por unos 470 euros en Europa. Eso es para la variante de gama alta de 8GB/256GB. Actualmente hay una oferta de paquete en Italia que vende el Reno10 junto con un par de auriculares Oppo Enco Air 3 y una funda protectora por 499 €. Estos precios parecen bastante elevados, por no mencionar que se acercan bastante a lo que cuesta el Reno10 Pro.

Comencemos con Samsung y el popular Galaxy A54, que se ajusta perfectamente a nuestro presupuesto. Un modelo de 128GB/8GB te costará alrededor de 350 €, mientras que la variante de 256GB/8GB cuesta alrededor de 399 €. El teléfono de Samsung iguala el almacenamiento ampliable del Reno10, al tiempo que añade protección IP67 y Gorilla Glass 5 para su pantalla. El Galaxy A54 también tiene un panel AMOLED de 120 Hz compatible con HDR10+. La duración de la batería está muy igualada entre los dos, aunque el Samsung está limitado a una carga de 25 W. El Galaxy A54 también tiene mejores cámaras 50MP OIS principal y 12MP ultra gran angular, pero carece de teleobjetivo.

Otro teléfono Samsung digno de mención es el mucho más barato Galaxy A34, que ofrece una experiencia general similar con un presupuesto mucho más ajustado.

Como era de esperar, hay un par de opciones viables en el bando de Xiaomi. Por un poco menos que el Reno10, puedes conseguir un Poco F5 con Gorilla Glass 5, altavoces estéreo, una gran batería de 5.000 mAh con carga de 67 W, una pantalla AMOLED de 12 bits y 120 Hz con HDR, un potente chipset Snapdragon 7+ Gen 2 y una configuración de cámara bastante versátil con una cámara principal de 64 MP con OIS.

Alternativamente, podrías reducir el presupuesto de forma significativa e ir a por algo como el siempre popular Redmi Note 12 Pro. A pesar de su menor precio, sigue ofreciendo gran parte de la misma experiencia Xiaomi, incluyendo los altavoces estéreo, la batería de 5.000 mAh con carga de 67 W y una pantalla AMOLED HDR de 10 bits y 120 Hz. El Xiaomi Poco X5 Pro es otra opción bastante similar al Redmi con un chipset Snapdragon y mejor duración de batería, pero también algunas concesiones, como la ausencia de OIS.

Otra alternativa es el V27 Pro de Vivo. Se perdió el lanzamiento europeo, pero donde está disponible representa una gran opción por alrededor de tanto o incluso un poco menos que el Reno10.

Es difícil ignorar al Realme 11 Pro+ en esa categoría. Su precio de salida es inferior a 300 €. Al mismo tiempo, ofrece altavoces estéreo, una gran batería de 5.000 mAh con la friolera de 100 W de carga y un aguante de batería bastante bueno. También tiene una gran pantalla OLED HDR10+ 120Hz de 6,7 pulgadas. El Realme 11 Pro+ tiene una configuración de cámara muy interesante por derecho propio con un pargo principal de 200 MP f/1.7 con OIS.

Por último, pero no menos importante, ¿por qué no considerar un Google Pixel? Siempre y cuando una gran pantalla no esté en lo alto de tu lista de deseos. El Pixel 7a sería nuestra primera opción con su pantalla OLED de 90 Hz, cámara principal de 64 MP y un selfie más bonito de 13 MP. Sin embargo, es un dispositivo más caro que el Reno10 y más cercano a la marca de los 500 € que a la de los 400 €.

Sin embargo, el antiguo Pixel 6a está lejos de quedarse anticuado. Claro, tendrás que vivir con una tasa de refresco de 60 Hz y una pantalla mucho más pequeña, pero sigue siendo compatible con HDR. El Pixel 6a también ofrece altavoces estéreo con protección IP67 y una duración de batería decente. Su sistema de cámaras sigue siendo de primera clase, sobre todo gracias a la destreza de Google en la fotografía computacional. Y todo esto, además de Android puro y un soporte de software muy largo, se puede conseguir por solo unos 330 € al precio actual.

Veredicto

La opinión generalizada en torno al teléfono es que a su precio actual de unos 470 euros en Europa, el Reno10 es demasiado caro para ser competitivo. El chipset Dimensity 7050, aunque decente por sí mismo, es poco potente para ese rango de precios.

Dicho esto, los precios siempre están sujetos a cambios, y también tenemos que intentar evaluar el Reno10 como producto de forma independiente. En nuestra opinión, hay muchas cosas que nos gustan. Su pantalla ofrece una gran experiencia HDR y la considerable batería de 5.000 mAh ofrece una resistencia fiable y recargas rápidas. Y aunque no va a encabezar ninguna lista, la configuración de la cámara del Reno10 es de las más versátiles que existen.

Así que quizás dentro de unos meses, cuando baje de precio o en una buena oferta, podamos ver que hay un lugar viable en el mercado para el Reno10.

Pros

  • Diseño moderno y distintivo, pero no exagerado, buena calidad de construcción
  • Almacenamiento ampliable, a diferencia del Reno10 Pro
  • Lector de huellas dactilares ágil y consistente
  • Buena experiencia HDR
  • Duración de la batería fiable y carga bastante rápida
  • Configuración de altavoces estéreo, a diferencia del Reno10 Pro
  • Calidad de foto y vídeo bastante buena en general
  • IR blaster y NFC a bordo
  • Lector de huellas dactilares

Contras

  • No tiene clasificación de resistencia a la entrada
  • El manejo de la alta frecuencia de actualización podría necesitar más trabajo
  • El brillo de la pantalla podría ser más alto
  • A pesar de su interfaz de usuario limpia, ColorOS todavía tiene un montón de aplicaciones preinstaladas
  • El Dimensity 7050 carece de rendimiento en comparación con sus rivales directos
Oppo Reno10 Oppo Reno10
Smartphone Libre, 8GB+256GB, Pantalla AMOLED 6.7″, Cámara 64+8+32 MP, Android, Batería 5000mAh, Carga Rápida 67W

Deja un comentario