El Oppo Find X9 Pro no es solo un smartphone; es un golpe sobre la mesa de la industria. Con una batería de 7.500 mAh y una cámara teleobjetivo de 200 MP, este dispositivo viene a reclamar el trono de la gama premium.

Oppo Find X9 Pro Pantalla LTPO AMOLED 6.78″, Procesador Dimensity 9500, 16GB RAM, Cámara 200MP Hasselblad, Batería 7500mAh, IP69 ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Llevábamos tiempo escuchando rumores, pero tener el nuevo buque insignia de Oppo en las manos es otra historia. El Oppo Find X9 Pro llega en un momento de máxima competencia, donde cada detalle cuenta para destacar. Si el año pasado el Find X8 Pro ya nos dejó con la boca abierta por su equilibrio, este nuevo modelo rompe cualquier esquema previo, especialmente en dos apartados que suelen ser el talón de Aquiles de la gama alta: la duración de la batería y el zoom óptico real sin pérdida de calidad.

Desde el primer contacto, se nota que Oppo ha querido alejarse de lo convencional. No es solo un teléfono potente; es una herramienta diseñada para creadores de contenido y usuarios que no quieren estar pegados a un enchufe. En un mercado donde el Honor Magic 7 Pro y el Xiaomi 15 Ultra apuestan por sensores de una pulgada y procesadores de última hornada, Oppo ha decidido jugar su propia liga con una optimización que asusta y un diseño que, aunque sobrio, desprende lujo por cada costado. Prepárate, porque lo que viene a continuación es un análisis a fondo de uno de los mejores teléfonos que han pasado por la redacción de SpainTechBlog.

La sensación al sostenerlo es de solidez absoluta. A pesar de su enorme batería, Oppo ha logrado mantener un grosor de poco más de 8 mm, algo que parece pura magia de ingeniería. El acabado en blanco seda que hemos probado tiene un tacto que recuerda al mármol pulido, pero sin ser resbaladizo. Es, sin duda, un dispositivo que entra por los ojos, pero que convence por sus números internos. Vamos a desgranar qué hace a este Find X9 Pro una pieza única en el puzzle tecnológico de 2025.

Especificaciones

• Precio: 1.299 euros
• Fabricante: Oppo
• Tamaño: 161.3 x 76.5 x 8.3 mm
• Peso: 224 gramos
• Procesador: MediaTek Dimensity 9500 (3 nm)
• Memoria RAM: 16 GB LPDDR5X
• Almacenamiento: 512 GB UFS 4.1
• Pantalla: 6.78″ LTPO AMOLED, 120Hz, 3600 nits pico
• Cámara Principal: 50 MP f/1.5 OIS
• Teleobjetivo: 200 MP f/2.1 Periscopio 3x OIS (Hasselblad)
• Gran Angular: 50 MP f/2.0 120º
• Batería: 7.500 mAh (Silicio-Carbono)
• Carga: 80W cable / 50W inalámbrica
• Resistencia: IP68 / IP69

Características Principales

• Batería infinita de 7.500 mAh: Utiliza tecnología de silicio-carbono para ofrecer una densidad energética brutal, permitiendo hasta tres días de uso real sin pasar por el cargador.
• Cámara Teleobjetivo de 200 MP: Colaboración con Hasselblad que permite un zoom híbrido impresionante y un nivel de detalle en retratos que rivaliza con cámaras profesionales.
• Resistencia IP69 Extrema: No solo aguanta inmersiones, sino también chorros de agua a alta presión y temperatura, ideal para los usuarios más aventureros y descuidados.
• Pantalla LTPO de 3600 nits: Un panel que se ve perfectamente bajo el sol más intenso de agosto, con una fluidez absoluta gracias a su tasa de refresco variable.

Diseño y Construcción: Elegancia Blindada

El Oppo Find X9 Pro es un dispositivo que impone. Al sacarlo de la caja, lo primero que llama la atención es su módulo de cámaras cuadrado, un cambio radical frente al círculo del año pasado. Este cambio no es solo estético; permite acomodar mejor el complejo sistema de lentes periscópicas. El chasis de aluminio y la protección Gorilla Glass Victus 2 le dan una robustez que se siente desde el primer segundo. Durante mis pruebas, lo llevé sin funda un par de días (sí, soy un valiente) y la resistencia a los pequeños roces del día a día fue impecable.

A pesar de sus 224 gramos, el peso está muy bien equilibrado. No se siente «cabezón» a pesar del enorme módulo fotográfico. El botón de encendido y los de volumen tienen un recorrido firme y un clic muy satisfactorio. Además, la certificación IP69 me permitió usarlo bajo la lluvia intensa sin el más mínimo miedo, algo que no todos los gama alta pueden decir con tanta seguridad. Es un teléfono grande, sí, pero su ergonomía está tan trabajada que se maneja mejor que otros dispositivos de menor tamaño.

Un detalle que me ha encantado es el acabado mate de la trasera. En el modelo blanco que probamos, las huellas dactilares son prácticamente invisibles. Es un alivio no tener que estar limpiando el teléfono cada cinco minutos para que luzca bien. Oppo ha logrado que un dispositivo de estas dimensiones se sienta sofisticado y no como un «ladrillo» tecnológico, algo que el Xiaomi 15 Ultra a veces sacrifica en favor de sus sensores ópticos.

Pantalla: Un Espectáculo Visual

Hablemos de la pantalla, porque es, sencillamente, una de las mejores del mercado. Estamos ante un panel AMOLED de 6.78 pulgadas con una resolución de 1272 x 2772 píxeles. Pero más allá de los números, lo que impresiona es la viveza de los colores y el contraste. El soporte para Dolby Vision y HDR10+ hace que ver contenido en Netflix o YouTube sea una experiencia cinematográfica. He pasado horas viendo series durante los trayectos en tren y la inmersión es total gracias a unos marcos reducidos al mínimo exponente.

El brillo es otro de sus puntos fuertes. Con un pico de 3600 nits, no hay situación lumínica que se le resista. Recuerdo estar en una terraza a pleno sol intentando leer un correo y la pantalla se veía como si estuviera en interiores. La tecnología LTPO funciona de maravilla, bajando la frecuencia a 1Hz cuando la pantalla está estática para ahorrar energía y subiendo a 120Hz en cuanto empiezas a hacer scroll. La suavidad es tal que parece que los iconos flotan bajo el cristal.

La respuesta táctil de 240Hz también se nota mucho, especialmente si eres de los que juegan a títulos exigentes. No hay retardo, no hay tirones; todo fluye con una precisión quirúrgica. Además, Oppo ha incluido varios modos de color para que los más puristas puedan ajustar la calibración a su gusto, aunque el modo natural que viene por defecto me parece el más equilibrado para el uso diario.

Rendimiento: El Poder del Dimensity 9500

Oppo ha vuelto a confiar en MediaTek para su joya de la corona, y la jugada no podría haber salido mejor. El Dimensity 9500 es una bestia parda. En combinación con los 16 GB de RAM LPDDR5X, el teléfono vuela. No importa cuántas aplicaciones tengas abiertas en segundo plano o si estás editando vídeo en 4K mientras descargas archivos pesados; el Find X9 Pro ni se inmuta. Es una experiencia de usuario sin fricciones, de esas que te hacen olvidar que estás usando un dispositivo móvil.

En el apartado gaming, lo he puesto a prueba con Genshin Impact en configuración ultra y la tasa de frames se mantiene estable como una roca. Lo más sorprendente es la gestión térmica. Después de una hora de juego intenso, el teléfono apenas estaba tibio. Oppo ha hecho un trabajo excelente con su sistema de cámara de vapor, evitando que el procesador sufra de «thermal throttling» y manteniendo el rendimiento al máximo durante sesiones prolongadas. Es, sin duda, un rival directo para el rendimiento que ofrece el Honor Magic 7 Pro con su plataforma Snapdragon.

La capa de personalización ColorOS 16, basada en Android 16, es la más refinada hasta la fecha. Es limpia, estética y llena de utilidades inteligentes que realmente aportan valor. Las animaciones de apertura y cierre de apps son una delicia visual. Además, la promesa de 5 años de actualizaciones principales de Android asegura que este dispositivo envejecerá muy bien, algo vital cuando haces una inversión de este calibre.

Cámaras: Hasselblad en el Bolsillo

Entramos en el terreno donde el Oppo Find X9 Pro realmente saca pecho. El sistema de triple cámara trasera liderado por un sensor principal de 50 MP y un brutal teleobjetivo de 200 MP es una declaración de intenciones. La colaboración con Hasselblad se nota en la ciencia del color: las fotos no están sobresaturadas, tienen ese look natural y profesional que tanto buscamos los entusiastas de la fotografía. Las sombras tienen detalle, las luces no se queman y el rango dinámico es, simplemente, de otro planeta.

El teleobjetivo de 200 MP es la estrella del show. Me permitió hacer fotos a edificios lejanos con una nitidez que asusta. Incluso al hacer zoom digital más allá del 3x óptico, la IA hace un trabajo de reconstrucción de imagen impresionante. Los retratos tienen un bokeh natural que parece sacado de una lente de 85mm de una cámara DSLR. He sacado fotos a mis amigos en cenas con poca luz y el resultado siempre era: «¿Pero eso lo ha hecho un móvil?». El modo noche es rápido y no intenta convertir la noche en día, sino que respeta la atmósfera real de la escena.

En cuanto al vídeo, la capacidad de grabar en 4K a 120fps en Dolby Vision es un hito. La estabilización es tan buena que parece que llevas un gimbal externo. Grabé unos vídeos paseando por la ciudad y el resultado es totalmente profesional, listo para publicar en redes sin necesidad de edición posterior. La cámara selfie de 50 MP también cumple con creces, ofreciendo tonos de piel muy realistas y un modo retrato frontal que no recorta trozos de pelo por error. Es un equipo fotográfico completo que cabe en tu pantalón.

Batería y Carga: Olvídate del Enchufe

Si hay algo que me ha volado la cabeza durante esta semana de uso intenso, ha sido la batería. 7.500 mAh en un cuerpo tan estilizado parecía imposible, pero Oppo lo ha logrado. En mi prueba de uso real, llegué al final del segundo día con un 30% de batería restante. Eso incluye haber sacado más de 100 fotos, haber jugado un rato, GPS activado durante dos horas y uso intensivo de redes sociales. Es una tranquilidad mental que no tiene precio: sales de casa por la mañana sabiendo que, pase lo que pase, el móvil no te va a dejar tirado.

Y si por algún casual consigues agotarla, la carga SuperVOOC de 80W es una salvación. En poco más de 45 minutos tienes el 100% de esos 7.500 mAh listos para otra maratón. La carga inalámbrica de 50W también es sorprendentemente rápida, ideal para dejar el móvil en la base mientras trabajas. Me ha gustado mucho que el cargador venga incluido en la caja, un detalle que marcas como Samsung o Apple deberían volver a considerar.

La tecnología de silicio-carbono no solo permite más capacidad, sino que también degrada menos la batería a largo plazo. Según Oppo, después de 1600 ciclos de carga, la salud de la batería se mantiene por encima del 80%. Esto significa que el Find X9 Pro te durará años rindiendo como el primer día. Es, sin duda, el nuevo estándar a seguir para toda la industria móvil.

Apartado de experiencia personal

Mi experiencia con el Oppo Find X9 Pro durante estos diez días ha sido una de las más satisfactorias que he tenido en años. Lo primero que noté, y que me sorprendió gratamente, fue la respuesta del sensor de huellas ultrasónico. Es instantáneo, incluso con los dedos ligeramente húmedos después de lavarme las manos. En otros teléfonos como el Find X8 Pro, a veces tenía que repetir el gesto, pero aquí la precisión es total. Además, el desbloqueo facial es tan rápido que a veces ni llegaba a poner el dedo.

Durante un viaje de fin de semana, utilicé el teléfono como mi cámara principal y única. Me llamó poderosamente la atención cómo gestiona el procesado en situaciones de alto contraste. Estaba fotografiando un atardecer en la costa y, mientras otros móviles habrían dejado el cielo blanco o las rocas negras, el Find X9 Pro capturó exactamente lo que mis ojos veían. Esa fidelidad de color Hasselblad es algo que crea adicción. También probé el modo macro con el teleobjetivo y pude sacar fotos de flores con un detalle que revelaba texturas invisibles a simple vista.

En el día a día, la fluidez del sistema es lo que más te acaba convenciendo. Pasar de una app pesada como Lightroom a Slack o WhatsApp es inmediato. No hay ese micro-lag que a veces aparece en otros Android tras unos días de uso intenso. Noté un cambio notable en mi productividad al no tener que preocuparme por la batería; por primera vez en años, dejé el cargador en casa durante un viaje de dos días y volví con un 15% de carga. Es una libertad que redefine cómo interactúas con tu tecnología.

¿Debería Comprarlo?

La respuesta corta es: sí, si buscas lo mejor de lo mejor y el presupuesto no es un problema insalvable. Deberías comprarlo si eres un entusiasta de la fotografía móvil que quiere resultados profesionales sin cargar con una cámara dedicada. También es la compra ideal si eres un usuario «hardcore» que devora batería y odia depender de una powerbank. La combinación de potencia, autonomía y cámaras lo sitúa en el top 3 de smartphones actuales.

Por otro lado, quizás no deberías comprarlo si prefieres teléfonos compactos. A pesar de estar muy bien diseñado, es un dispositivo de grandes dimensiones y peso considerable. Si vienes de un teléfono de hace un año, la mejora en rendimiento será notable pero no revolucionaria, aunque el salto en batería sí justifica el cambio. También hay que tener en cuenta que su precio de 1.299 euros es una inversión importante, aunque viendo lo que ofrece la competencia, está totalmente justificado por cada euro invertido.

Reflexiones finales

El Oppo Find X9 Pro marca el inicio de una nueva era para Oppo. Ya no es solo «una alternativa» a los grandes, sino que en muchos aspectos es el líder. Han sabido escuchar al usuario y atacar los puntos donde otros fallan. La autonomía ha dejado de ser una preocupación para convertirse en una virtud, y su sistema de cámaras es tan versátil que invita a ser creativo en cada esquina. Es un producto redondo, maduro y con una personalidad propia muy marcada.

Es refrescante ver cómo una marca se atreve a innovar en la composición química de las baterías y en la integración óptica de lentes de alta resolución. El mercado necesitaba un revulsivo así para que otros fabricantes no se duerman en los laureles. Oppo no solo ha hecho un teléfono potente, ha hecho un teléfono que es un placer usar cada día. El listón está ahora muy alto para el próximo Xiaomi 15 Ultra.

Veredicto

Estamos ante el smartphone más completo que Oppo ha fabricado jamás. Es un portento tecnológico que destaca en pantalla, potencia y, por encima de todo, en una batería que parece no tener fin y una cámara de 200 MP que es una bendición para cualquier aficionado a la fotografía. Si puedes permitirte su precio, no hay ninguna razón para no tenerlo como tu compañero diario. Es, sin duda, el nuevo rey de la gama premium.

Pros

• Batería de 7.500 mAh con una autonomía de récord absoluto.
• Sistema de cámaras Hasselblad con un teleobjetivo de 200 MP espectacular.
• Pantalla LTPO brillante y fluida, perfecta para exteriores.
• Rendimiento impecable gracias al Dimensity 9500 y 16GB de RAM.

Contras

• El precio de 1.299€ es elevado para muchos presupuestos.
• Dimensiones y peso que pueden resultar excesivos para manos pequeñas.
• El diseño del módulo de cámaras es algo divisivo estéticamente.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto tarda en cargar la batería de 7.500 mAh?

Gracias a la tecnología SuperVOOC de 80W, el teléfono se carga de 0 a 100% en aproximadamente 45-50 minutos, una cifra increíble dada la enorme capacidad de la celda.

¿Es realmente resistente al agua a alta presión?

Sí, cuenta con certificación IP69, lo que significa que además de ser sumergible (IP68), resiste chorros de agua a alta presión y alta temperatura sin sufrir daños internos.

¿Viene el cargador incluido en la caja?

Afortunadamente, sí. Oppo incluye el adaptador de corriente de 80W y el cable USB-C necesario para aprovechar la máxima velocidad de carga desde el primer día.

¿Cómo se compara el zoom con otros gama alta?

El sensor de 200 MP permite un nivel de detalle muy superior al de la mayoría de rivales, permitiendo recortes digitales con mucha más nitidez que el zoom óptico tradicional de otros dispositivos.

Oppo Find X9 Pro Pantalla LTPO AMOLED 6.78″, Procesador Dimensity 9500, 16GB RAM, Cámara 200MP Hasselblad, Batería 7500mAh, IP69 ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis del OPPO Find X9 Pro: ¿Ha superado al fin la perfección fotográfica? se publicó primero en spaintechblog.

Probamos a fondo el nuevo estandarte de Oppo, un terminal que no solo busca competir en potencia, sino que redefine la experiencia fotográfica móvil con su innovador sistema de doble periscopio y el nuevo botón de control rápido.

Oppo Find X8 Pro Pantalla AMOLED 6.78″, MediaTek Dimensity 9400, Cámara Cuádruple 50MP, Batería 5910mAh, Carga 80W, IP69 ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

El Oppo Find X8 Pro no es simplemente una actualización anual en el catálogo de la firma china; es un despliegue de intenciones que busca sacudir los cimientos de la gama premium. En un mercado donde parece que ya todo está inventado, Oppo ha decidido enfocarse en lo que realmente importa al usuario avanzado: una cámara que no tenga rival, una batería que aguante el ritmo más frenético y un diseño que, además de bonito, sea funcional. Este dispositivo llega para suceder al aclamado Find X7 Ultra, heredando su ADN pero mejorando puntos críticos que lo hacen mucho más versátil para el mercado global.

A diferencia de otros años, esta vez la marca ha apostado por una distribución más amplia, sabiendo que tiene entre manos un producto capaz de mirar de tú a tú al iPhone 16 Pro Max. La integración de la inteligencia artificial no se siente como un añadido forzado, sino como una capa invisible que mejora desde la captura de una foto lejana hasta la gestión de la energía mientras dormimos. En las semanas que he pasado con él, he intentado buscarle las cosquillas en situaciones de todo tipo, desde viajes de prensa con mucho trote hasta tardes de edición fotográfica intensiva, y la sensación constante es la de tener una herramienta profesional en el bolsillo.

Lo que más me ha sorprendido de esta propuesta es cómo han logrado equilibrar un hardware tan masivo. No es fácil meter dos lentes periscópicas en un chasis que se siente delgado y cómodo. Es un ejercicio de ingeniería que pone a Oppo en la vanguardia tecnológica. Si eres de los que piensa que todos los móviles actuales son «más de lo mismo», te invito a que sigas leyendo, porque este Find X8 Pro tiene varios ases bajo la manga que me han dejado con la boca abierta y que lo posicionan como un firme candidato a smartphone del año.

Especificaciones

• Precio: Aproximadamente 1.199€ (según configuración)
• Fabricante: Oppo
• Dimensiones: 162.3 x 76.7 x 8.2 mm
• Peso: 215 gramos
• Procesador: MediaTek Dimensity 9400 (3nm)
• Pantalla: 6.78″ LTPO AMOLED, 1-120Hz, 4500 nits
• Cámaras: Cuádruple 50MP (Principal, Gran Angular, 3x Periscopio, 6x Periscopio)
• Batería: 5910 mAh con carga de 80W (cable) y 50W (inalámbrica)
• Resistencia: Certificación IP68 e IP69

Características Principales

• Doble Teleobjetivo Periscópico: Dos sensores de 50MP dedicados exclusivamente al zoom óptico para ofrecer una versatilidad sin precedentes en retratos y largas distancias.
• Botón de Control de Cámara: Una zona táctil y física en el lateral que permite abrir la cámara, disparar y hacer zoom deslizando el dedo de forma natural.
• Batería de Ánodo de Silicio: Mayor densidad energética que permite meter casi 6000 mAh en un cuerpo mucho más delgado que los modelos tradicionales de litio.
• Pantalla Infinite View: Un panel con micro-curvaturas en los cuatro lados que combina la estética de las curvas con la utilidad de una pantalla plana.

Diseño: Refinamiento técnico y ergonomía superior

Cuando sacas el Oppo Find X8 Pro de la caja, lo primero que notas es que han abandonado el cuero vegano de modelos anteriores por un cristal trasero con un acabado «vidrio perlado» que es una delicia al tacto. No solo es bonito a la vista, sino que su textura mate hace que las huellas sean cosa del pasado. He estado usándolo sin funda (bajo mi propia responsabilidad, claro) y me ha sorprendido lo limpio que se mantiene tras un día entero de uso. El módulo de cámara es grande, sí, pero su diseño centrado evita que el teléfono baile cuando lo dejas sobre una mesa, algo que me saca de quicio en el Samsung Galaxy S24 Ultra.

Uno de los grandes cambios este año es la adopción de una pantalla con curvaturas mínimas en los cuatro costados. Oppo lo llama «Infinite View», y la sensación es que el contenido flota sobre el cristal. Durante mis pruebas, no he tenido ni un solo toque fantasma, algo que solía ocurrir con pantallas más curvas. Además, los marcos son ridículamente finos y simétricos, lo que le da un aspecto mucho más moderno que el de muchos de sus rivales directos. La ergonomía ha mejorado una barbaridad; a pesar de ser un teléfono grande, se asienta muy bien en la palma de la mano gracias a que el peso está mejor distribuido que en el Find X7 Ultra.

No puedo pasar por alto el nuevo botón de control de cámara situado en el lateral derecho. Es una superficie capacitiva que reconoce la presión y el deslizamiento. Al principio me costó un poco pillarle el punto, pero tras un par de días se vuelve totalmente natural. Lo he usado muchísimo para hacer zoom mientras grababa vídeo a una mano, y la fluidez que aporta es algo que no se puede replicar con la pantalla táctil. Es ese tipo de detalles los que marcan la diferencia entre un móvil potente y uno diseñado específicamente para creadores de contenido.

Por último, la durabilidad ha subido de nivel. No solo cuenta con IP68, sino que añade la certificación IP69, lo que significa que aguanta chorros de agua a alta presión y temperatura. Aunque no he metido el teléfono en el lavavajillas, sí que me pilló una tormenta veraniega de esas que te dejan calado en segundos mientras intentaba hacer unas fotos en la montaña, y el dispositivo ni se inmutó. La construcción se siente sólida, premium y capaz de aguantar el trote diario sin despeinarse.

Pantalla: Un espectáculo visual sin límites

La pantalla del Oppo Find X8 Pro es, sin exagerar, una de las mejores que han pasado por la redacción de SpainTechBlog. Estamos ante un panel LTPO AMOLED de 6.78 pulgadas que brilla por sí solo, literalmente. Con un pico de brillo de 4500 nits en contenido HDR, la experiencia al ver vídeos en YouTube o series en Dolby Vision es simplemente transformadora. He comparado el brillo bajo el sol directo de las 2 de la tarde con el del iPhone 16 Pro Max y el Oppo mantiene una claridad y un contraste que me han parecido superiores, permitiendo leer cualquier texto sin forzar la vista en absoluto.

La fluidez es otro de sus puntos fuertes. Al ser un panel LTPO, la tasa de refresco varía de forma inteligente entre 1Hz y 120Hz. Esto se nota especialmente en la autonomía, pero también en la suavidad de las animaciones. Navegar por los menús de ColorOS es una experiencia eléctrica; todo responde al instante. Además, Oppo ha incluido una tecnología de protección ocular de última generación que reduce el parpadeo y la luz azul. Personalmente, que soy de los que se queda leyendo artículos hasta las tantas en la cama, he notado mucha menos fatiga visual que con mi anterior dispositivo.

La calibración del color de serie es excelente. Tienes varios modos para elegir, pero el modo «Pro» ofrece una fidelidad cromática que me ha servido incluso para retocar fotos de nivel profesional antes de subirlas a nuestras redes. La profundidad de 10 bits se nota en los degradados de los cielos durante el atardecer, donde no aparece ese molesto efecto de «banding» o bandas de color. Es una pantalla diseñada para disfrutar del contenido, pero también para crearlo con total confianza en lo que estás viendo.

Un detalle que me gustaría destacar es la respuesta táctil. La frecuencia de muestreo es altísima, lo que en juegos competitivos te da esa pequeña ventaja de milisegundos. Jugar a títulos como Call of Duty Mobile en esta pantalla, con estos colores y esta respuesta, es lo más parecido a tener una consola portátil de gama alta. Es una pantalla que no recorta en nada y que justifica por sí sola gran parte del precio del terminal.

Cámaras: El sistema más versátil del mundo móvil

Entramos en el apartado estrella. Oppo ha hecho algo que nadie más se ha atrevido a hacer: incluir dos lentes periscópicas de 50MP. Esto significa que tenemos un zoom óptico 3x perfecto para retratos y un zoom 6x para capturar detalles a larga distancia. Pero no se trata solo de números; es la calidad del cristal y el procesado de Hasselblad lo que marca la diferencia. Durante mis pruebas en un viaje reciente, pude capturar desde paisajes amplísimos con el gran angular de 50MP hasta detalles arquitectónicos a 20x con una nitidez que parecía magia negra. La coherencia de color entre las cuatro cámaras es impecable, algo de lo que muy pocos pueden presumir.

El sensor principal de 50MP utiliza la tecnología de apilamiento de capas para capturar muchísima luz. En escenas nocturnas, el Oppo Find X8 Pro es capaz de ver donde el ojo humano apenas distingue formas. Lo que más me gusta es que no intenta convertir la noche en día; respeta las sombras y el ambiente, ofreciendo un resultado muy artístico y natural. El modo retrato con la lente 3x es, en mi humilde opinión, el mejor del mercado. El desenfoque o «bokeh» que genera es muy suave y progresivo, imitando a la perfección el comportamiento de una lente profesional de 85mm. He sacado fotos a mis amigos en cenas con poca luz y el resultado ha sido digno de portada de revista.

Pero la verdadera diversión empieza cuando usas el zoom. Gracias al nuevo motor de IA, el teléfono es capaz de reconstruir detalles incluso a 30x. He comparado estas tomas con las del Samsung Galaxy S24 Ultra y, sorprendentemente, el Oppo retiene texturas más orgánicas y menos «pixeladas» por el software. Además, han incluido un modo de «Captura Rápida» que permite disparar hasta 7 fotos por segundo con solo mantener pulsado el botón de cámara. Esto me permitió capturar el momento exacto en que un pato despegaba de un lago, con un enfoque perfecto y sin desenfoque de movimiento. Es una cámara que te invita a experimentar y a disparar sin miedo.

En cuanto al vídeo, la mejora respecto a generaciones anteriores es notable. Podemos grabar en 4K a 60fps con todas las cámaras y cambiar entre ellas de forma fluida mientras grabamos. La estabilización es fantástica, eliminando por completo los saltos al caminar. Incluso han añadido un modo de grabación en Log de 10 bits para aquellos que quieran hacer corrección de color profesional en post-producción. Es, sin duda alguna, el sistema de cámaras más divertido, versátil y capaz que he tenido el placer de analizar en mucho tiempo.

Rendimiento: La bestia silenciosa

Muchos usuarios todavía desconfían cuando oyen el nombre de MediaTek en la gama alta, pero el Dimensity 9400 del Oppo Find X8 Pro está aquí para romper prejuicios. Basado en una arquitectura de 3 nanómetros, este chip no solo iguala, sino que en muchos tests supera al procesador del iPhone 16 Pro Max. En mi día a día, la velocidad de apertura de aplicaciones es instantánea. No hay ni un solo tirón, ni una sola caída de frames, incluso cuando estoy editando vídeos pesados mientras tengo el GPS activo y escucho música en segundo plano. La multitarea es, sencillamente, perfecta.

Uno de los puntos donde más he notado la potencia es en el procesado de las fotos. En otros móviles, después de hacer una foto nocturna o con mucho zoom, tienes que esperar un segundo a que el software haga su magia. En el Find X8 Pro, la previsualización es casi idéntica al resultado final y el procesado ocurre en segundo plano sin que te des cuenta. Esto te permite seguir disparando sin parar, algo vital si estás cubriendo un evento o intentando capturar un momento efímero. La gestión del calor también es digna de mención; el sistema de refrigeración por cámara de vapor hace un trabajo excelente manteniendo el terminal fresco incluso bajo carga máxima.

Para los gamers, este teléfono es un sueño. He probado juegos extremadamente exigentes y la tasa de frames se mantiene estable como una roca. Además, la conectividad está a otro nivel. El sistema LinkBoost utiliza inteligencia artificial para priorizar los paquetes de datos del juego o de la videollamada que estés haciendo, asegurando que no tengas lag incluso en redes Wi-Fi congestionadas. Noté una mejora clara de recepción en el metro, donde otros terminales perdían la señal y el Oppo seguía permitiéndome navegar por Instagram sin problemas.

La memoria RAM LPDDR5X y el almacenamiento UFS 4.0 terminan de redondear un conjunto que vuela. No importa cuánto le exijas, el Oppo Find X8 Pro siempre tiene un extra de potencia guardado en la recámara. Es un dispositivo diseñado para durar años, con un hardware que tardará mucho tiempo en quedarse obsoleto. Si buscas rendimiento bruto sin compromisos, este es tu terminal.

Software: Inteligencia artificial al servicio del usuario

El Oppo Find X8 Pro llega con ColorOS 15 basado en Android 15, y debo decir que es la versión más limpia y fluida que he probado nunca. La marca ha hecho un esfuerzo enorme por simplificar la interfaz, eliminando elementos innecesarios y centrándose en la velocidad. Las animaciones son ahora «paralelas», lo que significa que puedes interrumpir una animación de apertura para cerrar la app sin que el sistema se bloquee o de tirones. Es algo que parece menor, pero que en el uso diario hace que el teléfono se sienta mucho más orgánico y vivo.

La IA es la gran protagonista de este año. Oppo ha integrado herramientas realmente útiles, como el borrador de objetos inteligente que ahora es capaz de eliminar reflejos en cristales (algo que me salvó varias fotos hechas desde la ventanilla de un tren). También hay una función de resumen de notas y grabaciones de voz que funciona sorprendentemente bien en español. Pero mi función favorita es la búsqueda inteligente en la galería: puedes escribir «fotos de mi perro en la playa al atardecer» y el sistema encuentra las imágenes exactas en milisegundos gracias al procesamiento local del chip.

Otra novedad interesante es el «Oppo Share» mejorado, que ahora permite transferir archivos de forma casi instantánea incluso con dispositivos de otras marcas de forma más sencilla. La personalización sigue siendo muy profunda, permitiéndote cambiar desde la forma de los iconos hasta el estilo de la pantalla siempre encendida (Always On Display). A diferencia de otras capas chinas, aquí no te sientes bombardeado por notificaciones innecesarias o aplicaciones preinstaladas (bloatware). Es un software que se siente maduro, profesional y muy equilibrado.

Por último, el soporte de actualizaciones ha mejorado. Oppo promete varios años de actualizaciones mayores de Android y parches de seguridad, lo que te da la tranquilidad de que tu inversión está protegida. La integración con el ecosistema de la marca es total, y si tienes unos auriculares de la firma, la conexión es mágica. ColorOS ha pasado de ser una capa que «había que aguantar» a ser una de las razones principales para comprar un teléfono de esta marca.

Batería: Autonomía para los más exigentes

Uno de los mayores retos de los smartphones modernos es meter una batería grande en un cuerpo delgado. Oppo lo ha conseguido utilizando una tecnología de ánodo de silicio que permite una densidad energética mucho mayor. El resultado son 5910 mAh en un cuerpo de apenas 8.2 mm de grosor. En mi experiencia de uso real, esto se traduce en que es prácticamente imposible agotar la batería en un solo día, por mucho que lo intentes. Incluso con la pantalla a máxima resolución y 120Hz, he llegado a la noche con un 35% de batería tras más de 6 horas de pantalla activa.

Cuando llega el momento de pasar por el enchufe, la carga SuperVOOC de 80W es una auténtica salvación. En poco más de 45 minutos tienes el teléfono al 100%. Lo que más me gusta es que no necesitas cargarlo durante la noche; con enchufarlo 15 minutos mientras te preparas por la mañana, tienes energía de sobra para aguantar hasta la tarde. Además, la carga inalámbrica de 50W es de las más rápidas del mercado, superando incluso la carga por cable del iPhone 16 Pro Max. Es una comodidad a la que te acostumbras muy rápido y de la que cuesta prescindir.

Oppo también ha trabajado mucho en la salud de la batería a largo plazo. El sistema de carga inteligente aprende tus horarios y evita que el teléfono se estrese cargando al máximo cuando no es necesario. Durante mis pruebas, incluso usándolo como punto de acceso Wi-Fi (que suele drenar la batería y calentar el móvil), el Find X8 Pro se mantuvo muy eficiente. Es, sin duda, un alivio para los que sufrimos de «ansiedad por la batería».

Comparado con el Find X7 Ultra, la mejora en la gestión del reposo es notable. Puedes dejar el teléfono en la mesita de noche y al despertar solo habrá bajado un 1% o un 2%. Es un conjunto redondo que te da la libertad de usar el móvil como quieras sin estar pendiente del porcentaje restante. Para un usuario intensivo como yo, este es quizás el punto que más valoro en el día a día.

Apartado de experiencia personal

Llevo años analizando teléfonos y pocos consiguen sacarme una sonrisa de sorpresa como lo ha hecho el Oppo Find X8 Pro. Recuerdo un momento específico durante este análisis: estaba en una zona costera con muchísima bruma y quería fotografiar un faro que estaba a casi un kilómetro. Pensé que la foto saldría borrosa o llena de ruido. Sin embargo, al usar el zoom 6x y dejar que la IA procesara la imagen, el resultado fue tan nítido que podía leer las inscripciones en la base del faro. Esa sensación de «llevar un telescopio en el bolsillo» es algo que nunca deja de maravillarme.

Otro detalle que me ha encantado es la respuesta háptica. Durante mis pruebas, escribir correos largos o artículos cortos directamente en el móvil se sintió mucho más satisfactorio gracias a las pequeñas vibraciones precisas que simulan el golpe de una tecla física. Es algo que también noté al usar el botón de cámara; el ligero «clic» virtual que sientes al disparar te da un feedback que la pantalla táctil simplemente no puede igualar. Son estos pequeños detalles los que demuestran que Oppo ha puesto mucho cariño en la experiencia de uso diaria.

Durante una tarde de senderismo, el teléfono se me cayó de las manos y rodó unos metros por una pendiente de tierra y piedras pequeñas. Mi corazón se detuvo por un segundo, pero al recogerlo, el cristal apenas tenía un rasguño casi invisible y el funcionamiento seguía siendo perfecto. La robustez que transmite el chasis de aluminio y la nueva protección de pantalla es real. Me sentí mucho más seguro llevándolo conmigo a todas partes, sabiendo que no es un objeto de cristal delicado que se rompe con solo mirarlo. Es un todoterreno con traje de etiqueta.

Para terminar, la calidad de las llamadas y los altavoces estéreo me han parecido de primer nivel. He hecho videollamadas en cafeterías ruidosas y el sistema de cancelación de ruido mediante IA filtraba tan bien mi voz que la otra persona pensaba que estaba en una oficina silenciosa. El sonido de los altavoces es potente y tiene unos bajos que ya quisieran para sí muchos portátiles compactos. En definitiva, el Oppo Find X8 Pro se ha convertido en mi compañero inseparable estas semanas, y me va a costar mucho volver a mi teléfono anterior después de probar semejante bestia.

¿Debería Comprarlo?

Por qué comprarlo: Si buscas la mejor cámara con zoom del mercado y valoras una autonomía que no te deje tirado. Es el dispositivo ideal para creadores de contenido, fotógrafos aficionados y usuarios que quieren la máxima potencia sin renunciar a un diseño elegante. Su resistencia IP69 y su carga ultra rápida lo hacen perfecto para un estilo de vida activo.

Por qué no comprarlo: Si prefieres dispositivos pequeños y ligeros, ya que sus 215 gramos y su gran pantalla pueden resultar excesivos para algunas personas. También si tienes un presupuesto ajustado, ya que estamos ante un terminal de gama ultra alta con un precio acorde a sus prestaciones.

Reflexiones finales

El Oppo Find X8 Pro es el resultado de años de evolución constante. No es un experimento, sino un producto maduro que sabe exactamente a qué público se dirige. La apuesta por el doble periscopio es ganadora y marca un camino que probablemente otros seguirán en el futuro. Es refrescante ver a una marca que no tiene miedo de innovar en el hardware y que, al mismo tiempo, cuida tanto el software.

En mi opinión, es el teléfono más equilibrado de la gama alta actual. Tiene la potencia de un PC, la cámara de una compacta profesional y una batería que parece no acabarse nunca. Es una compra de la que es muy difícil arrepentirse si buscas lo mejor de lo mejor en el ecosistema Android.

Veredicto

El Oppo Find X8 Pro se posiciona como el nuevo referente en fotografía móvil. Con un rendimiento impecable, una pantalla deslumbrante y una autonomía líder en su clase, es el smartphone más completo que Oppo ha fabricado hasta la fecha. Si el precio no es un impedimento, es posiblemente la mejor herramienta tecnológica que puedes llevar hoy en día en el bolsillo.

Pros

• Sistema de doble periscopio único en su clase con zoom espectacular.
• Batería masiva de 5910 mAh con carga de 80W.
• Rendimiento del Dimensity 9400 al nivel de los mejores.
• Pantalla de 4500 nits con una visualización perfecta en exteriores.

Contras

• El tamaño del módulo de cámaras es muy prominente.
• Puede resultar pesado para usuarios acostumbrados a móviles ligeros.

Preguntas frecuentes

¿Es el Oppo Find X8 Pro resistente al agua?

Sí, cuenta con certificaciones IP68 e IP69. Esto significa que no solo puede sumergirse, sino que también resiste chorros de agua a alta presión y temperaturas elevadas, superando la protección del Samsung Galaxy S24 Ultra.

¿Cómo funciona el botón de control de cámara?

Es un área táctil en el lateral. Puedes hacer doble clic para abrir la cámara, pulsar para hacer la foto y deslizar el dedo hacia los lados para controlar el zoom de forma analógica y muy fluida.

¿Tiene carga inalámbrica?

Sí, cuenta con carga inalámbrica AirVOOC de 50W, lo que permite cargar el teléfono sin cables de forma mucho más rápida que la mayoría de teléfonos actuales por cable.

¿Se nota mucha diferencia con el Find X7 Ultra?

Sí, aunque el Find X7 Ultra ya era excelente, el nuevo modelo mejora notablemente en ergonomía, autonomía gracias a la batería de silicio y en la versatilidad del doble zoom periscópico asistido por IA.

Oppo Find X8 Pro Pantalla AMOLED 6.78″, MediaTek Dimensity 9400, Cámara Cuádruple 50MP, Batería 5910mAh, Carga 80W, IP69 ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Oppo Find X8 Pro: El titán que viene a reclamar el trono de la fotografía móvil se publicó primero en spaintechblog.

Analizamos a fondo el nuevo Vivo X300 Pro, un dispositivo que no solo busca competir en potencia, sino que aspira a destruir a la competencia con su espectacular sistema de cámaras Zeiss.

vivo X300 Pro vivo X300 Pro Móvil 5G, 16GB + 512GB, Pantalla Plana de 6,78″, cámara con teleobjetivo ZEISS APO de 200MP, procesador MediaTek Dimensity 9500, Smartphone con Kit de fotográfico, 4 años de garantía ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Llevábamos tiempo esperando este momento y, sinceramente, el desembarco del Vivo X300 Pro en nuestras oficinas ha causado un revuelo monumental. En SpainTechBlog nos apasiona cuando una marca decide arriesgar y no limitarse a seguir la estela de los gigantes de siempre. Este terminal no es solo una evolución lógica; es un puñetazo sobre la mesa que pone en jaque a la fotografía móvil tal y como la conocíamos hasta hoy. Mientras otros se pierden en el marketing de los megapíxeles vacíos, Vivo ha vuelto a aliarse con Zeiss para demostrar que la óptica y el procesado son los verdaderos pilares de una experiencia premium.

Desde el primer segundo en que lo sacas de la caja, te das cuenta de que no estás ante un teléfono más del montón. Hay una intención clara en cada curva y en la elección de los materiales. Es un dispositivo contundente, con personalidad y con ese toque de elegancia que solo los productos maduros consiguen proyectar. A diferencia de lo que sentimos al probar el Find X9 Pro, el Vivo se siente un paso por delante en ergonomía y presencia visual, equilibrando de forma magistral un módulo de cámaras gigantesco con un cuerpo que sigue siendo manejable para el día a día del usuario intensivo.

En este análisis no nos vamos a quedar en la superficie. Vamos a desgranar qué es lo que hace que este Vivo X300 Pro sea, probablemente, el teléfono más interesante del año para aquellos que ven su smartphone como una herramienta creativa. Hablaremos de su pantalla, de su autonomía y, por supuesto, de ese sensor de una pulgada que promete fotos nocturnas que parecen sacadas de una cámara réflex profesional. Preparaos, porque lo que viene a continuación es un viaje tecnológico por lo más alto del catálogo de Vivo.

Especificaciones

• Precio: Aproximadamente 1.199€ (según mercado)
• Fabricante: Vivo
• Pantalla: AMOLED LTPO de 6.78 pulgadas a 120Hz
• Procesador: MediaTek Dimensity 9300+
• RAM: 12GB / 16GB LPDDR5X
• Almacenamiento: 256GB / 512GB UFS 4.0
• Batería: 5.400 mAh con carga rápida de 100W
• Cámaras: Triple sensor de 50MP (Principal de 1 pulgada, Teleobjetivo periscópico y Ultra Gran Angular)
• Peso: 225 gramos

Características Principales

• Sensor de una pulgada Sony LYT-900: El corazón del sistema fotográfico que permite capturar una cantidad de luz sin precedentes, ideal para condiciones nocturnas extremas.
• Óptica Zeiss APO: Una lente periscópica certificada que minimiza las aberraciones cromáticas y ofrece un zoom con una nitidez que asusta a la competencia directa.
• Pantalla Pro XDR: Un panel con un brillo pico de 3000 nits que asegura que puedas editar tus fotos bajo la luz directa del sol sin perder un solo detalle de color.
• Carga BlueVolt de 100W: Capaz de llenar el 50% de la generosa batería en menos de 15 minutos, eliminando por completo la ansiedad de quedarnos sin energía a mitad de jornada.

Diseño y Pantalla: Elegancia que se siente en la mano

El diseño del Vivo X300 Pro es una declaración de intenciones. Al sostenerlo, la primera sensación es la de un producto extremadamente sólido. Han optado por un acabado en cristal esmerilado en la parte trasera que, además de ser precioso, repele las huellas de una forma casi mágica. El gran protagonista es, sin duda, el módulo circular de cámaras, que ahora incluye un anillo metálico con un grabado que recuerda a los diales de las cámaras clásicas. Es grande, sí, pero le da un carácter profesional que me ha encantado durante estas semanas de prueba intensa por las calles de Madrid.

La pantalla es otra de las joyas de la corona. Estamos ante un panel AMOLED de última generación con tecnología LTPO. ¿Qué significa esto en el día a día? Que la tasa de refresco baila entre 1Hz y 120Hz según lo que estés haciendo, ahorrando batería cuando lees un artículo y dándote la máxima fluidez cuando juegas o haces scroll en redes sociales. El brillo es, sencillamente, de otro planeta. He estado usando el terminal en exteriores a pleno sol y la visibilidad es perfecta, algo que se agradece enormemente cuando quieres encuadrar una fotografía en condiciones lumínicas complicadas.

Un detalle que me ha sorprendido gratamente es la curvatura de los bordes. No es tan pronunciada como en otros modelos que hemos analizado recientemente, lo que evita esos toques fantasmas tan molestos. Se siente ergonómico, y aunque es un teléfono pesado, el reparto de pesos está tan bien logrado que no cansa tras media hora de uso continuado. Comparándolo con el Find X9 Pro, el Vivo me parece que tiene un agarre más seguro, algo vital cuando llevas encima un dispositivo de este valor económico.

Rendimiento y Software: La bestia de MediaTek

Bajo el capó, Vivo ha vuelto a apostar por MediaTek, y tras probar el Dimensity 9300+, puedo decir que es un acierto total. No hay tarea que se le resista. He editado vídeos en 4K, he jugado a títulos exigentes como Genshin Impact con los gráficos al máximo y el teléfono se ha mantenido estable en todo momento. La gestión térmica es notable; incluso tras sesiones largas de juego, el calor se disipa de forma eficiente gracias a su enorme cámara de vapor interna. Es una potencia bruta que se nota en la apertura instantánea de aplicaciones y en la multitarea sin cierres inesperados.

En cuanto al software, Funtouch OS ha madurado muchísimo. Atrás quedaron esos menús recargados y las aplicaciones preinstaladas molestas. Ahora tenemos una interfaz mucho más limpia, fluida y cercana a lo que Google propone con Android puro, pero con añadidos de personalización que realmente aportan valor. Las animaciones son exquisitas y la integración con el hardware es total. Durante mis pruebas, no he experimentado ni un solo lag o cierre forzado, lo cual habla muy bien del trabajo de optimización que ha realizado el equipo de ingenieros de la marca china.

Es interesante mencionar que la conectividad es impecable. El 5G vuela en zonas de buena cobertura y el Wi-Fi 7 asegura que estemos preparados para el futuro de las redes domésticas. Si lo comparamos con el ecosistema que ofrece el Find X9 Pro, Vivo ha sabido crear un entorno más intuitivo para el usuario europeo, simplificando los ajustes y haciendo que encontrar cualquier función sea cuestión de un par de toques. La biometría, con un sensor de huellas ultrasónico bajo la pantalla, es de las más rápidas y precisas que he probado jamás, funcionando incluso con los dedos ligeramente húmedos.

El Sistema de Cámaras: Fotografía de otro nivel

Llegamos al apartado estrella. Si te compras el Vivo X300 Pro es por sus cámaras, no hay más. El sensor principal de 50 megapíxeles con tamaño de una pulgada es una auténtica bestia capturando información. Las fotos tienen un rango dinámico que parece imposible para un móvil; las sombras mantienen detalle y las luces altas nunca llegan a quemarse. Pero lo que realmente me ha volado la cabeza es el tratamiento del color de Zeiss. Puedes elegir entre un modo «Vibrante» muy llamativo o el modo «Natural de Zeiss», que es el que yo he usado el 90% del tiempo por su fidelidad cromática.

El teleobjetivo periscópico merece un capítulo aparte. Con su diseño de lente flotante, permite hacer macros espectaculares y retratos con un desenfoque óptico natural que deja en evidencia a los recortes por software de otros terminales. He hecho retratos a mis gatos y el detalle de cada pelo, junto con el bokeh suave del fondo, es digno de una exposición fotográfica. No es solo zoom por tener zoom; es calidad de imagen real a 3.7x y 10x, manteniendo una nitidez que pocos teléfonos en el mercado pueden igualar en la actualidad.

Por último, el vídeo ha dado un salto de gigante. La estabilización es tan buena que parece que llevas un gimbal externo. El modo cinemático en 4K con desenfoque de fondo funciona de maravilla, reconociendo sujetos con precisión incluso cuando hay mucho movimiento en la escena. Si eres creador de contenido para redes sociales, este dispositivo te va a ahorrar llevar mucho equipo encima. En comparación con las capacidades de vídeo del Find X9 Pro, el Vivo ofrece una interpretación de las pieles mucho más realista y un control del ruido en baja luz muy superior.

Apartado de experiencia personal

He tenido el placer de usar el Vivo X300 Pro como mi teléfono personal durante los últimos diez días, y mi experiencia ha sido transformadora. Recuerdo una noche que salí a cenar por el centro de la ciudad; las luces de los neones suelen ser un reto para cualquier smartphone, pero el Vivo las gestionó con una naturalidad pasmosa. No había esos destellos extraños que suelen arruinar las fotos nocturnas. Me sorprendió especialmente la rapidez de enfoque: pude capturar a un artista callejero haciendo malabares con fuego y la foto salió perfectamente congelada y nítida, algo que el Find X9 Pro no siempre lograba con tanta solvencia.

Otro aspecto que me ha dejado un gran sabor de boca es la batería. En un día de uso intensivo, saliendo de casa a las 8 de la mañana con el 100%, llegué a las 11 de la noche con un 25% restante después de haber hecho más de 200 fotos y varios vídeos en 4K. Es un tanque. Además, la carga de 100W es un salvavidas. Hubo una mañana que olvidé cargarlo y, en lo que tardé en ducharme y tomarme un café, el teléfono ya estaba listo para aguantar todo el día. Es esa tranquilidad de saber que el hardware no te va a dejar tirado en el momento menos oportuno.

A nivel de sensaciones físicas, me encanta el «clic» háptico del terminal. La vibración es precisa y de alta calidad, nada de ese zumbido barato de los gama media. Escribir en su teclado es una delicia táctil. Aunque parezca un detalle menor, son estas pequeñas cosas las que definen un producto de lujo. Incluso al usar el Find X9 Pro, sentía que faltaba ese punto extra de refinamiento en la respuesta táctil que Vivo ha clavado en este modelo. Es, sin duda, el dispositivo más redondo que ha pasado por mis manos en mucho tiempo.

¿Debería Comprarlo?

La respuesta corta es: si eres un entusiasta de la fotografía y el presupuesto no es un problema, sí. No hay un teléfono en el mercado que ofrezca este equilibrio entre potencia bruta y capacidades artísticas. La alianza con Zeiss no es solo un logo en la carcasa; se nota en cada disparo y en la ausencia de errores ópticos comunes. Es un dispositivo para disfrutar de la tecnología en su máxima expresión.

Por otro lado, si la fotografía no es tu prioridad número uno y solo buscas un teléfono potente para redes sociales y tareas básicas, quizás este Vivo X300 Pro sea «demasiado» para ti. Es un terminal grande y pesado, algo que puede echar atrás a quienes prefieran dispositivos compactos. Además, su precio lo sitúa en la liga más alta, por lo que la inversión debe estar justificada por el uso que le vayas a dar a sus cámaras profesionales. En ese caso, opciones como el Find X9 Pro podrían ser alternativas interesantes si buscas algo diferente, aunque el Vivo sigue siendo superior en casi todos los apartados técnicos.

Reflexiones finales

El Vivo X300 Pro representa la culminación de años de trabajo constante de la marca por hacerse un hueco en el olimpo de la tecnología móvil. Ya no son los «nuevos del barrio»; ahora son los que marcan el ritmo. Me hace reflexionar sobre cómo ha cambiado el mercado: antes mirábamos con recelo a las marcas que no fueran las dos de siempre, y hoy nos encontramos con que la verdadera innovación viene de fabricantes como Vivo, que se atreven a montar sensores gigantes y ópticas de primer nivel mientras otros se estancan en diseños continuistas.

Personalmente, creo que estamos llegando a un punto donde los smartphones van a canibalizar por completo a las cámaras compactas de alta gama. Lo que este dispositivo es capaz de hacer en modo retrato o en fotos de larga exposición sin necesidad de trípode es, sencillamente, magia tecnológica. Ha sido un placer probarlo y, sinceramente, me va a costar mucho volver a mi teléfono habitual después de haber saboreado lo que el X300 Pro es capaz de ofrecer. Es un antes y un después en mi percepción de la fotografía móvil.

Veredicto

El Vivo X300 Pro es, indiscutiblemente, uno de los tres mejores smartphones del año. Su sistema de cámaras es el más completo y equilibrado que hemos probado hasta la fecha, superando en versatilidad a casi cualquier rival. Si a esto le sumas una pantalla de infarto, una autonomía excelente y una carga rápida que te cambia la vida, tienes el paquete completo. Es el móvil perfecto para el «techie» que no quiere renunciar a nada y que busca la excelencia en cada apartado. Un golpe de autoridad de Vivo en toda regla.

Pros

• Calidad fotográfica inigualable, especialmente en retratos y zoom.
• Pantalla espectacular con un brillo que permite ver todo bajo el sol.
• Carga rápida de 100W que es un auténtico salvavidas diario.
• Rendimiento sólido y sin sobrecalentamientos gracias al Dimensity 9300+.

Contras

• El tamaño y el peso pueden resultar excesivos para manos pequeñas.
• El gran módulo de cámara hace que el teléfono baile si lo usas sobre una mesa.
• Precio elevado, situándose en la franja más alta del mercado premium.

Preguntas frecuentes

¿Es resistente al agua el Vivo X300 Pro?

Sí, cuenta con certificación IP68, lo que significa que puede aguantar inmersiones accidentales y es resistente al polvo, algo esencial en un dispositivo de este nivel.

¿Tiene carga inalámbrica?

Por supuesto, admite carga inalámbrica rápida de hasta 50W, aunque necesitarás el cargador oficial de Vivo para alcanzar esas velocidades de vértigo.

¿Cómo se compara la cámara con el Find X9 Pro?

Aunque ambos son excelentes, el Vivo X300 Pro ofrece un procesado de color más natural gracias a Zeiss y un rendimiento en baja luz superior debido a su sensor de una pulgada.

vivo X300 Pro vivo X300 Pro Móvil 5G, 16GB + 512GB, Pantalla Plana de 6,78″, cámara con teleobjetivo ZEISS APO de 200MP, procesador MediaTek Dimensity 9500, Smartphone con Kit de fotográfico, 4 años de garantía ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Vivo X300 Pro: El nuevo rey de la fotografía móvil que redefine la gama premium se publicó primero en spaintechblog.

El Black Friday 2025 llega cargado de ofertas irresistibles en móviles. Descubre los modelos más baratos y con mejor relación calidad‑precio para renovar tu smartphone sin gastar de más.

Introducción

Este Black Friday 2025 es la oportunidad perfecta para conseguir un móvil nuevo con prestaciones sorprendentes a precios muy ajustados. Desde modelos básicos que cumplen con lo esencial hasta terminales de gama media con pantalla fluida, buena batería y conectividad 5G, hay opciones para todos los presupuestos y necesidades. En esta guía encontrarás los móviles baratos recomendados, con sus características más destacadas y para qué tipo de usuario convienen, para que aproveches las mejores ofertas y hagas una compra inteligente.

Tabla comparativa

Recomendaciones destacadas

Xiaomi Redmi Note 14 Pro

El Xiaomi Redmi Note 14 Pro se sitúa en la gama media‑baja/media y destaca por ofrecer un equilibrio notable entre prestaciones y precio. Su pantalla AMOLED fluida garantiza colores vivos y una experiencia visual agradable tanto para ver vídeos como para jugar o navegar por redes sociales. La cámara trasera, de calidad decente para su rango, permite capturar fotos nítidas y detalladas en condiciones de luz favorables, mientras que la cámara frontal es suficiente para selfies y videollamadas. Integra conectividad 5G opcional, lo que asegura velocidad en descargas y streaming sin retrasos. La batería ofrece autonomía suficiente para todo un día de uso intenso, y su diseño moderno lo hace cómodo de sostener. El sistema operativo está optimizado para un rendimiento estable, incluso con multitarea moderada. Es perfecto para quienes buscan un móvil moderno y funcional sin gastar demasiado, y su conjunto equilibrado lo convierte en una opción fiable para el día a día. Además, incluye características prácticas como lector de huellas, desbloqueo facial y ranura microSD para ampliar almacenamiento. No es un terminal pensado para juegos pesados, pero cumple con creces en tareas cotidianas y consumo multimedia.

Xiaomi Redmi 15

El Xiaomi Redmi 15 se presenta como una opción económica y accesible, ideal para quienes buscan un móvil funcional sin gastar demasiado. Cuenta con una pantalla de tamaño suficiente y buena resolución, que permite navegar, leer y consumir contenido con comodidad. Su rendimiento es estable para tareas diarias como redes sociales, mensajería y aplicaciones ligeras, y la batería ofrece una duración razonable que cubre un día completo sin problemas. La cámara, aunque sencilla, captura imágenes correctas para un uso cotidiano y redes sociales. Su diseño es práctico y ligero, facilitando el transporte y manejo diario. Además, incorpora funciones modernas como conectividad 4G/5G básica, Bluetooth y opciones de almacenamiento expandible. Es perfecto como móvil principal para un presupuesto ajustado o como “de batalla” para quienes necesitan un dispositivo confiable para el día a día. No está diseñado para uso intensivo en juegos o aplicaciones pesadas, pero cumple con lo esencial con eficacia y buena autonomía.

Motorola Moto G15

El Motorola Moto G15 es un smartphone de gama baja que destaca por su sencillez y funcionalidad. Su pantalla es suficiente para el uso diario, permitiendo navegar, leer mensajes o ver contenido multimedia básico. La batería ofrece autonomía decente para cubrir las necesidades del día a día, y el sistema operativo está optimizado para garantizar fluidez en tareas ligeras. Cuenta con un diseño cómodo y ligero, que facilita su manejo y transporte. La cámara principal es modesta, ideal para fotos casuales, mientras que la cámara frontal permite videollamadas y selfies aceptables. Es un dispositivo pensado para usuarios que solo requieren lo esencial: llamadas, WhatsApp y redes sociales. Además, integra funciones básicas como lector de huellas, reconocimiento facial y almacenamiento suficiente para apps comunes. Su punto fuerte es la relación calidad‑precio: por muy poco dinero, ofrece un móvil funcional y confiable. No está diseñado para juegos exigentes ni tareas pesadas, pero su rendimiento es estable dentro de su rango de precio.

Xiaomi Redmi A5

El Xiaomi Redmi A5 es un móvil extremadamente económico, orientado a quienes buscan cubrir lo esencial sin gastar demasiado. Su pantalla permite visualizar contenido y navegar con comodidad moderada, aunque no ofrece las tecnologías de gama media como alta tasa de refresco o panel AMOLED. La batería asegura autonomía suficiente para un uso diario ligero, y su sistema operativo ofrece estabilidad básica para tareas sencillas. La cámara principal permite capturar fotos aceptables en buena luz, mientras que la frontal cumple con las necesidades de selfies y videollamadas esporádicas. Su diseño es práctico y ligero, lo que facilita su uso y transporte. Incluye características básicas como lector de huellas y conectividad 4G/5G estándar, siendo suficiente para un uso cotidiano de mensajería, llamadas y navegación ligera. Este dispositivo es ideal como móvil de respaldo o para usuarios con un presupuesto muy ajustado. No está pensado para multitarea avanzada ni juegos, pero cumple perfectamente con lo esencial de manera eficiente.

Samsung Galaxy A56 5G

El Samsung Galaxy A56 5G se encuentra en la gama media y destaca por su equilibrio entre rendimiento, pantalla y conectividad. Su pantalla Super AMOLED de 6,7″ con tasa de refresco de 120 Hz ofrece una experiencia visual fluida y nítida, ideal para ver series, jugar de forma moderada o navegar por redes sociales. El procesador integrado y sus 8 GB de RAM permiten un rendimiento estable, incluso con multitarea moderada. La batería de 5000 mAh, junto con la carga rápida de 45 W, asegura que el móvil aguante todo el día con un uso intensivo. La cámara trasera triple ofrece buena versatilidad, capturando imágenes claras y detalladas en diversas situaciones, mientras que la cámara frontal es adecuada para selfies y videollamadas. La conectividad 5G permite descargas rápidas y streaming sin interrupciones. Su diseño moderno y robusto hace que sea cómodo y duradero, y el sistema operativo recibe actualizaciones frecuentes para garantizar seguridad y estabilidad. Este Galaxy A56 5G es ideal para quienes buscan un móvil completo, equilibrado y con prestaciones modernas a un precio razonable.

Xiaomi 15T

El Xiaomi 15T es un móvil de gama media‑alta que combina rendimiento potente con buena pantalla y diseño atractivo. Su pantalla AMOLED ofrece colores vivos y gran fluidez, perfecta para juegos ligeros, vídeos y navegación por redes sociales. Su procesador de última generación y hasta 8 GB de RAM permiten ejecutar varias aplicaciones simultáneamente sin notar lags, y el almacenamiento amplio asegura espacio suficiente para fotos, apps y vídeos. La batería ofrece autonomía sólida, cubriendo un día completo de uso intensivo, y la carga rápida minimiza el tiempo de espera. La cámara principal captura imágenes nítidas y detalladas, mientras que la cámara frontal es adecuada para selfies y videollamadas. El diseño es elegante, delgado y fácil de manejar, con sensor de huellas bajo pantalla y desbloqueo facial. Este móvil es perfecto para usuarios que buscan rendimiento superior a la media, buena pantalla y batería duradera sin llegar a pagar el precio de un flagship. También destaca por su sistema operativo optimizado, actualizaciones constantes y conectividad 5G para un uso fluido y moderno.

viqee 5G Smartphone 2025

El viqee 5G Smartphone 2025 es un dispositivo de gama de entrada que sorprende por ofrecer conectividad 5G a un precio muy ajustado. Su pantalla permite visualizar contenido con claridad, ideal para redes sociales y consumo de vídeos ligeros. La batería es suficiente para un uso diario moderado, y el sistema operativo está optimizado para tareas sencillas. Cuenta con memoria y almacenamiento adecuados para aplicaciones básicas, y su diseño compacto facilita el manejo y transporte. La cámara principal permite capturar fotos correctas para uso cotidiano, mientras que la cámara frontal sirve para videollamadas y selfies. Es perfecto como primer móvil 5G o como dispositivo secundario funcional. Aunque no es adecuado para juegos pesados ni multitarea avanzada, cumple con todas las necesidades básicas con eficiencia y confiabilidad, siendo una opción económica y práctica para presupuestos ajustados.

blackview WAVE 9C AI Smartphone

El Blackview WAVE 9C AI es un móvil ultrabarato pensado para quienes buscan cubrir lo esencial sin gastar mucho. Su pantalla ofrece buena visibilidad para navegar y usar apps ligeras, aunque carece de tecnologías avanzadas como AMOLED o alta tasa de refresco. La batería dura lo suficiente para un uso básico, y el sistema operativo está optimizado para tareas sencillas. La cámara principal permite capturar fotos correctas en condiciones de buena luz, mientras que la cámara frontal es adecuada para videollamadas y selfies esporádicos. Su diseño compacto y ligero facilita el manejo, y la conectividad 4G/5G básica es suficiente para tareas cotidianas. Es ideal como móvil de uso secundario, de emergencia o para usuarios que solo necesitan llamadas, mensajes y navegación ligera. No está pensado para juegos ni aplicaciones pesadas, pero cumple de manera eficiente con lo esencial.

Xiaomi Redmi Note 14 5G

El Xiaomi Redmi Note 14 5G es un terminal pensado para quienes buscan un móvil moderno y equilibrado sin gastar demasiado. Su pantalla AMOLED de 6,67″ con tasa de refresco de 120 Hz ofrece imágenes nítidas y colores vivos, ideal para consumir contenido multimedia, navegar por redes sociales o jugar de manera ligera. La conectividad 5G asegura descargas rápidas, streaming sin interrupciones y mejor rendimiento en apps que requieran Internet estable. Su batería ofrece autonomía suficiente para un día completo de uso intenso, y su carga rápida minimiza el tiempo de espera. La cámara principal es versátil y captura fotos de calidad decente en distintas condiciones de luz, mientras que la cámara frontal es adecuada para selfies y videollamadas. Integra lector de huellas bajo la pantalla y desbloqueo facial, lo que aporta comodidad y seguridad. El diseño es elegante y ergonómico, ligero y fácil de manejar con una sola mano. Su rendimiento es estable, suficiente para multitarea moderada, redes, mensajería y consumo multimedia. Aunque no es un móvil de gama alta, cumple con creces las necesidades diarias y ofrece una relación calidad‑precio muy atractiva. Es ideal para estudiantes, usuarios de redes sociales y quienes buscan un dispositivo moderno que dure varios años sin necesidad de gastar una fortuna.

vivo V60 Lite 5G

El vivo V60 Lite 5G es un smartphone de gama media que combina potencia, diseño atractivo y gran autonomía. Su pantalla AMOLED de 6,77″ con tasa de refresco de 120 Hz proporciona una experiencia visual fluida, con colores vibrantes y gran nitidez, perfecta para vídeos, series y redes sociales. El procesador MediaTek Dimensity 7360‑Turbo, junto con hasta 12 GB de RAM y un almacenamiento de hasta 512 GB, permite ejecutar aplicaciones exigentes, multitarea y juegos ligeros con total fluidez. La batería de 6500 mAh, junto con la carga rápida de 90 W, asegura que el móvil aguante todo el día con un uso intensivo y se recargue rápidamente. La cámara trasera principal de 50 MP (sensor Sony) junto con el gran angular y la cámara frontal de 32 MP permiten capturar fotos y selfies de calidad decente, adaptándose bien a distintas condiciones de luz. Su diseño es moderno, delgado y elegante, con acabado premium y buena ergonomía. Además, el sistema operativo está optimizado para garantizar fluidez y actualizaciones constantes de seguridad. Este vivo V60 Lite 5G es ideal para usuarios que buscan un móvil completo y equilibrado, que combine rendimiento, autonomía, buena pantalla y cámara decente sin pagar el precio de un flagship. Perfecto para estudiantes, jóvenes activos en redes sociales o cualquier persona que quiera un smartphone fiable y moderno para uso diario.

Conclusiones: ¿Qué móvil elegir según tu perfil?

• Presupuesto muy ajustado / uso básico: Si solo necesitas lo esencial para llamadas, WhatsApp, redes sociales y navegación ligera, los modelos más adecuados son el Xiaomi Redmi A5, Motorola Moto G15 y blackview WAVE 9C AI Smartphone. Son terminales funcionales, económicos y fiables para un uso diario sencillo, aunque no están diseñados para multitarea pesada ni juegos exigentes. También el viqee 5G Smartphone 2025 entra en este rango si quieres probar conectividad 5G con un presupuesto muy limitado.

• Equilibrio calidad‑precio / uso diario completo: Para usuarios que buscan un móvil moderno, funcional y a buen precio sin necesidad de prestaciones premium, destacan el Xiaomi Redmi Note 14 Pro, Xiaomi Redmi 15 y Xiaomi Redmi Note 14 5G. Estos terminales ofrecen pantallas de buena calidad, batería suficiente, conectividad 5G y cámaras decentes, siendo ideales para redes sociales, mensajería, consumo de vídeo y multitarea moderada. Son la mejor opción si quieres un smartphone duradero y versátil sin gastar demasiado.

• Gama media‑alta / rendimiento superior y multimedia: Para quienes necesitan más potencia, mayor autonomía y mejor experiencia en multimedia, los modelos recomendados son el Samsung Galaxy A56 5G, el Xiaomi 15T y el vivo V60 Lite 5G. Estos smartphones combinan pantallas de alta calidad, procesadores más potentes, buena autonomía y cámaras completas, siendo perfectos para multitarea, aplicaciones exigentes, consumo de vídeo de alta resolución y juegos ligeros. Son una inversión ligeramente mayor, pero ofrecen prestaciones que se mantienen modernas durante varios años.

• Móviles “de batalla” o secundario: Algunos usuarios pueden necesitar un terminal económico adicional o de respaldo. En este caso, el Xiaomi Redmi 15, el viqee 5G Smartphone 2025 o el blackview WAVE 9C AI Smartphone son opciones muy recomendables: baratos, funcionales y fiables para tareas básicas, ideal para viajes, niños o como segundo móvil.

La entrada Black Friday 2025: Móviles baratos recomendados se publicó primero en spaintechblog.

El Nubia Z60 Ultra llamará la atención, aunque no siempre por las razones correctas. Es un teléfono de una marca que la mayoría de la gente no conoce, y tiene un diseño en bloque.

ZTE Nubia Z60 Ultra Smartphone Android con Tecnología UDC, Snapdragon 8 Gen 3, Triple Cámara 50MP, Pantalla AMOLED 120Hz 6.8″, Batería 6000mAh, Carga Rápida 80W, IP68 Resistente al Agua ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

A algunos les encantará. A la mayoría probablemente no, pero al menos es un poco diferente. El Nubia Z60 Ultra también ofrece una buena cantidad de tecnología para el dinero que cuesta, incluyendo una colección decente de triple cámara trasera y un procesador rápido.

¿La verdadera razón para considerar un Nubia Z60 Ultra? Batería de larga duración. La capacidad de la batería de 6.000 mAh hace que este sea uno de los pocos teléfonos de gama alta que realmente puede durar un par de días entre cargas.

Su precio también es razonablemente competitivo. El Nubia Z60 Ultra comienza en 829 € para el modelo con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, mientras que la versión de 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento es de 949 €. Esa mejora no vale realmente 120 €, así que nosotros recomendaríamos quedarse con el Z60 Ultra base, que es el que nosotros hemos usado.

Especificaciones

• PVP Desde: 829,00 €.
• Cuerpo: 164 x 76,4 x 8,8 mm, 246 gramos; IP68 resistente al polvo/agua (hasta 1,5 metros durante 30 minutos).
• Pantalla: AMOLED de 6,80″, 1B colores, 120 Hz, HDR10+, 1.500 nits (pico), resolución 1.116 x 2.480 px, relación de aspecto 20:9, 400 ppi.
• Chipset: Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm): Octa-core (1×3,3 GHz Cortex-X4 & 3×3,2 GHz Cortex-A720 & 2×3,0 GHz Cortex-A720 & 2×2,3 GHz Cortex-A520); Adreno 750.
• Memoria: 256 GB 8 GB RAM, 256 GB 12 GB RAM, 512 GB 12 GB RAM, 512 GB 16 GB RAM, 1 TB 16 GB RAM, 1 TB 24 GB RAM; UFS 4.0.
• Sistema operativo/software: Android 14, MyOS 14.
• Cámara trasera: Estándar (principal): 50 MP, f/1,6, 35 mm, 1/1,49″, 1,0 µm, PDAF, Laser AF, OIS; Ultra gran angular: 50 MP, f/1.8, 18 mm, 100˚, 1/1,55″, PDAF, OIS; Teleobjetivo: 64 MP, f/3,3, 85 mm, 1/2,0″, PDAF, OIS, zoom óptico 3,3x (frente a la cámara de 26 mm).
• Cámara frontal: Gran angular (principal): 12 MP, bajo la pantalla.
• Captura de vídeo: Cámara trasera: 8K@30fps, 4K@30/60/120fps, 1080p@30/60fps, giroscopio-EIS, HDR10, vídeo de 10 bits; Cámara frontal: 1080p@30fps.
• Batería: 6.000 mAh; 80 W con cable, PD3.0, QC4.
• Conectividad: 5G; Dual SIM; Wi-Fi 7; BT 5.4, aptX HD, aptX Adaptive; NFC; puerto de infrarrojos.
• Otros: Lector de huellas (bajo la pantalla, óptico); altavoces estéreo.

Características principales

Batería de 6.000 mAh: La mayoría de los teléfonos insignia tienen baterías de 4.400-5.000 mAh. Ésta es de 6.000 mAh, lo que hace que la del último Nubia sea notablemente más grande que la de la competencia.

Cámara selfie bajo la pantalla: La cámara selfie de este teléfono se sitúa bajo la pantalla y, a diferencia de las generaciones anteriores, es invisible. Sin embargo, la calidad de las fotos se ve sacrificada.

CPU Snapdragon 8 Gen 3: El procesador de gama alta de Qualcomm garantiza un gran rendimiento, sobre todo en juegos, ya que el chipset gráfico es potente.

Diseño 

• Diseño llamativo pero potencialmente desagradable
• Grueso y pesado
• Utiliza materiales de calidad, buena resistencia al agua

El Nubia Z60 Ultra es un teléfono de aspecto extraño. La parte trasera tiene un aspecto industrial y cada una de las tres cámaras está alojada en un marco con una forma distinta.

Nunca ha dejado de hacer que la gente se pregunte qué es. Pero no nos atreveríamos a decir que nadie admira especialmente su aspecto. «Grande y raro» es la sensación que transmite.

La presencia física del Nubia Z60 Ultra también se corresponde con su aspecto. Es un teléfono grueso y pesado. Pesa 246 gramos y tiene 8,8 mm de grosor, y su forma de ladrillo no ayuda a disimularlo.

No es fácil de llevar en las manos ni en los bolsillos. Al menos no parece ni remotamente barato. El marco del Nubia Z60 Ultra es de aluminio y la parte trasera de cristal esmerilado. También incluye una funda. No es la funda de silicona habitual, sino una carcasa de plástico duro transparente que protege la parte trasera y las esquinas, ya que la mayor parte de los laterales quedan al descubierto. Esto es bastante sensato, ya que no hace que el teléfono sea más ancho.

Sin embargo, la parte más técnica del teléfono es sólida. Tiene un grado de resistencia al agua IP68, tan bueno como se puede encontrar en un teléfono de este tipo, y hay un emisor de infrarrojos en la parte superior. Permite que el teléfono actúe como un mando a distancia universal. Pero está claro que Nubia no cree que sea muy atractivo para el público occidental, ya que no hay ninguna aplicación IR preinstalada.

En el lado derecho, junto al botón de encendido y el control de volumen, hay un pequeño interruptor. Por defecto abre la aplicación de cámara, pero también se puede configurar para activar el modo silencioso o la linterna, entre otras acciones.

No hay toma de auriculares, una característica que le vendría bien a un teléfono para empollones como este, y tampoco hay ranura para tarjetas microSD.

Pantalla

• Pantalla OLED ininterrumpida de 6,8 pulgadas (gracias a la cámara situada debajo de la pantalla)
• Panel plano, no curvado
• Color intenso

La parte trasera del Nubia Z60 Ultra es discutible, pero todos podemos apreciar lo delgados que son los bordes de su pantalla en la parte delantera. Se trata de una OLED de 6,8 pulgadas con una frecuencia de refresco máxima de 120 Hz y una resolución Full HD de 2.480 x 1.116 píxeles.

Sin embargo, tardamos un par de días en darnos cuenta de la mejor parte de la pantalla del Nubia Z60 Ultra. Tiene una cámara selfie invisible bajo la pantalla. No hay necesidad de engrosar el borde superior de la pantalla para que quepa una cámara, como en el Sony Xperia I V. Y, a diferencia de otros diseños anteriores, no se nota que haya una cámara debajo, independientemente de lo que aparezca en pantalla (como veremos más adelante, el resultado es una cámara para selfies francamente mala, pero todo son buenas noticias para la pantalla).

Como la mayoría de las pantallas OLED de los teléfonos de hoy en día, esta es colorida, brillante y nítida. También es grande, una superficie ideal para YouTube y similares. En condiciones de mucha luz puede alcanzar 800 nits de brillo, que se elevan a 922 nits cuando se muestra contenido HDR. No está nada mal.

Sin embargo, no es la más elegante de las pantallas en un aspecto importante. El color no está calibrado con el suficiente cuidado para que las fotos salgan como deberían, a menos que se utilice el modo de color «suave», más apagado.

La primera vez que se cambia a este modo puede parecer un poco bajo en comparación, pero nos ha llegado a encantar. Es una pantalla potente en todos los sentidos.

El Nubia Z60 Ultra tiene altavoces estéreo, y están bien. El volumen máximo podría ser mayor, al igual que la potencia de las frecuencias bajas y los graves. Sin embargo, hemos escuchado horas de podcasts a través de estos altavoces con bastante satisfacción. Pero no pueden competir, por ejemplo, con el sonido de una tetera hirviendo cerca.

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo manual)

• Asus Zenfone 11 Ultra – 831 (6.78″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Oppo Find X7 Ultra – 811 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)
• OnePlus 12 – 794 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)
• nubia Red Magic 9 Pro – 780 (6.8″ AMOLED / 1116 x 2480 px)
• Honor Magic6 Pro – 774 (6.8″ LTPO OLED / 1280 x 2800 px)
• nubia Z50S Pro – 615 (6.78″ AMOLED / 1260 x 2800 px)
• nubia Z60 Ultra – 580 (6.8″ AMOLED / 1116 x 2480 px)
• vivo X100 Pro – 575 (6.78″ LTPO AMOLED / 1260 x 2800 px)
• iQOO 12 – 502 (6.78″ AMOLED / 1260 x 2800 px)
• Xiaomi 14 – 497 (6.36″ LTPO OLED / 1200 x 2670 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo automático)

• Asus Zenfone 11 Ultra – 1773 (6.78″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Honor Magic6 Pro – 1578 (6.8″ LTPO OLED / 1280 x 2800 px)
• vivo X100 Pro – 1472 (6.78″ LTPO AMOLED / 1260 x 2800 px)
• iQOO 12 – 1425 (6.78″ AMOLED / 1260 x 2800 px)
• Xiaomi 14 – 1175 (6.36″ LTPO OLED / 1200 x 2670 px)
• Oppo Find X7 Ultra – 1165 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)
• OnePlus 12 – 1155 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)
• nubia Z50S Pro – 1029 (6.78″ AMOLED / 1260 x 2800 px)
• nubia Z60 Ultra – 1018 (6.8″ AMOLED / 1116 x 2480 px)
• nubia Red Magic 9 Pro – 1016 (6.8″ AMOLED / 1116 x 2480 px)

Rendimiento

• Excelente rendimiento en juegos
• Procesador de primer nivel
• No se calienta demasiado en uso general

El Nubia Z60 Ultra tiene un procesador excelente, el Snapdragon 8 Gen 3. Es un chipset muy eficiente con toneladas de potencia gráfica y combina a la perfección con la gran pantalla OLED, lo que convierte al Nubia Z60 Ultra en un teléfono ideal para jugar.

A diferencia de muchos teléfonos con generaciones anteriores del chipset, el Nubia Z60 Ultra tampoco sufre una ralentización térmica dramática. Las pruebas sugieren que pierde un 20% de su rendimiento máximo después de 20 minutos a pleno rendimiento, y que la pérdida es gradual, estabilizándose después de 15 minutos.

Hemos probado un montón de teléfonos que perdían hasta un 60% usando estos procesadores Qualcomm de la familia 8, así que una pérdida de rendimiento del 20% es más que sólida.

GeekBench 6 (multinúcleo)

• vivo X100 Pro – 7343 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• nubia Red Magic 9 Pro – 7175 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• nubia Z60 Ultra – 7119 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• iQOO 12 – 6953 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Xiaomi 14 – 6810 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Honor Magic6 Pro – 6787 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• Zenfone 11 Ultra – 5775 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Oppo Find X7 Ultra – 5660 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• nubia Z50S Pro – 5569 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 1TB, 12GB RAM)
• OnePlus 12 – 4784 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

• Honor Magic6 Pro – 2297 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• nubia Red Magic 9 Pro – 2282 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• iQOO 12 – 2277 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• nubia Z60 Ultra – 2266 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• vivo X100 Pro – 2192 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• Xiaomi 14 – 2125 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• nubia Z50S Pro – 2054 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 1TB, 12GB RAM)
• Zenfone 11 Ultra – 1238 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Oppo Find X7 Ultra – 960 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• OnePlus 12 – 940 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)

AnTuTu 10

• nubia Red Magic 9 Pro – 2119007 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• iQOO 12 – 2107464 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• vivo X100 Pro – 2104997 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• nubia Z60 Ultra – 2094586 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Xiaomi 14 – 2003429 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Oppo Find X7 Ultra – 1994239 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Honor Magic6 Pro – 1858934 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• OnePlus 12 – 1775565 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• nubia Z50S Pro – 1650939 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 1TB, 12GB RAM)
• Zenfone 11 Ultra – 1400646 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life (1440p))

• nubia Z60 Ultra – 18777 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Zenfone 11 Ultra – 18475 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• iQOO 12 – 18352 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Honor Magic6 Pro – 18270 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• OnePlus 12 – 17633 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Oppo Find X7 Ultra – 17131 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• vivo X100 Pro – 16675 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
• nubia Z50S Pro – 14053 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life Extreme (2160p))

• nubia Z60 Ultra – 5257 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Honor Magic6 Pro – 5254 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• nubia Red Magic 9 Pro – 5182 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Zenfone 11 Ultra – 5177 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• OnePlus 12 – 4972 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• vivo X100 Pro – 4932 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
• Oppo Find X7 Ultra – 4869 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• iQOO 12 – 4331 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• nubia Z50S Pro – 3902 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)

3DMark (fuera de pantalla) (Solar Bay (1440p))

• nubia Z60 Ultra – 8739 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Honor Magic6 Pro – 8717 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• nubia Red Magic 9 Pro – 8704 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Zenfone 11 Ultra – 8687 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• OnePlus 12 – 8637 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Oppo Find X7 Ultra – 8383 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• vivo X100 Pro – 7994 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
• iQOO 12 – 7760 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• nubia Z50S Pro – 5656 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)

Hemos suspendido la evaluación comparativa de gráficos de GFXBench, ya que la aplicación suele estar prohibida o en la lista negra de los teléfonos que recibimos para su evaluación. La clasificación del rendimiento gráfico en 3D Mark es igual de significativa; consulta esa en su lugar.

Bajo carga sostenida, el Z60 Ultra se comportó de forma bastante interesante en nuestra experiencia, y no necesariamente de forma buena.

En el test de ralentización de CPU, las cosas fueron bastante bien, solo cayendo hasta el 74% de su resultado máximo, pero capaz de mantener un nivel superior durante largos periodos de tiempo.

La prueba de estrés 3DMark Wild Life es donde las cosas se pusieron calientes. El resultado del 67% de estabilidad es mejor que el de muchos de los recientes teléfonos SD 8 Gen 3 que hemos probado, pero el nubia lo ha conseguido calentándose demasiado, imposible de mantener caliente.

Entendemos que esté usando el marco como radiador, desviando el calor de los componentes que lo generan, pero es demasiado. Mientras tanto, otros terminales con el mismo chipset lograron puntuaciones de estabilidad similares en 3DMark sin quedar inutilizables en el proceso.

Cámaras

• Conjunto de triple cámara con un buen zoom periscópico 3x
• Procesado poco refinado
• Cámara selfie pobre, gracias al diseño bajo la pantalla

El Nubia Z60 Ultra tiene tres cámaras traseras, lo que consideramos un conjunto casi ideal. Hay una cámara normal de 50 MP, una lente periscópica de 64 MP 3.3x y una ultra gran angular de 50 MP.

Nubia no ha incluido ninguna cámara basura para aumentar la cantidad de lentes, y ese rango de zoom es fantástico para un teléfono que comienza en menos de 1000 €. Realmente sientes que tienes un montón de opciones de composición a tu alcance cada vez que sacas la cámara. Y el control deslizante en el costado inicia la aplicación de la cámara para tomar fotografías con rapidez.

La calidad de imagen es sólida en las tres cámaras, y el Nubia Z60 Ultra utiliza una mezcla de sensores Omnivision y Sony (Sony IMX800, OV64B40, OV50E40).

Las imágenes se mantienen bien por la noche, incluso cuando se utiliza el ultra gran angular, y el HDR automático evita en gran medida la sobreexposición en las escenas más difíciles. La cámara principal también tiene una distancia focal inusualmente «ampliada» para los estándares de los teléfonos, lo que fue un cambio no desagradable de la norma.

Sin embargo, no creemos que el Nubia Z60 Ultra ponga en apuros al Samsung Galaxy S24 Ultra o al Pixel 8 Pro.

El procesamiento de cerca tiene un aspecto un tanto sintético y la velocidad de disparo a disparo no es sorprendente. Hay que esperar un segundo más o menos entre capturas, lo que da la impresión de que el Nubia Z60 Ultra adopta un enfoque lineal para el procesamiento, logrando una imagen completa antes de permitirte presionar el botón del obturador de nuevo.

Mirando a través de los pocos cientos de fotos que tomamos con el Nubia, hay algunas otras tendencias negativas. Las imágenes pueden aparecer demasiado nítidas, el color puede ser un poco cálido y al Z60 Ultra le gusta una imagen brillante y con garra, hasta el punto de que en ocasiones puede conducir a un ligero exceso de saturación o cielos de aspecto poco natural. La cámara principal también sufre de franja púrpura, que puede ser bastante evidente en ciertas escenas.

Si notas alguno de estos pequeños problemas, depende de la escena. Sin embargo, algunas de las idiosincrasias pueden eliminarse con una edición rápida.

Lo más importante para nosotros es que un buen zoom, un ultra gran angular de calidad y un software/hardware lo bastante potente para trabajar de noche son la receta para pasarlo bien, independientemente de algunas quejas sobre la calidad de la imagen.

Sin embargo, la cámara selfie del Nubia Z60 Ultra es muy pobre. Es un sensor Omnivision de 12 megapíxeles, que produce imágenes con poco detalle y aspecto lechoso. No obstante, está escondido detrás de la pantalla, sin perforación en la propia pantalla.

Nubia sacrifica la calidad selfie por una pantalla más cinematográfica, y eso está bien según nuestra opinión. Eso sí, no compres este teléfono si te gusta un buen selfie.

El vídeo es sólido. La aplicación de cámara del Nubia Z60 Ultra te permite grabar con las tres cámaras traseras, todas ellas con una resolución de hasta 4K, mientras que la cámara principal puede incluso alcanzar una resolución de hasta 8K. Sin embargo, nosotros recomendaríamos ceñirse a 4K, ya que la estabilización se desactiva en la resolución máxima.

Software

• Interfaz poco elegante
• Las aplicaciones adicionales no merecen la pena
• Ofrece grandes posibilidades de personalización

El frontal del Nubua Z60 Ultra no causa una gran primera impresión. Nubia utiliza una interfaz llamada Fluid MyOS 14.

No tiene un gran aspecto, le falta el pulido visual de los mejores. El tamaño de algunos objetos de la interfaz y el número que aparece en cada pantalla son un poco diferentes de las interfaces personalizadas más coherentes.

Las aplicaciones preinstaladas tampoco son geniales. El escaso navegador por defecto fue sustituido por Chrome (que también está preinstalado), y se requieren algunos ajustes para conseguir que la interfaz se vea medianamente bien en la pantalla.

Por suerte, Fluid MyOS 14 no intenta nada demasiado ambicioso y tiene un diseño familiar. Y ofrece un montón de maneras de ajustar sutilmente el aspecto del Nubia Z60 Ultra. En un día nos habíamos olvidado de nuestra primera impresión negativa de la interfaz. No dejes que esto influya demasiado en tu decisión, ya que Android sigue siendo ágil y sensible.

Duración de la batería

• Sin carga inalámbrica
• Muy buena duración de la batería
• Carga rápida: 44 minutos hasta el 100%.

La batería es la mejor prueba de que el Nubia Z60 Ultra está hecho para un público bastante hardcore techy. Se trata de una batería de 6.000 mAh, 1.000 mAh más de capacidad que el estándar para un teléfono de pantalla grande.

Como era de esperar, la duración de la batería es excelente. Puede durar dos días de uso ligero, o un martilleo absoluto en un solo día.

Durante las pruebas pudimos llevarnos el Nubia Z60 Ultra a una escapada de fin de semana, y es ideal para ese trabajo gracias a su resistencia ultra fiable. Es una pena que no tenga carga inalámbrica. Es probable que fuera demasiado difícil de incluirla en el presupuesto cuando la versión básica con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM tiene un precio competitivo. Pero el rival OnePlus 12 no solo tiene carga inalámbrica, sino también una inalámbrica super rápida de 50 W.

Nubia incluye un cargador de 80W en la caja. Aunque no es tan potente como los 100 W del OnePlus 12 o los 120 W del Xiaomi 13T Pro, es suficiente para garantizar que los tiempos de carga no se vuelvan pesados solo por la mayor capacidad de la batería.

Alcanza el 45% en 15 minutos, el 50% a los 17 minutos, el 78% a los 30 minutos y el 100% a los 44 minutos.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

• OnePlus 12 – 70% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• Oppo Find X7 Ultra – 70% (5000 mAh / 100W SuperVOOC)
• iQOO 12 – 69% (5400 mAh / 120 FlashCharge)
• vivo X100 Pro – 60% (5400 mAh / 100W FlashCharge)
• Xiaomi 14 – 58% (4610 mAh / 90W charging)
• nubia Z50S Pro – 55% (5100 mAh / 80W PD)
• nubia Red Magic 9 Pro – 48% (6500 mAh / 80W PD 3.0)
• Asus Zenfone 11 Ultra – 46% (5500 mAh / 65W HyperCharge)
• nubia Z60 Ultra – 45% (6000 mAh / 80W PD 3.0)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

• iQOO 12 – 100% (5400 mAh / 120 FlashCharge)
• OnePlus 12 – 100% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• Oppo Find X7 Ultra – 100% (5000 mAh / 100W SuperVOOC)
• vivo X100 Pro – 98% (5400 mAh / 100W FlashCharge)
• nubia Z50S Pro – 95% (5100 mAh / 80W PD)
• Xiaomi 14 – 94% (4610 mAh / 90W charging)
• nubia Red Magic 9 Pro – 84% (6500 mAh / 80W PD 3.0)
• Asus Zenfone 11 Ultra – 80% (5500 mAh / 65W HyperCharge)
• nubia Z60 Ultra – 78% (6000 mAh / 80W PD 3.0)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0%)

• OnePlus 12 – 0:24h (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• Oppo Find X7 Ultra – 0:25h (5000 mAh / 100W SuperVOOC)
• iQOO 12 – 0:26h (5400 mAh / 120 FlashCharge)
• vivo X100 Pro – 0:31h (5400 mAh / 100W FlashCharge)
• nubia Z50S Pro – 0:34h (5100 mAh / 80W PD)
• Xiaomi 14 – 0:35h (4610 mAh / 90W charging)
• Asus Zenfone 11 Ultra – 0:41h (5500 mAh / 65W HyperCharge)
• nubia Red Magic 9 Pro – 0:42h (6500 mAh / 80W PD 3.0)
• nubia Z60 Ultra – 0:44h (6000 mAh / 80W PD 3.0)

¿Debería comprarlo?

Quieres un teléfono duradero: El Nubia Z60 Ultra tiene una batería de capacidad inusualmente alta y dura mucho tiempo entre cargas en comparación con la mayoría de la competencia.

Quieres el teléfono más elegante del mercado: Este es un teléfono de aspecto extraño y se encuentran peculiaridades similares en todas partes. Su cámara, aunque buena, tiene algunos elementos de procesamiento polémicos, y la interfaz y el software necesitan algunos ajustes para lucir y funcionar lo mejor posible.

Competencia

Con un precio inicial de 829 euros para la versión de 12 GB/256 GB o de 949 euros para la versión más lujosa de 16 GB/512 GB, el nubia Z60 Ultra no tiene un precio bajo. También es un paquete bastante inusual, entre otras cosas gracias al sistema de cámara que ofrece un conjunto muy específico de capacidades que no se pueden encontrar en ningún otro lugar. En ese sentido, es casi incomparable, pero si no estás decidido a comprar una cámara de 35 mm, por supuesto que hay alternativas.

La primera opción que nos viene a la mente es el OnePlus 12. A 800 dólares / 970 euros para una versión de 12 GB/256 GB, no es una oferta tan buena como el nubia en algunos lugares, pero tiene un precio más competitivo en la India. La pantalla del OnePlus es superior, al igual que sus selfies, mientras que el nubia contrarresta con una mayor duración de la batería y un mejor rendimiento. En este caso, nos inclinaríamos por el Nubia como teléfono con cámara, ya que su destreza en los juegos también le suma puntos adicionales.

Otro teléfono para juegos con un aspecto convencional, el Zenfone 11 Ultra también viene con un conjunto inusualmente amplio de características para satisfacer a ese grupo demográfico, aunque es el Nubia el que ofrece un mejor rendimiento sostenido y una mayor duración de la batería en esa área. Sin embargo, el Zenfone no es un teléfono con cámara tan capaz.

Nos inclinamos fuertemente por el Xiaomi 14, que podría encajar en el presupuesto de un Nubia de 512 GB. El Xiaomi atraerá a aquellos que podrían sentirse intimidados por el tamaño del Z60 Ultra, ofreciendo la excelencia de un teléfono con cámara en un paquete mucho más pequeño. Naturalmente, el tamaño del Nubia le suma puntos por la duración de la batería y el espacio de la pantalla, y si quieres 35 mm, quieres 35 mm.

Por supuesto, si las capacidades definitivas de un teléfono con cámara son primordiales, podrías considerar la idea de un Xiaomi 14 Ultra, un Galaxy S24 Ultra o posiblemente un Honor Magic 6 Pro. Si bien ambos son muy buenos en cuanto a captura de imágenes y videos, y posiblemente superen al Nubia en muchos aspectos, tienen un precio más alto y no son tan buenos en relación precio-calidad como el Z60 Ultra, creemos.

Por otra parte, si estás considerando al Nubia como un teléfono con cámara y no te importa la relación precio-calidad, aún creemos que en general es superado por estos, a menos que busques específicamente la cámara principal de 35 mm.

Veredicto

El nubia Z60 Ultra es otro modelo que se ha incorporado a un nicho que ZTE ha reclamado para sí mismo: su cámara principal de 35 mm atrae a un público en particular que, de otro modo, se quedaría con opciones de zoom digital únicamente (es cierto que algunas son mejores que otras, pero ninguna tan buena como una cámara dedicada para esa distancia focal). En esta última versión, la configuración triple es la más completa y capaz hasta la fecha, por lo que sacrificará menos para obtener esa distancia focal estándar de elección. Por lo tanto, si bien no diríamos que las cámaras de nubia son perfectas, no presentan defectos evidentes o decisivos: si las disfruta en el papel, es muy probable que también las disfrute en la práctica.

Sin embargo, la cámara no es el único punto de venta del Z60 Ultra. Si disfrutas de algunos juegos móviles, encontrarás que el amplio conjunto de funciones del teléfono en esa área es más que bienvenido: salvo los disparadores de hardware, es más o menos un teléfono para juegos Red Magic. La excelente duración de la batería para juegos, pero también en general, también le da muchos puntos al Z60 Ultra.

Quizás contrarreste ese último punto en cierta medida, observamos temperaturas muy altas en el nubia bajo la carga máxima de la GPU; sin embargo, los puntos de referencia no son la vida real, por lo que es probable que el rendimiento varíe según los títulos que juegues.

Lo que posiblemente sea más que un pequeño inconveniente en lo que respecta al rendimiento del nubia es su falta de manejo adecuado de DRM para contenido de alta resolución: el gran panel de 6,8 pulgadas podría necesitar más que los 480p que obtendrías de Netflix. Y si bien puedes disfrutar de la falta de un agujero visible en la pantalla, no te gustarán ni un poco los selfies.

Con todo lo considerado, el Z60 Ultra de nubia cumple con la promesa de un sistema de cámara único que brinda resultados sólidos en todos los ámbitos. Agrega un ángulo de juego a la mezcla y ofrece una de las mejores duraciones de batería de la clase, en cualquier clase. Y todo esto sin arruinarte. No está nada mal.

Pros

• Batería de larga duración
• Gran pantalla sin perforaciones
• Cámara triple versátil con zoom sólido

Contras

• Grueso y pesado
• Procesamiento de la cámara y software del sistema poco refinados
• Sin carga inalámbrica

Preguntas frecuentes

¿Es el Nubia Z60 Ultra resistente al agua?

Es resistente al agua IP68, lo que significa que puede soportar una inmersión completa en agua a una profundidad de al menos 1,5 metros.

¿Quién fabrica el Nubia Z60 Ultra?

Nubia es un pariente de ZTE, pero afirma operar como una empresa independiente.

¿El Nubia Z60 Ultra tiene carga inalámbrica?

No tiene carga inalámbrica.

ZTE Nubia Z60 Ultra Smartphone Android con Tecnología UDC, Snapdragon 8 Gen 3, Triple Cámara 50MP, Pantalla AMOLED 120Hz 6.8″, Batería 6000mAh, Carga Rápida 80W, IP68 Resistente al Agua ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: ZTE Nubia Z60 Ultra se publicó primero en spaintechblog.

Siempre se puede contar con Samsung para plantar cara a Apple en la categoría de teléfonos insignia, pero últimamente ha tenido que esforzarse mucho para seguir siendo competitiva en el mercado de gama media.

Samsung Galaxy A35 5G eléfono Móvil Android, Smartphone Libre, 8GB RAM, Batería 2 Días de Duración, Cámara 50MP ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

El Samsung Galaxy A35 5G demuestra lo mucho que le está costando desguazarse. Se trata de un teléfono que mantiene algunas de las características más atractivas del Galaxy A34 5G, al tiempo que incorpora un par de mejoras clave, todo ello a un precio de ligeramente inferior, 379 euros.

Este nuevo precio lo sitúa directamente frente al Redmi Note 13 Pro 5G, y muy cerca del Nothing Phone (2a) y el Motorola Edge 40 Neo. Eso sí que es competencia de alto nivel.

Especificaciones

• PVP: 379,00 €
• Cuerpo: 161,7 x 78,0 x 8,2 mm, 209 gramos; Frontal de cristal (Gorilla Glass Victus+), marco de plástico, trasera de cristal; IP67 resistente al polvo/agua (hasta 1 metro durante 30 minutos).
• Pantalla: Super AMOLED de 6,60″, 120 Hz, 1.000 nits (HBM), resolución 1.080 x 2.340 píxeles, relación de aspecto 19,5:9, 390 ppi; pantalla siempre encendida.
• Chipset: Exynos 1380 (5 nm): Octa-core (4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55); Mali-G68 MP5.
• Memoria: 128 GB 6 GB RAM, 128 GB 8 GB RAM, 256 GB 8 GB RAM; microSDXC (utiliza ranura SIM compartida).
• SO/Software: Android 14, One UI 6.1.
• Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1,8, 1/1,96″, PDAF, OIS; Ultra gran angular: 8 MP, f/2,2, 123 grados, 1/4,0″, 1,12µm; Macro: 5 MP, f/2,4.
• Cámara frontal: 13 MP, f/2,2, (gran angular), 1/3,06″, 1,12 µm.
• Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@30fps, 1080p@30/60fps, giroscopio-EIS; cámara frontal: 4K@30fps, 1080p@30fps.
• Batería: 5.000mAh; 25 W con cable.
• Conectividad: 5G; Dual SIM híbrida; Wi-Fi 6; BT 5.3; NFC.
• Otros: Lector de huellas (óptico, bajo la pantalla); altavoces estéreo; sensor de proximidad virtual.

Características principales

Cámara principal decente: La nueva cámara principal de 50 MP de Samsung captura fotos decentes con buena iluminación.

Dos días de autonomía: Si tu uso es ligero, podrás aguantar dos días completos antes de que llegue el momento de recargar.

Amplio soporte de software: Cuatro años de actualizaciones del sistema operativo y cinco años de actualizaciones de seguridad es bastante bueno para el dinero que cuesta.

Diseño

• Parte trasera de cristal, parte delantera Gorilla Glass Victus
• Marco de plástico, pero sorprendentemente pesado
• Resistencia al polvo y al agua IP67

Samsung se ha ceñido a principios de diseño familiares para el Galaxy A35 5G. Se parece mucho al Galaxy A34 5G, y por delante y por detrás también se parece mucho al Galaxy S23 FE.

Hay un adorno notable en su marco achatado. Los botones de encendido y volumen del borde derecho sobresalen un poco, lo que resulta agradable bajo el pulgar cuando se sujeta el teléfono con la mano derecha.

Ya hemos mencionado el parecido, pero el Galaxy A35 5G nos da vibraciones distintivas del Galaxy S23 FE. No solo tiene un aspecto muy similar, sino que tiene exactamente el mismo grosor de 8,2 mm y pesa los mismos 209 gramos.

Este último hecho es algo sorprendente dado que el Galaxy A35 5G emplea un marco de plástico ostensiblemente más ligero. Sin embargo, no parece demasiado barato gracias al uso de cristal en la parte trasera del dispositivo.

Por su parte, el cristal Gorilla Glass Victus+ utilizado en la parte frontal del teléfono es mejor que el Victus 5 del Galaxy S23 FE.

Otro toque premium que se agradece es la certificación IP67. No es exactamente el estándar de un buque insignia, y el Motorola Edge 40 Neo te ofrece IP68 por 300 euros, pero aún así proporciona mucha más resistencia al agua que la mayoría de los teléfonos de menos de 400 euros.

En definitiva, se trata de un teléfono robusto y bien construido que da la sensación de ser más bonito y estar mejor montado que otros teléfonos de precio similar, como el Nothing Phone (2a), aunque su aspecto no sea tan interesante.

Pantalla

• AMOLED de 6,6 pulgadas a 120 Hz
• Resolución 1.080 x 2.340 (FHD+)
• 1.000 nits (HBM)

El Galaxy A35 5G tiene una pantalla de 6,6 pulgadas 1.080 x 2.340, más parecida (al menos en tamaño) a la del Galaxy S24 Plus de 6,7 pulgadas que a la del Galaxy S23 FE de 6,4 pulgadas. También cuenta con una frecuencia de refresco de 120 Hz, aunque carece de la escalabilidad total de un panel LTPO.

En realidad, es casi la misma pantalla que la del Samsung Galaxy A34 5G anterior. De hecho, con un brillo máximo declarado de 1.000 nits en modo de alto brillo (HBM), parece ser exactamente el mismo panel.

Si se desactiva el brillo automático, el brillo máximo sigue siendo agradable a la vista incluso en interiores. Lo ideal sería reducirlo en una situación así.

En efecto, medimos un brillo máximo de 384 nits, que no es demasiado bueno. El Motorola Edge 40 Neo y el Nothing Phone (2a) ofrecen imágenes más brillantes por menos dinero.

Sin embargo, la pantalla del Galaxy A35 5G es precisa en cuanto al color, al menos una vez que se cambia de la configuración predeterminada Vivid al modo Natural, de aspecto más natural, como es lógico.

Hay un sensor de huellas dactilares en la pantalla, que nos pareció agradable y fiable. Es sin duda mejor que algunos otros teléfonos asequibles que hemos usado últimamente.

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo manual)

• Redmi Note 13 Pro – 530 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• Poco X6 Pro – 517 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• OnePlus Nord 3 – 516 (6.74″ Fluid AMOLED / 1240 x 2772 px)
• Realme 12 Pro+ – 497 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
• Redmi Note 13 Pro+ – 486 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• Galaxy A34 – 476 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Galaxy A54 – 457 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Galaxy A35 – 441 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo automático)

• Redmi Note 13 Pro – 1331 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• Redmi Note 13 Pro+ – 1283 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• Poco X6 Pro – 1148 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• OnePlus Nord 3 – 1114 (6.74″ Fluid AMOLED / 1240 x 2772 px)
• Galaxy A35 – 1024 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Galaxy A34 – 1009 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Galaxy A54 – 980 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Realme 12 Pro+ – 802 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)

Rendimiento

• Exynos 1380
• 6 GB de RAM
• 128 GB de almacenamiento

Samsung ha equipado el Galaxy A35 5G con un procesador Exynos 1380, que supone un modesto pero bienvenido avance respecto al Dimensity 1080 del Galaxy A34 5G.

Se trata de un reciclaje inteligente por parte de Samsung, ya que utilizó el Exynos 1380 en el Galaxy A54 5G del año pasado, aunque con solo 6 GB de RAM en lugar de 8 GB. Está respaldado por 128 GB de almacenamiento interno, y hay una ranura microSD por si quieres ampliarlo.

Al igual que el gama media más caro del año pasado, el Galaxy A35 5G funciona bastante bien en el uso general. No es impecable, sin embargo, con la pausa extraña o parpadeo al saltar entre aplicaciones, o al saltar entre las cámaras principal y ultra gran angular.

Wreckfest, el juego de carreras para consola, sigue siendo jugable con ajustes medios y un límite de 30 fps, por lo que el juego no está fuera de cuestión, aunque dista mucho de ofrecer un gran rendimiento.

Los resultados de los bancos de pruebas corroboran este rendimiento mediocre, con puntuaciones modestas en nuestra selección habitual de pruebas de CPU y GPU. Compite bien con el Nothing Phone (2a) en términos de CPU, pero se queda corto en términos de GPU.

El teléfono de Samsung se mantiene fresco y agradable bajo presión, y obtuvo una puntuación casi perfecta en la prueba de estrés extremo 3DMark Wildlife. Esto significa que su rendimiento se mantiene a un nivel constante durante largos periodos de uso intensivo.

GeekBench 6 (multinúcleo)

• Poco X6 Pro – 4696 (Dimensity 8300 Ultra / 256GB, 8GB RAM)
• Poco F5 – 4348 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Pixel 7a – 3631 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 – 3603 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Poco X6 – 2945 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy A35 – 2931 (Exynos 1380 / 128GB, 6GB RAM)
• Honor 90 – 2888 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy A54 – 2797 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Realme 12 Pro+ – 2769 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro – 2751 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro+ – 2597 (Dimensity 7200 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
• Nothing Phone (2a) – 2592 (Dimensity 7200 Pro / 256GB, 12GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 2563 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A34 – 2518 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• Redmi 12 5G – 2183 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy A25 – 2098 (Exynos 1280 / 128GB, 6GB RAM)
• Xiaomi Poco M6 Pro – 1979 (Helio G99 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
• Redmi Note 13 – 1978 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy A53 5G – 1941 (Exynos 1280 / 128GB, 6GB)
• Galaxy A15 – 1936 (Helio G99 / 128GB, 4GB RAM)
• Galaxy A15 5G – 1763 (Dimensity 6100+ / 128GB, 4GB RAM)
• Galaxy A05s – 1449 (Snapdragon 680 4G / 128GB, 4GB RAM)
• Redmi 12 – 1380 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

• Poco F5 – 1639 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Poco X6 Pro – 1498 (Dimensity 8300 Ultra / 256GB, 8GB RAM)
• Pixel 7a – 1443 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
• Nothing Phone (2a) – 1127 (Dimensity 7200 Pro / 256GB, 12GB RAM)
• Motorola Edge 40 – 1124 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro+ – 1098 (Dimensity 7200 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
• Honor 90 – 1094 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / 512GB, 12GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 1058 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A34 – 1034 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• Galaxy A35 – 1025 (Exynos 1380 / 128GB, 6GB RAM)
• Poco X6 – 1024 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro – 1019 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy A54 – 1008 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Galaxy A25 – 971 (Exynos 1280 / 128GB, 6GB RAM)
• Realme 12 Pro+ – 958 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy A53 5G – 947 (Exynos 1280 / 128GB, 6GB)
• Redmi 12 5G – 921 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 13 – 780 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy A15 – 732 (Helio G99 / 128GB, 4GB RAM)
• Xiaomi Poco M6 Pro – 731 (Helio G99 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy A15 5G – 682 (Dimensity 6100+ / 128GB, 4GB RAM)
• Redmi 12 – 434 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)
• Galaxy A05s – 418 (Snapdragon 680 4G / 128GB, 4GB RAM)

El Exynos 1380 parece aguantar aún mejor en escenarios multinúcleo. Sigue estando a la par con el Snapdragon 7s Gen 2, pero supera notablemente al Dimensity 1080 y al 7030. Ni siquiera el Dimensity 7200 (Pro/Ultra) puede seguirle el ritmo. De nuevo, las diferencias no son suficientes para traducirse en ventajas de rendimiento en el mundo real.

Hablando del Dimensity 7200 y sus variantes, recupera gran parte del terreno perdido gracias a su GPU Mali-G610 MC4, mucho más potente que la Mali-G68 MP5 del Exynos 1380. AnTuTu lo refleja muy bien con su conjunto de pruebas compuesto. Aun así, el Exynos 1380 sigue siendo muy competitivo frente a sus rivales de precio.

AnTuTu (v9)

• Poco F5 – 931174 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Pixel 7a – 765281 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 – 688347 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro+ – 683899 (Dimensity 7200 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
• Nothing Phone (2a) – 578493 (Dimensity 7200 Pro / 256GB, 12GB RAM)
• Honor 90 – 575122 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / 512GB, 12GB RAM)
• Realme 12 Pro+ – 534782 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Poco X6 – 533112 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro – 523746 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy A35 – 522829 (Exynos 1380 / 128GB, 6GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 511077 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A54 – 506678 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Galaxy A34 – 472126 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• Galaxy A25 – 443234 (Exynos 1280 / 128GB, 6GB RAM)
• Redmi Note 13 – 405118 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy A33 5G – 394918 (Exynos 1280 / 128GB, 6GB)
• Redmi 12 5G – 388809 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Xiaomi Poco M6 Pro – 386301 (Helio G99 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy A53 5G – 379313 (Exynos 1280 / 128GB, 6GB)
• Galaxy A15 – 316967 (Helio G99 / 128GB, 4GB RAM)
• Galaxy A15 5G – 306274 (Dimensity 6100+ / 128GB, 4GB RAM)
• Galaxy A05s – 264654 (Snapdragon 680 4G / 128GB, 4GB RAM)
• Redmi 12 – 258006 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

AnTuTu (v10)

• Poco X6 Pro – 1396547 (Dimensity 8300 Ultra / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro+ – 779812 (Dimensity 7200 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
• Honor 90 – 694546 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / 512GB, 12GB RAM)
• Nothing Phone (2a) – 684574 (Dimensity 7200 Pro / 256GB, 12GB RAM)
• Realme 12 Pro+ – 660920 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Poco X6 – 605803 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy A35 – 603441 (Exynos 1380 / 128GB, 6GB RAM)
• Galaxy A54 – 589448 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 13 Pro – 581979 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 524597 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A25 – 480771 (Exynos 1280 / 128GB, 6GB RAM)
• Redmi Note 13 – 455421 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi 12 5G – 434114 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Xiaomi Poco M6 Pro – 428531 (Helio G99 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy A15 – 375314 (Helio G99 / 128GB, 4GB RAM)
• Galaxy A15 5G – 364663 (Dimensity 6100+ / 128GB, 4GB RAM)
• Galaxy A05s – 316956 (Snapdragon 680 4G / 128GB, 4GB RAM)
• Redmi 12 – 228096 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

Dicho esto, sin duda se puede obtener mucho más por el dinero invertido en términos de rendimiento bruto en el rango de precios si se optas por un teléfono equipado con Dimensity 720, como ya hemos mencionado, o incluso el claro atípico aquí, el Poco X6 Pro con su Dimensity 8300 Ultra, que está en una liga propia.

En términos de GPU, la configuración Mali-G68 MP5 está bien, pero no es nada del otro mundo. Ofrece un rendimiento «medio» en su categoría de precio. Una vez más, es comparable al Snapdragon 7s Gen 2 y a los Dimensity 1080 y 7030.

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life (1440p))

• Poco F5 – 7524 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
• Pixel 7a – 6646 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
• Motorola Edge 40 – 4476 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Redmi Note 13 Pro+ – 4341 (Dimensity 7200 Ultra / Mali-G610 MC4)
• Nothing Phone (2a) – 4131 (Dimensity 7200 Pro / Mali-G610 MC4)
• Honor 90 – 3161 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / Adreno 644)
• Redmi Note 13 Pro – 3107 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
• Realme 12 Pro+ – 3081 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
• Poco X6 – 3032 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
• Galaxy A54 – 2818 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Galaxy A35 – 2751 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 2565 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A25 – 2320 (Exynos 1280 / Mali-G68)
• Galaxy A34 – 2313 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Galaxy A53 5G – 2292 (Exynos 1280 / Mali-G68)
• Galaxy A33 5G – 2260 (Exynos 1280 / Mali-G68)
• Redmi Note 13 – 1334 (Dimensity 6080 / Mali-G57 MC2)
• Xiaomi Poco M6 Pro – 1245 (Helio G99 Ultra / Mali-G57 MC2)
• Galaxy A15 – 1231 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
• Galaxy A15 5G – 1222 (Dimensity 6100+ / Mali-G57 MC2)
• Redmi 12 – 745 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
• Redmi 12 5G – 665 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
• Galaxy A05s – 593 (Snapdragon 680 4G / Adreno 610)

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life Extreme (2160p))

• Poco F5 – 1961 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
• Pixel 7a – 1859 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
• Motorola Edge 40 – 1261 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Redmi Note 13 Pro+ – 1193 (Dimensity 7200 Ultra / Mali-G610 MC4)
• Nothing Phone (2a) – 1151 (Dimensity 7200 Pro / Mali-G610 MC4)
• Honor 90 – 859 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / Adreno 644)
• Galaxy A54 – 808 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Galaxy A35 – 806 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Realme 12 Pro+ – 799 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
• Redmi Note 13 Pro – 792 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
• Poco X6 – 792 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
• Motorola Edge 40 Neo – 705 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A25 – 643 (Exynos 1280 / Mali-G68)
• Galaxy A34 – 636 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 13 – 371 (Dimensity 6080 / Mali-G57 MC2)
• Xiaomi Poco M6 Pro – 348 (Helio G99 Ultra / Mali-G57 MC2)
• Galaxy A15 – 338 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
• Galaxy A15 5G – 335 (Dimensity 6100+ / Mali-G57 MC2)
• Redmi 12 – 191 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
• Redmi 12 5G – 156 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
• Galaxy A05s – 123 (Snapdragon 680 4G / Adreno 610)

Hemos suspendido la evaluación comparativa de gráficos de GFXBench, ya que la aplicación suele estar bloqueada o en la lista negra de los teléfonos que recibimos para su evaluación. La clasificación del rendimiento gráfico en 3D Mark es igual de significativa, por lo que te sugerimos que la consultes en su lugar.

Como ya hemos mencionado, el Dimensity 7200 ofrece un rendimiento GPU mucho mejor por aproximadamente el mismo precio, por no hablar de valores atípicos como el Google Tensor G2 y el Snapdragon 7+ Gen 2.

En términos más prácticos, el Galaxy A35 funciona sin problemas, sin contratiempos ni ralentizaciones. Esperamos que esto siga siendo así con el uso a largo plazo, ya que hemos visto algunos de los teléfonos de gama media y gama baja de Samsung ralentizarse con el paso del tiempo.

En general, en el momento de la revisión, el Galaxy A35 ofrece un rendimiento perfectamente adecuado para su clase.

Cámaras

• Cámara principal de 50 MP
• Ultra gran angular de 8 MP con macro de 5 MP
• Cámara selfie de 13 MP

Samsung ha cambiado a una cámara principal más grande y nítida con el Galaxy A35 5G, y merece la pena. El Galaxy A35 5G hace buenas fotos para un teléfono de menos de 400 euros.

Las instantáneas tomadas con luz diurna intensa tienen el habitual toque Samsung, con cielos azules vibrantes, fuerte contraste y detalles sólidos. Maneja bien los escenarios HDR, tanto con las luces como con las sombras. Las fotos en interiores también consiguen mantener su viveza aunque el nivel de detalle disminuya.

Las fotos nocturnas no se toman con tanta seguridad. Incluso las fotos con mucha luz artificial carecen de cierta claridad, con cierta suavidad, aunque hay que reconocer que Samsung no aumenta el brillo hasta un grado antinatural. Algunas fotos nocturnas tienen una cierta naturalidad que no siempre está presente en los teléfonos más económicos.

La cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles representa un gran descenso de calidad. Las fotos tomadas con esta cámara son más planas y tenues que las del sensor principal, con una exposición y un detalle inferiores. Están lejos de ser inutilizables, sin embargo, y no es raro experimentar este tipo de caída, incluso en los teléfonos más caros.

No hay cámara de teleobjetivo dedicada, pero el decente sensor principal y el sólido procesamiento de imágenes de Samsung hacen que los resultados recortados sean buenos, al menos a 2x. Un poco más y la falta de nitidez empieza a notarse.

En lugar de un teleobjetivo hay una cámara macro. Es bastante inútil, aunque al menos se extiende a un 5 MP semi-utilizable. Aun así, el sencillo enfoque de doble sensor del Nothing Phone (2a) y el Pixel 7a habría sido preferible aquí.

Las capturas de vídeo son de hasta 4K a 30 fps o 1080p/60 fps, y el metraje que capturamos era razonablemente nítido y estable, cortesía del OIS.

En la parte frontal hay una cámara de 13 MP que produce selfies sólidos con colores ricos y tonos de piel precisos, y un fondo algo desenfocado. Puedes elegir entre dos ángulos, aunque el «cercano» es básicamente un pequeño recorte. Aun así, es útil para alternar entre selfies en solitario y fotos de grupo.

Software

• Android 14 y One UI 6.1
• Las aplicaciones alternativas de la marca Samsung siguen presentes
• 4 años de actualizaciones de Android, 5 años de actualizaciones de seguridad

El Samsung Galaxy A35 funciona con Android 14, coronado por la última One UI 6.1 de Samsung.

Las opiniones sobre el tratamiento de Android por parte de Samsung varían. Para muchas personas, es la única versión del sistema operativo de Google que han conocido, y cambiar al enfoque de cualquier otro fabricante, incluso el propio de Google, resulta chocante.

Para otros, el enfoque de Samsung es molesto, con demasiada duplicación de aplicaciones, demasiadas aplicaciones de terceros, y un montón de ajustes innecesarios de la interfaz. Por ejemplo, la bandeja de aplicaciones con desplazamiento horizontal o el uso de la aplicación de pago de Samsung en lugar de Google Wallet.

La necesidad de configurar Chrome como navegador web predeterminado y luego sumergirse en los Ajustes para que funcione el gestor de contraseñas de Google es otro punto de molestia al que no te enfrentas en otras IU personalizadas de Android. El asistente Bixby de Samsung, por su parte, es algo que probablemente ignorarás por completo hasta que accidentalmente lo actives con una pulsación larga del botón de encendido.

Aun así, no se podemos negar que el software de Samsung está repleto de funciones y que funciona de forma fluida y fiable. Samsung ha estado trabajando en esto durante prácticamente toda la vida útil de Android, lo que ha dado como resultado un software fiable y sólido.

Mientras tanto, Samsung se ha comprometido a cuatro años de actualizaciones del sistema operativo y cinco años de actualizaciones de seguridad, que es una disposición impresionante en el precio. Supera al Nothing Phone (2a) por un año en ambos casos.

Duración de la batería

• Batería de 5.000 mAh
• Soporte de carga de 25 W, sin cargador en la caja
• Sin carga inalámbrica

Al Samsung Galaxy A35 5G no le falta resistencia, con una gran batería de 5.000 mAh que te permite aguantar incluso los días más intensos.

En un día de 16 horas de uso ligero, que incluyó 3 horas y 35 minutos de pantalla encendida, nos quedó un 56%, lo que sugiere un verdadero potencial de dos días.

En el otro extremo de la escala, después de un día de 15 horas de uso intensivo con 7 horas y 20 minutos de pantalla, todavía nos quedaba un 9%. Eso es pasarse, claro, pero fue un día excesivamente intenso que incluyó varias horas de Slay the Spire.

Hablando de eso, 30 minutos de juego ligero en Slay the Spire consumieron el 4% de la carga con el brillo de la pantalla a la mitad, mientras que una hora de Disney+ consumió el 6%. Esto es competitivo con el Nothing Phone (2a) y su impresionante batería.

El Galaxy A35 5G queda por detrás de su rival a la hora de cargarse, con un soporte de carga de apenas 25 W frente a los 45 W del Nothing Phone (2a). Aún así, no tarda demasiado en cargarse así de primeras, alcanzando el 25% (desde vacío) en 15 minutos y el 52% en 30 minutos.

Tendrás que esperar alrededor de 1 hora y 25 minutos para una carga completa, un poco más que sus rivales. Al igual que el Nothing, y a diferencia del Redmi Note 13 Pro 5G, tampoco se incluye un cargador en la caja.

No hay carga inalámbrica, pero no esperaríamos tal característica en un teléfono de menos de 400 €.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

• OnePlus Nord 3 – 61% (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
• Redmi Note 13 Pro – 49% (5100 mAh / 67W)
• vivo V30 Pro – 39% (5000 mAh / 80W FlashCharge)
• Galaxy A54 – 30% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Redmi Note 13 5G – 29% (5000 mAh / 33W Mi Fast Charging)
• Galaxy A34 – 27% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Galaxy A35 – 25% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Moto G54 Power – 25% (6000 mAh / 33W QC3+)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

• OnePlus Nord 3 – 98% (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
• Redmi Note 13 Pro – 83% (5100 mAh / 67W)
• vivo V30 Pro – 77% (5000 mAh / 80W FlashCharge)
• Galaxy A54 – 56% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Galaxy A35 – 52% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Galaxy A34 – 51% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Redmi Note 13 5G – 50% (5000 mAh / 33W Mi Fast Charging)
• Moto G54 Power – 44% (6000 mAh / 33W QC3+)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0%)

• OnePlus Nord 3 – 0:32h (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
• Redmi Note 13 Pro – 0:42h (5100 mAh / 67W)
• vivo V30 Pro – 0:42h (5000 mAh / 80W FlashCharge)
• Galaxy A54 – 1:03h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Redmi Note 13 5G – 1:16h (5000 mAh / 33W Mi Fast Charging)
• Moto G54 Power – 1:23h (6000 mAh / 33W QC3+)
• Galaxy A34 – 1:24h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Galaxy A35 – 1:25h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)

¿Debería comprarlo?

Quieres una cámara decente por menos de 400 €: La cámara principal de 50 MP del Galaxy A35 5G puede capturar buenos resultados con una iluminación decente.

Quieres un poco de personalidad en tu teléfono de gama media: El Galaxy A35 5G es un teléfono sólido, pero no es particularmente interesante a la vista ni a la mano.

Competencia

En el momento de escribir estas líneas, el Galaxy A35 básico de 6 GB/128 GB cuesta unos 379 euros, mientras que el de gama alta de 8 GB/256 GB se vende por unos 449 euros.

El modelo intermedio de 8 GB/128 GB parece difícil de encontrar en Europa, pero se puede adquirir fácilmente en EE.UU. por unos 390 dólares y en la India por unas 30.500 rupias indias. Nosotros optaríamos por la mayor cantidad de RAM si fuera posible.

Encontrar buenas alternativas al Galaxy A35 no es difícil. El Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ cuesta más o menos lo mismo que el Samsung, pero su versión básica viene con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento de la variedad más rápida UFS 3.1. El Dimensity 7200 Ultra es un chip excelente que supera al Exynos 1380 en muchos aspectos. Si eliges el Redmi también obtendrás una calidad de construcción comparable y cosas como Gorilla Glass Victus en la parte frontal y protección IP68 contra la entrada de agua. Otras ventajas son la carga de 120 W de la batería de 5.000 mAh.

También vale la pena señalar que puedes optar por ahorrar algo de dinero por ir para el siempre popular Redmi note 13 Pro en su lugar y todavía obtendrías una gran experiencia. Y si deseas dar prioridad al rendimiento y estás dispuestos a sacrificar algunas comodidades en el camino, podrías considerar el Poco X6 Pro.

El nuevo Nothing Phone (2a) es sin duda un competidor interesante. Aunque no es el mejor en este segmento, no se puede negar que destaca de forma positiva. El enfoque de Nothing tanto en hardware como en software tendrá su atractivo para el público adecuado. Realmente disfrutamos usando Nothing OS en el Nothing Phone (2a) y también encontramos que el teléfono tiene una duración de batería excepcional en nuestras pruebas. Sin embargo, tendrás que hacer algunas concesiones.

Hablando de compromisos, vale la pena mencionar que se puede obtener gran parte de la misma experiencia de Samsung y no gastar tanto yendo por el Galaxy A25 en su lugar. No esperes los mismos materiales ni la misma durabilidad. Perderás el índice de protección contra la entrada y el Gorilla Glass Victus+. Además, el rendimiento general es más lento. Pero el núcleo de la experiencia se mantiene sin cambios.

Por último, si estás en el mercado adecuado, el Realme 12 Pro+ es un competidor bastante fuerte para el Galaxy A35. Algunas de sus características más destacadas son la protección IP65 y una carga más rápida de 67 W en su batería de 5.000 mAh. Lo más destacable, es que el Realme cuenta con un teleobjetivo periscópico 3x dedicado como parte de su configuración de cámara, por si eso pudiera atraerte.

Veredicto

El Galaxy A35 es un dispositivo muy completo. Aunque no hace nada innovador con la fórmula probada del Galaxy A, refina aún más la serie A3X. Mientras que el Galaxy A25 sigue presentando algunas carencias, sobre todo en cuanto a construcción y protección contra la entrada, el A35 se acerca mucho más al A55 en su oferta general.

El A35 tiene cristal en ambos lados, Gorilla Glass Victus+ en la parte delantera y un índice de protección IP67. La pantalla Super AMOLED de 6,6 pulgadas y 120 Hz sigue siendo sólida, sin grandes cambios respecto a generaciones anteriores. También cuenta con una sólida configuración de altavoces estéreo híbridos y una gran batería de 5.000 mAh con una sólida resistencia.

En cuanto al rendimiento, el Exynos 1380 es un buen paso adelante respecto al Dimensity 1080 del Galaxy A34. Es adecuado para la categoría y suficiente para ofrecer una experiencia One UI fluida. Esa experiencia será un gran atractivo para mucha gente. Son muy pocas las funciones que siguen relegadas a los modelos insignia de Samsung y que faltan por completo en el Galaxy A35. Además, el A35 viene con cuatro años de actualizaciones de software importantes y cinco años de actualizaciones de seguridad.

Dicho esto, no tiene sentido afirmar que el Galaxy A35 es el mejor de su clase. Si buscas, puedes conseguir un hardware notablemente mejor por tu dinero. Sin embargo, el Galaxy A35 sigue siendo atractivo en su conjunto. Estamos seguros de que no decepcionará a ningún posible comprador.

Pros

• Calidad de construcción sólida
• Cámara principal decente
• Batería de larga duración

Contras

• La pantalla no es la más brillante
• Cámaras secundarias no muy buenas
• Diseño algo voluminoso

Preguntas frecuentes

¿Viene el Samsung Galaxy A35 5G con un ladrillo de carga?

No, tendrás que comprar tu propio cargador de 25 W por separado.

¿Es el Samsung Galaxy A35 5G resistente al agua?

Sí, con una clasificación IP67.

Samsung Galaxy A35 5G eléfono Móvil Android, Smartphone Libre, 8GB RAM, Batería 2 Días de Duración, Cámara 50MP ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Samsung Galaxy A35 5G se publicó primero en spaintechblog.

El Asus Zenfone 11 Ultra ya está aquí, y es bastante diferente del compacto Asus Zenfone 10.

Asus Zenfone 11 Ultra EU Official, Negro Eterno, 12 GB de RAM, 256 GB de Almacenamiento, Snapdragon 8 Gen 3, 6,78″ AMOLED 144 Hz, cámara con Gimbal de 50 MP ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Dado que las últimas generaciones de Zenfone se han centrado en ser lo más compactas y manejables posible, podrías suponer que el 11 Ultra es un smartphone compacto ultrapotente con mejores prestaciones y más cámaras, pero te equivocarías. Para Asus, la marca Ultra significa simplemente «grande».

También se trata de un lanzamiento un tanto extraño, ya que, a pesar del lanzamiento del Asus Zenfone 11 Ultra, no hay un Zenfone 11 normal que lo acompañe. ¿Habrá una versión compacta dentro de unos meses? Aún no hay confirmación, pero parece probable.

Por ahora, sin embargo, nos quedamos con una vista previa en pantalla grande del Zenfone 11, y es un dispositivo muy familiar. Desde el diseño hasta los componentes principales, como la configuración de la cámara y la batería, se trata esencialmente de un ROG Phone 8 rediseñado, aunque sin las características de juego que hacen que la alternativa sea tan única.

Ahora, con una gran pantalla como el resto de la competencia, ¿podrá el Asus Zenfone 11 Ultra de 899 euros destacar? Junto con los problemas de sobrecalentamiento que hemos experimentado durante el periodo de análisis, no estamos tan seguros.

Especificaciones

• PVP: 899,00 €
• Cuerpo: 163,8 x 76,8 x 8,9 mm, 224 gramos; marco de aluminio, frontal y trasera de cristal; IP68 resistente al polvo/agua (hasta 1,5 metros durante 30 minutos).
• Pantalla: 6,78″ LTPO AMOLED, 144 Hz, 1.600 nits (HBM), 2.500 nits (pico), resolución 1.080×2.400px, relación de aspecto 20:9, 388 ppi; pantalla siempre encendida.
• Chipset: Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm): Octa-core (1×3.3 GHz Cortex-X4 & 3×3.2 GHz Cortex-A720 & 2×3.0 GHz Cortex-A720 & 2×2.3 GHz Cortex-A520); Adreno 750.
• Memoria: 256 GB 12 GB RAM, 512 GB 16 GB RAM.
• SO/Software: Android 14.
• Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1,9, 24mm, 1/1,56″, 1,0µm, PDAF, gimbal OIS; Teleobjetivo: 32 MP, f/2.4, 1/3,2″, 0,7µm, PDAF, OIS, zoom óptico 3x; Ultra gran angular: 13 MP, f/2,2, 13mm, 120˚, 1/3,0″, 1,12µm.
• Cámara frontal: 32 MP, f/2,5, 22 mm (gran angular), 1/3,2″, 0,7 µm.
• Captura de vídeo: cámara trasera: 4K, 1080p, giroscopio-EIS; cámara frontal: 1080p@30fps.
• Batería: 5.500 mAh; 65 W con cable, PD3.0, PPS, QC5, 100% en 39 minutos, 15 W inalámbrica (Qi), 10 W inversa con cable.
• Conectividad: 5G; Dual SIM; Wi-Fi 7; BT 5.3, aptX HD; NFC; jack de 3,5 mm.
• Otros: lector de huellas (óptico, bajo la pantalla); altavoces estéreo.

Características principales

La experiencia Zenfone en pantalla grande: El Zenfone 11 Ultra es el primer Zenfone que rompe con la naturaleza compacta de la serie durante los últimos años con una gran pantalla AMOLED de 6,78 pulgadas.

Batería para todo el día: Con una gran batería de 5.500 mAh que es más grande que la mayoría de la competencia, el Zenfone 11 Ultra puede durar todo el día sin necesidad de recargar.

Sistema único de estabilización de la cámara: Gracias a la tecnología de estabilización de cardán 3.0 de 6 ejes patentada por Asus, el Zenfone 11 Ultra captura vídeos de gran fluidez y sin vibraciones, y también facilita la captura de fotos nítidas.

Diseño

• Casi idéntico a la serie ROG Phone 8
• Diseño bastante robusto
• Protección IP68

Si el diseño del Zenfone 11 Ultra te resulta familiar, debería; es una copia casi al carbón del ROG Phone 8 Pro de principios de este año, sin el panel de la pantalla trasera de matriz de puntos. Lector, no somos unos grandes fans en absoluto.

Verás, aunque apreciásemos el diseño de la gama ROG Phone 8 en su lanzamiento en enero, fue porque se trataba de un teléfono para juegos enmascarado como un teléfono insignia con un diseño mucho más atenuado. Seguía siendo grueso y pesado, con 8,9 mm y 225 gramos respectivamente, pero con refrigeración avanzada, AirTriggers y otras características centradas en el juego, era un compromiso aceptable.

El problema es que el Zenfone 11 Ultra es igual de grueso y pesado, pero no ofrece ninguna de las funciones de juego de gama alta del ROG Phone 8 Pro. Esto le permite tener un precio algo inferior, pero no le impide ser relativamente grueso y cuadrado en comparación con alternativas curvas y elegantes como el OnePlus 12, Honor Magic 6 Pro y Pixel 8 Pro.

También tiene un aspecto un poco extraño, con un bloque de cámara igualmente negro que sobresale de la parte superior izquierda del ya de por sí grueso teléfono, haciendo que parezca más un teléfono de 2020 que algo que encontrarías en el panorama de los buques insignia de 2024.

Dicho esto, apreciamos la parte trasera de vidrio esmerilado que tiene una agradable sensación satinada en la mano y ayuda a ocultar esas molestas manchas de huellas dactilares, y la colección de líneas hacia la parte inferior ayuda a romper un poco el diseño en bloque. Si el acabado Azul Skyline no te gusta, también está disponible en Gris Neblina, Arena del Desierto y Negro Eterno.

Por supuesto, el diseño es totalmente subjetivo y puede que adores el aspecto del Zenfone 11 Ultra, pero no es uno de nuestros favoritos de 2024.

El teléfono está fabricado con cristal y aluminio de primera calidad, que se siente bien en la mano, y la pantalla está protegida por Gorilla Glass Victus 2 de Corning.

También cuenta con resistencia al polvo y al agua IP68 y, lo que es más importante, un conector de auriculares de 3,5 mm, aunque su inclusión implica una disposición bastante extraña en la parte inferior del teléfono, con el USB-C y el conector de auriculares en los lados izquierdo y derecho, respectivamente.

Pantalla

• Gran pantalla AMOLED de 6,78 pulgadas
• 144 Hz para juegos
• Altavoces estéreo y toma de auriculares

El panel AMOLED de 6,78 pulgadas del Zenfone 11 Ultra es brillante y vívido, con una resolución FHD+ que sigue pareciendo detallada a pesar de las dimensiones relativamente grandes de la pantalla. También cuenta con elementos básicos de la tecnología de pantallas de gama alta, como un brillo máximo de 2.500 nits para contenido HDR y 1.600 nits en HBM (modo de alto brillo), y una frecuencia de actualización super rápida de 144 Hz.

Sin embargo, hay una pega: la frecuencia de refresco de 144 Hz solo se utilizará al jugar. Gracias al soporte LTPO, el teléfono funcionará entre 1 y 120 Hz el resto del tiempo, lo que permite una eficiencia de la batería mucho mejor que funcionando a 144 Hz.

No es exactamente un factor decisivo, ya que las diferencias visuales entre 120 Hz y 144 Hz son insignificantes en todos los escenarios, excepto en los juegos. También es la razón por la que no estamos decepcionados de que no coincida con la frecuencia de actualización de 165 Hz del ROG Phone 8 Pro, que es casi idéntico. En ese punto, es bastante parecido.

Nuestra única gran queja es la pantalla siempre encendida; mientras que funciona de la misma manera que prácticamente cualquier otra opción en el mercado, nos hemos dado cuenta de que es bastante más tenue que gran parte de la competencia, tanto es así que no podemos verla tan bien en ambientes bien iluminados, y no hay manera de ajustar el brillo tampoco.

Por lo demás, la experiencia de pantalla grande es sin duda un cambio agradable en comparación con el Zenfone 10 de bolsillo. Con dos altavoces estéreo un 25% más grandes que los del Zenfone 10, se presta muy bien para jugar, ver programas de televisión en Netflix e incluso desplazarse por TikTok, y con una toma de auriculares de 3,5 mm, puedes conectar un par de auriculares con cable para escuchar en privado.

Esto último es una agradable sorpresa en la gama alta del mercado, en la que, salvo excepciones como el Xperia 1 V, la toma de auriculares de 3,5 mm ha desaparecido.

Todo parece un poco más grande y mejor, pero al hacerlo, el Zenfone ha perdido su característica distintiva. Ahora es simplemente otro teléfono grande, como prácticamente cualquier otro teléfono de alta gama en el mercado, así que esperemos que el Zenfone 10 normal reciba una actualización pronto para estar a la altura.

Prueba de brillo máximo de pantalla (Modo manual)

• Realme GT5 Pro – 976 (6.78″ LTPO AMOLED / 1264 x 2780 px)
• Pixel 8 Pro – 954 (6.7″ LTPO OLED / 1344 x 2992 px)
• iPhone 15 Pro Max – 846 (6.7″ LTPO Super Retina XDR OLED / 1290 x 2796 px)
• Asus Zenfone 11 Ultra – 831 (6.78″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• ROG Phone 8 Pro – 831 (6.78″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Oppo Find X7 Ultra – 811 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)
• iPhone 15 – 806 (6.1″ Super Retina XDR OLED / 1179 x 2556 px)
• OnePlus 12 – 794 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)
• Galaxy S24 – 785 (6.2″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• Galaxy S24+ – 781 (6.7″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1440 x 3120 px)
• Honor Magic6 Pro – 774 (6.8″ LTPO OLED / 1280 x 2800 px)
• Galaxy S24 Ultra – 755 (6.8″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1440 x 3120 px)
• Sony Xperia 1 V – 589 (6.5″ OLED / 1644 x 3840 px)
• vivo X100 Pro – 575 (6.78″ LTPO AMOLED / 1260 x 2800 px)
• ROG Phone 7 Ultimate – 522 (6.78″ AMOLED / 1080 x 2448 px)
• Xiaomi 14 – 497 (6.36″ LTPO OLED / 1200 x 2670 px)
• Asus Zenfone 9 – 449 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Asus Zenfone 10 – 442 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (Modo automático)

• iPhone 15 Pro Max – 1787 (6.7″ LTPO Super Retina XDR OLED / 1290 x 2796 px)
• Asus Zenfone 11 Ultra – 1773 (6.78″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• ROG Phone 8 Pro – 1765 (6.78″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Realme GT5 Pro – 1660 (6.78″ LTPO AMOLED / 1264 x 2780 px)
• iPhone 15 – 1643 (6.1″ Super Retina XDR OLED / 1179 x 2556 px)
• Pixel 8 Pro – 1600 (6.7″ LTPO OLED / 1344 x 2992 px)
• Honor Magic6 Pro – 1578 (6.8″ LTPO OLED / 1280 x 2800 px)
• vivo X100 Pro – 1472 (6.78″ LTPO AMOLED / 1260 x 2800 px)
• Galaxy S24+ – 1452 (6.7″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1440 x 3120 px)
• Galaxy S24 Ultra – 1447 (6.8″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1440 x 3120 px)
• Galaxy S24 – 1401 (6.2″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• Xiaomi 14 – 1175 (6.36″ LTPO OLED / 1200 x 2670 px)
• Oppo Find X7 Ultra – 1165 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)
• OnePlus 12 – 1155 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)
• ROG Phone 7 Ultimate – 1095 (6.78″ AMOLED / 1080 x 2448 px)
• Sony Xperia 1 V – 866 (6.5″ OLED / 1644 x 3840 px)
• Asus Zenfone 9 – 831 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Asus Zenfone 10 – 807 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Rendimiento

• Snapdragon 8 Gen 3
• Hasta 16 GB de RAM/512 GB de almacenamiento
• Se calienta al tacto en modo de ultra rendimiento

El Asus Zenfone 11 Ultra es un buque insignia con un chipset a la altura. Como era de esperar, viene en forma del popular Snapdragon 8 Gen 3, con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento de serie, aunque también puedes elegir una variante de 16 GB/512 GB si necesitas más.

Como probablemente sepas a estas alturas, dado que el 8 Gen 3 está presente en gran parte de la competencia de gama alta en 2024, el chipset es una absoluta bestia del procesamiento. Comparado con el Snapdragon 8 Gen 2 del Zenfone 10 del año pasado, hay mejoras del 20% en la CPU, del 25% en la GPU y un enorme aumento del 98% en el rendimiento de la NPU que permite algunas funciones especialmente interesantes, pero hablaremos de ello más adelante.

Teniendo esto en cuenta, el Asus Zenfone 11 Ultra ha superado sin problemas nuestras pruebas de rendimiento, ofreciendo puntuaciones de gama alta en pruebas de CPU como Geekbench 6 y altas velocidades de fotogramas en las pruebas GFXBench centradas en la GPU que le permiten competir con Samsung Galaxy S24 Plus y Honor Magic 6 Pro.

Todo esto se traduce en un uso diario fluido, ya que el Zenfone 11 Ultra es capaz de hacer frente a todo lo que se le ponga por delante, desde desplazarse por aplicaciones con mucho contenido multimedia como Facebook hasta navegar por sitios web cargados de anuncios en Google Chrome.

Sin embargo, no recomendaríamos activar el modo «Rendimiento Ultra» cuando se juegue a juegos exigentes. Puede sonar poco intuitivo, pero en nuestra experiencia, el teléfono se calienta en exceso en este modo, hasta el punto de que no pudimos tomarlo después de ejecutar nuestra prueba de estrés de juegos 3D durante solo 20 minutos.

Incluso en comparación con otros teléfonos insignia que hemos probado recientemente, que se calientan un poco después de la prueba de estrés, el Zenfone 11 Ultra se calienta de forma incómoda al tacto, y eso también aumenta el drenaje de la batería a alrededor del 1% por minuto.

Curiosamente, el teléfono sigue funcionando bien incluso cuando está caliente al tacto, con altas puntuaciones en los benchmarks y sin ralentizaciones al desplazarse por el sistema operativo. Es posible que solo esté haciendo un buen trabajo para alejar el calor del chipset, pero desde luego no es cómodo para el usuario final. Si eres un jugador nato, probablemente estés mejor con el ROG Phone 8 Pro.

GeekBench 6 (multinúcleo)

• vivo X100 Pro – 7343 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• ROG Phone 8 Pro (X Mode+) – 7260 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
• iPhone 15 Pro Max – 7237 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
• Zenfone 11 Ultra (perf. mode) – 7085 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S24 Ultra – 7076 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy S24+ – 6926 (Exynos 2400 / 512GB, 12GB RAM)
• Xiaomi 14 – 6810 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Honor Magic6 Pro – 6787 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• Realme GT5 Pro – 6783 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
• Realme GT5 Pro (GT Mode) – 6644 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
• ROG Phone 8 Pro – 6632 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
• iPhone 15 – 6526 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
• Oppo Find X7 Ultra (perf. mode) – 6472 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Zenfone 11 Ultra – 5775 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• ROG Phone 7 (X Mode+) – 5759 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 5698 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Oppo Find X7 Ultra – 5660 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Motorola Edge 40 Pro – 5352 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• ROG Phone 7 – 5316 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• OnePlus 12 (perf. mode) – 5124 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Sony Xperia 5 V – 5059 (Snapdragon 8 Gen 2 / 128GB, 8GB RAM)
• Sony Xperia 1 V – 4916 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 12GB RAM)
• OnePlus 12 – 4784 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Pixel 8 Pro – 4492 (Google Tensor G3 / 128GB, 12GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

• iPhone 15 Pro Max – 2926 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
• iPhone 15 – 2606 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
• Honor Magic6 Pro – 2297 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy S24 Ultra – 2279 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy / 512GB, 12GB RAM)
• Zenfone 11 Ultra (perf. mode) – 2275 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• ROG Phone 8 Pro (X Mode+) – 2273 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
• Realme GT5 Pro – 2229 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
• Realme GT5 Pro (GT Mode) – 2222 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
• Galaxy S24+ – 2201 (Exynos 2400 / 512GB, 12GB RAM)
• Oppo Find X7 Ultra (perf. mode) – 2194 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• vivo X100 Pro – 2192 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• Xiaomi 14 – 2125 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• ROG Phone 7 (X Mode+) – 2056 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 2028 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Sony Xperia 5 V – 2004 (Snapdragon 8 Gen 2 / 128GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 Pro – 1996 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Sony Xperia 1 V – 1956 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 12GB RAM)
• ROG Phone 7 – 1860 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Pixel 8 Pro – 1766 (Google Tensor G3 / 128GB, 12GB RAM)
• OnePlus 12 (perf. mode) – 1429 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• ROG Phone 8 Pro – 1383 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
• Zenfone 11 Ultra – 1238 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Oppo Find X7 Ultra – 960 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• OnePlus 12 – 940 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)

AnTuTu es muy amable con el Zenfone 11 Ultra. Básicamente obtienes lo mejor que el reino Android puede ofrecer en la actualidad. Incluso sin activar el modo de rendimiento, el Zenfone 11 Ultra obtiene puntuaciones muy respetables, a la altura del Snapdragon 8 Gen 2 en su mejor momento.

AnTuTu (v9)

• ROG Phone 8 Pro (X Mode+) – 1648711 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
• Zenfone 11 Ultra (perf. mode) – 1640547 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• vivo X100 Pro – 1475105 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S24 Ultra – 1453497 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy / 512GB, 12GB RAM)
• ROG Phone 8 Pro – 1422240 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
• ROG Phone 7 (X Mode+) – 1336723 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 1314458 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S24+ – 1290977 (Exynos 2400 / 512GB, 12GB RAM)
• Motorola Edge 40 Pro – 1273764 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• ROG Phone 7 – 1171499 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Zenfone 11 Ultra – 1144142 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Sony Xperia 1 V – 1127931 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 12GB RAM)
• Sony Xperia 5 V – 946039 (Snapdragon 8 Gen 2 / 128GB, 8GB RAM)
• Pixel 8 Pro – 924853 (Google Tensor G3 / 128GB, 12GB RAM)

AnTuTu (v10)

• ROG Phone 8 Pro (X Mode+) – 2205618 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
• Zenfone 11 Ultra (perf. mode) – 2147516 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• vivo X100 Pro – 2104997 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• Honor Magic6 Pro (perf. mode) – 2017400 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• Xiaomi 14 – 2003429 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Oppo Find X7 Ultra – 1994239 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Realme GT5 Pro – 1981149 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
• Oppo Find X7 Ultra (perf. mode) – 1981027 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Realme GT5 Pro (GT Mode) – 1946992 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
• Honor Magic6 Pro – 1858934 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy S24 Ultra – 1823822 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy / 512GB, 12GB RAM)
• OnePlus 12 (perf. mode) – 1821801 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• ROG Phone 8 Pro – 1806875 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
• OnePlus 12 – 1775565 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S24+ – 1774819 (Exynos 2400 / 512GB, 12GB RAM)
• ROG Phone 7 (X Mode+) – 1621119 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 1583804 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• iPhone 15 Pro Max – 1487203 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
• ROG Phone 7 – 1482204 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Zenfone 11 Ultra – 1400646 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• iPhone 15 – 1354651 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
• Pixel 8 Pro – 1151243 (Google Tensor G3 / 128GB, 12GB RAM)
• Sony Xperia 5 V – 1117716 (Snapdragon 8 Gen 2 / 128GB, 8GB RAM)

La GPU Adreno 750 del Snapdragon 8 Gen 3 es actualmente la mejor. Suele rendir mejor que la Immortalis-G720 MC12 del Dimensity 9300 y es mejor en la mayoría de los escenarios de renderizado rasterizado que la Xclipse 940 del buque insignia Exynos 2400 de Samsung.

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life (1440p))

• Zenfone 11 Ultra (perf. mode) – 18596 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Zenfone 11 Ultra – 18475 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Honor Magic6 Pro – 18270 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• OnePlus 12 (perf. mode) – 18168 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Galaxy S24 Ultra – 17931 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy / Adreno 750)
• OnePlus 12 – 17633 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Realme GT5 Pro (GT Mode) – 17557 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Realme GT5 Pro – 17358 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Oppo Find X7 Ultra – 17131 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Oppo Find X7 Ultra (perf. mode) – 17099 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• vivo X100 Pro – 16675 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
• Galaxy S24+ – 14082 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
• Asus Zenfone 10 – 13507 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Sony Xperia 5 V – 13129 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Motorola Edge 40 Pro – 12230 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• iPhone 15 Pro Max – 10015 (Apple A17 Pro / Apple GPU (6-core graphics))
• iPhone 15 – 9927 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (5-core graphics))
• Pixel 8 Pro – 8476 (Google Tensor G3 / Immortalis-G715s MC10)
• Sony Xperia 1 V – 6316 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life Extreme (2160p))

• Honor Magic6 Pro – 5254 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Zenfone 11 Ultra (perf. mode) – 5246 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• ROG Phone 8 Pro (X Mode+) – 5237 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Zenfone 11 Ultra – 5177 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• OnePlus 12 (perf. mode) – 5007 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Galaxy S24 Ultra – 4983 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy / Adreno 750)
• OnePlus 12 – 4972 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Realme GT5 Pro – 4970 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• vivo X100 Pro – 4932 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
• Oppo Find X7 Ultra – 4869 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Oppo Find X7 Ultra (perf. mode) – 4806 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• ROG Phone 8 Pro – 4584 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Galaxy S24+ – 4365 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
• ROG Phone 7 (X Mode+) – 3760 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• iPhone 15 Pro Max – 3746 (Apple A17 Pro / Apple GPU (6-core graphics))
• Asus Zenfone 10 – 3682 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Motorola Edge 40 Pro – 3660 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• ROG Phone 7 – 3506 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• iPhone 15 – 3084 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (5-core graphics))
• Pixel 8 Pro – 2436 (Google Tensor G3 / Immortalis-G715s MC10)
• Sony Xperia 1 V – 2047 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)

3DMark (fuera de pantalla) (Solar Bay (1440p))

• Galaxy S24 Ultra – 8780 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy / Adreno 750)
• Galaxy S24+ – 8743 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
• Zenfone 11 Ultra (perf. mode) – 8730 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Honor Magic6 Pro – 8717 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• ROG Phone 8 Pro (X Mode+) – 8710 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Zenfone 11 Ultra – 8687 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Realme GT5 Pro – 8637 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• OnePlus 12 – 8637 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• OnePlus 12 (perf. mode) – 8604 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Oppo Find X7 Ultra (perf. mode) – 8547 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Oppo Find X7 Ultra – 8383 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• ROG Phone 8 Pro – 8374 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• vivo X100 Pro – 7994 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
• iPhone 15 Pro Max – 6523 (Apple A17 Pro / Apple GPU (6-core graphics))
• ROG Phone 7 (X Mode+) – 5406 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• ROG Phone 7 – 5404 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• iPhone 15 – 4216 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (5-core graphics))

En cuanto al rendimiento, el Zenfone 11 Ultra es excelente y cumple con las expectativas establecidas por el Snapdragon 8 Gen 3 que lleva en su interior. Encabeza las listas cuando se trata de cargas de ráfaga y benchmarks sintéticos. En términos más prácticos, el Zenfone 11 Ultra va increíblemente fluido, sin ralentizaciones ni problemas. Supera todas y cada una de las tareas que le proponemos, como debe ser.

Cámaras

• Impresionante tecnología de estabilización de 6 ejes
• Configuración de triple cámara bastante normal
• Captura de vídeo de hasta 8K@24fps

Cuando se trata de la configuración de la cámara del Zenfone 11 Ultra, todo gira en torno a la estabilización. Viene en forma de tecnología de estabilizador de cardán híbrido 3.0 de 6 ejes exclusivo de Asus, que hace un trabajo impresionante al estabilizar una mano temblorosa tanto al hacer fotos como al capturar vídeos. Es sin duda una de las funciones más interesantes del teléfono.

Mientras mantengas el círculo pequeño dentro del círculo más grande en la interfaz de usuario de la aplicación Cámara, el cardán debería ser capaz de estabilizar el sistema de la cámara sin una pizca de vibración o desenfoque.

Esto significa que tomar fotos con una mano se convierte en un juego de niños con resultados generalmente nítidos, aunque es más notable cuando se activa la estabilización de vídeo Super HyperSteady. Esto convierte cualquier vídeo a pulso en una obra maestra de gran fluidez.

Esto la convierte en una cámara especialmente útil para los creadores, sobre todo cuando se combina con la resolución de vídeo máxima de 8K@24fps.

Por lo demás, la configuración de triple cámara del Zenfone 11 Ultra no nos entusiasma precisamente. Al igual que la configuración de la cámara del ROG Phone 8 Pro, que es un poco una bandera roja dado que los teléfonos para juegos no se centran tradicionalmente en la cámara, el ZenFone 11 Ultra cuenta con una lente principal de 50 MP, un teleobjetivo 3x de 32 MP y una lente ultra gran angular de 13 MP.

Estas lentes son mejor descritas como finas. La cámara principal es la más capaz de las tres, capturando imágenes bastante detalladas en entornos bien iluminados y con poca luz, incluso si esta última carece de la claridad de alternativas de precio similar como el Pixel 8 Pro, y los colores son ricos sin ser demasiado vibrantes.

El teleobjetivo 3x que lo acompaña es útil si quieres acercarte un poco más a la acción, y el encuadre más estrecho se presta bien a la fotografía de retrato, pero el uso de un teleobjetivo fijo en lugar de una lente periscópica con zoom variable significa que la calidad cae con rapidez una vez que empujas más allá del zoom 3x fijo. La sintonización también podría ser mejor, ya que los colores se ven un poco apagados en comparación con el pargo principal.

El ultra gran angular de 13 MP tampoco es que entusiasme, con un sensor de resolución mucho menor que el del OnePlus 12 de precio similar que, aunque sigue capturando fotos de ultra gran angular decentes, no están precisamente repletas de detalles, y la calidad tiende a bajar bastante rápido en entornos más oscuros.

Software e IA

• ZenUI es muy personalizable
• Soporte básico de GenAI
• Soporte a largo plazo decepcionante

Hay muchos fabricantes de teléfonos Android que toman el núcleo de la experiencia Android y lo distorsionan de varias maneras, ya sea el enfoque iOS de Honor MagicOS o el estilo de matriz de puntos de Nothing OS, pero ese no es realmente el caso de ZenUI de Asus, sentado encima de Android 14 en el Zenfone 11 Ultra.

De hecho, es una de las mejores aproximaciones a una skin personalizada de Android. Te permite elegir si quieres usar ZenUI o elementos de Android 14 estándar en el sistema operativo, desde el centro de notificaciones hasta los controles de volumen. Te permite obtener la experiencia exacta que deseas, e incluso si te decantas por ZenUI, no es tan diferente de Android 14 estándar.

Eso significa que es fácil de usar y que todo funciona como cabría esperar, aunque, al igual que un número cada vez mayor de fabricantes en 2024, Asus ha infundido a su sistema operativo capacidades GenAI en el dispositivo.

Esto incluye la búsqueda semántica, que es una forma de buscar aplicaciones, fotos e incluso menús dentro de la aplicación Ajustes describiendo lo que estás buscando.

Resulta muy útil en la aplicación Ajustes, donde a veces puede ser difícil encontrar el ajuste que buscas, sobre todo si no recuerdas el nombre exacto del ajuste que quieres cambiar. Por ejemplo, si escribes modo silencioso, aparecerán los resultados de No molestar junto a otros ajustes de sonido.

Otra función importante es la transcripción y el resumen integrados en la aplicación de grabación de voz. Hace lo que dice en la lata: transcribe grabaciones de voz en inglés, chino, alemán, español, portugués, italiano y japonés, y lo hace en tiempo real, por lo que se parece más a lo que encontrarás en el Pixel 8 que en el Galaxy S24, ya que este último requiere un procesamiento posterior a la grabación para transcribir.

Hay un montón de pequeñas funciones de IA para completar el conjunto de características, incluyendo fondos de pantalla generados por IA, efectos de retrato para vídeos y cancelación de ruido en las llamadas, tanto para ti como para el destinatario de la llamada. Al igual que Galaxy AI, también puedes traducir llamadas en tiempo real, aunque, curiosamente, no hay traducción estándar disponible en el dispositivo.

Vale la pena señalar que no tendrás acceso a estas funciones desde el primer día, ya que Asus proporciona una versión especial del software con vistas previas de la tecnología de IA con fines de revisión. En su lugar, obtendrás las funciones a través de actualizaciones de software en los próximos meses.

De hecho, la única decepción real aquí es la promesa de software a largo plazo; con solo dos actualizaciones del sistema operativo y cuatro años de parches de seguridad, palidece en comparación con la promesa de siete actualizaciones del sistema operativo del Samsung Galaxy S24 Plus y el Google Pixel 8 Pro de precio similar.

Duración de la batería

• Gran batería de 5.500 mAh
• Autonomía para todo el día
• Carga completa en menos de una hora

La duración de la batería es un aspecto interesante para el Zenfone 11 Ultra. Cuenta con una gran batería de 5.500 mAh, mayor que la de 5.000 mAh de la mayoría de los buques insignia de la competencia, como el Samsung Galaxy S24 Ultra y el OnePlus 12, y eso debería sugerir una mayor duración de la batería que sus homólogos, pero en realidad no es el caso.

No nos malinterpretes; el Zenfone 11 Ultra tiene suficiente energía para aguantar una jornada media de 16 horas con una buena mezcla de respuestas a mensajes de texto y correos electrónicos, llamadas telefónicas, música y TikTok, pero por lo general llegábamos al final del día con un 20-30% de batería.

En nuestra opinión, es una autonomía cómoda para todo el día, pero cuando el Galaxy S24 Ultra y el OnePlus 12 consiguen lo mismo con un 40-50% de batería restante, no es el mejor. Eso significa que sigue siendo un teléfono que tendrás que cargar cada noche para evitar quedarte sin batería a mitad del segundo día.

La buena noticia es que el Zenfone 11 Ultra ofrece una carga rápida de 65 W y, a diferencia de la mayoría de la competencia, no necesitas un cargador y un cable propios para aprovechar las velocidades de gama alta. En su lugar, cualquier cargador USB-C compatible con USB PD 3 y PPS debería ofrecer las velocidades anunciadas.

Sin embargo, esto también significa que Asus no sintió la necesidad de incluir un cargador rápido en la caja, por lo que tendrás que conseguir uno por separado si quieres aprovechar la tecnología.

Con un cargador USB-C de 65 W que teníamos a mano, el Zenfone 11 Ultra recuperó el 80% de la carga en 30 minutos y la carga completa tardó 41 minutos. No llega a los niveles del OnePlus 12 y su carga completa en 26 minutos, pero es más rápido que los buques insignia de Samsung, y aún así reducirá la cantidad de tiempo que tu teléfono pasa atado a la pared.

Si la carga por cable te resulta demasiado complicada, también tienes la carga inalámbrica de 15 W para recargar el móvil de forma más cómoda, aunque mucho más lenta. Sin embargo, la carga inalámbrica inversa no está disponible, por lo que tus accesorios tendrán que encontrar energía de carga en otro lugar.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

• Oppo Find X7 Ultra – 70% (5000 mAh / 100W SuperVOOC)
• OnePlus 12 – 70% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• Realme GT5 Pro – 62% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• vivo X100 Pro – 60% (5400 mAh / 100W FlashCharge)
• Huawei P60 Pro – 58% (4815 mAh / 88W Huawei SuperCharge)
• Xiaomi 14 – 58% (5000 mAh / 90W charging)
• Honor Magic6 Pro – 47% (5600 mAh / 66W Honor SuperCharge)
• Asus Zenfone 11 Ultra – 46% (5500 mAh / 65W HyperCharge)
• ROG Phone 8 Pro – 46% (5500 mAh / 65W HyperCharge)
• Galaxy S24+ – 41% (4900 mAh / 45W Samsung PD+PPS)
• ROG Phone 7 – 40% (6000 mAh / 65W DirectCharge)
• ROG Phone 7 Ultimate – 39% (6000 mAh / 65W DirectCharge)
• Galaxy S24 Ultra – 39% (5000 mAh / 45W Samsung PD + PPS)
• Asus Zenfone 10 – 36% (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• iPhone 15 Pro – 32% (3274 mAh / 20W PD)
• iPhone 15 Plus – 32% (4383 mAh / 20W PD)
• Galaxy S24 – 29% (4000 mAh / 25W Samsung PD+PPS)
• Pixel 8 Pro – 28% (5050 mAh / 30W PD)
• Sony Xperia 1 V – 27% (5000 mAh / 30W PD)
• Sony Xperia 5 V – 27% (5000 mAh / Sony 30W)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

• Oppo Find X7 Ultra – 100% (5000 mAh / 100W SuperVOOC)
• Realme GT5 Pro – 100% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• OnePlus 12 – 100% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• vivo X100 Pro – 98% (5400 mAh / 100W FlashCharge)
• Huawei P60 Pro – 95% (4815 mAh / 88W Huawei SuperCharge)
• Xiaomi 14 – 94% (5000 mAh / 90W charging)
• Honor Magic6 Pro – 82% (5600 mAh / 66W Honor SuperCharge)
• Asus Zenfone 11 Ultra – 80% (5500 mAh / 65W HyperCharge)
• ROG Phone 8 Pro – 80% (5500 mAh / 65W HyperCharge)
• Galaxy S24+ – 74% (4900 mAh / 45W Samsung PD+PPS)
• ROG Phone 7 – 69% (6000 mAh / 65W DirectCharge)
• Galaxy S24 Ultra – 69% (5000 mAh / 45W Samsung PD + PPS)
• ROG Phone 7 Ultimate – 68% (6000 mAh / 65W DirectCharge)
• Asus Zenfone 10 – 60% (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• Galaxy S24 – 59% (4000 mAh / 25W Samsung PD+PPS)
• Asus Zenfone 9 – 57% (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• iPhone 15 Pro – 57% (3274 mAh / 20W PD)
• iPhone 15 Plus – 53% (4383 mAh / 20W PD)
• Pixel 8 Pro – 53% (5050 mAh / 30W PD)
• Sony Xperia 1 V – 50% (5000 mAh / 30W PD)
• Sony Xperia 5 V – 50% (5000 mAh / Sony 30W)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0%)

• OnePlus 12 – 0:24h (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• Oppo Find X7 Ultra – 0:25h (5000 mAh / 100W SuperVOOC)
• Realme GT5 Pro – 0:28h (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• vivo X100 Pro – 0:31h (5400 mAh / 100W FlashCharge)
• Huawei P60 Pro – 0:35h (4815 mAh / 88W Huawei SuperCharge)
• Xiaomi 14 – 0:35h (5000 mAh / 90W charging)
• Asus Zenfone 11 Ultra – 0:41h (5500 mAh / 65W HyperCharge)
• ROG Phone 8 Pro – 0:42h (5500 mAh / 65W HyperCharge)
• Honor Magic6 Pro – 0:44h (5600 mAh / 66W Honor SuperCharge)
• Galaxy S24+ – 0:58h (4900 mAh / 45W Samsung PD+PPS)
• ROG Phone 7 – 1:01h (6000 mAh / 65W DirectCharge)
• ROG Phone 7 Ultimate – 1:02h (6000 mAh / 65W DirectCharge)
• Galaxy S24 Ultra – 1:05h (5000 mAh / 45W Samsung PD + PPS)
• Asus Zenfone 9 – 1:15h (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• Galaxy S24 – 1:15h (4000 mAh / 25W Samsung PD+PPS)
• Asus Zenfone 10 – 1:21h (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• Pixel 8 Pro – 1:23h (5050 mAh / 30W PD)
• iPhone 15 Pro – 1:33h (3274 mAh / 20W PD)
• Sony Xperia 5 V – 1:33h (5000 mAh / Sony 30W)
• iPhone 15 Plus – 1:34h (4383 mAh / 20W PD)
• Sony Xperia 1 V – 1:37h (5000 mAh / 30W PD)

¿Debería comprarlo?

Grabas muchos vídeos: Con la exclusiva tecnología de estabilización de 6 ejes, los vídeos grabados en el Zenfone 11 Ultra son fluidos.

Juegas mucho a juegos móviles: Con problemas de sobrecalentamiento al jugar a títulos 3D exigentes, el Zenfone 11 Ultra, irónicamente, no es bueno para jugar.

Competencia

El Zenfone 11 Ultra es un buque insignia en toda regla y tiene un precio acorde. La unidad básica de 12 GB/256 GB tiene un PVP de 899 €. La versión de 16 GB/512 GB cuesta 1.099 euros. Por supuesto, esto es solo el precio oficial de la zona euro, y el precio real variará un poco de un mercado a otro.

Ahora que el Zenfone 11 Ultra ha crecido bastante en tamaño, ya no tenemos que preocuparnos por elegirle competidores compactos. El OnePlus 12 parece una buena alternativa. Tiene una pantalla de 6,82 pulgadas y es más grande incluso que el recién crecido Zenfone 11 Ultra. Tiene una pantalla excelente en todos los aspectos, con un gran brillo, compatibilidad con Dolby Vision y resolución QHD+. Pero eso no es todo lo que el OnePlus 12 pone sobre la mesa. Cuenta con protección IP65, que no es exactamente la IP68 del Zenfone, pero OnePlus endulza el trato con Gorilla Glass Victus 2 en la parte frontal. El Snapdragon 8 Gen 3 está al timón para un rendimiento excelente, y la configuración de la cámara es incluso más impresionante que la del Zenfone 11 Ultra. También cuenta con una batería de 5.400 mAh de tamaño comparable, con una carga por cable rápida de 100 W y una carga inalámbrica de 50 W.

En el bando de Samsung, tenemos el Galaxy S24 con su compacta pantalla de 6,2 pulgadas. Sin embargo, el Galaxy S24+ es mejor rival que el Zenfone 11 Ultra en todos los aspectos posibles. Ofrece protección IP68, altavoces estéreo, 6,7 pulgadas a 120 Hz y una pantalla Dynamic LTPO AMOLED con gran brillo y resolución QHD+. Dependiendo de dónde vivas, el S24+ contará con un chipset Snapdragon 8 Gen 3 o el Exynos 2400 de Samsung. También cuenta con una sólida configuración de triple cámara en la parte trasera. Y autoenfoque en la cámara selfie.

Por supuesto, si no te importa lo último en hardware, puedes enfocar el asunto de otra manera y hacerte con el Galaxy S23 Ultra del año pasado, que sigue siendo excelente, por el mismo precio. Ahora se ha depreciado bastante, y sigues teniendo un buque insignia increíble con todas las campanas y silbatos, además de un S Pen.

Como es natural, Apple también te cubre en este rango de precios, y por unos 1.000 euros puedes conseguir el excelente iPhone 15 Plus. Cuenta con protección IP68, altavoces estéreo y una gran pantalla OLED XDR de 6,7 pulgadas. Sin duda, técnicamente no estás adquiriendo uno de los dispositivos Pro de Apple y, por lo tanto, estás atascado con el antiguo chipset Apple A16 Bionic, que tiene una cámara corta en la parte posterior. Dicho esto, si te parece bien un dispositivo más compacto, puedes comprar el iPhone 15 Pro con su cámara dedicada de 3 aumentos y el nuevo chipset A17 Pro, así como la frecuencia de actualización de pantalla de 120 Hz.

Por último, ¿por qué no considerar el Pixel 8 Pro de Google? Si te gusta el enfoque limpio del sistema operativo de Asus, te encantará el Android de Google. Por no hablar de todas las actualizaciones que puedes esperar. El Pixel 8 Pro también es un gran dispositivo insignia con características como IP68, una pantalla OLED QHD+ de 120 Hz y una potente configuración de triple cámara trasera impulsada por la impresionante tecnología de fotografía computacional de Google.

Veredicto

No cabe duda de que disfrutamos mucho con el Zenfone 11 Ultra. Asus tiene un enfoque muy «sin tonterías» del desarrollo de smartphones y la UX general, sobre todo con respecto a la línea Zenfone, que pretende tener un atractivo mucho más amplio que el ROG Phone.

Al mismo tiempo, el Zenfone 11 Ultra nos confunde en múltiples puntos. Principalmente, nos quedamos con la duda de si este nuevo gran Ultra es todo para la generación Zenfone 11 o tal vez hay un hermano compacto aún en preparación.

Como es lógico, Asus se mantiene hermética al respecto y, en ocasiones, saca a relucir el Zenfone 10 como una alternativa compacta viable que seguirá vendiéndose en un futuro próximo.

No nos vayamos por las ramas ni tergiversemos la realidad. Aunque tener una gran opción de dispositivo compacto es estupendo y perder una de las pocas ofertas compactas es todo un fastidio, para bien o para mal, un dispositivo pequeño es diferente de lo que el mercado quiere en general. El cambio hacia pantallas con diagonales cada vez más grandes ha sido continuo y parece no tener fin, y no dudamos de que sacar un dispositivo de 6,78 pulgadas era la jugada más segura y más inteligente para Asus. Y sí, es un poco extraño que el Zenfone 11 Ultra esté compitiendo con su hermano ROG Phone 8 Pro en algunos aspectos. Pero aun así, creemos que un Zenfone más grande tiene más sentido en el mercado actual.

En cuanto al Zenfone 11 Ultra como producto en sí, no podemos encontrar ningún defecto flagrante. Lo único que nos ha disgustado es la ausencia de cargador en la caja. Ah, y quizá la refrigeración podría ser mejor para el bestial Snapdragon 8 Gen 3.

Aparte de eso, no tenemos más que elogios para el Zenfone 11 Ultra. Es un dispositivo soberbio en todos los sentidos, digno de codearse con los mejores y más populares teléfonos premium del momento. Esperemos que traiga a Asus el éxito de mercado que tanto necesita y una mayor popularidad entre los compradores.

Pros

• Sistema único de estabilización de 6 ejes
• Enfoque personalizable y refrescante de Android
• Batería para todo el día

Contras

• Sobrecalentamiento masivo al jugar a juegos exigentes
• Configuración de cámara bastante normal
• Solo 2 actualizaciones del sistema operativo previstas

Preguntas frecuentes

¿Viene el Asus Zenfone 11 Ultra con cargador?

No, no hay cargador en la caja.

¿Es duradero el Asus Zenfone 11 Ultra?

Con resistencia al polvo y al agua IP68 y protección Gorilla Glass Victus 2, el Zenfone 11 Ultra debería ser bastante duradero.

¿Durante cuánto tiempo tendrá soporte el Zenfone 11 Ultra?

Asus ha confirmado que el Zenfone 11 Ultra recibirá dos actualizaciones del sistema operativo y cuatro años de actualizaciones de seguridad.

Asus Zenfone 11 Ultra EU Official, Negro Eterno, 12 GB de RAM, 256 GB de Almacenamiento, Snapdragon 8 Gen 3, 6,78″ AMOLED 144 Hz, cámara con Gimbal de 50 MP ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Asus Zenfone 11 Ultra se publicó primero en spaintechblog.

El Xiaomi 13 fue uno de nuestros teléfonos compactos favoritos del año pasado, así que estábamos impacientes por ver qué tenía preparado Xiaomi con la actualización de 2024. El nuevo modelo mantiene un diseño similar, pero mejora las cámaras, el rendimiento y el sistema operativo, así que hay mucho que explorar.

Xiaomi 14 Smartphone de 12+512 GB, Lentes Leica Summilux, Snapdragon 8 Gen 3, Pantalla AMOLED 6.36» 120Hz, HyperCharge 90W ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Los teléfonos insignia son cada vez más grandes, pero el Xiaomi 14 va a contracorriente y prefiere la portabilidad compacta al tamaño de pantalla. Si prefieres un teléfono más pequeño, no hay demasiadas opciones entre las que elegir en este momento; incluso el último Asus Zenfone ha sido super dimensionado.

Con el Xiaomi 14, tienes la experiencia de un auténtico buque insignia, pero en un paquete un poco más pequeño. Su claro competidor es el Samsung Galaxy S24, que tiene unas dimensiones similares y cuenta con especificaciones de gama alta.

En Europa, el Xiaomi 14 se vende por unos 1.099 euros, lo que lo hace mucho más caro que el pequeño buque insignia de Samsung. ¿Hace lo suficiente para que merezca la pena el desembolso extra? Teníamos muchas ganas de averiguarlo y, tras más de una semana con él, aquí van nuestras impresiones.

Especificaciones

• PVP: 1.099,00 €.
• Cuerpo: 152,8×71,5×8,2 mm, 188 gramos; Frontal de cristal (Gorilla Glass Victus), trasera de cristal o trasera de polímero de silicona, marco de aluminio; IP68 resistente al polvo/agua (hasta 1,5 metros durante 30 minutos).
• Pantalla: 6,36″ LTPO OLED, 68B colores, 120 Hz, Dolby Vision, HDR10+, 3.000 nits (pico), resolución 1.200×2.670px, relación de aspecto 20,03:9, 460 ppi.
• Chipset: Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm): Octa-core (1×3,3 GHz Cortex-X4 & 3×3,2 GHz Cortex-A720 & 2×3,0 GHz Cortex-A720 & 2×2,3 GHz Cortex-A520); Adreno 750.
• Memoria: 256 GB 8 GB RAM, 256 GB 12 GB RAM, 512 GB 12 GB RAM, 512 GB 16 GB RAM, 1 TB 16 GB RAM; UFS 4.0.
• Sistema operativo/software: Android 14, HyperOS.
• Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1,6, 23mm, 1/1,31″, 1,2µm, PDAF de doble píxel, Laser AF, OIS; Teleobjetivo: 50 MP, f/2.0, 75mm, PDAF (10cm – ∞), OIS, zoom óptico 3,2x; Ultra gran angular: 50 MP, f/2,2, 14mm, 115˚.
• Cámara frontal: 32 MP, f/2,0, 22mm (gran angular), 0,7µm.
• Captura de vídeo: Cámara trasera: 8K@24fps (HDR), 4K@24/30/60fps (HDR10+, Dolby Vision HDR de 10 bits, LOG de 10 bits), 1080p@30/60/120/240/960fps, 720p@1920fps, giroscopio-EIS; Cámara frontal: 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, giroscopio-EIS.
• Batería: 4.610 mAh; 90 W con cable, PD 3.0, QC4, 100% en 31 minutos (anunciado), 50 W inalámbrica, 100% en 46 minutos (anunciado), 10 W inalámbrica inversa.
• Conectividad: 5G; eSIM; Dual SIM; Wi-Fi 7; BT 5.4, aptX HD, aptX Adaptive; NFC; puerto de infrarrojos.
• Otros: Lector de huellas (bajo la pantalla, óptico); altavoces estéreo.

Características principales

Cómodo diseño compacto: El Xiaomi 14 es un teléfono más pequeño, para los estándares modernos, y es muy refrescante llevar algo tan compacto en el bolsillo.

Excelentes cámaras: El sistema de cámaras de marca compartida Leica seguro que impresiona, con una gran reproducción del color, imágenes nítidas y un montón de efectos con los que jugar.

Potente rendimiento: Con el procesador insignia Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm a bordo, el Xiaomi 14 puede con todo lo que le eches. Es rápido, reactivo y perfecto para jugar.

Diseño 

• Diseño compacto de bolsillo
• Opciones en Negro, Blanco y Verde Jade
• Clasificación IP68

El Xiaomi 14 tiene un diseño similar al Xiaomi 13 del año pasado, solo que el módulo de la cámara ha aumentado bastante de tamaño, lo que da una pista de sus capacidades mejoradas. Está muy inspirado en el iPhone, con sus bordes de aluminio planos y pantalla plana, pero eso no es malo. Parece de primera calidad y se siente muy bien en la mano.

Nos enviaron la versión Negra para probar, que tiene un acabado mate en el panel trasero. El modelo Blanco también tiene una parte trasera mate, mientras que la versión Verde Jade tiene un acabado de alto brillo, casi espejo en la parte posterior. Como personas que no soportamos las manchas de huellas dactilares, preferimos mucho más las opciones en Blanco y Negro.

Los lados de aluminio están pulidos con un acabado de espejo, independientemente del color, y nos encantaría ver que estos también reciban el tratamiento mate. Por otro lado, sí sirve para que el Xiaomi 14 destaque frente a la competencia, ya que tanto los modelos de la serie S24 como el iPhone 15 han adoptado bordes menos brillantes.

La carcasa de cristal cuadrada de la cámara tiene un nuevo bisel alrededor de su perímetro, aparentemente inspirado en el diseño de los relojes de alta gama. Es bastante sutil, pero se ve bien y agrega un poco de estilo adicional en comparación con el teléfono del año pasado.

El Xiaomi 14 tiene una clasificación IP68, lo que significa que está protegido contra el polvo y es totalmente resistente al agua a profundidades de hasta 1,5 metros en agua dulce. Por lo tanto, no importa cuán aventureros sean tus planes de vacaciones, el Xiaomi 14 debería estar a la altura.

Pantalla

• AMOLED LTPO de 6,39 pulgadas y 120 Hz
• 2.670×1.200, 3.000 nits de brillo máximo
• Compatible con Dolby Vision y HDR10

La mayoría de los teléfonos insignia actuales tienen pantallas que miden alrededor de 6,7 pulgadas, mientras que el Xiaomi 14 mide 6,39 pulgadas. No es diminuto, sigue siendo un poco más grande que el iPhone 15 o el Galaxy S24, pero se siente pequeño en comparación con el Vivo X100 Pro.

Creemos que este tamaño es un buen punto intermedio; es lo bastante pequeño como para que el teléfono se sienta compacto, pero hay mucho espacio en la pantalla para sus aplicaciones y contenido de video. Fue solo mientras jugábamos cuando sentimos que la pantalla más pequeña comenzó a limitar nuestro estilo. No es probable que sea la opción para los aspirantes a jugadores profesionales, pero para todos los demás, es muy fácil de adaptar.

Por suerte, Xiaomi no ha escatimado en las especificaciones de esta pantalla más pequeña. Tiene una amplia resolución WQHD+, una frecuencia de actualización variable de 1 Hz a 120 Hz y es compatible con Dolby Vision y HDR10+. También es muy brillante, capaz de generar 3.000 nits en el brillo máximo. No alcanzó estos niveles durante nuestras pruebas, pero siempre pudo competir con la luz del sol, y el contenido HDR se ve tan impactante y dramático como se espera.

A nuestro modo de ver, la pantalla del Xiaomi 14 se ve perfecta desde el primer momento, pero si prefieres ajustar la reproducción del color, tienes una gran cantidad de opciones a tu disposición. De hecho, probablemente haya más configuraciones para ajustar que en cualquier marca de la competencia. Además de los perfiles normales, también puedes cambiar la gama de colores, ajustar la saturación, el contraste, el tono, el balance de color y más.

Prueba de brillo máximo de pantalla (Modo manual)

• Pixel 8 – 1001 (6.2″ LTPO OLED / 1080 x 2400 px)
• iPhone 15 Pro – 845 (6.1″ LTPO Super Retina XDR OLED / 1179 x 2556 px)
• Galaxy S24 – 785 (6.2″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• Xiaomi 13 – 507 (6.36″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Xiaomi 14 – 497 (6.36″ LTPO OLED / 1200 x 2670 px)
• Asus Zenfone 10 – 442 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (Modo automático)

• iPhone 15 Pro – 1786 (6.1″ LTPO Super Retina XDR OLED / 1179 x 2556 px)
• Pixel 8 – 1446 (6.2″ LTPO OLED / 1080 x 2400 px)
• Galaxy S24 – 1401 (6.2″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• Xiaomi 13 – 1254 (6.36″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Xiaomi 14 – 1175 (6.36″ LTPO OLED / 1200 x 2670 px)
• Asus Zenfone 10 – 807 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Cámaras 

• Cámara principal de 1/1,31 pulgadas y 50 MP f/1,6
• Teleobjetivo 3x de 50 MP f/2,0
• 50 MP f/2,2 ultra gran angular
• Cámara selfie de 32 MP f/2,0

El conjunto de cámaras ampliado y la orgullosa marca Leica insinúan que nos espera sentir placer con estos dispositivos y, de hecho, hay algo de sustancia detrás del estilo. En la parte trasera, ahora tienes un conjunto triple de 50 MP, que reemplaza las lentes auxiliares más débiles que vimos el año pasado. Mientras tanto, la cámara principal utiliza un nuevo sensor OmniVision OVX900, que Xiaomi ha calificado como Light Fusion 900.

Es un sensor principal bastante considerable, de 1/1,3 pulgadas, y es más grande que el sensor principal de sus principales competidores, el iPhone 15 y el Galaxy S24. Esto significa que tendrá tiempos de exposición más cortos en la oscuridad, además de poder capturar un efecto bokeh natural sin usar el modo retrato. Curiosamente, este nuevo sensor aumenta a niveles ISO más altos que la competencia, y esto también debería ayudar en la fotografía con poca luz.

A pesar de que todas las cámaras traseras tienen una resolución de 50 MP, el sensor principal es el más impresionante. Proporciona las imágenes más nítidas con más detalles y es más inmune al desenfoque de movimiento cuando la luz es baja. El sensor relativamente grande crea un bonito y auténtico efecto bokeh en primeros planos, pero si quieres un fondo más borroso, el excelente modo retrato de Xiaomi ofrece lo que buscas.

También nos resultó muy útil el telefoto 3x; es genial para primeros planos y retratos, y proporciona un encuadre un poco más ajustado en sujetos lejanos. Se vuelve un poco suave por la noche, pero es excelente durante el día.

El ultra gran angular es decente y tiene un campo de visión muy amplio, pero nos decepcionó mucho descubrir que carece de capacidades de enfoque automático. Sigue siendo útil para fotos de grupo y para capturar arquitectura, pero resulta limitante no poder capturar primeros planos con este objetivo.

La cámara para selfies puede capturar algunas fotos bonitas, y la alta fiabilidad de los recortes del modo retrato también permite obtener algunos efectos agradables. No hay enfoque automático en la cámara frontal, lo que no es inusual, pero la coloca un paso por detrás del Galaxy S24 y el Pixel 8 Pro.

Para grabar videos, puedes capturar hasta 4K a 60 fps en todas las lentes traseras, o hasta 8K a 24 fps. Sin embargo, en 8K estás limitado solo a la cámara principal y solo puedes grabar durante 6 minutos a la vez. Las opciones de grabación de video son muy completas, hay un conjunto amplio de controles manuales e incluso puedes grabar en LOG si te apetece probar un poco de gradación de color.

Rendimiento 

• Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
• 12 GB LPDDR5X RAM
• 256 GB / 512 GB de almacenamiento UFS 4.0

El Xiaomi 14 está equipado con el procesador móvil de gama alta de Qualcomm, el Snapdragon 8 Gen 3, por lo que, por supuesto, tiene un rendimiento excelente. Está emparejado con 12 GB de RAM veloz y 256 GB o 512 GB de almacenamiento ultrarrápido UFS 4.0.

Incluso si tienes toneladas de aplicaciones abiertas al mismo tiempo, el teléfono siempre se siente ágil y receptivo. Las aplicaciones se abren con rapidez y las animaciones son fluidas. También es un poco bestial en lo que respecta a los juegos, y ejecutará básicamente cualquier juego que puedas encontrar en Play Store con la configuración gráfica máxima y con velocidades de cuadro constantes.

Invertimos algunas horas en Genshin Impact con la configuración gráfica más alta a 60 fps, y el Xiaomi 14 lo manejó como un campeón. Comenzó a calentarse un poco después de 15 minutos, pero nunca se volvió incómodo de sostener. La refrigeración es bastante impresionante para un teléfono tan compacto.

HyperOS tiene un menú de juegos integrado al que se puede acceder deslizando el dedo desde el lado izquierdo de la pantalla mientras se ejecuta un juego. Este menú ofrece una buena cantidad de opciones, incluida la capacidad de priorizar el rendimiento del juego, borrar la memoria caché, bloquear llamadas, grabar el juego y más. No es tan profundo como el menú de un teléfono dedicado a juegos, pero hay más opciones aquí de las que encontrará en la mayoría de los teléfonos convencionales.

El Xiaomi 14 tiene altavoces estéreo duales, uno ubicado en la base junto al puerto USB-C y el otro en la parte superior de la pantalla, encima de la cámara selfie. Tienen una salida decente y, aunque no son los más potentes que hemos encontrado, tienen mucho volumen para la mayoría de las situaciones.

La respuesta de graves está por encima de la media, pero no te dejará boquiabierto. Mientras tanto, hay mucha claridad en los medios y agudos. Suenan muy bien para jugar y ver programas de televisión, y hay una cantidad decente de separación estéreo que se suma al efecto.

Nota: Debido a los bloqueos de software en la muestra del Xiaomi 14 que recibimos, no pudimos ejecutar nuestro conjunto habitual de pruebas centradas en los gráficos para cuantificar el rendimiento. En cambio, nos basamos en el uso en el mundo real para formar una opinión sobre el rendimiento gráfico del teléfono.

Geekbench 5 (mononúcleo)

• Xiaomi 14 – 1665 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S24 – 1612 (Exynos 2400 / 256GB, 8GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 1483 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Xiaomi 13T Pro – 1467 (Dimensity 9200+ / 512GB, 12GB RAM)
• Pixel 8 – 1258 (Google Tensor G3 / 128GB, 8GB RAM)

GeekBench 6 (multinúcleo)

• iPhone 15 Pro – 7172 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
• Xiaomi 14 – 6810 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S24 – 6747 (Exynos 2400 / 256GB, 8GB RAM)
• Oppo Find X7 Ultra (perf. mode) – 6472 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 5698 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Xiaomi 13T Pro – 4518 (Dimensity 9200+ / 512GB, 12GB RAM)
• Pixel 8 – 4404 (Google Tensor G3 / 128GB, 8GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

• iPhone 15 Pro – 2922 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
• Oppo Find X7 Ultra (perf. mode) – 2194 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S24 – 2177 (Exynos 2400 / 256GB, 8GB RAM)
• Xiaomi 14 – 2125 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 2028 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Xiaomi 13T Pro – 1939 (Dimensity 9200+ / 512GB, 12GB RAM)
• Pixel 8 – 1668 (Google Tensor G3 / 128GB, 8GB RAM)

AnTuTu 10

• Xiaomi 14 – 2003429 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Oppo Find X7 Ultra (perf. mode) – 1981027 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S24 – 1696727 (Exynos 2400 / 256GB, 8GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 1583804 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• iPhone 15 Pro – 1566329 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
• Xiaomi 13T Pro – 1470464 (Dimensity 9200+ / 512GB, 12GB RAM)
• Pixel 8 – 1158631 (Google Tensor G3 / 128GB, 8GB RAM)

Software 

• Xiaomi HyperOS
• Basado en Android 14
• Algo de bloatware con el que lidiar

El Xiaomi 14 ejecuta HyperOS, el último sistema operativo de Xiaomi, construido sobre Android 14. Lo probamos por primera vez en el Poco X6 Pro, y descubrimos que es muy similar al software MIUI anterior de Xiaomi, con los principales cambios estéticos. Lo mismo ocurre con el buque insignia Xiaomi 14.

Dicho esto, HyperOS se ve un poco más pulido que las instancias anteriores de MIUI, por lo que es un cambio para mejor. Sin embargo, el nuevo tono de configuración rápida es una relación de amor-odio para nosotros. Xiaomi ha eliminado el texto en HyperOS, lo que crea un aspecto muy limpio y minimalista, pero puede ser muy difícil recordar lo que significan todos los símbolos.

Si no has probado un teléfono Xiaomi antes, lo principal que debes saber es que el software está muy inspirado en iOS. Esto significa que los ajustes rápidos y las notificaciones están separados, y tienes que deslizar el dedo desde un lado diferente de la pantalla para acceder a cada uno. De lo contrario, se puede configurar para que funcione como la mayoría de las demás instalaciones de Android.

Hay mucho más bloatware del que nos gustaría ver en un dispositivo tan premium. Se trata de las propias aplicaciones de Xiaomi, pero también hay cosas como Facebook, Amazon, Opera y el omnipresente Booking.com. Es fácil de limpiar y hay muchos infractores peores, pero sigue siendo algo que no quieres ver en un teléfono tan caro.

Xiaomi promete cuatro años de actualizaciones del sistema operativo y cinco años de parches de seguridad para el Xiaomi 14. Está por encima de la media, pero no puede igualar el prolongado soporte de siete años que ofrecen Google y Samsung para sus smartphones estrella.

Duración de la batería 

• Batería de 4.610 mAh
• Carga por cable de 90 W
• 50 W de carga inalámbrica

El Xiaomi 14 tiene una batería de 4.610 mAh, que es un poco más pequeña que la mayoría de los buques insignia, que suelen rondar los 5.000 mAh. Sin embargo, en uso no decepcionó. El teléfono siempre nos acompañó durante todo el día, a menudo con un 30% o más de capacidad restante, incluso en días con mucho tiempo de pantalla encendida y mucho uso de la cámara.

Por supuesto, los resultados pueden variar. Si juegas durante horas y horas y navegas con Google Maps, la batería se agotará más rápido, pero la mayoría de los usuarios llegarán con facilidad a la hora de dormir sin necesidad de recargarla.

Si necesitas recargarla, la buena noticia es que se hará en un instante. El Xiaomi 14 viene con un potente adaptador de pared de 90 W en la caja, y esto es suficiente para que pases de estar sin batería a estar lleno en poco más de media hora. Si solo necesitas una carga del 50%, puedes lograrlo en menos de 15 minutos.

También es compatible con la carga inalámbrica de 50 W, pero necesitarás un cargador inalámbrico muy específico para alcanzar esas velocidades. Por ejemplo, mi cargador Oppo AirVOOC de 50 W solo lo carga a 15 W.

También es compatible con la carga inalámbrica inversa de 10 W. Esto puede resultar muy útil si un amigo necesita una recarga de emergencia o si tienes auriculares que se puedan cargar de forma inalámbrica.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

• Xiaomi 13 Pro – 81% (4820 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
• Xiaomi 14 – 58% (4610 mAh / 90W charging)
• Xiaomi 13 – 48% (4500 mAh / 67W)
• Asus Zenfone 10 – 36% (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• iPhone 15 Pro – 32% (3274 mAh / 20W PD)
• Pixel 8 – 30% (4575 mAh / 30W PD)
• Galaxy S24 – 29% (4000 mAh / 25W Samsung PD+PPS)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

• Xiaomi 13 Pro – 100% (4820 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
• Xiaomi 14 – 94% (4610 mAh / 90W charging)
• Xiaomi 13 – 83% (4500 mAh / 67W)
• Asus Zenfone 10 – 60% (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• Galaxy S24 – 59% (4000 mAh / 25W Samsung PD+PPS)
• iPhone 15 Pro – 57% (3274 mAh / 20W PD)
• Pixel 8 – 56% (4575 mAh / 30W PD)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0%)

• Xiaomi 13 Pro – 0:22h (4820 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
• Xiaomi 14 – 0:35h (4610 mAh / 90W charging)
• Xiaomi 13 – 0:42h (4500 mAh / 67W)
• Galaxy S24 – 1:15h (4000 mAh / 25W Samsung PD+PPS)
• Pixel 8 – 1:16h (4575 mAh / 30W PD)
• Asus Zenfone 10 – 1:21h (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• iPhone 15 Pro – 1:33h (3274 mAh / 20W PD)

¿Debería comprarlo?

Quieres un teléfono compacto sin compromisos: A pesar de su chasis más pequeño, el Xiaomi 14 ofrece una auténtica experiencia de buque insignia con toneladas de potencia, cámaras excelentes y carga rápida.

Quieres una experiencia de Android original: HyperOS tiene algunas características interesantes, pero es muy diferente de Android original. Si no estás acostumbrado a MIUI, te llevará algún tiempo adaptarte.

Competencia

El precio oficial del Xiaomi 14 en Europa es parecido que el del Xiaomi 13 del año pasado: actualmente ronda los 899 € por la versión de 512 GB. Esto lo hace casi tan caro, en algunas tiendas, como un iPhone 15 Pro, e incluso más caro que el Galaxy S24. Hemos visto que los precios han ido disminuyendo en los primeros meses, pero pone el listón alto para el mini buque insignia de Xiaomi.

El Xiaomi 14 es uno de los buques insignia compactos más capaces que existen y ahora podemos ver por qué el gigante tecnológico chino decidió lanzar solo el 14 estándar y el 14 Ultra fuera de China. El mercado de buques insignia compactos es bastante escaso y ofrecer una solución competitiva como el Xiaomi 14 es una decisión inteligente, sobre todo porque el 14 y el 14 Pro están mucho más cerca en términos de características este año.

El nuevo 14 ahora tiene una pantalla OLED LTPO, un chipset más rápido, una experiencia de cámara muy mejorada, mayor duración de la batería, carga más rápida y abundante almacenamiento. Pero incluso si el posible aumento de precio es fácil de justificar, ¿supera la competitividad del Xiaomi 14?

Quizás el competidor más directo sea el Samsung Galaxy S24. Es un competidor digno a un precio más bajo de alrededor de 799 € para la versión de 256 GB. Sin embargo, el menor costo no viene sin sus inconvenientes. El Xiaomi 14 tiene una experiencia de cámara muy superior en todos los aspectos (tal vez excepto en los selfies); se carga más rápido y también puede durar más tiempo sin el cargador. Por supuesto, las preferencias de software y diseño podrían inclinar la balanza en un sentido u otro.

El Google Pixel 8 es otro mini buque insignia completo a un precio más manejable, pero no sin sus defectos. La disponibilidad es bastante limitada, no hay cámara de telefoto, la duración de la batería es más corta. La pantalla no es compatible con Dolby Vision y la carga es mucho más lenta. Por otra parte, el Pixel 8 se vende por casi la mitad del precio, por lo que para muchos podría ser una mejor oferta.

El pequeño Asus Zenfone 10 del año pasado es otra solución compacta de Android, pero es difícil de vender dado que está dentro del mismo rango de precios que el Samsung Galaxy S24 y el Pixel 8, mientras que tiene una pantalla inferior, una experiencia de cámara poco impresionante y un chipset más antiguo. Tiene una duración de batería bastante sólida, pero aún no lo suficiente para superar al Xiaomi 14.

Por último, tenemos el iPhone 15 Pro que iguala el precio del Xiaomi 14. No muchos usuarios de Apple considerarían el Xiaomi 14, mientras que los usuarios actuales de Android son menos propensos a coquetear con la idea de obtener un iPhone 15 Pro. De cualquier manera, ambos teléfonos ofrecen precios similares y una experiencia similar en la mayoría de los aspectos, excepto que el iPhone 15 Pro tiene un diseño más premium, mejor pantalla y posiblemente mejores cámaras también. Nos gustaría enfatizar en «posiblemente». Por otro lado, el contendiente de Xiaomi dura más tiempo sin cable y se carga más rápido.

Veredicto

El Xiaomi 14 es un teléfono caro, pero en general lo justifica con un excelente hardware y pocos inconvenientes. En general, el teléfono es un mini buque insignia capaz con muchas funciones de pantalla grande: una pila completa de excelentes cámaras, LTPO OLED, carga rápida, duración de batería sólida y mucho almacenamiento.

Lo que nos gustaría ver en la próxima versión del Xiaomi 14 es enfoque automático en la cámara ultra gran angular, mejor selfie y mejor térmica durante cargas de trabajo largas y pesadas. Descubrimos que el Xiaomi 14 se ralentiza bastante bajo carga, lo que puede arruinar tu experiencia de juego en algunos casos.

Aun así, es fácil recomendar el Xiaomi 14, ya que es quizás el buque insignia compacto Android más capaz actualmente en el mercado.

Pros

• Tamaño compacto
• Potencia insignia
• Excelentes cámaras

Contras

• Cuesta acostumbrarse a HyperOS
• Bloatware preinstalado
• Un poco caro

Preguntas frecuentes

¿Es el Xiaomi 14 resistente al agua?

Sí, el Xiaomi 14 tiene certificación IP68, lo que significa que puede sumergirse en agua dulce a profundidades de hasta 1,5 metros sin sufrir daños.

¿Tiene el Xiaomi 14 una apertura ajustable?

No, solo el Xiaomi 14 Pro y el Xiaomi 14 Ultra tienen una apertura ajustable en sus cámaras principales.

¿Cuántas actualizaciones del sistema operativo tendrá el Xiaomi 14?

Xiaomi promete cuatro años de actualizaciones del sistema operativo y cinco años de parches de seguridad para el buque insignia de la serie Xiaomi 14.

Xiaomi 14 Smartphone de 12+512 GB, Lentes Leica Summilux, Snapdragon 8 Gen 3, Pantalla AMOLED 6.36» 120Hz, HyperCharge 90W ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Xiaomi 14 se publicó primero en spaintechblog.

El Honor Magic 6 Pro tiene el potencial de sacudir el statu quo del mercado de teléfonos inteligentes de alta gama, enfrentándose al Galaxy S24 Ultra de gama alta de Samsung.

Honor Magic 6 Pro Smartphone 5G 12GB+512GB Teléfono Móvil 6.80″ 120Hz 50MP Triple Cámara 180MP Cámara Teleobjetivo Qualcomm Snapdragon 8Gen 5500mAh 66W IP68 NFC Dual SIM ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Esto no solo es cierto en términos de hardware, ya que el Magic 6 Pro no solo cuenta con una tecnología de pantalla más avanzada, sino también con una configuración de cámara con una serie de primicias que podrían potencialmente robarle la corona del zoom al buque insignia de Samsung.

También cuenta con un diseño premium, batería de larga duración y un rendimiento sólido de alta gama, cumpliendo con muchas de las expectativas de lo que un teléfono inteligente insignia de 2024 podría ofrecer.

Sin embargo, la gran debilidad de Honor sigue siendo MagicOS; no hay nada malo en él, pero la inspiración de iOS es ahora más obvia que nunca, y sus características GenAI no son tan avanzadas como se esperaba.

También es más caro que el Honor Magic Pro de 999 €, pero aunque a nadie le gusta un aumento de precio, lo entendemos. El Magic 6 Pro es más capaz que su predecesor, sobre todo en el departamento de cámaras, y ese precio sigue siendo 200 € menos que el Galaxy S24 Ultra de 256GB.

La pregunta es, ¿es el hardware lo bastante bueno como para soportar el enfoque fuertemente estilizado de Honor hacia Android? Podrías sorprenderte con la respuesta.

Especificaciones

• PVP: 999,00 €
• Cuerpo: 162,5 x 75,8 x 8,9 mm, 225 gramos; Frontal de vidrio, trasera de vidrio o de polímero de silicona (cuero ecológico); Resistente al agua y al polvo IP68 (hasta 1,5 metros durante 30 minutos).
• Pantalla: LTPO OLED de 6,8″, 1B de colores, 120 Hz, HDR, 1.600 nits (HBM), 5.000 nits ( pico), resolución de 1.280×2.800 px, relación de aspecto 19.7:9, 453 ppi.
• Chipset: Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm): Octa-core (1×3.3 GHz Cortex-X4 y 3×3,2 GHz Cortex-A720 y 2×3,0 GHz Cortex-A720 y 2×2,3 GHz Cortex-A520.
• Memoria: 256 GB, 12 GB de RAM; 512 GB, 16 GB de RAM; 1 TB, 16 GB RAM; UFS.
• SO/Software: Android 14, MagicOS 8.
• Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1,4-2,0, 23 mm, 1/1,3″, láser AF, PDAF, OIS; Telefoto: 180 MP, f/2.6, 1/1.49″, PDAF, OIS, zoom óptico de 2.5x; Ultra gran angular: 50 MP, f/2.0, 13 mm, 122˚, 1/2,76″, AF.
• Cámara frontal: Gran angular (principal): 50 MP, f/2,0, 22 mm, AF Profundidad: TOF 3D.
• Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240 fps, giroscopio EIS, HDR, vídeo de 10 bits; Cámara frontal: 4K@30fps, 1080p@30/60fps, giroscopio-EIS.
• Batería: 5.600 mAh; 80 W con cable, 66 W inalámbrico, inalámbrico inverso, 5 W con cable inverso.
• Conectividad: 5G; Doble SIM; Wi-Fi 7; BT 5.3, aptX HD; NFC; Puerto de infrarrojos.
• Varios: Lector de huellas dactilares (debajo de la pantalla, óptico); altavoces estéreo.

Características principales

Sistema de cámara trasera: El conjunto de cámaras traseras del Magic 6 Pro es una de sus características más fuertes, con una serie de primicias en el ámbito móvil que le permiten ofrecer resultados impresionantes desde 0.6x hasta 10x.

Autonomía de batería para todo el día: La gran batería de 5.600 mAh puede proporcionar de 6 a 7 horas de tiempo de pantalla por carga, haciendo de este un dispositivo de dos días para muchos.

Hermosa pantalla curva: La pantalla AMOLED curva de 6,8 pulgadas está repleta de tecnología de pantalla de alta gama que no solo protege tus ojos por la noche, sino que ofrece una experiencia de visualización de primer nivel con una de las pantallas más brillantes.

Diseño

• Parte trasera texturizada única
• Pantalla curva de 6,8 pulgadas
• Protección IP68 y vidrio diseñado por Honor

El Honor Magic 6 Pro no es una reinvención completa del Magic 5 Pro del año pasado, pero ciertamente hay una evolución en el diseño del buque insignia de este año. Eso es más obvio al mirar la parte trasera del teléfono, que presenta un acabado de vidrio o cuero vegano según la opción que elijas.

La variante Verde que nos enviaron para revisión tiene un acabado texturizado que no solo es antideslizante, sino también atractivo, con un efecto equivalente presente en la isla de la cámara central «Star Wheel» que ayuda a unificar ambos elementos. El ligero tono dorado en el marco de aluminio y los elementos del bulto de la cámara combinan bien con el acabado verde claro y también lucen muy premium.

Si eso no es de tu agrado, también está disponible en Negro con un acabado de vidrio más tradicional.

Al voltear el teléfono, te recibirán con una combinación familiar de diseño de pantalla curva, completa con el característico recorte de doble cámara de Honor en la pantalla. No es solo grande por ser grande, sino que cuenta con una verdadera alternativa a Face ID que, al igual que la opción de Apple, funciona incluso en completa oscuridad.

En general, preferimos una pantalla plana, pero no se puede negar que la naturaleza curva de la pantalla de 6,8 pulgadas del Magic 6 Pro hace que sea mucho más fácil de manejar que el cuadrado del Samsung Galaxy S24 Ultra. Eso no quiere decir que sea ligero o delgado, con un peso de 225 gramos y un grosor de 8,9 mm respectivamente, pero al menos esa robustez hace que el teléfono se sienta sólido en la mano.

Probablemente seguirá siendo un dispositivo de dos manos para algunos, pero al menos se ajusta bien y de forma cómoda en la palma de la mano, y el bulto de la cámara trasera funciona como un soporte útil para descansar el dedo. No estamos seguros de que esa fuera una característica intencionada, pero funciona de todos modos.

Honor también ha mejorado la durabilidad del buque insignia de este año, no solo en forma de la resistencia al polvo y al agua IP68, sino con una nueva tecnología de protección de pantalla. No es el Gorilla Glass Armor del S24 Ultra, sino que presenta el NanoCrystal Shield desarrollado internamente por Honor, que la compañía afirma es 10 veces más resistente a caídas que su predecesor.

Pantalla

• Pantalla AMOLED curva de 6,8 pulgadas
• Llena de tecnología de pantalla premium
• 5.000 nits de brillo máximo

La tecnología de pantalla de Honor suele ser una de las mejores, y eso es así también con el nuevo Magic 6 Pro y su impresionante pantalla AMOLED curva de 6,8 pulgadas. No solo es grande y de alta resolución a 1.280 x 2.800, sino que cuenta con una multitud de tecnologías de pantalla premium, como una tasa de refresco de 120Hz con LTPO 3.0 que permite que la pantalla baje a 1 Hz para ahorrar batería junto con el soporte para Dolby Vision.

Sin embargo, va aún más allá. Junto con las características existentes centradas en el cuidado de los ojos de Honor que hemos visto en teléfonos inteligentes anteriores, como Natural Tone Display, Dynamic Dimming y un 4.320 Hz PWM Dimming excepcionalmente rápido, el Magic 6 Pro cuenta con la pantalla más brillante del mercado con unos impresionantes 5.000 nits al ver contenido HDR.

Incluso sin contenido HDR, el brillo máximo de 1.600 nits significa que la pantalla es fácilmente legible a plena luz del sol y capaz de ofrecer una experiencia HDR excepcional.

Es seguro decir que Honor ha incorporado todas las tecnologías posibles en cuanto a pantallas, con más tecnología de la que encontrarás en alternativas premium como el Samsung Galaxy S24 Ultra, y es muy personalizable también.

Todo eso se traduce en una pantalla que es un absoluto deleite para los ojos, y es excelente no solo para desplazarse por Instagram y TikTok, sino también para ver series en Netflix y Disney+, con los colores vibrantes del panel AMOLED que se prestan particularmente bien a documentales como «Life in Colour» de David Attenborough.

Esto se complementa con altavoces estéreo que se encuentran en la parte superior e inferior de la pantalla en su orientación regular de retrato. El par ayuda a ofrecer una experiencia de sonido estéreo más inmersiva sin necesidad de usar auriculares, y son bastante fuertes también, aunque la ubicación lateral significa que podrías taparlos accidentalmente al jugar con ellos.

Estos, por supuesto, no reemplazarán a un par de auriculares, careciendo de los graves y la claridad de unos buenos auriculares, pero son más que suficientes para ver YouTube mientras cocinas la cena.

Prueba de brillo máximo de pantalla (Modo manual)

• iPhone 15 Pro Max – 846 (6.7″ LTPO Super Retina XDR OLED / 1290 x 2796 px)
• OnePlus 12 – 794 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)
• Galaxy S24+ – 781 (6.7″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1440 x 3120 px)
• Honor Magic6 Pro – 774 (6.8″ LTPO OLED / 1280 x 2800 px)
• Honor Magic5 Pro – 761 (6.81″ LTPO OLED / 1312 x 2848 px)
• Galaxy S24 Ultra – 755 (6.8″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1440 x 3120 px)
• vivo X100 Pro – 575 (6.78″ LTPO AMOLED / 1260 x 2800 px)
• Xiaomi 13 Pro – 527 (6.73″ OLED / 1440 x 3200 px)
• iQOO 12 – 502 (6.78″ AMOLED / 1260 x 2800 px)
• Xiaomi 14 – 497 (6.36″ LTPO OLED / 1200 x 2670 px)
• Xiaomi 13 Ultra – 492 (6.73″ LTPO3 AMOLED / 1440 x 3200 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (Modo automático)

• iPhone 15 Pro Max – 1787 (6.7″ LTPO Super Retina XDR OLED / 1290 x 2796 px)
• Honor Magic6 Pro – 1578 (6.8″ LTPO OLED / 1280 x 2800 px)
• vivo X100 Pro – 1472 (6.78″ LTPO AMOLED / 1260 x 2800 px)
• Galaxy S24+ – 1452 (6.7″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1440 x 3120 px)
• Galaxy S24 Ultra – 1447 (6.8″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1440 x 3120 px)
• iQOO 12 – 1425 (6.78″ AMOLED / 1260 x 2800 px)
• Xiaomi 13 Pro – 1253 (6.73″ OLED / 1440 x 3200 px)
• Honor Magic5 Pro – 1227 (6.81″ LTPO OLED / 1312 x 2848 px)
• Xiaomi 13 Ultra – 1207 (6.73″ LTPO3 AMOLED / 1440 x 3200 px)
• Xiaomi 14 – 1175 (6.36″ LTPO OLED / 1200 x 2670 px)
• OnePlus 12 – 1155 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)

Cámaras

• Trío de cámaras traseras capaces
• Varias primicias en tecnología de cámara
• Rendimiento de zoom excepcional

Si hay un área donde el Honor Magic 6 Pro realmente destaca, es en el departamento de cámaras, y eso dice mucho considerando la cantidad de tecnología que tiene el buque insignia de este año. El Magic 6 Pro está apuntando a la corona de zoom del Samsung Galaxy S24 Ultra con un trío de lentes impresionante.

Empecemos con la cámara principal; con 50 MP, sería fácil descartarla, pero el rendimiento de la cámara va mucho más allá del recuento de megapíxeles. En ese sentido, el sensor principal no solo cuenta con lo que Honor describe como un “sensor HDR personalizado pionero en la industria con un rango dinámico ultra amplio” que, cuando se combina con un sensor bastante grande de 1/1,3 pulgadas, puede aumentar el rango dinámico hasta en un 800%.

Eso, por supuesto, es difícil de cuantificar, pero es fácil de notar al tomar fotos de nuestro pastor alemán, Luna. Mientras que su cara oscura parece casi una silueta en muchas fotos, el Magic 6 Pro no tuvo problemas para capturar todos los detalles que podía ver a simple vista.

También es una de un número creciente de lentes que ofrecen tecnología de apertura variable, lo que permite que el sensor cambie entre f/1.4 y f/2.0 dependiendo de lo que se esté fotografiando. Las tomas cercanas desde la lente principal tienen un aspecto similar al de una DSLR, completo con un bokeh natural que se ve mucho mejor que las alternativas basadas en software. También significa que, con una apertura tan amplia, la cámara principal sobresale en condiciones de poca luz.

Dicho todo esto, las imágenes del sensor principal no decepcionan. Son nítidas, vibrantes sin parecer demasiado artificiales y, como era de esperar, manejan muy bien las áreas brillantes y oscuras con muy pocos detalles sobreexpuestos o demasiado oscuros para distinguir.

Para nosotros, sin embargo, la lente periscópica es la más interesante y, simplemente, Samsung debería estar más que un poco preocupada.

La lente periscópica de 180 MP y 2.5x no solo es la más llena de píxeles, sino que tiene una apertura particularmente amplia de f/2.6 y el sensor de periscopio más grande con 1/1,49 pulgadas. También permite a Honor aprovechar la tecnología de agrupamiento de píxeles 16 en 1 para mejorar aún más el detalle y la luz. Esa combinación de tecnologías permite tomar fotos de alta calidad no solo a 2.5x sino también hasta 10x y más allá, igualando el zoom de 100x del S24 Ultra.

Y, sinceramente, preferimos los resultados del Magic 6 Pro, al menos entre el rango de 2.5x y 10x, ya que no solo iguala el aspecto general de los del S24 Ultra con niveles comparables de detalle, sino que ofrece una sintonización de color mucho más fiel a la realidad que el buque insignia de Samsung. Los azules del cielo tienen el tono correcto, y aunque los verdes del césped todavía pueden parecer demasiado verdes, no resta del aspecto general.

También es mucho más eficiente en condiciones de poca luz que la mayoría de las otras lentes periscópicas que hemos usado, aunque solo hablamos de condiciones interiores tenues en lugar de oscuridad total. Aún no puede manejar completamente esto último, pero eso no es una sorpresa.

Para completar el trío está una cámara ultra gran angular de 50MP con un campo de visión de 122 grados y una tecnología de alta gama similar, incluyendo un sensor bastante grande de 1/2,88 pulgadas y una apertura de f/2.0. Al igual que con las otras lentes, la ultra gran angular ofrece un rendimiento en su mayoría excelente en condiciones de buena iluminación e incluso se defiende en condiciones de poca luz, lo que la convierte en una gran opción para vistas panorámicas y esos grandes selfies grupales.

Al voltear el teléfono, encontrarás una cámara selfie de 50 MP. Aunque es fácil olvidar las cámaras selfie, la tecnología de enfoque automático y una apertura de f/2.0 hacen de esta una opción impresionante. No reemplazará a las lentes traseras, por supuesto, pero será más que suficiente para los selfies ocasionales y las videollamadas.

Rendimiento

• Potencia del Snapdragon 8 Gen 3
• Generosos 512 GB de almacenamiento como estándar
• Rendimiento fluido en el día a día

Honor ha apostado por especificaciones relacionadas con el rendimiento, no solo con el Snapdragon 8 Gen 3, sino también con unos saludables 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento UFS 4.0 como estándar. Esta es una gran mejora en comparación con el Samsung Galaxy S24 Plus, que viene con 128 GB de almacenamiento en el nivel de entrada.

Probablemente sea algo bueno, considerando que no hay ranura para tarjeta microSD para ampliar la capacidad de almacenamiento más adelante.

Como seguro esperas, dado que es una tendencia entre los dispositivos con Snapdragon 8 Gen 3 como el Galaxy S24 Ultra y el OnePlus 12, el Magic 6 Pro es una verdadera bestia en rendimiento capaz de manejar casi cualquier cosa que le pongas.

No solo en uso general, con un desplazamiento suave como la seda, tiempos de carga de aplicaciones casi instantáneos y tiempos de respuesta muy rápidos, sino también al jugar, y eso se respalda en gran medida con pruebas de rendimiento.

El teléfono pudo manejar juegos como Call of Duty Mobile y Genshin Impact con gráficos de alto nivel habilitados, y con el exceso de potencia del chipset, eso probablemente seguirá siendo así durante algún tiempo. No sostendrá el juego tanto tiempo como un teléfono de juegos dedicado como el ROG Phone 8 Pro Edition, pero será suficiente para jugadores casuales como nosotros.

El Snapdragon 8 Gen 3 también permite capacidades de GenAI en el dispositivo, algo que el Magic 6 Pro también aprovecha, pero hablaremos más sobre eso en un momento.

GeekBench 6 (multinúcleo)

• vivo X100 Pro – 7343 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S24 Ultra – 7076 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy / 512GB, 12GB RAM)
• iQOO 12 – 6953 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Xiaomi 14 – 6810 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Honor Magic6 Pro – 6787 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• Realme GT5 Pro – 6783 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
• Honor Magic5 Pro (perf. mode) – 4992 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• OnePlus 12 – 4784 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Honor Magic5 Pro – 4726 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

• Honor Magic6 Pro – 2297 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy S24 Ultra – 2279 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy / 512GB, 12GB RAM)
• iQOO 12 – 2277 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Realme GT5 Pro – 2229 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
• vivo X100 Pro – 2192 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• Xiaomi 14 – 2125 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Honor Magic5 Pro (perf. mode) – 1928 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Honor Magic5 Pro – 1707 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• OnePlus 12 – 940 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)

AnTuTu 10

• iQOO 12 – 2107464 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• vivo X100 Pro – 2104997 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• Honor Magic6 Pro (perf. mode) – 2017400 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• Xiaomi 14 – 2003429 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Realme GT5 Pro – 1981149 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
• Honor Magic6 Pro – 1858934 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy S24 Ultra – 1823822 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy / 512GB, 12GB RAM)
• OnePlus 12 – 1775565 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life (1440p))

• iQOO 12 – 18352 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Honor Magic6 Pro – 18270 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Galaxy S24 Ultra – 17931 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy / Adreno 750)
• OnePlus 12 – 17633 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Realme GT5 Pro – 17358 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• vivo X100 Pro – 16675 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
• Honor Magic5 Pro (perf. mode) – 13765 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Honor Magic5 Pro – 13735 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life Extreme (2160p))

• Honor Magic6 Pro – 5254 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Galaxy S24 Ultra – 4983 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy / Adreno 750)
• OnePlus 12 – 4972 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Realme GT5 Pro – 4970 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• vivo X100 Pro – 4932 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
• iQOO 12 – 4331 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Honor Magic5 Pro (perf. mode) – 3684 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Honor Magic5 Pro – 3652 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)

3DMark (fuera de pantalla) (Solar Bay (1440p))

• Galaxy S24 Ultra – 8780 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy / Adreno 750)
• Honor Magic6 Pro – 8717 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Realme GT5 Pro – 8637 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• OnePlus 12 – 8637 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• vivo X100 Pro – 7994 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
• iQOO 12 – 7760 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)

Hemos descontinuado la evaluación comparativa de gráficos de GFXBench ya que la aplicación a menudo está prohibida o incluida en la lista negra de los teléfonos que recibimos para su revisión. La clasificación de rendimiento de gráficos en 3D Mark es igualmente significativa, por lo que te sugerimos que consultes esa.

El modo de alto rendimiento también afectó el comportamiento del Magic 6 Pro bajo una carga sostenida de la CPU, lo que le permitió mantener resultados más altos durante más tiempo y registrar una calificación del 81% en la prueba de aceleración de la CPU. Esta fue una mejora con respecto al resultado del 66% en el modo «normal», donde el gráfico era algo inusual para empezar, pero al final no estaba tan mal de todos modos. En la prueba de estrés de Wild Life en 3DMark, el Honor también obtuvo una buena puntuación de estabilidad del 66%.

Software e IA

• MagicOS 8 basado en Android 14
• La inspiración de iOS en Honor es evidente
• Funciones GenAI a nivel de sistema operativo

Está claro en este punto que Honor tiene un firme control sobre el hardware, ofreciendo una gran combinación de diseño, tecnología de pantalla, cámaras capaces y rendimiento potente, pero no se puede decir lo mismo del MagicOS 8 de Honor que se encuentra sobre Android 14 en el Magic 6 Pro.

El actualizado MagicOS 8 es probablemente lo más cercano a iOS que puedes obtener en un Android en este momento. Eso es evidente no solo por el clásico centro de notificaciones y la división de configuraciones rápidas que ha sido un elemento básico de MagicOS durante algún tiempo, sino también por las nuevas funciones.

Estas incluyen una pantalla de bloqueo personalizable con fuentes y diseños muy similares a los de iOS, un modo de espera similar que aparece cuando el teléfono está en carga y colocado horizontalmente, y utiliza la doble muesca para proporcionar una experiencia similar a Dynamic Island con accesos directos a controles de música, temporizadores y más en todo el sistema operativo.

No solo es diferente a la piel regular de Android 14, sino que aún no está a la altura de los niveles súper pulidos de iOS, situándose en cambio en un incómodo punto intermedio. Personalmente, sentimos que las pieles de Android no deberían tratar de emular iOS; si quisiéramos un iPhone, compraríamos un iPhone.

También carece de funciones bastante básicas presentes en otras pieles de Android, como la capacidad de ver cuánta batería queda en un par de auriculares Bluetooth conectados. Además tienes que desbloquear el teléfono y acceder a la pantalla de inicio si quieres acceder a los accesos directos rápidos, lo cual contradice el propósito de tenerlos en primer lugar.

Aparte de las quejas de la interfaz de usuario, dos de las mayores características nuevas de MagicOS 8 son MagicPortal y MagicLM, características que buscan ofrecer un enfoque único a GenAI. En lugar de utilizar características como Galaxy AI de Samsung para transcribir llamadas, reescribir textos y similares, el enfoque de Honor es totalmente diferente.

Según Honor, MagicPortal puede analizar mensajes, imágenes y otros contenidos para determinar la intención y proporcionar accesos directos a las aplicaciones que cree que podrías necesitar, pero hemos encontrado que es mucho más limitado en nuestras pruebas previas al lanzamiento.

Por un lado, la forma de activar el asistente es bastante complicada y depende no solo de lo que estés arrastrando y soltando, sino de la aplicación en cuestión. La mayoría de las aplicaciones que usamos no ofrecen la capacidad de arrastrar y soltar texto o fotos de una aplicación a otra, por lo que la alternativa es seleccionar manualmente el texto en la aplicación tú mismo y, si eso no es posible, compartir una captura de pantalla.

El problema con esto último es que no parece haber ningún análisis de dicha captura de pantalla para determinar lo que quieres hacer con ella, en lugar de acciones de compartir genéricas para publicar en Instagram, Facebook y similares.

El único y verdadero éxito de MagicPortal en nuestra experiencia ha sido la navegación; seleccionamos una dirección y la arrastramos a la aplicación Google Maps a través de MagicPortal, y no solo abrió Google Maps para nosotros, sino que seleccionó automáticamente el destino y comenzó la navegación.

Aun así, en general, diríamos que es un caso de uso bastante limitado de lo que GenAI puede hacer, y solo esperamos que se vuelva más inteligente en los próximos meses.

Honor MagicLM, por otro lado, es un asistente en el dispositivo que no solo puede manejar consultas de conocimiento general como ChatGPT o Google Gemini, sino también editar fotos y videos de tu galería según tu descripción, ayudar a localizar archivos específicos en tu dispositivo, organizar taxis, crear programas de ejercicio y más.

No es una función disponible durante el período de revisión, pero es algo que profundizaremos una vez que la actualización llegue a nuestra muestra. Sin embargo, tal como está, sentimos que las herramientas de Galaxy AI de Samsung son mucho más útiles en la vida diaria de lo que ofrece el Magic 6 Pro.

Duración de la batería

• Batería de silicio-carbono de 5.600 mAh
• Autonomía para todo el día (y más)
• Carga rápida por cable e inalámbrica

En cuanto a la vida de la batería, el Honor Magic 6 Pro no solo destaca, sino que lo hace de una manera bastante única en comparación con la mayoría de la competencia. No solo presume de una de las celdas de mayor capacidad con 5.600 mAh, sino que está hecha de silicio-carbono en lugar de ion-litio regular.

Eso no solo es mucho mejor para el planeta, ya que el silicio es mucho más abundante y menos dañino, sino que permite que el Magic 6 Pro tenga una batería más pequeña y densa que continuará funcionando en entornos extremadamente fríos. También hay detección de voltaje en tiempo real a nivel de chip y gestión de energía que optimiza tanto el proceso de descarga como de carga para mejorar la longevidad general.

Todo esto es una manera indirecta de decir que el Honor Magic 6 Pro tiene una vida de batería excepcional en el día a día. El Magic 6 Pro usualmente terminaba un día de 16 horas con alrededor del 45-50% de carga restante, y eso es con alrededor de 3,5 horas de tiempo de pantalla en promedio.

Eso es con características opcionales como la pantalla siempre encendida y la resolución máxima habilitada, por cierto. La batería tendrá energía para la mayoría de las personas bien entrado el segundo día de uso, con alrededor de 6-7 horas de tiempo de pantalla en total, sobre todo si eres un poco menos agresivo con tus funciones que drenan la batería que nosotros.

Esto está acompañado tanto de del 80 W Honor SuperCharge como del 66 W Wireless Supercharge, dándote la opción de tecnología de carga rápida por cable o inalámbrica. Recargarán la batería bastante rápido cuando lo necesites con urgencia. ¿El inconveniente? Ni un bloque de carga ni un cargador inalámbrico vienen en la caja, por lo que tendrás que invertir en ellos por separado.

Usando un cargador USB-C de 100 W de terceros que teníamos a mano, descubrimos que el Honor Magic 6 Pro ganó un 50% de carga en 18 minutos, con una carga completa en solo 45 minutos. Eso es bastante rápido, incluso si no está a la altura de los 26 minutos del OnePlus 12. Además, podrías obtener mejor rendimiento si usas el SuperCharger oficial de Honor.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

• Xiaomi 13 Pro – 81% (4820 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
• OnePlus 12 – 70% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• iQOO 12 – 69% (5400 mAh / 120 FlashCharge)
• vivo X100 Pro – 60% (5400 mAh / 100W FlashCharge)
• Xiaomi 14 – 58% (5000 mAh / 90W charging)
• Huawei P60 Pro – 58% (4815 mAh / 88W Huawei SuperCharge)
• Honor Magic6 Pro – 47% (5600 mAh / 66W Honor SuperCharge)
• Honor Magic5 Pro – 45% (5100 mAh / 66W Honor SuperCharge)
• Galaxy S24+ – 41% (4900 mAh / 45W Samsung PD+PPS)
• Galaxy S24 Ultra – 39% (5000 mAh / 45W Samsung PD + PPS)
• iPhone 15 Pro Max – 23% (4422 mAh / 20W PD)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

• OnePlus 12 – 100% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• iQOO 12 – 100% (5400 mAh / 120 FlashCharge)
• Xiaomi 13 Pro – 100% (4820 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
• vivo X100 Pro – 98% (5400 mAh / 100W FlashCharge)
• Huawei P60 Pro – 95% (4815 mAh / 88W Huawei SuperCharge)
• Xiaomi 14 – 94% (5000 mAh / 90W charging)
• Honor Magic6 Pro – 82% (5600 mAh / 66W Honor SuperCharge)
• Honor Magic5 Pro – 75% (5100 mAh / 66W Honor SuperCharge)
• Galaxy S24+ – 74% (4900 mAh / 45W Samsung PD+PPS)
• Galaxy S24 Ultra – 69% (5000 mAh / 45W Samsung PD + PPS)
• iPhone 15 Pro Max – 46% (4422 mAh / 20W PD)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0%)

• Xiaomi 13 Pro – 0:22h (4820 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
• OnePlus 12 – 0:24h (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• iQOO 12 – 0:26h (5400 mAh / 120 FlashCharge)
• vivo X100 Pro – 0:31h (5400 mAh / 100W FlashCharge)
• Xiaomi 14 – 0:35h (5000 mAh / 90W charging)
• Huawei P60 Pro – 0:35h (4815 mAh / 88W Huawei SuperCharge)
• Honor Magic6 Pro – 0:44h (5600 mAh / 66W Honor SuperCharge)
• Honor Magic5 Pro – 0:48h (5100 mAh / 66W Honor SuperCharge)
• Galaxy S24+ – 0:58h (4900 mAh / 45W Samsung PD+PPS)
• Galaxy S24 Ultra – 1:05h (5000 mAh / 45W Samsung PD + PPS)
• iPhone 15 Pro Max – 1:49h (4422 mAh / 20W PD)

El Magic 6 Pro también soporta carga inalámbrica, y Honor cita una velocidad de 66 W; eso debe ser con bases de carga propietarias, por supuesto, y no hemos podido probar su velocidad.

¿Debería comprarlo?

Quieres un teléfono con una gran cámara: El Honor Magic 6 Pro puede competir con algunos de los mejores fotógrafos del momento con un trío de lentes muy capaces en la parte trasera.

Quieres una experiencia de software limpia: MagicOS 8 de Honor está bastante lejos del enfoque de Android stock que encontrarás en el Pixel 8 y el Motorola Edge 40 Pro, y puede costar mucho acostumbrarse.

Competencia

El Honor Magic6 Pro se lanzó en Europa y el Reino Unido a un precio de unos 1.299 € para su única configuración de almacenamiento de 12 GB/512 GB. Pero actualmente se puede conseguir por casi la mitad 799 €.

Es un teléfono de gama alta con algunas características destacadas en el departamento de imágenes. Pero aunque pueda ser pionero en ciertos aspectos, hay otros teléfonos con cámara que logran más o menos el mismo destino siguiendo diferentes rutas. En esta sección, echamos un vistazo a la competencia disponible.

Encontramos su competidor más obvio en el OnePlus 12, y no es fácil elegir uno u otro en términos objetivos, aunque el OP debería tener una ventaja significativa en precio. El Honor podría tener una ventaja como dispositivo para tomar fotos después de todo, y debería sobrevivir a una inmersión en un vaso de agua, mientras que el OP se carga más rápido y su software probablemente esté un poco más pulido, pero las diferencias son mínimas o se reducen a preferencias personales.

Podrías conseguir un Galaxy S24 Ultra por el precio del Honor, y el Galaxy es un paquete completo de cámara; además, es un gran smartphone con una enorme pantalla y un lápiz. Dependiendo de dónde te encuentres, puede que solo obtengas el S24+ por el dinero del Magic 6 Pro, y no es tan buen teléfono con cámara, aunque One UI y una sólida política de actualizaciones siguen siendo favorables al Galaxy.

Hablando de Ultras, el Xiaomi 14 Ultra, también es un teléfono con cámara más capaz que el Magic 6 Pro. Sin embargo, los Xiaomi Ultras pueden ser difíciles de encontrar y, como hemos comprobado, que el 14 es bastante más caro que el Honor.

El vivo X100 Pro tiene un lanzamiento internacional limitado, pero puedes encontrarlo en tiendas, y también cuenta con muchas capacidades en la cámara, tanto que le daríamos la ventaja sobre el Honor en este aspecto. Si eso no es un factor suficiente, podemos ver que esto se decidirá por el paquete de software, del cual ninguno es nuestro favorito, ya que las cosas están bastante parejas en la mayoría de los otros aspectos entre ambos.

Veredicto

Los teléfonos Honor de gama alta pueden pasar desapercibidos en medio de ofertas más famosas de primer nivel. Pero, aunque su línea Magic puede no ser la primera en la que pienses, eso no significa que no debas considerar seriamente el Magic 6 Pro.

No es perfecto, eso es seguro. En cuanto a sus aspiraciones como cámara de teléfono, la calidad de video de Honor es un poco… poco confiable. Ciertas circunstancias específicas también pueden afectar a la cámara en fotos fijas, pero no son tan problemáticas. Del mismo modo, algunas peculiaridades menores del software nos molestaron a lo largo del tiempo. Pero esa es la magnitud de los «problemas» que tuvimos con el Magic 6 Pro.

Estos son superados por los puntos fuertes del teléfono. La pantalla del Magic 6 Pro es excelente, incluso para su clase. La duración de la batería está en la parte superior de la lista, la carga es más rápida que al menos la de Samsung. Ninguno de los competidores tiene hardware de desbloqueo facial en 3D. Quizás lo mejor de todo es que los impresionantes números en las especificaciones de la cámara se traducen en fotos bonitas.

Con todo esto en mente, creemos que el Magic 6 Pro merece un lugar en tu lista corta si buscas un teléfono de gama alta con buena cámara en 2024.

Pros

• Diseño premium y llamativo
• La pantalla más brillante con 5.000 nits
• Rendimiento impresionante de la cámara en todas las lentes
• Rendimiento impulsado por Snapdragon

Contras

• MagicOS 8 es una copia de iOS
• MagicPortal es bastante básico en este momento
• No incluye cargador en la caja

Preguntas frecuentes

¿El Honor Magic 6 Pro ofrece carga rápida?

Sí, cuenta con carga rápida de 80 W por cable y 60 W inalámbrica, pero ninguno viene incluido en la caja.

¿Es duradero el Honor Magic 6 Pro?

Ofrece resistencia al polvo y agua IP68, así como la tecnología de protección de pantalla propia de Honor que debería protegerlo de caídas.

Honor Magic 6 Pro Smartphone 5G 12GB+512GB Teléfono Móvil 6.80″ 120Hz 50MP Triple Cámara 180MP Cámara Teleobjetivo Qualcomm Snapdragon 8Gen 5500mAh 66W IP68 NFC Dual SIM ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Honor Magic 6 Pro se publicó primero en spaintechblog.

Después de pasar unas semanas con el Samsung Galaxy S24, una cosa está muy clara: este es uno de los mejores teléfonos Android pequeños del mercado.

Samsung Galaxy S24 256 GB SSD, 8 GB RAM ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Algo igualmente claro es que Samsung realmente preferiría que gastaras más y obtuvieras el Galaxy S24 Ultra. Ese es el lanzamiento de 2024 de la marca que incluye todo lo que deseas de un dispositivo de alta gama.

En comparación con el verdadero buque insignia de Samsung, el Galaxy S24 de 699 $/€ (y su hermano mayor de 999 $/€, el Galaxy S24 Plus) carece de verdadera innovación en hardware, poniendo mucha presión en el software Galaxy AI para que este teléfono se sienta nuevo.

Especificaciones

• PVP: 699,00 $ / 699,00 €
• Cuerpo: 147×70,6×7,6 mm, 167 gramos; Frontal de cristal (Gorilla Glass Victus 2), parte trasera de cristal (Gorilla Glass Victus 2), marco de aluminio; Resistente al agua y al polvo IP68 (hasta 1,5 metros durante 30 minutos), marco Armor de aluminio 2 con mayor resistencia a caídas y rayones (anunciado).
• Pantalla: 6,20″ Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120 Hz, HDR10+, 2.600 nits (pico), resolución de 1.080 x 2.340 px, relación de aspecto 19,5:9, 416 ppp; pantalla siempre encendida.
• Chipset: Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) – EE.UU./Canadá/China, Exynos 2400 (4 nm) – Internacional: 8 núcleos (1×3,39GHz Cortex-X4 y 3×3,1GHz Cortex-A720 y 2×2,9GHz Cortex-A720 y 2×2,2GHz Cortex-A520), 10 núcleos (1×3,2GHz Cortex-X4 y 2×2,9GHz Cortex-A720 y 3×2,6GHz Cortex-A720 y 4×1,95GHz Cortex-A520 (1 GHz) – EE.UU./Canadá/China); , Xclipse 940 – Internacional.
• Memoria: 128 GB 8 GB RAM, 256 GB 8 GB RAM, 256 GB 12 GB RAM, 512 GB 8 GB RAM UFS 3.1 – 128 GB únicamente, UFS 4.0.
• SO/Software: Android 14, One UI 6.1.
• Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1.8, 24 mm, 1/1.56″, 1.0 µm, PDAF de doble píxel, OIS; Teléfoto: 10 MP, f/2.4, 67 mm, 1/3.94″, 1.0 µm, PDAF, OIS, zoom óptico 3x; Ultra gran angular: 12 MP, f/ 2,2, 13 mm, 120 grados, 1/2,55″ 1,4 µm, vídeo súper estable.
• Cámara frontal: 12 MP, f/2,2, 26 mm (ancho), doble píxel PDAF.
• Captura de vídeo: Cámara trasera: 8K@24/30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 1080p@960fps, HDR10+, grabación de sonido estéreo, giroscopio EIS; Cámara frontal: 4K@30/60fps, 1080p@30fps.
• Batería: 4.000 mAh; 25 W con cable, PD3.0, 50% en 30 minutos (anunciado), 15 W inalámbrico (Qi/PMA), 4,5 W inalámbrico inverso.
• Conectividad: 5G;  eSIM; Doble SIM; Wi-Fi 6E; BT 5.3; NFC.
• Varios: Lector de huellas dactilares (debajo de la pantalla, ultrasónico); altavoces estéreo; Samsung DeX, Samsung Wireless DeX (soporte para experiencia de escritorio).

La versión base del Galaxy S24 todavía tiene 128 GB, algo que esperábamos que Samsung abandonara ya que no hay chips UFS 4.0 para esta capacidad. Este modelo todavía no tiene banda ultra ancha y la carga aún está limitada a 25 W. Ninguno de estos es un factor decisivo, pero habrían quedado bien como pequeñas mejoras en la hoja de especificaciones.

Características principales

Nuevas funciones impulsadas por GenAI: Desde prácticas nuevas funciones de edición de fotos hasta la capacidad de transcribir, traducir y resumir reuniones de forma automática, Samsung ha apostado muy fuerte por GenAI con el Galaxy S24.

Marcos más delgados y una pantalla más grande: Samsung ha reducido tanto los marcos del S24 que en realidad aumentó el tamaño de la pantalla en 0,1 pulgadas para llegar a 6,2 pulgadas sin cambiar mucho las dimensiones generales del teléfono.

Diseño amigable para el bolsillo: Incluso con una pantalla un poco más grande que su predecesor, el Galaxy S24 sigue siendo uno de los pocos teléfonos de pantalla pequeña que ofrece una experiencia de smartphone de alta gama.

Diseño

• Opciones de color un poco aburridas
• Tamaño adecuado para el bolsillo
• Tiene un aspecto similar al S23

La forma más fácil de describir el Samsung Galaxy S24 es que se parece mucho a un iPhone 15. Los lados planos de aluminio con bordes redondeados y la parte trasera plana son muy reminiscentes del dispositivo insignia de Apple y los dos teléfonos se sienten muy similares en la mano también. Esto no es una crítica a Samsung, solo que habría sido agradable tener un teléfono con un poco de individualidad.

Lo que distingue al Galaxy S24 del resto del mercado de teléfonos Android es que este es un dispositivo más pequeño. No es «Mini» de ninguna manera, pero es más pequeño que el Pixel 8 y está a la par con el iPhone 15. También mantiene este tamaño sin sacrificar demasiadas características, como explicaremos más adelante.

Con 168 gramos es muy ligero y es uno de los pocos dispositivos de nivel insignia que pueden ser usados, por muchos, con una sola mano.

El diseño general también es muy similar al del Galaxy S23, con solo un puñado de cambios que distinguen a los dos teléfonos. Al igual que la variante Plus, el S24 más pequeño aumenta el tamaño de la pantalla este año, de 6,1 a 6,2 pulgadas. Lo hace reduciendo algo del grosor del marco, dejando el teléfono aproximadamente con las mismas dimensiones que antes. Una pantalla más grande en un cuerpo del mismo tamaño siempre es una ventaja.

Cuando se trata de las opciones de color, el Galaxy S24 decepciona. A menos que estés comprando a través de la tienda online de la marca, donde la gama de tres tonos exclusivos es mucho más atractiva.

La gama estándar viene en cuatro colores: un Amarillo muy suave, Violeta, además de las opciones estándar de Negro y Gris. La paleta de colores no es tan aburrida como la del S24 Ultra, pero carecen de fuerza y no se destacan. La tienda de Samsung ofrece un Azul Zafiro, Verde Jade y Naranja Arenisca polvoriento como un trío de colores exclusivos y estos tres se ven mucho mejor.

Aunque los colores no son de nuestro gusto, la sensación del teléfono sí lo es. La parte trasera es mate, lo que es excelente para reducir marcas y huellas dactilares, y los lados tienen un acabado suave que lo convierte en un placer al sostenerlo.

Samsung pasó de aluminio a titanio con el Galaxy S24 Ultra insignia, pero ese cambio no se extendió a toda la gama. Tanto el S24 como el S24 Plus se mantienen con el Armor Aluminium de Samsung, que ahora se dice que es un 17% más fuerte que la versión utilizada en el S23. Si eso es cierto, no se puede decir con certeza, pero la versión más pequeña también es bastante duradera. Algunas caídas durante el período de revisión no dejaron arañazos ni abolladuras visibles.

No nos molesta en absoluto que Samsung no haya cambiado a titanio en este modelo. Cuando Apple pasó a ese material tenía mucho sentido, ya que les permitió reducir el peso de sus teléfonos Pro muy pesados. Con el S24 Ultra, el material cambió pero el peso se mantuvo casi igual. Y como el S24 y el S24 Plus siguen siendo ligeros de todas formas, probablemente habría añadido costo con muy poco beneficio.

Se utiliza una buena cantidad de material reciclado en todo el dispositivo. Samsung utilizó cobalto y acero reciclados en los altavoces y la batería respectivamente, y el embalaje está completamente libre de plásticos de un solo uso.

Pantalla

• La pantalla de menor resolución en la gama S24
• LTPO ha llegado finalmente
• Bastante brillante

Continuando con el tema de las actualizaciones menores sobre su predecesor, la pantalla del S24 llega con algunos ajustes bienvenidos, aunque ninguno de ellos es lo que nosotros llamaríamos «digno de actualización».

El mayor cambio es una actualización a una pantalla completamente equipada con LTPO, permitiendo que la tasa de refresco se mueva entre 1 Hz y 120 Hz. Esta ha sido una característica en la serie Ultra, junto con gran parte de la competencia, durante algunos años, pero esta es la primera vez que aparece en toda la línea de la serie S.

Como la pantalla ahora puede refrescarse a más velocidades, puede ahorrar batería cuando está inactiva y aumenta rápidamente para garantizar que cada deslizamiento y desplazamiento sea lo más suave posible.

La pantalla AMOLED 2X es un poco más grande (6,2 en lugar de 6,1 pulgadas) que en el S23 y el marco es más delgado y uniforme. Cambios pequeños, sí, pero hacen que la experiencia general sea mejor.

Una diferencia notable entre el S24 y el S24 Plus es que este último tiene una resolución QHD+, mientras que el modelo más pequeño tiene una versión FHD+ más baja. Esto no es un gran problema en el uso real, ya que el panel más pequeño aún se ve nítido y detallado con menos píxeles.

El soporte para Dolby Vision HDR no se encuentra por ningún lado, algo normal en Samsung, por lo que HDR10+ está aquí en su lugar, el cual no es tan ampliamente compatible con las aplicaciones de transmisión móvil. Sin embargo, el contenido HDR se ve genial gracias a un alto brillo máximo de 2.600 nits. Hay suficiente brillo para una visibilidad fácil al aire libre y el software de Samsung hace un buen trabajo al aumentar aún más el brillo cuando es necesario.

Prueba de brillo máximo de pantalla (Modo manual)

• Realme GT5 Pro – 976 (6.78″ LTPO AMOLED / 1264 x 2780 px)
• iPhone 15 Pro – 845 (6.1″ LTPO Super Retina XDR OLED / 1179 x 2556 px)
• OnePlus 12R – 825 (6.78″ LTPO4 AMOLED / 1264 x 2780 px)
• iPhone 15 – 806 (6.1″ Super Retina XDR OLED / 1179 x 2556 px)
• OnePlus 12 – 794 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)
• Galaxy S23 – 786 (6.1″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• Galaxy S24 – 785 (6.2″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• Galaxy S22 – 757 (6.1″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• Xiaomi 13 – 507 (6.36″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Xiaomi 13T – 500 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• Asus Zenfone 10 – 442 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (Modo automático)

• iPhone 15 Pro – 1786 (6.1″ LTPO Super Retina XDR OLED / 1179 x 2556 px)
• Realme GT5 Pro – 1660 (6.78″ LTPO AMOLED / 1264 x 2780 px)
• iPhone 15 – 1643 (6.1″ Super Retina XDR OLED / 1179 x 2556 px)
• Galaxy S24 – 1401 (6.2″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• Xiaomi 13T – 1264 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
• Xiaomi 13 – 1254 (6.36″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Galaxy S23 – 1198 (6.1″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• OnePlus 12R – 1181 (6.78″ LTPO4 AMOLED / 1264 x 2780 px)
• OnePlus 12 – 1155 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)
• Galaxy S22 – 982 (6.1″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• Asus Zenfone 10 – 807 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Cámara

• Tres cámaras traseras, ninguna de las cuales ofrece muchas mejoras sobre el S23
• La principal de 50 MP es la mejor del grupo
• Imágenes muy saturadas que atraerán a algunos, menos a otros

La configuración de la cámara en el Galaxy S24 es muy similar a la del S23 y al S22 anterior. Hay un sensor principal de 50 MP con OIS y una lente f/1.8, un telefoto de 10 MP y un ultra gran angular de 12 MP.

Considerando que ha habido tantos avances en las cámaras utilizadas por Samsung para sus teléfonos Ultra, haciendo que el S24 Ultra sea con facilidad uno de los mejores teléfonos con cámara en el mercado, es una pena que los ópticos hayan sido casi olvidados aquí.

Teléfonos disponibles a precios un poco más altos, como el Pixel 8 Pro y el OnePlus 12, ofrecen sistemas de cámara mucho más completos y resultados superiores, mientras que también preferiríamos las imágenes y videos del Pixel 8 más barato sobre los del S24. Igualmente, en el lado de iOS, el iPhone 15 podría carecer de una cámara telefoto, pero captura imágenes y videos de mucho mejor calidad en comparación con el S24.

Ahora, no estamos diciendo que las cámaras sean malas, solo que la competencia ha superado a Samsung en este rango de precios a tal punto que la buena cámara aquí se siente desactualizada. Sin embargo, si no la comparas con nada más en el mercado, el S24 produce algunas tomas de buen aspecto.

Previsiblemente, los mejores resultados, ya sean imágenes o videos, provienen del sensor principal de 50 MP. Este es un sensor versátil que se desempeña bien en varias condiciones de iluminación y por lo general produce tomas agradables con colores brillantes y vívidos hechos para las redes sociales. A veces, los detalles pueden sentirse un poco sobre-enfocados, pero esa es una estética tradicional de Samsung que muchos disfrutan.

La lente telefoto te permite acercarte a un sujeto sin moverte y es buena para retratos. No puedes ampliarla mucho sin perder muchos detalles, pero los resultados siguen siendo superiores al zoom digital.

El ultra gran angular completa el trío, siendo útil para tomas amplias de paisajes. Ambos sensores secundarios podrían beneficiarse de tener sensores de mayor megapíxel y una calibración de color mejor con el sensor principal.

Rendimiento y Galaxy AI

• Nuevas funciones útiles impulsadas por GenAI
• Transcripción de notas
• Exynos 2400 puede competir con Snapdragon 8 Gen 3

Samsung probablemente quiera que todos piensen que la falta de mejoras notables en el hardware este año se compensa con los avances en el software, sobre todo el gran enfoque en la IA.

Galaxy AI se hace evidente en todo el S24, desde el teclado predeterminado hasta la aplicación del teléfono y, más previsiblemente, la cámara y la galería. Estamos hablando de niveles de habilidades de IA como los de Pixel, en lugar de algunos de los otros dispositivos Android en 2024 que solo parecen estar rozando la superficie.

Hasta ahora, el sistema Galaxy AI nos ha impresionado y decepcionado. A veces, algunas de las habilidades que tiene y las tareas que puede realizar apuntan hacia una nueva dirección tentadora para los smartphones. Otras veces nos queda la sensación de cuán limitada sigue siendo la IA, deseando haber completado la tarea nosotros mismos.

Comencemos con lo positivo, porque hay muchas cosas buenas. Nos encanta cómo Galaxy AI se ha integrado en la aplicación de Notas, permitiéndole transcribir reuniones de manera precisa y rápida. También puede diferenciar con facilidad entre los hablantes, y en nuestras pruebas, los resultados fueron tan buenos como los de la excelente aplicación Recorder de Pixel.

La aplicación de Notas puede luego tomar esa transcripción y dividirla en notas con viñetas adecuadas, formateando los textos y organizando todo de manera fácil de leer. Si tomas muchas notas en reuniones, usarás esto cada vez.

Otra función similar a la del Pixel 8 son las habilidades de edición de fotos generativas de IA. Estas pueden ser variables en el Galaxy S24. Cuando funciona, se ve genial: ¿alguien molesto que sobresale en una foto que de otro modo sería digna de Instagram? No hay problema, solo elimínalo. Es rápido y, aparte de a veces reemplazar personas con bolardos aleatorios, no notarías que alguien ha sido eliminado brutalmente de la realidad.

Estamos menos impresionados con las habilidades de relleno generativo, que requieren una conexión a internet en lugar de hacerse todo en el dispositivo. Cambiar el aspecto del cielo, por ejemplo, parece nada más que un truco. ¿Por qué querríamos una foto de algo que no era real?

Otro truco que ofrece Galaxy AI es la capacidad de reescribir textos cuando usas el teclado predeterminado de Samsung. Puedes pedirle a la IA que altere el tono de un correo electrónico, por ejemplo, si crees que tu esfuerzo original no fue lo bastante formal. Los resultados generados por IA, para nosotros, todavía se sienten demasiado forzados y claramente no están escritos por una persona real, pero es que a menudo sentimos lo mismo sobre cualquier cosa escrita por una IA.

Estamos igualmente decepcionados con algunas de las funciones de traducción de llamadas telefónicas, que a menudo son tan lentas que resultan completamente inútiles.

Por supuesto, el beneficio de la IA es que está en constante evolución, por lo que incluso estas quejas podrían solucionarse en el futuro. Se siente como un buen punto de partida, pero no hay suficiente destreza en la IA actual como para justificar una actualización puramente por el beneficio.

Dependiendo de la región en la que compres el teléfono, se determinará qué chipset lleva dentro. Los compradores en EE.UU. obtienen el mismo Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy que está en el S24 Ultra, mientras que los de países europeos, obtienen el Exynos 2400 de Samsung. El modelo Exynos es el que nos proporcionaron para propósitos de revisión.

Ese chip está emparejado con 8 GB de RAM (escasos en 2024, pero adecuados en el uso diario) y 128 GB o 256 GB de almacenamiento no expandible. Con teléfonos como el OnePlus 12R ofreciendo hasta 512 GB de almacenamiento, quedarse con un máximo de 256 GB es un poco tacaño. Pero Samsung quiere que sepas que, si quieres más espacio, el S24 Ultra está ahí con opciones de 512 GB o 1 TB.

Cuando se anunciaron al principio los teléfonos, los representantes de Samsung se apresuraron a señalarnos que, aunque los chips son diferentes, deberían rendir a la par. En nuestras pruebas de rendimiento, el Exynos parece ser un buen chip, sobre todo cuando se combina con la pantalla de 1080p.

Sin embargo, después de probar un S24 equipado con Snapdragon 8 Gen 3, este último es el más potente de los dos, en especial cuando nos referimos al rendimiento de la GPU, donde Qualcomm deja a Samsung por los suelos.

En el uso diario, sin embargo, el Galaxy S24 es rápido. Puede manejar juegos intensivos con facilidad, aunque si querrías jugar a Call of Duty Mobile en una pantalla de este tamaño es otra historia, y aparte de ponerse bastante caliente al tacto, no notamos ningún problema negativo en comparación con un teléfono con Snapdragon.

GeekBench 6 (multinúcleo)

• vivo X100 Pro – 7343 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• iPhone 15 Pro Max – 7237 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
• iPhone 15 Pro – 7172 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy S24+ – 6926 (Exynos 2400 / 512GB, 12GB RAM)
• Realme GT5 Pro – 6783 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
• Galaxy S24 – 6747 (Exynos 2400 / 256GB, 8GB RAM)
• ROG Phone 8 Pro – 6632 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
• iPhone 15 Plus – 6618 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
• iPhone 15 – 6526 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 5698 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Xiaomi 13 Ultra – 5556 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S23 – 5327 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy S23+ – 5261 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 8GB RAM)
• Oppo Find X6 Pro – 5082 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S23 Ultra – 5077 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 12GB RAM)
• Realme GT5 – 5045 (Snapdragon 8 Gen 2 / 1TB, 24GB RAM)
• Sony Xperia 1 V – 4916 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 12GB RAM)
• OnePlus 12 – 4784 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Xiaomi 13T Pro – 4518 (Dimensity 9200+ / 512GB, 12GB RAM)
• Pixel 8 Pro – 4492 (Google Tensor G3 / 128GB, 12GB RAM)
• OnePlus 12R – 4451 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 16GB RAM)
• Pixel 8 – 4404 (Google Tensor G3 / 128GB, 8GB RAM)
• Galaxy S23 FE – 3964 (Exynos 2200 / 128GB, 8GB RAM)
• Galaxy S23 FE (Snapdragon) – 3947 (Snapdragon 8 Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
• vivo X90 – 3906 (Dimensity 9200 / 256GB, 12GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

• iPhone 15 Pro Max – 2926 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
• iPhone 15 Pro – 2922 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
• iPhone 15 Plus – 2627 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
• iPhone 15 – 2606 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
• Realme GT5 Pro – 2229 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
• Galaxy S24+ – 2201 (Exynos 2400 / 512GB, 12GB RAM)
• vivo X100 Pro – 2192 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S24 – 2177 (Exynos 2400 / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy S23 – 2028 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 2028 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Xiaomi 13 Ultra – 2000 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S23+ – 1997 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 8GB RAM)
• Sony Xperia 1 V – 1956 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 12GB RAM)
• Xiaomi 13T Pro – 1939 (Dimensity 9200+ / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy S23 Ultra – 1913 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 12GB RAM)
• Pixel 8 Pro – 1766 (Google Tensor G3 / 128GB, 12GB RAM)
• vivo X90 – 1705 (Dimensity 9200 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy S23 FE (Snapdragon) – 1672 (Snapdragon 8 Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
• Pixel 8 – 1668 (Google Tensor G3 / 128GB, 8GB RAM)
• Galaxy S23 FE – 1611 (Exynos 2200 / 128GB, 8GB RAM)
• OnePlus 12R – 1581 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 16GB RAM)
• Oppo Find X6 Pro – 1532 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Realme GT5 – 1525 (Snapdragon 8 Gen 2 / 1TB, 24GB RAM)
• ROG Phone 8 Pro – 1383 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
• OnePlus 12 – 940 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)

Aún no hay chips que superen a los de la línea Bionic de Apple, incluso el A16 más antiguo en rendimiento de un solo núcleo, mientras que la diferencia entre el Exynos 2400 y el Apple A17 Pro en rendimiento de todos los núcleos es bastante insignificante.

El MediaTek Dimensity 9300 parece tener una ventaja notable en las pruebas multinúcleo. Pero incluso eso no necesariamente se traduce en diferencias tangibles en el mundo real.

En cuanto a la comparación con el Snapdragon 8 Gen 2 del año pasado, que se encuentra en el Galaxy S23 y S23+, obtenemos un buen aumento en el rendimiento.

Cuando revisamos cualquier diferencia tangible entre el S24 más pequeño y el S24+ más grande, no diríamos que hay algo más allá de una diferencia insignificante entre los dos con cargas de CPU en ráfaga, como se esperaba. Cualquier diferencia en el potencial de enfriamiento se mostrará en la prueba de estrangulación térmica.

AnTuTu es un benchmark mucho más complejo que también toma en cuenta aspectos como la memoria y el almacenamiento. En la prueba V9, parece haber una pequeña brecha entre el S24 regular y el S24+ a favor del plus, aunque no es tan grande. Por otro lado, V9 también posiciona algunos dispositivos con Snapdragon 8 Gen 2 más alto que el S24+ y su Exynos 2400, por lo que no necesariamente confiaríamos en estos resultados.

El AnTuTu V10 más reciente pinta una imagen de rendimiento más creíble y esperada con algunos dispositivos Snapdragon 8 Gen 3 superando al Galaxy S24 y S24+ con Exynos 2400 por un poco, aunque no mucho. Casi no hay diferencia entre los dos modelos S24.

El Dimensity 9300 está liderando el grupo, mientras que los dispositivos con Snapdragon 8 Gen 2 quedan rezagados.

AnTuTu (v9)

• vivo X100 Pro – 1475105 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• ROG Phone 8 Pro – 1422240 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 1314458 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Oppo Find X6 Pro – 1294797 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S24+ – 1290977 (Exynos 2400 / 512GB, 12GB RAM)
• Xiaomi 13 Ultra – 1268538 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S23 Ultra – 1241531 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy S23+ – 1234077 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 8GB RAM)
• Galaxy S23 – 1231075 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy S24 – 1218977 (Exynos 2400 / 256GB, 8GB RAM)
• Xiaomi 13T Pro – 1214085 (Dimensity 9200+ / 512GB, 12GB RAM)
• vivo X90 – 1163712 (Dimensity 9200 / 256GB, 12GB RAM)
• Realme GT5 – 1140632 (Snapdragon 8 Gen 2 / 1TB, 24GB RAM)
• Sony Xperia 1 V – 1127931 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy S23 FE – 945809 (Exynos 2200 / 128GB, 8GB RAM)
• Galaxy S23 FE (Snapdragon) – 940921 (Snapdragon 8 Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
• Pixel 8 – 926801 (Google Tensor G3 / 128GB, 8GB RAM)
• Pixel 8 Pro – 924853 (Google Tensor G3 / 128GB, 12GB RAM)

AnTuTu (v10)

• vivo X100 Pro – 2104997 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
• Realme GT5 Pro – 1981149 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
• ROG Phone 8 Pro – 1806875 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
• OnePlus 12 – 1775565 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S24+ – 1774819 (Exynos 2400 / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy S24 – 1696727 (Exynos 2400 / 256GB, 8GB RAM)
• Realme GT5 – 1583810 (Snapdragon 8 Gen 2 / 1TB, 24GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 1583804 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• iPhone 15 Pro – 1566329 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
• iPhone 15 Pro Max – 1487203 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy S23 Ultra – 1472142 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 12GB RAM)
• Xiaomi 13T Pro – 1470464 (Dimensity 9200+ / 512GB, 12GB RAM)
• Galaxy S23 – 1464257 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
• iPhone 15 Plus – 1385649 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
• iPhone 15 – 1354651 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
• OnePlus 12R – 1329993 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 16GB RAM)
• Pixel 8 – 1158631 (Google Tensor G3 / 128GB, 8GB RAM)
• Pixel 8 Pro – 1151243 (Google Tensor G3 / 128GB, 12GB RAM)
• Galaxy S23 FE – 1134250 (Exynos 2200 / 128GB, 8GB RAM)
• Galaxy S23 FE (Snapdragon) – 1129280 (Snapdragon 8 Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)

¿Y qué pasa con el rendimiento de la GPU? Bueno, el Adreno 750 dentro del Snapdragon 8 Gen 3 parece obtener más fotogramas en las pruebas Wild Life y Wild Life Extreme, que son más antiguas y menos exigentes. El Dimensity 9300 y su Immortalis-G720 MC12 rinden de manera similar en estas pruebas, y el Exynos 2400 y su Xclipse 940 se quedan un poco atrás.

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life (1440p))

• OnePlus 12 – 17633 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Realme GT5 Pro – 17358 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• vivo X100 Pro – 16675 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
• Galaxy S24 – 14351 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
• Galaxy S24+ – 14082 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
• Asus Zenfone 10 – 13507 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Oppo Find X6 Pro – 13360 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• OnePlus 12R – 13220 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Xiaomi 13 Ultra – 13106 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy S23 – 12780 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• Galaxy S23+ – 12654 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• Galaxy S23 Ultra – 12241 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• vivo X90 – 11976 (Dimensity 9200 / Immortalis-G715 MC11)
• Xiaomi 13T Pro – 10967 (Dimensity 9200+ / Immortalis-G715 MC11)
• iPhone 15 Pro Max – 10015 (Apple A17 Pro / Apple GPU (gráficos de 6 núcleos))
• iPhone 15 Pro – 10012 (Apple A17 Pro / Apple GPU (gráficos de 6 núcleos))
• iPhone 15 Plus – 9933 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (gráficos de 5 núcleos))
• iPhone 15 – 9927 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (gráficos de 5 núcleos))
• Galaxy S23 FE (Snapdragon) – 9919 (Snapdragon 8 Gen 1 / Adreno 730)
• Pixel 8 – 8638 (Google Tensor G3 / Immortalis-G715s MC10)
• Galaxy S23 FE – 8494 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
• Pixel 8 Pro – 8476 (Google Tensor G3 / Immortalis-G715s MC10)
• Sony Xperia 1 V – 6316 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life Extreme (2160p))

• OnePlus 12 – 4972 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Realme GT5 Pro – 4970 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• vivo X100 Pro – 4932 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
• ROG Phone 8 Pro – 4584 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Galaxy S24+ – 4365 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
• Galaxy S24 – 4183 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
• Galaxy S23 – 3852 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• Galaxy S23+ – 3830 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• Galaxy S23 Ultra – 3790 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• Xiaomi 13 Ultra – 3750 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• iPhone 15 Pro Max – 3746 (Apple A17 Pro / Apple GPU (gráficos de 6 núcleos))
• iPhone 15 Pro – 3712 (Apple A17 Pro / Apple GPU (gráficos de 6 núcleos))
• Oppo Find X6 Pro – 3696 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Asus Zenfone 10 – 3682 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• OnePlus 12R – 3640 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Realme GT5 – 3594 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Xiaomi 13T Pro – 3567 (Dimensity 9200+ / Immortalis-G715 MC11)
• vivo X90 – 3453 (Dimensity 9200 / Immortalis-G715 MC11)
• iPhone 15 – 3084 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (gráficos de 5 núcleos))
• iPhone 15 Plus – 3025 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (gráficos de 5 núcleos))
• Galaxy S23 FE (Snapdragon) – 2557 (Snapdragon 8 Gen 1 / Adreno 730)
• Pixel 8 – 2450 (Google Tensor G3 / Immortalis-G715s MC10)
• Pixel 8 Pro – 2436 (Google Tensor G3 / Immortalis-G715s MC10)
• Galaxy S23 FE – 2356 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
• Sony Xperia 1 V – 2047 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)

3DMark (fuera de pantalla) (Solar Bay (1440p))

• Galaxy S24+ – 8743 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
• Realme GT5 Pro – 8637 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• OnePlus 12 – 8637 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• Galaxy S24 – 8631 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
• ROG Phone 8 Pro – 8374 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
• vivo X100 Pro – 7994 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
• iPhone 15 Pro – 6525 (Apple A17 Pro / Apple GPU (gráficos de 6 núcleos))
• iPhone 15 Pro Max – 6523 (Apple A17 Pro / Apple GPU (gráficos de 6 núcleos))
• OnePlus 12R – 5375 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Xiaomi 13T Pro – 5005 (Dimensity 9200+ / Immortalis-G715 MC11)
• Galaxy S23 FE – 4612 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
• iPhone 15 Plus – 4249 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (gráficos de 5 núcleos))
• iPhone 15 – 4216 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (gráficos de 5 núcleos))

La diferencia de rendimiento entre el Snapdragon 8 Gen 1 y el Exynos 2200 en la generación S22 parece ser un poco mayor que la diferencia entre el Exynos 2400 y el Snapdragon 8 Gen, aunque comparar el rendimiento entre generaciones con diferentes versiones de OS y benchmarks no es ideal. Además, aún no hemos visto cómo se desempeña el Snapdragon 8 Gen 3 dentro del S24 y S24+ en particular, pero los resultados iniciales son prometedores, y este año, el Snapdragon y el Exynos parecen estar un poco más parejos en rendimiento.

Además, una vez que se pasa a la prueba moderna Solar Bay con sus cargas de trabajo de trazado de rayos, la diferencia entre el Snapdragon 8 Gen 3 y el Exynos 2400 parece desaparecer prácticamente, lo cual es alentador de ver.

Aceleración térmica

El Galaxy S24 es un dispositivo bastante compacto con un chipset de muy alta gama alojado dentro del cuerpo. Samsung dijo que está actualizando sus soluciones de enfriamiento de cámara de vapor en toda la línea S24, posiblemente para tener en cuenta la mayor producción de calor de los nuevos conjuntos de chips.

Después de realizar algunas pruebas de tortura, no podemos decir que estemos demasiado impresionados con el desempeño del S24, pero tampoco estamos del todo decepcionados. Finalmente se redujo a alrededor del 60% de su rendimiento total en las pruebas de CPU. Y en las pruebas de estrés de la GPU, el teléfono perdió alrededor del 50% de su rendimiento total al final de las 20 ejecuciones.

Si echamos un vistazo al modelo S23 del año pasado, parece un poco mejor en ambas pruebas. Así que Samsung claramente amplió las cámaras de vapor por necesidad y no en busca de un rendimiento mejor sostenido. Aún así, hemos visto cosas mucho peores y al menos la caída en el rendimiento es gradual, sin caídas repentinas y discordantes. Además, aunque el marco del teléfono se calentó bastante durante nuestras pruebas, nunca estuvo demasiado caliente para sostenerlo.

Software

• Android 14
• OneUI 6.1 tiene nuevas funciones útiles
• Prometidas 7 años de actualizaciones del sistema operativo

OneUI 6.1 de Samsung es una interfaz rica en funciones llena de numerosas opciones de personalización. Es genial que ahora puedas agregar múltiples widgets a la pantalla de bloqueo, y la pantalla siempre activa es mejor que nunca. Hay mucho bloatware, pero nos gustan bastante las aplicaciones de Samsung y las encontramos, sobre todo el navegador, mejores que las alternativas de Google.

Sin embargo, el diseño general deja mucho que desear. Hay poco o nada de estilo, con iconos feos y elementos visuales infantiles por todas partes. Se requiere una reestructuración completa del diseño, especialmente considerando lo elegante que es la interpretación de Android de Google en 2024.

Una cosa por la que no podemos criticar a Samsung es su promesa de actualización de software. La compañía ha dicho que el S24 recibirá siete años de actualizaciones del sistema operativo. Eso lo llevará hasta Android 21. Esto permite que Samsung compita con Google y el Pixel 8, el primero de los grandes jugadores en ofrecer la promesa de actualización del sistema operativo por 7 años.

Una promesa de actualización más larga hace que la gran inversión en un teléfono sea más fácil de aceptar. Por supuesto, es difícil decir cómo funcionará el teléfono en 7 años, pero mientras esas actualizaciones de seguridad sigan llegando, es menos probable que las personas actualicen con frecuencia sus dispositivos y creen más desechos electrónicos.

Duración de la batería

• Batería de 4.000 mAh y velocidades de carga de 25 W
• Buena resistencia para un teléfono pequeño
• La carga inalámbrica es compatible, pero es lenta

En una hoja de especificaciones, el Samsung Galaxy S24 parece estar seriamente detrás de la competencia cuando se trata de tecnología de batería. No solo es la celda en sí pequeña con 4.000 mAh (los teléfonos Android tienden a estar más cerca de 5.000 mAh en 2024), sino que las velocidades de carga máximas de 25 W son algunas de las más lentas de cualquier teléfono Android moderno que hemos revisado.

En realidad, la pequeña pantalla de 1080p y la tecnología de pantalla eficiente en energía ayudan a hacer de este un teléfono que puede durar un día de trabajo. En realidad, no es un dispositivo de dos días, como el OnePlus 12R o el S24 Plus, pero hay que hacer sacrificios en resistencia cuando un teléfono es pequeño.

En nuestra experiencia, hemos logrado obtener entre 4-6 horas de tiempo de pantalla por carga, en comparación con aproximadamente 6-7 horas en el S24 Plus. En días más ligeros nos quedábamos con alrededor del 30% de batería cuando estábamos listos para cargar por la noche, lo cual es un poco mejor que el Galaxy S23.

La pequeña pantalla también ayuda a reducir la pérdida de batería al transmitir video. Una hora de transmisión de Netflix consumió solo un 4%, un resultado mucho mejor que el que obtuvimos en el S24 Plus.

Aún no se puedes saber si la resistencia en la edición Qualcomm del S24 será mejor o peor, pero para un teléfono pequeño con una batería pequeña, la resistencia aquí no es una razón para mirar a otro lado.

Tener una batería de 4.000 mAh también hace que la carga de 25 W sea adecuada. En nuestras pruebas, el S24 puede cargarse de 0-50% en poco más de 30 minutos, con una carga completa tardando poco menos de 80 minutos. La carga inalámbrica lenta completa el paquete.

Estos resultados coinciden con los del S24 Plus con capacidad de 45 W. Por supuesto, palidecen en comparación con los 28 minutos que toma cargar el OnePlus 12R de 0-100%.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

• OnePlus 12 – 70% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• Xiaomi 13T Pro – 68% (5000 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
• Realme GT5 Pro – 62% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• Galaxy S24+ – 41% (4900 mAh / 45W Samsung PD+PPS)
• Xiaomi 13T – 40% (5000 mAh / 67W)
• Asus Zenfone 10 – 36% (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• iPhone 15 Pro – 32% (3274 mAh / 20W PD)
• Galaxy S24 – 29% (4000 mAh / 25W Samsung PD+PPS)
• iPhone 15 Pro Max – 23% (4422 mAh / 20W PD)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

• Xiaomi 13T Pro – 100% (5000 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
• OnePlus 12 – 100% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• Realme GT5 Pro – 100% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• Galaxy S24+ – 74% (4900 mAh / 45W Samsung PD+PPS)
• Xiaomi 13T – 70% (5000 mAh / 67W)
• Asus Zenfone 10 – 60% (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• Galaxy S24 – 59% (4000 mAh / 25W Samsung PD+PPS)
• iPhone 15 Pro – 57% (3274 mAh / 20W PD)
• iPhone 15 Pro Max – 46% (4422 mAh / 20W PD)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0%)

• OnePlus 12 – 0:24h (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• Xiaomi 13T Pro – 0:26h (5000 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
• Realme GT5 Pro – 0:28h (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
• Xiaomi 13T – 0:51h (5000 mAh / 67W)
• Galaxy S24+ – 0:58h (4900 mAh / 45W Samsung PD+PPS)
• Galaxy S24 – 1:15h (4000 mAh / 25W Samsung PD+PPS)
• Asus Zenfone 10 – 1:21h (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• iPhone 15 Pro – 1:33h (3274 mAh / 20W PD)
• iPhone 15 Pro Max – 1:49h (4422 mAh / 20W PD)

Hay un modo de Protección de Batería, que puede ayudarte a lograr una mayor duración de la misma. Puedes elegir entre Comportamiento Básico (se detiene al 100% y comienza de nuevo después de una caída del 5%), Adaptativo (se ajusta según tus patrones de carga y sueño) y Máximo (limita al 80%).

¿Debería comprarlo?

Deberías comprarlo si quieres un teléfono Android pequeño y potente: No hay mucha competencia cuando hablamos de teléfonos Android más pequeños. El Galaxy S24 incluye mucha potencia y funciones en una carcasa de bolsillo.

No deberías comprar si quieres la mejor experiencia Samsung: Si bien el S24 es un buen teléfono, es bastante obvio que Samsung se ha centrado más en la versión Ultra. Aquí es donde se encuentran las verdaderas actualizaciones y, como resultado, los otros teléfonos S24 se sienten un poco olvidados.

Competencia

El precio de venta al público de un Galaxy S24 estándar variará según la región, y puedes encontrar diferentes ofertas y paquetes de operadores y proveedores. El nivel más popular probablemente será el de 8 GB/256 GB (799 $/€). Recomendamos no adquirir la versión de 8 GB/128 GB (699 $/€) ya que el almacenamiento es del tipo UFS 3.1, que es más lento.

Hoy en día, es bastante difícil encontrar un buque insignia compacto. Pero al reunir todos los requisitos, el Galaxy S23 del año pasado aparece primero en la lista. Los aspectos destacados del nuevo modelo incluyen siete años de actualizaciones de software, una nueva pantalla LTPO, una batería más grande y un chipset más reciente, pero ninguno de estos es una mejora revolucionaria. Sobre todo si tenemos en cuenta que la vida útil general de la batería no ha mejorado en comparación con el S23. Puedes obtener la mayor parte de la misma experiencia con un modelo de la generación anterior y a un precio bastante reducido.

Por supuesto, Apple también atiende bien al mercado compacto. Aunque nos encantaría recomendar el iPhone 15 Pro, a menos que estés comprando en los EE.UU. y estés dispuesto a conformarte con una unidad de 128 GB, probablemente no esté en el mismo presupuesto que el Galaxy S24 estándar. Aun así, el iPhone 15 regular ofrece una gran experiencia. No tendrás una cámara telefoto y tendrás que conformarte con una tasa de refresco de 60 Hz. Y, por supuesto, está el gran tema, iOS versus Android, que es una decisión profundamente subjetiva.

Un Google Pixel 8 estándar no te ofrecerá un rendimiento similar al de un Galaxy S24, pero el aspecto compacto está presente. Perderás la cámara telefoto, pero aparte de eso, no hay omisiones importantes. También obtienes soporte extendido de software, cortesía de Google, y muchas funciones impulsadas por la IA de Google. Además, una batería más grande. Y el Pixel 8 es más barato. Desestimando el tema de la «compacidad» y hablando de dispositivos Google, también podrías considerar el Pixel 8 Pro.

Además, puedes optar por una unidad básica de Galaxy S23 Ultra de 8 GB/256 GB o incluso una mucho más preparada para el futuro de 12 GB/256 GB. Y claro, no obtendrás los siete años de actualizaciones ni la IA de Samsung, al menos no en un principio, pero aparte de eso, obtienes «mucho más teléfono» por tu dinero. Una pantalla más grande y de mayor resolución. Un S Pen. Obtienes una cámara principal más potente y dos teleobjetivos. También, una ultra gran angular y una selfie con autoenfoque. Así que, en general, un mejor conjunto de cámaras. La batería más grande y la carga más rápida también son bastante buenas. También está Banda Ultra Ancha (UWB) si es que te importa eso.

El precio del OnePlus 12 también lo hace bastante competitivo. La pantalla más grande de 6,82 pulgadas del OnePlus iguala la mayoría de las características del Galaxy S24 e incluso las supera al ofrecer cosas como color de 10 bits y mayor brillo. El OnePlus 12 también tiene, en términos generales, un conjunto de cámaras de mayor calidad, aunque eso es discutible. Al menos tiene autoenfoque en la ultra gran angular. La batería mucho más grande de 5.400 mAh es agradable de tener, al igual que la carga más rápida, tanto cableada como inalámbrica.

Veredicto

Como se mencionó, el Galaxy S24 ofrece una pequeña mejora incremental sobre su predecesor S23 sin realmente innovar o romper el molde de manera significativa.

La nueva pantalla LTPO, 120 Hz, Dynamic AMOLED 2X, mucho más brillante y un poco más grande, es un gran paso adelante respecto al año pasado. Lo mismo ocurre con el nuevo marco de Armor Aluminum 2, que ahora tiene un acabado mate. También apreciamos el ligero aumento tanto en la capacidad de la batería como en la duración real de la batería.

One UI 6.1 también es un buen paso incremental en cuanto a funcionalidad general, incluso si ignoras la gran inyección de Galaxy A, que sigue siendo un «gusto adquirido» para la mayoría de los usuarios y necesitará algo de refinamiento y normalización antes de convertirse en un valor añadido indiscutible y establecido.

Sin embargo, la atracción de siete años completos de soporte de software es mucho menos debatible.

Ahora un poco más fuerte, la configuración de altavoces estéreo híbridos sigue siendo un punto destacado de la experiencia multimedia. Lo mismo ocurre con la configuración de cámara sólida y versátil. Samsung no hizo cambios radicales en este departamento, pero no era necesario tampoco.

También es difícil discutir con la calidad de construcción y la durabilidad que se ofrece. Ni el IP68 ni el Corning Gorilla Glass Victus 2 son cosas nuevas, pero ambos siguen siendo aspectos destacados notables.

En cuanto a toda la situación del chipset, vemos cómo el regreso a un enfoque segmentado de dos chips molesta a muchas personas. Reconocemos que las piezas Exynos propias de Samsung tienen una reputación bastante mala (merecida, al menos en parte). Aún así, a partir de nuestro primer lote de pruebas, las variantes Exynos 2400 del Galaxy S24 y S24+, al menos podemos decir que este año, el Exynos 2400 parece estar bastante cerca en rendimiento general al Snapdragon 8 Gen 3.

No estamos impresionados con cómo el S24 y el S24+ equipados con Exynos manejan el calor con el tiempo. Aunque la reducción térmica sigue siendo razonable, estamos interesados en ver cómo las variantes Snapdragon de estos dispositivos se comportan en el mismo departamento una vez que tengamos la oportunidad de probarlos.

Eso, sin embargo, podría ser una comparación solo para «propósitos científicos» ya que la mayoría de las personas no tendrán la oportunidad de elegir su chipset. Además, al menos desde el punto de vista de la experiencia, no parece haber ninguna diferencia importante de una forma u otra.

Pensando un poco en deseos, nos hubiera encantado ver que el S24 estándar se uniera a sus hermanos mayores y obtuviera carga de 45 W este año. la Ultra Wide Band (UWB) o Banda Ultra Ancha también habría sido un buen extra. Y Samsung necesita dejar de ofrecer la variante de almacenamiento base UFS 3.1 de 128GB. Entendemos por qué está ahí, pero eso no significa que tenga que gustarnos. Lo mismo ocurre con las pantallas de 8 bits, por cierto.

Siguiendo con la tradición, el Galaxy S24 sigue siendo un paquete poderoso pero compacto. Es uno de los pocos buques insignia pequeños que quedan y eso por sí solo garantizará su popularidad entre los compradores. Además, como de costumbre, es la forma más económica de entrar en la última línea insignia de Samsung y, para bien o para mal, eso atrae a un público en particular.

Si caes en cualquiera de los grupos de compradores interesados, podemos decir con confianza que Samsung jugó a lo seguro una vez más y se aseguró de que el Galaxy S24 no decepcionará.

Sin embargo, si anhelas algo diferente a la «norma» de Galaxy S o te molesta profundamente el regreso de Exynos, es posible que desees buscar otro modelo. Hasta que el precio del S24 se estabilice un poco, diríamos que el Galaxy S23 ofrece mejor valor en general.

Pros

• Uno de los pocos teléfonos Android potentes y pequeños
• El precio tiene más sentido que el del Plus
• Algunas funciones de IA inteligentes

Contras

• La cámara debería haber sido renovada
• Áreas como la duración de la batería y la carga carecen de mejoras notables

Preguntas frecuentes

¿Qué procesador usa el Samsung Galaxy S24?

Eso depende de la región en la que te encuentres. Los compradores en EE.UU. obtienen el Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy, mientras que los de Europa y otras regiones obtienen el Exynos 2400.

¿El Samsung Galaxy S24 ofrece carga rápida?

Sí, soporta carga de 25 W. No hay cargador en la caja.

Samsung Galaxy S24 256 GB SSD, 8 GB RAM ¡Ver Oferta en Amazon!

La entrada Análisis y Revisión: Samsung Galaxy S24 se publicó primero en spaintechblog.