Análisis y Revisión: ROG Strix Scar 17 X3D

El ROG Strix Scar 17 X3D viene con una nueva variante del procesador Ryzen 9 7945HX Dragon Range de AMD llamado 7945HX3D. El 7945HX3D utiliza lo que AMD denomina «Tecnología 3D V-Cache» para duplicar la cantidad de caché L3 de 64 MB a 128 MB en comparación con el 7945HX convencional.

ROG Strix Scar 17 X3D ROG Strix Scar 17 X3D
AMD Ryzen 9-7945HX / hasta 5.4 GHz – Win 11 Pro – GeForce RTX 4090-32 GB RAM – SSD de 2 TB

Introducción

La tecnología de empaquetado 3D V-Cache apila capas adicionales de caché encima de la CPU, lo que significa que se puede aumentar la memoria de la CPU sin aumentar el tamaño de la matriz ni reducir los circuitos lógicos.

En el caso del Ryzen 9 7945HX3D de 16 núcleos de AMD, solo uno de los 2 bloques de 8 núcleos recibe la L3 3D V-Cache apilada adicional porque tiene un impacto negativo en la velocidad de reloj. Los 8 núcleos del bloque no 3D funcionan a la misma velocidad de reloj de 5,4 Ghz que el 7945HX, pero AMD no ha dado detalles sobre la velocidad de reloj máxima más baja para el bloque 3D V-Cache.

Este diseño debería proporcionar más flexibilidad, permitiendo que las aplicaciones que se benefician de la caché adicional y las aplicaciones que se benefician de velocidades de reloj más altas funcionen más rápido. Esta debería ser entonces la mejor CPU para juegos móviles del mundo.

Especificaciones

  • PVP: 2.999,00 $ / 3.399,00 €
  • PCMark 10: 8895
  • Cinebench R23 multinúcleo: 32649
  • Cinebench R23 mononúcleo: 1951
  • Geekbench 5 mononúcleo: 2087
  • Geekbench 5 multinúcleo: 18826
  • Geekbench 6 mononúcleo: 2623
  • Geekbench 6 multinúcleo: 15420
  • 3DMark Time Spy: 18467
  • Velocidad de lectura CrystalDiskMark: 7.359 MB/s
  • Velocidad de escritura CrystalDiskMark: 2.236 MB/s
  • Brillo (SDR): 348 nits
  • Nivel de negro: 0,33 nits
  • Relación de contraste: 1050:1
  • Temperatura visual del color blanco: 6.500 K
  • sRGB: 99,9%
  • Adobe RGB: 84%
  • DCI-P3: 98,2%
  • BateríaPCMark (oficina): 6,1 horas
  • Velocidad de fotogramas de Horizon Zero Dawn (Quad HD): 158 fps
  • Velocidad de fotogramas de Horizon Zero Dawn (Full HD): 176 fps
  • Cyberpunk 2077 (Quad HD): 104 fps
  • Cyberpunk 2077 (Full HD): 158 fps
  • Cyberpunk 2077 (Full HD + RT): 75 fps
  • Cyberpunk 2077 (Full HD + Supermuestreo): 306 fps
  • Returnal (Quad HD): 90 fps
  • Returnal (Full HD): 123 fps
  • Rainbow Six Extraction (Quad HD): 192 fps
  • Rainbow Six Extraction (Full HD): 201 fps
  • F1 22 (Quad HD): 221 fps
  • F1 22 (Full HD): 230 fps
  • Ruido del ventilador bajo estrés: 54 dB
  • Temperatura bajo estrés: 37 °C
  • CPU: AMD Ryzen 9 7945HX3D
  • Fabricante: Asus
  • Tamaño de pantalla: 17,3 pulgadas
  • Capacidad de almacenamiento: 2 TB
  • Cámara frontal: 720p
  • Batería: 90 Whr
  • Horas de batería: 6 horas 5 minutos
  • Tamaño (Dimensiones): 395 x 282 x 28,3 mm
  • Peso: 3 kg
  • Sistema Operativo: Windows 11 Home
  • Fecha de lanzamiento: 2023
  • Número de modelo: G733PYV-LL061X
  • Resolución: 2.560 x 1.440
  • Tasa de refresco: 240 Hz
  • Puertos: 2 x USB-C 3.2 Gen 2, 2 x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1 x 1, RJ-45 x 1, audio de 3,5 mm x 1
  • GPU: Nvidia RTX 4090
  • RAM: 32GB
  • Conectividad: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
  • Colores: Negro
  • Tecnología de pantalla: IPS
  • Pantalla táctil: No
  • Convertible: No

Características principales

Nuevo e innovador diseño de CPU: La nueva versión 3D V-Cache del AMD Ryzen 9 7945H aporta notables mejoras.

El diseño básico se hace viejo: Sigue utilizando el diseño de la era 2021 en lugar del nuevo aspecto Strix Scar 18.

Enfriamiento inteligente ROG: Metal líquido Conductonaut Extreme de Thermal Grizzly y refrigeración inteligente para aumentar el rendimiento.

Diseño y teclado

  • El mismo diseño básico que los modelos 2021 y 2022
  • El teclado es sólido y está bien distribuido
  • El estilo es bastante discreto para un equipo Strix
ROG Strix Scar 17 X3D
ROG Strix Scar 17 X3D (Fuente: Asus)

El nuevo Strix Scar 17 X3D es idéntico al Strix Scar 17 que analizamos en octubre. Sigue pesando 3 kg y mide 395 x 282 x 28,3 mm, lo mismo que los modelos 2022 y 2021. Sigue siendo esencialmente un 2022 Strix Scar SE con silicio revisado.

La edad del diseño a un lado, sigue siendo una máquina sólida hecha de aluminio y plástico de alta calidad con solo un defecto real: las huellas dactilares se muestran mal en la cubierta del teclado.

La disposición de los puertos de E/S es la misma, con dos USB-A 3.2 Gen 1 puertos en el lado izquierdo y dos puertos Tipo-C (ambos USB 3.2 Gen 2 spec con Salida de vídeo DisplayPort), puertos HDMI 2.0 y LAN 2.5G junto con las tomas de entrada de CC y audio de 3,5 mm en la parte trasera. Preferiríamos puertos de datos a ambos lados para que los puertos Tipo-A estuvieran más separados.

El teclado es de tipo chiclet con 2 mm de recorrido. Es un teclado sólido bien adecuado para juegos serios, aunque no puede igualar a los teclados mecánicos instalados en el Medion Erazer Beast X40 o MSI Titan GT77.

ROG Strix Scar 17 X3D
ROG Strix Scar 17 X3D (Fuente: Asus)

La distribución es la típica de ROG, lo que significa que es completa y amplia, aunque hay que tolerar teclas de cursor y teclado de tamaño reducido. Cinco teclas de acceso rápido dedicadas (y programables) dan acceso rápido a funciones como el volumen, la velocidad del ventilador y la aplicación Armoury Crate. La iluminación RGB se limita a un color sólido o a uno de los doce patrones preestablecidos utilizando únicamente el panel de control de Armoury Crate. Se puede configurar una iluminación por tecla, pero no es nada sencillo. El trackpad mide 130 x 77 mm, responde a la perfección y tiene una acción de clic nítida.

Para entrar en el Strix Scar 17 hay que tener cuidado porque un cable plano conecta las luces de la parte frontal y lateral de la base a la placa base. Una vez dentro, se puede acceder con facilidad a las dos ranuras SODIMM RAM, a la tarjeta inalámbrica y a dos ranuras SSD.

La webcam de 720p es un asunto tosco y monótono, carente de reconocimiento facial por IR de Windows Hello. De hecho, no hay seguridad biométrica de ningún tipo, lo que teniendo en cuenta el precio que se pide, se lleva la proverbial.

Asus no hace ninguna afirmación respecto a la cantidad de material reciclado en el ROG Strix Scar 17, pero el embalaje está libre de derivados del plástico.

Pantalla y sonido

  • Pantalla IPS de 240 Hz y 2.560 x 1.440
  • Amplia cobertura de la gama de colores
  • Buen manejo del movimiento
ROG Strix Scar 17 X3D
ROG Strix Scar 17 X3D (Fuente: Asus)

La pantalla ofrece un rendimiento sólido con un brillo máximo de 348 cd/m2 y una decente relación de contraste de 1102:1. Hay mucho color disponible con coberturas de gamut de 99,9% sRGB, 98,2% DCI-P3 y 84% AdobeRGB mientras que la precisión del color es aceptable con un Delta E de 2,8 frente al perfil sRGB.

Según nuestra experiencia, las pantallas ROG Nebula instaladas en los nuevos portátiles Scar Strix 16 y 18 son más precisas en cuanto al color.

En términos puramente relacionados con el juego, la pantalla cumple todos los requisitos. Una frecuencia de actualización de 240 Hz y un tiempo de respuesta de 3 ms con sobremarcha reducen el efecto fantasma al mínimo, es compatible con la tecnología de sincronización adaptativa G-Sync de Nvidia, y cuenta con Advanced Optimus, que actúa como Conmutador MUX sin el engorro de tener que reiniciar.

Puede que el volumen máximo no sea nada fuera de lo normal, con 72,3 dB(A), pero el sonido que producen los altavoces estéreo es bueno, con amplios graves y una buena reproducción de las altas frecuencias.

Rendimiento

  • La nueva caché 3D V ofrece un rendimiento de juego impresionante
  • Funciona de forma fresca y silenciosa para un portátil de juegos hardcore
ROG Strix Scar 17 X3D
ROG Strix Scar 17 X3D (Fuente: Asus)

La encarnación X3D del Strix Scar 17 utiliza la misma Nvidia RTX 4090 de 175 W GPU que el modelo normal, así que ¿la lujosa caché 3D CPU hace que ejecute los juegos más rápido? En una palabra, sí.

Como hemos cambiado nuestra metodología de pruebas desde que analizamos el Strix Scar 17, nos hemos centrado en el mayor rendimiento del nuevo modelo X3D frente a la máquina estándar de la gama Dragon, que, como ya sabemos, es una plataforma de juegos muy potente.

Para realizar una comparación directa, hemos ejecutado tres pruebas de juego Triple A a 2.560 x 1.440 con trazado de rayos al máximo y los niveles de detalle configurados al máximo posible sin escalado DLSS.

En la máquina X3D, Metro Exodus funcionó a 71 fps, frente a los 63 fps del modelo 7945HX estándar. Cyberpunk 2077 funcionó a 48 fps frente a 35 fps, mientras que Returnal lo hizo a 101 fps frente a 80 fps.

Estas frecuencias de cuadro se observaron con los ajustes más exigentes posibles, los que suelen reservarse para potentes PC de sobremesa, no portátiles. Como puedes ver en las puntuaciones de la tabla, todos estos títulos se ejecutarán dos o tres veces más rápido si renuncias al trazado de rayos, bajas la resolución a Full HD o activas DLSS.

Títulos menos exigentes como Horizon Zero Dawn no necesitan reducirse para alcanzar una frecuencia de imagen de tres cifras, con una media de 175 fps frente a los 153 fps del 7945HX, a la resolución nativa de la pantalla con los ajustes de detalle más altos.

Son aumentos impresionantes que, en líneas generales, coinciden con el aumento medio del rendimiento del 15% que, según AMD, ofrece la caché L3 adicional, aunque la mejora puede variar en función de la capacidad del juego para utilizar la caché 3D V-Cache.

Pero no todo son buenas noticias. Tanto Cinebench R23 multinúcleo como PCMark 10 obtuvieron una puntuación un 5% inferior a la del modelo Dragon Range estándar. Presumiblemente, la menor velocidad de reloj en uno de los bloques de núcleos compensó el beneficio de la caché 3D.

La diferencia roza lo irrelevante porque ambas versiones del Strix Scar 17 están entre los portátiles más rápidos que hemos probado. Estamos más que contentos de cambiar una caída del 5% en el rendimiento de productividad por un aumento del 15% en la velocidad de juego.

El SSD SK Hynix de 1 TB mostró velocidades de lectura secuencial más rápidas pero velocidades de escritura más lentas que el modelo estándar a 7,4 GB/s y 2,6 GB/s, respectivamente. La misma tarjeta MediaTek MT7922 a 6Ghz y un controlador LAN RealTek 2.5GbE se encargan de las comunicaciones.

Software

  • Armory Crate es muy completo
  • Algunas tareas sencillas son innecesariamente complejas
  • Niveles medios de bloat
ROG Strix Scar 17 X3D
ROG Strix Scar 17 X3D (Fuente: Asus)

El panel de control Armory Crate de Asus ROG es uno de los más extensos de su tipo. Además de gestionar los niveles de rendimiento del portátil y el sistema de iluminación básico, también puedes usarlo para configurar fondos de pantalla activos y gestionar tu biblioteca de juegos.

Nuestra queja con Armory Crate es que necesitas usar la aplicación Aura Creator (también preinstalada) y la función Aura Sync para crear tus propios escenarios de iluminación, incluso hasta cosas tan simples como tener las teclas WASD encendidas. Estas operaciones básicas deberían ser mucho más fáciles de ejecutar.

Los niveles de bloat están en la media con una suite antivirus McAfee preinstalada junto con enlaces en el menú Inicio para aplicaciones como WhatsApp, Netflix, Spotify e Instagram. Quitarlos es cosa de momentos.

Duración de la batería

  • La nueva CPU no tiene un impacto negativo en la eficiencia
  • Frío y silencioso para un portátil RTX 4090
ROG Strix Scar 17 X3D
ROG Strix Scar 17 X3D (Fuente: Asus)

El 2023 Strix Scar 17 rindió bien en la prueba de batería de productividad PCMark 10 Office funcionando durante 6 horas y 12 minutos antes de que la batería de 90 Wh abandonara el barco. El X3D tuvo un rendimiento muy similar, 6 horas y 5 minutos. Esto sugiere que el nuevo procesador tiene un efecto mínimo en la eficiencia general.

De nuevo replicando el modelo 7945HX, el X3D demostró un rendimiento bastante silencioso y fresco incluso cuando funcionaba en modo Turbo bajo una carga pesada. Las temperaturas máximas externas nunca subieron por encima de 37 °C, y el ruido del ventilador nunca llegó a ser molesto, alcanzando un máximo de 54 dB(A).

En cuanto al ruido, hemos leído que algunos usuarios se quejan del zumbido de la bobina cuando se ejecutan juegos, pero esto no fue algo que nosotros experimentáramos.

¿Debería comprarlo?

El portátil para juegos más rápido del mercado: Al añadir el procesador AMD Ryzen R9 7945HX3D revisado al ROG Strix Scar 17 2023, Asus ha hecho aún más potente un portátil gaming ya de por sí potente. El ROG Strix Scar 17 X3D es el portátil gaming más potente que el dinero puede comprar.

Los portátiles ROG Strix Scar 18 tienen una pantalla más grande y mejor: La CPU Ryzen R9 7945HX3D y la GPU RTX 4090 pueden estar a la vanguardia del rendimiento en juegos móviles, pero ¿por qué ponerlas en un portátil cuyo diseño básico tiene tres años? Este silicio debería estar en el Strix Scar 18 y no en el 17.

Reflexiones finales

Ahora mismo, puedes conseguir el RTX 4090 / 7945HX Strix Scar 17 por unos 3.300 € (por debajo del precio habitual de 3.800 €) y el modelo RTX 4080 / 7945HX por unos 2.900 €.

No hay duda de que la última versión de la ya de por sí impresionante CPU Dragon Range Ryzen R9 7945H de AMD ha movido las reglas del juego en lo que a rendimiento se refiere. El ROG Strix Scar 17 X3D puede ejecutar juegos incluso más rápido que el monstruoso Titan GT77 de MSI y deja en la cuneta a otras máquinas RTX 4090 que hemos probado, como la Medion Erazer Beast X40.

El excelente rendimiento pone de relieve el hecho de que el diseño básico del ROG Strix Scar 17 se está quedando algo anticuado y ha sido suplantado por el ROG Strix Scar 18 en la jerarquía ROG de Asus. Estamos seguros de que hay buenas razones por las que Asus ha tomado este camino, pero sigue dejando al consumidor pagando mucho dinero por un viejo diseño de coche, aunque uno con un nuevo motor.

Veredicto

El innovador 3D V-Cache apilado hace que el Asus ROG Strix Scar 17 X3D sea aún más rápido en juegos Triple A, pero el diseño básico empieza a parecer anticuado junto a los nuevos modelos Asus ROG Scar Strix 18.

Pros

  • Aún mejor rendimiento en juegos gracias a la nueva CPU Ryzen 9 3D V-Cache
  • Teclado amplio y cargado de funciones
  • Frío y silencioso incluso con mucha carga

Contras

  • La nueva CPU solo está disponible con la GPU premium RTX 4090
  • La webcam de 720p es un pobre esfuerzo
  • Disposición desequilibrada de los puertos de E/S

Preguntas frecuentes

¿Es buena la nueva CPU AMD Dragon Range 3D V-Cache?

Sí. La memoria caché adicional tiene un gran impacto en el rendimiento de los juegos, ya que estos requieren que la CPU procese los datos muy rápidamente, y la memoria caché adicional es la clave para que esto ocurra.

¿Tiene el ROG Strix Scar 17 un teclado mecánico?

No. A diferencia de Alienware, Asus ROG no ofrece la opción de un teclado mecánico, pero su diseño chiclet sigue siendo adecuado para jugar.

ROG Strix Scar 17 X3D ROG Strix Scar 17 X3D
AMD Ryzen 9-7945HX / hasta 5.4 GHz – Win 11 Pro – GeForce RTX 4090-32 GB RAM – SSD de 2 TB

Deja un comentario