Análisis y Revisión: Nothing Phone (2a)

Tras mejorar sus prestaciones (y su precio) con el Nothing Phone (2), la empresa británica de diseño ha decidido crear su smartphone más accesible hasta la fecha.

Nothing Phone (2a)
12+256GB – Smartphone con Nothing OS 2.5

Introducción

El Nothing Phone (2a) pretende ofrecer el ya conocido factor sorpresa de Nothing a un precio inicial de sólo 349 euros. Se encuentra en una subcategoría de teléfonos que son un poco caros para ser clasificados como «gangas», pero todavía un poco más barato que la multitud de gama media establecida.

No está solo aquí, ya que modelos como el Motorola Edge 40 Neo (399 €), el Poco X6 Pro (399 €) y el Honor Magic 6 Lite (329 €) ocupan un espacio similar.

Entonces, ¿hasta qué punto se ha tenido que sacrificar en aras del valor el enfoque único de Nothing en un diseño impactante y una experiencia de usuario fluida? Pues parece que poco.

Especificaciones

PVP: 349 €
Cuerpo: 161,7×76,3×8,6 mm, 190 gramos; cuerpo de plástico; IP54: resistente a salpicaduras, agua y polvo, 3 luces LED en la parte posterior (notificaciones, luz de relleno de la cámara).
Pantalla: AMOLED de 6,70″, 1B de colores, 120 Hz, HDR10+, 700 nits (típico), 1.100 nits (HBM), 1.300 nits (pico), resolución de 1.080 x 2.412 px, relación de aspecto 20,1:9, 394 ppi; siempre en exhibición.
Chipset: Mediatek Dimensity 7200 Pro (4 nm): Octa-core (2×2,8 GHz Cortex-A715 y 6x 2.0 Cortex-A510); Mali-G610 MC4.
Memoria: 128 GB 8 GB de RAM, 256 GB 8 GB de RAM, 256 GB 12 GB de RAM.
SO/Software: Android 14, Nothing OS 2.5.
Cámara trasera: Gran angular: 50 MP, f/1.9, 1/1.56″, PDAF, OIS; Ultra gran angular: 50 MP, f/2,2, 114 grados, 1/2,76″, 0,64 µm.
Cámara frontal: 32 MP, f/2.2, (gran angular), 1/2.74″.
Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@30fps, 1080p@60/120fps, gyro-EIS; Cámara frontal: 1080p@60fps.
Batería: 5.000 mAh; 45 W cableado, 50% en 23 minutos, 100% en 1 hora (anunciado).
Conectividad: 5G; Doble SIM; WI-FI 6; BT 5.3; NFC.
Varios: Lector de huellas dactilares (debajo de la pantalla, óptico); altavoces estéreo.

En términos de características y especificaciones, el nuevo Nothing Phone (2a) se sitúa entre el Nothing Phone original (1) y el Nothing Phone (2). Lo mismo ocurre con el precio. Diríamos que es una especie de versión ligeramente reducida del Nothing Phone (2), tal y como sugiere su nombre.

Ambos teléfonos tienen la misma pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas, 120 Hz, HD10+ y 10 bits. Sin embargo, el 2a no tiene LTPO y el brillo máximo anunciado de 1.300 nits es un poco inferior. El 2a tiene una variante personalizada del chipset MediaTek Dimensity 7200, llamado 7200 Pro, que debería ser un poco menos potente que el Snapdragon 8+ Gen 1 que lleva el Nothing Phone (2), pero al mismo tiempo, un buen paso adelante respecto al Snapdragon 778G+ del Nothing Phone original (1). La configuración de la cámara en el 2a parece casi idéntica a la del Nothing Phone (2), al menos sobre el papel. Un área en la que el Nothing Phone (2a) ofrece una notable mejora respecto a sus predecesores es la batería. A pesar de ofrecer un factor de forma muy similar al Nothing Phone (2), el Nothing Phone (2a) cuenta con una batería de 5.000 mAh a bordo con carga rápida de 45 W, al igual que el Nothing Phone (2), pero carece de carga inalámbrica.

Esa bobina circular claramente visible en la parte posterior transparente del teléfono, que rodea el dúo de cámaras horizontales, que Nothing llama «los ojos», es en realidad una antena NFC. Hablando de la parte trasera del Nothing Phone (2a), la característica interfaz Nothing Glyph está viva y coleando. Incluye 26 zonas direccionables individualmente. Las tres luces admiten el temporizador Glyph, notificaciones, la linterna Glyph Torch y Glyph Progress.

Características principales

Rendimiento rápido: El chip MediaTek 7200 Pro ofrece un rendimiento más rápido que el Nothing Phone (1).

Batería grande: Batería potente de 5.000 mAh y carga rápida de 45 W.

Diseño único: La interfaz Glyth y el diseño transparente le dan una apariencia única.

Diseño

Se conserva el diseño semitransparente característico
Cuerpo de plástico en su totalidad, pero se siente sólido
Interfaz de glifo simplificada

Podrías haber esperado que Nothing redujera las características para su teléfono más asequible hasta la fecha, pero el Nothing Phone (2a) tiene un tamaño similar al Nothing Phone (2) y es un poco más grande que el Nothing Phone (1).

Este es un teléfono grande, con unas dimensiones de 161,7 x 76,3 x 8,6 mm. Podría ser el teléfono más ligero que Nothing ha fabricado con 190 gramos, pero solo por unos pocos gramos, y aun así se siente sustancial.

Ese peso podría ser algo sorprendente cuando se considera que gran parte de lo que tocas es plástico, con una parte trasera de plástico semitransparente y un marco de plástico mate texturizado. Sin embargo, Nothing ha utilizado aluminio en la construcción, lo que probablemente explica lo sólido que se siente el teléfono.

También tiene un cristal Corning Gorilla Glass 5 plano en la parte frontal, y Nothing ha reducido el tamaño de los biseles desde el Phone (2) a solo 2,1 mm.

Es cierto que la parte trasera de plástico del Nothing Phone (2a) pronto lleva a huellas grasientas, al menos en el modelo negro que hemos estado probando. Pero es probable que tu ojo se fije más allá de las manchas en el diseño característico de Nothing de «circuito impreso» justo debajo.

El módulo circular de carga inalámbrica ya no es el foco, ya que el Phone (2a) no tiene uno. En su lugar, Nothing parece haber acentuado parte del circuito y el módulo circular NFC alrededor del módulo de la cámara.

Hablando de eso, el nuevo módulo de cámara dual centrado de Nothing no será del gusto de todos, pero a nosotros nos gusta la simetría que le da al teléfono. Es mucho más estable cuando se coloca en superficies planas, al menos.

Aquí hay un par de detalles de diseño más llamativos. Uno es un pequeño cuadrado rojo a la derecha de la sección trasera, que agrega un toque sutil de color.

Más prominente es la interfaz Glyph característica de Nothing. Ha sido simplificada de forma considerable, pasando de las 11 luces LED del Nothing Phone (1) y Phone (2) a solo tres. Pero aún se iluminan con las notificaciones entrantes, proporcionan retroalimentación visual con temporizadores de cámara y se pueden programar para una variedad de otras tareas.

Personalmente, no encontramos el sistema Glyph de utilidad práctica, porque nunca colocamos nuestro teléfono boca abajo. La culpa la tiene una combinación mortal de renegar de los protectores de pantalla y ser unos paranoicos de los trozos de arenilla perdidos.

Una clasificación IP54 no es nada del otro mundo, incluso a este precio: el Motorola Edge 40 Neo te ofrece IP68 por 20 € menos, pero es igual que el Poco X6 Pro y, de hecho, el Nothing Phone (2).

Pantalla

Pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas y 120 Hz
Resolución de 1.080 x 2.412 (FHD+)
Brillante y preciso

Nothing ha mantenido la pantalla más grande de 6,7 pulgadas del Phone (2), aunque el ejemplo del Nothing Phone (2a) no es tan logrado.

Es otra pantalla AMOLED vibrante con la misma resolución de 1.080 x 2.412 (FHD+), pero no es un panel LTPO. Esto significa que no puede ajustar su tasa de refresco con tanta fluidez, lo que la hace menos eficiente en términos de energía.

La pantalla del Phone (2a) tampoco se ilumina tanto como su hermano mayor. Alcanzará los 1.100 nits bajo la luz solar brillante, con un pico de 1.300 nits en contenido HDR. Lo más normal es que pueda alcanzar los 700 nits.

Aún hay soporte para HDR10+, por lo que el contenido multimedia sigue viéndose genial.

De hecho, esta es una pantalla bastante fuerte para el precio que cuesta. Habiendo cambiado al modo de color estándar más natural, medimos la salida de color y resultó ser razonablemente precisa.

También obtienes un sensor de huellas dactilares óptico en pantalla, que en nuestra experiencia resultó ser agradable y confiable.

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo manual)

Nothing Phone (2a) – 664 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
Redmi Note 13 Pro – 530 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
Motorola Edge 40 Neo – 523 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Poco F5 Pro – 520 (6.67″ AMOLED / 1080 x 3200 px)
Poco X6 Pro – 517 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
Motorola Edge 40 – 516 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Honor 90 – 511 (6.7″ AMOLED / 1200 x 2664 px)
Nothing Phone (2) – 498 (6.7″ LTPO OLED / 1080 x 2412 px)
Realme 12 Pro+ – 497 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
Redmi Note 13 4G – 492 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Redmi Note 13 5G – 488 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Redmi Note 13 Pro+ – 486 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
Poco F5 – 470 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Nothing phone (1) – 466 (6.55″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Galaxy A54 – 457 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo automático)

Redmi Note 13 Pro – 1331 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
Redmi Note 13 4G – 1313 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Redmi Note 13 Pro+ – 1283 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
Honor 90 – 1176 (6.7″ AMOLED / 1200 x 2664 px)
Poco X6 Pro – 1148 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
Motorola Edge 40 Neo – 1073 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Poco F5 Pro – 1059 (6.67″ AMOLED / 1080 x 3200 px)
Motorola Edge 40 – 1043 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
Nothing Phone (2) – 998 (6.7″ LTPO OLED / 1080 x 2412 px)
Redmi Note 13 5G – 991 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Nothing Phone (2a) – 981 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
Galaxy A54 – 980 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
Poco F5 – 963 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Realme 12 Pro+ – 802 (6.7″ AMOLED / 1080 x 2412 px)
Nothing phone (1) – 663 (6.55″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Hablemos un poco sobre la tasa de refresco. El Nothing Phone (2a) admite un total de tres modos de tasa de refresco según informa el sistema operativo: 60 Hz, 90 Hz y 120 Hz. En términos de configuraciones, hay tres modos para elegir: Estándar, que bloquea la tasa de refresco a 60 Hz, y Alto y Dinámico, ambos de los cuales alcanzan los 120 Hz y tienen un comportamiento de cambio automático ligeramente diferente.

Tanto el modo Alto como el Dinámico aumentan la tasa de refresco a 120 Hz al interactuar con la pantalla. Después de unos segundos de inactividad, baja automáticamente a 60 Hz. Ambos modos también reconocen la reproducción de video a pantalla completa en la mayoría de las aplicaciones y cambian a una tasa de refresco de 60 Hz para ahorrar energía. La principal diferencia entre los dos es que el modo Dinámico tiende a cambiar a 90 Hz en lugar de 120 Hz para muchas aplicaciones. De esa manera, aún obtienes un poco más de suavidad en el desplazamiento y las animaciones, pero también ahorras más energía.

En cuanto a los juegos con alta tasa de refresco, por desgracia no tuvimos mucha suerte al lograr que los juegos superaran los 60 fps, independientemente del perfil que usáramos.

Como mencionamos, la pantalla del Nothing Phone (2a) es compatible con HDR10+. En términos de decodificación de hardware, el teléfono puede manejar HDR10, HDR10+ y HLG, pero no Dolby Vision. El teléfono también tiene la certificación DRM Widevine L1 más alta posible, lo que permite que aplicaciones de transmisión como Netflix ofrezcan transmisiones en FullHD.

Cámara

El sensor principal de 50 MP produce resultados sólidos
50 MP ultra gran angular
Cámara para selfies de 32 MP

Sobre el papel, parece que Nothing ha utilizado exactamente el mismo sistema de cámara dual de 50 MP en el Nothing Phone (2a) que en el Phone (2). Sin embargo, hay diferencias.

El sensor principal del Phone (2a) podría ser otro de 50 MP 1/1.56″ con una apertura f/1.9 y OIS, pero es un sensor Samsung menos avanzado en comparación con el sensor Sony más avanzado del Phone (2).

Junto con un procesador inferior, está claro que el Nothing Phone (2a) no es tan hábil como su hermano mayor, pero es perfectamente decente para su precio. En fotos comparativas, encontramos que las imágenes que capturó eran más naturales y mejor expuestas que las del Poco X6 Pro 5G.

Las fotos nocturnas no son impresionantes, a pesar de contar con un sensor grande y OIS. Son bastante brillantes (quizás demasiado), pero había ruido notable en los cielos iluminados por la luna y una tendencia general a sobreexponer elementos más brillantes de vez en cuando.

El sensor ultra gran angular de 50 MP 1/2.76″ ofrece resultados adecuados. No puede igualar al sensor principal en detalle o rango dinámico, por supuesto, pero el tono no está completamente desconectado.

Aquí no hay teleobjetivo, pero Nothing recorta el sensor principal para las tomas 2x con un efecto bastante bueno. Esto también asegura que las fotos con zoom conservan el tono de color de las fotos 1x, que siempre es una buena cosa a tener en cuenta.

La cámara frontal de 32 MP del Phone (2a) es idéntica a la del Phone (2). Produce selfies igualmente suaves, gracias al enfoque fijo, pero eso es lo que se espera de un teléfono de este precio. Hace un trabajo aceptable con tonos de piel sólidos.

En cuanto al video, puedes capturar en 4K a 30 fps, o 1080p a 60/120 fps. Esa es una provisión competitiva en un teléfono más económico de este tipo.

Rendimiento

Mediatek Dimensity 7200 Pro
8 o 12 GB de RAM
Rendimiento sólido por el precio.

Mientras que los dos primeros teléfonos de Nothing funcionaban con potencia de Qualcomm, la compañía ha recurrido a MediaTek para su tercer y más asequible dispositivo. Se han decantado por el Dimensity 7200 Pro.

Esta es una versión personalizada de un chip que se ha encontrado, en otras formas, en dispositivos como el Redmi Note 13 Pro+. Por su precio, tiene un buen rendimiento.

En las pruebas de CPU, queda muy por debajo del Poco X6 Pro, pero en términos generales, se iguala con el Motorola Edge 40 Neo y el Honor Magic 6 Lite.

En cuanto al rendimiento de la GPU, el Nothing Phone (2a) vuelve a ser superado claramente por el Poco X6 Pro, que es una estrella en rendimiento en la categoría de menos de 500 €. Sin embargo, se defiende bien contra el Motorola Edge 40 y el Honor Magic 6 Lite.

Queda muy por debajo del Nothing Phone (2) y su Snapdragon 8 Gen 1 en todos los aspectos, pero estamos hablando de una diferencia de precio clara de 200 € aquí.

Lo que importa en cualquier teléfono asequible es lo suave y ágil que se siente en la mano, y en ese frente no tenemos quejas. El Nothing Phone (2a) se mueve entre menús y aplicaciones abiertas con considerable agilidad. El juego de carreras de consola Wreckfest sigue siendo jugable en configuraciones medias a altas, aunque con una tasa de fotogramas menos consistente que en teléfonos más caros.

El Dimensity 7200 Pro parece funcionar de manera agradable y fresca aquí también. Es un chip de 4 nm, lo que significa que está construido utilizando un proceso tan compacto como los procesadores insignia actuales. Esto se manifiesta en un rendimiento térmico sólido.

El teléfono se mantuvo fresco después de 30 minutos de juegos ligeros, y obtuvo casi la puntuación perfecta en la prueba de estrés 3DMark Wildlife Extreme, que simula juegos 3D sostenidos durante un período de 20 minutos. Esto significa que el chip no se calentó demasiado ni se redujo su rendimiento.

GeekBench 6 (multinúcleo)

Poco X6 Pro – 4696 (Dimensity 8300 Ultra / 256GB, 8GB RAM)
Poco F5 – 4348 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
Nothing Phone (2) – 4219 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
Pixel 7a – 3631 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
Motorola Edge 40 – 3603 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
Nothing Phone (1) – 3091 (Snapdragon 778G+ / 256GB, 12GB RAM)
Poco X6 – 2945 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
Honor 90 – 2888 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / 512GB, 12GB RAM)
Galaxy A54 – 2797 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
Realme 12 Pro – 2780 (Snapdragon 6 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
Realme 12 Pro+ – 2769 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
Redmi Note 13 Pro – 2751 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
vivo V27 – 2689 (Dimensity 7200 / 256GB, 12GB RAM)
Redmi Note 13 Pro+ – 2597 (Dimensity 7200 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
Nothing Phone (2a) – 2592 (Dimensity 7200 Pro / 256GB, 12GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 2563 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Galaxy A34 – 2518 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
Redmi Note 13 – 1978 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
Redmi Note 13 Pro 4G – 1942 (Helio G99 Ultra / 256GB, 8GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

Nothing Phone (2) – 1725 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
Poco F5 – 1639 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
Poco X6 Pro – 1498 (Dimensity 8300 Ultra / 256GB, 8GB RAM)
Pixel 7a – 1443 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
vivo V27 – 1181 (Dimensity 7200 / 256GB, 12GB RAM)
Nothing Phone (2a) – 1127 (Dimensity 7200 Pro / 256GB, 12GB RAM)
Motorola Edge 40 – 1124 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
Redmi Note 13 Pro+ – 1098 (Dimensity 7200 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
Honor 90 – 1094 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / 512GB, 12GB RAM)
Nothing Phone (1) – 1074 (Snapdragon 778G+ / 256GB, 12GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 1058 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Galaxy A34 – 1034 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
Poco X6 – 1024 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
Redmi Note 13 Pro – 1019 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
Galaxy A54 – 1008 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
Realme 12 Pro+ – 958 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
Realme 12 Pro – 941 (Snapdragon 6 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
Redmi Note 13 – 780 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
Redmi Note 13 Pro 4G – 733 (Helio G99 Ultra / 256GB, 8GB RAM)

Dicho esto, el Snapdragon 778G+ en el Nothing Phone (1) original ofrece un rendimiento multinúcleo mejor que el Dimensity 7200 Pro dentro del Nothing Phone (2a). Y el Nothing Phone (2) con su Snapdragon 8 Gen 1 está aún más adelantado. Si buscas bien, puedes obtener un hardware mucho más potente dentro del mismo rango de precio que el Nothing Phone (2a). En una nota más positiva, en cuanto al rendimiento de un solo núcleo, el Dimensity 7200 se defiende realmente bien, lo cual es una gran noticia para la capacidad de respuesta general de las aplicaciones y el sistema operativo.

AnTuTu es un benchmark mucho más compuesto que también incluye pruebas de GPU y memoria. Observando los resultados de la versión anterior v9, podemos ver que el Nothing Phone (2a) y el Nothing Phone (1) original están codo a codo. Por supuesto, el Nothing Phone (2) obtiene puntuaciones mejores. Aún así, el Nothing Phone (2a) se defiende muy bien en este benchmark compuesto.

AnTuTu (v9)

Poco F5 – 931174 (Snapdragon 7+ Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
Nothing Phone (2) – 895434 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
Pixel 7a – 765281 (Google Tensor G2 / 128GB, 8GB RAM)
Motorola Edge 40 – 688347 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
Redmi Note 13 Pro+ – 683899 (Dimensity 7200 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
vivo V27 – 613641 (Dimensity 7200 / 256GB, 12GB RAM)
Nothing Phone (1) – 592789 (Snapdragon 778G+ / 256GB, 12GB RAM)
Nothing Phone (2a) – 578493 (Dimensity 7200 Pro / 256GB, 12GB RAM)
Honor 90 – 575122 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / 512GB, 12GB RAM)
Realme 12 Pro+ – 534782 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
Poco X6 – 533112 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
Redmi Note 13 Pro – 523746 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
Realme 12 Pro – 523567 (Snapdragon 6 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 511077 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Galaxy A54 – 506678 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
Galaxy A34 – 472126 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
Redmi Note 13 – 405118 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
Redmi Note 13 Pro 4G – 382881 (Helio G99 Ultra / 256GB, 8GB RAM)

AnTuTu (v10)

Poco X6 Pro – 1396547 (Dimensity 8300 Ultra / 256GB, 8GB RAM)
Nothing Phone (2) – 972126 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
Redmi Note 13 Pro+ – 779812 (Dimensity 7200 Ultra / 512GB, 12GB RAM)
Honor 90 – 694546 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / 512GB, 12GB RAM)
Nothing Phone (2a) – 684574 (Dimensity 7200 Pro / 256GB, 12GB RAM)
Realme 12 Pro+ – 660920 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
Poco X6 – 605803 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
Realme 12 Pro – 592679 (Snapdragon 6 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)
Galaxy A54 – 589448 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
Redmi Note 13 Pro – 581979 (Snapdragon 7s Gen 2 / 512GB, 12GB RAM)
Motorola Edge 40 Neo – 524597 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
Redmi Note 13 – 455421 (Dimensity 6080 / 256GB, 8GB RAM)
Redmi Note 13 Pro 4G – 428545 (Helio G99 Ultra / 256GB, 8GB RAM)

Finalmente, tenemos el rendimiento gráfico y 3DMark, donde el Dimensity 7200 Pro y su GPU Mali-G610 MC4 demuestran tener un rendimiento adecuado «a mitad de camino» en este rango de precio relativo. Si bien puedes obtener más fotogramas por tu inversión, en realidad no puedes hacerlo mucho mejor de lo que ofrece el Nothing Phone (2a).

Te recordamos que 3DMark realiza renderización fuera de la pantalla, lo que significa que la resolución de la pantalla de cada dispositivo no se tiene en cuenta, haciendo que las puntuaciones sean más una clasificación entre chipsets en lugar de dispositivos. Sin embargo, con la mayoría de los dispositivos en la categoría teniendo la misma resolución, la clasificación también se aplicaría a los dispositivos.

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life (1440p))

Nothing Phone (2) – 8809 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Poco F5 – 7524 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
Pixel 7a – 6646 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
Motorola Edge 40 – 4476 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Redmi Note 13 Pro+ – 4341 (Dimensity 7200 Ultra / Mali-G610 MC4)
vivo V27 – 4138 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
Nothing Phone (2a) – 4131 (Dimensity 7200 Pro / Mali-G610 MC4)
Honor 90 – 3161 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / Adreno 644)
Redmi Note 13 Pro – 3107 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
Realme 12 Pro+ – 3081 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
Poco X6 – 3032 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
Nothing Phone (1) – 2921 (Snapdragon 778G+ / Adreno 642L)
Galaxy A54 – 2818 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Motorola Edge 40 Neo – 2565 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Realme 12 Pro – 2404 (Snapdragon 6 Gen 1 / Adreno 710)
Galaxy A34 – 2313 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Redmi Note 13 – 1334 (Dimensity 6080 / Mali-G57 MC2)
Redmi Note 13 Pro 4G – 1234 (Helio G99 Ultra / Mali-G57 MC2)

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life Extreme (2160p))

Nothing Phone (2) – 2449 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
Poco F5 – 1961 (Snapdragon 7+ Gen 2 / Adreno 725)
Pixel 7a – 1859 (Google Tensor G2 / Mali-G710 MC10)
Motorola Edge 40 – 1261 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
Redmi Note 13 Pro+ – 1193 (Dimensity 7200 Ultra / Mali-G610 MC4)
vivo V27 – 1156 (Dimensity 7200 / Mali-G610 MC4)
Nothing Phone (2a) – 1151 (Dimensity 7200 Pro / Mali-G610 MC4)
Honor 90 – 859 (Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition / Adreno 644)
Galaxy A54 – 808 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
Realme 12 Pro+ – 799 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
Redmi Note 13 Pro – 792 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
Poco X6 – 792 (Snapdragon 7s Gen 2 / Adreno 710)
Nothing Phone (1) – 767 (Snapdragon 778G+ / Adreno 642L)
Motorola Edge 40 Neo – 705 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
Galaxy A34 – 636 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
Realme 12 Pro – 614 (Snapdragon 6 Gen 1 / Adreno 710)
Redmi Note 13 – 371 (Dimensity 6080 / Mali-G57 MC2)
Redmi Note 13 Pro 4G – 343 (Helio G99 Ultra / Mali-G57 MC2)

Hemos descontinuado la evaluación comparativa de gráficos de GFXBench ya que la aplicación a menudo está prohibida o incluida en la lista negra de los teléfonos que recibimos para su revisión. La clasificación de rendimiento de gráficos en 3D Mark es igualmente significativa, por lo que le sugerimos que consultes esa.

En términos más prácticos, Nothing Phone (2a) ejecuta su entorno Nothing OS a la perfección y sin contratiempos, parpadeos o ralentizaciones evidentes. También maneja las tareas diarias con facilidad y es bueno para algunos juegos casuales.

Estrangulamiento térmico

El Dimensity 7200 Pro es un chip con un consumo energético muy eficiente, como lo demuestra la excelente duración de la batería. Tampoco desprende mucho calor. O eso o Nothing gestiona el calor de forma magistral mediante el uso de su cámara de vapor de 3.200 mm2 y su área de enfriamiento total de 12.000 mm2 con una capa de grafito de 0,11 m de espesor.

Todo encaja muy bien y Nothing Phone (2a) ofrece un excelente rendimiento sostenido con muy pocas pérdidas, incluso después de una hora completa de pruebas de tortura.

Software

Nothing OS 2.5 basado en Android 14
Interfaz de glifos ingeniosa pero en gran medida un truco
3 años de actualizaciones de Android, 4 años de actualizaciones de seguridad

El Nothing Phone (2a) funciona con Android 14, pero es la interfaz personalizada Nothing OS 2.5 la que merece toda la discusión aquí.

A menudo somos un poco críticos con cualquier interfaz de usuario que se aleje demasiado del Android estándar, pero Nothing es una rara excepción. Su enfoque es fresco y nítido.

Nothing conserva los excelentes fundamentos de Android, eligiendo con sabiduría no modificar demasiado el panel de notificaciones ni los menús de configuración. Lo que ofrece son iconos estilizados, carpetas y fuentes, todos con un estilo retro de arte pixelado que se suma a la vibra general de Game Boy Advance que emana del hardware.

Es una lástima que el efecto no vaya más allá, ya que solo algunas aplicaciones de terceros adoptan el estilo monocromático predeterminado de Nothing. Esto puede parecer un poco discordante, por ejemplo, cuando el verde chillón de WhatsApp resalta sobre un fondo blanco o negro. Por suerte, se puede optar por el uso de colores completos.

Nothing también proporciona una interfaz completa de Glyph para gestionar esas luces parpadeantes únicas. A través de esta aplicación, puedes personalizar cómo y dónde se iluminan los tres LEDs del teléfono.

Como siempre, estas opciones van desde lo llamativo hasta lo útil. Es útil que las notificaciones entrantes se destaquen cuando mantienes la pantalla boca abajo (o no, si prefieres discreción), mientras que tener uno de los LEDs que se apaga gradualmente con el temporizador de la cámara es una información valiosa.

El elaborado espectáculo de luces que puede acompañar la reproducción de música es menos útil, pero nunca criticaríamos a los fabricantes por divertirse un poco con el formato aburrido de los teléfonos inteligentes, sobre todo cuando es una configuración opcional.

Una vez más, el principal inconveniente de estos ajustes del glifo es que no son lo bastante profundos. Es demasiado fácil olvidarse del glifo del temporizador cuando no está disponible en la aplicación Reloj, por ejemplo. En cierto modo, esto refleja el hecho de que todo el sistema de glifos parece un pequeño truco, aunque agradablemente distintivo.

Nothing promete tres años de actualizaciones principales de Android y cuatro años de actualizaciones de seguridad, lo cual es competitivo con sus rivales de precio similar.

Duración de la batería

Batería de 5.000 mAh con potencial para dos días
Soporte de carga de 45 W, pero no incluye cargador
Sin carga inalámbrica

Nothing ha dotado al Phone (2a) con su batería más grande hasta ahora. Es cierto que la celda de 5.000 mAh no es nada fuera de lo común dentro del contexto más amplio de teléfonos económicos, pero sigue siendo una capacidad decente.

Esto también explica en parte por qué el Phone (2a) tiene un peso tan similar al del Phone (1) y Phone (2) a pesar de utilizar mucho plástico en su construcción.

Con esta batería más grande en juego, el Nothing Phone (2a) disfruta de una gran duración. De forma rutinaria, podíamos llegar al final del día completo con un uso ligero a moderado y aún teníamos alrededor de la mitad de la carga restante, incluso con la pantalla configurada forzadamente a 120 Hz en lugar del ajuste dinámico predeterminado. Esto sugiere que está listo para dos días completos si no vas a utilizar mucho el streaming.

Incluso si disfrutas de una película o una sesión de juegos mientras estás en movimiento, la batería del Nothing Phone (2a) se sostendrá bastante bien. Solo perdió un 5% después de una hora de streaming en Disney+, y lo mismo después de 30 minutos de juegos ligeros.

Nothing no incluye un cargador en la caja, solo uno de sus elegantes cables USB-C a USB-C. Aún así, el teléfono soporta carga de hasta 45 W, lo cual es razonable para un teléfono de este precio, aunque no sobresaliente. El Poco X6 Pro incluye un cargador de 67 W en la caja, mientras que el Motorola Edge 40 Neo incluye uno de 68 W.

Utilizando un cargador Samsung de 65 W, pudimos cargar el Nothing Phone (2a) del vacío al 28% en 15 minutos, y al 60% en 30 minutos. Una carga completa lleva un poco más de una hora.

A diferencia de sus predecesores, aquí no hay carga inalámbrica. Es una lástima dado el soporte anterior de Nothing, pero tampoco hay muchos teléfonos de alrededor de 400 € que ofrezcan esta función.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

Redmi Note 13 Pro+ – 67% (5000 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
Motorola Edge 40 – 58% (4400 mAh / 68W TurboPower)
Motorola Edge 40 Neo – 50% (5000 mAh / 68W TurboPower)
Redmi Note 13 Pro – 49% (5100 mAh / 67W)
Realme 12 Pro+ – 49% (5000 mAh / 67W charging)
Poco F5 – 48% (5000 mAh / 67W)
Poco X6 Pro – 47% (5000 mAh / 67W)
Realme 12 Pro – 37% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
Honor 90 – 34% (5000 mAh / 66W)
Nothing Phone (2) – 32% (4700 mAh / 45W PPS)
Galaxy A54 – 30% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Nothing Phone (2a) – 29% (5000 mAh / 45W)
Redmi Note 13 5G – 29% (5000 mAh / 33W Mi Fast Charging)
Nothing phone (1) – 25% (4500 mAh / 33W PD)
Pixel 7a – 20% (4385 mAh / 30W PD)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

Redmi Note 13 Pro+ – 100% (5000 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
Motorola Edge 40 – 92% (4400 mAh / 68W TurboPower)
Redmi Note 13 Pro – 83% (5100 mAh / 67W)
Poco X6 Pro – 83% (5000 mAh / 67W)
Poco F5 – 83% (5000 mAh / 67W)
Motorola Edge 40 Neo – 82% (5000 mAh / 68W TurboPower)
Realme 12 Pro+ – 81% (5000 mAh / 67W charging)
Honor 90 – 65% (5000 mAh / 66W)
Realme 12 Pro – 63% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
Nothing Phone (2) – 62% (4700 mAh / 45W PPS)
Nothing Phone (2a) – 59% (5000 mAh / 45W)
Galaxy A54 – 56% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Redmi Note 13 5G – 50% (5000 mAh / 33W Mi Fast Charging)
Nothing phone (1) – 48% (4500 mAh / 33W PD)
Pixel 7a – 36% (4385 mAh / 30W PD)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0%)

Redmi Note 13 Pro+ – 0:25h (5000 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
Motorola Edge 40 – 0:40h (4400 mAh / 68W TurboPower)
Redmi Note 13 Pro – 0:42h (5100 mAh / 67W)
Poco X6 Pro – 0:43h (5000 mAh / 67W)
Realme 12 Pro+ – 0:43h (5000 mAh / 67W charging)
Poco F5 – 0:47h (5000 mAh / 67W)
Motorola Edge 40 Neo – 0:51h (5000 mAh / 68W TurboPower)
Honor 90 – 0:54h (5000 mAh / 66W)
Realme 12 Pro – 1:00h (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
Nothing Phone (2a) – 1:03h (5000 mAh / 45W)
Galaxy A54 – 1:03h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
Nothing Phone (2) – 1:04h (4700 mAh / 45W PPS)
Redmi Note 13 5G – 1:16h (5000 mAh / 33W Mi Fast Charging)
Nothing phone (1) – 1:31h (4500 mAh / 33W PD)
Pixel 7a – 1:57h (4385 mAh / 30W PD)

¿Debería comprarlo?

Quieres un teléfono que destaque: Con su llamativo cuerpo semitransparente, la interfaz Glyph y una interfaz de usuario estilizada, el Nothing Phone (2a) destaca en un mercado de teléfonos asequibles a menudo monótono.

Quieres un teléfono sutil y discreto: El Nothing Phone (2a) es elegante, pero no sutil, con un diseño grande y llamativo.

Competencia

En el momento de escribir esto, un Nothing Phone (2a) base con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento te costará alrededor de 349 €, mientras que el modelo con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento se espera que ronde los 399 €. Honestamente, esto suena bastante razonable y competitivo para un teléfono que ofrece en gran medida la misma experiencia que su hermano mayor, el Nothing Phone (2), que actualmente se vende por unos 599 €.

Vamos a analizar algunas de las alternativas viables en este mismo rango de precio, comenzando con Xiaomi. El Redmi Note 12 Pro+ viene a la mente de inmediato. Su modelo base tiene un precio similar al del Nothing Phone (2a) base, pero incluye 256 GB de almacenamiento. Algunas ventajas adicionales del Redmi incluyen protección IP68 contra el ingreso de agua y polvo, Gorilla Glass Victus, una pantalla AMOLED de 12 bits certificada Dolby Vision y más brillante, así como carga rápida con cable de 120 W. La configuración de cámara del Redmi es diferente, y es difícil decir cuál teléfono es más versátil en este sentido. El rendimiento también es similar entre ambos, ya que ambos utilizan versiones personalizadas del Dimensity 7200.

Si prefieres optar por un chip Qualcomm en lugar del Dimensity y no te importa sacrificar algunas de las comodidades mencionadas para ahorrar unos euros, el Redmi Note 13 Pro es una opción perfectamente viable. O podrías considerar bajar al Redmi Note 13. Xiaomi te ofrece varias opciones bien cubiertas.

Y cuando decimos bien cubiertas, lo decimos en serio, ya que podrías optar por el Poco X6 Pro en su lugar. Este ofrece certificación IP54 y Gorilla Glass 5, además de una cámara principal menos potente y carga más lenta de 67 W. Sin embargo, obtienes un chipset Dimensity 8300 más potente, lo cual podría ser una prioridad para aquellos que buscan el máximo rendimiento.

En el campamento de Samsung, el popular Galaxy A54 viene a la mente de inmediato. Sin embargo, ahora que están disponibles los nuevos Galaxy A55 y A35, no podemos recomendar el modelo del año pasado como prioridad. Aunque técnicamente es un dispositivo de «nivel» inferior, el Galaxy A35 ahora ofrece la mayoría de las mismas características que el A54. Esto incluye protección IP67 contra el ingreso de agua y polvo, Gorilla Glass Victus+ y altavoces estéreo, una versátil configuración de cámara trasera con una cámara principal de 50 MP, ultra gran angular y macro. Ambos teléfonos comparten el mismo chipset Exynos 1380, altavoces estéreo, batería de 5.000 mAh y carga de 25 W. El Galaxy A35 tiene una pantalla AMOLED de 6,6 pulgadas y 120 Hz, pero sin soporte HDR. Tendrías que optar por el A54 para obtener eso, o aumentar tu presupuesto bastante y optar por el Galaxy A55 con su marco de aluminio y chipset más potente.

Finalmente, si estás en el mercado adecuado, el Realme 12 Pro+ es un competidor bastante fuerte para el Nothing Phone (2a). Algunos de sus puntos destacados incluyen protección IP65 contra el ingreso de agua y polvo y carga rápida de 67 W en su batería de 5.000 mAh. Lo más notable es que el Realme tiene un teleobjetivo periscópico dedicado de 3x como parte de su configuración de cámara, en caso de que eso te resulte atractivo.

Veredicto

Nothing sigue operando de forma relativamente pequeña con un portafolio limitado de dispositivos. Es evidente que la compañía todavía está buscando su identidad, y si el número de modelos de dispositivos producidos no aumenta, podría llevar algún tiempo perfeccionar la «fórmula». Aun así, incluso con una muestra pequeña de solo tres teléfonos, podemos decir con seguridad que Nothing está intentando volver a sus raíces originales con el Nothing Phone (2a) y crear un dispositivo más económico o más bien de rango medio, similar al original Nothing Phone (1). Dicho esto, tenemos que elogiar a la compañía por preservar gran parte de la experiencia del buque insignia Nothing Phone (2) y llevarla al mucho más barato Nothing Phone (2a).

Dejando de lado las especificaciones de hardware por un momento, tenemos que admirar la consistencia y la dedicación al diseño general y la experiencia de usuario que muestra Nothing. Estas son verdaderamente las partes únicas de la fórmula de Nothing, y parece que no van a ninguna parte.

En cuanto al Nothing Phone (2a), disfrutamos mucho nuestro tiempo con él. Como dijimos, todo el diseño único y la estética de Nothing están presentes. Si este diseño particular es de tu agrado, podemos decir con seguridad que la plataforma de hardware del Nothing Phone (2a) que impulsa la experiencia no decepciona. Hay suficiente potencia bajo el capó para mantener todo funcionando sin problemas. La pantalla, aunque no líder en la industria, es colorida, vibrante y fluida. La configuración de la cámara también es satisfactoria. En general, no encontramos defectos importantes. Y sí, probablemente puedas obtener algo mejor relación calidad-precio en este rango de precios, pero nada tan único como el Nothing Phone (2a).

Pros

Diseño y interfaz de usuario elegantes y sólidos
Rendimiento fluido
Fuerte duración de la batería

Contras

Nada de los adornos de la interfaz de usuario de OS 2.5 podría ser más profundo
Sin carga inalámbrica
Sistema de glifos reducido

Preguntas frecuentes

¿Soporta el Nothing Phone (2a) carga inalámbrica?

No, Nothing ha sacrificado la carga inalámbrica para alcanzar su precio más bajo.

¿Viene incluido un cargador en la caja?

No, Nothing no incluye un cargador en la caja, solo un cable USB-C a USB-C.

¿Cuántos años de soporte de software ofrece?

3 años de actualizaciones principales de Android, 4 años de actualizaciones de seguridad.