Análisis y Revisión: Moto G84

Motorola siempre ha tenido un don para hacer grandes dispositivos económicos. Hoy en día, la compañía cuenta con una cartera bastante completa, que incluye modelos más premium de la serie Edge e incluso sus ofertas de factor de forma plegable en la línea Razr. Sin embargo, hay algo en la línea Moto G que sigue siendo el pan de cada día de la legendaria compañía.

Moto G84 12/256 GB, Pantalla 6.5″ pOLED, Sistema de cámara de 50MP, iOS, Audio Dolby Atmos®, Android 13, batería 5000 mAh, Snapdragon® 695, Dual SIM ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Hoy analizamos el Moto G84. Es técnicamente la oferta de «gama más alta» dentro de la familia G económica, y el presupuesto sigue siendo el enfoque principal aquí, con un PVP de 245 $ / 299 € en los mercados europeos. El Moto G84 tiene un aspecto clásico, pero un poco aderezado por la inclusión de opciones de color Pantone: Viva Magenta y Malvavisco Azul. Ambas variantes vienen con un panel trasero de piel sintética y un color vibrante. El teléfono también se puede tener con una parte trasera de plástico en el color más conservador Azul Medianoche, mientras que todavía ofrece una isla de cámara de color a juego y el marco medio.

Especificaciones del Motorola Moto G84

• PVP: 244,99 $ / 299,99 €
• Cuerpo: 160,0×74,4×7,6mm, 166g; Frontal de cristal, marco de plástico, trasera de plástico o trasera de piel ecológica; IP54, resistente al polvo y a las salpicaduras.
• Pantalla: 6,50″ P-OLED, 1B colores, 120Hz, 1300 nits (pico), resolución 1080x2400px, relación de aspecto 20:9, 405ppi.
• Sistema de chips: Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm): Octa-core (2×2,2 GHz Kryo 660 Gold & 6×1,7 GHz Kryo 660 Silver); Adreno 619.
• Memoria: 256GB 12GB RAM; UFS 2.2; microSDXC (utiliza ranura SIM compartida).
• OS/Software: Android 13.
• Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1,9, 1/1,5″, 1,0µm, PDAF, OIS; Ultra gran angular: 8 MP, f/2,2, 120 grados, 1/4,0″, 1,12µm, AF.
• Cámara frontal: 16 MP, f/2,5, (gran angular), 1,0µm.
• Captura de vídeo: Cámara trasera: 1080p@30/60fps; Cámara delantera: 1080p@30fps.
• Batería: 5000mAh; 30W con cable.
• Conectividad: 5G; Dual SIM híbrida; Wi-Fi 6; BT 5.1; NFC; Radio FM (dependiendo del mercado/región); Jack de 3,5 mm.
• Misc: Lector de huellas dactilares (bajo la pantalla, óptico); altavoces estéreo.

Además de tener un aspecto estupendo, el Moto G84 también incluye algunas especificaciones interesantes para su precio económico. Destaca la pantalla OLED de 6,55″ y 10 bits con una frecuencia de refresco de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz. Motorola promete 1.300 nits de brillo máximo en el panel particular. Otros aspectos destacados incluyen una configuración de altavoces estéreo completa con soporte Dolby Atmos, soporte Moto Spatial Sound y un conector de audio de 3,5 mm. El G84 también viene con dos ranuras Nano-SIM, uno de los cuales también se dobla como una ranura de expansión microSD.

Aunque solo consta de dos módulos, el sistema de cámara trasera en el teléfono se ve impresionante en el papel con un 50 MP, OIS habilitado en la cámara principal y un 8 MP ultra gran angular, completo con enfoque automático con el fin de doblar como una cámara macro. El Moto G84 también tiene una batería bastante grande de 5.000 mAh a pesar de su cuerpo bastante ligero de 166,8 gramos.

Por desgracia, Motorola tuvo que recortar en algún sitio y decidió escatimar en el chipset. El Snapdragon 695 nunca fue un chip especialmente bueno, ni siquiera en 2021 cuando se anunció. No es potente, pero podría decirse que esa no es su mayor muleta, que es su ISP, que se limita a la captura de vídeo 1080p. Una realidad muy desafortunada con la que lidiar en estos tiempos.

Aún así, si no te importa nada de eso, el G84 tiene un montón de otras cualidades redentoras y parece bastante simpático, al menos en la superficie.

Desembalaje del Motorola Moto G84

Antes de profundizar más, veamos con qué tipo de caja se entrega el Moto G84. El embalaje no contiene plástico, lo cual es de agradecer. Aparte de eso, la caja de dos piezas no es nada especial y en su mayor parte es de un color de cartón «natural», lo que no es algo malo. La caja es dura y resistente, es lo suficientemente buena para proteger el teléfono durante el envío. También hay una muy decente, aunque de cartón, cuna interna para mantener el teléfono en su lugar.

Motorola es bastante generoso cuando se trata del paquete de accesorios. El Moto G84 viene con un cargador Moto «Turbo Power» de 33 W en la caja y un cable USB Tipo-A a Tipo-C que lo acompaña. Es un cable USB estándar sin pines adicionales, lo cual es bueno de ver. Motorola también incluye una bonita funda de TPU transparente en la caja. Eso, sin embargo, podría ser solo el caso en algunos mercados. Deberías comprobarlo con tu distribuidor local.

Diseño

Como ya hemos mencionado, el Moto G84 tiene un diseño muy tradicional. Nos atreveríamos a decir que incluso un poco aburrido. En cuanto a la forma, no hay nada interesante. El G84 utiliza una construcción estándar de «sándwich» con la parte delantera y el paquete, en su mayoría paneles planos metidos dentro del marco central de plástico. Todavía tiene algunos detalles estratégicamente colocados que mejoran el manejo y añaden un poco de estilo al diseño.

La verdadera atracción visual son las opciones de color. Son tres en total: Malvavisco Azul, Azul Medianoche y Viva Magenta. Por lo que sabemos, solo el color principal, el Viva Magenta, es cortesía de la colaboración de Motorola con Pantone. Este es el color de nuestra unidad de pruebas y tiene un aspecto impresionante. En particular, nos gusta cómo el color se ve diferente en las diferentes superficies del teléfono, pero bien emparejado hasta la isla de la cámara del teléfono y el marco central.

En términos de materiales, Malvavisco Azul y Viva Magenta tienen espaldas de cuero de imitación con una textura fina muy agradable para ellos. El Azul Medianoche viene con un panel trasero liso de plástico más tradicional.

Aún así, la combinación de colores está presente en todas las variantes de color. Nos gusta bastante la estética de la isla de la cámara. No hay nada especial en ella, sin embargo, todavía se ve lo bastante memorable con su acabado de superficie de color a juego.

Lo mismo ocurre con el marco central, que saca un muy convincente, casi cepillado tipo de metal. Por supuesto, es de plástico al tacto, pero eso no resta valor a su impresionante aspecto.

Calidad de construcción

El Moto G84 es un teléfono grande con una pantalla de 6,5 pulgadas, que mide 160 x 74,4 x 7,6 mm. También cuenta con una gran batería de 5.000 mAh a bordo. Con todo, es bastante ligero, ya que pesa 166,8 gramos con una gran distribución del peso. Gran parte de esa ligereza se debe a la construcción mayoritariamente de plástico del G84.

El marco central del teléfono está hecho de plástico. Aun así, se siente muy robusto, casi sin flexión. Tampoco hay huecos en el panel trasero de plástico. Solo podemos suponer que hay un panel de plástico debajo del acabado de imitación de cuero en nuestro modelo también.

En términos de otros materiales, la parte frontal del Moto G84 está hecha de algún tipo de vidrio. El Moto G84 tiene un grado de protección de entrada IP54, que es bastante básico, pero sigue siendo mejor que nada. Técnicamente, esto significa que el teléfono es resistente a las salpicaduras y al polvo. Una bonita junta de goma en la bandeja SIM nos hace pensar que el G84 podría sobrevivir incluso a un chapuzón rápido en agua clara. Aunque no recomendamos hacerlo de forma deliberada.

Controles

El Moto G84 tiene un conjunto de controles estándar. Su diseño es estándar, también. Tienes un botón de encendido en el lado derecho del teléfono y un control de volumen justo encima. Estos botones son un poco pequeños, pero fáciles de sentir. El lado izquierdo del marco alberga la bandeja dual Nano-SIM. Como ya se ha mencionado, una de las ranuras SIM también funciona como ranura microSD. Elegir entre una segunda SIM y almacenamiento ampliable no es lo ideal, pero al menos tienes la opción.

La parte superior del teléfono está prácticamente vacía, salvo por el micrófono secundario con cancelación de ruido. La parte inferior del teléfono está bastante ocupada. Aquí hay un conector de audio de 3,5 mm, lo que es estupendo de ver. Además, el micrófono principal y el puerto Type-C. También hay un altavoz de disparo inferior.

El G84 tiene un auricular amplificado escondido encima de la pantalla que se duplica como el segundo altavoz en la configuración estéreo del G84. Aunque el G84 no tiene unos biseles de pantalla excesivamente grandes, hay un poco de espacio por encima de la pantalla para ocultar los sensores de proximidad y de luz. Por desgracia, en caso de que te lo estuvieras preguntando, no hay LED de notificación en el G84, lo cual es la norma hoy en día.

Sentimos que tenemos que señalar que el agujero para la cámara selfie es un poco más grande, dado el diámetro de la cámara real que se aloja dentro.

El Moto G84 utiliza un lector de huellas dactilares debajo de la pantalla. Es bastante rápido y muy preciso. No tenemos ninguna queja al respecto.

Conectividad

El Moto G84 es un dispositivo 5G dual-SIM con soporte para SA y NSA Sub-6 en ambas ranuras SIM. En términos de conectividad local, el G84 soporta Wi-Fi 6 de doble banda (ax) Bluetooth 5.1 con soporte LE. El teléfono también obtiene un receptor de radio FM y NFC, pero ambos dependen del mercado, así que asegúrate de consultar con tu proveedor local. Para el posicionamiento, el G84 tiene soporte de GPS, GLONASS y GALILEO.

El puerto Tipo-C en el Moto G84 soporta una conexión de datos USB 2.0, lo que significa una velocidad de transferencia máxima teórica de 480 Mbps. Hay soporte USB OTG/Host, pero por desgracia, no tienes nada del otro mundo como salida de vídeo. Sin embargo, Moto Connect está en el G84, lo que le permite conectarse a las pantallas de forma inalámbrica a través de Miracast. Hay disponible una aplicación complementaria para PC que puede comunicarse con el G84 y permitirle utilizar aplicaciones en su PC, compartir archivos e incluso utilizar el teléfono como una cámara web.

El Moto G84 tiene un conjunto bastante decente de sensores a bordo. Estos incluyen un combo lsm6dso acelerómetro y giroscopio, una luz eminente 512 y sensor de proximidad de hardware y un combo qmc6308 magnetómetro y brújula. Sin embargo, le falta un barómetro.

Pantalla P-OLED de 120 Hz y 10 bits

La pantalla es con claridad lo más destacado del Moto G84. Cuenta con una pantalla P-OLED de 6,5 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz y un color de 10 bits. Está por encima de su precio, incluso sobre el papel. En cuanto a la resolución, tiene la bastante estándar de 1080 x 2400 píxeles o 20:9 FullHD+. Esto se traduce en una densidad de píxeles de aproximadamente 405 ppi, que es muy nítida en persona.

Motorola anuncia 1.300 nits de brillo máximo en el G84, lo que es bastante impresionante. En nuestras pruebas estandarizadas, medimos 502 nits en el control deslizante y un máximo de 996 nits en modo automático en condiciones de mucha luz. Como recordatorio, probamos las pantallas al 75 % de relleno, por lo que los números anunciados por Motorola suenan plausibles cuando se miden en un área más pequeña. En términos prácticos, el G84 es bastante brillante y perfectamente utilizable en exteriores, incluso bajo la luz directa del sol.

Prueba de brillo máximo de la pantalla (modo manual)

• Xiaomi Redmi 12 – 541 (6.79″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)
• Motorola Edge 40 Neo – 523 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Motorola Edge 40 Pro – 516 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
• Motorola Edge 40 – 516 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Tecno Pova 5 Pro – 509 (6.78″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)
• Infinix GT 10 Pro – 505 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Pixel 6a – 505 (6.1″ OLED / 1080 x 2400 px)
• Moto G84 – 502 (6.5″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Moto G82 – 496 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Poco X5 Pro – 491 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Redmi Note 12 Pro – 490 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
• Moto G53 – 489 (6.5″ IPS LCD / 720 x 1600 px)
• Galaxy A34 – 476 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Redmi Note 12 4G – 474 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Nothing Phone (1) – 466 (6.55″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Galaxy A54 – 457 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Redmi Note 12 – 447 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Prueba de brillo máximo de la pantalla (modo automático)

• Motorola Edge 40 Neo – 1073 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Motorola Edge 40 Pro – 1050 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
• Motorola Edge 40 – 1043 (6.55″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Galaxy A34 – 1009 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Moto G84 – 996 (6.5″ P-OLED / 1080 x 2400 px)
• Galaxy A54 – 980 (6.4″ Super AMOLED / 1080 x 2340 px)
• Poco X5 Pro – 912 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Redmi Note 12 Pro – 890 (6.67″ OLED / 1080 x 2400 px)
• Pixel 6a – 876 (6.1″ OLED / 1080 x 2400 px)
• Redmi Note 12 4G – 744 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Redmi Note 12 – 706 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Infinix GT 10 Pro – 701 (6.67″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Moto G82 – 690 (6.6″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Nothing Phone (1) – 663 (6.55″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Moto G53 – 599 (6.5″ IPS LCD / 720 x 1600 px)
• Xiaomi Redmi 12 – 541 (6.79″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)
• Tecno Pova 5 Pro – 509 (6,78″ IPS LCD / 1080 x 2460 px)

El Moto G84 tiene un total de dos modos de color: el modo saturado por defecto y el modo natural. Saturado apunta al espacio de color DCI-P3 y lo hace bastante bien. La precisión del color también es decente, aunque no perfecta, con azules bastante saturados y un tinte frío general. En el modo natural, el Moto G84 se centra en el espacio de color sRGB y prácticamente lo consigue con valores deltaE inferiores a dos y, por tanto, lo bastante bajos como para que el modo se considere preciso e incluso lo bastente bueno para trabajos sensibles al color.

El Moto G84 también ofrece color de 10 bits. A pesar de eso y de su sólida salida de brillo, no tiene soporte de hardware para HDR en la pantalla. Es una verdadera lástima y una oportunidad perdida en nuestra mente, ya que iría bien con la configuración de altavoces estéreo existente con soporte Dolby.

Desde el punto de vista del decodificador, el G84 soporta HDR10 y HLG. No hay HDR10+, ni tampoco Dolby Vision. Al menos nos alegra informar de que el Moto G84 cuenta con la certificación DRM Widevine L1 más alta posible, lo que permite a servicios como Netflix ofrecer streaming FullHD para saturar la resolución de pantalla del teléfono.

Manejo de alta frecuencia de refresco

El Moto G84 soporta un total de tres modos de frecuencia de actualización: 60 Hz, 90 Hz y 120 Hz. En cuanto a los modos de funcionamiento de la pantalla en la configuración, se puede elegir entre 60 Hz, 120 Hz y el modo automático. Motorola tiene un historial de manejo de altas frecuencias de actualización de una manera muy simple y directa. El Moto G84 no rompe esta norma.

Los modos de 60 Hz y 120 Hz actúan como interruptores duros. En el modo de 120 Hz, se obtiene un 120 Hz bastante fijo y constante, independientemente de lo que está sucediendo en la pantalla y qué aplicación se está utilizando, con algunas excepciones por aplicación que se ejecutan a 60 Hz.

El modo automático es bastante dinámico y se rige sobre todo por lo que está sucediendo en la pantalla. Si hay algo de movimiento, es probable que obtengas 120 Hz o incluso, en ocasiones, 90 Hz. Si no hay movimiento, lo más probable es que acabe funcionando a 60 Hz para ahorrar energía. La otra parte de la lógica de conmutación depende de si interactúas con la pantalla. Tocar la pantalla disparará de forma instantánea la frecuencia de refresco a 90 Hz. Al desplazarse por la pantalla, se pasa a 120 Hz de forma temporal.

Como es natural, probamos a jugar a altas frecuencias de refresco con el G84 y, por desgracia, el resultado fue desigual. En el modo de 120 Hz, solo la mitad de nuestros juegos se ejecutaron en el modo de 120 Hz, lo que es un poco extraño. Todos nuestros juegos de prueba acabaron atascados en el modo de 60 Hz. Por suerte, la interfaz de juegos de Motorola permite forzar de forma manual la frecuencia de actualización para cada juego.

En general, apreciamos la relativa sencillez del enfoque de Motorola para gestionar la frecuencia de actualización y la forma en que la mayoría de los menús y aplicaciones se manejan en modo automático. Sin embargo, el sistema falla cuando se trata de juegos y necesita algo de trabajo.

Duración de la batería

El Moto G84 tiene una batería bastante grande de 5.000 mAh a bordo. Si bien no aporta una gran ventaja ya que el Snapdragon 695 ha demostrado una y otra vez ser un chip muy eficiente energéticamente. En general, el Moto G84 no decepciona en el departamento de batería.

El Moto G84 logró una sólida puntuación de uso activo de 12:30 horas. Lo hizo bien en casi todas las categorías, excepto en juegos que está un poco en el extremo inferior del espectro. Aún así, el Moto G84 logró superar tanto al Galaxy A54 como al Xiaomi Redmi Note 12 Pro en esta prueba.

Velocidad de carga

El Moto G84 ofrece una modesta pero respetable carga por cable de 30 W. En la caja se incluye un cargador de 33 W, que Motorola denomina cargador «Turbo Power». Está preparado para las siguientes salidas: 5V@3A, 9V@3A, 11V@3A y 12V@2.5A. Una prueba rápida revela que soporta el estándar Quick Charge 3+.

Naturalmente, con una carga máxima de 30 W, el Moto G84 no va a encabezar ninguna lista. Aun así, podríamos decir que se carga rápido para un dispositivo moderno.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

• Redmi Note 12 Pro+ – 81% (5000 mAh / 120W HyperCharge)
• Motorola Edge 40 – 58% (4400 mAh / 68W TurboPower)
• OnePlus Nord CE3 5G – 53% (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
• Motorola Edge 40 Neo – 50% (5000 mAh / 68W TurboPower)
• Poco X5 Pro – 47% (5000 mAh / 67W)
• Redmi Note 12 Pro – 44% (5000 mAh / Xiaomi 67W)
• Tecno Pova 5 Pro – 44% (5000 mAh / 68W)
• Realme 11 Pro – 42% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
• Infinix GT 10 Pro – 39% (5000 mAh / 45W)
• Motorola Moto G82 – 32% (5000 mAh / 30W TurboCharge)
• Redmi Note 12 4G – 32% (5000 mAh / 33W)
• Redmi Note 12 – 31% (5000 mAh / 33W)
• Moto G84 – 30% (5000 mAh / 33W TurboPower)
• Galaxy A54 – 30% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Moto G72 – 29% (5000 mAh / 33W TurboPower)
• Galaxy A34 – 27% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Nothing Phone (1) – 25% (4500 mAh / 33W PD)
• Tecno Spark 10 Pro – 18% (5000 mAh / 18W)
• Xiaomi Redmi 12 – 16% (5000 mAh / 18W PD)
• Moto G53 5G – 12% (5000 mAh / 10W (5V@2A) cargador)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

• Redmi Note 12 Pro+ – 100% (5000 mAh / 120W HyperCharge)
• OnePlus Nord CE3 5G – 98% (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
• Motorola Edge 40 – 92% (4400 mAh / 68W TurboPower)
• Motorola Edge 40 Neo – 82% (5000 mAh / 68W TurboPower)
• Poco X5 Pro – 82% (5000 mAh / 67W)
• Redmi Note 12 Pro – 78% (5000 mAh / Xiaomi 67W)
• Infinix GT 10 Pro – 73% (5000 mAh / 45W)
• Realme 11 Pro – 72% (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
• Tecno Pova 5 Pro – 70% (5000 mAh / 68W)
• Motorola Moto G82 – 57% (5000 mAh / 30W TurboCharge)
• Galaxy A54 – 56% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Redmi Note 12 – 56% (5000 mAh / 33W)
• Redmi Note 12 4G – 55% (5000 mAh / 33W)
• Moto G84 – 54% (5000 mAh / 30W PD)
• Moto G72 – 53% (5000 mAh / 33W TurboPower)
• Galaxy A34 – 51% (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Nothing Phone (1) – 48% (4500 mAh / 33W PD)
• Google Pixel 6a – 42% (4410 mAh / 18W PD)
• Tecno Spark 10 Pro – 35% (5000 mAh / 18W)
• Xiaomi Redmi 12 – 29% (5000 mAh / 18W PD)
• Moto G53 5G – 22% (5000 mAh / 10W (5V@2A) cargador)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0 %)

• Redmi Note 12 Pro+ – 0:23h (5000 mAh / 120W HyperCharge)
• OnePlus Nord CE3 5G – 0:31h (5000 mAh / 80W SuperVOOC)
• Motorola Edge 40 – 0:40h (4400 mAh / 68W TurboPower)
• Realme 11 Pro – 0:47h (5000 mAh / 67W SuperVOOC)
• Poco X5 Pro – 0:50h (5000 mAh / 67W)
• Tecno Pova 5 Pro – 0:50h (5000 mAh / 68W)
• Motorola Edge 40 Neo – 0:51h (5000 mAh / 68W TurboPower)
• Redmi Note 12 Pro – 0:55h (5000 mAh / Xiaomi 67W)
• Infinix GT 10 Pro – 1:01h (5000 mAh / 45W)
• Galaxy A54 – 1:03h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Redmi Note 12 – 1:08h (5000 mAh / 33W)
• Redmi Note 12 4G – 1:11h (5000 mAh / 33W)
• Moto G72 – 1:14h (5000 mAh / 33W TurboPower)
• Motorola Moto G82 – 1:15h (5000 mAh / 30W TurboCharge)
• Moto G84 – 1:15h (5000 mAh / 30W PD)
• Galaxy A34 – 1:24h (5000 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Nothing Phone (1) – 1:31h (4500 mAh / 33W PD)
• Tecno Spark 10 Pro – 1:48h (5000 mAh / 18W)
• Google Pixel 6a – 1:51h (4410 mAh / 18W PD)
• Xiaomi Redmi 12 – 2:07h (5000 mAh / 18W PD)
• Moto G53 5G – 2:35h (5000 mAh / 10W (5V@2A) cargador)

Altavoces

El Moto G84 está equipado con una configuración de altavoces estéreo. Hay un altavoz inferior dedicado y un auricular amplificado que se encarga del otro canal. Se trata de una configuración denominada «híbrida», bastante habitual hoy en día. Este posicionamiento asimétrico de los altavoces perjudica el equilibrio de la salida de audio. Aun así, el G84 consigue producir un sonido que sorprende por su equilibrio.

El G84 también es bastante ruidoso, consiguiendo una puntuación de sonoridad «MUY BUENA» en nuestras pruebas, aunque por poco. En cuanto a la respuesta en frecuencia, la salida del G84 es bastante limpia. Los medios, en particular, como las voces, suenan bien y con claridad, que es sin duda lo más importante. Esto puede deberse, al menos en parte, a la inclusión de Dolby Atmos en el G84. Dispone de un ecualizador completo con el que jugar y preajustes, incluido uno automático «inteligente».

El G84 también es compatible con la tecnología Spatial Sound de Motorola. Ofrece sonido envolvente virtualizado y funciona bastante bien en la práctica.

Familiar AOSP con una skin y características Moto

El Moto G84 no se desvía del camino habitual de Motorola en lo que a software se refiere. Estás recibiendo una versión casi AOSP de Android (13, en este caso), aumentado por un puñado de características propietarias.

Creemos que la apariencia limpia es un factor de venta en general aplicable a todos los dispositivos Moto, mientras que la funcionalidad añadida ayuda a ampliar el atractivo para los usuarios aún más.

Una cosa que diferencia con facilidad las AOSP (o Pixel) versiones de Android, y, a su vez, de Motorola, de las superposiciones de todos los fabricantes, es la configuración rápida y la sombra de notificación. Esto significa botones grandes y burbujeantes, de los cuales solo tienes cuatro en el primer tirón, hasta 8 en el segundo, y una sombra de notificación de pantalla completa.

Los Widgets son otra cosa que algunos fabricantes les gusta llevar por su propio camino, pero Motorola se pega con la interfaz de Android, introducida desde la v.12 y llevada a cabo por otra versión del sistema operativo. El selector de widgets ofrece vistas previas sensibles para widgets de distintos tamaños. La API soporta colores dinámicos mediante la vinculación con el motor de tematización Material You, lo que permite que los widgets se adapten al fondo de pantalla.

Como suele ser el caso, Motorola ha añadido un puñado de extras útiles. Todos ellos están colocados en una app de ajustes Moto que los enumera por categorías. La propia aplicación Moto tiene un aspecto nuevo y fresco.

La primera categoría es la personalización, donde se aloja el tema automático nativo del sistema operativo en los teléfonos Moto. También hay una amplia selección de fondos de pantalla Moto además de los propios de Google, además de la opción de aprovechar la IA para crear los tuyos propios a partir de las fotos de tu galería.

Luego vienen los gestos. A estas alturas, ya debes haber visto el movimiento de golpe de karate de Moto que enciende y apaga la linterna y el movimiento de giro que lanza la aplicación de la cámara. Ambos funcionan incluso cuando el dispositivo está bloqueado.

El gesto de levantar para desbloquear funciona bien con el desbloqueo facial, ya que desbloquea el dispositivo tan pronto como lo levantas y miras a la pantalla. También hay disponible una función de deslizar para dividir, que activa la multitarea en pantalla dividida. Además, se puede tocar dos veces la parte trasera del teléfono para realizar una acción personalizada.

Navegando por la sección de pantalla, no encontramos la opción Peek Display de Motorola, aunque parece que sigue estando presente y funcionando bien en el G84.

La pantalla se ilumina cuando detecta movimiento cercano al teléfono o cuando lo coges. Una vez que has recibido algún tipo de notificación, puedes pulsar sobre ella, ver el mensaje e incluso interactuar con él desde la pantalla de bloqueo.

Attentive Display desactiva el tiempo de espera de la pantalla mientras haya una cara mirando a la pantalla.

Luego está la sección Play. Aquí encontrarás la utilidad Gametime, que ofrece la funcionalidad habitual de herramientas como el bloqueo de llamadas y notificaciones y la grabación de pantalla. Además, hay accesos directos opcionales para la reproducción multimedia cuando la pantalla está bloqueada utilizando las teclas de volumen y una utilidad de mejora de sonido Dolby Atmos.

También puedes forzar una frecuencia de actualización por aplicación desde el lanzador de juegos, algo que puede que tengas que hacer dado el comportamiento automático pobre del G84 mientras juegas.

Con las últimas versiones, Google ha estado invirtiendo mucho en los aspectos de privacidad y seguridad de Android. Esto incluye cosas como el panel de privacidad, que ofrece una vista unificada de qué permiso está siendo utilizado por qué aplicación y cuándo.

También están los indicadores de la cámara y el micrófono en la esquina superior derecha de la pantalla para una pista inmediata de que estás siendo observado/escuchado, pero también los interruptores rápidos para limitar el acceso a ellos por completo. También existe la opción de determinar si una aplicación obtiene tus coordenadas exactas o una ubicación aproximada.

La carpeta segura se explica por sí misma. Es una bóveda para guardar tus aplicaciones y archivos confidenciales. Algunas opciones interesantes de protección de red están a bordo, como el bloqueo de ciertas aplicaciones accedan a la red mientras está conectado a un punto de acceso Wi-Fi no seguro.

Otras características de seguridad interesantes incluyen la capacidad de bloquear la red y la configuración de seguridad durante el tiempo que la pantalla está bloqueada. Además, la capacidad de codificar su interfaz de entrada de pin para mayor seguridad. Puedes acceder a todos estos ajustes de seguridad y privacidad a través de un acceso directo independiente a la aplicación Moto Secure.

La plataforma «Ready For» de Motorola (ahora más a menudo estilizada con palabras en mayúsculas, aunque no con una consistencia significativa), introducida en 2021, originalmente solo estaba disponible en los teléfonos Moto de gama alta, pero ahora también ha llegado a ofertas más económicas como el G84. Permite muchos casos de uso que sitúan al teléfono en el centro de una experiencia en pantalla grande. Conectar un televisor o un monitor te permite obtener un entorno similar al de un escritorio de Windows, jugar a un juego en tu teléfono, mostrarlo en la pantalla externa o incluso tener un chat de vídeo en una pantalla más grande.

Como recordatorio rápido, el Moto G84 carece de cualquier salida de vídeo a través de su puerto Type-C, por lo que no puedes conectarlo de forma directa a una pantalla con un cable. Tienes que utilizar la tecnología inalámbrica Miracast o la aplicación complementaria para PC.

Si no tienes un ratón y/o teclado a mano, la pantalla del teléfono se puede utilizar como trackpad y/o teclado.

También puedes utilizar «Ready For» en un PC con Windows: se ejecuta dentro de una ventana en tu escritorio. Esto es útil cuando se ejecuta una aplicación de Android desde el ordenador o la multitarea entre dispositivos en una sola pantalla. Por desgracia, la resolución del escritorio del G84 parece estar limitada a 1280 x 800px, lo que no es ideal.

Otro caso de uso de «Ready for» en un PC con Windows es para las videollamadas, en las que puedes utilizar la cámara del teléfono para capturarte a ti mismo y una pantalla externa para ver a los otros participantes.

Rendimiento

El Snapdragon 695 se anunció en 2021 y ya tiene sus años. Para empezar, nunca fue un chip potente, sino más bien un gama media decente y eficiente con capacidades 5G. El Snapdragon 895 fue una opción popular para los gama media durante bastante tiempo, pero ya ha pasado su mejor momento y hay chips mejores, más nuevos y a precios comparables en el mercado. Su defecto más destacable es el limitado DSP, que limita la captura de vídeo de la cámara a 1080p.

El Snapdragon 695 ofrece una modesta configuración de CPU octa-core – 2 x 2,20 GHz Kryo 660 Gold y 6 x 1,70 GHz Kryo 660 Silver y una GPU Adreno 619 algo escasa. El Moto G84 solo viene en una configuración de memoria con 12 GB de RAM LPDDR4X y 256 GB de almacenamiento UFS 2.2. No es una interfaz especialmente vanguardista. Ninguna de las dos es una interfaz puntera y no ofrece las mejores velocidades de funcionamiento. Al menos en una nota positiva, el almacenamiento es ampliable a través de una tarjeta microSD.

Pongamos las cosas en marcha con algunas ejecuciones de CPU y GeekBench. El Snapdragon 695 en el interior del Moto G84 ofrece más o menos el nivel esperado de rendimiento. Sin embargo, se encuentra en el extremo inferior del espectro Snapdragon 695. Además, se posiciona cerca de la parte inferior de la tabla de rendimiento en comparación con sus compañeros.

Geekbench 5 (multinúcleo)

• Motorola Edge 40 – 3320 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Infinix GT 10 Pro – 3080 (Dimensity 8050 / 256GB, 8GB RAM)
• Nothing Phone (1) – 3024 (Snapdragon 778G+ 5G / 256GB, 12GB RAM)
• Poco X5 Pro – 2930 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 8GB RAM’)
• Google Pixel 6a – 2876 (Google Tensor / 128GB, 6GB RAM)
• Galaxy A54 – 2703 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Galaxy A34 – 2316 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 2238 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Redmi Note 12 Pro – 2229 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 12 Pro+ – 2208 (Dimensity 1080 / 256GB, 8GB RAM)
• OnePlus Nord CE 3 Lite – 2052 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 8GB RAM)
• OnePlus Nord N30 5G – 2032 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 8GB RAM)
• Moto G82 – 1977 (Snapdragon 695 5G / 128GB. 6GB RAM)
• Sony Xperia 10 V – 1897 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 6GB RAM)
• Motorola Moto G72 – 1842 (Helio G99 / 128GB, 8GB RAM)
• Moto G84 – 1824 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
• Motorola Moto G53 – 1594 (Snapdragon 480+ 5G / 128GB, 4GB RAM)
• Redmi 12 – 1303 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

Geekbench 5 (mononúcleo)

• Google Pixel 6a – 1047 (Google Tensor / 128GB, 6GB RAM)
• Infinix GT 10 Pro – 861 (Dimensity 8050 / 256GB, 8GB RAM)
• Nothing Phone (1) – 820 (Snapdragon 778G+ 5G / 256GB, 12GB RAM)
• Motorola Edge 40 – 799 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 786 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A34 – 781 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• Poco X5 Pro – 781 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 8GB RAM’)
• Galaxy A54 – 770 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 12 Pro+ – 767 (Dimensity 1080 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 12 Pro – 758 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
• OnePlus Nord CE 3 Lite – 692 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 8GB RAM)
• OnePlus Nord N30 5G – 691 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 8GB RAM)
• Moto G84 – 683 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
• Moto G82 – 671 (Snapdragon 695 5G / 128GB. 6GB RAM)
• Sony Xperia 10 V – 667 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 6GB RAM)
• Motorola Moto G53 – 557 (Snapdragon 480+ 5G / 128GB, 4GB RAM)
• Motorola Moto G72 – 546 (Helio G99 / 128GB, 8GB RAM)
• Redmi 12 – 361 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

GeekBench 6 (multinúcleo)

• Motorola Edge 40 – 3603 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Infinix GT 10 Pro – 3303 (Dimensity 8050 / 256GB, 8GB RAM)
• Nothing Phone (1) – 3091 (Snapdragon 778G+ 5G / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A54 – 2797 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 2563 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A34 – 2518 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• Redmi Note 12 Pro – 2372 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 12 Pro+ – 2372 (Dimensity 1080 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi 12 5G – 2183 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• OnePlus Nord N30 5G – 212121 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 8GB RAM)
• OnePlus Nord CE 3 Lite – 2119 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 8GB RAM)
• Sony Xperia 10 V – 2067 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 6GB RAM)
• Moto G84 – 2028 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
• Motorola Moto G53 – 1797 (Snapdragon 480+ 5G / 128GB, 4GB RAM)
• Redmi 12 – 1380 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

• Motorola Edge 40 – 1124 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Infinix GT 10 Pro – 1113 (Dimensity 8050 / 256GB, 8GB RAM)
• Nothing Phone (1) – 1074 (Snapdragon 778G+ 5G / 256GB, 12GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 1058 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A34 – 1034 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• Galaxy A54 – 1008 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 12 Pro+ – 960 (Dimensity 1080 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 12 Pro – 958 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
• Redmi 12 5G – 921 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Moto G84 – 914 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
• OnePlus Nord CE 3 Lite – 903 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 8GB RAM)
• OnePlus Nord N30 5G – 898 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 8GB RAM)
• Sony Xperia 10 V – 890 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 6GB RAM)
• Motorola Moto G53 – 733 (Snapdragon 480+ 5G / 128GB, 4GB RAM)
• Redmi 12 – 434 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

Como decíamos, el Snapdragon 695 es un chip envejecido y modesto que ofrece más o menos el mismo rendimiento que el Helio G99. Cualquier cosa más potente que eso, como el popular MediaTek Dimensity 1080, lo tiene ganado de mano. Y vale la pena mencionar que se puede conseguir con facilidad un dispositivo equipado con Dimensity 8020 u 8050 en el mismo rango de precios. También, uno con un Snapdragon 778G o 778G+, ambos de los cuales están en una liga de rendimiento totalmente diferente en comparación con el Snapdragon 695.

AnTuTu es un punto de referencia más compuesto que incorpora ejecuciones de GPU y pruebas de memoria. Es un poco más favorable hacia el Moto G84.

AnTuTu (v9)

• Google Pixel 6a – 712092 (Google Tensor / 128GB, 6GB RAM)
• Motorola Edge 40 – 688347 (Dimensity 8020 / 256GB, 8GB RAM)
• Infinix GT 10 Pro – 666948 (Dimensity 8050 / 256GB, 8GB RAM)
• Nothing Phone (1) – 592789 (Snapdragon 778G+ 5G / 256GB, 12GB RAM)
• Poco X5 Pro – 531398 (Snapdragon 778G 5G / 256GB, 8GB RAM’)
• Motorola Edge 40 Neo – 511077 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy A54 – 506678 (Exynos 1380 / 128GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 12 Pro+ – 498710 (Dimensidad 1080 / 256GB, 8GB RAM)
• Redmi Note 12 Pro – 490526 (Dimensity 1080 / 128GB, 8GB RAM)
• Galaxy A34 – 472126 (Dimensity 1080 / 128GB, 6GB RAM)
• OnePlus Nord CE 3 Lite – 412006 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 8GB RAM)
• OnePlus Nord N30 5G – 404120 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 8GB RAM)
• Moto G84 – 389015 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
• Redmi 12 5G – 388809 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Motorola Moto G72 – 383317 (Helio G99 / 128GB, 8GB RAM)
• Moto G82 – 380812 (Snapdragon 695 5G / 128GB. 6GB RAM)
• Sony Xperia 10 V – 357142 (Snapdragon 695 5G / 128GB, 6GB RAM)
• Motorola Moto G53 – 314195 (Snapdragon 480+ 5G / 128GB, 4GB RAM)
• Redmi 12 – 258006 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

AnTuTu (v10)

• Infinix GT 10 Pro – 802301 (Dimensity 8050 / 256GB, 8GB RAM)
• Motorola Edge 40 Neo – 524597 (Dimensity 7030 / 256GB, 12GB RAM)
• Redmi 12 5G – 434114 (Snapdragon 4 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Moto G84 – 375632 (Snapdragon 695 5G / 256GB, 12GB RAM)
• Redmi 12 – 228096 (Helio G88 / 128GB, 4GB RAM)

En términos de rendimiento general, el G84 está bastante cerca del Redmi 12, utilizando un chipset Snapdragon 4 Gen 2 más moderno y el Moto G72 con su chipset Helio G99. Una vez más, cualquiera de los dispositivos con un chip Snapdragon 778G o G+ lo supera con creces. Lo mismo ocurre con los dispositivos Dimensity 1080. Además, el popular Samsung Galaxy A53 con su Exynos 1380 es más potente que el G84.

El Moto G84 y su Snapdragon 695, o más bien la GPU Areno 619, recuperan algo de terreno en comparación con el Helio G99 y el Snapdragon 4 Gen 2 en rendimiento gráfico.

GFXBench (en pantalla) (Car Chase ES 3.1)

• Google Pixel 6a – 51 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
• Motorola Edge 40 – 43 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Infinix GT 10 Pro – 40 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
• Nothing Phone (1) – 33 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Motorola Moto G53 – 29 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
• Galaxy A54 – 25 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 23 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A34 – 23 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 22 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro+ – 22 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Moto G84 – 17 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• OnePlus Nord CE 3 Lite – 17 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Moto G82 – 16 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Sony Xperia 10 V – 16 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• OnePlus Nord N30 5G – 16 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Motorola Moto G72 – 13 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
• Redmi 12 – 9 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
• Redmi 12 5G – 8,2 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)

GFXBench (en pantalla) (Manhattan ES 3.1)

• Motorola Edge 40 – 80 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Infinix GT 10 Pro – 73 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
• Google Pixel 6a – 60 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
• Nothing Phone (1) – 58 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Motorola Moto G53 – 55 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
• Galaxy A54 – 46 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 44 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A34 – 41 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 40 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro+ – 40 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• OnePlus Nord CE 3 Lite – 31 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Moto G82 – 30 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Moto G84 – 30 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Sony Xperia 10 V – 29 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• OnePlus Nord N30 5G – 29 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Motorola Moto G72 – 24 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
• Redmi 12 5G – 16 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
• Redmi 12 – 14 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

GFXBench (en pantalla) (Manhattan ES 3.0)

• Motorola Edge 40 – 119 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Infinix GT 10 Pro – 112 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
• Nothing Phone (1) – 84 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Galaxy A54 – 69 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 68 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Motorola Moto G53 – 67 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
• Galaxy A34 – 62 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Google Pixel 6a – 60 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
• Redmi Note 12 Pro+ – 58 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 57 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Moto G82 – 45 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Moto G84 – 42 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• OnePlus Nord CE 3 Lite – 42 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• OnePlus Nord N30 5G – 41 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Sony Xperia 10 V – 39 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Motorola Moto G72 – 37 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
• Redmi 12 5G – 24 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
• Redmi 12 – 23 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

GFXBench (fuera de pantalla) (Car Chase ES 3.1 1080p)

• Google Pixel 6a – 66 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
• Infinix GT 10 Pro – 51 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
• Motorola Edge 40 – 50 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Nothing Phone (1) – 37 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Galaxy A54 – 31 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 26 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A34 – 26 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 26 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro+ – 26 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Moto G82 – 21 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• OnePlus Nord CE 3 Lite – 20 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• OnePlus Nord N30 5G – 20 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Moto G84 – 19 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Sony Xperia 10 V – 19 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Motorola Moto G53 – 16 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
• Motorola Moto G72 – 15 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
• Redmi 12 – 11 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
• Redmi 12 5G – 9,7 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.1 1080p)

• Google Pixel 6a – 116 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
• Infinix GT 10 Pro – 89 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
• Motorola Edge 40 – 87 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Nothing Phone (1) – 65 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Galaxy A54 – 52 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 49 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Redmi Note 12 Pro – 45 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro+ – 45 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Galaxy A34 – 44 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• OnePlus Nord CE 3 Lite – 35 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• OnePlus Nord N30 5G – 35 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Moto G82 – 34 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Moto G84 – 34 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Sony Xperia 10 V – 34 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Motorola Moto G53 – 29 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
• Motorola Moto G72 – 26 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
• Redmi 12 5G – 19 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
• Redmi 12 – 16 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.0 1080p)

• Google Pixel 6a – 167 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
• Infinix GT 10 Pro – 136 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
• Motorola Edge 40 – 133 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Nothing Phone (1) – 93 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Galaxy A54 – 79 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 70 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A34 – 68 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 67 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro+ – 67 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Moto G82 – 48 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• OnePlus Nord CE 3 Lite – 48 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• OnePlus Nord N30 5G – 48 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Sony Xperia 10 V – 47 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Moto G84 – 46 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Motorola Moto G53 – 41 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
• Motorola Moto G72 – 41 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
• Redmi 12 5G – 28 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)
• Redmi 12 – 26 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)

Dicho esto, una vez más incluso el modesto Dimensity 1080 ofrece mucho mejor rendimiento gráfico que el Snapdragon 695. Por no hablar de los Dimensity 8020 y 8050.

3Dmark pinta un panorama general muy similar.

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Vulkan 1.1)

• Google Pixel 6a – 6066 (Google Tensor / Mali-G78 MP20)
• Infinix GT 10 Pro – 4571 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
• Motorola Edge 40 – 4476 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Nothing Phone (1) – 2921 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Galaxy A54 – 2818 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Motorola Edge 40 Neo – 2565 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A34 – 2313 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 2255 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro+ – 2248 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Motorola Moto G72 – 1255 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
• OnePlus Nord CE 3 Lite – 1213 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• OnePlus Nord N30 5G – 1213 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Moto G82 – 1211 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Sony Xperia 10 V – 1205 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Moto G84 – 1198 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Motorola Moto G53 – 981 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
• Redmi 12 – 745 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
• Redmi 12 5G – 665 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Extreme)

• Infinix GT 10 Pro – 1290 (Dimensity 8050 / Mali-G77 MC9)
• Motorola Edge 40 – 1261 (Dimensity 8020 / Mali-G77 MC9)
• Galaxy A54 – 808 (Exynos 1380 / Mali-G68 MP5)
• Nothing Phone (1) – 767 (Snapdragon 778G+ 5G / Adreno 642L)
• Motorola Edge 40 Neo – 705 (Dimensity 7030 / Mali-G610 MC3)
• Galaxy A34 – 636 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro – 630 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• Redmi Note 12 Pro+ – 630 (Dimensity 1080 / Mali-G68 MC4)
• OnePlus Nord CE 3 Lite – 363 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• OnePlus Nord N30 5G – 363 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Sony Xperia 10 V – 358 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Moto G84 – 357 (Snapdragon 695 5G / Adreno 619)
• Motorola Moto G72 – 347 (Helio G99 / Mali-G57 MC2)
• Motorola Moto G53 – 291 (Snapdragon 480+ 5G / Adreno 619)
• Redmi 12 – 191 (Helio G88 / Mali-G52 MC2)
• Redmi 12 5G – 156 (Snapdragon 4 Gen 2 / Adreno 613)

Un buen aspecto del Snapdragon 695 es que no genera tanto calor y es bastante fácil de refrigerar. El Moto G84 maneja el calor bastante bien. Por supuesto, se ralentiza térmicamente, como todos los smartphones con refrigeración pasiva, pero lo hace de forma gradual, sin grandes interrupciones ni caídas de rendimiento. Dicho esto, el Snapdragon 695 no tiene mucho rendimiento que ofrecer. No hay que andarse con rodeos. El Snapdragon 695 es un chip anticuado y de mal rendimiento, que podría decirse que frena todo el paquete del Moto G84.

Una configuración de cámara dual con un poco más de versatilidad

El Moto G84 tiene una configuración de cámara principal bastante familiar, aunque no exactamente prestada de otro Moto, como el G82. Está meciendo una cámara primaria de 50 MP más un ultra gran angular de 8 MP con capacidades de enfoque automático, por lo tanto capaz de disparar macros. En la parte frontal, hay una selfie de 16 MP con enfoque fijo.

Excavando un poco más en las especificaciones, encontramos que la cámara principal de 50 MP del Moto G84 utiliza un sensor Samsung ISOCELL S5KGN9. No es una pieza especialmente popular. De hecho, ni siquiera podemos encontrarlo en ninguna lista oficial de sensores ISOCELL, lo que significa que podría ser una modificación especial de algún tipo. Sí sabemos por Motorola que el sensor en cuestión tiene un tamaño de 1/1,5″ y píxeles individuales de 1,0 µm, lo que lo hace similar a los ISOCELL GN3 y GN5. También está equipado con PDAF y OIS y se encuentra detrás de una lente f/1.9.

La cámara ultra gran angular de 8 MP también utiliza un sensor Samsung, un ISOCELL S5K4H7AF. La última parte «AF» denota que está equipado con autofoco que, como ya se ha mencionado, es uno de los trucos de fiesta de la G84. El sensor en cuestión tiene un tamaño de 1/4″ con píxeles individuales de 1,12 µm. Se encuentra detrás de una lente f/2.2.

Por último, tenemos la cámara selfie de 16 MP. Está basada en el sensor OmniVision ov16a1q. Es un sensor de 1/3,06″ con píxeles de 1,0 µm y un filtro Quad-Bayer. Se sitúa detrás de una lente f/2,5.

Aplicación de cámara

La aplicación de cámara de la G84 es de desarrollo propio, lo que contrasta con el enfoque de software que, por lo demás, parece de stock.

Los aspectos básicos son los habituales: los modos de cámara se organizan en una formación de carrusel personalizable, con la pestaña «Más» en el extremo derecho del carrusel que contiene los modos de disparo menos utilizados.

El modo Pro ofrece un control total sobre los ajustes de la cámara, como el balance de blancos, ISO, enfoque, velocidad de obturación y compensación de exposición, y funciona en todas las cámaras, tanto las traseras como la cámara selfie (menos el enfoque manual). Se proporciona un pequeño histograma en vivo, pero no hay picos de enfoque o cebras.

Los ajustes adicionales para cada modo de cámara se pueden encontrar deslizando hacia abajo en el visor. Hay una pequeña barra en el extremo para indicarlo, pero si no la ves, puede que te quedes sin saber dónde están algunos controles, como los ajustes del temporizador en el modo Foto.

El icono de engranaje para el menú de ajustes generales alberga aún más ajustes, aunque no hay una separación directa de lo que va a encontrar en cada lugar. Por ejemplo, el modo de resolución completa para selfies se encuentra en el menú de ajustes, mientras que a la captura de resolución completa para las cámaras traseras se accede desde el modo «Ultra-Res» en el carrusel. Muchas de las peculiaridades de la app son cosas de Moto de toda la vida, por lo que es posible que te encuentres como en casa si eres un usuario recurrente, pero eso no las hace necesariamente intuitivas.

Calidad de foto a la luz del día

La cámara principal del Moto G84 captura imágenes fijas en torno a los 12,5 MP por defecto. Se ven bastante bien en general, con un montón de detalles y colores fieles a la vida. Sin embargo, hay algunas deficiencias obvias, como el ruido, que está presente en todo el marco. También hay algo de suavidad. Al parecer, Motorola ha intentado solucionarlo mediante el enfoque, pero es demasiado agresivo para nuestro gusto. Los artefactos de nitidez son visibles en todo el encuadre. Los detalles finos están sujetos a las franjas de moiré.

Puedes forzar la cámara principal para capturar en 50 MP de resolución. Esto tiene ciertas ventajas, como un mejor detalle fino y un aspecto general más natural con menos procesamiento. Esto último, sin embargo, podría no ser del agrado de todos, ya que hace que las fotos parezcan un poco más suaves que las normales. La cámara principal también tiende a perder algo de contraste en este modo de alta resolución.

La cámara principal captura algunas excelentes fotos de retrato. Los tonos de piel se ven agradables y naturales, y se captura una gran cantidad de textura de la piel. La detección y separación de sujetos funcionan bastante bien y rara vez se tropiezan. También nos gusta la calidad del desenfoque del fondo.

Los retratos también funcionan decentemente bien con sujetos no humanos. Sin embargo, se necesita un poco más de paciencia para que el algoritmo detecte correctamente al sujeto.

No hay una cámara de teleobjetivo dedicada en el Moto G84 ni un selector 2x en la interfaz de la cámara, lo que nos lleva a pensar que Motorola no confía demasiado en las capacidades de zoom de la cámara principal. Aun así, probamos a hacer algunas fotos con zoom digital 2x y, en general, quedamos satisfechos con los resultados. Las fotos tienen una calidad bastante similar a las de 1x, con solo un poco más de suavidad, como era de esperar. Aparte de eso, son perfectamente usables.

Pasando a la 8 MP ultra gran angular, puedes obtener algunas fotos regulares bastante decentes de ella, al menos en lo que respecta a las expectativas ultra gran angular. El enfoque automático rara vez se comportó mal en nuestras pruebas, lo que es genial de ver. El encuadre tiene un nivel de detalle razonable, y los colores se ven bien, bien emparejados con los de la cámara principal. El contraste y el rango dinámico tampoco están nada mal.

El verdadero truco de la cámara ultra gran angular, sin embargo, son las macrofotografías que puede conseguir gracias a la inclusión del enfoque automático. La cámara selfie de 16 MP hace un buen trabajo en general. Hay un montón de detalles, y los tonos de piel se ven bien y natural.

El Moto G84 ofrece una opción en la resolución de disparo selfie. Puedes ir con 16 MP o bajar a 4 MP. No notamos ninguna diferencia importante entre los dos, así que a menos que necesites explícitamente la resolución extra, también podrías ahorrar algo de espacio e ir con selfies de 4 MP.

Los retratos selfie también se ven muy bien. La detección y separación del sujeto funcionan muy bien, y la calidad del desenfoque del fondo es excelente. Además de eso, se obtiene el mismo gran detalle en los rasgos faciales y los tonos de piel.

Calidad de captura de vídeo

La captura de vídeo en el Moto G84 es un poco mixta. Esta es un área en la que la elección del chipset Snapdragon 695 perjudica al teléfono, ya que limita la resolución de captura a 1080p. Es una verdadera lástima ya que, aparte de eso, Motorola ofrece un conjunto versátil de opciones de captura de vídeo.

Se puede grabar vídeo desde todas las cámaras del teléfono, incluida la ultra gran angular, en un modo macro especial. También consigues la opción de utilizar EIS en cada escenario de captura de vídeo. Además de eso, hay una opción h.265 (HEVC) en la configuración, que de nuevo se puede aplicar a cualquiera de las cámaras.

Por defecto, el vídeo se captura en formato h.264 (AVC) con un flujo de vídeo de alrededor de 20 Mbps más audio AAC estéreo de 48 kHz, envuelto dentro de un contenedor MP4. Nada fuera de lo común.

En cuanto a calidad, la cámara principal lo hace bien, dadas las limitaciones de resolución. Hay una cantidad decente de detalle para FullHD, y los colores se ven muy bien. La velocidad de fotogramas es estable. No se aprecian ruidos ni brillos en el encuadre. Tampoco hay pérdida de enfoque. El rango dinámico podría ser un poco más amplio, pero eso es una minucia.

La cámara ultra gran angular también captura vídeo decente a 1080p. El detalle es bastante bueno para este tipo de cámara. No hay excesiva caza de enfoque, que es genial ver. Los colores se ven bien, aunque no coinciden exactamente con los de la cámara principal. El rango dinámico es, como era de esperar, bastante estrecho, y hay algo de ruido y brillo visibles. Sin embargo, nada excesivo.

La cámara selfie captura impresionantes vídeos 1080p por derecho propio. Hay un montón de detalles, y los rasgos faciales y los tonos salen muy bien. El contraste es un poco alto, pero eso tiende a ayudar al aspecto general del vídeo, en nuestra opinión.

Sin embargo, estos vídeos parecen muy movidos y temblorosos cuando están en movimiento. Por suerte, el Moto G84 ofrece estabilización electrónica de imagen en todas sus cámaras con resolución 1080p. En general, funciona muy bien y suaviza las sacudidas y los baches bastante bien.

No obstante, recorta un poco del marco en el proceso. Además, vale la pena señalar que el uso de EIS en el ultra gran angular parece causar el enfoque automático a portarse mal y la caza de forma agresiva. Por lo tanto, es probablemente mejor evitar este escenario particular.

Calidad de la cámara con poca luz

La cámara principal captura fotos decentes pero poco impresionantes con poca luz. El nivel de detalle es bueno, al igual que los colores. El contraste tampoco está mal, y tanto las sombras como las luces se manejan de forma competente. Sorprende la cantidad de detalle que queda en las zonas más oscuras, gracias al hecho de que la G84 aplica cierto procesamiento del modo nocturno por sí sola en el modo automático. Las fotos son un poco oscuras para nuestro gusto.

Por suerte, al activar el modo nocturno dedicado, que Motorola denomina «Visión nocturna», las fotos se iluminan notablemente. También aplica un poco más de nitidez a los detalles finos, lo que se agradece en este escenario en particular. Hace que las fotos parezcan más nítidas en su conjunto sin pasarse de la raya ni caer en el exceso de procesado. Las fuentes de luz también se manejan un poco mejor en el modo nocturno.

El Moto G84 solo permite utilizar «Visión nocturna» en la cámara principal. Incluso en ausencia del modo nocturno, la ultra gran angular de la cámara no está completamente indefensa. Hay una sorprendente cantidad de detalle en estas tomas, y los colores se ven muy bien, aunque con un ligero tinte amarillo y no una gran coincidencia con la cámara principal. El enfoque automático en el ultra gran angular no se portó mal incluso en condiciones de poca luz, lo cual es una gran victoria.

En cuanto a las deficiencias, las tomas ultra gran angular son un poco suaves y ruidosas en todo el marco. Pero eso es de esperar.

Los selfies con poca luz son decentes, pero nada del otro mundo. Los colores se ven bien, y hay suficiente textura de la piel. El ruido y la suavidad, sin embargo, son una especie de atributo que prevalece aquí. Tal vez tener el modo nocturno disponible podría haber ayudado un poco, pero tomamos las fotos que pudimos.

El vídeo con poca luz de la cámara principal es decente pero en gran medida mediocre. Los clips tienden a ser bastante oscuros, con bastante ruido perceptible. Las fuentes de luz se difuminan y no se manejan bien.

La cámara ultra gran angular resulta algo decepcionante a la hora de capturar vídeos con poca luz. Estos son demasiado oscuros y ruidosos para ser utilizables. En una nota más positiva, al menos el enfoque automático de la ultra gran angular parece comportarse bien, incluso en condiciones de poca luz.

Competencia

El Moto G84 es un dispositivo muy asequible. Su precio de venta recomendado en la India es de 19.999 INR. En Europa, se vende por 299 €, y lo hemos visto en Amazon US por 450 $. Esto es para la versión de 256 GB y 12 GB de RAM que se ofrece en el mercado. Dicho esto, el Moto G84 tiene mucha competencia. Empecemos con Samsung y el popular Galaxy A54. Un modelo de 128 GB/8 GB te costará alrededor de 320 dólares, mientras que una variante de 256 GB/8 GB cuesta alrededor de 370 dólares/ 410 euros, lo que lo sitúa más o menos en el mismo rango, dependiendo del mercado. El teléfono de Samsung viene con almacenamiento ampliable, a diferencia del G84, y también ofrece protección contra la entrada IP67 y protección Gorilla Glass 5 para su pantalla. El Galaxy A54 también tiene un panel AMOLED de 120 Hz con soporte HDR10+. La duración de la batería está más o menos a la par con el Galaxy, aunque el gama media de Samsung está limitado a una carga de 25 W. El Galaxy A54 también tiene mejores cámaras 50 MP OIS principal y 12 MP ultra gran angular, pero carece de un teleobjetivo.

Otro teléfono Samsung que vale la pena mencionar es el mucho más barato Galaxy A34, que trae una experiencia general similar en un presupuesto mucho más light.

Existen un par de opciones viables en el campamento Xiaomi. El Poco F5 habría sido nuestra primera opción, pero se sale un poco del presupuesto. Actualmente se puede conseguir un Xiaomi Poco X5 Pro de 256 GB y 8 GB de RAM por unos 290 euros en Europa, 300 dólares en Estados Unidos y 23.000 INR en la India. Algunas de sus características más destacadas son una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas, 120 Hz, 10 bits, Dolby Vision y HDR10+, una gran batería de 5.000 mAh con carga rápida de 67 W y un decente chipset Snapdragon 778G, más potente que el Snapdragon 695 del Moto G84. También obtendrás Gorilla Glass 5 en la parte frontal del Poco y una configuración de cámara versátil con un tirador de 108 MP al timón.

Como alternativa, podrías bajar el presupuesto bastante y optar por algo como el siempre popular Redmi Note 12 Pro. A pesar de su precio más bajo, sigue ofreciendo gran parte de la misma experiencia Xiaomi, incluyendo altavoces estéreo, una batería de 5.000 mAh con carga de 67 W y una pantalla AMOLED HDR de 10 bits y 120 Hz.

El Realme 11 Pro+ podría ser un poco caro para tenerlo en cuenta, pero merece la pena echar un vistazo a su hermano pequeño, el Realme 11 Pro. Sigue siendo un poco más caro que el G84, pero potencialmente merece la pena. Ofrece una gran pantalla AMOLED HDR10+ de 6,7 pulgadas y 120 Hz, altavoces estéreo, una gran batería de 5.000 mAh con carga de 67 W y una interesante cámara principal de 100 MP con OIS. Sin embargo, no tiene clasificación IP.

Por último, pero no menos importante, ¿por qué no considerar un Google Pixel? Siempre y cuando una gran pantalla no esté en lo alto de tu lista de deseos. El nuevo Pixel 7a sería nuestra primera opción con su pantalla OLED de 90 Hz, cámara principal de 64 MP y un selfie más bonito de 13 MP. Sin embargo, es más caro, cerca de los 500 €.

Pero el Pixel 6a está lejos de quedarse anticuado. Claro, tendrás que vivir con una tasa de refresco de 60 Hz y una pantalla mucho más pequeña, pero que sigue siendo compatible con HDR. El Pixel 6a también ofrece altavoces estéreo con protección IP67 y una duración de batería decente. Su sistema de cámaras sigue siendo de primera clase, sobre todo gracias a la destreza de Google en la fotografía computacional. Y todo esto, además de Android puro y un soporte de software muy largo, se puede conseguir por solo unos 320 $ / 370 € al precio actual.

Veredicto

El Moto G84 es lo que llamaríamos un dispositivo muy poco ofensivo. Tiene un aspecto clásico sin ninguna austeridad innecesaria, al tiempo que ofrece un toque de personalidad para aquellos que lo quieran en la opción de color Pantone Viva Magenta. Está muy bien construido y, lo que es más importante, es muy ligero y equilibrado. Aunque imperfecta, la protección IP54 incluida también ofrece tranquilidad.

La pantalla P-OLED de 6,5 pulgadas del Moto tiene mucho que gustar. Se vuelve muy brillante y tiene una excelente precisión de color e incluso colores de 10 bits. Por desgracia, estos dos excelentes aspectos no se aprovechan para el soporte HDR, lo que parece una oportunidad perdida. Aparte de eso, el Moto G84 ofrece una experiencia multimedia agradable gracias a la pantalla ya mencionada y a una configuración de altavoces estéreo muy competente. La batería de 5.000 mAh, aunque no es la más rápida en términos de carga, también ofrece una gran autonomía.

Disfrutamos en general de nuestra experiencia con las cámaras del Moto G84, sobre todo durante el día. Por desgracia, la excelente relación calidad-precio del Moto G84 se ve perjudicada por la elección del chipset. El Snapdragon 695 no tiene cabida en un dispositivo moderno de 2023. Nunca fue bueno, ni siquiera cuando era nuevo hace un par de años, y hoy en día su potencia es inferior a la que ofrece la competencia. Sin embargo, uno de los mayores golpes que asesta es la limitación de la resolución de captura de vídeo a 1080p. Sinceramente, el Snapdragon 695 arruina un poco el G84 para nosotros.

No obstante, si no te importa el rendimiento en especial, que, eso sí, sigue siendo decente en términos prácticos del día a día y puedes vivir con el Snapdragon 695, el resto del paquete del G84 es sólido de principio a fin.

Pros

• Diseño clásico con una sólida calidad de fabricación, Gorilla Glass, protección IP54 y un cuerpo ligero
• Pantalla P-OLED brillante con gran precisión de color y color de 10 bits
• Buena relación calidad-precio
• Gran duración de la batería
• Sistema de altavoces estéreo limpio con Dolby Atmos y Spatial Audio, además de una toma de audio de 3,5 mm
• Software AOSP casi limpio con algunas potentes funciones adicionales Moto
• Buen rendimiento de la cámara a la luz del día
• 256 GB de almacenamiento base y almacenamiento ampliable
• Generoso paquete de venta al por menor
• Genciosa relación calidad-precio

Contras

• La pantalla no es compatible con HDR
• El manejo del refresco alto necesita algo de trabajo, en especial para el uso en juegos
• El Snapdragon 695 está envejeciendo, no es particularmente eficiente y limita la captura de vídeo a 1080p
• El rendimiento de la cámara con poca luz es solo la media

Moto G84 12/256 GB, Pantalla 6.5″ pOLED, Sistema de cámara de 50MP, iOS, Audio Dolby Atmos®, Android 13, batería 5000 mAh, Snapdragon® 695, Dual SIM ¡Ver Oferta en Amazon!