Análisis y Revisión: Tecno Phantom V Fold

La democratización de los plegables es ya un hecho. El Tecno Phantom V Fold, que se une a la creciente lista de modelos con pantalla plegable disponibles ahora fuera de China, presenta una alternativa económica al Galaxy de nombre similar, el estándar de facto para una tableta con apariencia de teléfono.

Tecno Phantom V Fold Teléfono plegable de Tecno, con 120Hz, 7,85 pulgadas, carga rápida, 12/256Gb. ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

El Phantom tiene las mejores proporciones de los plegables que no son el Galaxy: la pantalla de la cubierta es más grande y mucho más utilizable que la del Samsung y la pantalla plegable del interior también es más grande. Se necesita una gran batería para alimentar toda esa área de pantalla OLED de 120Hz y terminas con un paquete bastante pesado, unos tímidos 300g.

Tienes un sistema de cámara bastante capaz con un par de unidades de 50MP para principal y tele, además de un ultra gran angular de enfoque automático.

A diferencia de la mayor parte de los plegables, el Tecno tiene un chipset Mediatek en su corazón. Sin embargo, el Dimensity 9000+ está a la par con el Snapdragon 8(+) Gen 1, por lo que el Phantom V Fold es cualquier cosa menos poco potente. Y con 12 GB de RAM de serie y 256 GB o 512 GB de almacenamiento, tampoco te faltará memoria.

Otras pequeñas ventajas son la carga rápida de 45 W, los altavoces estéreo y la radio FM, algo que los Snapdragon insignia dejaron de hacer hace tiempo. Es muy de agradecer que el V Fold ejecute Android 13, por lo que su software también está actualizado (y resulta que también es bastante capaz).

Especificaciones del Tecno Phantom V Fold

• PVP: 1.099,00 $
• Cuerpo: 159,4×140,4×6,9 mm desplegado, 159,4x72x14,2-14,5 mm plegado, 299 g; parte delantera Gorilla Glass Victus, parte trasera de plástico, marco de aluminio; Schott UTG en la pantalla plegable.
• Pantalla: 7,85″ LTPO AMOLED plegable, 1B colores, 120Hz, 1100 nits (pico), resolución 2000x2296px, relación de aspecto 10,3:9, 388ppi; Pantalla de la cubierta: 6,42″ LTPO AMOLED, 1B colores, 120Hz, 1100 nits (pico), 1080 x 2550 píxeles, 431 PPI.
• Sistema de chips: Mediatek Dimensity 9000+ (4 nm): Octa-core (1×3,20 GHz Cortex-X2 & 3×2,85 GHz Cortex-A710 & 4×1,80 GHz Cortex-A510); Mali-G710 MC10.
• Memoria: 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM; UFS 3.1.
• OS/Software: Android 13, HiOS 13 Fold.
• Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1,9, 1/1,3″, PDAF; Telefoto: 50 MP, PDAF, zoom óptico 2x; Ultra gran angular: 13 MP, 120˚.
• Cámara selfie: Cover:: 32MP, f/2,5. Interna: 16MP, f/2,5.
• Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@30fps, 1080p@60fps; Cámara frontal: 1080p@60fps.
• Batería: 5000mAh; 45W con cable, 40% en 15 min, 100% en 55 min (anunciado).
• Misc: Lector de huellas dactilares (lateral); NFC; radio FM; altavoces estéreo.

Desembalaje del Tecno Phantom V Fold

Tecno se ha currado una caja de lujo para el Phantom V Fold, como corresponde a un plegable. Tan grande como dos cajas de teléfono normales y con los dos trazos de una V encontrándose en el centro, el paquete se abre a ambos lados, revelando una cubierta «Más allá de lo extraordinario». Sólo después de quitarla se puede ver el teléfono, que está en una bandeja aparte.

Debajo hay otra caja que contiene una cubierta trasera a presión con función de pata de cabra. No estamos del todo seguros de que quieras cubrir lo que es uno de los paneles traseros más bonitos que existen, pero hazlo. Otros dos contenedores separados contienen el cargador y el cable USB, todo perfectamente empaquetado.

Diseño, calidad de fabricación, manejo

Es un plegable, de acuerdo, el Phantom V Fold, pero no podemos evitar empezar nuestra mirada a su diseño por la cuarta parte de su superficie que no es pantalla. El acabado del panel trasero, con textura de fibra aparentemente aleatoria, es exclusivo de Tecno y nos gusta tanto aquí como en el Phantom X2 Pro.

Es plástico en su esencia, lo que no es un problema en sí mismo. De hecho, se siente bastante premium, ofrece una cantidad razonable de agarre y no recoge las huellas dactilares. Puedes llamarnos fans.

Por supuesto, el color negro de nuestra unidad de revisión V Fold no es tan llamativo como el Mars Orange X2 Pro que tuvimos para la revisión y eso es probablemente para mejor, el trabajo de pintura de incógnito se adapta bien al Fold. Dicho esto, también hay una alternativa en blanco, que resulta bastante atractiva, aunque podemos entender que el marco de color cobre pueda ser polarizante.

Tampoco es del gusto de todos la isla de la cámara en la parte trasera, aunque nosotros no la encuentra ni un poco objetable. Un fan de Star Wars en la oficina señaló un parecido con la Estrella de la Muerte y podemos ver de dónde viene. En cualquier caso, al igual que la elección del color, la parte trasera del V Fold es mucho más sobria que la del X2, incluido el conjunto de la cámara. Si pasamos a la parte delantera, la pantalla OLED está protegida por Gorilla Glass Victus, los biseles son decentemente finos y el orificio para la cámara selfie es diminuto: no hay nada «económico» en todo esto. 42 pulgadas de diagonal de la pantalla hacen que sea infinitamente más utilizable que la del Galaxy Z Fold 4, pero por ahora, probablemente nos habrás oído decir una docena de veces, literalmente, cada otro gran plegable tiene una pantalla mejor cubierta que el Samsung, cuando se trata de proporciones.

El V Fold tiene una gran cantidad de aluminio expuesto alrededor de su perímetro y el marco gris en nuestra unidad de negro se trata a un acabado satinado. La mitad inferior es el hogar de los dos botones físicos (en contraste con el Honor Magic Vs) y ambos hacen clic positivamente. El lector de huellas dactilares capacitivo en el botón de encendido funcionó a la perfección con el pulgar derecho o el dedo índice izquierdo.

Es una experiencia más matizada abrir el V Fold. La combinación de imanes bastante potentes, bisagra fuerte, marco plano y algo resbaladizo y poco espacio para meter las yemas de los dedos, hace que desplegar el Fold sea una tarea un poco incómoda. Por supuesto, esto entra dentro de la categoría de los quisquillosos y dado que la vas a usar con las dos manos de todas formas, hacer un esfuerzo deliberado para abrirla no es un gran problema.

Una vez abierta, la V Fold no se despliega completamente hasta quedar plana. Es decir, las dos mitades todavía tienen que mantener un ángulo entre ellas en lugar de estar en un plano. ¿Es a esto a lo que alude la V del nombre?

Todo esto es muy sutil y en ningún momento sientes que el dispositivo no se ha desplegado por completo, sólo es algo que notas cuando vas a buscarlo.

La historia es similar con el pliegue de la pantalla. Se trata más de una suave onda que de un pliegue propiamente dicho: se parece más a la planitud del Oppo Find N2 que a la casi ranura del Galaxy Z Fold 4. Diríamos que también es más suave que la del Magic Vs.

Una peculiaridad inusual del hardware del Phantom que no habíamos visto es la tenue ondulación de la pantalla a lo largo del eje central. No se puede ver en uso de ninguna manera, ni se puede sentir. Pero si se apagan las luces de la pantalla y se mira la tableta en el ángulo correcto, se puede detectar.

Mucho de lo anterior se puede archivar bajo observaciones curiosas y no tiene necesariamente implicaciones prácticas. Lo que sí tiene, sin embargo, es la aversión de la bisagra a cualquier estado que no sea completamente abierto o completamente cerrado. Esto significa que no se pueden utilizar en casos relacionados con la cámara, como el modo trípode o el disparo a la altura de la cintura. Pero bueno. El Phantom V Fold es uno de los plegables de tamaño completo más pesados del mercado, sin duda el más pesado que sale de China. Con 299 gramos, es tangiblemente más pesado que los 263 gramos del Galaxy o los 267 gramos de la versión de cristal del Magic Vs. Será mejor que lleves un cinturón con esos pantalones.

120Hz LTPO AMOLEDs por dentro y por fuera

Las especificaciones de la pantalla del Phantom V Fold no estarían fuera de lugar en uno de los plegables de gama alta; de hecho, Tecno supera a algunos de ellos. El panel flexible es una unidad de 7,85 pulgadas, mientras que el panel de 6,42 pulgadas adorna la cubierta, y ambos son LTPO AMOLED, con una promesa de frecuencia de actualización adaptativa en el rango de 10-120Hz.

El panel interior tiene una resolución de 2.000×2.296px (la densidad de píxeles es de 388ppi) en una relación de aspecto de 10,3:9, por lo que es marginalmente de mayor resolución, aunque fraccionalmente más pequeña que la unidad de 7,9 pulgadas 1.984×2.272px del Honor Vs. El Galaxy Z Fold 4 es aún más pequeño, con 7,6 pulgadas, y tampoco tiene tantos píxeles (1.812×2.176px). El Tecno está empatado con el Galaxy en tasa de refresco máxima, mientras que la pantalla plegable del Honor alcanza un máximo de 90Hz.

En la cubierta, el panel de 6,42 pulgadas del Tecno se compara de manera similar a estos dos, apenas más pequeño que el Honor (6,45″), significativamente más grande que el Galaxy (6,2″). El Phantom es obviamente mucho más útil que el Galaxy, también gracias a su relación de aspecto más sensata (21,3:9 frente a 23,1:9). La resolución es FullHD con una medida poco ortodoxa de 2.550px a lo largo del eje vertical.

Pasando a nuestras pruebas de brillo, no conseguimos que el Tecno alcanzara los 1.100 nits de brillo máximo anunciados en ninguno de los dos paneles, rondando ambos la marca de los 500 nits. Tampoco se observó ningún aumento con el brillo adaptativo activado. Esa fue nuestra experiencia con el Phantom X2 Pro también, aunque el X2 tenía un extra de 200 nits para desbloquear, por lo que no es el concepto de aumento de brillo ajeno a Tecno.

Por regla general, los resultados de los competidores están en el ámbito del Tecno cuando se ajusta el brillo manualmente, pero tienden a ofrecer un aumento sustancial cuando se coloca bajo la luz brillante. No es que el Phantom desaparezca bajo el sol, al contrario, sigue siendo perfectamente utilizable. Es sólo que obtendrías una experiencia más cómoda con los otros.

El manejo del color en el Phantom V Fold se realiza de la misma manera de dos modos que observamos en el X2 y X2 Pro. Tanto el modo «Color brillante» como el modo «Color original» tienen como objetivo el espacio de color DCI-P3 (no hay un modo específico sRGB), pero ninguno de los dos lo hace con especial precisión. El modo brillante es más vivo, mientras que el original atenúa un poco los tonos. En cualquier caso, puedes esperar blancos relativamente fríos y azulados, y es posible que desees empujar el control deslizante de temperatura alrededor de un tercio del camino hacia cálido para la interpretación más neutral.

El Phantom V Fold no reclama ninguna capacidad HDR, y aunque las aplicaciones de detección de hardware lo listan como compatible con HDR10, HDR10+ y HLG, eso es más una capacidad de decodificación de software que una reproducción HDR real. YouTube ofrecía streams HDR, pero no tenían ese pop característico ni un aumento del brillo. La certificación Widevine L1 permite la reproducción FullHD de contenidos protegidos por DRM.

El menú de frecuencia de refresco ofrece un total de cuatro opciones: 60 Hz, 90 Hz y 120 Hz, además de un modo de conmutación automática. Independientemente del modo, puedes esperar que el Tecno baje a 10Hz a través de la interfaz de usuario, si no lo estás tocando.

Si quieres garantizar que estarías recibiendo los 120Hz completos en tantas aplicaciones como sea posible, tu mejor apuesta es el modo de 120Hz. Así conseguirás la máxima frecuencia de refresco en los juegos que admitan altas frecuencias de cuadro. También dejará que los navegadores se muevan libremente hasta 120 Hz (si por alguna razón lo deseas), siempre que haya contenido dinámico que lo requiera. Puedes esperar 10Hz cuando la página esté quieta y no estés tocando la pantalla.

El modo de refresco automático completo tiende a limitar la frecuencia de refresco por aplicación y aunque te dará 120Hz en la interfaz de usuario, los navegadores y los juegos pueden acabar limitados a 60Hz. Nos quedamos con el modo de 120Hz para sacar el máximo provecho de la pantalla del Phantom V Fold, la inteligencia adaptativa seguirá reduciendo la frecuencia de actualización y ahorrar batería, pero también estará recibiendo el máximo de forma más consistente.

Nos encontramos con un comportamiento muy molesto en YouTube, donde si estás reproduciendo vídeos a pantalla completa, el teléfono bajará su frecuencia de actualización a 10Hz, haciendo una experiencia de visualización entrecortada. Esto ocurría en todos los modos de frecuencia de refresco y afectaba a los vídeos grabados a todas las frecuencias de cuadro excepto, curiosamente, a 24 fps, que se reproducían sin problemas. También lo observamos en ambas pantallas, así que no se limita sólo a la pantalla plegable. Esperamos que Tecno presente una actualización de software para solucionarlo, ya que es un problema importante si te gusta la frecuencia de actualización adaptable.

También estaba presente en Netflix, aunque nos inclinamos a no darle mucha importancia, ya que nosotros mismos hemos cargado la aplicación de Netflix. En cierto modo, si no está disponible oficialmente, no hay razón para quejarse de un problema con él.

Duración de la batería del Tecno Phantom V Fold

Una batería de 5.000 mAh alimenta el Phantom V Fold, es la misma capacidad que en el Honor Magic Vs y más que el Galaxy Z Fold 4, Oppo Find N2, o Xiaomi Mix Fold 2. En comparación con el Honor, la pantalla más avanzada del Phantom puede ser tanto una bendición como una maldición: es más adaptable, pero su frecuencia máxima de refresco es mayor. Luego está el tema del chipset que diferencia al Tecno del resto de grandes plegables, todos ellos usan un Snapdragon de gama alta, este se basa en el Mediatek Dimensity 9000+.

Pero basta ya de teorizar. En nuestras pruebas, el Phantom demostró un rendimiento fiable desde el punto de vista de la longevidad. Registramos 11 horas de navegación web (a 120Hz constantes) y 14:44h de vídeos en bucle (a 60Hz). Las 29 horas de tiempo de llamada y una eficiencia en espera relativamente media se combinan para formar una clasificación general de resistencia de 92h.

Repetimos las pruebas de pantalla en la pantalla de cubierta. Registramos 17:09h en nuestro script de navegación web y 20:08h de reproducción en bucle de nuestro vídeo de prueba, de nuevo, a 120Hz y 60Hz respectivamente. El Tecno es mejor que el Honor cuando se utiliza la pantalla de la cubierta y los dos son mejores que el resto en este sentido.

Velocidad de carga

En las especificaciones de Tecno, la capacidad de carga del Phantom V Fold es de 45W y esa es también la potencia del adaptador incluido. Según los materiales de prensa, el teléfono debería ser capaz de alcanzar el 40% de carga en 15 minutos y estar completamente cargado en 55 minutos.

En nuestras pruebas, no pudimos igualar las cifras de Tecno, pero no estuvimos muy lejos. La carga completa nos llevó 61 minutos, mientras que a los 30 minutos del proceso, nos encontrábamos con un 62%, mientras que el indicador de batería mostraba un 31% en la marca de los 15 minutos.

La mayoría de los otros dispositivos de la clase se cargan más rápido, no de forma espectacular, pero la diferencia no es insignificante, sobre todo si se compara con el Oppo Find N2 o el Honor Magic Vs. Dicho esto, el Galaxy Z Fold 4 es más lento que el Tecno, de forma tangible, también.

El Phantom V Fold no soporta carga inalámbrica, pero difícilmente podemos echarle en cara a Tecno. Ya es uno de los terminales más pesados de su clase, además no es que la carga inalámbrica se deba dar por sentada en la clase, de los grandes plegables disponibles internacionalmente, sólo el Galaxy la tiene.

Prueba de altavoces

El Phantom plegable cuenta con una configuración de altavoces estéreo con un controlador en cada extremo de la mitad superior/izquierda del dispositivo. Cada altavoz sale a través de una rejilla en el marco, mientras que el superior también sirve como un auricular y por lo tanto también desvía parte del sonido hacia la pantalla.

Como es bastante común, al altavoz superior se le asigna el canal izquierdo cuando está en orientación vertical (el Honor Magic Vs es una excepción notable). La mayoría de los otros se ajustará la salida para que coincida con la orientación del dispositivo cuando lo estás sosteniendo en el paisaje, pero no el Tecno, por lo que para obtener los canales correctos procedentes del lado correcto, es necesario mantener el Phantom V Fold con la cámara medio hacia arriba. No es un gran problema, ese es el comportamiento general de todos los teléfonos de Sony, por ejemplo, pero el cambio automático no puede ser demasiado difícil de implementar (si no eres terco al respecto).

Conmutación automática de canales o no, el Phantom V Fold lo hizo bien en nuestra prueba de altavoces. Obtuvo una calificación de «Muy bueno» para la sonoridad, a la par con el Honor Magic Vs y un par de muescas por encima del Galaxy Z Fold 4. La calidad del sonido no es exactamente impresionante, pero tampoco es mala, hay un poco de ambiente de baño en los medios, pero los agudos están bien definidos y también hay algunos graves.

Android 13, HiOS Fold 13 en la parte superior

El Phantom V Fold ejecuta Android 13 con una capa del propio HiOS encima, la de la versión Fold 13. Así que no sólo es el primer Tecno que encontramos con la última versión del sistema operativo central, sino que también tiene una implementación específica plegable del software propietario.

Siempre una superposición de Android repleta de características, HiOS tiene una buena parte de la funcionalidad para que puedas hacer un mejor uso del factor de forma, estamos hablando sobre todo de su amplia implementación multi-ventana de pantalla dividida.

Hay numerosas maneras de ir al modo de pantalla dividida o ventana emergente. Un toque en el botón de tres puntos de la barra de estado de la aplicación abrirá un menú con opciones de pantalla dividida o emergente y es ahí donde encontrarás el botón de pantalla completa para cuando estés en cualquiera de los otros dos modos. Como alternativa, puedes mantener pulsado el botón de tres puntos y tirar de él hacia abajo, lo que moverá la aplicación actual a la izquierda y te mostrará el cajón de aplicaciones a la derecha para elegir una segunda aplicación.

El conmutador de tareas también contiene iconos para los modos de pantalla dividida y ventana emergente junto a las aplicaciones que los soportan. O tal vez prefieras usar el panel inteligente (que se activa deslizando y manteniendo pulsado desde cualquiera de los bordes laterales): en ese caso, al tocar el icono de una aplicación se abre en una ventana emergente, mientras que si lo arrastras a cualquiera de los lados de la pantalla se abre en pantalla dividida.

La cosa no acaba ahí. La aplicación activa a pantalla completa se puede enviar a una especie de ventana emergente minimizada deslizando el dedo hacia arriba desde el borde inferior de la pantalla y arrastrándolo hacia cualquiera de los lados. También está el gesto de pellizcar: si pellizcas con cuatro o cinco dedos, convertirás la aplicación a pantalla completa en una ventana emergente, pero activa y de gran tamaño.

Todo esto puede parecer mucho que recordar, pero la realidad es que todas las opciones son más o menos naturales y no requieren mucha reflexión. Además, es probable que te acostumbres a utilizar uno o dos de los diferentes métodos y te quedes con ellos. Es bueno tener opciones.

Los pares de aplicaciones también existen. Puedes encontrarlos en el conmutador de tareas, encima de las tarjetas de aplicaciones recientes. Puedes guardar un nuevo par de aplicaciones arrastrándolo desde el área de aplicaciones recientes a la fila de pares, o pulsando sobre el icono «guardar» en el menú emergente en el borde entre las dos aplicaciones. No hemos encontrado la manera de colocar un par de aplicaciones en el panel Smart o en la pantalla de inicio, ambas opciones presentes en One UI de Samsung.

También hemos encontrado algunas otras limitaciones. Por un lado, no se puede cambiar el tamaño de las ventanas cuando se está en pantalla dividida, es 50/50 o pantalla completa.

Luego está la cuestión de que no hay capacidad de división horizontal. Samsung es el que mejor lo ha implementado, mientras que Oppo y Honor tienen una capacidad más limitada (pero aún así algo) para ello. Tecno se une a Xiaomi y Huawei, que no lo soportan.

Un problema específico de los plegables que hay que resolver es el paso de la pantalla interna a la cubierta cuando cierras el dispositivo. La opción de menú en el Tecno se llama ‘Smart Relay’ y ofrece cuatro opciones.

Tres de ellas son bastante obvias, pero la cuarta es más bien una novedad: una vez que cierras el teléfono, permanecerá activo en la pantalla de la cubierta durante un par de segundos mientras la cámara selfie busca una cara a su alrededor y, si no ve ninguna, enviará el teléfono al modo de espera. La redacción en el menú implica que funcionará sólo con «tu» cara, pero en realidad funciona con cualquier cara.

También está disponible un modo de conducción, que presenta una disposición de grandes botones y tarjetas con mapas de Google para la navegación, Boomplay para la reproducción de música, un marcador y un acceso directo al asistente inteligente interno Ella. No encontramos ninguna manera de personalizar este modo de conducción, sin embargo, y mientras que Google Maps funcionaría muy bien para la navegación, una opción para Spotify como reproductor de música sería muy preferible a la de Boomplay.

No hay disposiciones en el software para un estado semi-plegado aparte de YouTube cambiando automáticamente a su propia interfaz de media pantalla dividida específica para plegables. El Tecno no se puede hacer para permanecer en un estado semi-desplegado de todos modos, por lo que no tener software para beneficiarse de tal caso de uso no es realmente una omisión.

Cuando se trata de la interfaz del Phantom V Fold en modo smartphone con este nuevo HiOS 13, es una versión ligeramente retocada del HiOS 12 que vimos en el Phantom X2 y X2 Pro.

La pantalla de bloqueo tiene un par de accesos directos en la parte inferior, uno para la cámara, el otro para la linterna. Funcionan con una pulsación larga en lugar del habitual deslizamiento, eso sí.

Una vez pasada la pantalla de bloqueo, se llega a una interfaz de pantalla de inicio estándar. El panel de más a la izquierda, llamado pantalla Cero, contiene tarjetas con widgets de noticias, tiempo y citas sugeridas y un widget de uso de aplicaciones. Puedes desactivar la pantalla Cero en los «Ajustes de escritorio». Hay un cajón de aplicaciones por defecto.

Entrar en el Phantom V Fold no es diferente a cualquier otro no plegable, tienes tanto la huella dactilar como el reconocimiento facial. Puedes hacer que el lector de huellas dactilares se desbloquee con un simple toque o que también requiera una pulsación y el reconocimiento facial puede configurarse para evitar la pantalla de bloqueo directamente o requerir un deslizamiento en su lugar.

Tecno tiene una larga selección de funciones avanzadas que generalmente se mantienen desde modelos anteriores. Esto incluye el modo Juego con todos los ajustes, estadísticas y controles parentales. También está el panel Smart con accesos directos deslizables desde el lateral que mencionamos anteriormente.

El conjunto de herramientas Social Turbo es bastante interesante (una especie de potenciador de WhatsApp): puede cambiar tu voz, mejorar tu cara durante las videollamadas, grabar tus llamadas de WhatsApp y permitirte leer mensajes sin marcarlos como Leídos.

MemFusion es el nombre que Tecno da a la RAM virtual. El Phantom V Fold cuenta con 12 GB de chips de RAM físicos a bordo y puede ampliarlos hasta un total de 21 GB con otros 9 GB de memoria virtual. Por defecto, MemFusion está configurado en 6 GB.

Hay algunas aplicaciones y utilidades preinstaladas, pero en general es un paquete bastante comedido, con mucho menos bloatware que los X2 y X2 Pro que tuvimos la última vez, que a su vez fueron un paso significativo en la dirección correcta. Incluye una galería y un reproductor de vídeo, pero no tiene tiendas de aplicaciones propias ni el navegador Hi preinstalado. Ni siquiera la aplicación Hi Themes está aquí, sólo hay un par de temas preinstalados.

Rendimiento

El Phantom V Fold es el único gran plegable que no está equipado con un chipset Snapdragon, sino con el Dimensity 9000+. Sin embargo, no es el único plegable con ese Dimensity: el Oppo Find N2 Flip también utiliza ese SoC de Mediatek.

Un chip de gama alta fabricado en un proceso de 4nm, el Dimensity 9000+ tiene una configuración de CPU muy similar (los mismos núcleos a casi las mismas frecuencias también) al Snapdragon 8+ Gen 1 que encontrarías en un Galaxy Z Fold 4 o un Honor Magic Vs. La GPU aquí se llama Mali-G710 MC10.

Existen dos configuraciones de memoria – 12GB/256GB (como nuestra unidad de revisión) y 12GB/512GB.

En la prueba GeekBench 5 de un solo núcleo, el Tecno quedó justo detrás del Galaxy Z Fold4, ambos cómodamente por delante del Honor Magic Vs. En el multinúcleo, los tres obtuvieron prácticamente las mismas puntuaciones. El Mix Fold 2 fue ligeramente mejor que todos en ambas pruebas, mientras que el Find N2 quedó hacia el final del pelotón.

GeekBench 5 (mono-núcleo)

• Galaxy S23 Ultra – 1537
• Xiaomi 13 Pro – 1490
• iQOO 11 – 1479
• Xiaomi Mix Fold 2 – 1374
• Galaxy Z Fold4 – 1337
• Tecno Phantom V Fold – 1274
• Tecno Phantom X2 Pro – 1248
• OnePlus 11 – 1150
• Oppo Find N2 – 1057
• Honor Magic Vs – 1033
• ROG Phone 6D – 1015
• Oppo Find N2 Flip – 936
• Huawei Mate Xs 2 (Desplegado) – 884

GeekBench 5 (multi-núcleo)

• Xiaomi 13 Pro – 5087
• Galaxy S23 Ultra – 4927
• OnePlus 11 – 4899
• iQOO 11 – 4803
• Xiaomi Mix Fold 2 – 4368
• Tecno Phantom X2 Pro – 3984
• Galaxy Z Fold4 – 3981
• Honor Magic Vs – 3971
• Tecno Phantom V Fold – 3963
• Oppo Find N2 – 3670
• ROG Phone 6D – 3531
• Oppo Find N2 Flip – 3265
• Huawei Mate Xs 2 (Desplegado) – 3131

El Tecno tira ligeramente por delante del Galaxy en Antutu y el Honor sigue más abajo en la tabla. Otra victoria también para el Mix.

AnTuTu 9

• Xiaomi 13 Pro – 1281666
• iQOO 11 – 1281665
• Galaxy S23 Ultra – 1241531
• OnePlus 11 – 1140661
• Xiaomi Mix Fold 2 – 1050139
• Tecno Phantom V Fold – 999348
• Galaxy Z Fold4 – 964530
• Oppo Find N2 – 962082
• Tecno Phantom X2 Pro – 961576
• ROG Phone 6D – 948594
• Honor Magic Vs – 831175
• Oppo Find N2 Flip – 773574
• Huawei Mate Xs 2 (Desplegado) – 641608

En las pruebas fuera de pantalla en GFXBench, renderizadas a resoluciones estandarizadas, el Tecno está a la par con el Galaxy y el Honor en los benchmarks más exigentes, aunque se queda un poco atrás en los más sencillos.

GFX Aztek ES 3.1 High (fuera de pantalla 1440p)

• iQOO 11 – 62
• Xiaomi 13 Pro – 61
• OnePlus 11 – 61
• Galaxy S23 Ultra – 59
• Oppo Find N2 – 46
• Honor Magic Vs – 46
• Tecno Phantom V Fold – 45
• Xiaomi Mix Fold 2 – 45
• Galaxy Z Fold4 – 45
• Oppo Find N2 Flip – 44
• ROG Phone 6D – 43
• Tecno Phantom X2 Pro – 42
• Huawei Mate Xs 2 (Desplegado) – 28

GFX Aztek Vulkan High (fuera de pantalla 1440p)

• Galaxy S23 Ultra – 69
• iQOO 11 – 69
• OnePlus 11 – 68
• Xiaomi 13 Pro – 67
• Oppo Find N2 – 51
• Honor Magic Vs – 51
• Xiaomi Mix Fold 2 – 50
• Galaxy Z Fold4 – 50
• Tecno Phantom V Fold – 48
• ROG Phone 6D – 46
• Tecno Phantom X2 Pro – 44
• Oppo Find N2 Flip – 37
• Huawei Mate Xs 2 (Desplegado) – 31

GFX Persecución de coches ES 3.1 (fuera de pantalla 1080p)

• iQOO 11 – 128
• Xiaomi 13 Pro – 127
• Galaxy S23 Ultra – 126
• OnePlus 11 – 126
• Oppo Find N2 – 104
• Honor Magic Vs – 103
• Galaxy Z Fold4 – 102
• Xiaomi Mix Fold 2 – 101
• Tecno Phantom V Fold – 89
• ROG Phone 6D – 84
• Tecno Phantom X2 Pro – 82
• Oppo Find N2 Flip – 75
• Huawei Mate Xs 2 (Desplegado) – 72

GFX Manhattan ES 3.1 (fuera de pantalla 1080p)

• Xiaomi 13 Pro – 222
• iQOO 11 – 222
• OnePlus 11 – 220
• Galaxy S23 Ultra – 212
• Oppo Find N2 – 180
• Honor Magic Vs – 180
• Xiaomi Mix Fold 2 – 178
• Galaxy Z Fold4 – 174
• Tecno Phantom V Fold – 158
• ROG Phone 6D – 152
• Oppo Find N2 Flip – 147
• Tecno Phantom X2 Pro – 140
• Huawei Mate Xs 2 (Desplegado) – 121

En las pruebas en pantalla, el Tecno queda ligeramente por detrás del Honor Vs, ambos por detrás del Galaxy, que tiene la pantalla de menor resolución y, por tanto, es el más fácil para la GPU.

GFX Aztek ES 3.1 High (en pantalla)

• ROG Phone 6D – 61
• Tecno Phantom X2 Pro – 59
• Oppo Find N2 Flip – 58
• Tecno Phantom V Fold (pantalla cubierta) – 57
• Galaxy S23 Ultra – 54
• iQOO 11 – 54
• Oppo Find N2 – 49
• Xiaomi 13 Pro – 49
• OnePlus 11 – 49
• Galaxy Z Fold4 – 43
• Xiaomi Mix Fold 2 – 40
• Honor Magic Vs – 36
• Tecno Phantom V Fold – 33
• Huawei Mate Xs 2 (Desplegado) – 19

GFX Aztek Vulkan High (en pantalla)

• ROG Phone 6D – 64
• Tecno Phantom X2 Pro – 62
• Galaxy S23 Ultra – 60
• Tecno Phantom V Fold (pantalla cubierta) – 60
• Oppo Find N2 Flip – 56
• iQOO 11 – 55
• OnePlus 11 – 53
• Oppo Find N2 – 52
• Xiaomi 13 Pro – 52
• Galaxy Z Fold4 – 42
• Xiaomi Mix Fold 2 – 41
• Honor Magic Vs – 38
• Tecno Phantom V Fold – 36
• Huawei Mate Xs 2 (Desplegado) – 21

GFX Car Chase ES 3.1 (en pantalla)

• Tecno Phantom X2 Pro – 71
• ROG Phone 6D – 71
• Galaxy S23 Ultra – 67
• iQOO 11 – 67
• Tecno Phantom V Fold (pantalla cubierta) – 66
• Xiaomi 13 Pro – 64
• Galaxy Z Fold4 – 59
• Oppo Find N2 – 59
• Oppo Find N2 Flip – 59
• OnePlus 11 – 57
• Xiaomi Mix Fold 2 – 52
• Honor Magic Vs – 50
• Tecno Phantom V Fold – 45
• Huawei Mate Xs 2 (Desplegado) – 28

GFX Manhattan ES 3.1 (en pantalla)

• ROG Phone 6D – 122
• Tecno Phantom X2 Pro – 115
• Galaxy S23 Ultra – 112
• iQOO 11 – 112
• Tecno Phantom V Fold (pantalla cubierta) – 110
• Xiaomi 13 Pro – 103
• Xiaomi Mix Fold 2 – 93
• Galaxy Z Fold4 – 93
• Honor Magic Vs – 82
• Tecno Phantom V Fold – 72
• Oppo Find N2 – 60
• Oppo Find N2 Flip – 60
• OnePlus 11 – 60
• Huawei Mate Xs 2 (Desplegado) – 45

En 3DMark, en cambio, el Tecno se queda un buen 20% por detrás de los otros grandes fodables. Eso sí, se anota una ajustada victoria sobre el Find N2 Flip que lleva el mismo chipset en su interior, por si sirve de algo.

3DMark Wild Life Vulkan 1.1 (fuera de pantalla 1440p)

• iQOO 11 – 12738
• Galaxy S23 Ultra – 12241
• Honor Magic Vs – 10561
• Oppo Find N2 – 10517
• Galaxy Z Fold4 – 10382
• Xiaomi 13 Pro – 10289
• ROG Phone 6D – 8666
• Tecno Phantom V Fold – 8395
• Oppo Find N2 Flip – 8144
• Tecno Phantom X2 Pro – 7499
• Huawei Mate Xs 2 (Desplegado) – 5830

Mientras estamos en el tema de 3DMark, vamos a mencionar que el Tecno puso una de las mejores actuaciones que hemos visto de un teléfono inteligente de chipset de gama alta en la prueba de estrés Wild Life, devolviendo una calificación de estabilidad del 95%. Eso sí, en algún momento de la prueba de 20 minutos bajó drásticamente el brillo de la pantalla, sin que se notara en el control deslizante y sin que se calentara excesivamente al tacto. Así que aunque el resultado es impresionante, no es del todo legítimo.

No hubo tales travesuras en la prueba de ralentización de la CPU, donde el Phantom V Fold obtuvo resultados aceptables. Cayó hasta el 66% de su rendimiento máximo, aunque con un ajuste más cuidadoso para suavizar esos picos en gran medida innecesarios, puede ser capaz de mantener el rendimiento en el alto 70 por ciento.

Muchos megapíxeles, pantalla funcional

El Tecno Phantom V Fold tiene una configuración de cámara competente con una configuración trasera triple adecuada y una cámara selfie para cada pantalla. En la parte trasera tienes un par de unidades de 50MP para principal y teleobjetivo, además de una ultra gran angular de 13MP con autoenfoque.

Algo extraño es que las cámaras selfie son diferentes, 32MP en la cubierta, 16MP en el interior, pero eso es casi irrelevante ya que hay una interfaz de usuario de cámara completamente funcional en la pantalla de la cubierta cuando el V se despliega para que puedas usar las cámaras traseras para fotos de tu careto.

Según las aplicaciones de hardware, la cámara principal se basa en el sensor GNV de Samsung, que entendemos que es un derivado del GN1 y un generador de imágenes que considerábamos exclusivo de Vivo. Por otra parte, estaba en el X80 Pro y el X90 Pro ha pasado de él, así que tal vez esa exclusividad ya no es aplicable. Tiene un formato óptico de 1/1,3″ y píxeles de 1,2 µm, y una matriz de filtros de color tetrapíxel (Quad Bayer, en el lenguaje de Sony), pero con un giro RGBW, por lo que sabemos. El objetivo tiene una apertura de f/1,9 y una distancia focal equivalente de 24-25 mm (según nuestras estimaciones, Tecno no lo especifica).

La cámara con zoom emplea el Samsung JN1, una solución muy popular para esta tarea. Tiene un formato óptico de 1/2,8″, un tamaño de píxeles de 0,64µm y también un filtro de color Tetrapixel. Calculamos que la distancia focal equivalente del objetivo es de unos 44 mm, por lo que apenas es un teleobjetivo, pero no está mal tenerlo. La apertura es de f/2,0.

El ultra gran angular utiliza el sensor (S5K)3L6 – formato óptico de 1/3″, píxeles de 1,12µm y una matriz de filtros RGB convencional. Lo más importante de este es su capacidad de autoenfoque, algo poco habitual en cualquier cosa que pretenda ajustarse a un presupuesto ajustado.

Para los selfies, tiene el (S5K)GD2 en la tapa (1/2,8″, 0,8µm, Tetrapíxel) con un objetivo f/2,5 equivalente a 25 mm. La cámara selfie interna utiliza el único sensor que no es de Samsung: es el OmniVision OV16B10 (1/2,8″, 1,12µm, RGB normal) con las mismas especificaciones de lente. Ambas lentes también tienen enfoque fijo.

Tecno no pierde la oportunidad de ofrecer UI de pantalla cubierta para manejar las cámaras traseras con el dispositivo desplegado: una de las principales ventajas de tener un plegable de pantalla grande son las fotos y vídeos selfie de la cámara trasera. Encima del botón del obturador encontrarás la palanca de la cámara trasera/frontal y encima de esa está el interruptor que mueve toda la IU completamente funcional a la pantalla frontal.

También hay disponibles otras características específicas de los plegables, como una vista previa en vivo en la pantalla de portada para que tus sujetos se miren mientras sigues teniendo los controles en tu lado. También está presente una vista de pantalla dividida en la que el visor se desplaza a un lado, mientras que el otro se convierte en una tira de película con las imágenes capturadas más recientemente. Lo que falta es un tipo de disparo a nivel de la cintura de división, pero desde la bisagra del Tecno en realidad no se puede mantener en estados intermedios para empezar, no lo llamaríamos a esto una omisión de software.

Fuera de los bits plegables relacionados, la aplicación de la cámara es sencilla, bueno, tal vez aparte del modo de fotografía totalmente automático que se llama AI Cam.

Calidad de foto con luz de día

Las fotos a la luz del día de la cámara principal del Phantom V Fold son bastante buenas. Tienen un rango dinámico muy amplio, aunque diríamos que las fotos en exteriores se inclinan un poco hacia la sobreexposición, medio punto más oscuro casi siempre se ve mejor a nuestros ojos. El balance de blancos también está un poco lejos de la marca y tenemos un ligero tinte verde al disparar en exteriores.

Un empujón en la saturación tampoco estaría mal, está bien como está, pero un poco más mejoraría las cosas, creemos. Por otra parte, quizá prefieras una interpretación del color más reservada que puedas ajustar tú mismo en el postprocesado. También hay que tener en cuenta que los colores de la pantalla, demasiado entusiastas, pueden inducir a error sobre los resultados reales.

La nitidez y el detalle son excelentes, y el procesamiento es muy maduro en este sentido. No hay ruido de que hablar.

Hablando de detalle, puedes esperar pequeñas penalizaciones en el rango dinámico de las altas luces y en el ruido, nada importante. Sin embargo, el tamaño de los archivos suele ser 4 veces mayor.

Normalmente no utilizaríamos el selector de mejora del color AI, pero pensamos que valía la pena probarlo en el Phantom para conseguir un poco más de saturación. Efectivamente, lo consigue, y lo hace de una forma comedida que no es exagerada.

La cámara zoom (las recientes discusiones sobre semántica en la oficina nos hacen cuestionar si deberíamos llamarla «teleobjetivo») captura buenas fotos con un zoom de 2 aumentos. El ruido es mínimo, mientras que el detalle es abundante, aunque un poco impreciso en detalles aleatorios como el follaje. Los colores tienden a ser más vivos en las tomas con zoom y el balance de blancos es más preciso (aunque no infalible).

El modo de máxima resolución de la cámara teleobjetivo permite obtener detalles más precisos. Sacrifica el contraste en el proceso e introduce un ligero tinte magenta.

Las tomas angulares ultra gran angular tienen algo de acción compuesta cuando el sujeto está lo suficientemente lejos, no es muy frecuente que los fabricantes hagan esto, pero da resultados sólidos cuando se hace bien, como es el caso aquí. La parte central de las tomas ultra gran angular de la Phantom procede de la cámara principal y el ultra gran angular sólo rellena la periferia. Es por eso que puedes esperar detalles más suaves alrededor de los bordes que en el centro del marco, pero entonces los ultra gran angulares son propensos a ser más suaves fuera del centro.

Usted esperaría que las muestras ultra gran angular fueran perfectamente coincidentes con el color de la cámara principal, pero eso no es del todo cierto, los cielos, en particular, tienen azules más profundos, junto a la interpretación más cian en 1x. En general, un poco más de saturación no vendría mal, como fue el caso en la cámara principal.

Cercanos

La capacidad de enfoque automático del ultra gran angular le permite capturar primeros planos con él, y apreciamos el enfoque de Tecno de no venir con algún modo ‘macro’ con zoom digital y ampliación, el ultra gran angular sólo enfoca de cerca y se puede utilizar eso.

En estos casos, no se obtiene la entrada de la cámara principal,después de todo, si eso podría enfocar tan cerca, que estaría utilizando en su lugar.

Un problema se hace evidente rápidamente y es la sombra que tienden a lanzar con el teléfono simplemente porque estás muy cerca del sujeto. Las soluciones con ángulos extraños pueden hacer que no consigas el encuadre ideal. Con estas advertencias fuera del camino, los primeros planos del Phantom son en realidad bastante grandes, lo poco que está en foco es muy nítido y detallado.

Calidad de las fotos con poca luz

Las fotos de la cámara principal del Phantom con poca luz, aunque no son perfectas, ya son buenas en el modo AI Cam por defecto. El rango dinámico no es el más amplio, pero es respetable y aunque las escenas más contrastadas mostrarán luces recortadas y sombras oscuras, una iluminación más equilibrada dará como resultado imágenes bien expuestas. El detalle es muy bueno, el ruido está bien contenido y el balance de blancos automático se las arregla bien con todo tipo de iluminación artificial.

El modo Súper Noche introduce algunas mejoras. Un notable aumento en el rango dinámico restaurará los aspectos más destacados muy bien mientras que también aumenta las zonas más oscuras. Obtendrás algo de esa nitidez relativamente pesada y efecto acuarela en los detalles, y aunque ciertamente no es la interpretación más natural, tampoco es el peor caso que hemos visto. En lo que respecta al zoom 2x, nos complace informar de que no hemos encontrado ningún caso en el que el Tecno cambiara a su cámara principal, independientemente de lo oscura que fuera la escena. El teleobjetivo hace un trabajo respetable con el detalle, pero tiene problemas con el rango dinámico y la mayoría de las veces le dará sombras que son demasiado oscuras y algunas luces recortadas.

Super modo nocturno ofrece el desarrollo tonal esperado, particularmente evidente en las escenas con sombras más oscuras, aunque hay un poco de acción de restauración de luz también. La acuarela se siente más fuerte aquí, pero sigue siendo una compensación aceptable.

Los resultados del ultra gran angular en la oscuridad son bastante suaves, a menos que la escena permita el procesamiento compuesto, que no podemos estar completamente seguros de cuáles son los requisitos. Sin embargo, el rango dinámico es bueno y el balance de blancos es fiable.

Parece que el modo Súper Noche desactiva el procesado compuesto, de lo contrario sería un procesado duro, imaginamos. Aparte de eso, las diferencias entre los dos modos son mínimas. Especularíamos que el Tecno ya está haciendo lo mejor que puede computacionalmente en el modo normal, por lo que el Super Night no puede contribuir mucho.

Selfies

En los plegables con una capacidad adecuada para tomar selfies con la cámara trasera tiene sentido empezar a hablar de selfies con las traseras. Efectivamente, la cámara principal del Phantom te sacará selfies realmente bonitos. El detalle de tu cara es muy bueno, mientras que el fondo tiene un cierto desenfoque natural y los tonos de piel son realistas.

Las fotos con el zoom 0,6x a veces también pueden ser composiciones, incluso para selfies a la distancia de un brazo. La distancia exacta importa, al igual que la luz: si estás demasiado cerca o hay una iluminación compleja que requiera una acción HDR intensa, la UW se las apañará sola.

Incluso puede hacerse selfies con la cámara de zoom 2x: enfocará a la distancia de un brazo y tendrá un gran nivel de detalle. Eso sí, en horizontal no cabe mucho más que una cara en vertical en el encuadre.

En ese caso tiene más sentido disparar en vertical, aunque eso plantea algunos problemas de manejo: sujetar la tableta con la mano izquierda y pulsar el botón de volumen con el dedo índice para disparar el obturador nos ha funcionado mejor. El obturador de palma no está disponible, mientras que el obturador de sonrisa sí lo está y funcionó de forma bastante fiable, pero no necesariamente quieres estar sonriendo en todas tus fotos, ¿verdad?

La unidad de 32MP de la cubierta es capaz de obtener detalles bastante excelentes con una iluminación equilibrada, aunque también hay algo de ruido. Escenas más complejas o tenues implican un procesamiento diferente y dan como resultado no tanto detalle por píxel, aunque hay que admitir que nadie necesita objetivamente selfies nítidos de 32MP.

El rango dinámico no es el más amplio, pero es lo suficientemente bueno y el teléfono expondrá a priorizar para tu cara, así que lo peor que podría pasar son algunas nubes sopladas en el fondo. Los colores son, de nuevo, bastante relajado y podría beneficiarse de un impulso menor saturación.

La cámara interna selfie es bastante grande en su propio derecho. Representa los detalles de una manera arenosa, intensamente nítida, y no coincide con el rango dinámico de las otras opciones, pero ninguno de estos es tan malo como para ser un problema, el primero en realidad podría ser un punto positivo, si te gusta selfies estilo Google Pixel.

Básicamente, con cada manera en que estés sosteniendo tu Phantom V Fold, tendrás una cámara selfie capaz en frente de ti. Nosotros seguiríamos prefiriendo las imágenes de las cámaras traseras, pero las otras también son perfectamente utilizables para cuando no te puedas molestar en estar haciendo gimnasia con los dedos o para cualquier tipo de videomensajería.

Modo retrato

El modo Retrato del Phantom V Fold puede capturar fotos con la cámara principal a 1x o con la cámara zoom a 2x y por defecto utiliza la opción 2x. En ambos casos se obtiene una muy buena separación del sujeto y el nivel de desenfoque conservador de la apertura simulada preestablecida de f/4.0 hace que los fondos desenfocados tengan un aspecto natural.

La cámara 2x ayuda mucho con la distancia del sujeto y las proporciones faciales y, dado que es una cámara bastante sólida para empezar, se obtiene una calidad de imagen muy buena.

La cámara principal te obliga a acercarse al sujeto o a optar por un encuadre más amplio en general. La calidad de imagen es muy buena en este caso también.

Grabación de vídeo

El Phantom V Fold graba vídeo hasta 4K60 con sus cámaras principal y zoom, mientras que el angular ultra gran angular tiene un tope de 1080p30. No hay opción para usar el códec h.265, el más antiguo, menos eficiente, pero más ampliamente compatible h.264 es la única forma de codificar vídeos. La estabilización está disponible hasta 4K30.

No somos estrictamente fans de las secuencias de vídeo de la Phantom por una razón principal. Los clips 4K de la cámara principal (tasa de bits de 53 Mbps) tienen un contraste excesivamente alto que salta a la vista y los extremos tonales son demasiado duros para nuestro gusto. Por otra parte, el balance de blancos es correcto y los colores son agradables en general: la saturación es mayor que en las imágenes fijas (lo que en este caso significa mejor). El detalle es abundante, aunque algo sobreprocesado. 4K60 (unos 65 Mbps) tiene exactamente la misma calidad.

El ultra gran angular está en un barco similar con el contraste y el rango dinámico, sólo que en realidad no tiene todas las cualidades redentoras de la cámara principal. Si fuera 4K, podríamos hablar, pero tal y como está, es más bien un rendimiento decepcionante.

El teleobjetivo añade un defecto propio a la mezcla: un tinte magenta. Es igual de demasiado contrastado que los otros dos, pero es 4K a diferencia del ultra gran angular, así que al menos está eso.

Una cosa que no se puede reprochar a los vídeos de la V Fold es la estabilización: es impecable en las tres cámaras.

Esa alabanza a la estabilización no se traduce necesariamente en vídeos selfie con el angular ultra gran angular, que no parece muy dispuesto a mantener el enfoque en el sujeto. Por otra parte, ya establecimos que la calidad de vídeo del ultra gran angular es bastante mediocre para empezar, así que en cierto modo no hay nada nuevo aquí.

Es una historia diferente en la cámara principal, donde tienen poco de qué quejarse cuando se trata de vídeo selfie. Mantuvo su enfoque en el sujeto, se estabilizó bien, ajustó la exposición a las condiciones cambiantes y el clip de alguna manera no se ve tan excesivamente contrastado. Vale la pena señalar que cuando se graban vídeos con las cámaras traseras, los clips terminan al revés, independientemente de la orientación en la que se sostenga el teléfono (ya sea pantalla hacia arriba, cámara hacia abajo, o cámara hacia arriba, pantalla hacia abajo, no estamos sugiriendo vídeos verticales en lo más mínimo). Esto es un problema, obviamente, pero el editor integrado es capaz de rotarlos, así que no todo es malo.

En condiciones de poca luz, Tecno parece haber hecho algunas concesiones a la cámara principal del Phantom: mantener todo el detalle posible, con la cantidad de ruido que eso conlleve. No es un enfoque del todo objetable, debemos admitir, aunque la arenilla es un poco demasiado incluso para nuestros ojos indulgentes. El rango dinámico es razonablemente amplio dadas las circunstancias, el blooming alrededor de las fuentes de luz está bien controlado y los colores mantienen un buen nivel de saturación.

La ultra gran angular se resiste a la oscuridad en varios aspectos: el rango dinámico es muy limitado y las sombras están subexpuestas y no puede enfocar correctamente, por lo que las cosas son bastante suaves. Sin embargo, los colores se mantienen bien, así que no está todo perdido.

El teleobjetivo ofrece un rendimiento más bien mediocre, inclinándose por encima de la media. El rango dinámico es decente y consigue mantener el color y el detalle bastante bien.

Competencia

Un gran plegable de gama alta con lo que es un precio de ganga para la clase ¿con quién compite realmente el Tecno Phantom V Fold? Si nos fijamos en el factor de forma, el Galaxy Z Fold 4 es sin duda un teléfono de un calibre diferente, sin embargo, es muy similar al Phantom. El recientemente analizado Honor Magic Vs también es muy parecido en principio, con matices que solo se aprecian al examinarlo más de cerca.

Dicho esto, solo tenemos el precio del Tecno para el mercado indio, a partir de 89.999 INR (1.099 $) por el modelo de 12/256 GB y los Galaxy no suelen ser demasiado competitivos aquí, y el Fold no es una excepción. Mientras tanto, el Magic Vs no está disponible por el momento. Pero aún podemos teorizar un poco.

Naturalmente, es difícil hacer frente al Samsung, esencialmente la referencia en el segmento. El Galaxy te dará sutilezas como la resistencia al agua y la carga inalámbrica, además de pantallas mucho más brillantes. Sin embargo, podría decirse que las pantallas de Tecno son más atractivas en términos de tamaño y proporciones. OneUI es, sin lugar a dudas, el mejor software que se puede obtener en un plegable y aunque el Phantom lo hace mejor que la mayoría aquí, no puede igualar el pulido de Samsung. El rendimiento de la cámara de Samsung también es más consistente y lo preferiríamos al Tecno. El Galaxy cuesta un 70% más que el Tecno en la India y aunque probablemente podamos razonarlo, es un precio demasiado alto para ignorarlo y decir que merece la pena.

Es algo más fácil con el Honor Magic Vs. Aunque las comparaciones directas de precio entre el Tecno y el Honor son casi imposibles, casi podemos descartar el Honor sólo por sus méritos. Le faltan muchas de las cosas buenas que tiene el Samsung (carga inalámbrica, clasificación IP, software refinado) y es difícil nombrar un área en la que sea significativamente mejor que el Phantom. Y, volviendo a la especulación, no nos podemos imaginar que el Magic Vs tenga un precio de venta al público cercano al del Phantom, si ambos compartieran mercado.

Como señalamos en el análisis del Honor, apenas hay otras alternativas plegables de gran tamaño fuera de China. Claro, las almas más aventureras podrían ir a por un Oppo Find N2 o un Xiaomi Mix Fold 2, aunque no recomendaríamos las importaciones grises o vivir con una construcción de software adaptada para el mercado chino, fuera de dicho mercado.

Obviamente, podrías tener una amplia gama de teléfonos inteligentes de gama alta regulares. Un Galaxy S23+ tal vez, por su OneUI, gran pantalla OLED, duración de la batería y sólido sistema de cámaras. O por qué no un Vivo X90 Pro con una configuración de cámara aún más versátil, una pantalla de primera categoría y una carga rápida.

Pero, de hecho, hay un compromiso de otro tipo: el Galaxy Z Flip 4 puede que no sea un gran teléfono con cámara, pero es plegable y además de Samsung, por el dinero del Phantom V Fold. ¿Y qué si es de tamaño medio?

Veredicto

El Phantom V Fold es el plegable de estilo teléfono-tableta más asequible, por un amplio margen, y está disponible fuera de China. Estos dos factores por sí solos deberían ser suficientes para hacer un fuerte argumento de venta pero, por definición, presupuesto significa compromiso y hay algunos que mencionar.

Quizás los más importantes se refieren a la pantalla. Por un lado, aunque no es un problema y es perfectamente utilizable tal como está, los paneles del Phantom están por detrás de la competencia en términos de brillo máximo. Además, la inestabilidad de la velocidad de fotogramas en las aplicaciones de streaming de vídeo hace que sea más o menos imposible de ver, esperamos que se solucione en una actualización de software, pero es una omisión importante.

Y mientras que en el tema de las pantallas, la bisagra que hace que el V Fold sea lo que es, no le gusta permanecer en cualquier estado que no sea completamente abierto o completamente plegado, robando así el teléfono de algunos casos de uso potenciales. La carga inalámbrica tampoco le habría venido mal y con un peso que ya ronda los 300 gramos, qué diferencia habría supuesto.

Sin embargo, es una lista de contras aceptable, sobre todo si tenemos en cuenta el precio, lo que hace que los puntos fuertes del Tecno sean aún más impresionantes. Por muy extremo que sea, la bisagra permite un despliegue casi sin pliegues que ningún Galaxy puede igualar. Tiene un paquete de software muy rico en funciones, un manejo competente de la alta frecuencia de refresco y una sólida duración de la batería. Las cámaras pueden tener sus defectos, pero son bastante buenas para la mayoría de las cosas la mayor parte del tiempo y los selfies destacan por ser particularmente geniales. Los altavoces y el chipset son mucho mejor de lo que uno puede esperar a mitad de precio, también.

Una cosa de la que no podemos estar seguros, es cómo el Phantom se mantendrá en el tiempo y cómo Tecno abordará los posibles problemas mecánicos con la pantalla plegable (en caso de que surjan), nuestra experiencia pasada nos ha enseñado que Samsung es más bien cooperativo cuando sus pantallas plegables van mal.

Pros

• Acabado único en la parte trasera que lo hace agradable al tacto y bonito a la vista
• Mínimo pliegue interno de la pantalla
• Frecuencia de refresco de pantalla alta por dentro y por fuera, 120Hz disponibles para juegos
• Duración de batería competitiva, carga rápida
• Altavoces estéreo potentes
• Software personalizado rico en funciones, multitarea competente, pantalla de cobertura bien aprovechada para captura de imágenes y vídeo
• La densidad 9000+ deja poco de lo que quejarse
• Excelentes selfies sin importar cómo los tomes
• Gran estabilización de vídeo

Contra

• La bisagra no admite posiciones intermedias.
• El brillo máximo en ambas pantallas no está a la altura de la competencia.
• Frecuencia de refresco inestable para la transmisión de vídeo.
• Sin carga inalámbrica.
• Opciones cuestionables en el procesamiento de vídeo.

Tecno Phantom V Fold Teléfono plegable de Tecno, con 120Hz, 7,85 pulgadas, carga rápida, 12/256Gb. ¡Ver Oferta en Amazon!