Leroy McCullough, juez del Tribunal Superior del condado de King, en el estado de Washington, trata de evitar «un largo juicio dentro de otro juicio» sobre el uso de la IA.
Un juez del estado de Washington ha desestimado las grabaciones de vídeo presentadas como prueba en un caso de triple asesinato porque estaban mejoradas con IA.
En una sentencia dictada el lunes, Leroy McCullough, juez del Tribunal Superior del condado de King, dijo que las ediciones de vídeo «llevarían a una confusión de las cuestiones y a un embrollo del testimonio de los testigos oculares y podrían dar lugar a un largo juicio dentro de un juicio sobre el proceso no revisable por pares utilizado por el modelo de IA», informa NBC News.
El vídeo del smartphone en cuestión fue grabado durante un tiroteo en un bar del área de Seattle en el que murieron tres personas y dos resultaron heridas. El acusado, Joshua Puloka, alega defensa propia. Sus abogados contrataron a un hombre con experiencia en producción y edición creativa de vídeo que utilizó software de Topaz Labs para mejorar el vídeo. Pero los fiscales alegan que los cambios hicieron que el vídeo fuera «inexacto, engañoso y poco fiable».
Un portavoz de Topaz Labs dice a NBC News que la compañía «recomienda encarecidamente no utilizar su tecnología de IA para aplicaciones forenses o legales.»
Los abogados de Puloka dicen que las preocupaciones de la fiscalía son «exageradas».
NBC News señala que el fallo del juez «puede ser el primero de este tipo en un tribunal penal de Estados Unidos». Las grabaciones de vídeo se han considerado durante mucho tiempo pruebas irrefutables, pero el auge de la IA, en particular los programas que pueden manipular o incluso crear grabaciones de vídeo, puede abrir la puerta a que los equipos jurídicos pongan en duda la validez de esos clips en el futuro.
