Análisis y Revisión: Samsung Galaxy Z Flip5

¿Qué se puede mejorar en un teléfono que ya es la opción por defecto en su clase y la competencia está muy limitada por regiones o no es tan popular como para ser una amenaza? Pues no mucho, eso dice Samsung con su Galaxy Z Flip5.

Samsung Galaxy Z Flip5 256 GB + Cargador 45W – Teléfono Móvil Plegable, Smartphone Android Libre, 8GB de RAM, Diseño Plegable ¡Ver Oferta en Amazon!

Introducción

Los plegables de última generación de la compañía coreana van con cuidado, pero el Flip sigue pareciendo el salto generacional más significativo. Esto se debe sobre todo al hecho de que la concha ha recibido una muy necesaria actualización de la pantalla y la nueva unidad de mayor tamaño mejora su utilidad (con algunas salvedades). La otra novedad importante es el diseño de la bisagra, por lo que el Flip5 al final se pliega en plano, en lugar de formar un borde. Y eso es todo.

Seguro, el Flip5 viene con un nuevo chipset, el Snapdragon 8 Gen 2, poco más que decir. El almacenamiento de base se ha duplicado a 256 GB, que también es un cambio muy bienvenido. En el sistema de cámaras se aprecian pequeños retoques, pero en esencia sigue siendo el mismo. Del mismo modo, la pantalla interna puede haber recibido un aumento de brillo, pero eso tampoco es una actualización innovadora.

Tal vez las expectativas de cambios disruptivos no son realistas y el Z Flip5 trae la cantidad justa de diferencias y mejoras para que sea un digno sucesor. Eso es lo que intentaremos averiguar en el siguiente análisis.

Especificaciones del Samsung Galaxy Z Flip5

• PVP: 1.199,99 €
• Cuerpo: 165.1×71.9×6.9mm, 187g; Frontal de plástico (abierto), trasera de cristal (Gorilla Glass Victus 2), marco de aluminio; IPX8 resistente al agua (hasta 1.5m durante 30 min).
• Pantalla: 6,7″ Plegable Dynamic AMOLED 2X, 120Hz, HDR10+, resolución 1080x2640px, relación de aspecto 22:9, 425ppi; Pantalla de la cubierta: Super AMOLED, 3,4″, 720x748px, 306 ppi.
• Chipset: Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm): Octa-core (1×3,36 GHz Cortex-X3 & 2×2,8 GHz Cortex-A715 & 2×2,8 GHz Cortex-A710 & 3×2,0 GHz Cortex-A510); Adreno 740.
• Memoria: 256GB 8GB RAM, 512GB 8GB RAM; UFS 4.0.
• OS/Software: Android 13, One UI 5.1.1.
• Cámara trasera: Ancha (principal): 12 MP, f/1.8, 24mm, 1/1.76″, 1.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS; Ultra gran angular: 12 MP, f/2.2, 123˚, 1.12µm.
• Cámara frontal: 10 MP, f/2.2, 23mm (ancho), 1,22µm.
• Captura de vídeo: Cámara trasera: 4K@30/60fps, 1080p@60/240fps, 720p@960fps, HDR10+; Cámara delantera: 4K@30fps.
• Batería: 3700mAh; 25W con cable, 50% en 30 min (anunciado), 15W inalámbrica, 4.5W inalámbricos inversos.
• Conectividad: 5G; eSIM; Wi-Fi 6e; BT 5.3; NFC.
• Misc: Lector de huellas dactilares (montado en el lateral); altavoces estéreo; Samsung Pay (certificado Visa, MasterCard).

Desembalaje del Samsung Galaxy Z Flip5

El embalaje del Z Flip5 no trae sorpresas. La caja negra de media altura presenta una pequeña imagen estilizada del teléfono, de color a juego con la unidad real en el interior.

La lista de accesorios incluidos es corta. Tras la eliminación del cargador de la caja con la generación S21, los Galaxy suelen venir con un cable USB-C y nada más. Bueno, eso, y un pin de expulsión de SIM, por supuesto. Pero cambiemos nuestro enfoque a donde pertenece: al teléfono.

Diseño, calidad de construcción, manejo

El Galaxy Z Flip5 se basa en dos pilares, que ya hemos mencionado y que seguiremos incorporando a lo largo de este análisis. Uno es la pantalla más grande; el otro es el tan esperado mecanismo de plegado sin espacios.

La nueva pantalla, que Samsung ha empezado a llamar Flex Window, tiene una diagonal de 3,4 pulgadas, pero esa es la diagonal larga, la otra es más corta porque las cámaras se la comen. La forma plegable resultante es una solución interesante que hace que el Z Flip5 tenga un aspecto inusual, aunque no tan llamativo como el Motorola Razr 40 Ultra (también conocido como Razr+ 2023) y su diseño de doble perforación de borde a borde.

Aunque su aspecto es atractivo, la pantalla exterior del Z Flip5 es sin duda mucho más útil que la de la generación anterior. El espacio extra hace que sea más adecuada para todo tipo de tareas, ya sea mostrar widgets o servir como visor de la cámara. El de la Z Flip4 era apenas adecuado para cualquiera de estas tareas.

El otro cambio significativo que trae el Z Flip5 está en la nueva bisagra Flex. Samsung ha encontrado por fin la forma de hacer que las dos mitades de la Z Flip se plieguen sobre sí mismas, sin que quede un hueco en forma de cuña entre ellas. Dependiendo del tipo de persona a la que preguntes, te dirá que los diseños anteriores eran… antiestéticos o peligrosos para la integridad de la pantalla interna debido a la posibilidad de que la pelusa y la suciedad se abrieran paso entre las superficies suaves y causaran daños. Este rediseño ayuda en ambos aspectos.

Lo que se citó ampliamente como la razón de los plegables en forma de cuña de Samsung fue la incapacidad de la compañía en ese momento para hacer un diseño resistente al agua con otras implementaciones de bisagras, y el sellado era más importante que la vanidad. De hecho, no fue hasta hace muy poco que empezamos a ver plegables que se cierran en plano y tienen una clasificación IPX8. Ahora podemos tenerlo todo en el Z Flip5 también y obtener tanto la protección contra la entrada como el aspecto sin huecos.

La pérdida de la cuña también ha dado lugar a que el nuevo teléfono sea más delgado cuando está guardado. El Z Flip5 mide ahora 15,1 mm, 2 mm menos que el Z Flip4.

Aparte del grosor en estado plegado, el Flip apenas ha cambiado físicamente. Es igual de ancho y solo un poco más corto en ambos modos, el Z Flip5 también pesa los mismos 187 gramos que la generación anterior. Como era de esperar, también se siente igual en la mano cuando está extendido, lo que significa que es un smartphone más alto que la mayoría.

La falta de cambios físicos tangibles también se aplica a la pantalla interna y nos referimos al pliegue. Otros fabricantes han conseguido que la curvatura de las pantallas de sus plegables sea menos perceptible al deslizar sobre ella, pero la implementación de Samsung sigue siendo tal que todavía se puede ver y sentir la ranura en el centro de la Infinity Flex Display de 6,7 pulgadas.

Hemos comentado en todas las ocasiones cómo el pliegue tiende a ser más molesto en el tipo de plegable clamshell (como el Galaxy Z Flip5) simplemente porque es más probable que te deslices sobre él al hacer lo que haces más a menudo: desplazarte por el contenido. Otra cosa es que en algún momento te acostumbres a que esté ahí y lo ignores. Pero esas reflexiones filosóficas no cambian el hecho de que los pliegues de la pantalla de Samsung siguen siendo los más prominentes del sector. La nueva bisagra Flex puede permitir el plegado sin espacios, pero no ayuda mucho con las arrugas.

Entre las características específicas del factor de forma, el Z Flip5 tiene varios casos de uso del modo Flex, la mayoría de los cuales ya conocemos de generaciones anteriores. Gracias al hecho de que la bisagra puede permanecer estable en ángulos arbitrarios, el Flip se puede utilizar para tomar fotos cuando se coloca sobre una superficie estable, selfies con las cámaras traseras son la primera cosa que viene a la mente, y la gran pantalla de la cubierta hace que el encuadre sea mucho más sencillo de lo que el Z Flip4 podría ofrecer.

No solo tiene el Galaxy Z Flip5 el mismo peso y tamaño que el Z Flip4 (aparte de la cintura más delgada en estado plegado), sus bits están dispuestos de la misma manera también. La parte inferior es el hogar del puerto USB-C, el altavoz principal y un par de micrófonos, y hay un tercer micrófono en la parte superior.

 

El lado izquierdo del Z Flip5 tiene la ranura SIM y la bandeja de nuestra unidad solo puede tomar una nano SIM física. Sí admite conectividad dual SIM, solo que la segunda tendrá que ser una eSIM.

A la derecha es donde encontrarás el botón de encendido/llave lateral/lector de huellas dactilares, y justo encima está el control de volumen. Naturalmente, ambos tienen una acción de clic satisfactoria.

El Galaxy Z Flip5 existe en una selección bastante amplia de colores, aunque el subconjunto de opciones que obtendrás probablemente variará según la región, el minorista, el portador, etc. Como es habitual, también habrá colores exclusivos que solo se podrán comprar en la tienda online de Samsung.

Nuestra unidad de prueba es el color Menta, y junto con las opciones Crema y Lavanda, forman un trío de opciones bastante pálidas. Todos estos colores son nuevos, mientras que Grafito se ha mantenido, al menos en el nombre. Un cambio algo notable es el paso del acabado esmerilado antirreflejos de la generación anterior a una superficie brillante en esta ocasión.

Las opciones de color exclusivas de Samsung son Gris, Azul, Verde y Amarillo, y presentan tonos más intensos para los paneles de cristal traseros (Gorilla Glass Victus 2 en las 8 variantes). También reciben un tratamiento diferente para el marco Armor Aluminum, es el mismo color Grafito satinado en las combinaciones de colores exclusivos, a diferencia de los marcos brillantes de color coordinado de las versiones regulares.

Nueva cubierta de 3,4 pulgadas, con la misma pantalla plegable de 6,7 pulgadas en el interior

La pantalla exterior más grande del Galaxy Z Flip5, una mejora tanto estética como funcional, es uno de los principales argumentos de venta del nuevo modelo en comparación con la generación de 2022. Cubre una parte significativa de la mitad superior del Flip, con una ligera muesca en una esquina para alojar las cámaras. En el interior, mientras tanto, los cambios siguen siendo mínimos.

La pantalla de la cubierta, que Samsung insiste en llamar Flex Window, tiene una resolución diagonal de 3,4 pulgadas de 720 x 748 px aunque, es obvio, algunos de esos píxeles se los ha comido la muesca de la cámara. La densidad de píxeles 306 ppi significa que no es tan nítida como la principal, pero aún así es buena.

Otro aspecto en el que no logra igualar al panel interno es la frecuencia de actualización: la pantalla de la cubierta alcanza un máximo de 60 Hz, lo que parece demasiado poco en un mundo en el que el Razr 40 Ultra puede llegar hasta los 144 Hz en su cubierta.

Donde la pantalla exterior sí iguala al panel plegable es en el brillo máximo. La cubierta tiene un sensor de luz ambiental dedicado y utilizará las lecturas de este para autoajustar su propio brillo hasta 1.092 nits en nuestras pruebas.

Lo que nos lleva a la pantalla interna. Medimos 1.101 nits con el control de brillo subcontratado a la conmutación automática, una mejora de casi 200 nits sobre el resultado del Z Flip4. Todavía no puede igualar a los 1.200 nits del S23, pero se acerca bastante. Samsung especifica un valor de 1.750 nits para el brillo «pico» en el Z Flip5, por encima de los 1.200 del modelo anterior, aunque eso es para casos de uso fuera de nuestro escenario de pruebas.

Con el cambio automático desactivado, se puede esperar alrededor de 800 nits en modo «brillo Extra» (obtuvimos 789) o 500, si deseas limitar el consumo de batería y desactivar el Extra (medimos 481 nits en nuestra unidad). Estos resultados son más o menos los mismos que en el Z Flip4 y el S23.

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo manual)

• Galaxy Z Flip4 – 802 (6,7″ AMOLED dinámica plegable 2X / 1080 x 2640 px)
• Galaxy Z Flip5 – 789 (6,7″ Plegable Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2640 px)
• Galaxy S23 – 786 (6.1″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• vivo X Flip – 606 (6.74″ Plegable LTPO AMOLED / 1080 x 2520 px)
• Oppo Find N2 Flip – 547 (6.8″ AMOLED / 1080 x 2520 px)
• Huawei P50 Pocket – 521 (6.9″ OLED / 1188 x 2790 px)
• Motorola Razr 40 Ultra – 506 (6.9″ Plegable LTPO AMOLED / 1080 x 2640 px)
• Motorola Razr 40 – 505 (6.9″ Plegable LTPO AMOLED / 1080 x 2640 px)
• Asus Zenfone 10 – 442 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (modo automático)

• Galaxy S23 – 1198 (6.1″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
• Galaxy Z Flip5 – 1101 (6,7″ Plegable Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2640 px)
• Motorola Razr 40 – 1064 (6.9″ Plegable LTPO AMOLED / 1080 x 2640 px)
• Motorola Razr 40 Ultra – 1050 (6.9″ Plegable LTPO AMOLED / 1080 x 2640 px)
• Oppo Find N2 Flip – 1039 (6.8″ AMOLED / 1080 x 2520 px)
• vivo X Flip – 1027 (6.74″ Plegable LTPO AMOLED / 1080 x 2520 px)
• Galaxy Z Flip4 – 919 (6.7″ Foldable Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2640 px)
• Asus Zenfone 10 – 807 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
• Huawei P50 Pocket – 803 (6.9″ OLED / 1188 x 2790 px)

Los resultados de brillo de la pantalla interna han ido antes que sus especificaciones esta vez porque queríamos cubrir los cambios primero, y no hay ninguno en la hoja de especificaciones. Sigue siendo un panel Dynamic AMOLED 2X con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz que puede bajar hasta 1 Hz. Su diagonal sigue siendo de 6,7 pulgadas y su resolución es de 2640 x 1080px en una relación de aspecto alta de 22:9 (la densidad de píxeles es de 425 ppi). La compatibilidad con HDR10+ también forma parte del paquete.

Precisión del color

El manejo del color de la pantalla en el Z Flip5 es el mismo que en la mayoría de los Galaxy. Dispone de dos modos: Vívido y Natural. En el modo Vívido por defecto, se obtiene una salida más viva y una amplia gama de colores. En general, la precisión es muy buena, pero hay un desplazamiento azul moderado en blancos y grises. Si se desplaza el control deslizante de temperatura de cinco posiciones una muesca hacia cálido, se soluciona. El modo Natural, por otro lado, está ajustado para contenido sRGB y es notablemente preciso en su interpretación, aunque puede parecer un poco apagado en comparación con el modo Vívido (como era de esperar).

HDR y streaming

El Galaxy Z Flip5 soporta HDR10+ y obtuvimos streams HDR tanto de YouTube como de Netflix. La certificación Widevine L1 significa que obtienes reproducción FullHD en aplicaciones que transmiten contenido protegido por DRM.

Tasa de refresco

Como en la mayoría de los Samsung, el menú de suavidad de movimiento del Z Flip5 te da dos opciones para la tasa de refresco: Adaptable y Estándar. Habitualmente, los nombres son algo engañosos, porque habrá comportamiento adaptativo en ambos modos, y Estándar no será 60 Hz todo el tiempo. En  efecto, puedes tratar los modos como techos diferentes, hasta 120 Hz y hasta 60 Hz, el que prefieras.

Dentro de esos límites, observamos un comportamiento adaptativo muy predecible y lógico. Si estás tocando el teléfono, llegas al techo; si no, obtienes 24 Hz. A menos que haya contenido en movimiento en la pantalla, en cuyo caso el teléfono mantendrá la frecuencia de actualización que resulte más adecuada: hasta 60 Hz para navegadores o para adaptarse a la frecuencia de fotogramas de un vídeo en reproducción (admite 24, 30, 48 y 60 fps/Hz).

No parece haber umbrales de brillo para reducir la frecuencia de refresco como hemos visto en algunas implementaciones adaptativas anteriores, el Z Flip5 irá a 24 Hz incluso con el brillo mínimo establecido en el control deslizante.

No observamos valores por debajo de 24 Hz. Luego está la cuestión de la velocidad de fotogramas frente a la frecuencia de actualización, en este caso el teléfono podría estar renderizando a una velocidad inferior a la que se actualiza la pantalla. Las especificaciones de Samsung dicen que puede bajar a 1 Hz, y probablemente hay un escenario en el que realmente logra eso, pero no podemos decir que lo hayamos visto.

Siendo realistas, es difícil pedir nada más de este panel desde el punto de vista de sus cualidades de visualización reales, es en el lado físico de las cosas, con la ranura en el medio, de lo que no estamos tan seguros.

En cuanto a la pantalla de la cubierta, no vimos ninguna lectura en ella que no sea 60 Hz. Esto concuerda con las especificaciones oficiales de Samsung, que solo indican un valor único de 60 Hz, mientras que para la pantalla principal citan un rango (1-120 Hz).

Duración de la batería del Samsung Galaxy Z Flip5

El Galaxy Z Flip5 cuenta con la misma batería de 3.700 mAh que el modelo anterior. El Razr 40 Ultra está más o menos ahí también (3.800 mAh), mientras que los clamshells solo en China optan por capacidades más grandes, el Oppo Find N2 Flip tiene 4.300 mAh y el vivo X Flip añade otros 100 mAh.

En nuestras pruebas, el Galaxy Z Flip5 fue bueno para un poco más de 15 horas de reproducción de vídeo y 12 horas de navegación web Wi-Fi, no es algo increíble, pero no está mal tampoco. Las casi 28 horas en una llamada de voz son más o menos la norma para un clamshell. Al final, la clasificación general de resistencia del Galaxy Z Flip5 fue de 87 horas.

En comparación con el Z Flip4, el Galaxy Z Flip5 ha dado un notable paso adelante en la duración de la batería. Es en esencia un empate entre el último Galaxy y el Razr 40 Ultra, mientras que tanto el Oppo y el vivo ofrecen una mejor longevidad. También está el Galaxy S23 que te dará unos minutos más con una carga, si prefieres ir sin plegable.

Velocidad de carga

El paquete de venta al por menor tendrá que proporcionar su propio cargador para mantener el Z Flip5 en funcionamiento. Una buena unidad USB PowerDelivery con soporte para PPS (Fuente de alimentación programable) que soporte 25 W o más debería hacer un buen trabajo, el propio Z Flip está clasificado para 25 W.

Hemos probado usando el propio adaptador «estándar» de 25 W de la compañía y no nos llevamos ninguna sorpresa. Por otra parte, el hecho de que el Z Flip5 sea más lento que el Z Flip4, aunque sea un poco, podría considerarse una sorpresa, aunque lo hemos comprobado dos veces y las cifras son correctas. Además, la propia Samsung dice que el nuevo teléfono debería alcanzar el 50 % en 30 minutos, que es lo que obtuvimos.

En cualquier caso, ya sea el 50 % del Z Flip5 en 30 minutos, o el 55 % del Z Flip4, o incluso el 57 % del S23, los Samsung no se cargan tan rápido. Eso puede ser un poco injusto para los Flips en particular, ya que otros plegables clamshell no se cargan rápido tampoco, con el Razr 40 Ultra siendo incluso más lento en nuestras pruebas.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

• Huawei P50 Pocket – 40% (4000 mAh / 40W SuperCharge)
• Asus Zenfone 10 – 36% (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• Oppo Find N2 Flip – 34% (4300 mAh / 44W)
• Motorola Razr 40 – 31% (4200 mAh / 30W TurboPower)
• vivo X Flip – 30% (4400 mAh / 44W FlashCharge)
• Galaxy S23 – 30% (3900 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Galaxy Z Flip4 – 29% (3700 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Galaxy Z Flip5 – 26% (3700 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Motorola Razr 40 Ultra – 24% (3800 mAh / 30W TurboPower)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

• Huawei P50 Pocket – 70% (4000 mAh / 40W SuperCharge)
• Oppo Find N2 Flip – 62% (4300 mAh / 44W)
• Asus Zenfone 10 – 60% (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• Galaxy S23 – 57% (3900 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Motorola Razr 40 – 57% (4200 mAh / 30W TurboPower)
• Galaxy Z Flip4 – 55% (3700 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• vivo X Flip – 53% (4400 mAh / 44W FlashCharge)
• Galaxy Z Flip5 – 50% (3700 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Motorola Razr 40 Ultra – 45% (3800 mAh / 30W TurboPower)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0%)

• Huawei P50 Pocket – 0:54h (4000 mAh / 40W SuperCharge)
• Oppo Find N2 Flip – 0:58h (4300 mAh / 44W)
• Motorola Razr 40 – 1:01h (4200 mAh / 30W TurboPower)
• Galaxy Z Flip4 – 1:15h (3700 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Galaxy S23 – 1:16h (3900 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Galaxy Z Flip5 – 1:19h (3700 mAh / 25W Samsung PD + PPS)
• Asus Zenfone 10 – 1:21h (4300 mAh / 30W HyperCharge)
• vivo X Flip – 1:27h (4400 mAh / 44W FlashCharge)
• Motorola Razr 40 Ultra – 1:27h (3800 mAh / 30W TurboPower)

El Galaxy Z Flip5 se puede cargar de forma inalámbrica y también puede cargar otros dispositivos. El listado de certificación en el WPC afirma que el teléfono cumple con el Basic Power Profile para una transferencia de energía de hasta 4,4 W. Como suele ocurrir con los Galaxy, esa calificación solo cuenta la mitad de la historia y el uso de almohadillas compatibles en realidad le conseguirá hasta 15 W de potencia de carga, lo que Samsung llama carga inalámbrica rápida 2.0.

Prueba de altavoces

El sistema de altavoces del Galaxy Z Flip5 no se aleja de la norma: un altavoz inferior y otro en la parte superior, que también hace las veces de auricular. En orientación vertical, el de arriba se queda con el canal izquierdo, mientras que en horizontal, el teléfono asigna los canales de forma dinámica para que se correspondan con la orientación del terminal en el espacio.

El Z Flip5 ha obtenido una puntuación «Buena» en sonoridad en nuestra prueba, a la par que la generación anterior y el S23. El Razr 40 Ultra, por su parte, es más ruidoso, y se sitúa un escalón por encima en términos de puntuación.

En lo que respecta a la calidad del sonido, el nuevo Flip es prácticamente igual que el antiguo Flip. Tenemos voces limpias y agudos bien definidos, con una respuesta de gama baja decente. El S23 es similar en la mayoría de los aspectos, pero ofrece un poco más de graves. El Motorola no tiene tan buena presencia en los agudos como los Galaxy; elegiríamos un Flip antes que un Razr por la calidad de los altavoces.

Android 13 con One UI 5.1.1 específica para plegables

El Galaxy Z Flip5 ejecuta Android 13 con una capa de One UI encima, la superposición personalizada de Samsung está en su última versión 5.1.1, y el último .1 denota la rama específica para plegables. En ese sentido, tiene el mismo software que la serie Galaxy S, además de algunas cosas adicionales de Flip. Así que vamos a cubrirlas primero (ese intento de broma no funciona si insistes en llamar a la pantalla de cubierta Flex Window, como hace Samsung).

El aumento de la cantidad conlleva cambios en la calidad, o algo así. Eso es más o menos lo que ha sucedido en la pantalla de la serie Galaxy Z Flip en los últimos años, y la nueva unidad del Flip5 es una herramienta más útil que nunca.

La interfaz sigue estando en esencia basada en widgets en contraposición a una experiencia Android de pantalla pequeña con todas las funciones como la que se obtiene en el Motorola Razr 40 Ultra, aunque hay un poco más que eso.

La interfaz por defecto comienza con una especie de pantalla de bloqueo, que a su vez es una pila personalizable de tarjetas de pantalla de bloqueo, por así decirlo. Existen diferentes tipos de ellas, y algunas presentan sólo un reloj, mientras que otras pueden mostrar widgets con el tiempo y un resumen de notificaciones. Para acceder a la pila, hay que hacer una pulsación larga en la pantalla de inicio y entonces se puede hojear a través de las diferentes tarjetas, que se pueden personalizar en la pantalla principal.

Deslizar hacia la izquierda te da la opción de desbloqueo en pantalla (PIN, patrón, contraseña) para que puedas acceder a tu pantalla de portada si has superado los intentos de huella dactilar, lo que sucedió con demasiada frecuencia en el estado plegado.

Deslizar hacia la derecha trae las tarjetas de notificación, y se puede ampliar y leer las que no van a la pantalla principal. Al tirar hacia abajo desde la parte superior se abre una selección de interruptores rápidos, junto con un control deslizante de brillo (hay un ajuste automático para eso, también).

No hay ningún ajuste separado para la pantalla siempre encendida en la pantalla de portada. Un ajuste común en el menú de pantalla define su comportamiento en ambos paneles (siempre apagado, siempre encendido, programado, solo se muestra cuando hay nuevas notificaciones disponibles, o toque para mostrar durante 10 segundos), y el estilo del reloj en la pantalla de portada sigue el de cualquiera que sea la tarjeta de la pantalla de bloqueo activa.

Una vez desbloqueado, puedes deslizar lateralmente para acceder a una selección de aplicaciones tipo widget. Han sido bien pensadas para aprovechar el tamaño y las proporciones de la pantalla, así que ahí está eso. Una pulsación larga en uno de ellos te permite editar esta especie de conmutador de tareas y eliminar y reorganizar los widgets, aunque para añadir otros nuevos de la lista de opciones disponibles hay que ir a la pantalla principal.

También puedes ejecutar aplicaciones completas en la pantalla de portada, más o menos, de dos maneras. La primera es activando un interruptor en los Galaxy Labs. La pega es que en este momento solo hay cinco aplicaciones ahí: Google Maps, Netflix, YouTube y las respectivas aplicaciones de prueba de Mensajes de Google y Samsung. Es algo, pero no es del todo real.

Para conseguir que la mayoría de las otras aplicaciones funcionen en la pantalla de portada, tendrás que ponerte los pantalones de tweaker. Tendrás que instalar Good Lock desde la tienda Galaxy de Samsung. Se trata de una herramienta avanzada que desbloquea funciones ocultas de los teléfonos Galaxy mediante módulos que se instalan de forma independiente. Hace cosas impresionantes con tu Galaxy, pero solo está disponible en algunos países (por eso es posible que aún no hayas oído hablar de ella). Tuvimos que cargarlo nosotros mismos ya que no aparecía en la tienda.

Una vez que tengas Good Lock en marcha, busca el módulo «Multistar». Instálalo y, dentro, busca la pestaña «Life Up» y, dentro de ella, entra en el menú «I ♡ Galaxy Foldable». Dentro, verás el «Launcher Widget», tócalo y habilita todas las apps que quieras usar en la pantalla de portada.

Ten en cuenta que todo esto es experimental y algunas apps pueden no funcionar como se pretende o incluso no funcionar. Además, vale la pena señalar que durante el transcurso de esta revisión, nuestro Good Lock comenzó a actuar y perdió su interfaz, aunque el Widget Launcher que habíamos instalado con anterioridad siguió funcionando. No estamos seguros de lo que eso significa si solo ahora está tratando de configurarlo.

Al hacer clic en el botón de encendido dos veces cuando el Flip5 está cerrado se activará la cámara trasera, y la pantalla externa actuará como un visor, pero más sobre esto en la sección de la cámara.

Hay más de una selección de reloj AoD en la pantalla interna. Es la versión simplificada familiar de la característica de One UI 3, con bastante básico (pero todavía unos pocos) estilos de reloj o un Reloj de imagen. El lector de huellas dactilares montado en el lateral será probablemente el método principal de desbloqueo para la mayoría, pero todavía se puede utilizar el desbloqueo facial en lugar de o junto a él. Puede ser más conveniente en ciertas situaciones, pero por lo general es menos seguro, ya que solo está utilizando la cámara selfie. El sensor funciona de forma fiable cuando el teléfono está en un estado extendido, pero tuvimos un poco más de errores de lectura en el modo plegado.

La experiencia cuando se trata de los fundamentos es sencillo y familiar. El cajón de aplicaciones, la sombra de notificaciones, las aplicaciones recientes, la pantalla de bloqueo y la pantalla de inicio, son todos los negocios como de costumbre, al igual que el menú general Settings.

Widgets ahora se pueden apilar y se puede cambiar entre los widgets apilados con un simple deslizamiento. Ten en cuenta que no todos los widgets son compatibles con el apilamiento, por lo que los desarrolladores de aplicaciones podrían tener que evitarlo muy pronto.

Modos y rutinas, una característica similar a Focus de Apple, está presente en las últimas versiones de One UI. Puedes elegir un modo en función de lo que estés haciendo en ese momento y ejecutar determinadas acciones, cambiar perfiles de sonido, ajustes de pantalla, notificaciones, etc. Por ejemplo, el perfil de Rutinas de conducción puede configurarse para activar el modo DnD e iniciar Spotify de forma automática, por ejemplo. Incluso puedes activar ciertas Rutinas con acciones de tu elección, como encender el hotspot o el modo avión.

DeX se ha echado en falta en los Galaxy Z Flips y ese es el caso del Flip5 también. Sin embargo, existe la función Link to Windows, que proporciona una interfaz para el teléfono desde el ordenador y permite intercambiar imágenes, gestionar las notificaciones del PC o incluso realizar llamadas desde él.

Otras funciones propias de Samsung desde hace tiempo son los paneles Edge, que aparecen al deslizar el dedo desde un lateral y proporcionan herramientas y accesos directos a aplicaciones y contactos.

El Game Launcher, el centro de todos los juegos, que también ofrece opciones para limitar las distracciones cuando se juega, también está aquí para quedarse. Hay un navegador propio (Samsung Internet), así como un gestor de archivos razonablemente potente.

Por último, cuando se despliega parcialmente (entre 75 y 115 grados), el modo Flex del Flip divide la interfaz de una aplicación colocando la parte de «consumo» en la mitad superior y la parte de «interacción» en la mitad inferior. Algunas aplicaciones lo soportan de forma nativa, como YouTube o la propia Galería y Calendario de Samsung. Para otras, puedes forzar un panel de control genérico del modo Flex. Creemos que es una solución en busca de un problema, aunque para aplicaciones de videollamadas como Google Duo, puede ser algo útil.

Rendimiento

El Galaxy Z Flip5 está equipado con el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy, la versión específica para Samsung del chipset de gama alta de Qualcomm para 2023. La principal diferencia (a simple vista) en esta versión del chip está en el núcleo principal Cortex-X3 de la CPU, que funciona a 3,36 GHz, a diferencia de la variante normal del SoC, en la que alcanza un máximo de 3,2 GHz (técnicamente, 3,19 GHz).

Hemos empezado a ver la especificación de 3,36 GHz en otros teléfonos hace poco (ZTE nubia Z50S Pro y Honor Magic V2, por ejemplo), así que tal vez la exclusividad de Samsung en esos Snapdragons especiales ha expirado.

La GPU Adreno 740 también ha recibido un impulso, funcionando a 719 MHz en esta versión mejorada del chipset, en comparación con los 680 MHz de la mayoría de los modelos SD8G2.

Al igual que en el caso de los teléfonos Galaxy S23, los plegables utilizan memoria RAM LPDDR5X, y el Z Flip5 tiene 8 GB. Las opciones de almacenamiento son dos, 256 GB y 512 GB (no parece haber una versión de 128GB más). Nuestra unidad de prueba del Flip es la de 256 GB.

El Z Flip5 obtuvo en general resultados en línea con el S23, equipado de forma similar, con pequeñas desviaciones aquí y allá. El nuevo Flip es un paso significativo en el rendimiento sobre todos los clamshells actualmente disponibles, viendo cómo todos ellos son alimentados por el Snapdragon de gama alta de la generación anterior, o incluso chips inferiores. Mientras tanto, el Zenfone 10 tiende a pulgar por delante de los Galaxy en la mayoría de las pruebas, por lo que si estás detrás de un Z Flip5 con el fin de obtener el máximo rendimiento en un paquete compacto, el Asus podría ser una opción a tener en cuenta.

Geekbench 5 (multinúcleo)

• Asus Zenfone 10 – 5149 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy Z Flip5 – 4984 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy S23 – 4950 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• vivo X Flip – 3930 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy Z Flip4 – 3913 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
• Motorola Razr 40 Ultra – 3645 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB)
• Oppo Find N2 Flip – 3265 (Dimensity 9000+ / 256GB, 8GB RAM)
• Huawei P50 Pocket – 3077 (Snapdragon 888 / 256GB, 8GB RAM)
• Motorola Razr 40 – 2873 (Snapdragon 7 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)

Geekbench 5 (mononúcleo)

• Galaxy S23 – 1550 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 1483 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy Z Flip5 – 1415 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
• Motorola Razr 40 Ultra – 1277 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB)
• Galaxy Z Flip4 – 1270 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
• Vivo X Flip – 1258 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• Huawei P50 Pocket – 1092 (Snapdragon 888 / 256GB, 8GB RAM)
• Oppo Find N2 Flip – 936 (Dimensity 9000+ / 256GB, 8GB RAM)
• Motorola Razr 40 – 773 (Snapdragon 7 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)

GeekBench 6 (multinúcleo)

• Asus Zenfone 10 – 5698 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy Z Flip5 – 5478 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy S23 – 5327 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy Z Flip4 – 4283 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
• Vivo X Flip – 4255 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• Motorola Razr 40 Ultra – 4045 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB)
• Motorola Razr 40 – 2905 (Snapdragon 7 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

• Galaxy Z Flip5 – 2100 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy S23 – 2028 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Asus Zenfone 10 – 2028 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Motorola Razr 40 Ultra – 1709 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB)
• Vivo X Flip – 1699 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy Z Flip4 – 1375 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
• Motorola Razr 40 – 1026 (Snapdragon 7 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)

AnTuTu (v9)

• Asus Zenfone 10 – 1314458 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy S23 – 1231075 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy Z Flip5 – 1200783 (Snapdragon 8 Gen 2 SM): #333399;»>Galaxy Z Flip5 – 1200783 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
• vivo X Flip – 1060911 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• Motorola Razr 40 Ultra – 975461 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 8GB)
• Galaxy Z Flip4 – 800001 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
• Oppo Find N2 Flip – 773574 (Dimensity 9000+ / 256GB, 8GB RAM)
• Huawei P50 Pocket – 768513 (Snapdragon 888 / 256GB, 8GB RAM)
• Motorola Razr 40 – 492343 (Snapdragon 7 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)

AnTuTu (v10)

• Asus Zenfone 10 – 1583804 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
• Galaxy Z Flip5 – 1507319 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
• Galaxy S23 – 1464257 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 8GB RAM)
• Vivo X Flip – 1262803 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 256GB, 12GB RAM)
• Galaxy Z Flip4 – 998294 (Snapdragon 8+ Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
• Motorola Razr 40 – 566140 (Snapdragon 7 Gen 1 / 256GB, 8GB RAM)

GFXBench (en pantalla) (Aztek ES 3.1 High)

• Galaxy S23 – 90 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Asus Zenfone 10 – 90 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip5 – 83 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip4 – 60 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Oppo Find N2 Flip – 58 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
• Vivo X Flip – 58 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Motorola Razr 40 Ultra – 54 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Huawei P50 Pocket – 29 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
• Motorola Razr 40 – 13 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

GFXBench (en pantalla) (Aztek Vulkan High)

• Galaxy S23 – 98 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Asus Zenfone 10 – 98 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip5 – 84 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip4 – 62 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• vivo X Flip – 59 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Oppo Find N2 Flip – 56 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
• Motorola Razr 40 Ultra – 55 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Huawei P50 Pocket – 29 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
• Motorola Razr 40 – 13 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

GFXBench (en pantalla) (Car Chase ES 3.1)

• Asus Zenfone 10 – 112 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy S23 – 110 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip5 – 91 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip4 – 74 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• vivo X Flip – 74 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Motorola Razr 40 Ultra – 65 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Oppo Find N2 Flip – 59 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
• Huawei P50 Pocket – 40 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
• Motorola Razr 40 – 18 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

GFXBench (en pantalla) (Manhattan ES 3.1)

• Asus Zenfone 10 – 145 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy S23 – 120 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip4 – 119 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Vivo X Flip – 118 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Motorola Razr 40 Ultra – 117 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Galaxy Z Flip5 – 115 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• Huawei P50 Pocket – 70 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
• Oppo Find N2 Flip – 60 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
• Motorola Razr 40 – 33 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

GFXBench (fuera de pantalla) (Aztek ES 3.1 High 1440p)

• Asus Zenfone 10 – 62 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy S23 – 61 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip5 – 59 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip4 – 46 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Oppo Find N2 Flip – 44 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
• vivo X Flip – 42 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Motorola Razr 40 Ultra – 33 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Huawei P50 Pocket – 23 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
• Motorola Razr 40 – 9.1 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

GFXBench (fuera de pantalla) (Aztek Vulkan High 1440p)

• Asus Zenfone 10 – 69 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy S23 – 65 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip5 – 61 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• vivo X Flip – 46 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Galaxy Z Flip4 – 45 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Oppo Find N2 Flip – 37 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
• Motorola Razr 40 Ultra – 36 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Huawei P50 Pocket – 26 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
• Motorola Razr 40 – 9.6 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

GFXBench (fuera de pantalla) (Car Chase ES 3.1 1080p)

• Asus Zenfone 10 – 130 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy S23 – 127 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip5 – 120 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• vivo X Flip – 97 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Galaxy Z Flip4 – 83 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Oppo Find N2 Flip – 75 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
• Motorola Razr 40 Ultra – 58 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Huawei P50 Pocket – 58 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
• Motorola Razr 40 – 23 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

GFXBench (fuera de pantalla) (Manhattan ES 3.1 1080p)

• Asus Zenfone 10 – 224 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip5 – 213 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• Galaxy S23 – 212 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Vivo X Flip – 171 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Oppo Find N2 Flip – 147 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
• Motorola Razr 40 Ultra – 130 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Huawei P50 Pocket – 98 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
• Galaxy Z Flip4 – 96 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Motorola Razr 40 – 39 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Vulkan 1.1)

• Asus Zenfone 10 – 13507 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy S23 – 12780 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip5 – 11305 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• vivo X Flip – 10726 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Motorola Razr 40 Ultra – 8787 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Galaxy Z Flip4 – 8460 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Oppo Find N2 Flip – 8144 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
• Huawei P50 Pocket – 5656 (Snapdragon 888 / Adreno 660)
• Motorola Razr 40 – 1840 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

3DMark (fuera de pantalla 1440p) (Wild Life Extreme)

• Galaxy S23 – 3852 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• Galaxy Z Flip5 – 3816 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
• Asus Zenfone 10 – 3682 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
• vivo X Flip – 2774 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Oppo Find N2 Flip – 2623 (Dimensity 9000+ / Mali-G710 MC10)
• Motorola Razr 40 Ultra – 2252 (Snapdragon 8+ Gen 1 / Adreno 730)
• Motorola Razr 40 – 484 (Snapdragon 7 Gen 1 / Adreno 644)

Lo que los números anteriores no te dicen es que no son realmente sostenibles y los resultados de referencia del Z Flip5 tienden a caer de forma algo brusca con repetidas ejecuciones de prueba. Por ejemplo, en la prueba de estrés de la CPU, el teléfono logró mantenerse por encima del 80 % del rendimiento máximo durante solo unos 6 minutos y luego se estableció en torno al 50 % durante la mayor parte de la prueba de una hora de duración. En la prueba de estrés 3DMark Wild Life, solo obtuvo un terrible 38 % de estabilidad.

Eso está en línea con el comportamiento del anterior Flip, y el Razr 40 Ultra no es mejor, aunque con el Snapdragon más antiguo. Por otro lado, tanto el Vivo X Flip como el Oppo Find N2 Flip muestran un comportamiento mucho más estable. El vivo tiene ese mismo Snapdragon 8+ Gen 1 que tiene el Moto y que debería funcionar más caliente que el SD8G2 del Z Flip5, mientras que el Find utiliza un chip Dimensity 9000+.

Misma cámara dual en la parte trasera

El Galaxy Z Flip5 no aporta mejoras reales al hardware de su cámara. Pero decir que el 5 es el mismo teléfono con cámara que el 4 tampoco sería del todo justo.

La cubierta de la pantalla del nuevo modelo marca una diferencia significativa en la forma en que el teléfono se comporta para tomar fotos y si te gustan los selfies, se puede etiquetar como un cambio de juego. La interfaz ofrece algunas opciones, la más importante de las cuales es el accionamiento del obturador: puedes elegir si quieres pulsar en cualquier lugar o si prefieres usar un botón en pantalla (que puedes mover).

La segunda opción te permite tener el gesto de doble toque disponible para otras cosas y se supone que han mantenido la práctica del modelo anterior de cambiar entre las dos cámaras, lo que habría sido útil, pero aquí no funciona. Puedes pellizcar para hacer zoom y cambiar entre las dos cámaras, y si estás en la ultra ancha, un doble toque te hará cambiar a 1x. Pero para pasar de 1x a 0,5x hay que pellizcar, y eso significa usar las dos manos. Diríamos que es la única desventaja en términos de funcionamiento.

En el interior, la interfaz es esencialmente la misma que en cualquier otro Galaxy en lo que respecta al funcionamiento básico. Los deslizamientos verticales en cualquier dirección cambiarán entre las cámaras delantera y trasera. Deslizando el dedo a izquierda y derecha se cambia entre todos los modos disponibles, y hay una opción para reorganizar o eliminar algunos de los modos del visor.

Hay un modo Pro para ambas cámaras que te permite ajustar la exposición (ISO, velocidad de obturación, compensación), establecer el balance de blancos, o enfocar de forma manual.

El icono de configuración se encuentra en el extremo izquierdo de la pantalla y te da el control sobre algunos bits que se establecen una vez y puedes olvidarte de: líneas de cuadrícula, geoetiquetado, formatos de archivo, etc. También puede activar y desactivar el optimizador de escenas.

En la esquina derecha se encuentra el interruptor que activa la vista previa de la pantalla de portada para aquellos casos en los que desees que sus sujetos puedan verse a sí mismos mientras tomas la foto.

El modo Flex de Flip se activa cuando doblas el teléfono hasta la mitad. Resulta muy útil la opción de mover el visor a la mitad cercana de la pantalla y utilizar el teléfono plegado hasta la mitad para hacer fotos a la altura de la cintura o por encima de la cabeza.

En cuanto al hardware de la cámara, no hay cambios con respecto al Flip4. La cámara principal utiliza un sensor Samsung S5K2LD de 12MP, detrás de una lente de 24mm f/1,8. Este sensor se remonta a la cámara principal del Galaxy S20, por lo que no es de última generación. Sigue teniendo píxeles grandes de 1,8µm, y su formato óptico de 1/1,76″ significa que no es diminuto, per se. El objetivo está estabilizado, lo que también tiene que ayudar.

El ultra gran angular se basa en el sensor Sony IMX258, una unidad Tipo 1/3,06″ con píxeles de 1,12µm, pero el teléfono sigue sacando fotos de 12MP. La lente de enfoque fijo tiene una distancia focal equivalente a 13 mm y una apertura de f/2,2, según los informes.

La cámara selfie interior se basa en el sensor Samsung S5K3J1 de 10MP, que también está tomado de la serie Galaxy S20 y tiene un formato óptico de 1/3″ con píxeles de 1,22µm. Solo aquí es donde los más observadores podrán notar una diferencia entre el Flip5 y el Flip4: la lente del nuevo teléfono tiene una distancia focal equivalente de 23 mm y una apertura de f/2,2, mientras que en la ficha técnica del Flip4 se lee 25 mm, f/2,4.

Calidad fotográfica a la luz del día

Las fotos a la luz del día de la cámara principal del Z Flip5 son excelentes. El detalle es excelente, e incluso las texturas aleatorias se representan de una manera natural, mientras que el ruido se mantiene al mínimo. La reconocible toma de Samsung en los colores significa que obtendrás una salida vívida con un balance de blancos consistente y preciso. El rango dinámico también es excelente y se obtienen extremos tonales bien desarrollados, pero también un contraste muy alto en general.

Para fines prácticos, las fotos de la cámara principal del Z Flip5 a la luz del día son idénticas a las que obtendrías del Galaxy S23. También diríamos que hay una mejora sobre el Flip anterior, una menor que no te haría correr para actualizar.

Aumentando el zoom a 2x, el Z Flip5 hace un buen trabajo, pero las cosas pueden parecer… inusuales a veces. Las líneas rectas se renderizan muy bien, pero los detalles aleatorios tienden a obtener una particular renderización cruzada que puede distraer un poco con ciertos sujetos. Aún así, es capaz de hacer algunas de las mejores fotos de zoom «digital» que hemos visto de un sensor convencional de 12MP (Quad Bayers han sido conocidos por manejar 2x bien, pero Bayers RGB regulares no tanto).

La cámara de zoom dedicado del Galaxy S23 te acerca a la acción y representa los detalles finos mejor que el zoom digital del Z Flip 5. El pequeño Galaxy sigue siendo la mejor opción si se hace mucho zoom, pero el Z Flip5 no le va a la zaga.

Dicho esto, si se dispara muy rápido con el Flip, es posible que las imágenes 2x se procesen de forma diferente. Al parecer, cuando el ISP del teléfono no tiene tiempo suficiente para hacer su magia, hace una rutina más básica de recorte y ampliación.

Existe la misma experiencia positiva con la cámara ultra gran angular. Estamos ante imágenes consistentes y sólidas con gran color y rango dinámico. El ruido se elimina de manera competente, mientras que el detalle es muy bueno en el centro, no tan nítido hacia las esquinas. El enfoque fijo también significa que no se puede disparar a los sujetos de cerca o, más bien, se puede, pero van a ser borrosas.

El S23 es un poco más elegante, aunque el mayor sensor ultra gran angular no le da ninguna ventaja significativa, y los tiros de la Flip son casi los mismos. También observamos una mejora con respecto a los resultados del Z Flip4, sobre todo en términos de nitidez.

Calidad de foto con poca luz

En condiciones de poca luz, las cosas también se ven muy bien. El modo Noche automático es fiable y produce imágenes bien expuestas con un buen rango dinámico. Los colores también son muy vivos. El detalle es abundante y no hay signos de procesamiento excesivo (el efecto acuarela de algunos modos nocturnos que hemos observado en el pasado).

El modo nocturno específico produce resultados un poco diferentes y puedes contar con él para preservar mejor las luces en escenas contrastadas. El desarrollo de las sombras no cambia tanto, aunque se aprecia un empujoncito en la oscuridad, por pequeño que sea. El detalle sigue siendo excelente.

La comparación con el Galaxy S23 revela que el teléfono de la barra puede ser un poco más nítido, ya sea en modo Foto o en modo Noche, y diríamos que las sombras más oscuras están algo mejor desarrolladas.

El modo de zoom 2x hace que las diferencias entre el modo Foto y el modo Noche del Z Flip5 sean más evidentes. Sin embargo, no hay que tomárselo a mal: los resultados siguen siendo más que aceptables en el modo Foto; lo que ocurre es que el modo Noche hace más por la recuperación de las altas luces.

La comparación del zoom da ventaja al Galaxy S23 sobre el Z Flip5, sobre todo en términos de detalle, pero también en la conservación de las altas luces.

El ultra gran angular del Z Flip5 también se comporta bastante bien en la oscuridad, algo casi sorprendente. Extrae una buena cantidad de detalle, bastante mejor que el Z Flip4, y el ruido que puede estar mezclado allí no es realmente un problema. El rango dinámico y los colores son aceptables, aunque no sobresalientes.

El modo nocturno mejora en las dos últimas áreas y restaura la saturación del color al tiempo que reduce las luces y eleva las sombras. Los detalles de las texturas pueden verse suavizados y algunos pequeños fragmentos pueden ser víctimas de la reducción de ruido, pero en última instancia merece la pena, creemos.

El ultra gran angular del Galaxy S23 tiene la ventaja de un sensor más grande, y se nota en la oscuridad, donde toma fotos más nítidas, con un rango dinámico más amplio. En general, se trata de una sólida demostración de la Flip, pero no tan buena como el S.

Retratos

La Z Flip5 captura algunas fotos muy buenas en su modo Retrato. Su detección de sujetos es particularmente buena, y también lo hace bien con los colores, incluidos los tonos de piel. Sin embargo, el nivel de desenfoque de fondo que aplica por defecto puede parecer demasiado en ocasiones.

Selfies

El Galaxy Z Flip5 es una herramienta capaz de capturar selfies gracias a su gran pantalla (perdón, Flex Window). Con la capacidad de encuadrar fotos en la pantalla ahora grande, la cámara interna solo tiene videollamadas para justificar su existencia, y son las cámaras «traseras», exteriores que pueden tomar la etiqueta de «cámara selfie».

Con esto en mente, puedes esperar algunos grandes selfies del Z Flip5. Excelente detalle, gran color y rango dinámico, y un poco de desenfoque de fondo natural.

Algo de desenfoque de fondo adicional se puede tener si se opta por el modo Retrato, que funciona en la pantalla de la cubierta también. Como hemos comentado en la sección anterior, los resultados son excelentes en términos de separación de sujetos, aunque es posible que desees reducir el nivel de desenfoque del estado predeterminado.

La cámara ultra gran angular ofrece una perspectiva dramática para selfies, aunque la falta de AF limita su usabilidad para encuadres extravagantes. También está la cuestión de tener demasiado brazo en la foto, sobre todo cuando se dispara con el teléfono cerrado.

Disparar con el Flip abierto y la previsualización en vivo en la pantalla de la cubierta coloca las cámaras un poco más lejos, lo que ayuda.

La cámara interna también captura imágenes correctas, aunque se queda atrás en detalle y no siempre da en el clavo con los tonos de piel. Es lo bastante buena para una cámara selfie «secundaria», pero la principal en el exterior es mejor.

Grabación de vídeo

El Z Flip5 puede grabar vídeo hasta 4K60 con su cámara principal y la interna para selfies, mientras que el ultra gran angular tiene un tope de 4K30. La estabilización está disponible hasta 4K30 (el modo 4K60 no está estabilizado) y se puede desactivar en los ajustes.

El códec por defecto de la Z Flip5 es h.265, y dentro de los ajustes, puedes elegir si quieres priorizar la calidad o el ahorro de espacio, ambas cosas mientras usas ese códec. Si quieres cambiar a h.264, desactiva la opción «Vídeos de alta eficiencia». Se trata de un enfoque bastante nuevo para manejar los códecs que ahora estamos viendo retroadaptados en Galaxies más antiguos como el grupo S23.

La tasa de bits en el modo de prioridad de calidad es de unos 41 Mbps para 4K30 y 62 Mbps para 4K60. El modo «prioridad espacial», por su parte, funciona a 27 Mbps para 4K30, mientras que la alternativa h.264 utiliza 48 Mbps. El audio siempre recibe 256 kbps y se graba en estéreo.

El metraje 4K30 de la cámara principal (h.265, prioridad a la calidad, como pretendía Samsung) es estupendo. Hay un montón de detalles finos y el procesamiento es maduro, no demasiado nítida, pero aún nítida. El balance de blancos automático es fiable y los colores tienen un agradable nivel de saturación, de nuevo, muy bien juzgado. El rango dinámico es excelente también.

Además, vale la pena señalar que no hay casi ninguna diferencia entre 30 fps y 60 fps de captura en términos de calidad, aunque si estás caminando durante la grabación, el modo de 60 fps sin estabilizar, como es obvio, será una fiesta de sacudidas.

Los trucos de procesamiento que hicieron posible las fotos 2x inusualmente buenas no funcionan con el vídeo, por lo que los clips 4K30 con zoom 2x parecen reescalados si se examinan a 1:1. Aun así, los calificaríamos de muy buenos.

El ultra gran angular no arruina la impresión positiva y captura secuencias agradables. No es el más nítido, sobre todo descentrado, pero el objetivo cubre un campo de visión extremo, así que se puede perdonar. La reproducción del color se ajusta bien a la salida de la cámara principal, al igual que otras propiedades globales como el contraste y el rango dinámico.

La cámara principal hace un buen trabajo por la noche y expone bien, dando prioridad a la exposición sobre el rendimiento de ruido, que es incluso sin la función de fps automático que reduce la velocidad de fotogramas a 24 fps para capturar más luz por fotograma. Los colores siguen siendo vivos, con poca o ninguna desaturación visible. Como se ha mencionado, el ruido está presente y las sombras pueden ser un poco suaves, pero el detalle es bueno en general dadas las circunstancias.

El ultra gran angular no disfruta tanto de la oscuridad, aunque también busca una exposición adecuada por encima del ruido. Así que sí, las cosas se ven bastante suaves y ruidosas, pero muy bien expuestas y con buen color, así que no todo está perdido.

La estabilización es agradable en la Z Flip5. Las sacudidas al caminar son apenas detectables, las panorámicas son suaves y apuntar el teléfono en una dirección hace que la grabación parezca capturada desde un trípode.

Los vídeos selfie también salen bien en el Galaxy Z Flip5. La pantalla de cobertura ofrece un visor lo suficientemente grande como para que puedas encuadrar con precisión, los tonos de piel se ven bien y el desenfoque natural del fondo aporta un bienvenido nivel de separación del sujeto.

La cobertura que obtienes a distancia con el recorte de estabilización también es adecuada, por lo que no tienes que recurrir a los palos selfie (aunque uno no puede hacer daño si vas en serio con los vídeos selfie para vlogging o lo que sea que haga la gente hoy en día).

La cámara ultra gran angular amplía de forma considerable el campo de visión, lo que puede ser de agradecer a la hora de componer, pero el enfoque fijo y la calidad por lo general inferior hacen que ese palo selfie parezca una mejor opción para conseguir algo más que tu careto en el encuadre.

Y, por último, la cámara interna para selfies tampoco está nada mal. Ofrece un término medio entre las dos cámaras traseras en cuanto a cobertura y tiende a exponer un poco más oscuro, pero captura buenos vídeos: tus videollamadas están en buenas manos.

Competencia

Empezamos este análisis afirmando que el Galaxy Z Flip5 no tiene competencia real, pero eso solo es cierto en cierto modo. Si bien es, de hecho, una buena opción go-to si estás fuera de juego con los plegables, la raza ofrece alternativas. Y dependiendo de lo que te hizo poner un cero a la hora de elegir el pequeño doblado de Samsung en el primer lugar, puedes encontrar lo que estás buscando en un teléfono convencional.

El Z Flip5 técnicamente comienza en 1.000 $ / 1.200 €, pero algunos descuentos y paquetes promociones pueden endulzar el precio. De hecho, si se tiene en cuenta que un Z Flip4 cuesta ahora algo más de la mitad, es difícil aceptar pagar el precio de venta recomendado completo por un Z Flip5. Hay que reconocer que la nueva pantalla es mucho más útil, el diseño sin huecos es más bonito, se agradece la mayor duración de la batería y las cámaras son un poco mejores, aunque siguen siendo las mismas. Pero la última generación es igual de genial y casi igual de buena en la mayoría de los aspectos. Tal vez el Flip4 todavía pueda hacerse un hueco, aunque el precio sea la base.

El Razr 40 Ultra (o Razr+ 2023 en Norteamérica), por otro lado, no te ahorrará nada de dinero. Sin embargo, tiene algunas ventajas sobre el Galaxy, por ejemplo, pantallas más grandes y con mayor velocidad de refresco dentro y fuera, además del hecho de que la de la cubierta tiene un aspecto más elegante y la interna tiene un pliegue más suave. Podría decirse que el Razr también tiene una mejor implementación de software para la pantalla exterior, si quieres ejecutar aplicaciones reales. El ultra gran angular del Ultra es más versátil gracias a su capacidad de autoenfoque, pero ésas son todas las ventajas de la cámara del Moto. La resistencia al agua IPX8 del Galaxy es también un sólido argumento a su favor, como lo es el chipset más potente y, lo creas o no, la carga más rápida.

Eso agota la lista de plegables de gama alta disponibles en todo el mundo, pero hay un par de otras opciones de China que podrías considerar, convenientemente, cada uno de ellos llamado Flip.

El Vivo X Flip tiene una duración de batería sin igual en la clase y es muy probable que el mejor sistema de cámara en un plegable de tamaño pequeño. Esos dos puntos pueden hacer que merezca la pena pasar por el aro necesario para importar uno de China, aunque problemas imprevisibles en el uso a largo plazo pueden acabar arruinando la experiencia. El Find N2 Flip parece menos tentador. Aunque se lleva la palma en cuanto a duración de la batería, la cámara del Find no es tan potente como la del Galaxy, y creemos que no merece la pena.

Lo que nos lleva a los teléfonos planos y no plegables: si quieres un Z Flip5, puede que no te guste meterte teléfonos grandes en los bolsillos, y un plegable es solo una de las formas de evitarlo. Otro camino hacia ese destino es el Galaxy S23, el teléfono de gama alta convencional más pequeño de Samsung. Tendrás todo lo bueno del Flip, además de una cámara con zoom ligeramente mejor, un poco más de autonomía y DeX. Y dinero en el banco también, el S23 comienza en alrededor de 650 €, pero se puede derrochar y obtener la versión de 256 GB por 100 € más, y estar lejos de la etiqueta de precio del Flip5.

Veredicto

Samsung puede no tener la cuota de mercado líder en la escena plegable china, pero no podemos imaginar que los Galaxies plegables estén nada cerca de ser amenazados en otros lugares. En ese sentido, Samsung no tenía que traer mejoras dramáticas a la alineación de este año, por lo que no lo hicieron.

Dicho esto, el Z Flip5, en particular, viene con dos actualizaciones significativas. El diseño plegable sin huecos por fin está aquí, por lo que el teléfono ya no parece un prototipo, es más sexy de esta manera, pero también más compacto. Por otro lado, la pantalla es lo suficientemente grande como para ser útil, para variar.

Además de estas dos grandes novedades, hay un puñado de pequeñas mejoras que van sumando. El nuevo chipset merece una mención aunque se diera por hecho, pero también es responsable, al menos en parte, de la mejora en la duración de la batería respecto a la generación anterior, tiene que serlo, ya que la capacidad de la batería sigue siendo la misma. Del mismo modo, el hardware de la cámara no ha cambiado, aunque el 5 hace mejores fotos que el 4.

Los Galaxy Flip han ido evolucionando constantemente y con el Z Flip5, Samsung se acerca a ese punto en el que tendría que hacer algo grande pronto. Estaríamos encantados de recomendar el Galaxy Z Flip5, solo asegúrate de hacerte con una promoción o esperar un poco a las inevitables bajadas de precio.

Pros

• Por fin diseño sin huecos
• Calificación IPX8 para resistencia al agua
• Pantalla de cubierta grande y útil con potencial para más ajustes de software
• Excelente pantalla plegable: brillante, con colores precisos, 120 Hz, HDR
• Excelente experiencia y calidad de la cámara en todos los sentidos
• El último y mejor chipset Snapdragon
• Duración de la batería mejorada

Contras

• Se ralentiza mucho con una carga del 100 % de la CPU/GPU
• No incluye cargador
• Ejecutar aplicaciones completas en la pantalla de portada requiere pasar por el aro
• No es compatible con DeX

Samsung Galaxy Z Flip5 256 GB + Cargador 45W – Teléfono Móvil Plegable, Smartphone Android Libre, 8GB de RAM, Diseño Plegable ¡Ver Oferta en Amazon!