Un grupo de accionistas presenta una demanda colectiva de valores señalando que CrowdStrike había promocionado su tecnología de ciberseguridad como probada y de vanguardia antes del fallo masivo del viernes pasado.
Tras el desastre de la actualización de la semana pasada, los accionistas de CrowdStrike han demandado a la empresa de ciberseguridad por la caída en picado del precio de sus acciones.
La Plymouth County Retirement Association, que compró acciones de CrowdStrike, presentó una demanda colectiva de valores contra el proveedor de ciberseguridad con sede en Texas, exigiéndole el pago de daños y perjuicios por las pérdidas en el precio de las acciones.
Antes de la interrupción del viernes pasado, las acciones de CrowdStrike habían estado cotizando en máximos históricos, en torno a 390-350 dólares. Pero el precio ha caído desde entonces a 232 dólares por acción. La Asociación de Jubilados del Condado de Plymouth reclama ahora una indemnización por las acusaciones de que CrowdStrike engañó a los accionistas sobre su software de seguridad Falcon, que causó accidentalmente el apagón mediante una actualización defectuosa que bloqueó millones de ordenadores y servidores.
CrowdStrike «promocionó repetidamente la eficacia de la plataforma Falcon y aseguró a los inversores que la tecnología de CrowdStrike estaba ‘validada, probada y certificada’. La demanda alega que estas declaraciones eran falsas y engañosas», afirma la asociación de jubilados.
La demanda acusa a CrowdStrike de no revelar los «controles deficientes» que utilizaba para probar las actualizaciones de software de la empresa antes de distribuirlas a los clientes. La consiguiente interrupción también provocó un «daño sustancial a la reputación y un riesgo legal para CrowdStrike», que desde entonces se ha reflejado en la caída del precio de las acciones de la empresa.
«Como resultado de estas declaraciones y omisiones materialmente falsas y engañosas, las acciones de CrowdStrike cotizaron a precios artificialmente altos», dice la demanda legal. La asociación de jubilados presenta la demanda en nombre de todos los accionistas que poseían acciones de CrowdStrike entre el 29 de noviembre de 2023 y el 29 de julio de 2024.
«Al 30 de mayo de 2024, había aproximadamente 231 millones de acciones ordinarias de clase A de CrowdStrike en circulación, propiedad de miles de inversores», señaló la demanda.
CrowdStrike dijo: “Creemos que este caso carece de fundamento y defenderemos enérgicamente a la empresa”. Una razón podría ser que CrowdStrike había dicho a los inversores que la “implementación o configuración inadecuada” de sus soluciones y las interrupciones del servicio eran un factor de riesgo para el negocio de la empresa.
De todos modos, es probable que la demanda no sea la última a la que se enfrente CrowdStrike. Según se informa, Delta Air Lines ha contratado a un abogado para reclamar una compensación a CrowdStrike por la interrupción del servicio, que obligó a la aerolínea a retrasar y cancelar miles de vuelos la semana pasada. Mientras tanto, CrowdStrike afirma que ha restaurado más del 99% de los ordenadores afectados por la interrupción.
