Análisis y Revisión: Samsung Galaxy S24

Algo igualmente claro es que Samsung realmente preferiría que gastaras más y obtuvieras el Galaxy S24 Ultra. Ese es el lanzamiento de 2024 de la marca que incluye todo lo que deseas de un dispositivo de alta gama.

En comparación con el verdadero buque insignia de Samsung, el Galaxy S24 de 699 $/€ (y su hermano mayor de 999 $/€, el Galaxy S24 Plus) carece de verdadera innovación en hardware, poniendo mucha presión en el software Galaxy AI para que este teléfono se sienta nuevo.

Especificaciones

PVP: 699,00 $ / 699,00 €
Cuerpo: 147×70,6×7,6 mm, 167 gramos; Frontal de cristal (Gorilla Glass Victus 2), parte trasera de cristal (Gorilla Glass Victus 2), marco de aluminio; Resistente al agua y al polvo IP68 (hasta 1,5 metros durante 30 minutos), marco Armor de aluminio 2 con mayor resistencia a caídas y rayones (anunciado).
Pantalla: 6,20″ Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120 Hz, HDR10+, 2.600 nits (pico), resolución de 1.080 x 2.340 px, relación de aspecto 19,5:9, 416 ppp; pantalla siempre encendida.
Chipset: Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) – EE.UU./Canadá/China, Exynos 2400 (4 nm) – Internacional: 8 núcleos (1×3,39GHz Cortex-X4 y 3×3,1GHz Cortex-A720 y 2×2,9GHz Cortex-A720 y 2×2,2GHz Cortex-A520), 10 núcleos (1×3,2GHz Cortex-X4 y 2×2,9GHz Cortex-A720 y 3×2,6GHz Cortex-A720 y 4×1,95GHz Cortex-A520 (1 GHz) – EE.UU./Canadá/China); , Xclipse 940 – Internacional.
Memoria: 128 GB 8 GB RAM, 256 GB 8 GB RAM, 256 GB 12 GB RAM, 512 GB 8 GB RAM UFS 3.1 – 128 GB únicamente, UFS 4.0.
SO/Software: Android 14, One UI 6.1.
Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1.8, 24 mm, 1/1.56″, 1.0 µm, PDAF de doble píxel, OIS; Teléfoto: 10 MP, f/2.4, 67 mm, 1/3.94″, 1.0 µm, PDAF, OIS, zoom óptico 3x; Ultra gran angular: 12 MP, f/ 2,2, 13 mm, 120 grados, 1/2,55″ 1,4 µm, vídeo súper estable.
Cámara frontal: 12 MP, f/2,2, 26 mm (ancho), doble píxel PDAF.
Captura de vídeo: Cámara trasera: 8K@24/30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 1080p@960fps, HDR10+, grabación de sonido estéreo, giroscopio EIS; Cámara frontal: 4K@30/60fps, 1080p@30fps.
Batería: 4.000 mAh; 25 W con cable, PD3.0, 50% en 30 minutos (anunciado), 15 W inalámbrico (Qi/PMA), 4,5 W inalámbrico inverso.
Conectividad: 5G; eSIM; Doble SIM; Wi-Fi 6E; BT 5.3; NFC.
Varios: Lector de huellas dactilares (debajo de la pantalla, ultrasónico); altavoces estéreo; Samsung DeX, Samsung Wireless DeX (soporte para experiencia de escritorio).

La versión base del Galaxy S24 todavía tiene 128 GB, algo que esperábamos que Samsung abandonara ya que no hay chips UFS 4.0 para esta capacidad. Este modelo todavía no tiene banda ultra ancha y la carga aún está limitada a 25 W. Ninguno de estos es un factor decisivo, pero habrían quedado bien como pequeñas mejoras en la hoja de especificaciones.

Características principales

Nuevas funciones impulsadas por GenAI: Desde prácticas nuevas funciones de edición de fotos hasta la capacidad de transcribir, traducir y resumir reuniones de forma automática, Samsung ha apostado muy fuerte por GenAI con el Galaxy S24.

Marcos más delgados y una pantalla más grande: Samsung ha reducido tanto los marcos del S24 que en realidad aumentó el tamaño de la pantalla en 0,1 pulgadas para llegar a 6,2 pulgadas sin cambiar mucho las dimensiones generales del teléfono.

Diseño amigable para el bolsillo: Incluso con una pantalla un poco más grande que su predecesor, el Galaxy S24 sigue siendo uno de los pocos teléfonos de pantalla pequeña que ofrece una experiencia de smartphone de alta gama.

Diseño

Opciones de color un poco aburridas
Tamaño adecuado para el bolsillo
Tiene un aspecto similar al S23

La forma más fácil de describir el Samsung Galaxy S24 es que se parece mucho a un iPhone 15. Los lados planos de aluminio con bordes redondeados y la parte trasera plana son muy reminiscentes del dispositivo insignia de Apple y los dos teléfonos se sienten muy similares en la mano también. Esto no es una crítica a Samsung, solo que habría sido agradable tener un teléfono con un poco de individualidad.

Lo que distingue al Galaxy S24 del resto del mercado de teléfonos Android es que este es un dispositivo más pequeño. No es «Mini» de ninguna manera, pero es más pequeño que el Pixel 8 y está a la par con el iPhone 15. También mantiene este tamaño sin sacrificar demasiadas características, como explicaremos más adelante.

Con 168 gramos es muy ligero y es uno de los pocos dispositivos de nivel insignia que pueden ser usados, por muchos, con una sola mano.

El diseño general también es muy similar al del Galaxy S23, con solo un puñado de cambios que distinguen a los dos teléfonos. Al igual que la variante Plus, el S24 más pequeño aumenta el tamaño de la pantalla este año, de 6,1 a 6,2 pulgadas. Lo hace reduciendo algo del grosor del marco, dejando el teléfono aproximadamente con las mismas dimensiones que antes. Una pantalla más grande en un cuerpo del mismo tamaño siempre es una ventaja.

Cuando se trata de las opciones de color, el Galaxy S24 decepciona. A menos que estés comprando a través de la tienda online de la marca, donde la gama de tres tonos exclusivos es mucho más atractiva.

La gama estándar viene en cuatro colores: un Amarillo muy suave, Violeta, además de las opciones estándar de Negro y Gris. La paleta de colores no es tan aburrida como la del S24 Ultra, pero carecen de fuerza y no se destacan. La tienda de Samsung ofrece un Azul Zafiro, Verde Jade y Naranja Arenisca polvoriento como un trío de colores exclusivos y estos tres se ven mucho mejor.

Aunque los colores no son de nuestro gusto, la sensación del teléfono sí lo es. La parte trasera es mate, lo que es excelente para reducir marcas y huellas dactilares, y los lados tienen un acabado suave que lo convierte en un placer al sostenerlo.

Samsung pasó de aluminio a titanio con el Galaxy S24 Ultra insignia, pero ese cambio no se extendió a toda la gama. Tanto el S24 como el S24 Plus se mantienen con el Armor Aluminium de Samsung, que ahora se dice que es un 17% más fuerte que la versión utilizada en el S23. Si eso es cierto, no se puede decir con certeza, pero la versión más pequeña también es bastante duradera. Algunas caídas durante el período de revisión no dejaron arañazos ni abolladuras visibles.

No nos molesta en absoluto que Samsung no haya cambiado a titanio en este modelo. Cuando Apple pasó a ese material tenía mucho sentido, ya que les permitió reducir el peso de sus teléfonos Pro muy pesados. Con el S24 Ultra, el material cambió pero el peso se mantuvo casi igual. Y como el S24 y el S24 Plus siguen siendo ligeros de todas formas, probablemente habría añadido costo con muy poco beneficio.

Se utiliza una buena cantidad de material reciclado en todo el dispositivo. Samsung utilizó cobalto y acero reciclados en los altavoces y la batería respectivamente, y el embalaje está completamente libre de plásticos de un solo uso.

Pantalla

La pantalla de menor resolución en la gama S24
LTPO ha llegado finalmente
Bastante brillante

Continuando con el tema de las actualizaciones menores sobre su predecesor, la pantalla del S24 llega con algunos ajustes bienvenidos, aunque ninguno de ellos es lo que nosotros llamaríamos «digno de actualización».

El mayor cambio es una actualización a una pantalla completamente equipada con LTPO, permitiendo que la tasa de refresco se mueva entre 1 Hz y 120 Hz. Esta ha sido una característica en la serie Ultra, junto con gran parte de la competencia, durante algunos años, pero esta es la primera vez que aparece en toda la línea de la serie S.

Como la pantalla ahora puede refrescarse a más velocidades, puede ahorrar batería cuando está inactiva y aumenta rápidamente para garantizar que cada deslizamiento y desplazamiento sea lo más suave posible.

La pantalla AMOLED 2X es un poco más grande (6,2 en lugar de 6,1 pulgadas) que en el S23 y el marco es más delgado y uniforme. Cambios pequeños, sí, pero hacen que la experiencia general sea mejor.

Una diferencia notable entre el S24 y el S24 Plus es que este último tiene una resolución QHD+, mientras que el modelo más pequeño tiene una versión FHD+ más baja. Esto no es un gran problema en el uso real, ya que el panel más pequeño aún se ve nítido y detallado con menos píxeles.

El soporte para Dolby Vision HDR no se encuentra por ningún lado, algo normal en Samsung, por lo que HDR10+ está aquí en su lugar, el cual no es tan ampliamente compatible con las aplicaciones de transmisión móvil. Sin embargo, el contenido HDR se ve genial gracias a un alto brillo máximo de 2.600 nits. Hay suficiente brillo para una visibilidad fácil al aire libre y el software de Samsung hace un buen trabajo al aumentar aún más el brillo cuando es necesario.

Prueba de brillo máximo de pantalla (Modo manual)

Realme GT5 Pro – 976 (6.78″ LTPO AMOLED / 1264 x 2780 px)
iPhone 15 Pro – 845 (6.1″ LTPO Super Retina XDR OLED / 1179 x 2556 px)
OnePlus 12R – 825 (6.78″ LTPO4 AMOLED / 1264 x 2780 px)
iPhone 15 – 806 (6.1″ Super Retina XDR OLED / 1179 x 2556 px)
OnePlus 12 – 794 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)
Galaxy S23 – 786 (6.1″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
Galaxy S24 – 785 (6.2″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
Galaxy S22 – 757 (6.1″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
Xiaomi 13 – 507 (6.36″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Xiaomi 13T – 500 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
Asus Zenfone 10 – 442 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Prueba de brillo máximo de pantalla (Modo automático)

iPhone 15 Pro – 1786 (6.1″ LTPO Super Retina XDR OLED / 1179 x 2556 px)
Realme GT5 Pro – 1660 (6.78″ LTPO AMOLED / 1264 x 2780 px)
iPhone 15 – 1643 (6.1″ Super Retina XDR OLED / 1179 x 2556 px)
Galaxy S24 – 1401 (6.2″ Dynamic LTPO AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
Xiaomi 13T – 1264 (6.67″ AMOLED / 1220 x 2712 px)
Xiaomi 13 – 1254 (6.36″ AMOLED / 1080 x 2400 px)
Galaxy S23 – 1198 (6.1″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
OnePlus 12R – 1181 (6.78″ LTPO4 AMOLED / 1264 x 2780 px)
OnePlus 12 – 1155 (6.82″ LTPO AMOLED / 1440 x 3168 px)
Galaxy S22 – 982 (6.1″ Dynamic AMOLED 2X / 1080 x 2340 px)
Asus Zenfone 10 – 807 (5.9″ AMOLED / 1080 x 2400 px)

Cámara

Tres cámaras traseras, ninguna de las cuales ofrece muchas mejoras sobre el S23
La principal de 50 MP es la mejor del grupo
Imágenes muy saturadas que atraerán a algunos, menos a otros

La configuración de la cámara en el Galaxy S24 es muy similar a la del S23 y al S22 anterior. Hay un sensor principal de 50 MP con OIS y una lente f/1.8, un telefoto de 10 MP y un ultra gran angular de 12 MP.

Considerando que ha habido tantos avances en las cámaras utilizadas por Samsung para sus teléfonos Ultra, haciendo que el S24 Ultra sea con facilidad uno de los mejores teléfonos con cámara en el mercado, es una pena que los ópticos hayan sido casi olvidados aquí.

Teléfonos disponibles a precios un poco más altos, como el Pixel 8 Pro y el OnePlus 12, ofrecen sistemas de cámara mucho más completos y resultados superiores, mientras que también preferiríamos las imágenes y videos del Pixel 8 más barato sobre los del S24. Igualmente, en el lado de iOS, el iPhone 15 podría carecer de una cámara telefoto, pero captura imágenes y videos de mucho mejor calidad en comparación con el S24.

Ahora, no estamos diciendo que las cámaras sean malas, solo que la competencia ha superado a Samsung en este rango de precios a tal punto que la buena cámara aquí se siente desactualizada. Sin embargo, si no la comparas con nada más en el mercado, el S24 produce algunas tomas de buen aspecto.

Previsiblemente, los mejores resultados, ya sean imágenes o videos, provienen del sensor principal de 50 MP. Este es un sensor versátil que se desempeña bien en varias condiciones de iluminación y por lo general produce tomas agradables con colores brillantes y vívidos hechos para las redes sociales. A veces, los detalles pueden sentirse un poco sobre-enfocados, pero esa es una estética tradicional de Samsung que muchos disfrutan.

La lente telefoto te permite acercarte a un sujeto sin moverte y es buena para retratos. No puedes ampliarla mucho sin perder muchos detalles, pero los resultados siguen siendo superiores al zoom digital.

El ultra gran angular completa el trío, siendo útil para tomas amplias de paisajes. Ambos sensores secundarios podrían beneficiarse de tener sensores de mayor megapíxel y una calibración de color mejor con el sensor principal.

Rendimiento y Galaxy AI

Nuevas funciones útiles impulsadas por GenAI
Transcripción de notas
Exynos 2400 puede competir con Snapdragon 8 Gen 3

Samsung probablemente quiera que todos piensen que la falta de mejoras notables en el hardware este año se compensa con los avances en el software, sobre todo el gran enfoque en la IA.

Galaxy AI se hace evidente en todo el S24, desde el teclado predeterminado hasta la aplicación del teléfono y, más previsiblemente, la cámara y la galería. Estamos hablando de niveles de habilidades de IA como los de Pixel, en lugar de algunos de los otros dispositivos Android en 2024 que solo parecen estar rozando la superficie.

Hasta ahora, el sistema Galaxy AI nos ha impresionado y decepcionado. A veces, algunas de las habilidades que tiene y las tareas que puede realizar apuntan hacia una nueva dirección tentadora para los smartphones. Otras veces nos queda la sensación de cuán limitada sigue siendo la IA, deseando haber completado la tarea nosotros mismos.

Comencemos con lo positivo, porque hay muchas cosas buenas. Nos encanta cómo Galaxy AI se ha integrado en la aplicación de Notas, permitiéndole transcribir reuniones de manera precisa y rápida. También puede diferenciar con facilidad entre los hablantes, y en nuestras pruebas, los resultados fueron tan buenos como los de la excelente aplicación Recorder de Pixel.

La aplicación de Notas puede luego tomar esa transcripción y dividirla en notas con viñetas adecuadas, formateando los textos y organizando todo de manera fácil de leer. Si tomas muchas notas en reuniones, usarás esto cada vez.

Otra función similar a la del Pixel 8 son las habilidades de edición de fotos generativas de IA. Estas pueden ser variables en el Galaxy S24. Cuando funciona, se ve genial: ¿alguien molesto que sobresale en una foto que de otro modo sería digna de Instagram? No hay problema, solo elimínalo. Es rápido y, aparte de a veces reemplazar personas con bolardos aleatorios, no notarías que alguien ha sido eliminado brutalmente de la realidad.

Estamos menos impresionados con las habilidades de relleno generativo, que requieren una conexión a internet en lugar de hacerse todo en el dispositivo. Cambiar el aspecto del cielo, por ejemplo, parece nada más que un truco. ¿Por qué querríamos una foto de algo que no era real?

Otro truco que ofrece Galaxy AI es la capacidad de reescribir textos cuando usas el teclado predeterminado de Samsung. Puedes pedirle a la IA que altere el tono de un correo electrónico, por ejemplo, si crees que tu esfuerzo original no fue lo bastante formal. Los resultados generados por IA, para nosotros, todavía se sienten demasiado forzados y claramente no están escritos por una persona real, pero es que a menudo sentimos lo mismo sobre cualquier cosa escrita por una IA.

Estamos igualmente decepcionados con algunas de las funciones de traducción de llamadas telefónicas, que a menudo son tan lentas que resultan completamente inútiles.

Por supuesto, el beneficio de la IA es que está en constante evolución, por lo que incluso estas quejas podrían solucionarse en el futuro. Se siente como un buen punto de partida, pero no hay suficiente destreza en la IA actual como para justificar una actualización puramente por el beneficio.

Dependiendo de la región en la que compres el teléfono, se determinará qué chipset lleva dentro. Los compradores en EE.UU. obtienen el mismo Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy que está en el S24 Ultra, mientras que los de países europeos, obtienen el Exynos 2400 de Samsung. El modelo Exynos es el que nos proporcionaron para propósitos de revisión.

Ese chip está emparejado con 8 GB de RAM (escasos en 2024, pero adecuados en el uso diario) y 128 GB o 256 GB de almacenamiento no expandible. Con teléfonos como el OnePlus 12R ofreciendo hasta 512 GB de almacenamiento, quedarse con un máximo de 256 GB es un poco tacaño. Pero Samsung quiere que sepas que, si quieres más espacio, el S24 Ultra está ahí con opciones de 512 GB o 1 TB.

Cuando se anunciaron al principio los teléfonos, los representantes de Samsung se apresuraron a señalarnos que, aunque los chips son diferentes, deberían rendir a la par. En nuestras pruebas de rendimiento, el Exynos parece ser un buen chip, sobre todo cuando se combina con la pantalla de 1080p.

Sin embargo, después de probar un S24 equipado con Snapdragon 8 Gen 3, este último es el más potente de los dos, en especial cuando nos referimos al rendimiento de la GPU, donde Qualcomm deja a Samsung por los suelos.

En el uso diario, sin embargo, el Galaxy S24 es rápido. Puede manejar juegos intensivos con facilidad, aunque si querrías jugar a Call of Duty Mobile en una pantalla de este tamaño es otra historia, y aparte de ponerse bastante caliente al tacto, no notamos ningún problema negativo en comparación con un teléfono con Snapdragon.

GeekBench 6 (multinúcleo)

vivo X100 Pro – 7343 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
iPhone 15 Pro Max – 7237 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
iPhone 15 Pro – 7172 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
Galaxy S24+ – 6926 (Exynos 2400 / 512GB, 12GB RAM)
Realme GT5 Pro – 6783 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
Galaxy S24 – 6747 (Exynos 2400 / 256GB, 8GB RAM)
ROG Phone 8 Pro – 6632 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
iPhone 15 Plus – 6618 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
iPhone 15 – 6526 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
Asus Zenfone 10 – 5698 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
Xiaomi 13 Ultra – 5556 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
Galaxy S23 – 5327 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
Galaxy S23+ – 5261 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 8GB RAM)
Oppo Find X6 Pro – 5082 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
Galaxy S23 Ultra – 5077 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 12GB RAM)
Realme GT5 – 5045 (Snapdragon 8 Gen 2 / 1TB, 24GB RAM)
Sony Xperia 1 V – 4916 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 12GB RAM)
OnePlus 12 – 4784 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
Xiaomi 13T Pro – 4518 (Dimensity 9200+ / 512GB, 12GB RAM)
Pixel 8 Pro – 4492 (Google Tensor G3 / 128GB, 12GB RAM)
OnePlus 12R – 4451 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 16GB RAM)
Pixel 8 – 4404 (Google Tensor G3 / 128GB, 8GB RAM)
Galaxy S23 FE – 3964 (Exynos 2200 / 128GB, 8GB RAM)
Galaxy S23 FE (Snapdragon) – 3947 (Snapdragon 8 Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
vivo X90 – 3906 (Dimensity 9200 / 256GB, 12GB RAM)

GeekBench 6 (mononúcleo)

iPhone 15 Pro Max – 2926 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
iPhone 15 Pro – 2922 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
iPhone 15 Plus – 2627 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
iPhone 15 – 2606 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
Realme GT5 Pro – 2229 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
Galaxy S24+ – 2201 (Exynos 2400 / 512GB, 12GB RAM)
vivo X100 Pro – 2192 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
Galaxy S24 – 2177 (Exynos 2400 / 256GB, 8GB RAM)
Galaxy S23 – 2028 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
Asus Zenfone 10 – 2028 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
Xiaomi 13 Ultra – 2000 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
Galaxy S23+ – 1997 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 8GB RAM)
Sony Xperia 1 V – 1956 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 12GB RAM)
Xiaomi 13T Pro – 1939 (Dimensity 9200+ / 512GB, 12GB RAM)
Galaxy S23 Ultra – 1913 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 12GB RAM)
Pixel 8 Pro – 1766 (Google Tensor G3 / 128GB, 12GB RAM)
vivo X90 – 1705 (Dimensity 9200 / 256GB, 12GB RAM)
Galaxy S23 FE (Snapdragon) – 1672 (Snapdragon 8 Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
Pixel 8 – 1668 (Google Tensor G3 / 128GB, 8GB RAM)
Galaxy S23 FE – 1611 (Exynos 2200 / 128GB, 8GB RAM)
OnePlus 12R – 1581 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 16GB RAM)
Oppo Find X6 Pro – 1532 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
Realme GT5 – 1525 (Snapdragon 8 Gen 2 / 1TB, 24GB RAM)
ROG Phone 8 Pro – 1383 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
OnePlus 12 – 940 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)

Aún no hay chips que superen a los de la línea Bionic de Apple, incluso el A16 más antiguo en rendimiento de un solo núcleo, mientras que la diferencia entre el Exynos 2400 y el Apple A17 Pro en rendimiento de todos los núcleos es bastante insignificante.

El MediaTek Dimensity 9300 parece tener una ventaja notable en las pruebas multinúcleo. Pero incluso eso no necesariamente se traduce en diferencias tangibles en el mundo real.

En cuanto a la comparación con el Snapdragon 8 Gen 2 del año pasado, que se encuentra en el Galaxy S23 y S23+, obtenemos un buen aumento en el rendimiento.

Cuando revisamos cualquier diferencia tangible entre el S24 más pequeño y el S24+ más grande, no diríamos que hay algo más allá de una diferencia insignificante entre los dos con cargas de CPU en ráfaga, como se esperaba. Cualquier diferencia en el potencial de enfriamiento se mostrará en la prueba de estrangulación térmica.

AnTuTu es un benchmark mucho más complejo que también toma en cuenta aspectos como la memoria y el almacenamiento. En la prueba V9, parece haber una pequeña brecha entre el S24 regular y el S24+ a favor del plus, aunque no es tan grande. Por otro lado, V9 también posiciona algunos dispositivos con Snapdragon 8 Gen 2 más alto que el S24+ y su Exynos 2400, por lo que no necesariamente confiaríamos en estos resultados.

El AnTuTu V10 más reciente pinta una imagen de rendimiento más creíble y esperada con algunos dispositivos Snapdragon 8 Gen 3 superando al Galaxy S24 y S24+ con Exynos 2400 por un poco, aunque no mucho. Casi no hay diferencia entre los dos modelos S24.

El Dimensity 9300 está liderando el grupo, mientras que los dispositivos con Snapdragon 8 Gen 2 quedan rezagados.

AnTuTu (v9)

vivo X100 Pro – 1475105 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
ROG Phone 8 Pro – 1422240 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
Asus Zenfone 10 – 1314458 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
Oppo Find X6 Pro – 1294797 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
Galaxy S24+ – 1290977 (Exynos 2400 / 512GB, 12GB RAM)
Xiaomi 13 Ultra – 1268538 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
Galaxy S23 Ultra – 1241531 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 12GB RAM)
Galaxy S23+ – 1234077 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 8GB RAM)
Galaxy S23 – 1231075 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
Galaxy S24 – 1218977 (Exynos 2400 / 256GB, 8GB RAM)
Xiaomi 13T Pro – 1214085 (Dimensity 9200+ / 512GB, 12GB RAM)
vivo X90 – 1163712 (Dimensity 9200 / 256GB, 12GB RAM)
Realme GT5 – 1140632 (Snapdragon 8 Gen 2 / 1TB, 24GB RAM)
Sony Xperia 1 V – 1127931 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 12GB RAM)
Galaxy S23 FE – 945809 (Exynos 2200 / 128GB, 8GB RAM)
Galaxy S23 FE (Snapdragon) – 940921 (Snapdragon 8 Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)
Pixel 8 – 926801 (Google Tensor G3 / 128GB, 8GB RAM)
Pixel 8 Pro – 924853 (Google Tensor G3 / 128GB, 12GB RAM)

AnTuTu (v10)

vivo X100 Pro – 2104997 (Dimensity 9300 / 512GB, 16GB RAM)
Realme GT5 Pro – 1981149 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 16GB RAM)
ROG Phone 8 Pro – 1806875 (Snapdragon 8 Gen 3 / 1TB, 24GB RAM)
OnePlus 12 – 1775565 (Snapdragon 8 Gen 3 / 512GB, 16GB RAM)
Galaxy S24+ – 1774819 (Exynos 2400 / 512GB, 12GB RAM)
Galaxy S24 – 1696727 (Exynos 2400 / 256GB, 8GB RAM)
Realme GT5 – 1583810 (Snapdragon 8 Gen 2 / 1TB, 24GB RAM)
Asus Zenfone 10 – 1583804 (Snapdragon 8 Gen 2 / 512GB, 16GB RAM)
iPhone 15 Pro – 1566329 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
iPhone 15 Pro Max – 1487203 (Apple A17 Pro / 256GB, 8GB RAM)
Galaxy S23 Ultra – 1472142 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 512GB, 12GB RAM)
Xiaomi 13T Pro – 1470464 (Dimensity 9200+ / 512GB, 12GB RAM)
Galaxy S23 – 1464257 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / 256GB, 8GB RAM)
iPhone 15 Plus – 1385649 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
iPhone 15 – 1354651 (Apple A16 Bionic / 128GB, 6GB RAM)
OnePlus 12R – 1329993 (Snapdragon 8 Gen 2 / 256GB, 16GB RAM)
Pixel 8 – 1158631 (Google Tensor G3 / 128GB, 8GB RAM)
Pixel 8 Pro – 1151243 (Google Tensor G3 / 128GB, 12GB RAM)
Galaxy S23 FE – 1134250 (Exynos 2200 / 128GB, 8GB RAM)
Galaxy S23 FE (Snapdragon) – 1129280 (Snapdragon 8 Gen 1 / 128GB, 8GB RAM)

¿Y qué pasa con el rendimiento de la GPU? Bueno, el Adreno 750 dentro del Snapdragon 8 Gen 3 parece obtener más fotogramas en las pruebas Wild Life y Wild Life Extreme, que son más antiguas y menos exigentes. El Dimensity 9300 y su Immortalis-G720 MC12 rinden de manera similar en estas pruebas, y el Exynos 2400 y su Xclipse 940 se quedan un poco atrás.

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life (1440p))

OnePlus 12 – 17633 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
Realme GT5 Pro – 17358 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
vivo X100 Pro – 16675 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
Galaxy S24 – 14351 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
Galaxy S24+ – 14082 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
Asus Zenfone 10 – 13507 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
Oppo Find X6 Pro – 13360 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
OnePlus 12R – 13220 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
Xiaomi 13 Ultra – 13106 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
Galaxy S23 – 12780 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
Galaxy S23+ – 12654 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
Galaxy S23 Ultra – 12241 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
vivo X90 – 11976 (Dimensity 9200 / Immortalis-G715 MC11)
Xiaomi 13T Pro – 10967 (Dimensity 9200+ / Immortalis-G715 MC11)
iPhone 15 Pro Max – 10015 (Apple A17 Pro / Apple GPU (gráficos de 6 núcleos))
iPhone 15 Pro – 10012 (Apple A17 Pro / Apple GPU (gráficos de 6 núcleos))
iPhone 15 Plus – 9933 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (gráficos de 5 núcleos))
iPhone 15 – 9927 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (gráficos de 5 núcleos))
Galaxy S23 FE (Snapdragon) – 9919 (Snapdragon 8 Gen 1 / Adreno 730)
Pixel 8 – 8638 (Google Tensor G3 / Immortalis-G715s MC10)
Galaxy S23 FE – 8494 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
Pixel 8 Pro – 8476 (Google Tensor G3 / Immortalis-G715s MC10)
Sony Xperia 1 V – 6316 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)

3DMark (fuera de pantalla) (Wild Life Extreme (2160p))

OnePlus 12 – 4972 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
Realme GT5 Pro – 4970 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
vivo X100 Pro – 4932 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
ROG Phone 8 Pro – 4584 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
Galaxy S24+ – 4365 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
Galaxy S24 – 4183 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
Galaxy S23 – 3852 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
Galaxy S23+ – 3830 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
Galaxy S23 Ultra – 3790 (Snapdragon 8 Gen 2 SM8550-AC / Adreno 740)
Xiaomi 13 Ultra – 3750 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
iPhone 15 Pro Max – 3746 (Apple A17 Pro / Apple GPU (gráficos de 6 núcleos))
iPhone 15 Pro – 3712 (Apple A17 Pro / Apple GPU (gráficos de 6 núcleos))
Oppo Find X6 Pro – 3696 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
Asus Zenfone 10 – 3682 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
OnePlus 12R – 3640 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
Realme GT5 – 3594 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
Xiaomi 13T Pro – 3567 (Dimensity 9200+ / Immortalis-G715 MC11)
vivo X90 – 3453 (Dimensity 9200 / Immortalis-G715 MC11)
iPhone 15 – 3084 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (gráficos de 5 núcleos))
iPhone 15 Plus – 3025 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (gráficos de 5 núcleos))
Galaxy S23 FE (Snapdragon) – 2557 (Snapdragon 8 Gen 1 / Adreno 730)
Pixel 8 – 2450 (Google Tensor G3 / Immortalis-G715s MC10)
Pixel 8 Pro – 2436 (Google Tensor G3 / Immortalis-G715s MC10)
Galaxy S23 FE – 2356 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
Sony Xperia 1 V – 2047 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)

3DMark (fuera de pantalla) (Solar Bay (1440p))

Galaxy S24+ – 8743 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
Realme GT5 Pro – 8637 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
OnePlus 12 – 8637 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
Galaxy S24 – 8631 (Exynos 2400 / Xclipse 940)
ROG Phone 8 Pro – 8374 (Snapdragon 8 Gen 3 / Adreno 750)
vivo X100 Pro – 7994 (Dimensity 9300 / Immortalis-G720 MC12)
iPhone 15 Pro – 6525 (Apple A17 Pro / Apple GPU (gráficos de 6 núcleos))
iPhone 15 Pro Max – 6523 (Apple A17 Pro / Apple GPU (gráficos de 6 núcleos))
OnePlus 12R – 5375 (Snapdragon 8 Gen 2 / Adreno 740)
Xiaomi 13T Pro – 5005 (Dimensity 9200+ / Immortalis-G715 MC11)
Galaxy S23 FE – 4612 (Exynos 2200 / Xclipse 920)
iPhone 15 Plus – 4249 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (gráficos de 5 núcleos))
iPhone 15 – 4216 (Apple A16 Bionic / Apple GPU (gráficos de 5 núcleos))

La diferencia de rendimiento entre el Snapdragon 8 Gen 1 y el Exynos 2200 en la generación S22 parece ser un poco mayor que la diferencia entre el Exynos 2400 y el Snapdragon 8 Gen, aunque comparar el rendimiento entre generaciones con diferentes versiones de OS y benchmarks no es ideal. Además, aún no hemos visto cómo se desempeña el Snapdragon 8 Gen 3 dentro del S24 y S24+ en particular, pero los resultados iniciales son prometedores, y este año, el Snapdragon y el Exynos parecen estar un poco más parejos en rendimiento.

Además, una vez que se pasa a la prueba moderna Solar Bay con sus cargas de trabajo de trazado de rayos, la diferencia entre el Snapdragon 8 Gen 3 y el Exynos 2400 parece desaparecer prácticamente, lo cual es alentador de ver.

Aceleración térmica

El Galaxy S24 es un dispositivo bastante compacto con un chipset de muy alta gama alojado dentro del cuerpo. Samsung dijo que está actualizando sus soluciones de enfriamiento de cámara de vapor en toda la línea S24, posiblemente para tener en cuenta la mayor producción de calor de los nuevos conjuntos de chips.

Después de realizar algunas pruebas de tortura, no podemos decir que estemos demasiado impresionados con el desempeño del S24, pero tampoco estamos del todo decepcionados. Finalmente se redujo a alrededor del 60% de su rendimiento total en las pruebas de CPU. Y en las pruebas de estrés de la GPU, el teléfono perdió alrededor del 50% de su rendimiento total al final de las 20 ejecuciones.

Si echamos un vistazo al modelo S23 del año pasado, parece un poco mejor en ambas pruebas. Así que Samsung claramente amplió las cámaras de vapor por necesidad y no en busca de un rendimiento mejor sostenido. Aún así, hemos visto cosas mucho peores y al menos la caída en el rendimiento es gradual, sin caídas repentinas y discordantes. Además, aunque el marco del teléfono se calentó bastante durante nuestras pruebas, nunca estuvo demasiado caliente para sostenerlo.

Software

Android 14
OneUI 6.1 tiene nuevas funciones útiles
Prometidas 7 años de actualizaciones del sistema operativo

OneUI 6.1 de Samsung es una interfaz rica en funciones llena de numerosas opciones de personalización. Es genial que ahora puedas agregar múltiples widgets a la pantalla de bloqueo, y la pantalla siempre activa es mejor que nunca. Hay mucho bloatware, pero nos gustan bastante las aplicaciones de Samsung y las encontramos, sobre todo el navegador, mejores que las alternativas de Google.

Sin embargo, el diseño general deja mucho que desear. Hay poco o nada de estilo, con iconos feos y elementos visuales infantiles por todas partes. Se requiere una reestructuración completa del diseño, especialmente considerando lo elegante que es la interpretación de Android de Google en 2024.

Una cosa por la que no podemos criticar a Samsung es su promesa de actualización de software. La compañía ha dicho que el S24 recibirá siete años de actualizaciones del sistema operativo. Eso lo llevará hasta Android 21. Esto permite que Samsung compita con Google y el Pixel 8, el primero de los grandes jugadores en ofrecer la promesa de actualización del sistema operativo por 7 años.

Una promesa de actualización más larga hace que la gran inversión en un teléfono sea más fácil de aceptar. Por supuesto, es difícil decir cómo funcionará el teléfono en 7 años, pero mientras esas actualizaciones de seguridad sigan llegando, es menos probable que las personas actualicen con frecuencia sus dispositivos y creen más desechos electrónicos.

Duración de la batería

Batería de 4.000 mAh y velocidades de carga de 25 W
Buena resistencia para un teléfono pequeño
La carga inalámbrica es compatible, pero es lenta

En una hoja de especificaciones, el Samsung Galaxy S24 parece estar seriamente detrás de la competencia cuando se trata de tecnología de batería. No solo es la celda en sí pequeña con 4.000 mAh (los teléfonos Android tienden a estar más cerca de 5.000 mAh en 2024), sino que las velocidades de carga máximas de 25 W son algunas de las más lentas de cualquier teléfono Android moderno que hemos revisado.

En realidad, la pequeña pantalla de 1080p y la tecnología de pantalla eficiente en energía ayudan a hacer de este un teléfono que puede durar un día de trabajo. En realidad, no es un dispositivo de dos días, como el OnePlus 12R o el S24 Plus, pero hay que hacer sacrificios en resistencia cuando un teléfono es pequeño.

En nuestra experiencia, hemos logrado obtener entre 4-6 horas de tiempo de pantalla por carga, en comparación con aproximadamente 6-7 horas en el S24 Plus. En días más ligeros nos quedábamos con alrededor del 30% de batería cuando estábamos listos para cargar por la noche, lo cual es un poco mejor que el Galaxy S23.

La pequeña pantalla también ayuda a reducir la pérdida de batería al transmitir video. Una hora de transmisión de Netflix consumió solo un 4%, un resultado mucho mejor que el que obtuvimos en el S24 Plus.

Aún no se puedes saber si la resistencia en la edición Qualcomm del S24 será mejor o peor, pero para un teléfono pequeño con una batería pequeña, la resistencia aquí no es una razón para mirar a otro lado.

Tener una batería de 4.000 mAh también hace que la carga de 25 W sea adecuada. En nuestras pruebas, el S24 puede cargarse de 0-50% en poco más de 30 minutos, con una carga completa tardando poco menos de 80 minutos. La carga inalámbrica lenta completa el paquete.

Estos resultados coinciden con los del S24 Plus con capacidad de 45 W. Por supuesto, palidecen en comparación con los 28 minutos que toma cargar el OnePlus 12R de 0-100%.

Velocidad de carga (en 15 minutos)

OnePlus 12 – 70% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
Xiaomi 13T Pro – 68% (5000 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
Realme GT5 Pro – 62% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
Galaxy S24+ – 41% (4900 mAh / 45W Samsung PD+PPS)
Xiaomi 13T – 40% (5000 mAh / 67W)
Asus Zenfone 10 – 36% (4300 mAh / 30W HyperCharge)
iPhone 15 Pro – 32% (3274 mAh / 20W PD)
Galaxy S24 – 29% (4000 mAh / 25W Samsung PD+PPS)
iPhone 15 Pro Max – 23% (4422 mAh / 20W PD)

Velocidad de carga (en 30 minutos)

Xiaomi 13T Pro – 100% (5000 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
OnePlus 12 – 100% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
Realme GT5 Pro – 100% (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
Galaxy S24+ – 74% (4900 mAh / 45W Samsung PD+PPS)
Xiaomi 13T – 70% (5000 mAh / 67W)
Asus Zenfone 10 – 60% (4300 mAh / 30W HyperCharge)
Galaxy S24 – 59% (4000 mAh / 25W Samsung PD+PPS)
iPhone 15 Pro – 57% (3274 mAh / 20W PD)
iPhone 15 Pro Max – 46% (4422 mAh / 20W PD)

Velocidad de carga (hasta carga completa desde 0%)

OnePlus 12 – 0:24h (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
Xiaomi 13T Pro – 0:26h (5000 mAh / 120W Xiaomi HyperCharge)
Realme GT5 Pro – 0:28h (5400 mAh / 100W SuperVOOC)
Xiaomi 13T – 0:51h (5000 mAh / 67W)
Galaxy S24+ – 0:58h (4900 mAh / 45W Samsung PD+PPS)
Galaxy S24 – 1:15h (4000 mAh / 25W Samsung PD+PPS)
Asus Zenfone 10 – 1:21h (4300 mAh / 30W HyperCharge)
iPhone 15 Pro – 1:33h (3274 mAh / 20W PD)
iPhone 15 Pro Max – 1:49h (4422 mAh / 20W PD)

Hay un modo de Protección de Batería, que puede ayudarte a lograr una mayor duración de la misma. Puedes elegir entre Comportamiento Básico (se detiene al 100% y comienza de nuevo después de una caída del 5%), Adaptativo (se ajusta según tus patrones de carga y sueño) y Máximo (limita al 80%).

¿Debería comprarlo?

Deberías comprarlo si quieres un teléfono Android pequeño y potente: No hay mucha competencia cuando hablamos de teléfonos Android más pequeños. El Galaxy S24 incluye mucha potencia y funciones en una carcasa de bolsillo.

No deberías comprar si quieres la mejor experiencia Samsung: Si bien el S24 es un buen teléfono, es bastante obvio que Samsung se ha centrado más en la versión Ultra. Aquí es donde se encuentran las verdaderas actualizaciones y, como resultado, los otros teléfonos S24 se sienten un poco olvidados.

Competencia

El precio de venta al público de un Galaxy S24 estándar variará según la región, y puedes encontrar diferentes ofertas y paquetes de operadores y proveedores. El nivel más popular probablemente será el de 8 GB/256 GB (799 $/€). Recomendamos no adquirir la versión de 8 GB/128 GB (699 $/€) ya que el almacenamiento es del tipo UFS 3.1, que es más lento.

Hoy en día, es bastante difícil encontrar un buque insignia compacto. Pero al reunir todos los requisitos, el Galaxy S23 del año pasado aparece primero en la lista. Los aspectos destacados del nuevo modelo incluyen siete años de actualizaciones de software, una nueva pantalla LTPO, una batería más grande y un chipset más reciente, pero ninguno de estos es una mejora revolucionaria. Sobre todo si tenemos en cuenta que la vida útil general de la batería no ha mejorado en comparación con el S23. Puedes obtener la mayor parte de la misma experiencia con un modelo de la generación anterior y a un precio bastante reducido.

Por supuesto, Apple también atiende bien al mercado compacto. Aunque nos encantaría recomendar el iPhone 15 Pro, a menos que estés comprando en los EE.UU. y estés dispuesto a conformarte con una unidad de 128 GB, probablemente no esté en el mismo presupuesto que el Galaxy S24 estándar. Aun así, el iPhone 15 regular ofrece una gran experiencia. No tendrás una cámara telefoto y tendrás que conformarte con una tasa de refresco de 60 Hz. Y, por supuesto, está el gran tema, iOS versus Android, que es una decisión profundamente subjetiva.

Un Google Pixel 8 estándar no te ofrecerá un rendimiento similar al de un Galaxy S24, pero el aspecto compacto está presente. Perderás la cámara telefoto, pero aparte de eso, no hay omisiones importantes. También obtienes soporte extendido de software, cortesía de Google, y muchas funciones impulsadas por la IA de Google. Además, una batería más grande. Y el Pixel 8 es más barato. Desestimando el tema de la «compacidad» y hablando de dispositivos Google, también podrías considerar el Pixel 8 Pro.

Además, puedes optar por una unidad básica de Galaxy S23 Ultra de 8 GB/256 GB o incluso una mucho más preparada para el futuro de 12 GB/256 GB. Y claro, no obtendrás los siete años de actualizaciones ni la IA de Samsung, al menos no en un principio, pero aparte de eso, obtienes «mucho más teléfono» por tu dinero. Una pantalla más grande y de mayor resolución. Un S Pen. Obtienes una cámara principal más potente y dos teleobjetivos. También, una ultra gran angular y una selfie con autoenfoque. Así que, en general, un mejor conjunto de cámaras. La batería más grande y la carga más rápida también son bastante buenas. También está Banda Ultra Ancha (UWB) si es que te importa eso.

El precio del OnePlus 12 también lo hace bastante competitivo. La pantalla más grande de 6,82 pulgadas del OnePlus iguala la mayoría de las características del Galaxy S24 e incluso las supera al ofrecer cosas como color de 10 bits y mayor brillo. El OnePlus 12 también tiene, en términos generales, un conjunto de cámaras de mayor calidad, aunque eso es discutible. Al menos tiene autoenfoque en la ultra gran angular. La batería mucho más grande de 5.400 mAh es agradable de tener, al igual que la carga más rápida, tanto cableada como inalámbrica.

Veredicto

Como se mencionó, el Galaxy S24 ofrece una pequeña mejora incremental sobre su predecesor S23 sin realmente innovar o romper el molde de manera significativa.

La nueva pantalla LTPO, 120 Hz, Dynamic AMOLED 2X, mucho más brillante y un poco más grande, es un gran paso adelante respecto al año pasado. Lo mismo ocurre con el nuevo marco de Armor Aluminum 2, que ahora tiene un acabado mate. También apreciamos el ligero aumento tanto en la capacidad de la batería como en la duración real de la batería.

One UI 6.1 también es un buen paso incremental en cuanto a funcionalidad general, incluso si ignoras la gran inyección de Galaxy A, que sigue siendo un «gusto adquirido» para la mayoría de los usuarios y necesitará algo de refinamiento y normalización antes de convertirse en un valor añadido indiscutible y establecido.

Sin embargo, la atracción de siete años completos de soporte de software es mucho menos debatible.

Ahora un poco más fuerte, la configuración de altavoces estéreo híbridos sigue siendo un punto destacado de la experiencia multimedia. Lo mismo ocurre con la configuración de cámara sólida y versátil. Samsung no hizo cambios radicales en este departamento, pero no era necesario tampoco.

También es difícil discutir con la calidad de construcción y la durabilidad que se ofrece. Ni el IP68 ni el Corning Gorilla Glass Victus 2 son cosas nuevas, pero ambos siguen siendo aspectos destacados notables.

En cuanto a toda la situación del chipset, vemos cómo el regreso a un enfoque segmentado de dos chips molesta a muchas personas. Reconocemos que las piezas Exynos propias de Samsung tienen una reputación bastante mala (merecida, al menos en parte). Aún así, a partir de nuestro primer lote de pruebas, las variantes Exynos 2400 del Galaxy S24 y S24+, al menos podemos decir que este año, el Exynos 2400 parece estar bastante cerca en rendimiento general al Snapdragon 8 Gen 3.

No estamos impresionados con cómo el S24 y el S24+ equipados con Exynos manejan el calor con el tiempo. Aunque la reducción térmica sigue siendo razonable, estamos interesados en ver cómo las variantes Snapdragon de estos dispositivos se comportan en el mismo departamento una vez que tengamos la oportunidad de probarlos.

Eso, sin embargo, podría ser una comparación solo para «propósitos científicos» ya que la mayoría de las personas no tendrán la oportunidad de elegir su chipset. Además, al menos desde el punto de vista de la experiencia, no parece haber ninguna diferencia importante de una forma u otra.

Pensando un poco en deseos, nos hubiera encantado ver que el S24 estándar se uniera a sus hermanos mayores y obtuviera carga de 45 W este año. la Ultra Wide Band (UWB) o Banda Ultra Ancha también habría sido un buen extra. Y Samsung necesita dejar de ofrecer la variante de almacenamiento base UFS 3.1 de 128GB. Entendemos por qué está ahí, pero eso no significa que tenga que gustarnos. Lo mismo ocurre con las pantallas de 8 bits, por cierto.

Siguiendo con la tradición, el Galaxy S24 sigue siendo un paquete poderoso pero compacto. Es uno de los pocos buques insignia pequeños que quedan y eso por sí solo garantizará su popularidad entre los compradores. Además, como de costumbre, es la forma más económica de entrar en la última línea insignia de Samsung y, para bien o para mal, eso atrae a un público en particular.

Si caes en cualquiera de los grupos de compradores interesados, podemos decir con confianza que Samsung jugó a lo seguro una vez más y se aseguró de que el Galaxy S24 no decepcionará.

Sin embargo, si anhelas algo diferente a la «norma» de Galaxy S o te molesta profundamente el regreso de Exynos, es posible que desees buscar otro modelo. Hasta que el precio del S24 se estabilice un poco, diríamos que el Galaxy S23 ofrece mejor valor en general.

Pros

Uno de los pocos teléfonos Android potentes y pequeños
El precio tiene más sentido que el del Plus
Algunas funciones de IA inteligentes

Contras

La cámara debería haber sido renovada
Áreas como la duración de la batería y la carga carecen de mejoras notables

Preguntas frecuentes

¿Qué procesador usa el Samsung Galaxy S24?

Eso depende de la región en la que te encuentres. Los compradores en EE.UU. obtienen el Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy, mientras que los de Europa y otras regiones obtienen el Exynos 2400.

¿El Samsung Galaxy S24 ofrece carga rápida?

Sí, soporta carga de 25 W. No hay cargador en la caja.

Samsung Galaxy S24
256 GB SSD, 8 GB RAM

Introducción