Según Marshall, el Emberton II es su Empire Strikes Back de altavoces portátiles, tiene un tono familiar al original, pero ofrece mejoras en varios aspectos.
 |
Marshall Emberton II Altavoces Bluetooth portátiles, inalámbricos, Emparejables, IP67 Resistentes al Polvo y al Agua, más de 30 Horas de Tiempo de reproducción |
Introducción
Por supuesto, una marca se inclinaría a decir cosas positivas sobre su último altavoz portátil, pero al ampliar la batería, aumentar la resistencia al polvo y hacer algunos retoques en el audio, Marshall bien puede haber tenido éxito en su reclamación.
Especificaciones
- PVP: 149,99 $ / 169,00 €
- Fabricante: Marshall
- Clasificación IP: IP67
- Horas de batería: 30 horas
- Carga rápida: Sí
- Peso: 700 G
- Fecha de lanzamiento: 2022
- Número de modelo: 1006234
- Resolución de audio: SBC
- Driver(es): dos de 2 pulgadas de rango completo
- Audio (Potencia de salida): 20 W
- Conectividad: Bluetooth 5.1
- Colores: Negro y latón, Blanco
- Rango de frecuencia: 60 20000 – Hz
- Tipo de altavoz: Altavoz portátil
Características principales
Batería: más de 30 horas de duración de la batería.
Clasificación IP: Clasificación IP67 contra el agua, el polvo y la suciedad.
Modo apilado: Une dos o más altavoces.
Diseño
- Prácticamente la misma estética que antes
- Protección contra el polvo y la suciedad
- Fácil de manejar
Visualmente, poco ha cambiado en el aspecto este Emberton. Tiene las mismas dimensiones que antes, sigue pesando lo mismo y cuenta con controles idénticos. Marshall parece ser un gran creyente en la filosofía de «si no está roto…».
En lo que difiere es que está disponible en menos colores; el Emberton II viene en acabado negro y latón o crema. El diseño dorado del modelo en negro y latón le da al logotipo de Marshall un aspecto más elegante.
La capa de silicona que recubre el altavoz tiene una textura que recuerda a la del vinilo clásico. La resistencia al polvo y al agua ha pasado de IPX7 a IP67, con lo que el Emberton II es más resistente al polvo y la suciedad.
La secuela sigue siendo resistente al agua en el sentido de que puede sobrevivir a ser sumergido en agua a 1 metro de profundidad durante 30 minutos (una profundidad y cantidad de tiempo muy específicas), aunque estamos un poco confundidos acerca de las afirmaciones de ser resistente al agua cuando el puerto de carga USB-C en el lado del altavoz permanece expuesto.
No hay correa o gancho para transportarlo, por lo que el Emberton II va a viajar en una bolsa o va a ser transportado al aire libre. Al igual que el original, es fácil de sostener con una mano y la calidad de construcción es lo suficientemente sólida como para dar la sensación de que podría sobrevivir a unas cuantas caídas accidentales. El tamaño del altavoz permite llevárselo de vacaciones, sólo hay que tener en cuenta que pesa 700 g para cumplir las restricciones de peso.
Marshall se ha dignado a hacer cambios en la superficie superior. Un empujón hacia abajo en el mando multidireccional enciende o apaga el altavoz; un empujón reproduce/pausa el audio. Un movimiento a izquierda o derecha salta pistas, y arriba y abajo ajusta el volumen. Piensa en él como en el D-pad de un mando de videoconsola y estarás en el buen camino para entender cómo se siente al usarlo: un ligero clic ofrece una respuesta satisfactoria al accionarlo.
Un botón de emparejamiento Bluetooth en el lado izquierdo y un indicador de batería en el derecho completan el resto de detalles de diseño. Otra cosa a tener en cuenta es que el Marshall Emberton II está fabricado con materiales más sostenibles que el original, utilizando un 50% de plástico reciclado post-consumo procedente de aparatos electrónicos usados, estando 100% libre de material plástico PVC (cloruro de polivinilo).
Así que, al menos por fuera, Marshall presenta un altavoz que es prácticamente igual que el original.
Características
- Soporte para la aplicación Marshall
- Batería ampliada a más de 30 horas
- Nuevo modo Stack para añadir varios altavoces Emberton II
Se ha ampliado la duración de la batería, aunque todo lo que Marshall dirá es que su duración es de más de 30 horas (la original era de más de 20). Esto es más que suficiente para varios días de uso antes de que tengas que pensar en enchufarlo.
Y cuando llega el momento de cargar el Emberton II, hay soporte de carga rápida, aunque curiosamente, no es tan rápido como el original. Una carga de 20 minutos sólo es suficiente para cuatro horas, frente a las cinco del original. La conectividad inalámbrica Bluetooth ha sido mejorada a v5.1 con el mismo alcance Bluetooth de 10m/30ft. En términos de estabilidad el Marshall está bien, pero se pone un poco inestable una vez que llegamos alrededor, y más allá, de la marca de 10m. En términos de volumen, el altavoz proyecta el sonido lo suficientemente bien en el jardín como para ser escuchado desde el otro extremo, pero el JBL Charge 5 es mejor para alcanzar volúmenes más altos.
Al igual que el original, el Emberton II cuenta con el sonido True Stereophonic de Marshall para un audio de 360 grados y funciona bastante bien cuando se cambia el altavoz de lugar. Desde el lado hay una ligera caída en el tono, pero no es demasiado obvio.
Novedad es el soporte para emparejar (tantos como quieras) altavoces Emberton II con el modo Stack, así como soporte para la aplicación. En la aplicación se puede gestionar el modo Stack, comprobar la duración de la batería y ajustar el sonido con tres preajustes de ecualizador.
Marshall es la opción predeterminada; Push potencia las frecuencias graves y agudas y Voice realza el rango medio para aportar mayor claridad a las voces. Probándolos con Hey Jude de los Beatles, Voice no enfatiza tanto las voces como todo lo demás, lo que a su vez hace que las voces suenen menos naturales. Push produce una firma sonora en forma de V, en la que las voces quedan un poco oscurecidas en el escenario sonoro.
Calidad de sonido
- Más claridad en los medios y los agudos
- No tan enérgico como el original
- Mejor con las voces
El Emberton original era un altavoz que sonaba bien, un operador suave y enérgico al estilo de Marshall, pero le faltaba un poco de claridad y detalle en los medios. Aunque el Emberton II tiene el mismo aspecto, la misma configuración de transductores y la misma amplificación, suena como si Marshall hubiera reajustado el altavoz para obtener más claridad de la gama media hacia arriba.
Las diferencias van de sutiles a bastante obvias, pero están ahí para ser descubiertas si se escucha durante el tiempo suficiente. La forma en que el Emberton II organiza el escenario sonoro es diferente; las voces tienen una calidad más clara, se proyectan por encima del resto de la pista, como si se hubieran colocado ahí de alguna forma.
La mayoría de las veces, el Emberton II es mejor con las voces que el original. El rango medio y la entrega de los sonidos vocales son mejores en comparación con su predecesor al escuchar Talib Kweli’s Hostile Gospel, Pt.1 – Deliver Us.
Hay una ligera diferencia en la tonalidad de las notas agudas; son un poco más nítidas y claras en 1612 Underture’s Another Witch is Dead. En cambio, en Raven, de GoGo Penguin, la diferencia es más obvia: la mayor claridad y detalle ofrecen una mejor percepción del extremo superior de la gama de frecuencias.
Tanto en términos de ritmo como de sincronización en toda la gama de frecuencias, la secuela suena ligeramente mejor y la claridad añadida mejora la suavidad del modelo original. Somos capaces de escuchar más notas con una separación mejor y más clara entre los rangos de frecuencia.
El dinamismo, la diferencia entre notas altas y bajas, también parece haber mejorado ligeramente: el altavoz suena un poco más alto a pesar de tener la misma amplificación bajo el capó. Sin embargo, cuando se necesita más energía e impacto, gana el original.
Los cambios de ritmo en Beautiful de la banda sonora de King Kong de James Newton Howard son más fuertes en el original, ya que el Emberton II es un poco plácido en comparación. Y lo mismo ocurre con los bajos. En That’s My Bitch de Watch the Throne, hay más que destacar en el extremo inferior de la gama de frecuencias; el enfoque comedido del Emberton II parece una víctima de su gama media más clara en el rendimiento de los agudos.
Es un cambio con el que podemos vivir ya que resulta en un sonido mucho más claro y natural. Para aquellos que prefieren su bajo grande y notable, el Marshall todavía tiene una gama baja de peso decente y el ajuste Push EQ añade un poco más de profundidad. Es más grande, grueso y pesado que el modelo de precio similar Sonos Roam; pero el Roam es el más claro y neutro de los dos cuando se reproduce Without You de Christina Aguilera.
Sin embargo, nos gusta el sonido más rico del Emberton II con ese tema. Además, también puede sonar más alto que el Roam, aunque a volúmenes más altos la atención se centra en la voz de Aguilera, dejando un déficit de detalle en lo que respecta a los instrumentos y el ritmo. El Sonos lo mantiene todo más unido. Preferimos escuchar el Sonos para la mayoría de los géneros musicales, pero el Emberton II es, diríamos nosotros, más divertido.
¿Debería comprarlo?
Por su resistencia al polvo mejorada: La clasificación IP67 del Emberton II mejora la del original, lo que permite utilizar este altavoz en muchos más escenarios sin temor a que sufra daños.
Si tienes el original: Las mejoras son razones de peso para comprar este altavoz, pero ¿hay una necesidad imperiosa de adquirir este nuevo modelo si tienes el original? Nosotros diríamos que el Emberton II no llega a poner al original a la sombra.
Reflexiones finales
El rendimiento del Emberton II es sensiblemente mejor que el del original: es un altavoz inalámbrico más claro, detallado y con un sonido más articulado. Conserva la energía y la diversión de Marshall, pero suena más maduro; es un altavoz cuyos gustos han crecido.
La fantástica apariencia es la misma que la del original, pero Marshall ha ampliado la duración de la batería a niveles líderes en su clase y ha incorporado compatibilidad con aplicaciones, aunque las opciones de ecualización no son las mejores. No obstante, el Emberton II es otro excelente altavoz portátil de Marshall, un dispositivo encantador, divertido y lleno de vida que mejora a su apreciado predecesor.
Veredicto
El Emberton II tiene el mismo aspecto elegante que el modelo original, pero se beneficia de mejoras en el audio y la compatibilidad con aplicaciones, además de aumentar la resistencia al polvo y la duración de la batería. Como altavoz inalámbrico para llevar al parque, a la playa o de vacaciones, el Emberton II es muy recomendable.
Pros
- Sonido más claro y detallado
- Mayor duración de la batería
- Resistencia al polvo mejorada y diseño sostenible
- Soporte para aplicaciones
Contras
- El bajo es un poco menos vibrante que el original
- El precio se ha colado
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tarda en cargarse el Emberton II?
A partir de una batería agotada, el altavoz tarda unas tres horas en cargarse por completo.
|
Marshall Emberton II Altavoces Bluetooth portátiles, inalámbricos, Emparejables, IP67 Resistentes al Polvo y al Agua, más de 30 Horas de Tiempo de reproducción |
